Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследование, оценка и оптимизация уровня экологической безопасности окружающей среды в условиях горного производства

Диссертация: Исследование, оценка и оптимизация уровня экологической безопасности окружающей среды в условиях горного производства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработан новый подход к оценке экологической безопасности горного производства. Он позволяет комплексно оценивать экологическую безопасность с помощью интегрального показателя экологической опасности и определять приоритетные задачи горного предприятия, ранжировать предприятия по уровню экологической опасности. Кроме того, он позволяет выбирать наиболее эффективные природоохранные мероприятия… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Существующие методы оценки экологической безопасности. Основные модели, применяемые для выбора экологически безопасных технологических решений
    • 1. 1. Существующие методы оценки экологической безопасности
    • 1. 2. Классификация моделей исследования экологической безопасности. Анализ применимости методов и моделей оценки экологической опасности для целей проектирования и управления горным производством
    • 1. 3. Необходимость оценки экологической опасности объектов и производств по комплексу разнокачественных показателей
    • 1. 4. Формулировка целей исследования. Постановка задач исследования
  • 2. Геоэкологические характеристики Уральского региона. Специфика воздействия на окружающую среду при добыче и переработке полезных ископаемых
    • 2. 1. Воздействие горнопромышленного комплекса на атмосферу
    • 2. 2. Воздействие горнопромышленного комплекса на гидросферу
    • 2. 3. Воздействие горнопромышленного комплекса на литосферу
    • 2. 4. Воздействие горного производства на биоценозы и социальную сферу
    • 2. 5. Геоэкологические характеристики региона
    • 2. 6. Выводы по главе 2
  • 3. Использование комплекса разнокачественных показателей для оценки экологической безопасности промышленных объектов. Системный подход к построению моделей оценки

3.1 Разработка методического подхода к исследованию и оценке воздействия горных предприятий на окружающую среду с помощью интегрального показателя экологической опасности. Обоснование структуры модели оценки перечня входящих в нее элементов.

3.2 Географо-экономические и геологические элементы модели.

3.3 Элементы модели, отражающие специфику добычи и переработки минерального сырья в условиях Уральского региона.88 Л

3.3 Поиск приоритетных экологических задач для горного предприятия. Определение уровня экологической опасности горного предприятия.

3.4 Алгоритм оценки экологической безопасности с помощью модели, основанной на разнокачественных экологических, технологических и геологических факторов.

3.5 Поиск приоритетных объектов горного предприятия, оказывающих наибольшее влияние на окружающую среду.

3.6 Разработка метода выбора комплекса наиболее эффективных мероприятий, направленных на минимизацию негативных воздействий горного предприятия на окружающую среду.

3.7 Алгоритм выбора наиболее эффективного природоохранного мероприятия с учетом оценки воздействия горного предприятия на окружающую среду.

3.8 Оптимизация технологических параметров технологических объектов горного производства с позиции экологической безопасности.

3.9 Необходимые допущения для применения предлагаемого метода и модели оценки экологической безопасности.

3.10

Выводы.

4. Применение метода «интегрального показателя экологической опасности» при оценке экологической безопасности конкретных производственных объектов и инженерно-технических решений на примере ОАО «Ураласбест».

4.1 Краткая геологическая характеристика минерально-сырьевой базы ОАО «Ураласбест».

4.2 Пример расчета уровня экологической безопасности горного производства для условий ОАО «Ураласбест».

4.2.1 Выявление приоритетных экологических задач предприятия ОАО «Ураласбест».

4.2.2 Выявление приоритетных экологических объектов для условий ОАО «Ураласбест».

4.2.3 Обоснование альтернативных методов снижения концентрации азотсодержащих соединений в дренажных водах ОАО «Ураласбест».

4.2.4 Краткое описание альтернативных методов очистки дренажных вод ОАО «Ураласбест» от соединений азота.

4.3 Оценка экологической безопасности предлагаемых инженерно-технических решений. Выбор наиболее экологически безопасного метода.

4.4 Оценка экологической безопасности ОАО «Ураласбест» после проведения рекультивации отвалов, выведенных из эксплуатации.

4.5 Оптимизация технологических параметров технологических объектов горного производства с позиции экологической безопасности на примере модельного отвала ОАО «Ураласбест».

5. Применение метода «интегрального показателя экологической опасности» для оценки экологической безопасности других горных предприятий и выявления их приоритетных экологических задач.

5.1 Пример расчета уровня экологической безопасности горного производства для условий ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий».

5.1.1 Краткая геологическая характеристика минерально-сырьевой базы ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий».

5.1.2 Выявление приоритетных экологических задач предприятия ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий».

5.2 Пример расчета уровня экологической безопасности горного производства для условий ОАО «Высокогорский ГОК».

5.2.1 Краткая геологическая характеристика минерально-сырьевой базы ОАО «Высокогорский ГОК», Лебяженской промплощадки.

5.2.2 Выявление приоритетных экологических задач предприятия ОАО «Высокогорский ГОК» Лебяженской промплощадки.

5.3 Ранжирование горных предприятий по уровню экологической опасности (на примере ОАО «Ураласбест», ОАО «КГОК», ОАО «ВГОК»).

Исследование, оценка и оптимизация уровня экологической безопасности окружающей среды в условиях горного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Обостряющиеся экологические проблемы, приобретающие глобальный характер, приводят к тому, что во всем мире все больше внимания стало уделяться вопросам экологии, и, в частности, вопросам геоэкологии. Решение экологических проблем невозможно без изучения внешней оболочки Земли, литосферы. Литосфера является материальной литогенной основой биосферысферы живого вещества. На ней формируются почвы, ландшафты, растительные и животные сообщества. В настоящее время литосфера все больше изменяется в процессе человеческой деятельности, включается в техносферу (часть биосферы, затронутой техногенезом). Вследствие этого возникла необходимость рассмотреть в неразрывной связи экологические характеристики литосферы и их современное состояние с экологическим состоянием биот и условиями развития человеческого общества. Наиболее сильное воздействие на литосферу оказывает деятельность человека, связанная с пользованием недрами, которые представляют собой ограниченные и невозобновимые ресурсы.

По мере развития цивилизации, с ростом народонаселения и научно-техническим прогрессом, неуклонно нарастает пользование недраминедропользование, под которым нами понимается использование вещества, энергии, а также пространства недр для удовлетворения потребностей общества. Основным видом недропользования является добыча (извлечение из недр) и первичная переработка (дробление, сортировка и обогащение минерального сырья) горно-обогатительными предприятиями.

По сравнению с воздействием на окружающую природную среду различными промышленными комплексами горные предприятия оказывают наиболее сильное и разностороннее воздействие на все элементы биосферы: литосферу, гидросферу и атмосферу, фитои зооценозы, а также искусственную сферу обитания человека (социосферу). Именно поэтому, вопросы геоэкологии в общем, и вопросы экологического обеспечения горнодобывающей промышленности в частности, в настоящее время 4 становятся все более и более актуальными. Важно заметить, что вопросы экологического обеспечения горнодобывающего производства тесно связаны с вопросами геологии. Ведь при оценке интенсивности воздействия горного производства особенно важно учесть геологические факторы, в частности вид полезного ископаемого. Данный фактор определяет основные загрязняющие вещества, попадающие в биосферу, способ обогащения и реагенты, используемые в данном процессе, способ разработки.

В то же время, несмотря на обилие научных исследований, разработок, инструктивно-методических и нормативно-правовых документов, экологические проблемы горного производства исследованы и описаны недостаточно, а для отдельных видов работ изучены слабо.

Под экологическим обеспечением горного производства понимается создание системы научно-обоснованных организационно-технических мер по минимизации негативных воздействий на окружающую среду при рациональном, экологически эффективном использовании недр на основе новых прогрессивных технологий и совершенствования нормативно-правовых отношений.

В современных условиях усиления техногенного воздействия на природу и истощения минеральных ресурсов рациональное, экологически безопасное и экономически эффективное пользование недрами приобретает все большее значение.

Идея исследования состоит в разработке критерия оценки экологической безопасности горного производства, основанного на учете комплекса разнокачественных экологических, технологических и геологических факторов.

Целью исследования является создание универсальных методических положений оценки экологической безопасности горного производства с учетом специфики минерально-сырьевого комплекса.

Задачи исследования:

1. Исследование специфических особенностей загрязнения окружающей среды, характерных для минерального-сырьевого комплекса.

2. Разработка методологического подхода исследования и оценки воздействия горных предприятий на окружающую среду, основанного на методе «интегрального показателя экологической опасности».

3. Разработка метода выбора комплекса наиболее эффективных мероприятий, направленных на минимизацию негативных воздействий горного предприятия на окружающую среду.

Объектами исследования являются горные предприятия и их воздействие на элементы геосферы: атмосферу, литосферу, гидросферу, биосферу, а также социосферу. В качестве объектов исследования выбраны наиболее крупные предприятия минерально-сырьевого комплекса Среднего.

Урала, осуществляющие разработку месторождений различных видов минерального сырья: Баженовского месторождения хризотил-асбеста,.

Гусевогорского месторождения титаномагнетитовых руд и Лебяжинского месторождения скарново-магнетитовых руд.

Предметом исследования является изменение уровня экологической безопасности горных предприятий в зависимости от совокупности геоэкологических, инженерно-технических, природных и региональных факторов.

Фактический материал.

Информационной основой диссертационной работы являются результаты научной и практической деятельности кафедры инженерной экологии.

Уральского государственного горного университета в период с 2003 по 2013 гг.

Исследования по теме диссертации выполнялись в рамках.

ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на.

2009;2013 гг. при выполнении работы «Создание системы рационального, экологически безопасного и экономически эффективного пользования недрами при добыче и переработке минерального сырья в современных условиях» 6.

Госконтракт Шифр 2010;1. 2. 1 — 101 — 006) под руководством доктора технических наук А. В. Хохрякова и включали аналитический, подготовительный, технологический, камеральный и заключительный этапы. За период 2010;2013 гг. с участием автора написано 4 научно-производственных отчета.

Методы исследований. Методологическую основу исследования составили изучение, анализ и обобщение геологических, инженерно-геологических и геоэкологических материалов, данных статистической отчетности горных предприятий, фондовых и опубликованных материалов по изучаемой тематике, а также математические методы обработки результатов.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• Разработан новый подход к оценке экологической безопасности горного производства, основанный на применении интегрального показателя экологической опасности, который позволяет определять приоритетные экологические задачи горного предприятия, ранжировать их по степени экологической опасности, определять первоочередные мероприятия, реализация которых позволяет оптимизировать негативное воздействие горного предприятия на окружающую среду.

• Предложен унифицированный критерий оценки экологической безопасности горных предприятий.

• Предложен новый метод оценки природоохранных мероприятий с использованием интегрального показателя экологической опасности, направленный на оптимизацию негативного воздействия горных предприятий на окружающую среду.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечена использованием значительного объема исходных материалов, применением современных методов обработки информации и подтверждается корректной постановкой задач исследования. Полученные в работе результаты хорошо согласуются с новейшими данными, опубликованными другими авторами.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработан подход к оценке экологической безопасности горных предприятий, позволяющий проводить оценку их воздействия в числовом виде и определять приоритетные экологические задачи горного предприятия. Разработан метод выбора первоочередных природоохранных мероприятий в конкретных условиях. Проведенные на примере ряда горнодобывающих предприятий Уральского региона исследования позволили выработать практический подход, позволяющий руководству предприятий эффективно использовать ресурсы, направленные на минимизацию негативного воздействия горного предприятия на окружающую среду и максимально снижать такое воздействие. Данный подход позволяет оптимизировать негативное воздействие горного предприятия на окружающую среду. Защищаемые положения.

Заключение

.

В диссертационной работе был проведен анализ российской и зарубежной литературы в области охраны окружающей среды в процессе функционирования горнопромышленных комплексов.

Определены основные источники воздействия на окружающую среду и особенности воздействия горных предприятий на элементы биосферы.

Выделены основные подходы к оценке экологической безопасности. Определены их преимущества и недостатки.

Разработан новый подход к оценке экологической безопасности горного производства. Он позволяет комплексно оценивать экологическую безопасность с помощью интегрального показателя экологической опасности и определять приоритетные задачи горного предприятия, ранжировать предприятия по уровню экологической опасности. Кроме того, он позволяет выбирать наиболее эффективные природоохранные мероприятия, внедрение которых позволит оптимизировать негативное воздействие горного предприятия на окружающую среду.

Предложен унифицированный критерий оценки экологической безопасности горных предприятий.

На примере крупнейших горнодобывающих предприятий Уральского региона выработан и апробирован практический подход, позволяющий руководству предприятий эффективно перераспределить финансовые средства, направленные на минимизацию негативного воздействия на окружающую среду. Данный подход позволяет оптимизировать негативное воздействие горного предприятия на окружающую среду.

В качестве примера произведена оценка экологической безопасности.

ОАО «Ураласбест», определены его приоритетные экологические задачи, выбраны наиболее эффективные природоохранные мероприятия, способные решить данные задачи, определен наиболее экологически безопасный способ отсыпки отвала, на примере породного отвала ОАО «Ураласбест», определена экологическая безопасность ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий» и ОАО.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Ф., Графкина М. В., Сдобнякова Е. Е. Промышленная экология: учебник М.: Форум, 201L — 208 С. ISBN 978−5-91 134−478−8
  2. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» с изменениями от 25.06.2012
  3. СП 11−102−97 «Инженерно-экологические изыскания для строительства», М., 1997
  4. A.C., Есипов A.B. Государственный контроль природопользования. Основные понятия, термины, определения: справочное пособие. Екатеринбург: ОАО «Полиграфист», 2004. — 244 С. ISBN 5−88 425−180−7
  5. Е.Е., Губернский Ю. Д. Экологическая безопасность строительных материалов, конструкций и изделий: учебное пособие. -М.: Университетская книга, 2005. 200 С. ISBN 5−98 699−010−2
  6. СП 11−104−97. Инженерно-геодезические изыскания для строительства, М., 2004
  7. Федеральный закон № 174-ФЗ от 23 ноября 1995 «Об экологической экспертизе» с изменениями от 28.07.2012
  8. Материалы сайта Библиотекарь http://www.bibliotekar.m/
  9. Tseytlin E.M., Features of environmental hazard assessment of mining enterprises/ Theses of the report of VII Krakow conference of young scientists, AGH University of Science and Technology in Krakow, P. 809−819, 2012
  10. Т. А. Оценка экологической опасности. Обеспечение безопасности. Методы оценки рисков. Мониторинг. М.: Книга -сервис, 2002. 208 С.
  11. В.А., Лесных, В.В., Радаев H.H. Риски в природе, техносфере, обществе и экономике М.: Деловой экспресс, 2004. 352 С.
  12. В.Н. Экологические риски: расчет, управление, страхование: учебное пособие. М.: Высшая школа, 2007. — 360 С.
  13. .И., Тянтова E.H., Мелехова О. П. Экологический риск. М.: Логос, 2005. — 167 С.
  14. A.C., Диколенко Е. Я., Харченко В. А. Экологическая безопасность и эффективность природопользования. М.: Изд-во МГГУ, 2006.-323 С.
  15. Pei Liang, Du Liming, Yue Guijie, Ecological security assessment of Beijing based on PSR model, International Society for Environmental Information Sciences 2010 Aannual Conference (ISEIS), Procedia environmental sciences 2(2010), P. 832−841
  16. CLARINET. Sustainable Management of contaminated land. Proceed. CLARINET Final Conference. Federal Environmental Agency. Austria, 2001. Vienna.
  17. С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: учебник. -М.: ИНФРА, 2008. 501 С.
  18. М.В. Методы оценки экономического ущерба от негативного влияния загрязненной среды // Известия Челябинского научного центра. -вып. 3 (29). 2005. С. 112−116.
  19. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды-М: Экономика, 1986.
  20. Е. В. Экономика природопользования: учебное пособие, 2004. 396 С. т
  21. Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. M.: ОЛМА-ЛРЕСС, 2001 — 591 С.
  22. В.Е. Экономика природопользования. Екатеринбург: Полиграфист, 2007. — 449 С.
  23. В. Г. Макар C.B. Экономика природопользования: учебное пособие для вузов. М.:Юрайт, 2013. 592 С. 31 .Пэнтл Р. Методы системного анализа окружающей среды / пер. с англ. Н. Н. Моисеев. М.: Мир, 1979. — 213 С.
  24. В. П. Праксеологический анализ проектноконструкторских разработок / под ред. Половинкина А. И. М.: Мир. 1978 — 172 С.
  25. A.C., Малышев Ю. Н. Экология: горное дело и природная среда: учеб. для вузов. М.: Издательство Академии горных наук, 1999. — 367 С. ISBN 5−7892−0022−2
  26. В.А., Онищенко B.C. Очерки экологии промышленных районов Свердловской области: учебное пособие по курсу «Региональная экология» /Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2006. — 105 С.
  27. Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С. Потребление воды: экологический, экономический, социальный и политический аспекты. М.: Наука, 2006. -221 С.
  28. В.Г., Сынзыныс Б. И. Комбинированное воздействие факторов окружающей среды на биологические системы. Обнинск: ИАТЭ, 1998−71 С.
  29. A.B., Студенок А. Г., Ольховский A.B. Обеспечение экологической безопасности и охрана окружающей среды напромышленных предприятиях. Часть 2. Охрана атмосферного воздуха от загрязнения: учебно-методическое пособие. Екатеринбург, 2009.-142 С.
  30. A.B., Фадеичев А. Ф., Цейтлин Е. М. Динамика изменения воздействия ведущих горных предприятий Урала на окружающую среду // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2011. № 8. С. 4453
  31. Материалы сайта Псковская область, минерально-сырьевой комплекс www.pskov.ru/region/resursy/mineraly
  32. С.Я. Экономика минерального сырья. М.: Недра, 1975. 216 С.
  33. Динамика негативного воздействия на окружающую среду на разных стадиях развития горного производства // Фадеичев А. Ф., Хохряков A.B., Гревцев Н. В. Цейтлин Е.М., Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2012. №. С. 39−46
  34. М.В., Воробьев П. В. Инжереная экология и экологический менеджмент. М.: Логос, 2002. — 528 С. ISBN 5−94 010−058
  35. Материалы сайта Большой советской энциклопедии http://bse-soviet-encyclopedia.info
  36. Материалы сайта «Рефераты по экологии» http://www.ecolostudy.ru
  37. А.Н. Экология: рациональное природопользование и безопасность жизнедеятельности: учеб. пособие -М.: Высш. школа, 2005. 343 С. ISBN 5−06−004−901−9
  38. , Б. В. Губанов Л. Н., Зверева В. И. Управление природопользованием: монография /- Нижегор. гоС. архит.-строит, ун-т. -Н.Новгород: ННГАСУ, 2002. 221 С.
  39. Экология и охрана природы при открытых горных работах / Томаков П. И., Коваленко B.C., Михайлов A.M., Калашников А. Т. / М.: Изд. МГУ. 2000. 418 С.
  40. В.Ф., Толстихин О. Н. Общая экология / Министерство образования Российской Федерации- Якутский государственныйуниверситет: Электронное учебное пособие. Якутск, 2000 Электронный ресурс. http://www.sitc.ru/ton/
  41. А. И. Парфенова Л.П. Теория и практика ведения локального экологического мониторинга окружающей среды меднорудных горнометаллургических комплексов. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. — 225 С. ISBN 978−5-94 646−184−9
  42. А.И., Балашенко В. В. Эколого-экономическая оценка техногенно-минеральных образований. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. — 196 С. ISBN 978−5-94 646−203−7
  43. А.И., Игнатьева A.A. Выявление и типология последствий воздействия горнопромышленных комплексов на окружающую среду. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. 90 С.
  44. А.И., Фоминых A.A. Мониторинг и защита окружающей среды железорудных горно-металлургических комплексов. Екатеринбург: Институт УрО РАН, 2008. — 243 С. ISBN 978−5-94 646−178−8
  45. М.Н., Литвинова A.A., Логинов В. Г. Методический инструментарий экономической оценки последствий воздействия горнопромышленных комплексов на окружающую среду. -Екатеринбург: Институт экономики УРО РАН. 2010. 168 С.
  46. М.Н., Экономика природопользования: учебник. -Екатеринбург: изд-во УГГУ, 2008.
  47. Е.Л., Садыков О. Ф., Фарафонтов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). -, Екатеринбург: Наука, 1994. 280 С.
  48. ФЗ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991, с изменениями от 19.04.2013
  49. Закон РФ «О государственной тайне» № 5485−1 от 21 июля 1993 г. (ред. 6 октября 1997 № 131-Ф3).
  50. ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» от 14.07.2006 с изменениями от 28.07.2012
  51. В.И., Попов A.A. Доступ к экологической информации: правовые аспекты. Брянск, 2004.
  52. В.Е. Экологический риск в Беларуси. Основы прогнозирования, управления и мониторинга // Обзорная информация. Минск: Белниц экология, 2004. 152 С.
  53. Г. П. Правовое регулирование экологической безопасности при осуществлении промышленной и иной видов деятельности. М.: Издательство «Ось — 89», 1998. — 224 С. ISBN 5−86 894−198−5
  54. Г. П., Серов С. Г. Техногенная и экологическая безопасность в практике деятельности предприятий: Теория и практика. М: Издательство «Ось-89», 2007. — 512 С. ISBN 5−98 534−554−8
  55. Материалы сайта свободной энциклопедии, http://ru.wikipedia.org/3KcnepTHoe04eHHBaHHe
  56. А.И. Экспертные оценки: учебное пособие. -М., 2002 31 С.
  57. М.И., Борисов С. С., Боярский В. А. Разработка рудных и нерудных месторождений: учебник для техникумов. 3 издание. М.: Недра, 1983.-424 С.
  58. B.C. Открытая разработка полезных ископаемых: учеб. для техникумов. 5 изд-е, переработанное и доп. — М.: Недра, 1991. — 336 С.
  59. B.C., Щелканова В. А., Куклина, И.С. Разработка месторождений полезных ископаемых Урала.-М.: изд-во Недра, 1967. 324 С.
  60. Минералогия родингитов Баженовского гипербазитового массива / Под ред. В. Г. Кривовичева. С.-Петербург. Изд-во «Наука». 2003. 128 С.,
  61. Баженовское месторождение хризотил-асбеста. / Под ред. Золоева К. К.,
  62. .А. -М.: Недра, 1985. -271 С. 72. Захаров A.B. Техногенез окружающей среды и мониторинг Асбестовского промышленного узла (Средний Урал). Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Екатеринбург 2008. 192 С.
  63. А. А., Касаткина А. Н., Гонтовой А. В., Смирнов А. Д., Привен Е. М., Благова О. Е. К вопросу об использовании растворов гипохлорита натрия в водоподготовке // Питьевая вода.— 2007.— № 2.— С.25—34.
  64. JI. А. Глава 3. Гипохлорит натрия // Хлорсодержащие окислительно-отбеливающие и дезинфицирующие вещества.— М.: Химия, 1976,—С.48—57.
  65. Материалы сайта НИИ ВОДГЕО http://www.watergeo.ru/
  66. Материалы сайта УПЕК http://www.upec.ru/
  67. A.B., Цейтлин Е. М., Материалы уральской горнопромышленной декады, Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов. Екатеринбург, 2012 г. // Актуальные вопросы оценки самозарастания породных отвалов
  68. А.Ф. Железорудная база Урала (состояние и перспективы развития)
  69. Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 1993. № 3. С. 25.
  70. В.Г., Самойлов П. И., Максимов Г. С., Макаров В.А. Пироксениты Качканара, Свердловск, 1967, 84 с
  71. М.В., Ольховский A.M. Отчет по выполнению работ проведение
  72. Отбора проб «прочих отходов добывающей промышленности193вскрышных пород при добыче рудных полезных ископаемых Западного карьера)» с отвалов № 1 и № 2 Западного карьера ОАО «ЕВРАЗ Высокогорский горно-обогатительный комбинат», Екатеринбург, 2011. 91 С.
  73. А.А. Минералогия . М.: Недра 1975. — 517 С.
  74. Горная энциклопедия. В 5-ти томах. М.: Изд-во: Советская энциклопедия 1989.84.3аридзе Г. М Петрография: учебное пособие М.: Недра — 1988. -480 С.
  75. Е.С., Туманов P.P. Минеральное сырье. Сырье техногенное. М.: ЗАО «Геоинформмарк». 1998.-44 С.
  76. Материалы сайта ОАО «ВГОК» http://www.vgok.ru/about.htm
Заполнить форму текущей работой

На отлично!