Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Компьютерный зрительный синдром и формирование близорукости у пользователей персональных компьютеров

Диссертация: Компьютерный зрительный синдром и формирование близорукости у пользователей персональных компьютеров
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Развитие информационных технологий, связанное с совершенствованием компьютерной техники, с одной стороны, определяет новые возможности человеческой деятельности, с другой, порождает противоречия, выражающиеся в многофакторном влиянии на организм человека. Технический прогресс определяет ведущую роль «человеческого фактора» в современном производстве и научной… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Характеристика факторов производственной среды и трудового процесса пользователей персональных компьютеров
    • 1. 2. Компьютерный зрительный синдром: распространенность, характеристика, современные представления об этиологии и патогенезе
    • 1. 3. Характеристика нарушений со стороны зрительного анализатора у пользователей компьютеров
    • 1. 4. Психофизиологический и соматический статус пользователей персональных компьютеров
    • 1. 5. Роль состояния соединительной ткани и нарушение минерального обмена в развитии компьютерного зрительного синдрома и миопии
  • Глава 2. ПОСТАНОВКА, ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Постановка исследования
    • 2. 2. Общая характеристика обследуемых групп
    • 2. 3. Методы исследований
      • 2. 3. 1. Гигиенические методы исследования
      • 2. 3. 2. Клинико-функциональные исследования
      • 2. 3. 3. Методы биохимических исследований
      • 2. 3. 4. Статистические методы обработки материала
  • Глава 3. СОЦИАЛЬНО-КЛИНИЧЕСКАЯ И САНИТАРНО ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДУЕМЫХ ЛИДС КОМПЬЮТЕРНЫМ ЗРИТЕЛЬНЫМ СИНДРОМОМ
    • 3. 1. Социально- клиническая характеристика обследуемых
    • 3. 2. Санитарно-гигиенические условия труда на обследуемых предприятиях
    • 3. 3. Социально-гигиеническая и клиническая характеристика пользователей компьютеров в группах наблюдения
  • Глава 4. ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЙ ЗРИТЕЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ У ОБСЛЕДУЕМЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПЕРСОНАЛЬНЫХ КОМПЬЮТЕРОВ С КОМПЬЮТЕРНЫМ ЗРИТЕЛЬНЫМ СИНДРОМОМ

Глава 5. ГОМЕОСТАТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ МЕТАБОЛИЗМА СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ, ОСОБЕННОСТИ СОМАТИЧЕСКОГО СТАТУСА И ВЕГЕТАТИВНОЙ ФУНКЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПЕРСОНАЛЬНЫХ КОМПЬЮТЕРОВ С КОМПЬЮТЕРНЫМ ЗРИТЕЛЬНЫМ СИНДРОМОМ.

5.1. Характеристика состояния метаболизма соединительной ткани у обследуемых лиц.

5.2. Оценка вегетативного коэффициента по психодиагностическому цветотесту тесту Люшера у обследуемых лиц.

5.3. Состояние соматического статуса у обследуемых лиц.

Компьютерный зрительный синдром и формирование близорукости у пользователей персональных компьютеров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Развитие информационных технологий, связанное с совершенствованием компьютерной техники, с одной стороны, определяет новые возможности человеческой деятельности, с другой, порождает противоречия, выражающиеся в многофакторном влиянии на организм человека. Технический прогресс определяет ведущую роль «человеческого фактора» в современном производстве и научной деятельности. Возросшая нагрузка на зрительный анализатор человека-оператора на производстве привела к появлению новой медико-социальной проблемы. До 40−60% пользователей ПЭВМ в той или иной степени страдают компьютерным зрительным синдромом [59].

Компьютерный зрительный синдром характеризуется комплексом жалоб, которые условно разделили на «зрительные» и «глазные». К первым относятся жалобы на утомление зрения, замедленный переход фиксации с ближних на дальние объекты, затуманивание зрения, диплопию. Ко вторым — чувство жжения или «песка» в глазах, боли в области глаз или лба, покраснение век и глазных яблок, боли при движении глаз [75].

Работа на компьютере сопряжена с воздействием на пользователя целого комплекса факторов. Многочисленные исследования свидетельствуют, что зрительная работоспособность и зрительное утомление операторов, выполняющих работы на компьютере, тесно связаны с состоянием их аккомодации и конвергенции [75].

Ведущую роль в патологии органа зрения у операторов играют аномалии рефракции и, прежде всего, близорукость (24−46%), но, наряду с этим, происходят функциональные изменения зрительной системы у лиц с нормальным зрительным статусом [72]. Объективно выявляются изменения в системе рефракция-аккомодация: объем аккомодации уменьшается после зрительной нагрузки. При систематическом перенапряжении органа зрения возникает спазм аккомодации, и как следствие его, — близорукость [1].

Ведущим неблагоприятным фактором труда пользователя компьютера является напряженность трудового процесса, отражающая нагрузку преимущественно на центральную нервную систему, органы чувств, эмоциональную сферу работника, складывающаяся из интеллектуальных, сенсорных, эмоциональных, монотонных и режимных видов нагрузок. По таким показателям напряженности, как сенсорные и интеллектуальные нагрузки, психоэмоциональное напряжение и монотонность труда, характер выполняемой работы пользователя компьютера относится к третьему классу вредных условий труда второй степени согласно гигиеническим критериям Руководства Р 2.2.2006;05 [82].

С точки зрения гигиены труда, развитие компьютерной техники привело к организации рабочих мест, оснащенных электронными устройствами, генерирующими и излучающими широкий спектр электромагнитных полейрасширяется круг людей, подвергающихся их воздействию. Современная проблема заключается в том, что продолжительная работа влияет на самочувствие работающих с персональным компьютером (ПК). Доказано, что действие комплекса вредных производственных факторов на организм человека носит кумулятивный характер [123]. В Европе работа с ПК входит в число 40 наиболее опасных профессий [53].

Внедрение в производственную сферу рыночных отношений не сопровождается адекватными действиями работодателей по созданию безопасных и здоровых условий труда, сохранению здоровья работающего населения. Медицинская статистика по России утверждает, что только 20% компьютеризованных рабочих мест отвечают современным требованиям безопасности [66, 67].

Из всего спектра вредных производственных факторов для пользователей ПК ведущими являются неудовлетворительная организация рабочего места, темп и время труда, производственный стресс, сложное электромагнитное поле (ЭМП) в рабочей зоне, а также микроклимат, освещение, шум и вибрация. [20].

Санитарно-гигиенические условия труда пользователя ПК в нашей стране достаточно хорошо изучены. В. А. Большакова [15], Е. М. Власова [20] связывали зрительно-напряженный труд на компьютере в условиях, не соответствующих всем требованиям СанПиН 2.2.2./2.4.1340−03, с появлением изменений в системе аккомодации, характерных для миопической рефракции, а также изучался соматический статус офисных работников. Обнаружены дисметаболические нарушения, отклонения в психологическом статусе и вегетативная дисфункция организма в прямо пропорциональной зависимости от стажа [20]. Однако, серьезной проблемой является возникновение поздно приобретенной близорукости у профессиональных пользователей компьютеров. Литературные данные свидетельствуют о характерных для близорукости изменениях органа зрения у этой категории работников, но сведения разрозненны, не полны, отсутствует комплексный подход к проблеме, который предполагает исследование соматического, вегетативного, микроэлементного статуса, состояния соединительной ткани под углом их патогенетической роли в возникновении близорукости.

Таким образом, чрезвычайно актуальным в современных условиях является сохранение здоровья человека в условиях формирования всеобщего информационного пространства. Тем более, что речь идет о здоровье молодого поколения, родившегося в эпоху «компьютеризации всей страны» и сейчас начинающего свою трудовую деятельность. Это поколение изначально имеет больше проблем со здоровьем, чем их родители. По итогам диспансеризации в нашей стране за последние 10 лет заболеваемость детей миопией выросла с 734,4 до 1175,0 на 100 000 населения. В России миопия имеется у 25% учащихся [69, 94]. Это тот порог, ниже которого распространенность близорукости среди взрослых пользователей ПК уже не опустится. Следовательно, необходимо изучить все известные факторы, вызывающие миопизацию глаза: состояние зрительных функций, санитарно-гигиенические условия зрительной работы, значимые для возникновения функциональных нарушений аккомодации отклонения в соматическом здоровье профессиональных пользователей компьютеров.

Все это обусловило необходимость проведения настоящего исследования с определением цели и соответствующих задач.

Цель исследования.

На основе комплексной оценки условий труда и клинико-функционального обследования изучить закономерности формирования компьютерного зрительного синдрома и близорукости у профессиональных пользователей персональных компьютеров с целью оптимизации методов диагностики и профилактики.

Задачи исследования.

1. Дать санитарно-гигиеническую оценку условий труда профессиональных пользователей персональных компьютеров на предприятиях г. Новосибирска.

2. Выявить частоту встречаемости компьютерного зрительного синдрома у профессиональных пользователей персональных компьютеров на предприятиях г. Новосибирска и дать его клинико-социальную характеристику.

3. Изучить состояние зрительных функций у профессиональных пользователей персональных компьютеров с компьютерным зрительным синдромом.

4. Исследовать состояние соединительной ткани, микроэлементного и вегетативного статуса у обследуемых лиц.

5. Разработать методы оптимизации диагностики и профилактики компьютерного зрительного синдрома и близорукости у профессиональных пользователей персональных компьютеров.

Научная новизна.

Впервые комплексно изучены зрительные функции профессиональных пользователей персональных компьютеров с компьютерным зрительным синдромом с учетом санитарно-гигиенических условий труда на рабочем месте. Показана высокая частота встречаемости компьютерного зрительного синдрома у лиц, работающих в условиях труда, не соответствующих гигиеническим требованиям СанПиН 2.2.2./2.4.1340−03.

Впервые у профессиональных пользователей персональных компьютеров с компьютерным зрительным синдромом выявлены нарушения элементного статуса (изменение содержания в сыворотке крови магния, кальция, железа) и состояния соединительной ткани (уровня экскреции гликозаминогликанов) в зависимости от степени миопизации.

Выявлено состояние активации парасимпатической вегетативной нервной системы у профессиональных пользователей персональных компьютеров с компьютерным зрительным синдромом, имеющих миопическую рефракцию.

Практическая значимость.

Установлена зависимость снижения зрительных функций профессиональных пользователей персональных компьютеров от условий труда, соответствующих по гигиеническим критериям вредному классу напряженного труда 2 степени (класс 3.2).

Определены критерии формирования групп риска по возникновению близорукости у пользователей персональных компьютеров в условиях предварительных и периодических медицинских осмотров (высокая вероятность миопизации глаза в условиях зрительно-напряженного труда на компьютере — возраст к началу работы менее 25 лет).

Выявлены прогностически значимые для формирования близорукости у операторов персональных компьютеров с компьютерным зрительным синдромом изменения зрительных функций (снижение резерва аккомодации, появление экзофории более 5 призменных диоптрий, снижение критической частоты световых мельканий).

В качестве дополнительных критериев ранней диагностики компьютерного зрительного синдрома и близорукости у профессиональных пользователей компьютеров доказана целесообразность определения биохимических параметров (уровень кальция, магния и железа в сыворотке крови и экскреции гликозаминогликапов), отражающих состояние соединительной ткани, на этапе периодических медицинских осмотров.

Показана роль оценки соматического здоровья пользователей компьютеров и состояния вегетативной нервной системы как в формировании компьютерного зрительного синдрома и близорукости у пользователей персональных компьютеров, так и в выборе мер профилактики.

Положения, выносимые на защиту:

1. Компьютерный зрительный синдром преимущественно формируется у профессиональных пользователей персональных компьютеров, работающих в условиях, соответствующих по гигиеническим критериям вредному классу напряженного труда 2 степени (класс 3.2).

2. Наиболее чувствительными к зрительной нагрузке у профессиональных пользователей персональных компьютеров с компьютерным зрительным синдромом являются аккомодационная и конвергентная функции глаза, а также слезопродукция и критическая частота световых мельканий.

3. Патогенетическое значение в развитии миопии у профессиональных пользователей персональных компьютеров с компьютерным зрительным синдромом имеют: снижение уровня кальция, железа, магния в сыворотке крови, повышение экскреции гликозаминогликанов, повышение тонуса парасимпатической вегетативной нервной системы.

4. Алгоритм диагностики и профилактики компьютерного зрительного синдрома и близорукости на этапе медицинского скрининга у профессиональных пользователей персональных компьютеров определяется гигиеническими условиями труда, состоянием зрительных функций, соматического и вегетативного статуса.

ВЫВОДЫ.

1. Оценка условий труда профессиональных пользователей персональных компьютеров показала, что их труд соответствовал вредным условиям напряженного труда 2 степени (класс 3.2) по Р 2.2. 2006;05. От 40 до 70% пользователей не соблюдали регламент технических перерывов, планировка рабочих мест, не соответствующая требованиям, была выявлена от 23 до 56%, параметры освещенности не соответствовали нормативным в 80% случаев.

2. Частота компьютерного зрительного синдрома среди профессиональных пользователей компьютеров, обследованных в. рамках ПМО, составила 28,5%. Лица, работающие за компьютером более 4 часов в рабочую смену, в 96% случаев имели признаки компьютерного синдрома, и у 15,7%) из них было выявлено снижение остроты зрения за время работы на производстве. Средний возраст к началу работы на компьютере в группе пользователей с близорукостью, развившейся в период производственной деятельности, составил 22,2±0,9 года, против 24,9±0,4 года, р <0,05 в группе лиц с нормальной остротой зрения.

3. Выявлены наиболее чувствительные к зрительной нагрузке у пользователей персональных компьютеров с компьютерным зрительным синдромом функции глаза: аккомодационная, конвергентная, слезопродукция, критическая частота световых мельканий. Во 2 и 3 группах пользователей персональных компьютеров со снижением остроты зрения обнаружено наличие спазма аккомодации — 66,67% и 70%, экзофории — 36,67% и 26,67% соответственно.

4. Среди профессиональных пользователей компьютеров с компьютерным зрительным синдромом частота встречаемости вегетососудистой дистонии составила 52,2%, патологии шейного отдела позвоночника — 33,3%, что достоверно выше, чем в контрольной группе: — (15%) и (7,5%) соответственно. В группе лиц с компьютерным зрительным синдромом и близорукостью выявлено преобладание парасимпатического вегетативного статуса по вегетативному коэффициенту (53,33% - 56,67%) против 35,71% - 36,67% в контрольной и 1 группах.

5. Определены биохимические маркеры, имеющие патогенетическое значение в развитии близорукости у профессиональных пользователей компьютеров с компьютерным зрительным синдромом: сниженные уровни кальция в сыворотке крови (2,13±0,03 ммоль/л в 3 группе против 2,44±0,07 ммоль/л в 1 группе и 2,44±0,06 ммоль/л в контроле, р<0,05), железа (21,46±1,05 ммоль/л в 3 группе против 24,92±0,83 ммоль/л у лиц 1 группы и 23,06±0,60 ммоль/л в контроле, р<0,05) и магния (0,81 ±0,003 ммоль/л в 3 группе против 0,93±0,03 ммоль/л в 1 группе и 0,99±0,03 ммоль/л в контроле, р<0,05) — повышенное содержание гликозаминогликанов в моче (4,58±0,03 мг/моль кр. в 3 группе против 3,73±0,02 мг/моль кр. в 1 группе и 3,22 ±0,01 мг/моль кр. в контроле, р<0,05). Выявлены достоверные корреляционные связи остроты зрения со снижением содержанием кальция (® = 0,601,, р<0,05), железа (® = 0,281, р<0,05) в сыворотке крови и повышением уровня экскреции гликозаминогликанов с мочой (® = - 0,363, р<0,05) у пользователей персональных компьютеров с компьютерным зрительным синдромом.

6. Предложен патогенетически обоснованный и учитывающий профессиональные факторы риска алгоритм диагностики и профилактики компьютерного зрительного синдрома и близорукости у профессиональных пользователей персональных компьютеров.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Рекомендуется активизировать проведение профилактических мероприятий с целью предупреждения возникновения близорукости в группе лиц, работающих в условиях, не соответствующих гигиеническим требованиям (класс 3.1, 3.2) — в группе лиц, начавших работу на компьютере ранее 25 лет, и лиц в возрасте активной аккомодации (до 40 лет).

2. Формировать группу риска на основе предложенных критериев (приложение 2) и проводить профилактические и лечебные мероприятия с пациентами этой группы. С целью оптимизации формирования групп риска на этапах предварительных и периодических медицинских осмотров рекомендуется определять дополнительные диагностические критерии КЗС и миопии у профессиональных пользователей компьютеров (определение кальция, магния, железа в сыворотке крови и гликозаминогликанов в моче, определение вегетативного коэффициента по тесту Люшера и диагностики патологии шейного отдела позвоночника).

3. Представляется перспективным использование, патогенетически обоснованного и учитывающего условия труда профессиональных пользователей компьютеров алгоритма диагностики и профилактики КЗС и близорукости, на этапах медицинского скрининга.

4. Рекомендовано к использованию пособие для врачей «Прогнозирование возникновения компьютерного зрительного синдрома на начальных этапах трудовой деятельности» при проведении периодических медицинских осмотров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.С. Близорукость. М.: Медицина.- 2002.- С. 285.
  2. Э.С. Методические рекомендации по офтальмологическому профессиональному отбору перспективных кадров для стереоскопических работ. / Аветисов Э. С., Розенблюм Ю. З., Осипов Г. И. М. — 1982. — 18 с.
  3. Э.С., Мац К.А. Клинические особенности врожденной близорукости и возможности улучшения зрительных функций: Методические рекомендации. -М., 1989.
  4. Э.С., Мац К.А., Шамшинова A.M. // Офтальмологический журнал 1988. — № 7.- С.385−387.
  5. А.П. Микроэлементы человека // Клиническая медицина, 1987, 65, 6.-С. 36−43.
  6. А.Ж. О роли липидного обмена и перекисного окисления при миопии / Аубакирова А. Ж., Аракелова Л. Г. // Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнений. Материалы международного симпозиума. М., 1990. -С. 71−72.
  7. В.Ф. Аккомодация и близорукость. М, — 1992. — 135 с.
  8. A.A. Состояние здоровья детей в современных социально-экономических и экологических условиях // Экологические проблемы педиатрии. — М., 1997.- С. 5−15.
  9. O.E. Конституциональные особенности физического статуса близоруких девушек. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. -Красноярск. 2005, — 25с.
  10. Т.Г. Значение родовых повреждений позвоночных артерий в развитии близорукости у детей (неврологическиеаспекты проблемы): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Казань. — 1983. — 21с.
  11. В.М. Курортология и физиотерапия. Руководство в 2-х томах, — М.- Медицина. 2003. — 1 том. — С. 452−464.
  12. А.И. Электрический фосфен в офтальмологии./ Богословский А. И., Ковальчук H.A. //Офтальмологическая электродиагностика. Научные труды НИИ глазных болезней им. Гельмгольца.- М. 1980.- С. 150−164.
  13. Р.В. Некоторые биохимические изменения крови больных прогрессирующей близорукостью./ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Киев.-1969.-20 с.
  14. В. А. Оценка влияния условий труда на функциональное состояние органа зрения пользователей персональных электронно-вычислительных машин. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.- М.- 2005.- 22 с.
  15. Л.Ф. Словарь справочник по психодиагностике. /Л.Ф. Бурлачу к, С. М. Морозов — Питер.- Санкт-Петербург — 1999.-С. 165−166.
  16. Видеодисплейные терминалы и здоровье пользователей / ВОЗ.-М.: Медицина, 1989.
  17. Ю.А. Свободные радикалы и антиоксиданты // Вестник РАМН.- 1998, № 7.- С. 43−51.
  18. Е.М. Актуальность вопроса влияния компьютера на здоровье человека. / Власова Е. М., Малютина H.H. // Материалы Второго Всероссийского съезда врачей-профпатологов. — Ростов-на-Дону, 2006. С.71−73.
  19. Е.М. Гигиенические и клинико-функциональные критерии формирования групп профессионального риска среди работающих с компьютерными технологиями. // Автореферат на соискание ученой степени канд. медицинских наук. Пермь, 2008. — 19 с.
  20. Е.М. Основные направления сохранения здоровья работающих с компьютерами. / Власова Е. М, Малютина H.H. // Медицина труда и промышленная экология. № 4, 2008. с.47−48.
  21. Е.М. Влияние тонуса вегетативной нервной системы на функциональное состояние аккомодации при миопии. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. С-Петербург. — 2007. — 25с.
  22. А.И. Социальные аспекты приспособления и экологии человека. // Медицина труда и промышленная экология. -1999.- № 7-С. 1−6.
  23. A.A., Головкина O.JI., Матюхин В. В., Юшкова О. И. Влияние факторов профессиональной среды на клинико-физиологический статус лиц, работающих с видеодисплейными терминалами. // Медицина труда и промышленная экология, № 7, -1999, с.25−28.).
  24. Е.А. Гигиеническое обоснование режима работы учащихся X класса во время производственной практики на персональных электронных вычислительных машинах. // Медицина труда и промышленная экология- 1997, — № 10 С. 17−20.
  25. H.H. Средства и методы защиты от электромагнитных и ионизирующих излучений. М. — 2005.- 389 е., — С. 158−179.
  26. O.A. Молекулярные механизмы воздействия магния на дисплазию соединительной ткани. // Дисплазия соединительной ткани. -2008.-№ 1.-С. 25−34.
  27. В.А., Панченко Л. Ф. Супероксидный радикал и супероксидисмутаза в свободнорадикальной теории старения // Вопросы медицинской химии, 1982.-№ 4.-С. 18−25.
  28. JI.K. Миопия как проявление дисплазии соединительной ткани / Дембский Л. К., Власова Е. М., Малютина H.H., Дембская Н. Л. // Лечащий врач. 2008, № 2.- С. 13−16.
  29. Д. Влияние дисплея на зрительный анализатор. В кн. «Офтальмоэргономика: итоги и перспективы», М., 1991, с.28−29.
  30. М.Г., Остапенко H.A., Этингоф Р. Н. Особенности процесса перекисного окисления липидов в тканях сетчатки и мозга крыс с наследственной дегенерацией сетчатки.// Нейрохирургия. 1987.- № 6. т. 3. — С. 406−4И.
  31. E.H. /Исследование метаболических показателей в клинике прогрессирующей близорукости. Иомдина E.H., Болтаева
  32. З.К., Винецкая М. И., Смирнова Т. С. // Пособие для врачей. 2001.-С. 25.
  33. E.H. Антиоксиданты и микроэлементы в лечении прогрессирующей миопии и других заболеваний глаз. / Иомдина E.H., Тарутта Е. П. // Вестник оптометрии.- 2005.-№ 1. С. 4−8.
  34. E.H. Биомеханика склеры при миопии: диагностика нарушений и их экспериментальная коррекция: Автореф дис. на соискание ученого звания доктора биол. наук. М.- 2000.- 47 с.
  35. И.В. Демографический энциклопедический словарь./ Под ред. Валентей Д.И.- М., Советская энциклопедия. 1985.- С. 155 156.
  36. Я. Магний и тяжелые металлы.//Вестник АМН СССР, 1991,-№ 2.- С. 16−18.
  37. В.В. Некоторые биохимические показатели крови у школьников с близорукостью.// Офтальмологический журнал 1998. -№ 5.-с. 270−272-
  38. Кон P.M. Ранняя диагностика болезней обмена веществ./Кон P.M., Рот К. С М. — Медицина.- 1986. — С.505 — 520-
  39. Н.Ю. Особенности развития утомления у профессиональных пользователей видеодисплейных терминалов. // Котляр Н. Ю., Суворов В. Г. Медицина труда и промышленная экология 1999.- № 7. — С.20−25.
  40. М.В. Причины развития близорукости и ее лечение. — М. 2005.- 168 с. — С. 35 — 44.
  41. О.Н. Первичная ювенильная глаукома: патоморфогенез, клинико- функциональные особенности, лечение. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Новосибирск. — 2007. — 37 с.
  42. В.З. Свободнорадикальные процессы в норме и при патологических состояниях. / Ланкин В. З., Тихазе А. К., Беленков Ю. Н. // Пособие для врачей (изд. второе). М., Медицина.- 2001, — С. 78.
  43. М.Е. Влияние работы с дисплеем на орган зрения. / Ланцбург М. Е., Розенблюм Ю. З. // Вестник офтальмологии 1988 -№ 3.- С.69−73.
  44. О.В. Синдром Марфана. Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1986. — 163 с.
  45. O.B. Генетика дисплазий соединительной ткани./ Лисиченко О. В., Ермакова Э. Н // Симпозиум «Врожденные дисплазии соединительной ткани»: Тез. Докл. Омск, 1990. — С. 910.
  46. И.И. Эргономическая безопасность при работе с компьютером.// Проблемы информатизации.-1996- № 3- с. 1−17.
  47. М.Е. Обеспечение электромагнитной безопасности при эксплуатации компьютерной техники./ Ловецков М. Е., Байкалов Д.А.// Методические рекомендации. Новосибирск. 2006.- С. 6−17.
  48. A.A. Изменения вегетативной регуляции и церебральной гемодинамики при шейно-черепном синдроме, методы коррекции. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Новосибирск. — 2008. — 21 с.
  49. В.И. Биохимия коллагеновых белков. М., 1974.
  50. H.H. Клинико-гигиеническое обоснование формирования симптомокомплекса полипатий при работе за компьютером. / Малютина H.H., Власова Е. М. // Материалы VIII Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье». М., 2009. 592 е.-С. 312−314.
  51. В.А. Особенности физиологических функций у студентов с близорукостью и факторы, определяющие ее развитие.//• Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Челябинск. — 2005, — 23с.
  52. JI.И. Компьютерная диагностика функционального состояния органа зрения как элемент комплексной системы охраны зрения населения. / Нестерюк Л. И., Прокофьев А. Б // Медицина труда и промышленная экология 2002 — № 6, — С. 18 -22.
  53. Г. И. Дисплазия соединительной ткани: основные клинические синдромы, формулировка диагноза, лечение. / Нечаева Г. И., Яковлев В. М., Конев В. П., Друк И. В. // Лечащий врач.-2008 № 2.- С. 22−28.
  54. Г. И. Вариабельность сердечного ритма у пациентов молодого возраста с дисплазией соединительной ткани. // Дисплазия соединительной ткани. -2008.-№ 1.- С. 12−15.
  55. А .Я. Биологическая химия.- М.- 2007.- С.432−433.
  56. Л.Р. Биохимическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М. Наука.- 1977.- 198 с.
  57. Г. Г. Здоровье населения и среда обитания. / Г. Г. Онищенко, A.B. Иваненко, С. Г. Сафонкина. // Здоровье Населения и Среда Обитания. 2005, — № 3 /144/.- с. 1−7.
  58. Г. Г. Современные проблемы профилактической медицины, среды обитания и здоровья населения промышленныхрегионов России. / Сб. научных трудов под ред. акад. РАМН Г. Г. Онищенко. Екатеринбург, 2004.- 643 с.
  59. Н.С. Коррекция зрения./ Орлова Н. С., Осипов Г. И. Новосибирск. Сибмедиздат НГМУ.- 2007.- С.46−47.
  60. Г. А. Наследственные болезни обмена веществ: общие принципы выявления нарушений обмена аминокислот, Сахаров, гликозаминогликанов. Методическое пособие для врачей. / Пауль Г. А., Песков С. А., Масленников А. Б. Новосибирск.: Альфа Виста. -2004.-39 с.
  61. А.Н. Восстановительная офтальмология./ Разумов А. Н., Овечкин И. Г., Бобровницкий И. П., Шакула A.B. и др. М.- 2006. -94 с.
  62. В.В. Критическая частота световых мельканий: применение, способы и устройства измерения.- Йошкар-Ола. — 2005.-С. 46−57.
  63. Ю.З. Компьютер и орган зрения./ Розенблюм Ю. З., Корнюшина Т. А., Фейгин A.A. М.: Изд-во Россельхозакадемии, 2001.
  64. Ю.З., Фейгин A.A., Корнюшина Т. А. Пути развития офтальмоэргономики. //Медицина труда и промышленная экология -2002. -№ 6. С. 1−5.
  65. Санитарные правила и нормы. «Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организация работы. СанПиН 2.2.2./2.4. 1340−03. //Социальная защита. 2003. — № 10. Серия «Охрана труда». — С. 6−40.
  66. В.В. Соединительная ткань./ Серов В. В., Шехтер А. Б. М.-1981.-с. 235.
  67. Н.И. Значимость психосоциальных факторов трудового процесса для работников различных профессий в современных условиях. // Медицина труда и промышленная экология. 2008. -№ 6. — С.41−47.
  68. В.О. Гигиенические особенности работы ответственного дежурного с использованием мультиэкранного наблюдения.//
  69. Материалы VIII Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье». М., 2009.- 591с. — С. 453 — 456.
  70. Г. А. Исследование профессионального риска при напряжении зрения. / Сорокин Г. А., Плеханов В. П. // Медицина труда и промышленная экология. — 2009. № 4. — С.30−35.
  71. A.A. Магний в медицинской практике. Волгоград: ООО «Отрок».- 2000.- 272с. — С. 12−22.
  72. Степанова М.И.// Народное образование. 2003 № 2 — с. 145- 151.
  73. JI.M. Содержание химических элементов в тканях глаз, их динамика с возрастом и при некоторых глазных заболеваниях. //Автореферат диссертации на соискание степени кандидата медицинских наук.- Горький.- 1970.- 23с.
  74. Е.П. Возможности профилактики прогрессирующей и осложненной миопии в свете современных знаний о ее патогенезе.// Вестник офтальмологии — 2006. № 1. — с. 43−46-
  75. К.С. К вопросу о динамике когнитивных функций в условиях операторской деятельности. / Тебенова К. С., Сраубаев E.H., Мусина A.A. // Медицина труда и промышленная экология. -2008. -№ 2.-С.25−30.
  76. В.И. Краткое руководство практическому психологу по использованию цветового теста М. Люшера./ В. И. Тимофеев, Ю. И. Филимоненко. Санкт-Петербург.- 1995.- С. 3−5.
  77. A.B. Состояние глаза при некоторых типах дисплазии соединительной ткани // Педиатрия. 1993. — № 5. — С. 104−105-
  78. В.В. Дисплазия соединительной ткани у детей./ Чемоданов В. В., Горнаков И. С., Буланкина Е. В Иваново: ГОУ ВПО ИвГМА МЗ РФ. 2004. — 200 с.
  79. A.M. Функциональные методы исследования в офтальмологии./ Шамшинова A.M., Волков B.B. М.- Медицина, 2004.-428 с.
  80. С. Jl. Режимы зрительной работы операторов видеодисплейных терминалов. / Шаповалов С. Л., Милявская Т. И., Бурсов И. В., Александров A.C. // Медицина труда и промышленная экология 2002.- № 6. — С. 22−25.
  81. М.А. Распространенность близорукости в общеобразовательных учебных заведениях г. Новосибирска. / Сибирский консилиум. Новосибирск. Научный центр клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения РАМН -2007-№ 3.-С.53.
  82. К. Значение аутогенной тренировки и биоуправления с обратной связью электрической активностью мозга в терапии неврозов.// Автореферат кандидатской диссертации. Ленинград.-1980.-25 с.
  83. Т.В. Микроэлементы в офтальмологии. М.- Медицина, 1969. 224с.
  84. В.М. Соединительнотканная дисплазия костной ткани./ Яковлев В. М., Карпов P.C., Бакулина Е. Г. Томск: SST, 2004. — 104 с.
  85. J.P. // Cahiers de medicine du travail. 1985. — Vol. 22, № 1. -P. 7- 16.
  86. U. // Brit. J. Ind. 1988. — Vol. 46, № 4. — P. 217- 221.
  87. R. B. // Applied Ergonomics. 1987.-Vol. 16, № 2. — P. 92 102.
  88. Cassitto M.G.// Protecting Workers' Health Ser. № 4, — Geneva.- 2007.
  89. Chakrabari B. Glycosaminoglicans: Structure and interaction./ Chakrabari В., and Park J.W. // CRC Crit. Rev. Biochem., 1980, 8, 225.
  90. Chauhan K. Time-averaged accommodation response to flickering stimuli./ Chauhan K., Charmen W.N., Hainan A.M., Kelly C.M., Loughlin A., Weilson K.I. Walsh G. // Ophtalm. And Physiol. Optics. 1992, vol.30.N4, p. 197−204.
  91. Communication relative «a la mise en euvre pratique des directives sur la sante et la securite au travail. // Com (2004) 62. 2004.
  92. Comper W.D. Physiological function of connective tissue polysaccharides./ Comper W.D., and Laurent T.C. // Physiol. Rev., 1978, 58, 255-
  93. Computer Vision Sindrom. Revieu of Optometri. September 15.1997.P.81−88.
  94. Koicheva V., Zlateva V. International Conference on Work wits Display Units: Proceedings.- Stokholm, 1986, — P. 622−624.
  95. Cote M. Cromium in nutrition and metabolism./ Cote M., Munan L., Cagne-Billon M. et al.- Amsterdam.- 1979.- P. 223−228.
  96. В. // Бюллетень научного совета Me дико- экологические проблемы работающих. 2005. — № 4. — С. 14 — 21.
  97. Eckhert C.D. Elemental concentrations in ocular tissues of various species.// Exp. Eye Res., 1983, 37,633−637.
  98. Halliwell B. Free radicals in biology and medicine./ Halliwell B,. Gutteridge J.M.C. Oxford, 1989, 473−478.
  99. Hanne W. Changes in visual function caused by work at a data display terminal./ Hanne W., Brewitt H.// Ophtalmology, 1994, vol. 91, N1.P. 107-H2.
  100. Kennedy J. F. Proteoglycans: Biological and Chemical Aspect in Human Life. Elseivier, Amsterdam, 1979.
  101. Kivirikko K., Petronen L. Abnormalities in copper metabolism and disturbances in the synthesis of collagen and elastin // Med. Biol., 1982, 60, 45−48.
  102. Konrad M. Resent advances in molecular genetics of hereditary magnesium-losing disorders. Konrad M., Weber S. // J Am Soc Nephrol.-2003.- 14 (1). P.249−260.
  103. Lie I. VDT- work, oculomotor strain, and subjective complaints: an experimental and clinical study./ Lie I., Watten R.G.// Ergonomics. 1994, vol. 3.. N8. P.1419−1433.
  104. S. // Бюллетень научного совета Медико-экологические проблемы работающих. 2005. — № 4. — С. 7 — 13.
  105. McCord J. Superoxide dismutase. An enzymic function for a erythrocuprein./McCord J., Fridovich J. //Journ. of Biol. Chem., 1989, 224, 22, p. 6049−6055.
  106. McMurray C.A. Biological roles of copper. Amsterdam.- 1980.- P. 183 204.
  107. Micelli-Ferrari T. Role of lipid peroxidation in the pathogenesis of myopic and senile cataract./ Micelli-Ferrari Т., Vendemiale G., Grattaliano I., Boscia F., Arnese L., Altomare E., Cardia L. // Brit. J. of Ophthalmol., 1996, 80, 9. 840−843.
  108. Muller F. Travail sur ecran de visualization / F. Muller // AIMT du Bas.-Rhin.-2006.-10p.
  109. Ong C.N. Musculoskeletal disorders among operators of VDT / Ong C.N., Chia S.E., Iegarathan J., Tan K.C. // Scand. J. Work Environ. Hlth. 1995. — № 21. — P. 60−64.
  110. Prasad A.S. Clinical, biochemical and nutritional aspects of trace elements. New York, 1972, 702 p.
  111. Sauter S. Desorders and VDT work among telecommunications and newspaper workers / S. Sauter, T. Hales, B. Bernard et al. // Work with display units 92 / Eds by Luczak, Cacir. North Holand: Elsevier Sciens, 1993. P. 229−234.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!