Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Выращивание редких видов журавлей для восстановления природных популяций

Диссертация: Выращивание редких видов журавлей для восстановления природных популяций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В природе темпы роста птенцов стерха превышают темпы роста птиц, выращиваемых в неволе. Происходит это в результате искусственного торможения роста птенцов Питомника. Последнее является одной из причин более частой подверженности их инфекционным заболеваниям и гибели. Выход — в балансировании кормового рациона отвечающего физиологическим потребностям птецов журавлей. Выпуск птенцов стерха… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Статус и особенности биологии исследуемых видов
  • Глава 2. Материал и методика
  • Глава 3. Характеристика условий содержания журавлей
    • 3. 1. Краткая характеристика природных условий
    • 3. 2. Расположение питомника
    • 3. 3. Условия содержания птенцов журавлей
  • Глава 4. Методы воспитания птенцов
    • 4. 1. Ручной
    • 4. 2. Костюмный
    • 4. 3. Родительский
    • 4. 4. Метод приемных родителей
  • Глава 5. Анализ роста птенцов
    • 5. 1. Масса тел а
      • 5. 1. 1. Увеличение массы тела птенцов в зависимости от пола
    • 5. 2. Линейный рост частей тела
    • 5. 3. Нарушение обмена кальция (рахит)
    • 5. 4. Сравнение роста стерха, японского, черного, даурского и венценосного журавлей
  • Глава 6. Интродукция
    • 6. 1. Выпуск в местах гнездования вида
      • 6. 1. 1. Стерх
      • 6. 1. 2. Японский и даурский журавли
    • 6. 2. Выпуск стерхов на местах предмиграционных скоплений
    • 6. 3. Выпуск стерха на зимовках
    • 6. 4. Метод приемных родителей
    • 6. 5. Использование технических средств для обучения птиц миграции
      • 6. 5. 1. Проект «Операция Миграция»
      • 6. 5. 2. Проект «Полет надежды»
  • Глава 7. Результаты выращивания птенцов журавлей и их интродукции
  • Выводы

Выращивание редких видов журавлей для восстановления природных популяций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Спасение видов, находящихся под угрозой исчезновения, является одной из главных задач в спектре проблем сохранения биологического разнообразия. Существуют три основных способа сохранения биоресурсов планеты:

1) сохранение видов в естественных условиях,.

2) сохранение и разведение видов в искусственных условиях,.

3) сохранение генов в законсервированном состоянии.

В настоящее время сохранение и разведение редких видов в искусственных условиях считается наиболее перспективным способом. В. Е. Флинт (2000) относит разведение в неволе (ex situ) и реинтродукцию животных к основным формам защиты редких видов наряду с законодательной и территориальной охраной. Созданные в местах содержания и разведения популя-ционные группировки, являются резервом генофонда редких видов, источником для реинтродукции в природу и восстановления угасающих природных популяций.

Основой успешного разведения животных в искусственно созданных условиях является знание их биологии. Однако любое изъятие особей редкого вида для науки в настоящее время не может быть оправдано. Поэтому получение научных данных возможно только при работе с животными, содержащимися в неволе.

Выявление наилучших методов и подходов к выращиванию и подготовке здоровых и сильных журавлей, способных к жизни в дикой природе является важнейшей проблемой при восстановлении угасающих популяций.

Цель и задачи исследования

Цель данной работы — исследование и оптимизация методов выращивания птенцов редких видов журавлей для реинтродукции в природу.

Задачи исследования включали:

— анализ методов содержания и выращивания журавлей для реинтродукции;

— изучение процесса роста редких видов журавлей в условиях неволи;

— сравнение характера и темпов роста птенцов журавлей в неволе и природе;

— выяснение основных проблем здоровья в период роста журавлей в условиях неволи;

— анализ опыта реинтродукции редких видов журавлей;

— апробация возможности использования технических средств для обучения птиц миграции.

Научная новизна. Для двух видов журавлей, которые относятся к категории — находящихся под угрозой исчезновения, впервые детально прослежен процесс роста массы и линейных частей тела в условиях неволи. Проведен сравнительный анализ роста птенцов, выращенных разными методами. Определены сроки и стадии роста, обусловленные физиологическим состоянием птенца. Выявлены основные проблемы здоровья у птиц, выращиваемых в условиях неволи. Дана оценка используемым методам реинтродукции журавлей. Показана перспективность костюмного метода воспитания птенцов в совокупности с использованием сверхлегкой авиации (мотодельтапланов) при обучении птенцов миграционным путям.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволили определить наиболее оптимальные методы выращивания в неволе птенцов редких видов журавлей. Получены положительные результаты лечения и профилактики заболеваний птенцов, при выращивании в неволе. Апробирована возможность применения сверхлегкой авиации для обучения птиц миграции. В целом, полученные данные возможно использовать для оптимизации работы питомников по содержанию и разведению редких видов птиц, а так же при реинтродукции редких видов.

На защиту выносятся:

1. Оценка методов выращивания и реинтродукции редких видов журавлей.

2. Характеристика процессов роста и развития птенцов при выращивании в условиях неволи.

3. Результаты выращивания птенцов редких видов журавлей и их реинтродукции.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на конференции «Биологические обоснования повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (Луганск, 2001), Международной конференции «Журавли на рубеже тысячелетий» (Аскания-Нова, 2003), Научно-практической конференции «Зоокультура и биоресурсы» (Москва, 2004), Научно-практической конференции «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (Москва, 2004), III Международной научно-практической конференции «Человек и животные» (Астрахань, 2005), XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии (Ставрополь, 2005), научно-практической конференции, посвященной 70-летию Окского заповедника (Рязань, 2005).

Личный вклад. В работе проведены результаты самостоятельных исследований проведенных в 2001;2005 гг. в Питомнике редких видов журавлей Окского заповедника, на территории Белозерского заказника (Тюменская область)* в Центре разведения и сохранения краксовых птиц и журавлей (Бельгия), во время участия в проекте «Операция миграция-2005» (США).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 136 страницах, включает введение, семь глав, выводы, 21 таблицу, 52 рисунка. Список используемой литературы включает 149 источников, в том числе 69 на английском языке. Приложения содержат иллюстрированный и табличный материал.

выводы.

1. В онтогенезе стерха и японского журавля выделяются 4 стадии роста массы тела, которые характеризуются разной скоростью и обусловлены физиологическими процессами, протекающими в эти периоды: «желточного мешка», интенсивного роста, замедленного роста, накопления жира. Увеличение массы исследуемых видов проходит аналогично.

2. Характер роста линейных частей тела сходен у обоих видов. Средняя продолжительность роста стерха — 100, японского журавля — 110 дней, что логично вытекает из различий в размерах частей тела. Продолжительность роста клюва в два раза больше, чем других частей тела.

3. Увеличение массы тела птенцов разного пола аналогично, темпы роста массы самцов больше, чем самок, что может служить косвенным признаком пола, у стерха — начиная с возраста 35 дней, у японского журавля — с возраста 60 дней.

4. Искусственное сдерживание темпа роста птенцов в условиях неволи не решает проблемы подготовки птенцов к выпуску в природу. Родительское выращивание птенцов журавлей является методом, дающим наиболее полноценных птенцов, как по физическим, так и по социальным параметрам.

5. Нарушение обмена кальция у птенцов журавлей наблюдалось с первых лет выращивания журавлей в Питомнике. Уровень щелочной фосфотазы в крови может служить показателем обмена кальция. Инъекционное лечение заболевших птенцов дает полное выздоровление и подтверждено повторными биохимическими анализами крови.

6. В природе темпы роста птенцов стерха превышают темпы роста птиц, выращиваемых в неволе. Происходит это в результате искусственного торможения роста птенцов Питомника. Последнее является одной из причин более частой подверженности их инфекционным заболеваниям и гибели. Выход — в балансировании кормового рациона отвечающего физиологическим потребностям птецов журавлей.

7. Из используемых методов воспитания журавлей, для выполнения основной задачи Питомника — выращивания птиц для интродукции в природу, более других подходят родительский и костюмный, позволяющие получать правильный импринтинг на свой вид.

8. Выпуск птенцов стерха и японского журавля в природу лучше проводить в возрасте 1 года, поскольку первый год жизни и первая миграция являются наиболее опасными этапами в жизни птенца. Выпуск в текущем сезоне нужно осуществлять как можно раньше, чтобы у птиц была возможность приспособиться к пищевым и климатическим особенностям в месте выпуска.

9. Применение новых технологий для интродукции стерха с помощью сверхлегкой авиации может давать положительные результаты при условии достаточного финансирования, при полной поддержке этой работы государствами-участниками.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Современное состояние японского и даурского журавлей в Амурской области // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988. -С. 187−190.
  2. Андронов В. А, Роздина О. И. О проекте искусственного управления популяцией японских журавлей // Бюллетень РГЖЕ. 2002. — № 4−5. — С. 6061.
  3. В.А. Новости о проекте по искусственному управлению популяцией японских журавлей // Бюллетень РГЖЕ. 2003. — № 6. — С. 2728.
  4. Андронова Р. С, Андронов В. А, Балан И. В. Информация о выпуске редких видов журавлей в Хинганском заповеднике в 2003 г. // Бюллетень РГЖЕ. 2004. — № 7−8. — С. 27−30.
  5. Дж., Маркин Ю. М., Задеган С. С. Зимовка стерхов в Иране в 2001—2002 гг.. // Бюллетень РГЖЕ. 2003. -№№ 4−5. — С. 4−11.
  6. Дж. Миграция американских журавлей из Флориды в Висконсин // Бюллетень РГЖЕ. -2003. Вып. 6. — С. 20−21.
  7. Е.А. Некоторые адаптации журавлей к наземному передвижению // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988. — С. 94−119.
  8. С.В. Гнездование японского журавля в Среднем Приамурье // Бюл. МОИП. Отд.биол. — 1977. — Т. 82. — вып. 6. — С. 39−53.
  9. К.А. Птицы Якутии. М., 1963. — 366 с.
  10. В.В. О стерхах западной популяции // Тез. докл. 7-й Все-союз. орнитол. конф. Киев, 1977. — Ч. 2. — С. 194−195.
  11. Н.И., Дегтярев А. Г., Лабутин Ю.В,. Пшенников А. Е., Соломонов Н. Г. Стратегия сохранения стерха в Якутии // Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 2002.-23 с.
  12. Н.И., Соломонов Н. Г. Международное сотрудничество по изучению и охране сибирского журавля в Якутии: опыт организации, итоги и перспективы // Наука и образование. Якутск, 1997. — № 2. — С. 96−99.
  13. Е.М. Японский журавль на островах Малой Курильской гряды //Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988.-С. 198−199.
  14. А.Г., Лабутин Ю. В. О воспроизводстве белого журавля, Grus leucogeranus (Gruiformes, Gruidae), в Якутии // Зоол. журнал. — 1999. -Т. 78. -№ 10. —С.1210−1217.
  15. Г. С., Букреев С. А. Об обследовании территории остановки стерха, меченного спутниковым передатчиком // // Бюллетень РГЖЕ. -2002.-Вып. 6.-С. 16−18.
  16. В.Ю. Японский журавль на острове Кунашир // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988.-С. 199−203
  17. В.Ю., Ильяшенко Е. И. Красная Книга России: правовые акты. М., 2000.-46 с.
  18. Е.И. Результаты обучения американских журавлей миграции с помощью мотодельтаплана // Бюллетень РГЖЕ. 2002. — Вып. 4−5. — С. 31−33.
  19. Т.А. Морфология и формирование ювенильного наряда у журавлей // Научные основы охраны и рационального использования птиц. -Рязань, 1995.-С. 282−294.
  20. Т.А. Питомник редких видов журавлей: прошлое и на-стощее // Окский заповедник. История, люди, природа. Рязань, 2005. — С. 138−169.
  21. Т.А., Цветкова И. С. Эмбриональный наряд журавлей // Научные основы охраны и рационального использования птиц. Рязань, 1995.-С. 271−281.
  22. Т.А., Копнина Е. М. Рост и развитие птенцов черного журавля Grus monacha Temminck в неволе. // Журавли Палеарктики. — Владивосток, 1988.-С. 76−83.
  23. Т.А., Постельных К. А. Импринтинг и интродукция журавлей // Матер. III междунар. науч. практ. конф. «Человек и животные». -Астрахань, 2005. С. 112−114.
  24. Ю.П., Ненашева Д. В., Постельных К. А. Анализ роста стерха (Grus leucogeranus) в условиях неволи // Научные обоснования повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. 2001. — № 13 (25). — С. 50−57.
  25. В.П., Петункин Н. И. Встречи стерха в Ханты-Мансийском автономном округе в 1982—1984 гг.. // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988.-С. 165.
  26. Ма Ицин, Ли Сяомин. Распространение и численность японского журавля — Grus japonensisv (P.L.S/Muller) в Китае // Журавли Палеарктики. -Владивосток, 1988.-С. 180−183.
  27. Г. Ю., Панченко В. Г. Опыт криоконсервации спермы журавлей // Криобиология. 1990. — № 1. — С. 44−47.
  28. Ю.М., Задеган С. С. Зимовка стерхов в Иране в 2001—2002 гг.. // Бюллетень РГЖЕ. 2002. — Вып. 4−5. — С. 4−8.
  29. Ю.М., Задеган С. С. Зимовка стерхов в Иране 2002/2003 гг. // Бюллетень РГЖЕ. 2003. — Вып. 6. — С. 4−5.
  30. Ю.М., Садехи С. С. Реинтродукция стерха в Иране. // Бюллетень РГЖЕ. 2004. — Вып. 7−8. — С. 36−37.
  31. Ю.М., Русанов Г. М., Кашин А. А. Реинтродукция стерха в Астраханском заповеднике в 2004 г. // Бюллетень РГЖЕ, 2005. Вып. 9. С. 76−78.
  32. В.Д. Клиническая биохимия // Санкт-Петербург: «Невский диалект», 2000. С. 71−74.
  33. X. Характеристика мест гнездования японского журавля // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988. — С. 54−58.
  34. М.В., Клевезаль Г. А. Рост животных: Анализ на уровне организма. М.: «Наука», 1976. — 291 с.
  35. Р., Тилгар В. Кальций и птицы // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц восточной Европы и северной Азии. Казань, 2001. — С. 458−459.
  36. О.Н., Анненкова В. Г. Роль цитогенетических методов определения пола в работе по разведению редких видов птиц в неволе // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань, 2001. — С. 468−469.
  37. А.Д., Приклонский С. Г., Иванчев В. П., Котюков Ю. В., Ка-шенцева Т.А., Маркин Ю. М., Постельных А. В. Кладки и размеры яиц птиц юго-востока Мещерской низменности. М., 1995. — 168 с.
  38. Отчет о работах по проекту «Стерх» в 1996 г. Рукопись. — С.48.
  39. Отчет о работах по проекту «Стерх» в 1997 г. Рукопись. — С.53.
  40. Отчет о работах по проекту «Стерх» в 1998 г. Рукопись. — С.66.
  41. В.Г., Кашенцева Т. А. Размножение журавлей в питомнике Окского заповедника // Научные основы охраны и рационального использования птиц. Рязань, 1995. — С. 236−270.
  42. В.Г., Кашенцева Т. А., Антошок Э. В. Темп роста и смертность стерха Grus leucogeranus при вольерном воспитании // Труды Окского заповедника. Рязань, 2000. — Вып. 20. — С. 309−314.
  43. Н.С., Нейфельдт И. А. Японский журавль в Амурской области // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы СССР. Труды Окского заповедника. М., 1976.-Вып. 13.-С. 86−92.
  44. В.И. Новые данные по экологии стерха. // Бюл. МОИП. -Отд. биол. 1963. — Т.68. — вып. 1. — С. 25−28.
  45. В.И. Стерх и его охрана в Якутии // Природа Якутии и ее охрана. Якутск, 1965. — С. 99−120.
  46. Л.П. Эколого-морфологический анализ онтогенеза птенцовых птиц. М.: «Наука», 1979. — 292 с.
  47. Н.Н., Поливанов В. М., Шибнев Ю. Б. Уссурийский журавль (Grus japonensis. Mull.) на озере Ханка // Бюл. МОИП. Отдел, биол. -1975. — Т 80. — вып 6. — С.49−58.
  48. К.А., Кашенцева Т. А. Опыт выращивания журавлей под родителями // Информ. Сб. ЕАРАЗА. М., 2002. — Вып. 21. — С. 357−362.
  49. К.А., Кашенцева Т. А. Эффективность методов выращивания журавлей в условиях неволи // Русский орнитологический журнал.2003.-С. 39−46.
  50. К.А. Полеты с журавлями // Информ. Сб. ЕАРАЗА. М., 2004. Вып. 23. — С. 383−387.
  51. К.А., Кашенцева Т. А. Рост японского журавля в постэмбриогенезе // Сб. труд. науч. практ. конф. посвященной 70-летию Окского заповедника. Рязань, 2005. — С. 259−272.
  52. К.А., Кашенцева Т. А. Проблемы роста стерха в условиях неволи // Журавли Евразии (биология, охрана, разведение). М., 2005. — Вып. 2.-С. 238−252.
  53. К.А. Анализ роста массы тела стерха и японского журавля // Матер. 12 Междунар. орнитолог, конф. Северной Евразии. Ставрополь, 2006.-С. 419.
  54. Т. В. Постельных К.А. Восстановление угасающих популяций журавлей с помощью сверхлегких летательных аппаратов: проекты настоящего и будущего // Бюллетень РГЖЕ. 2006. — Вып. 9−10. — С. 20−23.
  55. Н.С., Кашенцева Т. А. Изменение биохимических показателей крови при нарушении обмена кальция в период интенсивного роста у стерхов // 11 Московский международный ветеринарный конгресс. М., 2003.-С. 106−109.
  56. Н.С., Постельных К. А., Кашенцева Т. А. Нарушение обмена кальция у журавлей в условиях неволи // Журавли Евразии (биология, охрана, разведение). М., 2005. — Вып. 2. — С. 238−252.
  57. А.Е., Гермогенов Н. И., Томшин М. Д., Егоров Н. Н., Слепцов С. М. Свинцовое отравление стерхов (Grus leucogeranus) в Якутии // Сибирский экол. журн. 2001. — № 1. — С. 69−72.
  58. .Ф., Кудряшова JI.M. Фенологическая характеристика природы Окского заповедника // Флора и растительность Окского заповедника. Труды Окского заповедника. Рязань, 1974. — Вып. X. — С. 214−247.
  59. С. М. Ареал и численность японского и уссурийского журавлей // Орнитология. М., 1980. — Вып. 16. — С. 26−35.
  60. С. М., Росляков Г. Е. Состояние гнездовий журавлей в Приамурье // Журавли Восточной Азии. Владивосток, 1982. — С. 12−17.
  61. С. М. Взаимоотношения птенцов и размер выводка у японского Grus japonensis (P.L.S.Muller) и даурского Grus vipio Pallas журавлей // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988. — С. 49−53.
  62. А.Г., Котюков Ю. В. Гнездование стерха в Западной Сибири // Тез. докл. 18-го Междунар. орнитол. конгр. М., 1982. — С. 235.
  63. А.Г., Маркин Ю. М., Панченко В. Г., Шилина А. П. Экспериментальная работа по интродукции в природу стерха на местах гнездовий в бассейне реки Куноват // Научный вестник. Салехард, 2000а. — Вып. 4. — С. 52−59.
  64. А.Г., Маркин Ю. М., Панченко В. Г., Шилина А. П. Современное состояние и работы по сохранению западной и центральной популяций стерха // Научный вестник. Салехард, 20 006. — Вып. 4. — С.74−84.
  65. А.Г., Маркин Ю. М., Панченко В. Г., Шилина А. П. Результаты интродукции в природу стерха в Западной Сибири на основе вольерного разведения // Научный вестник. Салехард, 2000 В. — Вып. 4. — С. 85−95.
  66. Чан Фавен. Зимовка стерхов в Китае на оз. Поянг в 2003 г. // Бюллетень РГЖЕ. 2003. — № 6. — С. 6−7.
  67. Ю. В. О распространении и численности японского журавля на востоке ареала // Журавли Восточной Азии. Владивосток, 1982. — С. 1826.
  68. Ю.В., Глущенко Ю. Н. Современное состояние и проблемы японского журавля на Приханкайской равнине // Журавли Восточной Азии. -Владивосток, 1982. С. 35−43.
  69. Ю.В., Глущенко Ю. Н. Состояние популяций японского -Grus japonensis (P.L.S.Muller) и даурского Grus vipio Pallas журавлей на Приханкайской равнине в 1986 г. // Журавли Палеарктики. — Владивосток, 1988.-С. 184−186.
  70. В. Е. Операция «Стерх». -М., 1981. 152 с.
  71. В. Е. Журавлиные // Птицы СССР. Л.: «Наука», 1987. — С. 266−335.
  72. В. Е. Стратегия сохранения редких видов в России: теория и практика. М.: «Геос», 2000. — 200 с.
  73. В.Е., Кищинский А. А. Стерх в Якутии // Зоол. журн. — 1975. — Т. 54,-№ 8.-С. 1197−1212.
  74. В.Е., Сорокин А. Г. Материалы по численности и распространению стерха в Якутии // Миграции и экология птиц в Сибири. Якутск, 1979.-С. 106−107.
  75. В.Е., Смиренский С. М. Новые данные о распространении японского журавля (Grus japonensis) и дальневосточного аиста (Ciconia boy-ciana) II Матер. 7-й Всесоюз. орнитол. конф. Киев, 1977. — Ч. 2. — С. 251.
  76. В.Е., Сорокин А. Г. Современное состояния якутской популяции стерха // Журавли Восточной Азии. Владивосток, 1982. — С. 60−65.
  77. В.Е., Габузов О. С., Сорокин А. Г., Пономарева Т. С. Разведение редких видов птиц. М.: Агропромиздат, 1986. — 206 с.
  78. В.Е., Кашенцева Т. А., Ильяшенко Е. И. Международное совещание по журавлям, 9−10 августа, Пекин // Бюллетень РГЖЕ. 2003, — №№ 4−5.-С. 81−86.
  79. Э. Импритинг в природной лаборатории // Птицы. М.: Мир, 1983. — С. 136−171.
  80. Alonso J.C., Veiga J.P., Alonso J.A. Familienauflosung und Abzug aus dem Winterguartier beim Kranich Grus grus // J. Ornitol. -1984. 125. — № 1, — P.69−74.
  81. Andronova R.S., Andronov V.A. Development of Parental Instincts in Single Red Red-Crowned Cranes // Cranes and Storrks of the Amur River: the Proceedings of the International Crane Workshop. Moscow: Arts Literature Publishes, 1995a.-P. 114−16.
  82. Archibald G. W. Metods for breeding and rearing cranes in captivity // In-tren. Zoo Yearbook. 1974. — Vol. 14. — P. 147−155.
  83. Archibald G. W., Viess D.L. Captive Propogation at the International Crane Foundation 1973−1978 // Proc. 1978 Crane Workshop. Colorado State Univ. and Nat. Audubon Soc., 1979. P. 51−73.
  84. Archibald G. W. Siberian success. // The ICF Bugle. 1990. — Vol. 16(4).-P. 4.
  85. Archibald G.W. The fading Call of Siberian Crane // National Geographic. 1994.-Vol. 185(5).-P. 126−136.
  86. Belterman R., King C.E. Captive Management and Husbandry of Red-Crowned Cranes in Europe // Intern. Zoo News. IZN, 1993. — Vol. 40/1. — No. 242.-P. 6−21
  87. Breeding the Siberian Crane, Grus leucogeranus, at the Tama Zoo I I -1988,-6 pp.
  88. Curro T.G., Langenberg J.A., Deakin L. Radiographic Analysis of the Development of the Pelvic Limb of Captive-Reared Cranes (Grus spp.) II Zoo Biology. 1996. — Vol. 15. — P. 143 -157.
  89. Drewien R.C., Bizeau E.G. Cross-fostering Whooping Cranes tj Sandhill Crane foster parenys // Endangered Birds: Management Techniques for Preservation Threatened Species. 1978. — P. 201−222.
  90. Duff J. W., Lishman W.A., Clare D.A., Gee G.F., Ellis D.H. Results of the first ultralight-led sandhill cranes connditioned to follow an ultralight aircaft // Proceedings North American Crane Worcshop. 2001. — P. 109−114.
  91. Ellis D.H. Wings accros the desert. Hancock House Publishers, 2001.181 pp.
  92. Ellis D.H., Clauss В., Watanabe Т., Mykut R.C., Kinloch M., Ellis C.H. Results of an experiment to lead cranes on migration behind motorized ground vehicles // Proceedings North American Crane Worcshop. 1997. — P. 114−122.
  93. Ellis D.H., Gee G.F., Clegg K.R., Duff J.W., Lihman W.A., Sladen W.J. Lessons from the motorized migrations // Proceedings of eighth North American crane workshop. 2000. — P. 139−144.
  94. Fan Zhongmin, Liang Yu, Zhang Yaowen, Jin Liankui. Distribution and conservation of cranes and wetlands in Jili and Liaoning Provinces, northeast China//The Future of Cranes and Weatlands, 1994. -P. 136−140.
  95. Feng Kemin, Li Jinlu Aerial surveys on them Red-Crowned Cranes and other rare water birds // International Spring Censuses of Grus japonensis in 1984. Wild Bird Society of Japan. Tokyo, 1985. — P. 17−36.
  96. Flint V. E., Kishcinski A.A. The Siberian crane in Yakutia // Crane Research Around The World, 1981.-P. 136−145.
  97. Flint V.E. Sorokin A.G. The biology of the Siberian Crane (Sterkh) in Ja-kutia // Crane research around the World. Proc. Intern. Crane Symposium, 1981. -P. 146−149.
  98. Gan Shengyun. Captive breeding of Cranes at Beijing Zoo // Proc. Intl. Crane Workshop, 1991.-P. 157−160.
  99. Guo-En-Ma. Breeding habets of Red-crowned Cranes // Crane Reserch around the World. Proc. Int. Crane Symp. — Sapporo, 1980. — P.89−93.
  100. Hagenbeck C.C. Haltung und Zucht von Mandschuren-Kranichen, in Carl Hagenbecks Tierpark, Hamburg-Stellingen // Der Zoologisch Garden. 1976. — № 4/5.-P. 371−376.
  101. Harris J. To live with the cranes // The ICF Bugle, 1986. -№ 12(2), P. 13.
  102. Harris J., Goroshko O., Labutin Y. Results of Chinese-Russian-American Investigation of Cranes Wintering at Poyang Lake Nature reserve, China // Cranes and storks of the Amur River. 1995. — P. 57−72.
  103. Harris J. Managing nature reserves for cranes in China // Proc. Sixth N. Am. Crane Workshop. 1992. — P. 1−11.
  104. Higuchi H., Ozaki K., Kanmuri N., Soma M., Krever V., Ilyshenko V., Golovushkin K. Satellite tracking of migrating cranes in East Asia. Cranes and Stores of the Amur River. 1995. — P. 139−140.
  105. Horwich R.H. Crane Rearing Techniques // On the Edge. 1985. — No. 28. -P. 6−7.
  106. Horwich R.H. Reintroduction of Sandhill Crane to the Wild // The ICF Bugle.- 1986.-P. 1−7.
  107. Horwich R.H. Behavior Development in the Red-Crowned Crane (Grus japonensis) II Zoo Biology. 1987. — № 6. — P. 379−389.
  108. R.H. 1989. Use of Surrogate Parental Models and Age Periods in a Successful Release of Hand-Reared Sandhill Cranes // Zoo Biology. 1989. — № 8.-P. 379−390.
  109. Howe P.J. The Bird’s Offsprings: Franklin Park Zoo Assists Propagation of Rare Cranes // Boston Globe. 1996. — № 20. — P. 17.
  110. Jan A., Ahmad A. Cranes in Pakistan. Crane Research and Protection in Europe. 1995. — P. 337−352.
  111. Ma Yiqing, Li Xiaomin. The population and habitat of cranes in China’s nature reserves. The Future of Cranes and Wetlands. 1994. — P. 141−145.
  112. Markin Y.M., Krever V.G. Morphometric parameters of the Common Crane used in sex identification // Crane Research and Protection in Europe. Mar-tin-Luter-Universitat Halle-Wittenberg. 1995. — P. 77−78.
  113. Masatomi H., Momose K., Matsuo Т., Koga K., Abe S., Inouye M., Kanai Y. In press b. Breeding status of the Tancho (Grus japonensis) in Eastern Hokkaido, Japan in 1994. Strix 13 9−18. — P. 65−70.
  114. Masatomi H. Studies of the Population Grouth of Red-crowned Cranes in Jpan since the 1950s // Abstracts of International Crane Workshop. August 9−10, 2002.-P. 8−9.
  115. Meine C.D., Archibald G.W. Status Survey and Conservation Action Plan the Cranes. IUCN, Gland, Switzerland. — 1996. — 282 pp.
  116. Mirande C. Siberian Passage: Flight of Hope // Bugle, 2002. — No. 4.1. P. 4−5.
  117. Nagendran M., Urbanek R., Ellis D. Special Techniques, Part D: Reproduction Techniques // Cranes: Their Biology, Husbandry, and Conservation. -1996.-P. 232−240.
  118. Panchenko V.G., Flint V.E. Fife-Year Report (1979−1984) of the Crane Center at Oka Nature Reserve, USSR // Proceeding 1985 Crane Workshop, Grand Island, Nebraska, 1987.-P. 371−376.
  119. Potapov E. The trans-Siberian runaway // BBC Wildlife, June 1991. P. 415−419.
  120. Potapov E. Some breeding observation on the Siberian White Crane Grus leucjgeranus in the Kolyma lowlands // Bird Conservation International. 1992. — V.2.-P. 149−156.
  121. Putnam M.S., Archibald G.W. The Siberian Crane: Its History and Biology in Captivity // Proceedings of the 1983 International Crane Workshop. Baraboo, WI, ICF, 1987.-P. 173−195.
  122. Roberts T.J., Landfried S. E. Hunting pressures on cranes migrating through Pacistan. Proc. 1983 Intl. Crane Workshop. 1987. — P. 139−145.
  123. Sauey R.T. The behavior of Siberian cranes wintering in India // Proc/ of the Int. Crane Workship. Oklahoma Univ. 1976. — P. 326−342.
  124. Sauey R.T. Disturbance factors affecting Siberian Cranes at Keoladeo National Park, India. Proc. 1983 Intl. Crane Worcshop. 1987. — P. 151−170.
  125. Shibaev Y. V., Andronov V. A. The status of the Red-crowned crane in Russia. Crane Research and Protection in Europe. 1995. — P. 325.
  126. Smirenski, S.M. Peple and cranes along Russia’s Amur River. 1992. — P.10.11.
  127. Song X., Zhao J., Huang Xingyu. Crane and stork counts and conservation measures at Poyang Lake Nature Reserve. Cranes and Stores of the Amur River. -1995.-P, 73−80.
  128. Sorokin A. G., Kotyukov Y. V. Discovery of the nesting ground of the Ob River population of the Siberian Crane. Proc. 1983 Intl. Crane Workshop. 1987. -P. 209−211.
  129. Spitzer P.R. The Siberian Crane at Bharatpur // Proc. 1978 Crane Work-ship. Colorado Univ. 1979. — P. 249−253.
  130. Su Liying. Comparative Feeding Ecology of the Red-crowned and White-naped Cranes // M. A. thesis. University of Missouri, Columbia, Missouri. 1993. -91pp.
  131. Swengel S., Carpenter J. General husbandry // Cranes: their biology, husbandry, and conservation. USA. 1996. — P. 31−43.
  132. Tian Xiuhua, Wu Jianping, Lu Zhiyuan. Chick Growth in the Crane (Grus vipio) II Cranes in East Asia: Proceedings of Symposium Held in Harbin, China, 1998.-P. 65−70.
  133. Urbanek R.P. Reintroduction studies: a summer release // ICF Bugle, Baraboo, WI: ICF, 1990. № 16 (2). — P.4−5.
  134. Urbanek R.P., Bookhout T.A. Development of an isolation-rearing / gentle release procedure for reintroducing migratory cranes // Proceeding of the N.Am.Crane Workshop, 1992. -№ 6. P. 120−130.
  135. Urbanek R.P. Whooping Cranes Return // Bugle, 2002. Vol. 28. — No. 3. -P. 1−2.
  136. Vijayan V.S. Keoladeo National Park Ecology Study, 1980−1991 // Report of the Bombay Natural History Society. Bombay Natural History Society, Bombay, India, 1990.-P. 196−201.
  137. Vijayan L., Vijayan V.S. Ecology of the Siberian Crane Grus leucogera-nus in Keoladeo National Park, Bharatpur, India, during the winter of 1992−1993 // Birds of Wetlands and Grasslands. Proc. of Salim Ali Cent. Seminar. Mumbai, India, 1996.-P. 45−51.
  138. Vuasolo-Tavakoli E. The Siberian crane in India. Proc. 1987 Intl. Crane Worcshop. 1991. — P 341−347.
  139. Vuosalo-Tavakoli E., Some observations on the Siberian Crane wintering at Fereidooncenar, Iran // Crane Research and Protection in Europe, 1995. P. 308−310.
  140. Walkinshaw L. Cranes of the world. New York. 1973. — 370 p.
  141. Wang Chong Cranes and storks in Jiangsu Province, China // Cranes and storks of the Amur River. 1995. — P. 50.
  142. Wellington M. Our Pot of gold arrives // ICF Bugle, Baraboo, WI: ICF, 2000.-№ 26 (2).-P. 1.
  143. Winter S.V. Nesting of the Red-crowned Crane in the central Amur Region // Crane Researsch around the World: Proceedings of the International Crane Symposium at Sapporo. 1981. — P. 74−80.иложения
  144. Рисунок 1 — Взвешивание полугодовалого птенца японского журавля
  145. Рисунок 2 Измерение длины клюва у птенца стерха
  146. Рисунок 4 Измерение цевки у птенца стерха1.nu. OktMin ишии IIIKI
  147. РОСТ и РАЗВИТИЕ II T К И Ц, А (л^*"олыи.ко|Ы111 -М < Л^к-^Уу** иэ"тУЫр-у-лЩхтвое.M/xyv.r*'-*'
  148. Рисунок 5 Индивидуальный птенцовый бланкснаа оt=JОшз, а аз а1. ZD |-1 С=. си
  149. Условные обозначения? Жилые и административные здания Вольерные комплексы Питомника
  150. Рисунок 6 Схема расположения вольерных комплексов Питомника в пос. Брыкин Бор.
  151. Условные обозначения. А ближняя территория. С — семья стерхов
  152. Б дальняя территория. Я — семья японских журавлей.1 блоки для взрослых журавлей.2 птенцовые блоки.3 вспомогательные постройки.
  153. Рисунок 7 Схема помещений Питомника редких видов ж^арлей1. Блок № 1.1. Блок № 2.1. Блок № 3.
  154. Рисунок 8 Схема территории, по которой выгуливали стерхов костюмного воспитания• w «Jm* 9 4 J —- - > •
Заполнить форму текущей работой

На отлично!