Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Использование центробежных полей для интенсификации гравитационного процесса извлечения мелкого золота

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В зависимости от того, происходит ли процесс в водной или воздушной среде, обогащение можно называть гидравлическим или пневматическим. Динамическое воздействие среды играет весьма важную роль в гравитационных процессах обогащения, так как оно создает определенные условия для движения и взаимного перемещения минеральных зерен, следствием чего и является разделение зерен по плотности или… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. Анализ существующих аппаратов центробежного принципа действия
    • 1. 1. Центробежные аппараты напорного типа
      • 1. 1. 1. Концентраторы циклонного типа
      • 1. 1. 2. Спиральные концентраторы
    • 1. 2. Центробежные безнапорные аппараты
      • 1. 2. 1. Аппараты периодического действия
      • 1. 2. 2. Аппараты непрерывного действия
      • 1. 2. 3. Вращающиеся трубы
  • Выводы
  • 2. Теоретическое обоснование основных принципов и методов расчета сил действующих на минеральные частицы во вращающемся центробежном сепараторе безнапорного типа
    • 2. 1. Исследование гидродинамики потока минеральной суспензии и условий концентрации золота во вращающемся центробежном сепараторе
    • 2. 2. Основы теории расчета центробежных и гравитационных сил, действующих на минеральную частицу во вращающемся центробежном сепараторе
    • 2. 3. Основы теории расчета конечных скоростей движения минеральных частиц во вращающемся центробежном сепараторе
  • Выводы
  • 3. Экспериментальные исследования влияния различных факторов на извлечение золота
    • 3. 1. Зависимость извлечения золота от его крупности
    • 3. 2. Исследование влияния выхода тяжелой фракции на извлечение золота
  • Выводы
  • 4. Применение обогатительного модуля типа ПРО-2 в комплекте с промывочным прибором ПБШ-40 при извлечении мелкого золота
    • 4. 1. Особенности обогащения песков в центробежных безнапорных аппаратах
    • 4. 2. Предварительное обогащение песков на промывочном приборе ПБШ
    • 4. 3. Извлечение мелкого золота на обогатительном модуле
  • ПРО
  • Выводы

Использование центробежных полей для интенсификации гравитационного процесса извлечения мелкого золота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время одним из важных направлений научно-технического прогресса является вопрос повышения полноты и комлексности использования рудного сырья.

Гравитационные методы обогащения, точнее гидравлическое и пневматическое обогащение, применяются для обработки полезных ископаемых с целью получения из них продуктов, обладающих определенными свойствами (качествами) и удовлетворяющих требованиям, предъявляемым различными отраслями промышленности (топливной, черной и цветной металлургии, химической, строительных материалов и др.) — потребителями минерального сырья [42].

При гравитационном обогащении для разделения смеси минеральных зерен используется различие их по плотности. Это дает также возможность разделения и по гидравлической крупности минералов. Оно осуществляется с помощью динамического воздействия среды — воды и воздуха[1].

В зависимости от того, происходит ли процесс в водной или воздушной среде, обогащение можно называть гидравлическим или пневматическим. Динамическое воздействие среды играет весьма важную роль в гравитационных процессах обогащения, так как оно создает определенные условия для движения и взаимного перемещения минеральных зерен, следствием чего и является разделение зерен по плотности или по гидравлической крупности. Поэтому основными законами, действующими при гравитационных процессах обогащения, следует считать законы сопротивления среды движению находящегося в нем тела, т. е. законы гидро-и аэродинамики. В зависимости от общности законов гидрои аэродинамики принципы гидравлического и пневматического обогащения одинаковы [2,42]. В этом же отношении гравитационное обогащение близко стоит к гидравлическому транспорту, некоторым разделам гидротехники, сепарации продуктов сельского хозяйства и т. д.

Полезное ископаемое должно представлять сыпучую массу, состоящую из отдельных минеральных зерен, поэтому предварительно оно подготовляется путем дробления, измельчения или вообще дезинтеграции.

Гравитационные методы обогащения имеют весьма широкое распространение и применяются в самых разнообразных отраслях горонодобыващей промышленности. В особенности они получили развитие в области обогащения каменного угля, руд черных металлов (железа и марганца), многих руд редких металлов (вольфрамовых, ториевых, оловянных и т. п.), россыпных месторождений золота, платины и т. д. Гравитационные методы применяются затем для обработки неметаллических ископаемых (асбеста, каолина, мела и др.) — наконец, в области обогащения руд цветных металлов (меди, цинка, свинца), которые обогащаются преимущественно методом флотации, также находят применение некоторые методы гравитационного обогащения.

С развитием горного дела и металлургии совершенствуется и техника обогащения. Например уже в начале XIV и XV вв. можно встретить машины и аппараты, которые применяются для извлечения полезного компонента с помощью гравитационных методов обогащения.

Особенно высокого уровня методы гравитационного обогащения достигают в конце XIX и начале XX вв., когда до введения флотации и других способов обогащения они являлись единственными методами и применялись при обработке любых полезных ископаемых. Это развитие и совершенствование не прекращается и в наше время и идет по двум направлениям конструирования и рационализации и развития схем, благодаря чему появляются все новые типы машин и аппаратовобогащением охватывается все более широкий круг полезных ископаемых.

Теория гравитационных методов обогащения начала разрабатываться в первой половине XIX века. Её основоположником считается П. Риттингер, который предложил уравнения движения падающего в воде тела для объяснения явлений отсадки — разделения минеральных зерен по удельному весу в восходящей струе воды. Собственно говоря, изучением сопротивления и давления струи на шар занимался уже Ньютон, впервые определивший и экспериментально проверивший закон динамического сопротивления движущегося в жидкости шара. Работа английского физика Стокса расширила представление о видах сопротивления, возникающего вследствие учета вязкости жидкости. Более поздние исследования различных ученых показали, что между законами Ньютона и Стокса существует непрерывная связь, и сейчас они сведены в одну общую форму, учитывающую как гидродинамическое, так и гидростатическое сопротивление вследствие вязкости среды.

Следуя торетическим положениям, впервые приложенным Риттингером к гравитационным процессам обогащения, научное обоснование последних базировалась и вдальнейшем на исследовании законов падения тела в среде. Риттингер и другие рассматривали процессы обогащения с точки зрения движения изолированного тела в неограниченной среде, тогда как на самом деле минеральные зерна движутся совместно в большом количестве и в ограниченном пространстве: это обстоятельство весьма резко отражается на движении каждого из зерен в отдельности. Поэтому теория гравитационных методов обогащения не только оставалась отвлеченной и никак не увязывалась с действительностью, но даже в известной степени тормозила развитие техники. Впервые на это обратил внимание Монро (1888), затем Р. Ричарде (1908) и др., которые пытались разрешить важнейшую проблему гравитационного обогащения — совместного движения массы минеральных зерен известную под названием стесненного падения.

В конце XIX века русские ученые Г. Я. Дорошенко, С. Г. Войслав, И. А. Корзухин и В. А. Гуськов развили теорию движения минеральных зерен в воде применительно к гравитационным методам обогащения. Впоследствии профессор Г. О. Чечот (Механобр) разработал теоретические основы гидравлической классификации.

В 40-ые годы профессор П. В. Лященко создал первый учебник «Гравитационные методы обогащения полезных ископаемых», в которых сформулировал основы теории гравитационных процессов.

В 50-ые годы в Московском горном институте под руководством профессора И. М. Верховского выполнены теоретические работы в области гидродинамики и кинетики расслоения минеральных зерен в процессе отсадки и обогащения в минеральных суспензиях. Значительный вклад в теорию гравитационных процессов обогащения внесли.

И.Н.Плаксин, В. И. Классен, М. Г. Акопов, Я. И. Фомин, М. Д. Минц, М. В. Циперович.

В настоящее время выполняются крупные теоретические исследования гравитационных методов обогащения под руководством Н. Н. Виноградова, Л. С. Зарубина, А.И.Пова-рова, Б. В. Кизевальтера, В. И. Ревнивцева, Г. Д. Краснова, Э.Э. Рафалеса-Ламарка, М. Д. Барского.

Выяснению закономерностей движения сред посвящено большое число работ зарубежных ученых: Р. Ричардса (1907г.) — А. Эйнштейна (1920 г.) — А. Херста и Р. Ханкока (1937 г.) — а также М. Дриссена, Г. Тарьяна, Е. Херкенкофа, Е. Лилджа, Ф. Брина и других.

Сегодня особенно в связи со значительным обеднением перерабатываемого сырья и, следовательно, возросшими объемами его переработки большую актуальность приобретают интенсификация и дальнейшее совершенствование гравитационного обогащения, применяемого как самостоятельно, так и в сочетании с другими процессами (флотацией, гидрометаллургией и др.).

Широкое применение имеет гравитационное обогащение оловосодержащих руд и россыпей. Однако эффективность его довольно низкая — извлечение олова достигает 50−80%. Резервы повышения эффективности увязываются и в этом случае с большим извлечением олова из мелких классов [43,52,54].

Использование гравитации среди других видов обогащения, например, при добыче золота из различного минерального сырья в разных странах мира характеризуется следующими данными в %: при обогащении песков 100%- при переработке золотосодержащих руд 20−25%- при попутном извлечении из полиметаллических руд 15−20% [14].

В связи с вовлечением в переработку россыпных месторождений, содержащих мелкодисперсное золото, неизвлекаемое традиционными способами и аппаратами (морские, прибрежно-морские, древние, техногенные россыпи, текущие хвосты обогащения и др.), значение обогащения гравитацией возрастает [20].

Гравитационное выделение золота в начале технологической цепочки процесса на рудных золотоизвлекательных фабриках обеспечивает снижение его потерь с хвостами на 3−5% и получение богатых золотосодержащих концентратов [44].

Наиболее апробированный путь повышения извлечения металлов заключается в использовании гравитационных аппаратов на ранних стадиях обогащения [26].

Эффективность гравитационного обогащения зависит от крупности обогащаемых материалов. Традиционные аппараты удовлетворительно извлекают в потоке лишь зерна золота крупнее 0,20−0,25 мм. Мелкое же золото, особенно — 0,10 мм, содержание которого в обогащаемом сырье растет, извлекается ими неудовлетворительно [44].

Гравитационнное обогащение тонкозернистых материалов в обычных условиях неизбежно связано с низкой эффективностью и малой производительностью используемого аппарата. Малая масса разделяемых мелких зерен обуславливает проведение процессов гравитационного обогащения при небольших скоростях потоков и отсутствии турбулентного их перемешивания [38,42].

Обогащение золотосодержащих руд и песков осложняется к тому же и неблагоприятной пластинчатой формой зерен золота. Несмотря на сохраняющуюся высокой разницу в плотностях золота и минералов породы, гравитационное обогащение подобных материалов иногда становится вообще невозможным. Трудности извлечения мелкого золота из россыпей послужили в свое время основанием для ложного утверждения, что мелкого золота в песках нет или сдержание его столь незначительно, что извлечение невыгодно [23]. Однако работами последних лет установлено, что большое число россыпных месторождений все же имеет мелкое золото и содержание его достигает сотен миллиграммов на метр кубический исходных песков. Переработка таких россыпей с достаточно высоким содержанием мелкого золота в песках традиционными методами шлюзования и отсадки не соответствует современным принципам хозяйствования и приводит к снижению темпов золотодобычи и существенному удорожанию металла [38,48].

Основная причина низкого гравитационного извлечения зерен мелких классов — высокая турбулентность несущих потоков в аппаратах, приводящая к тому, что мелкие зерна начинают двигаться в потоке во взвешенном состоянии, не осаждаясь на улавливающие придонные устройства.

С ростом интенсивности силового поля скорости осаждения всех зерен в потоке увеличиваются, т. е. резко возрастает производительность аппаратов.

Необходимое условие центробежного обогащения рудных материалов в водной среде — наличие транспортного смывного) потока в направлении, не совпадающем с вектором силы центробежного поля.

При отсутствии смывного потока, также в том случае, если направление потока совпадает с вектором поля, разделение материала по плотности практически не происходит.

Создание центробежного поля в центробежных обогатительных аппаратах (концентраторах и сепараторах) принципиально может осуществляться двумя путями:

— тангенциальной подачей потока под давлением в закрытый (или открытый) неподвижный цилиндрический (конический или иной формы) сосуд — что характерно для гидроциклонов;

— закручиванием свободно подаваемого потока — стенкой вращающегося сосуда или вращающейся мешалкой внутри его — что характерно для центробежных сепараторов.

Эффективность разделения зерен по плотности во вращающемся потоке зависит от основных параметров: угловой скорости вращения (тангенциальной скорости вращающегося потока) — гидравлической крупности разделяемых зеренскорости осевого (продольного) перемещения потока [45].

При большой интенсивности центробежного поля и малых осевых скоростях потока процесс переходит в режим осаждения и обогащения материала по плотности при этом прекращается. При высокой осевой скорости потока обогащение также нарушается из-за высокой транспортной способности потока (все зерна взвешиваются).

За последние 15−20 лет, когда проблема глубокого гравитационного обогащения материалов вновь стала актуальной (и в первую очередь из-за экономических и экологических аспектов), в России и за рубежом появились десятки новых конструкций центробежных концентраторов как напорного, так и безнапорного типа.

В настоящее время на обогатительных фабриках используются центробежные концентраторы циклонного типа при обогащении углей, руд редких и благородных металлов и попутном извлечении благородных металлов из полиметаллических рудцентробежные сепараторы (центробежные концентраторы типа центрифуг) при обогащении песков золотосодержащих россыпей, вольфрам-и оловосодержащих руд, а также при переработке хвостов обогащения.

Актуальной задачей оказывается попутное извлечение золота из песчано-галечных отложений (в золотоносных районах) при производстве строительных материалов, песка, щебня, гравия. Подобные материалы характеризуются низким содержанием золота и малыми размерами его зерен (преимущественно -0,2 мм). Традиционные способы улавливания золота из таких материалов на шлюзах, винтовых сепараторах и других сепараторах обеспечивают извлечение на уровне 60% [44]. Включение в технологическую схему промышленной установки центробежных сепараторов, по данным С. Я. Горюшкиной и В. П. Небера, обеспечило не только резкое повышение (до 95%) извлечение золота, но и сократило объемы доводочных операций, поскольку степень сокращена материала в центробежных сепараторах достигала 120 ООО раз.

Исходя из вышеизложенного можно определить актуальность данной работы, идею и задачи.

Актуальность: в настоящее время в связи со значительным обеднением перерабатываемого сырья и возросшими объемами его переработки наибольшее распространение получает гравитационный способ обогащения как один из высокопроизводительных, дешевых и экологически чистых, но при этом следует отметить, что не все гравитационные аппараты обеспечивают высокую степень извлечения ценного компонента. Однако отсутствие детальных исследований в этой области и системных нучных изысканий делают актуальными исследования в области создания научных основ интенсификации гравитационного процесса извлечения мелкого золота с использованием центробежных полей. В данной работе рассмотрена возможность использования центробежных полей для интенсификации гравитационного процесса извлечения мелкого золота, что позволяет уменьшить потери извлекаемого компонента и соответственно повысить степень извлечения мелкого золота.

Идея: использование гравитационных процессов в центробежном сепараторе для повышения степени извлечения мелкого золота при обогащении россыпей — применение обогатительного модуля ПРО-2 для извлечения мелкого золота в комплексе с ПБШ-40.

Задачи:

1систематизировать классификацию гравитационных (в том числе и центробежных) обогатительных аппаратов с целью определения наиболее перспективных для применения при обогащении россыпных месторождений;

2.)рассчитать центробежные силы и силы сопротивлений, действующие на частицы различной крупности в центробежном сепараторе с целью выяснить как влияют эти силы на минеральные зерна одного итого же класса крупности и на зерна различных классов крупности;

3.)рассчитать конечные скорости движения частиц в центробежном сепараторе под действием центробежных сил и сил сопротивлений;

4.)на основании произведенных расчетов и полученных результатов и, анализируя классификацию гравитационных аппаратов, обосновать применение обогатительного модуля ПРО-2 в комплексе с ПБШ-40 с целью повышения качества извлечения мелкого золота при снижении его себестоимости.

1. ОБЗОРНАЯ ЧАСТЬ — ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦЕНТРОБЕЖНЫХ СПОСОБОВ ОБОГАЩЕНИЯ ПРИ ИЗВЛЕЧЕНИИ МЕЛКОГО ЗОЛОТА.

Рассматривая обогащение полезных ископаемых, как процесс разделения смеси минеральных зерен на продукты, обладающие тем или иным общим признаком, мы с целью разделения в области обогащения вообще рассматриваем лишь физические свойства минералов, подвергающихся разделению.

Среди физических методов, дающих возможность подобного разделения, одним из важнейших является использование разностей в скоростях движения минеральных частиц в той или иной среде. Движение минеральных частиц в среде может происходить под влиянием различных сил, но первенствующую роль, с одной стороны, будут играть: вес частицы (ее масса), величина или объем и формас другойте, которые создаются самой средой, т. е. гидро-или аэродинамические силы, действующие на частицу [3,40]. Средой для разделения служат жидкости или газы, и разумеется, что практически для гидравлических процессов обогащения лучше всего используется вода, а для пневматического обогащения — воздух [25].

Масса частицы определяется ее объемом и плотностью того вещества, из которого она состоит. Последнее дает нам возможность разделения по плотности в тех случаях, когда минералы, входящие в состав данного полезного ископаемого, обладают различной плотностью.

Такое разделение по существу является процессом обогащения в тесном смысле, так как дает нам возможность получить чистые продукты, состоящие из зерен только одного минерала.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 КЛАССИФИКАЦИЯ ЦЕНТРОБЕЖНЫХ АППАРАТОВ.

Процесс разделения по массе применяется и в том случае, когда ископаемое состоит из зерен одного минерала, обладающих одинаковой плотностью. Тогда разница в массе частиц дает нам возможность разделения по объему или собственно по крупности. Продукты, получаемые при этом, называются классами, а самый процесс — классификацией [25].

Наконец, в некоторых случаях используются силы сопротивления среды в зависимости от формы минеральных частиц, что также может служить для отделения одного минерала от другого, т. е. обогащения, если минералы, входящие в состав полезного ископаемого, различаются своей формой.

Гравитационные процессы занимают одно из ведущих мест при переработке песков различного минерального состава. В аппаратах, в которых центробежная сила, действующая на тело в криволинейном потоке жидкости, во много раз больше, чем сила тяжести, разделение материала происходит главным образом под действием центробежной силы. В тех случаях, если центробежная сила и сила тяжести соизмеримы и сепарация происходит под действием обеих сил, обогащение принято называть центробежно-гравитационным.

Метод обогащения с использованием центробежных сил в последнее время приобретает в промышленности все большее значение. Целый ряд производственных и научно-исследовательских организаций, заняты разработкой и внедрением в производство центробежных аппаратов различных типов, например ЦНИГРИ, Тульский филиал ЦНИГРИ, ЗАО Тульская горно-заводская компания «Новые технологии», ГИНЦВЕТМЕТ, АО «Промтехресурс», АО «Грант», АО «Прогресс», Механобр и другие.

Для интенсификации разделения по плотности тонкозернистых золотосодержащих материалов предложено использовать центробежное поле, развивающееся в гидроциклонах, дающее возможность резко увеличить скорость потока и соответственно производительность аппаратов [26]. Центробежное обогащение в напорных аппаратах впервые было реализовано при обогащении мелких углей.

Наиболее известными центробежными аппаратами с высокими факторами разделения являются гидроциклоны и центрифуги [5].

Центробежные концентраторы принципиально могут быть разделены на два типа:

— напорные циклонные аппараты для разделения мелкозернистых материалов;

— безнапорные аппараты-центрифуги (с малой интенсивностью центробежного поля) для разделения как грубозернистого так и мелкозернистого материалов.

Выводы.

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1Совокупность воздействия центробежных сил, формирование минеральной постели и влияние явления сегрегации частиц в условиях многократной перечистки послойнообразующегося концентрата в центробежных сепараторах типа ПРО-2 обуславливает высокое извлечение мелкого металла (до 98−99%);

2.)Установка ПРО-2 обеспечивает высокую степень сокращения материала — до 120 ООО раз, что способствует резкой интенсификации самого процесса выделения золота, резко уменьшает затраты на доводку концентрата и снижает трудоемкость этой операции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации дано новое решение актуальной задачи доизвлечения мелкого золота из хвостовых продуктов обогащения существующих промывочных приборов и аппаратов и предложено научно-методическое обоснование использования центробежных полей для интенсификации гравитационного процесса извлечения мелкого золота.

Основные научные результаты и выводы сводятся к следующему:

1. Исследование гидродинамики потока минеральной суспензии во вращающемся сепараторе позволило определить, что процесс концентрации золота в центробежном сепараторе, имеющего форму вогнутой полусферы с вертикальной осью вращения, осуществляется в зоне минеральной постели, создаваемой концентрически расположенными кольцевыми нарифлениями под воздействием центробежных сил, усилий водного потока и сегрегации минеральных частиц .

2. Теоретические исследования основных принципов центробежного обогащения и расчет сил, действующих на минеральные частицы во вращающемся сепараторе, показали, что возникающая при вращении сепаратора центробежная сила при факторе разделения, равном 20, с различной степенью эффективности воздействует на зерна полезного компонента и пустой породы проб золотосодержащих россыпей, отличающихся широким диапазоном крупности, благодаря чему обеспечивается расслоение минеральной суспензии и концентрации золота.

3. Показано, что эффективность воздействия центробежных сил на частицы золота менее 0,1 мм резко снижается на 40−45% из-за широкой классификации по крупности обогащаемой минеральной смеси, в то же время более узкая классификация по крупности разделяемых минералов значительно усложнит весь технологический процесс обогащения золотосодержащих россыпей потребует перестройки всего аппаратурного оформления, т. е. принципиально потребует перевооружения всей отрасли, что в настоящее время нереально, так как произойдет удорожание в сотни раз стоимости металла.

4.На примере использования действующего серийного оборудования типа промывочного прибора ПБШ-40 рекомендована установка обогатительного модуля ПРО-2, состоящего из двух центробежных сепараторов, работающих в программном непрерывном режиме, на хвостах прибора для доизвлечения мелкого золота, теряемого на шлюзовых приборах. Дополнительное извлечение такого золота может достигать 15−30%.

5.Доказано, что высокая степень сокращения на центробежном сепараторе резко снижает затраты на доводку получаемого концентрата, уменьшает объемы этих работ и полностью исключает ручной труд, а также обеспечивает экологически чистую обстановку в регионах. В целом всё это приводит к снижению себестоимости добытого металла и расширению сырьевой базы страны .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. С., Горюшкина С. Я., Небера В. П. Переработка и обогащение полезных ископаемых россыпных месторождений. Москва, Недра, 1992 г.
  2. У.Ц. Равновесие и движение сферы в вязкопластинчатой жидкости. Доклады АН СССР. № 4, т. 133, 1960 г.
  3. Ю.С. Структурно-механические свойства суспензий, применяемых в практике обогащения руд и влияние их на характер движения тел. Сб. научных трудов ин-та Механобр. Ленинград, 1962.
  4. М.А., Гольдин Е. М., Каминский B.C. Принципы расчета осадительных центрифуг для угольной промышленности. М.: Недра, 1966 .
  5. С.Я., Лифшиц А. И., Андреева Г. С. Методические указания по технологическому опробованию россыпей. 4.1. Лабораторная обработка большеобъемных проб с целью определения содержания различных технологических категорий золота. МГРИ. М. 1976 г.
  6. С.Я., Лопатин А. Г. Использование метода центробежной сепарации при обработке проб золотосодержащих россыпей в процессе проведения геологоразведочных работ. Тр. ЦНИГРИ, 1972. вып. 102.
  7. С.Я., Лопатин А. Г. Эффективность центробежного метода обогащения при обработке различныхпо вещественному составу золотосодержащих проб. Тр. ЦНИГРИ, 1974., вып. 111.
  8. З.Кузнецов A.A., Кутепов A.M., Терновский И. Г. Гидродинамические параметры конического гидроциклона. В кн.: Исследование и промышленное применение гидроциклонов. Горький, ГИСИ, 1980.
  9. А.Г. Применение короткоконусных гидроциклонов в качестве высокопроизводительных аппаратов для обогащения золотосодержащих руд и песков. Бюл. Цветная Металлургия, № 21, 1967, с.16−17.
  10. А.Г. О механизме гравитационного обогащения в гидроциклонах с водной средой. Обогащение руд, вып. З, Иркутск, 1975, с. 19−27.
  11. П.Лопатин А. Г. Центробежное обогащение руд и песков. М.: Недра, 1987 г.
  12. А.Г. Форма зерен россыпного золота и влияние ее на скорость свободного падения золотин в водной среде. «Тр.ЦНИГРИ», 1973, вып. 107, с.90−111.
  13. А.Г., Гирдасова З. М., Разработка технологической схемы для полного выделения свободного золота из проб золотосодержащих песков. Тр. ЦНИГРИ, 1971, вып.97.
  14. А.Г., Гирдасова З. М., Демина H.H. Анализ формы нахождения и методов извлечения свободного золота из песков элювиально-делювиального месторождения. «Тр.ЦНИГРИ», 1972, вып. 102, с.75−80.
  15. А.Г., Горюшкина С. Я. Гравитационные методы обогащения в практике обработки геологоразведочных проб россыпей. Обогащение руд. Межвузовский сборник. Вып.2. Иркутск, 1974.
  16. А.Г., Демина H.H. О форме зерен россыпного золота в различных классах крупности. «Тр.ЦНИГРИ», 1972, вып. 102, с.96−100.
  17. А.Г., Золин С. Н., Мельников М. С. Повышение эффективности обработки разведочных проб сильноглинистых песков на передвижных обогатительных установках .Тр.ЦНИГРИ. 1974, вып. 111.
  18. ЛященкоП.В. Гравитационные методы обогащения. Гостоптехиздат. М.1940.
  19. М.И., Лифшиц А. И., Китаева М. С., Горюшкина С. Я., Опробование золотосодержащих россыпей. В кн.: Новые технологические средства для обработки проб при опробовании россыпей на золото и олово. Тр. Геолфонда РСФСР, М.1973, с.3−82.
  20. В.М., Использование короткоконусных гидроциклонов для извлечения мелкого золота из песков. Иркут. ГосНИИ редк.цвет.мет., Иркутск, 1979 г.
  21. В.М., Санникова Н. П. Повышение эффективности обогащения золотосодержащих песков в короткоконусных гидроциклонах. «Цвет.металлы» 1976, № 4, с.87−89.
  22. Л.П. Влияние крупности песков на производительности шлюзов при обогащении россыпей. «Колыма», 1976, № 10. с.25−26.
  23. Д.И. Об эффективном способе извлечения мелких тяжелых частиц минералов и золота. «Цвет.металлы», 1974, № 6, с.75−79.
  24. А. И., Мельников М. С., Банников В. Ф., Тепленина Г. В. Технология обогащения золотосодержащих морских песков с применением новых аппаратов. «Тр.ВНИИПрозолото», 1976, вып.4, с.106−115.
  25. А.И., Пронер A.A. Полупромышленные испытания технологии обогащения золотосодержащих песков с применением центробежных концентраторов. «Цветная металлургия», 1979, № 23, с.29−32.
  26. И.Н., Классен В. И., Акопов М. Г., Литовко В. И. Исследование движения жидкости в гидроциклоне Сб."Вопросы теории гравитационных методов обогащения полезных ископаемых «. Госгортехиздат, 1960 г.
  27. А.Н. Гидроциклоны на обогатительных фабрик. М. Недра, 1978 г.
  28. С.И. Обогащение руд и россыпей редких и благородных металлов.Москва. «Недра». 1987 г.
  29. Ю.А., Скобеев И. К., Лопатин А. Г. Влияние угла конусности на скорость движения жидкости и распределении материала в гидроциклоне. Межвузовский сборник «Обогащение руд». Иркутск, 1973 г.
  30. К.В. Обогащение песков россыпных месторождений полезных ископаемых. «Науч.тр. Иргиредмета «, 1971, вып.23.с.202−218.
  31. Г. А., Лопатин А. Г., Недоговоров Д. И., Применение короткоконусных гидроциклонов для обогащения бедных золотосодержащих песков. «Тр.ЦНИГРИ», 1973, вып.107, с.115−116.
  32. Е.И., Тищенко М. Д., Коэффициент уплощен-ности золота в россыпях. «Разведка и охрана недр», 1974, № 3, с. 52−54.
  33. Р.И. Гидравлика глинистых растворов. Азнефтеиздат, 1951 г.
  34. Г. А. Шнековые осадительные центрифуги. М.: Госхимиздат, 1952 г.
  35. Т.Г. Гравитационные процессы обогащения полезных ископаемых. М. Недра, 1966 г.
  36. А.Д., Замятин О. В. Методика выбора технологии обогащения золотосодержащих песков на драгах. «Колыма», 1973, № 3.с.21−23.
  37. Шило H.A.Основы учения о россыпях. М.: Наука, 1981.
  38. A.A., Шохин В. Н., Давиденко В. Т., Новиков Ю. Г. К вопросу определения конечных скоростей падения зерен вструктурированных суспензиях. Межвузовский сборник № 1, Обогащение руд. Иркутск, 1973 г.
  39. С.М. Технология и комплексная механизация разрабокти россыпных месторождения. Изд. 2-е переработ, и дополн. М.: Недра, 1973 г.
  40. В.Н., Лопатин А. Г. Гравитационные методы обогащения .Москва, Недра, 1980 г.
  41. М.Я., Курдяев Ю. И. Извлечение золота из бедных морских песков. «Колыма», 1979, № 8, с.22−25.
  42. Доводочный сепаратор ДЦС .Б.м., Механобр, 1970 г.
  43. Передвижная обогатительная установка ПОУ-4М.Б.м., Механобр, 1970 г.
  44. Справочник по разработке россыпей. М.: Недра, 1973 г.
  45. А conference on cflasan placer mininy. Engng and Min.Journal. 1979 .v.180.№ 3, p.231−232.
  46. Conwell C.N. Recovery of fine gold in a placer Operation. West.Min. 1981, v.54,№ 9, p.36, 38, 40.
  47. Hydrocyclons improve gold recovery on dredge plants. World Mining. 198l.v.34, № 7, p.49−50.
  48. A.M., Богданович A.B., Рудин В. А. Концентратор: A.C. 1 503 143 СССР//кл.В03 В 5/74, 1987 г.
  49. М.Ф., Бороздин Ю. Э., Шаманов A.A. Центробежный сепаратор: A.C. 968 917 СССР//кл.В03 В 5/32, 1980 г.
  50. Е.И., Латкин A.C., Ковалев A.A. и др. Центробежный аппарат для разделения дисперсных материалов: A.C. 1 529 523 СССР//кл.В03 В 5/32, 1988 г.
  51. A.B., Зинде И. Н. Гравитационный сепаратор: А.С.897 293 СССР //кл.ВОЗВ 5/00, 1980 г.
  52. П.А. Концентратор: А. СЛ347 241 СССР //кл.ВОЗВ 5/32,1985.
  53. П.А. Концентратор:А.С.1 390 857 СССР //кл. ВОЗВ 5/32, 1986 г.
  54. П.А. Центробежно-вибрационный концентратор: A.C. 1 529 522 СССР //кл.ВОЗВ 5/32, 1987 г.
  55. П.А., Шадрин Ю. В. Центробежный концентратор: A.C. 1 481 994 СССР //кл.ВОЗВ 5/32, 1987 г.
  56. П.А., Шадрин Ю. В. Центробежно-вибрационный концентратор: А.С.1 403 437 СССР //кл.ВОЗВ 5/32, 1984 г.
  57. А.Г., Дулов A.M., Курочкин С. М. Центробежный сепаратор: A.C. 1 513 678 СССР //кл.ВОЗВ 5/32, 1988 г.
  58. М.С., Никулин А. И., Копырин А. Н. и др. Центробежный сепаратор для доводки геологоразведочных проб: А.С.208 587 СССР//кл.ВОЗВ 5/32, 1966 г.
  59. Г. М. Обогатительный орган концентратора: A.C. 1 316 138 СССР//кл.ВОЗВ 5/32, 1985 г.
  60. Г. М. Планетарный конентратор: A.C. 1 343 602 СССР//ВОЗВ 5/32, 1985 г.
  61. Г. М. Планетарный конентратор: A.C. 1 457 218 СССР//ВОЗВ 5/32, 1986 г.
  62. Г. М. Планетарный конентратор: A.C. 1 405 156 СССР//ВОЗВ 5/32, 1986 г.
  63. Г. М., Кривощеков Ю. В., Серебряков П. А. и др. Центробежный концентратор: А.С.1 617 725 СССР //кл. ВОЗВ 5/32, 1989 г.
  64. .П., Тырышкин И. В., Рожков А. К. и др. Аппарат для гравитационного обогащения: А.С.1 385 369 СССР //кл.ВОЗВ 5/32, 1986 г.
  65. О.H., Гладков С. А., Ростиславский C.B. и др. Центробежный сепаратор: A.C. 1 538 331 СССР //кл.ВОЗВ 5/32,1988 г.
  66. В.М. Центробежный сепаратор: A.C. 762 262 СССР //кл.ВОЗВ 5/32, 1976 г.
Заполнить форму текущей работой