Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Геоэкологические особенности распределения тяжелых металлов в почвенном покрове Ульяновской области

Диссертация: Геоэкологические особенности распределения тяжелых металлов в почвенном покрове Ульяновской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определены фоновые уровни валового содержания 6 тяжелых металлов в почвенном покрове Ульяновской области. Установлено, что для почвенного покрова Ульяновской области не свойственно превышение ПДК или других критических показателей содержания тяжелых металлов в почве. Сравнительный анализ полученных данных показал, что по отношению к кларкам почв мира и фоновой концентрации тяжелых металлов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Общая физико — географическая характеристика
  • Ульяновской области
    • 1. 1. Географическое положение
    • 1. 2. Геологическое строение и рельеф
    • 1. 3. Климат
    • 1. 4. Поверхностные и грунтовые воды
    • 1. 5. Почвы и земельные ресурсы
    • 1. 6. Особенности растительного покрова
    • 1. 7. Основные ландшафты Ульяновской области
  • Глава II. Геохимия почв Ульяновской области
    • 2. 1. Тяжелые металлы: понятие, классификация, экологическое значение и геохимическая характеристика
    • 2. 2. Естественные и техногенные поступления тяжелых металлов в почвы
    • 2. 3. Нормирование содержания тяжелых металлов в почвах
  • Глава III. Описание методики полевых работ
    • 3. 1. Сбор полевых материалов
    • 3. 2. Обработка материалов полевых исследований
      • 3. 2. 1. Определение содержание тяжелых металлов в почвах
      • 3. 2. 2. Модифицированное определение гумуса в почвах
      • 3. 2. 3. Определение рН
    • 3. 3. Оценка полученных результатов
      • 3. 3. 1. Содержание тяжелых металлов в почвенном покрове Ульяновской области
      • 3. 3. 2. Распределение тяжелых металлов в почвенных горизонтах основных типов почв Ульяновской области
      • 3. 3. 3. Фоновые содержания тяжелых металлов в различных типах почв Ульяновской области
      • 3. 3. 4. Содержание подвижных форм тяжелых металлов в почвах области
  • Глава IV. Применение картографических методов исследования при разработке карт — моделей распределения тяжелых металлов и их токсичности в почвах Ульяновской области
    • 4. 1. Оценка картографического метода исследования для разработки карт — моделей
    • 4. 2. Описание методики создания карт — моделей
      • 4. 2. 1. Разработка условных знаков для карт — моделей
      • 4. 2. 2. Выбор способа изображения на картах — моделях
      • 4. 2. 3. Нанесение условных знаков на картографическую основу
  • Глава V. Современная геоэкологическая характеристика почв
  • Ульяновской области
    • 5. 1. Общая оценка распределения тяжелых металлов в почвенном покрове Ульяновской области
      • 5. 1. 1. Распределение валовой и подвижной формы цинка в почвенном покрове Ульяновской области
      • 5. 1. 2. Распределение валовой и подвижной формы меди в почвенном покрове Ульяновской области
      • 5. 1. 3. Распределение валовой и подвижной формы свинца в почвенном покрове Ульяновской области
      • 5. 1. 4. Распределение валовой и подвижной формы кадмия в почвенном покрове Ульяновской области
      • 5. 1. 5. Распределение валовой и подвижной формы никеля в почвенном покрове Ульяновской области
      • 5. 1. 6. Распределение валовой и подвижной формы хрома в почвенном покрове Ульяновской области
      • 5. 1. 7. Оценка токсичности почв Ульяновской области
    • 5. 2. Сравнительная характеристика содержания тяжелых металлов в почвах разных агроклиматических зон Ульяновской области
      • 5. 2. 1. Описание Западной агроклиматической зоны
      • 5. 2. 2. Описание Центральной агроклиматической зоны
      • 5. 2. 3. Описание Южной агроклиматической зоны
      • 5. 2. 4. Описание Заволжской агроклиматической зоны
      • 5. 2. 5. Сравнительная характеристика распределения тяжелых металлов и их токсичности в соседних регионах (на примере Самарской области)

Геоэкологические особенности распределения тяжелых металлов в почвенном покрове Ульяновской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Геоэкологическая ситуация определяется рядом факторов, связанных с миграцией микроэлементов в зависимости от различных природных критериев. Знание этих факторов имеет важное значение для понимания процессов, которые постоянно происходят как в естественных, так и в искусственных экосистемах. В процессе хозяйственной деятельности в окружающую среду поступает огромное количество веществ, геохимическая активность которых изменяется в зависимости от местных условий. Рассеяние промышленных выбросов и их выпадение с осадками на земную поверхность приводит к образованию геохимических аномалий в почвах. Выбор почвы как объекта загрязнения связан с тем, что именно почва аккумулирует компоненты загрязнений и контролирует перенос химических элементов и соединений в атмосферу, гидросферу и живое вещество. Кроме того, в почве гораздо больше, чем в других частях биосферы продолжительность пребывания тяжелых металлов и других загрязнителей. Важно изучение почвы еще и потому, что она постоянно испытывает геохимическую нагрузку и сохраняет геоэкологическую информацию за многие годы функционирования источников загрязнения. В связи с этим изучение содержания и распределения тяжелых металлов в почвах является наиболее важной задачей современного почвоведения.

В последнее время в научной литературе стало уделяться гораздо больше времени этой проблеме. Рассматриваются вопросы экологической и геохимической характеристики тяжелых металлов (Виноградов, 1962; Перельман, 1975; Алексеев, 1987; Ильин, 1991), источники поступления тяжелых металлов в окружающую среду (Алексеев, 1987; Ильин, 1991), миграция и аккумуляция тяжелых металлов в компонентах ландшафта, в зависимости от природных и техногенных факторов (Глазовская, 1972, 1976, 1988; Алексеенко, 1990; Касимов, Перельман, 1992; Касимов Н. С., Кошелева.

Н.Е., Самонова О. А, 1996; Касимов, Геннадиев, 2005; Гаврилова, 2005; Мильто, Смирнов, 2007), содержание тяжелых металлов в растениях (Виноградов, 1962, 1985; Ильин, 1985; Кабата — Пендиас, Пендиас, 1989; Кошелева, Макарова, Новикова, 2005), а так же принципы нормирования содержания тяжелых металлов в почвах (Ильин, 1986; Гончарук, Сидоренко, 1986: Алексеенко, 1990; Пинский, Орешкин, 1991, Большаков, Борисочкина, Краснова, 1992; Обухов, 1992).

Исследования проводились в Ульяновской области, которая располагается преимущественно в лесостепной зоне европейской части России и характеризуется разнообразными природными условиями, развитым промышленным и сельскохозяйственным производством, а также различными природными и техногенными источниками поступления тяжелых металлов в окружающую среду. Лесостепь, как переходная зона, это зональный экотон с динамическими границами природных комплексов, высоким уровнем биоразнообразия и ресурсным потенциалом (Бурова, 2005). В рассматриваемой области вопросы распределения тяжелых металлов в почвенном покрове отражены как в научных работах: (Пузакова, Прокопенко, Коняев, Масленникова, 1999, 2003; Куликова, Саматов, Тигин, 2000; Куликова, Хотько, 2001, Цыганок, 2000, 2001; Чураков, Зырянова, 2003), так и в отчете по эколого — геохимическому исследованию почвенного покрова г. Ульяновска, выполненному в 1992 году научноисследовательским институтом геологии нерудных полезных ископаемых. В целом регион в этом отношении является недостаточно изученным.

Цель работы: Геоэкологическая оценка распределения тяжелых металлов в почвенном покрове Ульяновской области.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить обширный литературный материал по особенностям накопления и распределения тяжелых металлов.

2. Провести полевые наблюдения и собрать фактические данные.

3. Выявить особенности загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами по анализу полевых материалов, и научных литературных данных.

4. Изучить характер накопления тяжелых металлов относительно регионального фона.

5. Установить особенности распределения тяжелых металлов по разрезам различных типов почв района исследования, и на разных почвообразующих породах.

6. Изучить картографические методы исследования для разработки карт-моделей распределения тяжелых металлов в почвах Ульяновской области.

7. На базе фактического полевого и литературного материала составить карты — модели распределения тяжелых металлов в почвенном покрове Ульяновской области.

8. Выявить особенности распределения валовых и подвижных форм тяжелых металлов в различных типах почв.

9. Установить фоновые уровни валового содержания и подвижной формы тяжелых металлов в почвенном покрове Ульяновской области.

10. Установить токсичность почв Ульяновской области по отношению к растениям.

11. Провести картографирование содержания тяжелых металлов в почвенном покрове региона.

12. По картам-моделям описать особенности геоэкологической ситуации распределения тяжелых металлов в ряде районов Ульяновской области.

Научная новизна работы:

— обобщены и систематизированы данные о содержании тяжелых металлов в почвах Ульяновской области;

— впервые созданы карты — модели распределения тяжелых металлов в почвах Ульяновской области;

— впервые составлена карта — модель токсичности почв для растений;

— впервые дана оценка геоэкологической ситуации распределения тяжелых металлов в почвах по районам Ульяновской области;

Объекты и методы исследования. Основу работы составляют наблюдения и материалы, собранные автором в полевые сезоны 2003, 2004, 2005 и 2006 годов. В ходе полевых исследований автором лично были отобраны 124 образца из верхнего слоя почв. Детально изучены 18 почвенных разрезов, позволяющие судить об особенностях распределения тяжелых металлов в основных почвенных горизонтах. На опорных участках велось описание почвенного покрова, почвообразующих пород и особенностей рельефа. Все работы, связанные с лабораторной подготовкой образцов почв осуществлены автором самостоятельно. Анализы были выполнены в лаборатории Ульяновской агрохимической Службы. Кроме того, в работе использованы данные ежегодных докладов «О состоянии окружающей среды Ульяновской области».

Практическая значимость. Изучение закономерностей распределения и накопления тяжелых металлов в почвах Ульяновской области важно для оценки степени изменения геоэкологической ситуации рассматриваемого региона. Собранные данные позволяют судить о состоянии почвенного покрова области. Материалы исследования могут быть использованы для мониторинга почв.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научных конференциях УлГПУ (2003, 2004), на IV Межвузовской научнопрактической конференции «Устойчивое развитие и географическое образование» (Москва, 2004), на III Научно — практической конференции «География, экология, экономика: актуальные проблемы науки и образования» (Москва, 2005), на V Межвузовской научно — практической конференции «Профильное обучение и географическое образование» (Москва, 2005), на научных конференциях МГОУ (апрель, 2005, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 научные работы (3 находятся в публикации) в различных сборниках, которые отражают основные результаты исследований.

Положения, выносимые на защиту:

1. Содержание и распределение тяжелых металлов в почвах Ульяновской области.

2. Применение картографического метода при создании карт-моделей для оценки современной геоэкологической ситуации распределения тяжелых металлов в почвенном покрове Ульяновской области.

3. Комплексный анализ современной геоэкологической ситуации в распределении тяжелых металлов в почвах Ульяновской области.

Объём и структура диссертации: Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, приложения и списка литературы. Она изложена на 162 страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц, 18 рисунков, 5 приложений.

Заключение

.

Данная работа была посвящена геоэкологической оценке Ульяновской области на примере распределения тяжелых металлов в почвенном покрове.

В связи с этим можно считать, что поставленные задачи были выполнены:

1. По анализу полевых материалов были выявлены особенности загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами.

2. Изучен характер накопления тяжелых металлов относительно регионального фона по результатам полевых материалов.

3. Установлены особенности распределения тяжелых металлов по разрезам различных типов почв района исследования, на разных почвообразующих породах.

4. Изучены картографические методы исследования для разработки карт-моделей распределения тяжелых металлов в почвах Ульяновской области.

5. Составлены карты — модели распределения тяжелых металлов в почвенном покрове Ульяновской области.

6. Выявлены особенности распределения валовых и подвижных форм тяжелых металлов в различных типах почв.

7. Установлены фоновые уровни валового содержания и подвижной формы тяжелых металлов в почвенном покрове Ульяновской области.

8. Установлена токсичность почв Ульяновской области для растений.

9. Проведено картирование содержания тяжелых металлов в почвенном покрове региона.

В результате были получены следующие выводы:

1. Определены фоновые уровни валового содержания 6 тяжелых металлов в почвенном покрове Ульяновской области. Установлено, что для почвенного покрова Ульяновской области не свойственно превышение ПДК или других критических показателей содержания тяжелых металлов в почве. Сравнительный анализ полученных данных показал, что по отношению к кларкам почв мира и фоновой концентрации тяжелых металлов в почвах Европейской части России, почвенный покров Ульяновской области в меньшей степени загрязнен тяжелыми металлами. В среднем по области кларки почв мира превышены только по содержанию РЬ и Сё, очень близкое к кларкам почв содержание Си и низкое содержание Ъл, Сг и N1, однако в некоторых районах области кларки почв мира были сильно превышены по Си.

2. Максимальное загрязнение почвенного покрова характерно для Центральной агроклиматической зоны, где располагается большинство промышленных предприятий и крупных населенных пунктов. Установлено, что в почвах лесостепи идет более активная аккумуляция тяжелых металлов, чем в почвах лесной и степной зонах. Была подтверждена закономерность, что чем выше гумусированность почв, тем выше концентрация тяжелых металлов в них.

3. Загрязнение почвы техногенными элементами находится в прямой зависимости от интенсивности промышленной нагрузки. Основными источниками тяжелых металлов в регионе являются предприятия Ульяновского промышленного узла и транспортные магистрали.

4. Характер латерального распределения тяжелых металлов в почвах Ульяновской области зависит от комплекса природных и антропогенных факторов. Содержание тяжелых металлов в верхнем слое почв в целом возрастает с утяжелением механического состава при нейтральной и щелочной реакции почвенной среды. Во всех типах почв содержание подвижных форм тяжелых металлов находится в прямой зависимости от их валового содержания: чем выше значения валового содержания, тем выше значения подвижной формы.

5. В разрезах основных типов почв Ульяновской области выражен равномерно — аккумулятивный тип распределения тяжелых металлов, т. е. их максимум характерен для пахотного слоя, далее содержание большинства тяжелых металлов уменьшается с глубиной, достигая своего минимума в почвообразующих породах. Для почвообразующих пород тяжёлого механического состава характерна аккумуляция Си, Сг, РЬ и №. В почвообразующих породах легкого механического состава (средние и легкие суглинки) накапливается Си и №. В песках и супесях преимущественно идёт аккумуляция Ъп и Си. Тенденция к уменьшению накопления тяжелых металлов в почвообразующих породах имеет следующий ряд: известняки > пески >глины > тяжелые суглинки > средние суглинки > легкие суглинки > супеси.

6. Аккумуляция тяжелых металлов разными типами почв области имеет свои характерные особенности. Тяжелые металлы, имеющие преимущественно техногенное происхождение, аккумулируются в первую очередь в дерново — карбонатных и серых лесных почвах, наименьшая их концентрация отмечена в аллювиальных дерново — насыщенных почвах, которые испытывают незначительную техногенную нагрузку. Особенности распределения тяжелых металлов объясняется тем, что дерновокарбонатные и серые лесные почвы расположены преимущественно в тех участках, где нагрузка на почвенный покров более высокая. Черноземы по аккумуляции тяжелых металлов занимают средние позиции, так как они достаточно равномерно распределены по территории области, в разных частях которой они испытывают различную техногенную нагрузку. Таким образом, основные типы почвы в порядке убывания концентраций тяжелых металлов образуют следующий ряд: дерново — карбонатные > серые лесные > черноземы > аллювиальные дерновые насыщенные.

7. Карты — модели распределения валовой и подвижной формы тяжелых металлов позволяют оценить современное геоэкологическое состояние почвенного покрова Ульяновской области, выявить районы наименьшего и наибольшего загрязнения почв конкретнымип, Си, РЬ, Сё, №, Сг) тяжелыми металлами. В значительной степени почвенный покров загрязнен тяжелыми металлами в Центральной и Южной агроклиматических зонах, что объясняется комплексным воздействием техногенных и местных физико — географических условий. Относительно небольшое загрязнение почвенного покрова Заволжской зоны обусловлено отсутствием на данной территории крупных разнопрофильных промышленных предприятий, а так же особенностями рельефа и гидрологии.

8. Наибольшей относительной токсичностью обладают почвы, прилегающие к г. Ульяновску. Токсичность этих почв превышает 375 мг/кг, что более чем в 1,5 раза превышает норму. Среднее значение рН почв данного района составляет 6,2, Высокая токсичность почв обусловлена здесь большими и разнообразными источниками поступления металлов в почву, в первую очередь цинка, меди и никеля. При удалении от г. Ульяновска токсичность почв заметно уменьшается. Относительно незагрязненными являются почвы восточной и южной частей области, где коэффициент токсичности на отдельных участках опускается ниже 200 мг/кг, составляя в среднем 200 — 240 мг/кг, что не превышает допустимых значений. Это связано с более низкой техногенной нагрузкой на почвы. Низкая потенциальная токсичность почв восточной части связана с общей тенденцией понижения рельефа с востока на запад. Такая же закономерность характерна и для направления поверхностных и грунтовых вод.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Т. Значение микроэлементов в растениеводстве. Баку: Кн. изд-во, 1961.252 с.
  2. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987. 142 с.
  3. В. А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.: Наука, 1990. 142 с.
  4. В. А. Экологическая геохимия, М.: Логос, 2000.
  5. Н. И., Озол А. А.Загрязнение токсичными элементами почв и возможность детоксикации их растениями /Актуальные экологические проблемы республики Татарстан: Матер.1 респ. науч. конф., Казань, 1995. с. 45.
  6. А.Б. Тяжелые металлы в почвах зоны техногенных выбросов промышленного объекта г. Али-Байрамлы: Тез. докл. 8 Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. Кн. 2. Комис. 2−3. С. 159.
  7. Н. Н. Экономическая география. Экономическая картография. М., Географгиз, 1960.
  8. А. М. картографический метод исследования. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. 254 с.
  9. Г. А. Химическая экология. М.: Изд во МГУ, 1994. 237 с.
  10. В.А., Гальпер Н. Я., Клименко Г. А., Лычкина Т. И. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: Гидрометеоиздат 1978.49 с.
  11. Л.Т. Ландшафты, металлы и человек. М.:Мысль, 1976. 153 с.
  12. Т. И., Кайданова О. В. Биогеохимическая оценка почвенно -растительного покрова техногенных аномалий ЦЧР / Почвенный институт им. В. В. Докучаева, Научные труды, 1992, с. 64−66.
  13. О. В. История землепользования и формирование агроландшафта в лесостепи Верхнего Дона с ХП-ХХ в., Известия РАН, серия География, 2005 г, № 3, с. 22−37.
  14. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР. 1957. 238 с.
  15. А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. 1962. № 7. С. 555 -571.
  16. А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой // Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: Наука, 1985. С.7−20.
  17. А. В. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф, и неотектоника юго востока Русской платформы. Саратов: Изд — во Сарат. ун-та, 1967, 354 с.
  18. И. П. Оценка интенсивности латеральной и радиальной миграции в ландшафтах Среднего Зауралья. Вестник МГУ, серия 5 (география), № 3, 2005, май-июнь, с. 69−74.
  19. В.И. Геохимия Илимауссакского щелочного массива (юго-западная Гренландия). М.: Наука, 1969. 174 с.
  20. М.А. Технобиогемы исходные физико-географические объекты ландшафтно-геохимического прогноза // Вестник МГУ. Сер. географ. 1972. № 6. С.30−36.
  21. М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу // Биогеохимические циклы в биосфере. М.: Наука, 1976. С.99−118.
  22. М.А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С. 7−41.
  23. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. 328 с.
  24. Е. И., Сидоренко Г. И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве, М.: Медицина, 1986, 320 с.
  25. В.С., Обухов А. И. Динамика трансформации малорастворимых соединений цинка, свинца и кадмия в почвах // Почвоведение. 1989. № 6.С. 129−133.
  26. ГОСТ 17.4.1.02.-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.28. 21. ГОСТ 17.4.3.01−83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб.
  27. ГОСТ 17.4.4.02−84. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа.
  28. ГОСТ 28 168–89. Почвы. Отбор проб.
  29. ГОСТ 8.505.84 Метрологическая аттестация методик выполнения измерений содержаний компонентов проб веществ и материалов.
  30. ГОСТ 26 204–91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова.
  31. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Ульяновской области в 2002 году».
  32. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Ульяновской области в 2003 году».
  33. А. П. Четвертичные отложения Среднего Поволжья // Состояние изученности стратиграфии плиоценовых и плейстоценовых отложений Волго -Уральской области и задача дальнейших исследований, Уфа, 1976, с 45- 58
  34. А. П. Природные условия Ульяновской области, Казань: Изд во Каз. ун-та, 1978, 326 с.
  35. М.Т., Казнина Н. И., Клименко ГА. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М: Изд-во МГУ, 1989. 95 с.
  36. В.В. Ландшафтно геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами //Почвоведение, 1999, № 5, с. 639−645.
  37. В.М. О влиянии свинца на структуру стебля сосны обыкновенной // Тр. Воронеж, гос. пед. ин-та. Воронеж, 1989. С.25−36.
  38. В. А., Макаров С. В. Вклад промышленных загрязнений в круговорот химических элементов в биосфере. Масштабы и перспективы /Биологический круговорот и процессы почвообразования. Пущино, 1984. с. 165−172.
  39. Н. Г., Зборшцук Ю. Н. Общие закономерности распределения подвижных форм микроэлементов в почвах европейской части СССР //Микроэлементы в почвах СССР /Под редакцией Зырина Н. Г. и Белицыной Г. О., М.: Изд-во МГУ, 1981.
  40. A.C. Медь в почвах садовых агроценозов Крыма // Агрохимия. 1987. № 10. С.76−82.
  41. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды и пути их решения. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.
  42. В.Б. Элементарный химический состав растений. Новосибирск: Наука, 1985. 129 с.
  43. В.Б. О нормировании тяжелых металлов в почве // Почвоведение.1986. № 9. С. 90−98.
  44. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991. 151 с.
  45. Инструктивное письмо «О выполнении работ по определению загрязнения почв» № 2 -10/51−2333 от 10. 12 1990г., М.: Госкомприрода, с. 11.
  46. Е. А., Потатуева Ю. А. Кадмий в почвах, растениях, удобрениях //Химизация сельского хозяйства, 1990, № 2, с. 44−47.
  47. Кабата Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.:Мир, 1989.439 с.
  48. Касимов Н. С, Перельман А. И. О геохимии почв // Почвоведение. 1992. № 2. С.9−26.
  49. Н. С., Геннадиев А. Н. Геохимия ландшафтов и география почв: основные концепции и подходы- Вестник МГУ, серия 5 (география), № 2, 2005, март-апрель.
  50. Н.С., Кошелева Н. Е., Самонова О. А. Моделирование подвижности тяжелых металлов в лесных и лесостепных почвах Русской равнины/АГяжелые металлы в окружающей среде: Тез.докл. /Междунар.симпоз. Пущино, 1996. с. 143−144.
  51. Т. А. Загрязнение почв тяжелыми металлами вокруг промышленных предприятий Восточной Грузии // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы: Матер. II Всесоюз. Конф. М., 1988 41, с. 92−96.
  52. И.П. Охрана природы: Справочник. М.: Химия, 1974. 207 с.
  53. В. В., Андреянова Г. А. Микроэлементы в почвах СССР. М.: Наука, 1970,178 с.
  54. В.В. Геохимическая экология: Очерки. М.: Наука, 1974. 300с
  55. КовдаВ.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985.263 с.
  56. И. П. Агропочвенные районы Ульяновской области, 1948, с 1214.
  57. Н. Е., Макарова М. Г., Новикова О. В. Тяжелые металлы в листьях древесных пород городских ландшафтов- Вестник МГУ, серия 5 (география), № 3, 2005, май-июнь, с. 74−81.
  58. А. X., Саматов Б. К., Тигин В. П. Оценка загрязнения пахотных почв Ульяновской области подвижными формами тяжелых металлов /Вестник УГСХА, № 1, январь март, 2006, с 5−9.
  59. А. X., Хотько М. И., Захаров Н. Г. Содержание тяжелых металлов в почве в зависимости от способов её основной обработки // Вестник УГСХА, № 5 серия «Агрономия», ноябрь, 2001 с 22−30.
  60. Куликова А, X.,. Карпов А. В Эволюция Симбирского чернозема за 115 лет//Природа Симбирского Поволжья. Сборник научных трудов, выпуск 2, 2001 год, с 30−33.
  61. Лупинович И. С, Дубиковский Г. П. Микроэлементы в почвах БССР и эффективность микроудобрений. Минск: Изд-во Бел. ГУ, 1970. 225 с.
  62. Н. М., Павловский В. А., Прохорова Н. В. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Изд-во «Самар. ун-та», 1997 год, 215 с.
  63. Методические указания по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. М.: Гидрометеоиздат, 1981. с. 45−73.
  64. Методические указания по агрохимическому обследованию почв сельскохозяйственных угодий /ЦИНАО. М.: 1982, 157 с.
  65. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства, М., 1992.
  66. Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М.-Л.: Гос. науч. тех. изд-во, 1940 282 с.
  67. Е. Н., Смирнов И. П. Миграция тяжелых металлов в ландшафтах степного и лесостепного Заволжья как отражение хозяйственной освоенности /Изв. РГО (рос. геогр. общ ва), январь- февраль 2007 том 139, вып. 1.
  68. Научно-обоснованная система земледелия Ульяновской области, г. Ульяновск, 1986 год. Ответственный за выпуск Карвецкий А. В. Агропромышленный комитет Ульяновской области.
  69. А. И. Методические основы разработки ПДК тяжелых металлов и классификация почв по загрязнению / Почвенный институт им. В. В. Докучаева, Научные труды, 1992, с. 13 20.
  70. А.И., Ефремова JI.JI. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы: Тез. докл. /2 Всес.конф. М., 1988 4.1. С.23−26.
  71. Отчет по эколого геохимическому исследованию почвенного покрова г. Ульяновска, Казань, 1992. Научно — исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых.
  72. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. 342 с.
  73. Пинский Д. JL, Орешкин В. Н. Тяжелые металлы в окружающей среде //Экспериментальная экология. М.: Наука, 1991. С.201−212.
  74. H.A. Алгоритм биометрии. М.: Изд-во МГУ, 1970,150 с.
  75. В.В. Физиология растений. М.: Высшая школа, 1989, 464 с.
  76. Т. И., Турова А. В. Геологическое строение и состояние минерально сырьевой базы Ульяновской области //Природа Симбирского Поволжья. Сборник научных трудов, выпуск 2, 2001 год, с 21 — 30.
  77. Почвенная карта Ульяновской области. М 1: 300 000, Волжский государственный проектный институт по землеустройству, Ульяновский филиал, 1984.
  78. Практикум по агрохимии /Под ред. В. Г. Минеева. М.:Изд-во МГУ" 1989.214 с.
  79. Практикум по агрохимии /Под ред. И. В. Пустового. М.: Агропромиздат, 1985.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!