Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Высокопрочные бетоны с органоминеральным модификатором, содержащим расширяющий компонент

Диссертация: Высокопрочные бетоны с органоминеральным модификатором, содержащим расширяющий компонент
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы. Научная новизна работы определяется решением проблемы снижения усадки и повышения усадочной трещино-стойкости высокопрочных бетонов с использованием ультрадисперсных минеральных наполнителей низкой водопотребности на основе сульфоалюми-ната кальция, который в результате реакции с водой образует эттрингит и расширяются. Полагают, что образование эттрингита не происходит… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКОПРОЧНЫХ БЕТОНОВ С КОМПЕНСИРОВАННОЙ УСАДКОЙ
    • 1. 1. Усадка бетонной смеси и бетона
    • 1. 2. Суперпластификаторы: классификация и механизм действия
    • 1. 3. Особенности получения высокопрочных бетонов
      • 1. 3. 1. Развитие технологии высокопрочных бетонов
      • 1. 3. 2. Структурообразование высокопрочных бетонов
      • 1. 3. 3. Кинетика твердения и деформативные свойства 21 высокопрочных бетонов
    • 1. 4. Способы получения безусадочных и расширяющихся бетонов
      • 1. 4. 1. Расширяющиеся цементы
      • 1. 4. 2. Расширяющие добавки для бетонов
      • 1. 4. 3. Факторы, влияющие на расширение бетона
    • 1. 5. Рабочая гипотеза, цель и задачи исследований
  • 2. МАТЕРИАЛЫ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ В РАБОТЕ. МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материалы, использованные в работе
    • 2. 2. Методики исследований
  • 3. РАЗРАБОТКА СОСТАВОВ ОРГАНОМИНЕРАЛБНЫХ МОДИФИКАТОРОВ И ИССЛЕДОВАНИЕ ИХ ВЛИЯНИЯ НА СВОЙСТВА ЦЕМЕНТНОГО КАМНЯ
    • 3. 1. Обоснование выбора компонентов органоминеральных модификаторов
    • 3. 2. Разработка составов органоминеральных модификаторов
    • 3. 3. Исследование влияния органоминеральных модификаторов на расширение цементного камня
    • 3. 4. Исследование влияния органоминеральных модификаторов на прочностные свойства цементного камня
  • 3.
  • Выводы
  • 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ БЕТОННЫХ СМЕССЕЙ И БЕТОНОВ С ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫМИ МОДИФИКАТОРАМИ
    • 4. 1. Свойства бетонных смесей
    • 4. 2. Кинетика твердения бетонов
    • 4. 3. Исследование деформаций бетонов
    • 4. 4. Прочностные характеристики бетонов
    • 4. 5. Модуль упругости
    • 4. 6. Водонепроницаемость
    • 4. 7. Выводы
  • 5. ТЕХНОЛОГИЯ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ БЕТОНОВ С КОМПЛЕКСНЫМ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫМ МОДИФИКАТОРОМ
    • 5. 1. Технология бетонов с комплексным органоминеральным модификатором
    • 5. 2. Опытно-промышленное опробование
    • 5. 3. Технико-экономическая эффективность
    • 5. 4. Выводы

Высокопрочные бетоны с органоминеральным модификатором, содержащим расширяющий компонент (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

По объемам производства, эксплуатационно-строительным свойствам бетон и железобетон являются основными конструкционными материалами. Только в России в XX веке в строительстве было использовано около 10 миллиардов кубометров бетона и железобетона. Мировой объем производства этой продукции достигает трех миллиардов кубометров в год.

Современные высокопрочные (ВПБ) и высококачественные (ВКБ) бетоны, отвечая задачам технологического прогресса, позволяют существенно снизить материалоемкость и повысить эффективность строительства. Вместе с тем, сегодня предъявляется новый уровень требований к бетонам. Это обусловлено применением их не только в обычных, но и в особых экстремальных условиях, в конструкциях новых архитектурных форм, оболочках, трубах, резервуарах, покрытиях дорог, аэродромов, защитных элементов и т. д., где необходимы повышенная трещиностойкость, прочность на растяжение, высокая ударная вязкость и изностойкость. Усадка цементного камня, твердевшего на воздухе в течение 5 лет, может достигать 3 мм на 1 м. Для бетонов этот показатель составляет примерно 0,4 — 0,5 мм на 1 м и зависит от вида и свойств заполнителя. Так усадка бетона, содержащего мелкозернистый песок и пористый заполнитель, больше по сравнению с усадкой бетона, изготовленного на основе гравия и щебня.

Железобетон имеет в 2 раза меньшую усадку, чем обычный бетон, но усадка железобетонных конструкций полностью не заканчивается даже через 15 лет. При этом отмечено уменьшение предварительного напряжения у бетонов, твердеющих на воздухе, на 38−45% от исходной величины. Повышение эксплуатационных свойств бетона достигается в последние годы за счет низких В/Ц отношений, комплексного использования органоминеральных добавок, содержащих в своем составе высокоэффективный суперпластификатор (СП) и тонкоизмельченный минеральный наполнитель.

Введение

расширяющей добавки в процессе приготовления бетонной смеси регулирует энер4 гию расширения вяжущего, что позволяет получать бетоны для сборного и монолитного строительства как с компенсированной усадкой, так и напрягающие с различной энергией самонапряжения, обеспечивая высокое качество изделий.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ МГСУ по программе «Архитектура и Строительство».

Цель и задачи исследования

.

Целью работы является получение высокопрочных бетонов с прочностью от 40 МПа до 60 МПа с улучшенными деформативными характеристиками с использованием органоминеральных модификаторов, содержащих расширяющие компоненты.

В соответствии с поставленной целью работы определены следующие задачи:

1. Изучить влияние вида, степени дисперсности и дозировки наполнителей, как составной части цементной матрицы, на физико-механические свойства, усадку и усадочную трещиностойкость цементного камня и бетона.

2. Разработать составы новых органоминеральных модификаторов, бетонов которые будут отличаться улучшенными физико-техническими свойствами за счёт введения расширяющего компонента, эффективностью действия, расширенной сырьевой базой.

3. Исследовать влияние разработанных органоминеральных модификаторов на усадку и прочностные свойства цементного камня.

4. Исследовать влияние органоминеральных модификаторов с расширяющим компонентом на усадку, прочностные и деформативные характеристики разработанных бетонов.

5. Осуществить внедрение разработанных модифицированных тяжёлых бетонов с оценкой их технико-экономической эффективности.

Научная новизна работы. Научная новизна работы определяется решением проблемы снижения усадки и повышения усадочной трещино-стойкости высокопрочных бетонов с использованием ультрадисперсных минеральных наполнителей низкой водопотребности на основе сульфоалюми-ната кальция, который в результате реакции с водой образует эттрингит и расширяются. Полагают, что образование эттрингита не происходит в жидкой фазе цемента. Соединение С4А38 и оксид кальция реагируют с образованием твердого раствора, состоящего из пластинчатых кристаллов гексагонального типа моносульфата и гидрата алюмината кальция типа С4АН13. При последующей реакции моносульфата с гипсом образуются игольчатые кристаллы эттрингита. Очевидно, что моносульфат не содействует расширению, в то время как образование эттрингита обеспечивает расширение.

Расширение наряду с увеличением прочности вызывает сжимающие усилия в бетоне, уменьшающие растягивающие напряжения, связанные с усадкой от высыхания. Поэтому как трещинообразование, так и усадка при высыхании уменьшаются.

Практическая значимость работы:

Варьирование количеством расширяющей композиции в составе минеральной части модификатора позволил управлять деформациями расширения-усадки и получать бетоны из высокоподвижных смесей с улучшенными деформационными свойствами — повышенным модулем упругости и пониженной ползучестью, с компенсированной усадкой или расширением.

Используя комплексные органоминеральные модификаторы можно получать высокопрочные (в том числе мелкозернистые) бетоны, обладающие высокими деформационными характеристиками, пониженным трещинообра-зованием и высокими эксплуатационными и технологическими свойствами. Применение данных видов бетонов позволит существенно снизить трудозатраты и стоимость работ при строительстве массивных бетонных объектов и сооружений, а также повысить их качество и долговечность.

Внедрение результатов исследований:

Разработана технологическая схема и рекомендации по производству изделий из бетонных смесей с комплексным модификатором и сделан расчет технико-экономической эффективности в сравнении с аналогичным производством изделий из обычных смесей. Разработаны технические условия на модификатор бетона серии ЭМБЭЛИТ, позволяющий получать бетоны с компенсированной усадкой.

Результаты исследований внедрены при строительстве «Дворца водных видов спорта» в г. Казань. В результате использования разработанного модификатора ЭМБЭЛИТ 1,5−100.Л. экономический эффект составил 4,594 млн. рублей, при этом значительно упростилась технология укладки смеси, ее технологические свойства, была обеспечена термическая трещиностой-кость конструкции и достигнута высокая прочность бетона в конструкции (в возрасте 32 суток прочность бетона в конструкции составляла 46,6.70,6 МПа, что выше значения требуемого регламентом Ктр=46 0 МПа).

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы представлялись и докладывались на кафедре Строительных материалов МГСУ.

На защиту выносится:

— составы разработанных комплексных модификаторов для бетонов, позволяющие получать высокопрочные бетоны с компенсированной усадкой;

— составы высокопрочных бетонов содержащих комплексный модификатор, позволяющий компенсировать их усадку и повышать дефформа-тивные свойства;

— установленные зависимости влияния разработанных модификаторов на свойства бетонных смесей и бетонов;

— прочностные и дефформативные свойства высокопрочных бетонов с комплексным модификатором;

— технологическая схема и рекомендации по производству изделий из высокопрочных бетонов с комплексным модификатором. 7.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, основных выводов, списка использованной литературы из 150 наименований, изложена на 123 страницах машинописного текста, содержит рисунков 20, таблиц 31 и 2 приложения.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. С помощью выбранных методов исследования произведена оценка влияния микронаполнителей на свойства цементного теста и камня по определяющим механизм их действия параметрам: подвижность, усадка-расширение и индекс активности. Установлено, что наиболее эффективным микронаполнителем является смесь гипса и метакаолина в соотношении 1:1, который значительно увеличивает пластичность цементного теста, прочность цементного камня и способствует его расширению до 0,26 мм/м.

2. Разработаны оптимальные органоминеральные композиции — модификаторы, содержащие в минеральной части выбранный комплексный микронаполнитель, а в органической части суперпластификатор (С-3 или ЛСТ) в следующих соотношениях:

— ЭМБ 8−100 [ 8% СП С-3 + 92% (гипс + метакаолин) ].

— ЭМБ 1,5−100.Л [ 1,5% ЛСТ + 98,5% (гипс + метакаолин) ].

3. Исследовано влияние разработанных органоминеральных модификаторов на усадку и прочность цементного камня. Установлено, что при введении модификатора ЭМБ 8−100 в количестве 10,15 и 20% от массы цемента, расширение цементного камня после 28 суток твердения в нормальных условиях составляет 0,62, 2,17 и 2,85 мм/м, а прочность от 67,0 до 61,2 МПа. При введении в состав цемента ЭМБЭЛИТ 1,5−100.Л в количестве 15%, прочность образцов цемента достигает максимального значения 70 МПа, за счет снижения количества дефектов, возникающих в цементном камне в процессе гидратации, по сравнению со значениями прочности при дозировке модификатора 10%) и 20% - 66,4 и 50,2 МПа соответственно.

4. В результате исследований установлено, что кинетика набора прочности бетонов с разработанными модификаторами ЭМБ 8−100 и ЭМБ.

1,5−100.Л незначительно отличается и позволяет достигать прочности в первые сутки твердения от 29,8 до 36,5 МПа, а на 28 сутки от 77 до 85,1 МПа.

При этом необходимо отметить, что применение модификатора ЭМБ 8−100.

106 целесообразно в высокоподвижных (марок по подвижности ПЗ-П5) бетонных смесях, а модификатора ЭМБ 1,5−100.Л в бетонных смесях марок П1-ПЗ, либо в высокоподвижных бетонах с прочностью до 50 МПа.

5. В результате проведенных исследований установлено, что у бетонов с модификатором ЭМБ 8−100 расширение в процессе твердения развивается по логарифмическому закону и составляет 0,375 мм/м на 28 сутки. Для бетонов с модификатором ЭМБ 8−100 расширение в процессе твердения также развивается по логарифмическому закону и составляет 0,292 до 0,333 мм/м на 28 сутки. В результате исследований установлено, что значение расширения увеличивается при увеличении водотвердого отношения за счет более интенсивных реакций, протекающих при твердении бетона и способствующих образованию эттрингита и расширению цементного камня.

6. Установлены, что прочность при сжатии бетонов с органоминеральным модификатором ЭМБ 8−100 достигает значений 85,1 МПа, прочность на растяжение при изгибе — до 7,9 МПа, призменная прочность — до 61,4 МПа. Прочность при сжатии бетонов с органоминеральным модификатором ЭМБ 1,5−100л достигает значений от 47,9 до 77,0 МПа, прочность на растяжение при изгибе от 5,3 до 7,9 МПа, призменная прочность от 41,2 до 59,3 МПа. Водонепроницаемость бетонов, определенная по ГОСТ 12 730.5−84 по методу мокрого пятна, с разработанными органоминеральными модификаторами соответствует марке ?16.

7. В результате проведенных исследований определено, что модуль упругости бетонов с органоминеральным модификатором ЭМБ 8−100.

45,6−103 МПа, что превышает нормативное значение на 13%. Модуль упругости бетонов с органоминеральным модификатором ЭМБ 1,5−100л.

43,2−103 МПа, что превышает нормативное значение на 9%. Более высокие экспериментальные значения модуля упругости высокопрочного бетона с органоминеральными модификаторами, превышающие на 9. 13%.

107 нормативные значения для обычного тяжелого бетона естественного твердения, являются следствием применения расширяющих компонентов в составе органоминеральных модификаторов.

8. Разработан технологический регламент по производству бетонных и арматурных работ, в котором предусмотрено использование бетонных смесей с компенсированной усадкой и осуществлено опытно-промышленное внедрение разработанных бетонов при строительстве «Дворца водных видов спорта» в г. Казань. Установлено, что использование разработанного модификатора ЭМБЭЛИТ 1,5−100.Л. для бетонов позволяет достигнуть следующих технических эффекты: упрощения технологии укладки смеси и высоких технологических свойств смеси, обеспечения термической трещиностойкости конструкции, высокой прочности бетона в конструкции (в возрасте 32 суток прочность бетона в конструкции составляла 46,6.70,6 МПа, что выше значения требуемого регламентом 1*^=46 0 МПа). Общий экономический эффект от использования разработанного модификатора ЭМБЭЛИТ 1,5−100.Л. в качестве замены модификатору ЭМБЭЛИТ 1,5100.Л. при возведении «Дворца водных видов спорта» в г. Казань, составил 4,594 млн. рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.O. Пути обеспечения трещиностойкости бетона в климатических условиях Египта. Дисс. .к.т.н.,-СПб., 1995,113 с.
  2. P.C. Исследование бе тонной смеси и бетона с водорастворными органическими добавками. //Автореферат кандидатской диссертации. Ташкент. — 1976 г.
  3. В.И. Эффективность применения добавок в бетон // Науч. тр. 2-й Всерос. (Междунар.) конф. по бетону и железобетону. М.: Дипак, 2005.
  4. Н.Ф., Целуйко М. К. Добавки в бетоны и растворы. Киев.: Изд-во Будивэльнык. — 1989. — 128 с.
  5. И.Н. Высокопрочный бетон. М., Госстройиздат, 1961 г. 162 с.
  6. И.Н. Основы физики бетона, -М.: Стройиздат 1981 464с.
  7. Ю.М. Технология бетона. М.: Изд. АСВ 2007. 528с.
  8. Ю.М. Бетоны повышенной долговечности.//Строительные материалы, № 7−8, 1999, стр.21−22.
  9. , Ю. М. Применение мелких песков в бетоне для сборных железобетонных конструкций. Применение мелких песков в бетоне и методы подбора состава бетона. М.: Госстройиздат. 1961. — С. 103−109
  10. , Ю.М. Улучшение свойств гипса добавкой суперпластификатора /Ю.М. Баженов, В. А. Даева, К. Н. Рожкова, Л. В. Серебрякова // Строительные материалы. 1979. -№ 11.
  11. Ю.М., Алимов Л. А., Воронин В. В., Трескова Н. В. Проектирование предприятий по производству строительных материалов и изделий. М.: Изд. АСВ. 2004. 472 с.
  12. Ю.М., Бабаев Ш. Т., Груз А. И. и др. Высокопрочный бетон на основе суперпластификаторов. //Строительные материалы, 1978, № 9 с. 16−19
  13. Ю.М., Бак Динь Тхиен, Чан Нгок Тинь. Технология бетона. Ханой.: Изд. лит. по строительству СРВ. 2004. 494 с. (Bazhenov Iu. М., Bach Binh Thien, Tran Ngoc Tinh. Cong nghe be tong. NXB Xay dirng. Ha Noi. 2004. 494 tr.).
  14. Ю.М., Вознесенский В. А. Перспективы применения математических методов в технологии сборного железобетона. -М.: Стройиздат, 1984, 196 с.
  15. Ю.М., Долгополов H.H., Иванов Г. С. Применение суперпластификаторов в целях совершенствования технологии изготовления железобетонам., Промышленное строительство, 1978, № 5,29−32с.
  16. Ю.М., Демьянова B.C., Калашников В. И. Модифицированные высококачественные бетоны. Изд-во АСВ. 2006. 368 с.
  17. Ю.М., Комар А. Т. Технология бетонных и железобетонных изделий. М.: Стройиздат, 1984. 676 с.
  18. Ю.М., Мамаевский В. Н., Щуров А. Ф. и др. Высокопрочный бетон с химическими добавками // Бетон и железобетон. 1977. — № 8. — С. 2931.
  19. В.Г. Модифицированные бетоны. Теория и практика.-2-e изд., перераб. и доп.-М.:Технопроект, 1998.-768с.
  20. В .Г., Каприелов С. С., Шейнфельд A.B., Силина A.B. Модифицированные бетоны в практике современного строительства. // Промышленное и гражданское строительство, № 9, 2002, с.23−25.
  21. В.Г., Тюрина Т. Е., Фаликман В. Р. Пластифицирующий эффект суперпластификатора С-3 в зависимости от состава цемента // Бетоны с эффективными модифицирующими добавками. М., 1985
  22. В.Г., Шанов Ф.М., Силина Б. С, Фаликман В. Р. Применение суперпластификаторов в бетоне.// Строительные материалы и изделия. Реф.инф. ВНИИС, вьп1.2, сер.7, -М., 1988, 59 с.
  23. JI.C. Тенденция развития промышленности строительных материалов за рубежом // Строит, материалы. 2004. № 12. С. 2−6.
  24. A.B., Кардумян Г. С., Каприелов С. С. Высокопрочные модифицированные бетоны из самовыравнивающихся смесей // Бетон и железобетон. 2005. — август, 4 (535). — с. 14−18.
  25. Н.Ф., Вайнер А. Я., Серых P.JL, Фаликман В. Р. Комплексные пластифицирующие-ускоряющие добавки на основе суперпластификатора С-3 и промышленных смесей тиосульфата и роданида натрия // Бетон и железобетон. 2004. — № 6.
  26. О. Я., Щербаков Е. Н., Писанко Г. Н. Высокопрочный бетон. — М.: Стройиздат, 1981— 208 с.
  27. В. Справочник проектировщика. Строительная физика. М.: техносфера. 2004. 480 с.
  28. A.C. Использование отходов вторичных ресурсов в промышленности строительных материалов //Строительные материалы.-1989.-№ 7.
  29. М.Г. Влияние суперпластификаторов на основные свойства бетонов в конструкциях // Химические добавки для бетонов. М., 1987.
  30. Ю.М., Беркович Т. М. Вяжущие вещества с поверхностно-активными добавками. М.: Простройиздат. — 1953.
  31. Ф., Крчма Р. Химические добавки в строительстве. М.: Стройиз-издат. — 1964. — 288 с.
  32. Вернигорова В.Н., H. И. Макридин H. И., Соколова Ю. А. Современные химические методы исследования строительных материалов- Изд-во АСВ, 2003. -223 е.
  33. В.К. Механизм повышения прочности бетона при введении микронапольнителя. //Бетон и железобетон, № 10,1988, с. 9−11
  34. В.А., Ляшенко Т. В., Иванов Я. П., Николов И. И. ЭВМ и оптимизация композиционных материалов / под ред. В. А. Вознесенского / Киев.: Изд. «Будивэльнык». 1989. 232 с.
  35. A.B., Ферронская A.B. Гипсовые вяжущие и изделия. М. Стройиздат, 1974,328 с.
  36. Ю.С. Применение сверхвысокопрочных бетонов в строительстве //Бетон и железобетон.- 1994. С. 27−31,
  37. Г. Г., Горленко Н. П., Гузеев В. В. и др. Физико-химические основы строительного материаловедения: Учебное пособие для вузов М.: изд. АСВ. 2004. 192 с.
  38. С.А. Минеральные добавки для бетонов // Бетон и железобетон. -1994.-№ 12.
  39. O.A. Технология бетонных и железобетонных изделий. -М.: Стройиздат. 1971 г.- 360 с.
  40. Ц.Г. Пластифицирующие добавки в гидротехническом бетоне. М.: Госэнергоиздат, — 1956, -144 с.
  41. B.C. Влияние цементного камня на усталость цементного бетона. //Научное сообщение M 15. изд-во ХГУ. — 161. — 31 с.
  42. B.C., Тимашев В. В. Савельев В.Г. Методы физико -химического анализа вяжущих веществ: учебное пособие. М: Высш. школа. 1981.-335 с.
  43. Г. И. Основы строительного материаловедения. М.: Изд. АСВ. 2002.-168 с.
  44. Г. И., Баженов Ю. М. Строительные материалы. М.: Стройиздат. 1986. -688 с.
  45. ГОСТ 10 180–90 Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам.
  46. ГОСТ 10 181–2000. Смеси бетонные. Методы испытаний.
  47. ГОСТ 24 452–80 Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона.
  48. ГОСТ 24 544–81 Бетоны. Методы определения деформаций усадки и ползучести.
  49. ГОСТ 310.4−81. Цементы. Методы определения предела прочности при изгибе и сжатии.
  50. ГОСТ 5802–86 Растворы строительные. Методы испытаний.
  51. И.Р. Цементные расширяющиеся составы с комплексными добавками на основе системы Ca0-A12(SO4)3-CaC12-H2O: Автореф. дисс. .к.т.н. в Киев. 1981.-23 с.
  52. O.JI. Проектирование составов бетона. (Основы теории и метрологии). Ровно: Издательство УГУВХП, 2003. — 265 с.
  53. А.Е. Некоторые вопросы структуры, прочности и деформации бетонов. В кн.: Сб. докл. НИИЖБ, -М., 1966
  54. Г., Ратинов В. Б., Розенберг Т. И. Прогнозирование долговечности бетона с добавками. М.: Стройиздат, 1983. — 212 с.
  55. Е.Д. Высокопрочные и быстротвердеющие цементы. -Киев. 1976. -176 с.
  56. H.A. Бетон и бетонные работы.- СБП, 1912.- 155 с.
  57. Житкевич Р, К" Лазопуло Л. Л., Шейнфельд А, В" Ферджулян А, Г" Пригоженко О. В, Опыт применения высокопрочных модифицированных бетонов на объектах ЗАО «Моспромстрой «//Бетон и железобетон. 2005. -№ 2. — С. 2−8
  58. П.А., Ефимов С. Н., Феднер Л. А. и др. Бетонные смеси и бетоны с химическими добавками на основе модифицированных лигносульфонатов // Цемент. 2004, январь-февраль.
  59. Ф.М. Добавки в бетоны и перспективы применения суперпластификаторов // Бетоны с эффективными суперпластификаторами. -М. 1979. -С. 6.
  60. Ф.М., Москвин В. М., Батраков В. Г. и др. Добавка для бетонных смесей суперпластификатор С-3.//Бетон и железобетон, 1978, № 10, с. 13−18
  61. Ф.М., Батраков В. Г., Силина Е. С. и др. Суперпластификатор для получения высокомарочных бетонов // Промышленное строительство и инженерные сооружения. 1980. — № 4.
  62. Ф.М., Саввина Ю. А., Горбунов В. М. и др. Эффективные разжижители бетонных смесей. //Бетон и железобетон. 1977. — № 7.
  63. Ильичев В, А., Каприелов С. С., Шейифельд A.B., Лернср В. Г., Гиль-штейн С.Р. Монолитно-прессованная обделка из высокопрочного бетона. // Подземное пространство мира, № 2−3, 1999, с.37−41.
  64. Ф.А., Булгакова М. Г., Вершинина Н. И. Прочностные и деформативные свойства высокопрочных бетонов с модификатором МБ 1001. // Бетон и железобетон. 1999, — № 3. — с. 6−9.
  65. Исследование и производство добавки метакаолина для высококачественного бетона. /НИИСтроймат., Ханой., -1999.
  66. .С., Захаров С. А. Высокоактивный метакаолин (ВМК) // МетаПро. 2008. URL: http://www.meta-pro.ru/mixbuild.html (дата обращения: 05.03.2009).
  67. С.С. Научные основны модифицирования бетонов ультрадисперсными материалами. Дис. доктора технических наук. Москва 1995
  68. С.С. Общие закономерности сформировании структуры цементного камня и бетона с добавкой ультра дисперсных материалов, //Бетон и железобетон, — 1995. с. 16−20.
  69. Калриелов С, С., Батраков В. Г., Шейнфельд A.R. Модифицированные бетоны нового поколения: реальность и перспектива. II Бетон и железобетон .- 1999.-№ 6. -с, 6−10.
  70. С.С., Шейнфельд A.B., Батраков В. Г. Комплексный модификатор бетона марки МБ-01. Бетон и железобетон, № 5, 1997, с.38−41.
  71. С.С., Шейнфельд A.B. Высокопрочные бетоны с органоминеральными модификаторами серии «МБ». // 1-я Всероссийская конф. по проблемам бетона и железобетона, Москва, 2001, Труды. с. 10 191 026.
  72. С.С., Карпенко Н. И., Шейнфельд А, В. О регулировании модуля упругости и ползучести высокопрочных бетонов о органоминеральным модификатором МБ-50С. //Бетон и железобетон .- 2003. № 6.-е. 8−12.
  73. С.С., Шейнфельд A.B. Бетоны нового поколения для подземных сооружений. // Международная конференция «Подземный город: Геотехнология и Архитектура», Санкт-Петербург, 3−10 сентября 1998, Труды, с .224−227.
  74. С.С., Шейнфельд A.B., Критзобородов Ю. Р. Влияние структуры цементного камня с добавками микрокремнезема и суперпластификатора на свойства бетона,//Бетон и железобетон, № 7, 1992. с.4−7.
  75. С.С., Шейнфельд A.B., Силина Б. С., Жигулев Н. Ф., Борыгин С. Т. Высокопрочные бетоны повышенной морозостойкости с органоминеральным модификатором. II Транспортное строительство, № 11, 2000, с.24- 27.
  76. С.С., Карпенко Н. И., Шейнфельд A.B., Кузнецов E.H. Влияние органоминерального модификатора МБ-50С на структуру и деформативность цементного камня и высокопрочного бетона // Бетон и железобетон. 2003. -№ 3.-С.2−7.
  77. . Г. С. Эффективность модифицирования, напрягающих бетонов комплексной добавкой на основе микрокремнезема и суперпластификатора. // Вестник БГТУ. Строительство и архитектура, № 1(7), 2001, с.83−86.
  78. Г. С., Каприелов С. С. Новый органоминеральный модификаторсерии МБ Эмбэлит для производства высококачественных бетонов. // Строительные материалы, № 8, 2005, с. 12−15.
  79. В .В. Сухие строительные смеси. М.: Изд. АСВ. 2000. 96 с.
  80. А.Г. Строительные материалы и изделий. М. 1983 г.- 527 с
  81. А.Г., Бабаев Ш. Т. Комплексные добавки для высокопрочного бетона //Бетон и железобетон. 1981. — № 9. — С. 16−17.
  82. М. Суперпластификаторы в реопластичных бетонных смесях //Материалы симпозиума. «Химические вещества в строительстве», Москва. 1986 г. с. 7−20.
  83. Т.В. Химия и технология расширяющихся цементов. М.: ВНИИЭСМ. Сер.1 Цементная промышленность. 1980, 60 с.
  84. СИ. Разработка эффективного пластификатора на основе лигносульфонатов и 1,2-дизамещенных имидазолинов для тяжелого бетона. Автореф. Дне. .,.к.т.н.,-М., 1989, 189 с.
  85. Л.А., Работина Н. В. Поверхностно-активные добавки для бетона, подвергнутого тепловой обработке. //Бетон и железобетон. 1977, -М1.- 13−15 с.
  86. Ф., Тестолин М. Последние достижения в применении добавок для цемента и бетона. Перевод с английского языка. // Сетеито. 1920. — М2.
  87. Р.К., Поливка М. Расширяющие цементы. // VI Международный конгресс по химии цемента. -М.: Стройиздат, т. ш, 1976, с 158−181.
  88. В.Г. и др. Строительные материалы. М. АСВ. 2002. 536 с.
  89. С.А. Теория и методы зимнего бетонирования. М.: Стройиздат. — 1956. — 405 с.
  90. С.А., Лагойда А. В., Усов Б. А. Интенсификацияпропариваемого бетона введением ускорителей твердения. // Бетон и железобетон. 1973. — м 3.
  91. Л.П., Ларионова З. М. Влияние суперпластификатора С-3 на структурообразование цементного камня // Гидратация и твердение вяжущих. -Львов, 1981.-с. 258.
  92. Модификаторы серии МБ и бетоны с высокими эксплуатационными свойствами. Технический бюллетень, М., 2002. — 32с.
  93. H.A. Повышение стойкости строительных материалов и конструкций, работающих в условиях агрессивных сред. М.: Стройиздат. -1962. — 235 с.
  94. Научно-технический отчет НИИЖБ по теме «Разработка комплексного органоминерального модификатора нового поколения для получения высокопрочного мелкозернистого бетона с улучшенными деформативными характеристиками» /Кардумян Г. С., М., — 2004 г.
  95. Научно-технический отчет НИИЖБ по теме: «Разработать научные основы направленного модифицирования цементных систем» / Батраков В. Г., Каприелов С. С., Шейнфельд A.B. и др. М., НИИЖБ, 1997.
  96. A.M. Свойства бетона. М., 1972.-230 с.
  97. Патент РФ № 2 096 389, С04 В, приоритет от 30 января 1996 г.// Способ приготовления комплексного модификатора бетонной смеси.
  98. Патент РФ № 2 096 372, С04 В, приоритет от 13 июня 1996 г.// Способ приготовления комплексного модификатора бетонной смеси и комплексный модификатор бетона.
  99. Патент РФ № 2 096 389, С04 В, приоритет от 30 января 1996 г.// Способ приготовления комплексного модификатора бетонной смеси.
  100. Патент СССР 977 427. 1982. Расширяющиеся вяжущие. Сыркин Я. М., Гальчинецкая Ю. Л. и др.
  101. H.A. О влиянии гидрофобизирующих добавок на свойства строительных растворов и неудобоукладываемых бетонов. Труды совещания по технологии бетонов. Ереван, 1956.
  102. В., Фельдман Р., Бодуэн Д. Ш. Наука о бетоне. М.: Стройиздат. 1986,-с.50−60.
  103. В. Б., Розенберг Т. И. Добавки в бетон. М.: Стройиздат, 1973, с. 206.
  104. Рекомендации по применению добавок суперпластификаторов в производстве сборного и монолитного железобетона. НИИЖБ, ЦНИИОМТП. М., 1987.
  105. Руководство по применению химических добавок в бетоне. М., 1981.
  106. Руководство по технологии формования железобетонных изделий. М., 1977.
  107. И. А. Строительное материаловедение. М., Высш. Школа. 2004.
  108. A.B., Солнцева В. А., Попова О. С. Цементно-полимерные бетоны. Л.: Стройиздат. — 1971. — 169 с.
  109. Р.Л. Строительно-технические свойства высокопрочного товарного бетона // Бетон и железобетон. 1997. — № 1. — С. 54−61.
  110. Е.С., Шейифельд A.B., Жигулев Н. Ф., Борыгии С. Т. Свойства бетонных смесей с модификатором МБ-01. // Бетон и железобетон № 1, 2000, с.3−6
  111. СНиП 52−01−03 Бетонные и железобетонные конструкции.
  112. В.И. Уменьшение расхода цемента в производстве сборного железобетона путем использования добавок пластификаторов и ускорителей твердения. — М.: Стройиздат. — 1970. — 43 с.
  113. Справочник добавки в бетон. М., Стройиздат 1988.
  114. Справочник. Гипсовые материалы и изделия (производство и применение). Под общей редакцией проф., д-ра техн. наук A.B. Ферронской.-М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2004. 485 с.
  115. Н.И. Получение бетонов высокой прочности в обычных условиях. //Известия вузов «Строительство и архитектура». -I960. № 5.
  116. В.И. и др. Безопасность и качество в строительстве. (Основные термины и определения). М. 2002. 336 с.
  117. Тейлор Х.Ф. У. Химия цемента. -М.: Стройиздат. -1969.-501с.
  118. В.В. Влияние физической структуры цемента на его прочность// Цемент. 1978. — № 2. — с.6−8.
  119. ТУ 24 211−80 Суперпластификатор. Технические условия.
  120. ТУ 5743−073−46 854 090−98. Модификатор бетона МБ-01. Технические условия.
  121. ТУ 5870−176−46 854 090−04. Модификатор бетона Эмбэлит. Технические условия.
  122. ТУ 5743−083−46 854 090−98. Модификатор бетона МБ-С. Технические условия.
  123. Д.И. Высокопрочные бетоны. Научные сообщения НИИЖБ. Выпуск 15, Госстройиздат, 1963.
  124. З.Н. Усадка и ползучесть бетона. -Тбилиси: Мецниереба, 1979, 230 с.
  125. А.Е., Якуб Т. Ю. Безусадочный портландцемент. Стройиздат, 1966.
  126. C.B., Иванов Ф. М., Защепин А. Н., Любимова Т. Ю. Цементный бетон с пластифицирующими добавками. М.: Дориз- дат. — 1952. — 107 с.
  127. Шитиков Е. С, Кириллов A.M., Феднер Л. А. и др. Лигносульфонатные суперпластификаторы нового типа для бетонных смесей и бетонов различного назначения // Строительные материалы. 2002. — № 6.
  128. В.Н., Тропникова Г. А. Добавки к бетонам и растворам. -Новосибирск. 1974. — 121 с.
  129. М.И., Меркин А. П. Физико-химические и физические методы исследования строительных материалов. М.: Изд. ВШ. 1968. 191 с.
  130. Ю.М., Тринкер Б. Д. Влияние суперпластификаторов на свойства бетона // Бетон и железобетон. 1980. — № 10. — С. 16−17.
  131. Л.Д. Технология заполнителей бетона. Практикум. М. Изд-во АСВ. 2006.
  132. Юнг В. Н. Тринкер Б.Ф. Поверхностно-активные вещества и электролиты в бетоне. М.: Госстройиздат. — I960. — 166 с.
  133. Р.К., Карпис В. З., Болыптейн B.JI. Повышение эффективности добавок лигносульфонатов. //Бетон и железобетон, 5/1985, с 14−15.
  134. Й.М., Бабаев Ш. Т. Высокопрочные бетоны на основе пластичных бетонных смесей. //В кн.: Мех. и техн. композиционных материалов, //Шт. П конф. Варна. — 1979.
  135. Aitcin Р.-С. The Art and Science of High-Performance Concrete, www, qcl. com, au / qcl
  136. A., Gettu R. «Creep and Shrinkage of HPC.» 5-th Int. Symp. Of Creep and Shrinksge of Concrete, 1993, Lonon Proceedings, pp.481−492.
  137. W., Wang Ch. «Shrinkage and Creep of High Performance Concrete A Critical Review.» Adam Neville Symp. On Concrete Technology. Las Vegas, 1995.-pp. 59−79.
  138. Gagne, R., Lamothe, P., Aitcin, P.-C. «Chloride-ion Permiability of Different Concretes.» Proceeding of the 6-th Int. Conf. on Durability of Building Materials Components, Omiya, Japan 1993, pp.1171−1180.
  139. High strength concrete. Report by the Commitee 363 ACI, Detroit, 1985, 278p.
  140. Jeknavorian A., Roberts J,., Jardine L. Et al. «Condensed Polyacrilic Acid-Aminated Poly ether Polymers as Supciplasticizers for concrete.» Proceedings Fifth CANMET//ACI Int. Conference. Rome, Italy, 1997, SP 173−4.
  141. Kinuthia J.M., Wild S., Sabir B.B. and Bai J. «Self-Compensating autogenous shrinkage in Portlandcement-metakaolin-Fly Ash pastes.» Advances in Cement Research: 2000, 12. № 1, Jan. pp. 35−43.
  142. Ohta A., Sugiyama Т., Tanaka Y. «Fluidizing Mechanism and application of
  143. Polycarboxylate-Based Superplasticizers.» Proceedings Fifth CANMET//ACI Int. Conference. Rome, Italy, 1997, SP 173−19.
  144. Silica fume in Concrete. //ACI Materials Journal, march-april 1987, pp. 158 166.
  145. Silica Fume in Concrete. //State of Art report, FIP, Thomas Telford Ltd, London, 1988.
  146. Tanigava Y. State-of-the-Art on High Strength Concrte in Japan /Int. Workshop on Production, Properties and Application of High Strength Concrete Using Superplasticizer. Seoul, 1993. -p.85.
  147. H., Hanehara Sh. «Influence of Characteristics of Sulfonic Acid-Based Admixture on Interactive Force Between Cement Particles and Fluidity of Cement Paste.» // Proceedings Fifth CANMET//ACI Int. Conference. Rome, Italy, 1997, SP 173−2
  148. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ1. СПРАВКАо внедрений результатов диссертационной работы Нгуен Тхе Винь «Высокопрочные бетоны с органоминеральным модификатором, содержащим расширяющий компонент»
  149. Зам. ген. директора по науке канд. техн. наук, доцент
  150. VINACONEX VIETNAM ОАО «VIMECO»
  151. Чыонг Ми, Ханой, Вьетнам Tel: 84.4.34 840 359 Fax: 84.4.33 840 117
  152. О внедрении результатов диссертационной работы Нгуен тхе Винь «Высокопрочные бетоны с органоминеральным модификатором, содержащим расширяющий компонент»
  153. В 2010 г. ОАО «VIMECO» один из членов группы компаний VINACONEX производили высокопрочный бетон с органоминеральным модификатором, содержащим расширяющий компонент при устройстве дорожного покрытия в Хоанг Май — Ханой — Вьетнам.
  154. Состав бетона: В — 200 л/м3- Ц — 471 кг/м3- П — 590 кг/м3- Щ -950 кг/м3- Органоминеральный модификатор ЭМБ 1,5−100.Л- 70 kg/m
  155. Свойства бетона: плотность бетонной смеси 2300 кг/м, прочность на сжатие через 28 суток — 48,6 МПа. Все эксперименты производились в соответствии с действующими нормами.
  156. Аспирант Московского государственного строительного университета Нгуен Тхе Винь принимал активное участие в проектировании состава высокопрочного бетона.1. УТВЕРЖДАЮ: phô-tô-ng giam 0бс1. АКТ
  157. VINACONEX VIETNAM Cong ty co phan VIMECO
  158. Thuy Xuan Tien, Chucmg My, Ha Noi Tel: 84.4.34 840 359 Fax: 84.4.338 401 171. BIEN BANve viec sii dung ket qua de tai nghien civu cua nghien cuu sinh Nguyen The Vinh «Be-tong cuang do cao v&i to hop phu gia co chwa thanh phan dan na»
  159. Thanh phan be tong nhu sau:1. Nuac 200 1/m3
  160. Xi mang Pooclang Pc500-D0-N 471 kg/m31. Cat 590 kg/m31. Da 950 kg/m3
  161. To hap phu gia 3MB 1,5−100.JT 70 kg/m3
  162. Cac tinh chat cua be tong: dung trong 2300 kg/m3- cuang do nen sau 28 ngay — 48,6MPa. Cac thi nghiem duge tien hanh theo cac tieu chuan xay dirng hien hanh.
  163. Nghien cuu sinh Nguyen The Vinh (truong dai hoc tong hop xay dirng Matxcova) da tham gia thiet ke cap phoi be tong.1. Cong ty co phan VIMECOvXae i^^^^^^g Giam doc1. HOTONSG1AMOOG1. Ngay 20 thang 11 nam 2011
Заполнить форму текущей работой

На отлично!