Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Закономерности развития процессов набухания и просадки неоген-четвертичных глинистых пород юго-запада Русской платформы

Диссертация: Закономерности развития процессов набухания и просадки неоген-четвертичных глинистых пород юго-запада Русской платформы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методологический подход, использованный автором при инженерно-геологической оценке территории Молдовы, сложенной просадочными и набухающими породами, заключается в следующем. Основой для районирования служит двухрядное инженерно-геологическое районирование выполненное на основе формационного принципа, позволяющее учесть тектонические, геоморфологические и геологические (пассивные) факторы… Читать ещё >

Содержание

  • Основные обозначения использованные в работе
  • Часть I. Анализ инженерно-геологических условий массивов набухающих и просадочных пород междуречья Прут-Днестр
    • 1. Основные черты геологического строения
    • 2. Геологическая характеристика глинистых пород
    • 3. Вещественный состав и физико-механические свойства глин
    • 4. Геологическая характеристика лессового покрова
    • 5. Характерные особенности состава и свойств лессовых пород
    • 6. Анализ просадочности лессовых массивов юга платформы 232 Часть П. Устойчивость геологической среды массивов набухающих и просадочных пород к техногенным воздействиям под влиянием строительства
    • 7. Методика изучения свойств набухающих и просадочных пород в условиях длительного взаимодействия с водой
    • 8. Изменение вещественного состава и физико-механических свойств набухающих пород при диффузионном выщелачивании
      • 8. 1. Тенденции в изменении свойств глинистых пород при длительном взаимодействии с водой
      • 8. 2. Прогноз устойчивости глинистых пород неогена к длительному обводнению
      • 8. 3. Инженерно-геологическая типизация глин по устойчивости к обводнению
    • 9. Изменение состава и свойств лессовых просадочных пород при замачивании и фильтрации воды
      • 9. 1. Особенности изменения состава и свойств
      • 9. 2. Соотношение просадки и послепросадочного уплотнения
    • 10. Инженерно-геологические аспекты изменения среды крупных городов
    • 11. Инженерно-геологическое районирование массивов набухающих и просадочных пород
      • 11. 1. Факторы устойчивости геологической среды
      • 11. 2. Инженерно-геологическое районирование и оптимизация геологической среды

Закономерности развития процессов набухания и просадки неоген-четвертичных глинистых пород юго-запада Русской платформы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Интенсивное промышленно-хозяйственное освоение территорий неизбежно ведет к нарушению баланса компонентов природной среды. Изменяется режим подземных вод, увеличивается влажность грунтовых массивов. Это влечет за собой заболачивание, образование оползней, набухание и просадку грунтов в основаниях зданий и сооружений и др. Инженерные сооружения, возведенные на структурно-неустойчивых просадочных и набухающих грунтах, часто претерпевают деформации, требуют дополнительных затрат на ремонт и эксплуатацию. Изменения в геологической среде приводят к нарушению условий жизнеобитания населения, вынужденного проживать в условиях повышенной влажности помещений, в деформированных зданиях, конструкции которых поражены плесенью и грибками, подвалы и подполья затоплены водой, а в помещениях круглый год изобилуют кровососущие насекомые.

Комплексные исследования и оценка территорий городских агломераций и участков хозяйственного освоения является одной из важнейших задач инженерной геологии и смежных наук. В настоящее время отсутствует единая классификация природных факторов устойчивости геологической среды к техногенным воздействиям из-за их многообразия и отсутствия способа количественного выражения при их взаимосочетаниях. В следств^этого не существует i единой методики комплексной инженерно-геологической оценки территории. Разработка ее является одной из задач настоящей работы.

Цель исследований сводится к разработке методологических основ инженерно-геологических исследований техногенно нагруженных грунтовых массивов, сложенных активно просадочными и набухающими породами на основе анализа выявленных и обоснованных автором закономерностей формирования их состава, свойств и эволюционных преобразований при техногенезе.

Цель реализуется решением следующих задач.

1. Изучение характера и степени влияния различных природных факторов на формирование состава и свойств сармат-меотических набухающих глин.

2. Разработка методики проведения эксперимента по изучению набухающих глин в условиях диффузионного выщелачивания и выполнение таких исследований для сармат-меотических глин.

3. Выявление и обоснование закономерностей формирования состава и свойств лессовых пород на примере опорного региона, оценка их изменчивости и устойчивости.

4. Разработка методики проведения лабораторных экспериментов по оценке просадочных и послепросадочных (суффозионно-пластических) деформаций лессовых пород на примере опорного региона.

5. Анализ инженерно-геологических аспектов изменения геологической среды застраиваемых территорий на примере г. Кишинева.

6.Разработка методологического подхода к стратегии комплексной инженерно-геологической оценки территорий распространения просадочных и набухающих пород и оптимизации геологической среды с различным уровнем устойчивости к проявлению неблагоприятных инженерно-геологичнских процессов.

Объекты исследований и исходные данные.

Диссертационная работа основана на результатах теоретических, экспериментальных и полевых исследований глинистых пород, выполненных автором на территории Молдовы (1980;95гг.).

Основные теоретические положения диссертации, методические и экспериментальные разработки выполнены лично автором или при его участии в качестве ответственного исполнителя, либо руководителя исследовательских работ проводимых Лабораторией физико-механических свойств горных пород, в рамках бюджетной тематики Института геофизики и геологии АН МССР по заданию ГКНТ на 1986;90гг «Исследовать физическое состояние, состав и физико-механические свойства основных региональногенетических типов глинистых пород Молдовы, дать их инженерно-геологическую оценку в связи с водохозяйственным строительством и разработать рекомендации по их учету при проектировании.» (Гос. регистр, номер 01.86.28 384), по заданию КНТ Молдовы, (на 1991;95гг): «Исследовать физическое состояние, состав и физико-механические свойства основных регионально-генетических типов лессовых пород Молдовы, дать их инженерно-геологическую оценку в связи с водохозяйственным строительством.», а так же по республиканским целевым и межотраслевым научным программам, финансируемым из бюджета Молдовы: «Орошение северных районов республики Молдова», «Водоснабжение и орошение южных регионов Молдовы из р. Дунай», «Сейсмическое микрорайонирование городов Молдовы».

Методы исследований. Диссертационная работа выполнялась в Лаборатории физико-механических свойств горных пород Института геофизики и геологии АН Молдовы.

Проведено комплексное обследование более чем 1000 образцов набухающих и лессовых пород на опорных геологических разрезах. Приготовлено и изучено 50 образцов грунтовых паст. Комплексные исследования состава и свойств грунта включали определения: возраста и происхождениямакро и микроскопическая характеристики структуры и текстурыминерального состава оптическими методамиминерального состава дисперсных фракций комплексом электронно-микроскопических и термолюминисцентных исследованийгранулометрического и микроагрегатного составахимического состава солевого комплекса породемкости поглощения и состав обменных катионовпоказателей физических свойств грунтареологической характеристики грунта и его размокаемостипластической прочности, прочности на срез и сжимаемостипоказателей набухаемости и просадочности и др. Выполнено более 300 опытов по длительному (до 1 года) диффузионному выщелачиванию глин и 100 опытов по длительной (до 3 месяцев) фильтрации воды через образцы лессовых пород.

Общее количество анализов составило около 100 тысяч. Анализы выполнялись в Центре автоматизации научных исследований АН Молдовы (химические исследования водных и соляно-кислых вытяжек), в Северо-Кавказском филиале. ПНИИИС г. Ставрополь (электронно-микроскопические исследования), в Лаборатории физико-механических свойств горных пород Института геофизики и геологии АН Молдовы (макро и микроскопические исследования структуры и текстуры, физико-механические свойства, механический состав, лабораторное моделирование диффузионного выщелачивания глин и фильтрации воды через лессовую породу).

Полевые исследования проводились лично автором в период его работы в институте «МолдГИИНТИЗ» (1976;87гг.) и в период экспедиционных работ в Институте геофизики и геологии АН Молдовы (1987;95гг.).

В работе обобщены и проанализированы многочисленные фондовые материалы проектно-изыскательских организаций ГОССТРОЯ СССР и МССР, а так же Министерства геологии СССР по изучаемым регионам.

Наиболее существенные новые научные результаты, полученные лично автором диссертации.

1. Впервые дана обобщающая характеристика минерального, гранулометрического и микроагрегатного составов, структуры, показателей просадочности и послепросадочного уплотнения лессовых пород. Охарактеризован режим изменчивости показателей состава и свойств в региональном и стратиграфическом аспектах.

2. Впервые проведены обобщающие исследования показателей структуры, состава и свойств сармат-меотических набухающих глин, с оценкой региональной изменчивости и влияния на характер объемных деформаций при техногене-зе.

3. Установлены закономерности изменения микроагрегатного состава, аг-регированности, степени засоления, просадочных и послепросадочных деформаций лессовых пород в условиях длительной фильтрации водыобоснована методика расчета послепросадочного их уплотнения по результатам стандартных компрессионных испытаний.

4. Оценены воздействия основных природных и техногенных факторов на. набухаемость и разупрочнение сармат-меотических глин в условиях длительного техногенного обводнения. Разработана методика для оценки устойчивости глин при диффузионном выщелачивании.

5. Разработана научно обоснованная типизация глин по устойчивости к техногенному обводнению, включающая методику их изучения в условиях длительного диффузионного выщелачивания.

6. Предложен методологический подход к комплексной инженерно-геологической оценке территорий сложенных просадочными и набухающими породами и научно обоснованы мероприятия по оптимальному функционированию геологической среды.

Достоверность научных результатов обеспечена большим количеством фактических данных, полученных в метрологически аттестованных лабораториях Академии наук Молдовы, Института «МолдГИИНТИЗ», СКФ ПНИИИС, статистически представительными выборками данных, корректным применением методов обработки инженерно-геологической информации и непротиворечивостью основных выводов и полученных автором результатов по объектам диссертационных исследований.

Теоретическое значение диссертационной работы заключается в расширении и углублении представлений о физико-химических процессах протекающих в глинистых породах при взаимодействии с водой и влиянии на их деформационное поведение.

Практическое значение работы заключается в разработке автором научно-обоснованной методики прогнозирования послепросадочных деформаций лессовых породвыполненной типизации глин по устойчивости к длительному обводнениювыявлении основных закономерностей техногенного обводнения лессовых толщ, положенных в основу методики прогноза подтопления территорий проектируемого строительстваразработке практических рекомендаций по оптимальному функционированию геологической средыпредложении набора регрессионных уравнений зависимости показателей механических свойств глинистых пород от их физических характеристик и показателей состава и структуры.

Полученные результаты могут использоваться при инженерно-геологических изысканиях для различных видов строительства и геоэкологических исследованиях территорий, сложенных просадочными и набухающими породами.

Реализация результатов диссертационных исследований. Прикладные и методические разработки автора использованы предприятиями Академии наук Молдовы, ГОССТРОЯ МССР, МолдНИИГиМ и др. при разработке стратегии мелиорации северных регионов республики, осуществлении проектов орошения и водоснабжения междуречья Прут-Ялпуг из р. Дунай, сейсмическом микрорайонировании городов Молдовы. Результаты исследования набухающих глин Северной Молдовы и их типизация по устойчивости к обводнению использованы Институтом географии АН Молдовы для научного обоснования мелиорации северных регионов республики (1990;92 гг.). Карта просадочности лессовых толщ междуречья Прут-Ялпуг и общая характеристика пород использованы институтом «МолдНИИГиМ» при разработке стратегии водоснабжения и орошения южных регионов Молдовы из р. Дунай (1992;94 гг.). Результаты изучения свойств лессовых пород и процессов подтопления на территориях г. г. Кишинева и Тирасполя (комплект инженерно-геологических карт) использованы институтом геофизики и геологии АН Молдовы и ПНИИИС для целей сейсмического микрорайонирования этих городов (1993;95 гг.).

Теоретические положения и методические разработки диссертации использованы при проектировании отдельных объектов промышленно-хозяйственного назначения и используются при чтении лекционных курсов.

Инженерная геология", «Геоэкология» и «Механика грунтов» в Камышинском высшем военном инженерно-строительном училище, ВолгГАСА и ВолГУ.

Апробация диссертационной работы осуществлена более чем на 30 научных форумах. Материалы исследований докладывались на V и VI Всесоюзных конференциях по инженерной геологии (Свердловск, 1986 г.- Ростов-на-Дону, 1988 г.) — VI и VII Всесоюзных совещаниях по изучению четвертичного периода (Кишинев, 1987 г.- Таллин, 1990 г.) — II, III и IV Всесоюзных конференциях по цикличности лессовых отложений (Полтава, 1983 г.- Ровно, 1985 г.- Пятигорск, 1987 г.) — Всесоюзной научной конференции, посвященной 80-летию академика Г. А. Мавлякова (Ташкент, 1990 г.) — XIV Всесоюзном совещании по глинистым минералам (Новосибирск, 1988 г.) — Всесоюзном совещании по подтоплению застроенных территорий (Новосибирск, 1984 г.), Всероссийском совещании «Геодинамика и техногенез» (Ярославль, 2000 г.) — на V Всероссийской конференции «Оценка и управление природными рисками». Риск — 2003. (Москва, март, 2003 г.).

Апробация материалов на международном уровне осуществлена на XVIII Румынско-Американском академическом конгрессе (Кишинев, 1993 г.) — Международных научно-практических конференциях: «Сертификация, экология, энергосбережение» (Кемер-Турция, 1998 г.) — «Экологическая безопасность и экономика городских и теплоэнергетических комплексов» (Волгоград, 1999 г.) — Международном научном симпозиуме в рамках международного конгресса «Экология, жизнь, здоровье» (Волгоград, 1996 г.) — Международном конгрессе географических обществ Румынии и Молдовы (Кишинев, 1995 г.) — Международной научно-технической конференции-семинаре «Проблемы экологии в строительстве» (Ираклион-Греция, 2000 г.).

Основные результаты исследований докладывались на республиканском совещании по подготовке оснований зданий и сооружений на просадочных грунтах (Кишинев, 1984 г.) — Межвузовских научных конференциях Поволжского региона (Волгоград, 2000 г.- Камышин, 1996 г., 1997 г.) — IV съезде географического общества Молдовы (Кишинев, 1993 г.) — ежегодных чтениях в Академии наук Молдовы (1989 г., 1990 г., 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1994 г.) — годичных чтениях в Российской экологической академии (Волгоград, 1998 г., 1999 г.).

Публикация. Основные положения диссертации опубликованы более чем в 50 научных работах общим объемом свыше 45 печатных листов, в том числе: две монографии (одна в соавторстве с A.M. Монюшко), одно учебное пособиестатьи в журналах: «Инженерная геология», «Геоэкология», «Известия АН Молдовы" — тематических и межвузовских сборниках и др. А также отражены в 12 научных отчетах по госбюджетной тематике Института геофизики и геологии АН Молдовы и хоздоговорным темам института «МолдГИИНТИЗ».

Благодарности. В процессе многолетних исследований существенную помощь в организации и проведении полевых и экспериментальных исследований автору оказывали сотрудники Лаборатории физико-механических свойств горных пород ИГиГ АН Молдовы: О. П. Богдевич, В. М. Вовк, И. А. Вовк, И. М. Зильберман. Автор вспоминает их с благодарностью. Особую признательность диссертант выражает своим учителям: д.г.-м.н. проф. В. П. Ананьеву и 71. Я?. Романову, способствовавшим его становлению как исследователя и научного работниканаучному консультанту д.г.-м.н. И. И. Молодых и д.г.-м.н. проф.: В. И. Коробкину, Р. Э. Дашко, В. В. Антонову рекомендации которых во много определили завершение исследований и оформление диссетации.

Диссертант считает своим долгом вспомнить д.г.-м.н. A.M. Монюшко, создавшего базу и организовавшего планомерные научные исследования глинистых грунтов в Молдове, светлой памятью о котором может служить настоящая работа.

Объем, структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, 11 глав, объединенных в 2 части, и заключения. Общий объем работы составляет 380 страниц, в том числе 90 таблиц, 80 рисунков, список литературы из 252 наименований.

Основные результаты заключаются в следующем. В следствие длительной фильтрации и выщелачивания легкорастворимых солей в образцах произошло значительное уменьшение (в 1,5−3,0 раза) содержание ионов Na+. Существенно повысилось содержание ионов Са+2 и Mg+2, что связано, очевидно, с растворением в агрессивной среде карбоната кальция и магния и образованием сульфатов кальция и магния. Увеличилось в несколько раз содержание ионов С1 и.

SOY. Что может найти свое объяснение в образовании новых среднерас-творимых солей кальция и магния. Практически не изменилось содержание ионов НСОз. На смену выносимого количества данного иона образуются новые гидрокарбонатные соединения.

В следствие вышеуказанных химических преобразований наблюдаются различные изменения в общей минерализации. Она либо уменьшается на 2030%, либо не изменяется вообще, а в отдельных случаях может повышаться в 1,7−1,8 раза. Если до взаимодействия с водой засоление (по Е.В. Аринушкиной) было преимущественно сульфатное и содовое (по анионам) и натриевое, кальциевое и магниевое (по катионам), после фильтрации воды оно изменилось соответственно на исключительно содовое и магниево-кальциевое. Изменение концентрации водородных ионов рН практически не отмечено — незначительные колебания наблюдаются в обе стороны.

Таким образо^ длительная фильтрация воды через лессовую породу показала, что процесс химических преобразований в лессовой породе чрезвычайно сложный. Наряду с вымыванием легкорастворимых соединений, происходит разрушение гипса и карбонатов кальция и магния с образованием новых легко и.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате многолетних региональных исследований, проведенных автором, решен ряд теоретических и практических вопросов, связанных с проблемой изучения свойств просадочных и набухающих пород южной части Русской платформы. Основные выводы заключаются в следующем.

1. Сарматская полифациальная толща осадочных пород, широко распространена на территории северо-западного Причерноморья. Мощность сарматских отложений возрастает с северо-востока на юго-запад, где достигает 380 м. В пределах Молдавской плиты указанные отложения представлены в основном глинами, которые обнажаются на поверхности, либо перекрыты аллювиально-делювиальным чехлом небольшой мощности. Палеогеографическая обстановка в Галицийском заливе Сарматского моря на протяжение всего сарматского века была довольно сложной и непостоянной. В следствие этого, накопление глинистых пород среднего и верхнего сармата происходило в основном в глубоководных условиях морской среды, а балтских и кагульских — в условиях мелководья дельт, озер и лагун. Это наложило свой отпечаток на особенности состава и свойств глинистых пород и все постгенетические их преобразования, в том числе и при техногенезе.

Каждый тип глин, характеризующийся только ему присущим единством механического и минерального состава, структуры и текстуры:., обладает определенными особенностями деформационного поведения. Морские сарматские глины имеют темно-серый, зеленовато-серый и голубовато-серый цвет. Они характеризуются пелитовой мезоструктурой (по классификации М.Ф. Викуловой) слоистого типа (по классификации Ю.Б. Осипова) и в основном ориентированной микротекстурой. Дельтовые и озерно-лагунные балтские и кагульские желтовато-серые и зеленовато-бурые глины отличаются преимущественно алевро-пелитовой мезоструктурой пятнистого и беспорядочного типа неориентированной микротекстуры.

Минеральный состав глин междуречья формировался за счет поступления терригенного материала из двух областей: Предкарпатья и Добруджи. Не последнюю роль в формировании монтмориллонита играла так же вулканическая активность Карпат и разложение вулканического пепла, имевшее место в верхнем сармате-меотисе. Наиболее распространенной группой пород (по классификации И.М. Горьковой) являются глинистые высокодисперсные, содержащие более 50% дисперсных частиц. По степени агрегированности глинистой фракции установлен следующий ряд пород: балтекие > среднесарматские > верхнесарматские > кагульские, что обусловлено влиянием сложных физико-химических процессов и связано с историей геологического развития и современными условиями залегания. Такие изменения агрегированности объясняются уменьшением содержания карбонатов, обусловленное удалением источников сноса, ограниченной возможностью извлечения карбонатов из морской воды биогенным путем, соленостью и тепловым режимом бассейна седиментации.

Особенности структуры и текстуры, минерального и механического состава, дисперсности, засоления и степени агрегированности определили физико-механические свойства и набухаемость глин. Все изученные типы глин в основном слабосжимаемые, а = (0,05−0,01) х Ю5 Па, очень прочные Pmi = (1,6−16,1) х.

105 ПаTo, i = (1,7−1,77) х105 Па. Несколько меньшей сдвиговой прочностью.

То, 1= 1,39×105 Па характеризуются среднесарматские глины, у которых роль точечных контактов между структурными элементами не велика. Основным фактором, определяющим степень набухания сармат-меотических глин с близкими значениями показателей состава и свойств, является их агрегированность. По степени набухаемости глинистые породы разделяются на две группы: среднесарматские, балтекие и верхнесарматские, кагульские. Первые, характеризующиеся более высокой агрегированностью и смешанным типом структурных связей, относятся к средне набухающимвторые, с коагуляционным типом структурных связей, относятся к сильно набухающим. Глины среднего сармата и балтской свиты обладают наибольшей способностью разжижаться и оплывать на склонах, образуя оползни течения, отношение наибольшей (шведовской) вязкости к наименьшей (бингамовской) у них самое высокое — 96,12 и 140,09.

2. Характерной особенностью неотектонических движений территории междуречья Прут-Днестр является преобладание на всем протяжении четвертичного периода положительных движений над отрицательными, и только на крайнем юге суммарный эффект неотектонических движений отрицательный. Это явилось важнейшим фактором, определившим условия залегания, состав, физико-механические свойства и просадочность лессовых пород.

Наиболее молодой лессовый покров в северной и центральной частях междуречья — Это в основном переотложенные породы с высоким содержанием песчаных фракций (до 58,5%) и небольшим содержанием пылеватой (21,850,5%), зернисто-агрегативного и зернисто-пленчатого класса структуры (по классификации А.К. Ларионова). Субаэральные лессовые породы характеризуются гидрослюдисто-монтмориллонитовым составом. Мощность их, как правило, не превышает 6−8 м.

К югу мощность субаэральных отложений увеличивается и на крайнем юге в междуречье Прут-Ялпуг достигает 40 м. Значительную роль в образовании лессовых пород играют эоловые и делювиальные процессы. Возраст лессовых толщ повышается и на некоторых водоразделах и высоких террасах p.p. Днестр и Прут относится к Qm. Это в основном высокопылеватые (до 86,35%) породы зернисто-пленчатого и пылевато-пленчатого класса структуры. Лессовые породы Q2 и Qi имеют преимущественно агрегативный и зернисто-агрегативный класс структуры. Основными минералами дисперсной фракции так же являются гидрослюда и монтмориллонит — 51% и 36% соответственно, что по мнению В. П. Ананьева указывает на эоловое накопление мелкозема.

Анализ просадочности лессовых пород, определенной в лабораторных (методом «двух и одной» кривой) и полевых (статистическими нагрузками на штамп) условиях, свидетельствует о нестационарном режиме изменчивости величины относительной просадочности 8 s!0'3 в региональном (с севера на юг) и стратиграфическом (от Q4 до Q]) аспектах. Первый — обусловлен географической зональностью региона и уменьшением с севера на юг количества выпадающих осадков с 425 до 360 мм/год. В следствие чего происходит увеличение величины 8 si0,3 с 0,010−0,020 до 0,020−0,042, начальное просадочное давление.

Psi соответственно уменьшается с 0,15−0,20 МПа до 0,08−0,14 МПа. Второйобусловлен изменением структуры и показателей физических свойств лессовых пород с увеличением их возраста от Q4 до Qi. 8si0,3 лессовых пород Q34 Южного Приднестровья составляет 0,032−0,040, а лессовых пород СЬ — в 2 раза меньше. Лессовые породы Q всегда непросадочные. Выявленный режим изменчивости просадочности нашел свое отражение в просадочности лессовых толщ региона представленной на составленной автором «Схематической карте типов и видов лессовых толщ» в масштабе 1:500 000.

3. Изучение влияния длительного взаимодействия глинистых пород с водой на изменение их состава и свойств выполнялось на примере образцов неогеновых глин с различными показателями степени дисперсности, минерального состава, состояния, ионно-солевого комплекса и типа структурных связей между структурными элементами. Вследствие диффузионного выщелачивания глин произошло коренное изменение их механического состава, степени и типа засоления, показателей физических свойств, что нашло свое отражение в их деформационном поведении и, в частности, в уменьшении прочности.

Для количественного выражения изменчивости отдельных показателей свойств глинистых пород при взаимодействии с водой использовано понятие «коэффициента устойчивости» в формулировке A.M. Монюшко и С.И. Пахомо-ва. Выполненный корреляционно-регрессионный анализ зависимости коэффициентов устойчивости от независимых переменных характеристик состава, состояния и свойств глин, свидетельствует о том, что показателями, оказывающими существенное влияние являются: е sj, WH, с, ф, toj, Краз. Парные коэффициенты корреляции достигают значения 0,787. Другие показатели косвенно связаны с коэффициентами устойчивости. Для выявления степени их влияния выполнен многомерный корреляционно-регрессионный анализ начиная с трех мерных зависимостей, затем их количество увеличивалось до оптимального значения. Получены многомерные регрессионные зависимости коэффициентов устойчивости сарматских глин от показателей состава и свойств в условиях длительного диффузионного выщелачивания.

4. Установленные общие закономерности влияния длительного обводнения на глинистые породы позволили научно обосновать и разработать схему их типизации по степени устойчивости к данному фактору. Выделены 4 типа глин. В пределах каждого типа рассчитаны среднестатистические значения всех характеристик состава, состояния и свойств глинистых пород до взаимодействия с водой и после диффузионного выщелачивания. Схема инженерно-геологической типизации сарматских глин по устойчивости к обводнению может найти свое применение при решении ряда задач прикладного и научного характера, в процессе инженерно-геологических изысканий, геоэкологических обследований территорий и др.

5. Испытания лессовых пород в условиях замачивания и фильтрации в течение 90 сут и более показали, что длительное взаимодействие с водой ведет к полной их деградации. Уменьшается содержание крупных фракций, за их счет повышается содержание более мелких фракций, при практически не изменяющемся содержании дисперсной фракции. Легко растворимые соли вымываются, одновременно слабои среднерастворимые соединения преобразуются в сильно растворимые. Повышается содержание гидрокарбонатов и гипса, грунт приобретает содово-кальциевое или содово-магниевое засоление, становится более плотным и прочным (как отмечал Е. Н. Сквалецкий для пород Таджикистанапреобразуется в озерный мергель)). При этом изменяются почти все свойства лесса. — .

Деформационное поведение лессовых пород в условиях замачивания и фильтрации вода через образец грунта заключается в следующем. Провальная просадка составляет от 30 до 70% от общей относительной деформации при замачивании и фильтрации, замедленная — от 0 до 25%, послепросадочное (суффозионно-пластическое уплотнение) — 5−80%. Максимальное значение величины замедленной просадки и суффозионно-пластического уплотнения наблюдается для образцов с минимальными значениями провальной просадки. Составлена таблица корректировочных коэффициентов для расчета замедленной просадки и послепросадочного уплотнения в зависимости от величины провальной просадочности, определенной по ГОСТ 23 161–78, которая может использоваться для предварительной оценки деформационного поведения лессовых пород на ранних стадиях инженерно-геологических изысканий.

6. Оценка просадочности лессовых массивов юга Русской платформы по 9 опорным лессовым массивам расположенным в междуречье Прут-Днестр, Ю. Буг-Днестр, на левом берегу Днепра, Нижнем Дону и Нижней Волге совместно с анализом среднегодовой температуры, относительной влажности воздуха, количества осадков, испаряемости, коэффициента увлажнения, радиационного баланса и радиационного индекса сухости, а так же неотектонического режима, мощности и генезиса лессовых толщ, расчлененности рельефа, состава и физико-механических свойств лессовых пород свидетельствует о том, что распределение просадочности изученных лессовых толщ в целом соответствует представлениям Н. И. Кригера о зональном географическом явлении. Уточнена граница распределения просадочности по верхнему значению радиационного баланса равному 55 ккал/см2.

7. Анализ инженерно-геологических. ,.. последствий инженерного освоения территорий на примере крупных городов Молдовы • ' составным компонентом геологической среды которых являются просадочные и набухающие породы, свидетельствует о следующем. Интенсивное промышленно-хозяйственное освоение таких территорий сопровождается изменением режима влажности грунтов оснований зданий и сооружений. Вследствие этого изменяется режим подземных вод, начинается их подъем. Это сопровождается возникновением ряда неблагоприятных инженерно-геологических явлений: подтопление, просадка, набухание, активизация древних и образование новых оползней и др. Здания и сооружения претерпевают деформации, нарушается сплошность строительных конструкций, подвалы и техподполья заполняются водой. В результате возникает целый ряд медикобиологических факторов, негативно воздействующих на здоровье людей.

Анализ неблагоприятных инженерно-геологических факторов, ухудшающих экологическую обстановку в г. Кишиневе и их последствия для населения, позволил разработать классификацию территорий по степени устойчивости геологической среды. Выделены территории: устойчивые, средней устойчивости и неустойчивые.

8. Методологический подход, использованный автором при инженерно-геологической оценке территории Молдовы, сложенной просадочными и набухающими породами, заключается в следующем. Основой для районирования служит двухрядное инженерно-геологическое районирование выполненное на основе формационного принципа, позволяющее учесть тектонические, геоморфологические и геологические (пассивные) факторы, определяющие устойчивость геологической среды территории при техногенезе. В пределах выделенных районов осуществляется типологическое инженерно-геологическое районирование на основе классификационных признаков, учитывающих свойства массивов набухающих и просадочных пород: тип грунтовых условий по просадочности, возможную просадку толщи от собственного веса, мощность просадочной толщи, степень набухания глин. Это позволяет разделить территорию по устойчивости геологической среды и разработать рекомендации и мероприятия, обеспечивающие функционирование оптимальной геологической среды. Указанная методика использована автором для инженерно-геологического районирования массивов набухающих и просадочных пород республики Молдова.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.М. Основы проектирования и строительства на макропористых грунтах. М.: Стройиздат. 1948. 203 с.
  2. В.П. Режим влажности и прочность лессовых грунтов в основаниях зданий и сооружений. Изв. высших учебных заведения. Серия «Геология и разведка», 1969,№ 10. С. 123−126.
  3. Ананьев В. П Минералогический состав и свойства лессовых пород Ростов-на-Дону: Изд. РГУ. 1964,143 с.
  4. В.П. Техническая мелиорация лессовых грунтов. Ростов-на-Дону: Изд РГУ. 1976.118 с.
  5. Ананьев В. П, Коробкин В. И. Минералы лессовых пород. РГУ. Ростов-на-Дону, 1980.199 с.
  6. Ананьев В. П, Передельский JI. В., Черкасов М. И. Распространение и инженерно-геологические особенности набухающих глинистых грунтов.// Строительство на набухающих грунтах. М.: Стройиздат. 1968. 136 с.
  7. В.П., Черкасов М. И. Инженерно-геологическое районирование территорий распространения лессовых пород // Современные проблемы инженерной геологии лессовых пород. М.: Наука. 1989. С.99−117.
  8. В. П. Черкасов М.И. О грунтовых условиях Северного Кавказа по просадочности лессовых отложений // Научно-методические основы инженерных изысканий в Предкавказье. М.: Стройиздат. 1983. С. 39−47.
  9. В.П., Хуртин АИ. Методика прогноза деформаций с учетом фактора длительной фильтрации // Материалы 3-го Межведомственного совещания по мелиоративной гидрогеологии и инженерной геологии. М.: ВНИИГиМ. 1978. Вып V. С. 41−46.
  10. В. Е. Формирование и прогноз режима грунтовых вод на застраиваемых территориях. М.: Недра, 1976.180 с
  11. Аносова Л. А Клинова Г. И. Влияние состава и физико-механичкских свойств среднесарматских отложений на развитие оползневых процессов в Центральной Молдавии // Инженерно геологические процессы и свойства грунтов. М.: Стройиздат.1979. С. 59−82
  12. Аносова Л. А, Зиангиров Р. С. Исследование остаточной прочности глинистых пород // Исследование инженерно-геологические свойств грунтов. М. Стройиздат.1986. С. 3−8
  13. С.К. Монтмориллонит в набухающих глинах Нижнего Поволжья. //Строительство на набухающих грунтах М.: Стройиздат.1968 136с.
  14. С.К. Некоторые сведения о минеральном составе лессовидных суглинков в Волгоградской области // Внедрение новой техники и достижений науки в производство. Волгоград., 1963. С.32−34.
  15. Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд. МГУ. 1970. 487с.
  16. Л.Г. О прогнозе просадочных деформаций лессовых пород. //Основания фундаменты и механика грунтов 1967 № 3. С. 27−28.
  17. Л.Г., Богданов И. Я., Воляник Н. В., Молодых И. И. Инженерно-геологические процессы в районах распространения лессовых пород // Современные проблемы инженерной геологии лессовых пород. М.: 1989. С. 1938.
  18. Л. Г. Царёв П.В., Лессовые породы Центрального и Восточного Предкавказья. М.: Наука, 1964.254с.
  19. Л.Д. Теоретические основы инженерно-геологического картирования. М.: Наука, 1964.168с.
  20. Г. М. Неотектоника Молдавии и смежных районов Украины. Кишинёв: Штиинца, 1971.151с.
  21. Н.С., Казарновский В. Д. Мотылов Ю.Л. Методическое пособие по определению физико-механических свойств грунтов. М.: Недра, 1975.177с.
  22. И. Н. Кольчугина Т.П. Биотическая компонента в грунтах// Инженерная геология сегодня: теория, практика, проблемы. М.: Изд МГУ. С. 165 173.
  23. Г. К., Комаров И. С., Ферронский В. И. Полевые методы инженерно-геологических исследований. М.: Недра, 1967.327с.
  24. Г. К. Классификация геологических тел при инженерно-геологических съёмках. //Разведка и охрана недр. 1973, № 10. С. 45−51.
  25. Г. К. Общая теория инженерной (физической) геологии М.: 1981. 256с.
  26. М.И. Глобальная экология М.: Мысль, 1977.328с.
  27. B.C. Закономерности распространения и изменения просадочности лессовых отложений на равнинах европейской части СССР// Инженерно-геологические особенности цикличности лессов. М.: Наука. 1987. С. 54−58.
  28. А.П., Шеклаков Н. Д., Лещенко В. М. и др. Грибковые аллергены //Вестник дерматологии. 1975. № 8. С. 37−40.
  29. М.Ф. Стратиграфия лессовой формации Украины и соседних стран. Киев: Наукова думка, 1968.238 с.
  30. М. Ф. Ископаемые почвы в четвертичных (антропогеновых) отложениях юго-западной части Русской равнины // Четвертичный период, вып. 13,14,15. Киев: Изд. АН УССР. 1961. С. 87−104.
  31. А.А., Морозова Т. Д., Ударцев В. П. Общие и региональные свойства средне- и позднеплейстоценовых лессовых толщ Русской равнины // Сб. тр. М.: Наука, 1985. С. 90−98.
  32. А.А. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973.175с.
  33. М.Ф., Орешникова Е. И. Петрографический анализ глин // Методическое руководство по петрографо-минералогическому изучению глин. М.: ГНТИ по ГиОН, 1957. С. 96−108.
  34. Н.В. Классификация лессовых грунтов // Инженерная геология лессовых пород: М.: 1989. С. 4−6.
  35. В.Е., Коптелова С. Н. Строительные свойства лессовых грунтов Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1965.175с.
  36. В.Е., Коптелова С. Н. Схематическая карта распространения лессовых грунтов на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, 1960.15с.
  37. Н.В., Фомичева Р. Ф. О методике оценки просадочных свойств лессовых грунтов. // Деформация зданий на лессовых грунтах (прогноз и методы предупреждения). Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1974. С. 21−25.
  38. С.Д. Управление свойствами массивов лессовых пород // Современные проблемы инженерной геологии лессовых пород. М.: Наука, 1987. С. 70−85.
  39. С.С. Реологические основы механики грунтов. М.: Высшая школа, 1987.447с.
  40. Р.Г., Каратаев Г. И. Основные проблемы экологической геологии // Геоэкология. 1995. № 1. С.28−35.
  41. .Ф. О грануметрической классификации лессовых пород // Классификационные критерии разделения лессовых пород. М.: Наука, 1984. С.23−25.
  42. Геология СССР. Том ХУ. Молдавская СССР. М.: Недра, 1969.456с.
  43. Геология района сооружений Волго-Дона / Под ред. В. Д. Галактионова. M. JL- Госэнергоиздат, 1960.416с.
  44. Геоморфология Молдавии. Кишинёв: Штиинца, 1978.187с.
  45. Г. А. Инженерно-геологическое картирование в СССР и за рубежом. // Проблемы инженерно-геологического картирования. Труды Всесоюзного симпозиума. М.: Изд. МГУ, 1975.
  46. Г. А. Изучение геологических формаций при региональных инженерно-геологических исследовениях. // Сов. геология, 1964, № 8. С. 149 156.
  47. Г. А., Куринов М. Б. Экологическая геология-наука об оптимальной геологической среде // Инженерная геология. № 2, М.: Наука, 1994. С. 28−35.
  48. Г. А., Елисеев Ю. Б. Геологическая среда промышленных районов. М.: Недра, 1989.219 с.
  49. Г. Я., Талонов Е. А. Лессы и лессовидные суглинки террас левобережья Нижнего Днестра. //Четвертичный период, вып. 13,14,15. Киев: Изд. АН УССР, 1961. С. 217−228.
  50. B.C., Олянский Ю. И. К вопросу о просадочности лёссовых отложений Молдавии /Деп. в ВИНИТИ, 1983, № 6. 6с.
  51. B.C., Олянскнй Ю. И. К вопросу о методике инженерно-геологического районирования лёссовых пород Молдавии // Цикличность формирования субаэральных пород. М.: Наука, 1987. С. 138−141.
  52. B.C., Петров Н. Ф., Олянский Ю. И. Инженерно-геологические аспекты проблемы «Человек и биосфера» // Охрана природы Молдавии: Кишинёв, 1988. С. 61−63.
  53. И.М. Физико-химические исследования дисперсных осадочных пород в строительных целях. М.: Стройиздат, 1975. 151с.
  54. И.И., Окнина Н. А., Душкин Н. Е., Рябичева К. М. Природа прочности и деформационные особенности лесовых пород. М.: Недра, 1964. 148 с.
  55. И.М. Принципы комплексной оценки и инженерно-геологическая классификация глинистых и лёссовых пород // Научные труды /ПНИИИС. Т. XII. М. 1971. С. 4−53.
  56. Грунтоведение. М.: Изд. МГУ, 1983.390 с.
  57. Грунты. Классификация. ГОСТ 25 100–95. М.: Изд. стандартов, 1995.
  58. Грунты. Метод лабораторного определения характеристик просадочности. ГОСТ 23 161–78. М.: Изд. стандартов. 1978.13с.
  59. Грунты. Метод лабораторного определения характеристик набухания и усадки. ГОСТ 24 143–80. М.: Изд. стандартов. 1980.
  60. Грунты. Метод полевого испытания статическими нагрузками. ГОСТ 1 237 477. М.: Изд. Стандартов, 1979.15с.
  61. Ю.Д. Эколого-гигиеническая безопасность жилища // Гигиена и санитария. 1994. № 2. С.42−44.
  62. Г. Э. Анализ и оценка геоэкологического состояния подземного пространства Санкт-Петербурга / Сергеевские чтения, вып. 3. Геос. М., 2001. С. 212−215.
  63. Р.Э., Норова Л. П. Концепция и структура геоэкологического мониторинга подземного пространства Санкт Петербурга / Сергеевские чтения, вып. 4. Геос. М., 2002. С. 208 -212.
  64. Н.Я. Строительные свойства лесса и лессовидных суглинков. М.: Стройиздат, 1953.154 с.
  65. А.М. Итоги изучения и опыт строительства на лессовых проса-дочных грунтах. / Сбор. науч. тр. КИСИ, вып. 18. Киев, 1962. С. 5−34.
  66. С.Н., Синяков В. Н. Набухаемость и сжимаемость хвалынских глин Волгоградского региона // Строительство на набухающих грунтах / Сб. тр. М, 1972.136 с.
  67. М.И. Глинистые образования Молдавии. Кишинёв: Штиинца, 1987.231 с.
  68. Закономерности формирования просадочных свойств лессовых пород Средней Азии и Южного Казахстана. М.: Наука, 1981.132 с.
  69. Э.В., Хуртин А. Н. О степени доуплотнения лёссовых пород при длительной фильтрации через них воды // Тезис, докл. на Всесоюзной конф. по инж. геологии. Ростов-на-Дону. 1980. С. 109−113.
  70. Н.П. Закономерности формирования свойств засоленных глин. М.: Наука, 1985.145с.
  71. Р.С. Объёмная деформируемость глинистых грунтов. М.: Наука, 1979.164с.
  72. Р.С., Снежкин Б. А. Методика изучения набухающе-усадочных грунтов // Тезисы докл. на Всесоюзн. конф. по инж. геологии. Ростов-на-дону, 1980. С. 175−182.
  73. Р.И. Связанная вода в глинистых грунтах М.: Изд. МГУ, 1969. 175с.
  74. Р.И. и др. Исследование роли осмотических явлений при набухании глин // Вопросы инженерной геологии и грунтоведения. вып. З М.: Наука. С. 29−39.
  75. Н.Н. Об определении величины испоряемости // Изв. ВГО, 1954, т.86, № 2. С. 189−196.
  76. И.П. К оценке просадочности лессовых пород / Сергеевские чтения, вып. 3. Геос. М., 2001. С. 9−13.
  77. И.П. Инженерная геодинамика / Уч. пособие Санкт-Петербург, 2001. 262. С.
  78. И.П. Инженерно-геологические свойства лессовых пород Среднего Приднепровья и юго-западного склона Среднерусской возвышенности. Автореферат канд. дисс. Ленинград, 1956. 26 С.
  79. Инженерная геология СССР. Т. 1. Русс. плат. М.:Изд.МГУ, 1978. 528с.
  80. Г. А. Экологические проблемы и эколого-географическое картографирование СССР. // Изв ВГО. 1990. Т. 122. Вып.4.
  81. Т.С. Набухающие фунты в нижнем Поволжье // Строительство на набухающих грунтах: Сб. тр. М., Стройиздат, 1968. С. 26−29.
  82. Т.С. Просадочность лессовых пород Нижнего Поволжья // Вопросы инженерной геологии, проектирования и строительства оснований и фундаментов в Нижнем Поволжье: Сб. тр. Волгоград, 1973. С.5−9.
  83. А.А. Инженерно-геологическое прогнозирование. М.: Недра. 196с.
  84. Карта лессовых пород СССР в масштабе 1:7500 000 с пояснительной запиской // Инженерные изыскания для строительства. Сер. 5, № 3. М. 1967. 22с.
  85. Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы и методы его изучения. М.: Изд АН СССР, 1958. 192с.
  86. А.А. Геоэкологические проблемы и медицинская география // Геоэкология: глобальные проблемы. Л. АН ССР, ГО СССР. 1990. С. 330−336,
  87. Е.Н., Харитонов В. Д. Имитационное компьютерное моделирование в инженерной геологии (проблемы и перспективы). Геоэкология, 1999. № 4. С. 374−378.
  88. Е.Н. Имитационная модель процесса выщелачивания горных пород / Сергеевские чтения, вып. 4. Геос. М., 2002. С. 536−538.
  89. Н.В. Об основных положениях инженерно-геологического картирования. // Разведка и охрана недр. 1964, № 4. С. 40−48.
  90. Н.В. Общая методика инжерно-геологических исследований. М.: Недра, 1968.342 с.
  91. И.С. Накопление и обработка информации при инженерно-геологических исследованиях. М.: Недра, 1972. 295с.
  92. Комплексная оценка инженерно-геологических свойств глинистых лессовых пород / Под ред. И. М. Горьковой. М.: Наука, 1969.120 с.
  93. Н.А. Антропоген южной Молдавии и юго-западной Украины. //Труды геол. Института. АН СССР. вып. 173, М.: Наука, 1967.139 с.
  94. Г. Е. Опыт прогназирования просадки лессовых пород методом аналогий. Кишинёв: Штиинца. 1978 г. 36 с.
  95. Г. Е. Лессовые породы Молдавии. // Инженерные изыскания в строительстве. М.: ВИЭМС, 1971.
  96. В.И. Пластичность лессовых пород Западного Предкавказья в зависимости от вещественного их состава и распространения. // Вопросы исследования лессовых грунтов, оснований и фундаментов, вып.2, Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1969. С. 17−23.
  97. Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра, 1976.263 с.
  98. Ф.В. Взаимосвязь природных геологических и инженерных процессов и явлений. // Природные физико-геологические процессы и инженерно-геологические явления. М.: Изд. АН СССР, 1963. С. 4−33.
  99. В.Ф., Юдина Р. Н. Концептуальное моделирование геологической среды на основе систем // Устойчивость геосистем. М.: Недра, 1983. С. 7−13.
  100. В.Ф. Инжеренно-геологическая характеристика лессовой формации Украины. Киев: Наукова думка, 1971. 227 с.
  101. Н.И. Причины закономерности в распространении просадочных пород // Труды ПНИИИС, 1970. С. 225−264.
  102. Н.И. Состояние вопроса об оценке просадочных свойств лессовых грунтов (обзор). М.: 1972.60 с.
  103. Н.И. Лесс, его свойства и связь с географической средой. М.: Наука, 1965.296 с.
  104. Н.И. Лесс. Формирование просадочных свойств. М: Наука, 1968. 133 с.
  105. В.И. Влияние подъёма уровня грунтовых вод на просадку городских территорий. // Инженерно-геологические проблемы градостроительства. Материалы научно-технического совещания в Баку. М.: Изд. МГУ, 1971. С. 105 106.
  106. В.И. Основания и фундаменты на просадочных грунтах. Киев: Будивельник, 1982.223 с.
  107. В.Л. О выплоде комаров CULEX PIPIENS MOLESTUS FORSK и CULEX PIPIENS PIPIENS L. в подвалах Самарканда // Медицинская паразитология. 1980. № 6. С. 25−28.
  108. Л.И. Роль воды в формировании глинистых пород. М.: Недра. 1975. 212с.
  109. А.К. Вопросы исследования просадочности лёссовых пород Европейской части СССР // Материалы совещания по закреплению и уплотнению грунтов. Киев, 1962.
  110. А.К. Инженерно-геологическое изучение структуры рыхлых осадочных пород. М.: Недра, 1966.338 с.
  111. А.К. Методы исследования структуры грунтов. М.: Недра, 1971, 200 с.
  112. А.К., Приклонский В. А., Ананьев В. П. Лессовые породы СССР и их строительные свойства. М.: Наука, 1959.
  113. А.К. Просадочность лессовых пород юга Европейской части СССР как функция их структурно-текстурной цикличности // Теория цикличности лессов в практике инженерно-геологических изысканий. М.: Наука, 1985. С. 20−25.
  114. Лессовые породы СССР. 2 т. Инженерно-геологические особенности и проблемы рационального использования / Ред. Е. М. Сергеев, А. К. Ларионов, Н. Н. Комиссарова.: Недра, 1986.232 с.
  115. В.М., Бородин Ю. П., Вауленко А. П. и др. Диагностика аллергии к грибам // Клиническая и лабораторная диагностика аллергических заболеваний. Киев, 1974 С. 82−86.
  116. В.Д. Инженерная геология. Специальная инженерная геология. Л.: Недра, 1978.496 с.
  117. М.Н. Глинистые породы русской платформы. М.: Недра, 1986. 252с.
  118. М.П. Состав и физико-механические свойства грунтов. М.: Недра, 1972.320 с.
  119. М.П. К вопросу о зональности лессовых пород Европейской части СССР: Изд. АН СССР. 1962. Т. 142. № 4. С. 926−929.
  120. Г. А. Генетические типы лессов и лессовидных пород. Ташкент. Изд. АН УзССР, 1958. 610 с.
  121. З.А. Инженерно-геологическая характеристика майкопских глин (южная часть Волгоградской области и Центральное Предкавказье). М.: Изд. АН СССР, 1963.267 с.
  122. А.Н., Жаботинский В. М. Коммунальная гигиена. М., Медицина, 1968.510 с.
  123. Ю.А. Рельеф СССР. (Морфострукгура и морфоскулытгура). М.: Мысль, 1972.519 с.
  124. Методическое пособие по инженерно-геологическому изучению горных пород, в 2 Т. /Под ред. Е. М. Сергеева. М.: Недра. 1984.
  125. Микроорганизмы и низшие растения разрушители материалов и изделий // Под ред. М. В. Горленко. М., Медицина, 1979. С. 47−81.
  126. А.В., Синяков В. Н., Комиссарова Н. Н. Генезис просадочности лессовых пород ательского горизонта. // Проблемы лессовых пород в сейсмических районах. Ташкент: Изд. Фан. С. 109−110.
  127. А.В. Инженерно-геологическая классификация лессовых пород по просадочности. // Инженерная геология. 1979. № 1. С. 70−83.
  128. А.В., Сергеев Е.М Новая данные к решению проблемы лесса // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1964. № 9. С. 53−54.
  129. А.В. Инженерно-геологическая классификация лессовых пород . по просадочности // Классифиционные критерии разделения лессовых пород. М.: Наука. 1983. С. 21−23.
  130. О.И. Исследования просадочности лессовых пород Дагестана разными методами. // Вопросы исследования лессовых грунтов, оснований и фундаментов. Вып. 3. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ. 1972. С.69−75.
  131. А.М. Инженерно-геологическая оценка сарматских глин. М.: Наука, 1974.136 с.
  132. А.М., Олянский Ю. И., Богдевич О. П., Вовк В. М. Инженерно-геологическая характеристика сармат-меотических набухающих глин Северной и Центральной Молдавии // Инженерная геология. М., 1991, № 2. С. 2840.
  133. А.М., Олянский Ю. И. Инженерно-геологические особенности сармат-меотических глин Молдовы: Штиинца. Кишинёв, 1991.172 с.
  134. А.М., Олянский Ю. И., Подражанский В. А. Молдавский экономический район // Проблемы охраны литосферы в СССР. Ереван, 1989. С. 95−102.
  135. А.М., Пахомов С Л. Методические основы прогнозирования изменений инженерно-геологических свойств набухающих грунтов при их обводнении // Тез. док. на Всесоюз. конф. Ростов-на-Дону. 1980. С. 45−51.
  136. AM. Роль техногинеза в формировании инженерно-геологических свойств глин. М.: Недра, 1985.143с.
  137. А.М. Региональная инженерно-геологическая оценка свойств грунтов как основа схем инженерной защиты территории Молдавии от опасных-геологических процессов // Тезис, доклад. Всес. конф. Кишинёв, 1986, С. 14−17.
  138. АИ. Плейстоцен Нижнего Поволжья // Тр. геол. инст. АН СССО: Изд. СССР, 1962. Вып.64.265 с.
  139. Негадаев-Никонов К. Н. Яновский П. В Четвертичные отложения. Молдавской ССР. Кишинев: Каргя Молдовеняскэ, 1969.81с.
  140. А.А. Голо ценовое и современное движение земной коры. М.: Наука. 1975.240 с.
  141. Ф.Д., Тарасевич Ю. Н., Велик Ф. А. Влияние кислотной активности на структуру и адсорбционные свойства глинистых минералов //Коллоидный журнал., 1973. № 3. С. 467−470.
  142. Ю.И. Инженерная геология. Учебное пособие для курсантов, выш. воен. строй, училищ. Камышин, 1996.203. с.
  143. Ю.И. Инженерно-геологические аспекты стратиграфического Расчленения лессовых пород Молдавии // Тез. доклад. VII Всесоюз. совещ. по изуч. четв. периода., Таллинн, 1990. С. 29−30.
  144. Ю.И. К вопросу обводнения лессовых грунтов территории междуречья Прут-Днестр // Вопросы исследования лессовых грунтов и методов возведения фундаментов на них. Росгов-на-Дону: Изд. РИСИ 1985. С 86−93.
  145. Ю.И. Типизация сарматских глин по устойчивости к техногенному обводнению // Тез. доклад, межвуз. конф. Волгоград, 2000.
  146. Ю.И. Просадочность массивов лессовых пород юга платформы как зональное географическое явление // Поволжский экологический вестник. Вып.7. Изд. ВолГУ, 2000.
  147. Ю.И. Лессовые грунты юго-западного Причерноморья, (в пределах республики Молдова). Кишинёв: Изд. Штиинца, 1992.130 с.
  148. Ю.И. Соотношении просадочных и суффозионно-пластических деформаций в лессовых грунтах Молдавии // Тез. доклад. Всесоюз. научн. конференции: Ташкент, 1990. С. 113−114
  149. Ю.И. Распространение лессовых пород Молдавии. // Вопросы исследования лессовых грунтов и методов возведения фундаментов на них. Ростов-на-Дону: Изд. РИСИ, 1983. С. 21−30.
  150. Ю.И., Богдевич О. П., Вовк В. М. Инженерно-геологические особенности лессовых пород Молдовы // Геоэкология, Наука, 1994. № 1. С. 65−75.
  151. Ю.И., Богдевич О. П., Вовк В. М. Инженерно-геологическая оценка основных типов набухающих глин северной зоны Молдовы // Известия АН Молдовы. Физика и техника. 1992. № 3(9). С. 107−116.
  152. Ю.И., Богдевич О. П., Вовк В. М., Зильберман И. М. Зависимость набухания сарматских глин Северной Молдовы от степени их агрегированности // Известия АН МССР. 1991. С. 61−66.
  153. Ю.И., Богдевич О. П., Вовк В. М. Инженерно-геологическая типизация сарматских глин по устойчивости к обводнению // Известия АН Молдовы. Физика и техника. Кишинёв, 1995. № 1(16). С.106−114.
  154. Ю.И., Богдевич О. П., Вовк В. М. Карта просадочности лессовых толщ междуречья Прут-Ялпуг // Известия АН Молдовы. Физика и техника. 1992. С. 107−108.
  155. Ю.И., Богдевич О. П., Вовк В. М. О дополнительном уплотнении некоторых типов лессовых пород Молдавии при фильтрации воды // Известия АН МССР. Физика и техника, 1991. № 3(6). С. 118−121.
  156. Ю.И., Богдевич О. П., Вовк В. М. Особенности изменения состава глинистых пород при длительном взаимодействии с водой // Известия АН Молдова. Физика и техника. Кишинёв, 1993.№ 2(11). С. 105−113.
  157. Ю.И., Богдевич О. П., Вовк В. М. Результаты изучения реологических свойств сармат-меотических глин // Известия АН Молдовы. Физика и техника. 1992. № 1(7). С. 100−106.
  158. Ю.И., Богдевич О. П., Вовк В. М. Соотношение просадочных и суффозионно-пластических деформаций у некоторых типов лессовых пород Молдовы // Тезис.'докл. XVIII Румынско-Американского академического конгресса 13−16 июля 1993 г. Кишинев. С. 262.
  159. Ю.И., Богдевич О .П., Вовк В. М. Условия залегания, состав и физико-механические свойства лессовых пород междуречья Прут-Днестр // Известия АН Молдавы. Физика и техника. 1993. № 1(10). С. 95−102.
  160. Ю.И., Гончаров B.C. Анализ причины деформаций зданий и сооружений, связанных с обводнением просадочных грунтов на территории Молдавии. // Ускорение научно-технического прогресса в фундаментострое-нии. Т. II. М.: Стройиздат, 1987. С. 164−165.
  161. Ю.И., Гончаров B.C. К вопросу о просадочности лессовых отложений Молдавии // ВИНИТИ, М. 1983. № 6.6с.
  162. Ю.И., Гончаров B.C. О влиянии пассивных факторов подтопления на подъём уровня грунтовых вод на территории г. Кишинёва. // ВИНИТИ, 1983. № 6. 8с.
  163. Ю.И., Гончаров B.C. Особенности пространственной изменчивости физико-механических свойств лёссовых пород междуречья Прут-Днестр (в пределах Молдавии) // Тезис, доклад, на Всесоюзн. совещан. по изуч. четв. периода. Кишинёв, 1986. С. 306−307.
  164. Ю.И., Гончаров B.C. Техногенное изменение влажности в лёссовых грунтах города Кишинёва //Тез. доклад, на республ. сов. Кишинёв, 1982. С. 26−28.
  165. Ю.И. Реологические свойства сармагических шин как материаланасыпей дорог // Тезис, доклад, экологич. симпозиума. Волгоград, 1996. С. 94−96.
  166. Оля некий Ю.И., Трохимчук М. В. Геоэкологичские аспекты строительства на просадочных грунтах Волгоградской области // Поволжский экологический вестник, вып.5: Изд. ВолГУ, 1998. С. 73−75.
  167. Оля некий Ю.И., Трохимчук М. В. К вопросу о набухании глинистых грунтов Волгоградской области // Тез. доклад, междун. науч. практ. конференции. Турция-Кемер, 1998. С. 77−78.
  168. В.И. Геоэкология: понятие, задачи, приоритеты // Геоэкология, 1997. № 1. С. 3−11.
  169. В.И. Природа просадочных и деформационных свойств глинистых пород. М.: Изд. МГУ, 1979.232с.
  170. В.И. Формирование просадочности лессов при их циклическом увлажнении и выслушивании // Теория цикличности лессов в практике инженерно-геологических изысканий. М.: Наука. 1985. С. 152−159.
  171. В.И., Соколов В. Н., Коломенский Е. Н. Изучение морфологических особенностей структуры // Методическое пособие по инженерно-геологическому изучению горных пород Т.2. Лабораторные работы. М.: Недра, 1984. С. 176−196.
  172. Ю.В., Шлыков В. Г. и др. Изучение текстуры глинистых пород // Методическое пособие по инженерно-геологическому изучению горных пород. Т.2. Лабораторные работы. М.: Недра, 1984. С. 196−218.
  173. В.И., Соколов В. Н. Роль ионно-электростатических сил в формировании струщурных связей глин // Вестн. Моск. у-та. Сер. Геол. 1974. № 1. С. 16−32.
  174. К.М. Некоторые особенности бучакских глин Волгограда // Вопросы устройства оснований и фундаментов в Волгоградской области/ Сб. тр. Волгоград, 1968.
  175. СЛ., Монюшко А. М. Инженерно-геологические аспекты техногенного изменения свойств глин. М.: Наука, 1988.120 с.
  176. Палеогеография СССР, т.4. Палеогеновый, неогеновый и четвертичный периоды. Объяснительная записка. М.: Недра, 1975.203с.
  177. Плиоценовые бетониты Молдавии // Г. М. Билинкис, В. М. Бобринский, О. А. Болотин: Штиинца, 1976.
  178. М.А. Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. М., Медицина, 1976. Вып.З. С. 15−47.
  179. Природные условия и ресурсы Волгоградской области // Под ред. В.А. Бры-лева. Волгоград: Изд. Перемена, 1995.264 с.
  180. И.В. Принципы инженерно-геологического картирования и районирования территорий (на обзорных картах). // Изв. высш. учебн. завед., сер. Геология и разведка, 1961. № 8. С. 91−99.
  181. JI.B., Ананьев В. П. Набухание и усадка глинистых грунтов. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1973.144с.
  182. JI.B., Ананьев В. П. Набухающие глинистые грунты Северного Кавказа // Огв. ред. Н. В. Воляник. Ростов-на-Дону: Изд. Ростов, универ., 1987.141 с.
  183. Проблемы инженерно-геологического картирования. М.: Изд. МГУ, 1973.
  184. В.Ф. Пенетрационные испытания грунтов. М.: Стройиздат, 1980. 248 с.
  185. Региональная стратиграфия Молдавской ССР. Кишинёв: Ю АН МССР, 1978.172.0.1 •
  186. П.А. Физико-химическая механика дисперсных структур // Физико-химическая механика дисперсных структур. М., 1966. С. 3−16.
  187. Рекомендации по испытанию просадочных грунтов статическими нагрузками. М.: Стройиздат, 1974.17 с.
  188. Рекомендации по прогнозу подтопления промышленных площадок грунтовыми водами. ВОДГЕО, ПНИИИС. М., 1976.325 с.
  189. Н.В., Константинова Н. А. Роль фацильно-минералогического анализа в реконструкции климата антропогена (на примере Южной Молдавии и Юго-Западной Украины). // АН СССР. Геол. инст., Труды, вып. 137. М.: Изд. Наука, 1965.123 с.
  190. В.А. Особенности прогноза просадки сооружений на лёссовых грунтах Поволжья // Гидротехника и мелиорация. 1973, № 12. С. 36−39.
  191. В.А., Григорьева М. И. Гигиеническая оценка температурно-влажностного режима в крупнопанельных жилых домах Ленинграда // Сб. тр. ЛСГМИ., 1961. С. 68−73.
  192. Руководство по проектированию оснований зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1978.375 с.
  193. Э.М. Сопоставление методов оценки просадочности лессовых грунтов. // Вопросы иследования лессовых грунтов, оснований и фундаментов, вып.2. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1970. С. 90−98.
  194. С.С. Закономерности изменения свойств лессовых пород с глубиной // Теория цикличности лессов в практике инженерно-геологических изыеканий. М.: Наука. 1985. С. 58−65.
  195. Е.М. Генезис лессов в связи с их инженерно-геологическими особенностями // Вести МГУ. Геология. 1976. № 5. С. 3−15.
  196. Е.М. Инженерная геология. М.: Изд. МГУ, 1978.384 с.
  197. Е.М. Инженерная геология- наука о геологической среде // Инженерная геология. 1979. № 1. С. 3−20.
  198. Е.М., Быкова B.C., Минервин А. Б. и др. Методологические основы и методика составления карты распространения и прогноза просадочности лессовых пород СССР // Инженерная геология. 1982. № 3. С. 36−43.
  199. Е.М., Герасимова А. С., Трофимов В. Т. Принципиальные вопросы методики инженерно-геологичекого картирования Западно-Сибирской плиты //Проблемы инж.-геол. картирования. М.: Изд. МГУ, 1975. С. 77−83.
  200. Е.М., Ларионов А. К., Быкова B.C. Просадочность как специфическое свойство лессовых пород // Современные проблемы инженерной геологии лессовых пород. М.: Наука, 1989 С. 5−19.
  201. В.Н. Инженерно-геологические особенности верхнечетвертичных лессовых пород Нижнего Поволжья в связи с историей их формирования // Инженерная геология. 1981. № 5. С. 65−71.
  202. В.Н. Рациональное использование и охрана геологической среды перспективных газоносных территорий // Препр. Волгогр. КДН. Волгоград, 1994. С. 7−8.
  203. В.Н., Кузнецова С. В. Геоэкологические проблемы Волгоградской области // Экологическая наука практика. М., 1997. Т.1. 81 с.
  204. В.Н., Кузнецова С. В. Инженерно-геологическое районирование Нижнего Поволжья и прилегающих территорий // Инженерная геология. 1981. № 4. С. 26−37.
  205. В.Н., Кузнецова С. В. Современные геологические процессы на территории Волгоградской агломерации: анализ, прогноз, принципы и перспективы управления // Деп. в ВИЭМС от 27.01.87. № 358-МТ.
  206. Е.Н., Запорожченко Э. В., Хуртин A.M. Методы прогноза по-слепросадочного уплотнения // Современные методы инженерных изысканий для мелиорации. Душамбе. Дониш, 1984. С. 148−154.
  207. Е.Н. Инженерно-геологическое прогнозирование и охрана природной среды на примере освоения лессовых территорий Таджикистана. Душамбе. Дониш, 1988.259 с.
  208. Е.Н. К количественному прогнозу послепросадочного уплотнения лессовых грунтов // Инженерная геология. 1983. № 2. С. 48−58.
  209. И.Л. Региональные и генетические типы лессовых пород. // Четвертичный период, вып. 13,14,15. Киев: Изд. АН УССР, 1961.С. 107−113.
  210. .А. К оценке слоистой текстуры грунтовой толщи // Инженерная геология. 1980. № 6. С. 84−87.
  211. Современные проблемы инженерной геологии лессовых пород. М.: Наука, 1989. 119 с.
  212. А.Е. Строительство сооружений на набухающих грунтах. М.: Стройиздат. 1974.
  213. .А. К вопросу методики определения давления набухания глинистых грунтов // Ускорение научно-технического прогресса в фундаменто-строении. М.: Стройиздат. 1987. С. 59−60.
  214. Стратиграфия СССР. Неогеновая система. Т. 1. М.: Недра, 1986.
  215. Строительные нормы и правила. СНиП 2.02.01−83. Основания зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1985.40 с.
  216. Теоретические основы инженерной геологии. Механико-математические основы./Ред. акад. Е. М. Сергеев, М.: Недра, 1986.254с.
  217. Тер-Степанян Г. И. О содержании понятия «инженерно-геологическая формация» // Проблемы инженерно-геологического картирования. М.: Изд. МГУ. 1975. С. 287−293.
  218. В.Т. Закономерности распределения просадочности в циклически построенных толщах лессовых пород: Морфологический и генетический аспекты // Теория цикличности лессов в практике инженерно-геологических изысканий. М.: Наука, 1985. С. 10−19.
  219. В.Т. Инженерно-геологическое районирование крупных территорий на основе анализа закономерностей пространственной изменчивости инженерно-геологических условий (на примере Западно-Сибирской плиты) // Авт. реф. докт. дис. М., 1976. 49 с.
  220. В.Т. О гипотезах формирования просадочности лессовых пород // Проблемы лессовых пород в сейсмических районах. Ташкент: фан. 1980. С. 100−103.
  221. В.Т., Аверкина Т. И., Зилинг Д. Г. Содержание и методика составления карты инженерно-геологического районирования Северной Евразии // Геоэкология. 1996. № 2. С. 78−86.
  222. В.Т., Бондаренко B.C., Румянцева Н. А. Новые данные к познанию механизма формирования сингенетической просадочности лессовых пород водного генезиса // Инженерная геология. 1987.№ 6.С. 46−52.
  223. В.Т., Величко А. А., Шаевич Я. Е. Опорные инженерно-геологические разрезы просадочных лессовых пород СССР // Современные проблемы инженерной геологии. М.: Наука, 1989. С. 86−99.
  224. В.Т., Герасимова А. С. и др. Устойчивость геологической среды и факторы, её определяющие // Геоэкология, 1995. № 2. С.18−28.
  225. В.Т., Герасимова А. С. и др. Содержание и методика составления карт устойчивости массивов д исперсных грунтов к техногенным воздействиям //Геоэкология. 1994. № 6. с. 91−106.
  226. В.Т., Зилинг Д. Г. О роли подхода при инженерно-геологическом районировании // Геоэкология. 1995. № 1. С. 86−96.
  227. В.Т., Зилинг Д. Г. Содержание, объект и предмет экологической геологии // Программа «Университеты России». Геология. Кн.2. М.: МГУ, 1995. С. 91−96.
  228. В. Т. Зилинг Д.Г. Геология, экологическая геология соотношениесодержания, объектов, предметов и задач // Геоэкология. 1996. № 6. С. 43−54.
  229. М. В. Олянский Ю.И. К вопросу о набухании глинистых грунтов Волгоградской области // Сертификация, экология, энергосбережение: Тез.докл. междун. науч.-прак. конф. г. Кемер, Турция, 1998. С. 77−78.
  230. М.В., Олянский Ю. И. Эколого-геологическое райнировалние массивов пылевато-глинистых фунтов Волгоградской области. // Тезис, доклад. Международ, науч. пракг. конференции: Волгоград, 1999. С. 221−223.
  231. М.В., Олянский Ю. И. К вопросу об эколого-геологической оценке территории Волгоградской области // Поволжский экологический вестник, вып.6: Изд. ВолГУ, 1999. С. 39−43.
  232. В.Н., Аристовская JI.B. и др. Факторы жилой среды в этнологии аллергических заболеваний //Гигиена и санитария/ Сб. раб. М., 1983.
  233. И.В., Домрачев Г. И., Рудченко Э. Г. Инженерно-геологическая оценка лессовых пород. М.: Недра, 1985.144с.
  234. А.Н. Деформация лессовых грунтов при фильтрации воды. // Вопросы иследования лессовых грунтов, оснований и фундаментов, вып.6. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1976. С. 56−65.
  235. М.И. Инженерно-геологические районирование Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд. Рост, ун-та, 1983.220 с.
  236. АЛ. О четвертичных террасах долины Нижнего Днестра // Бюлл.комис. по изучен.четвертичн. периода. № 27,М.:Изд.АН СССР, 1962.
  237. Я.Е. Теоретические и прикладные аспекты цикличности лесов (Системный подход) // Инженерная геология, 1985, № 5 с. 29−43.
  238. Я.Е. Цикличность в формировании лессов: (Опыт системного подхода). М.: Наука, 1984.104 с.
  239. Я.Е., Арефьева JI.JI. К вопросу об определении просадочности лёссовых пород г. Новосибирска. // Труды НИИЖТа, вып. (63), Новосибирск, 1967. С. 63−67.
  240. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.
  241. Н.К., Куприянова Е. С. Состояние изученности комаров CULEX PIPIENS и задачи исследований в Советском Союзе // Медицинская паразитология. № 4.1967. № 4. С. 445−449.
  242. М.А. Влияние набухания хвалынских глин на возникновение оползней в г. Волгограде // Тез. докл. II Всес. совещания по строительству на набухающих грунтах. Ростов-на-Дону, 1972. С. 58−62.
  243. М.А. Охрана природы наш долг// Проблемы защиты геосреды Нижнего Поволжья. Волгоград. Ниж.-Волж. из-во 1986.142 с.
  244. А.Г. Неоген Молдавской ССР//Научные записки Молдавской научно-исследовательской базы АН СССР. Т. 1. Кишинёв, 1948.
  245. В.А. Исследование хвалынских набухающе-усадочных глин // Полевые методы исследования грунтов. JI.: ПНИИИС. 1969. С. 87−96.
  246. Академия наук Молдовы Институт геофизики и геологии
Заполнить форму текущей работой

На отлично!