Разработка методов создания цифровой топографической основы в процессе проведения полевых кадастровых работ

Экономические реформы, проводимые в России, введение аренды земли и становления земельных ресурсов объектом рыночных отношений привели к резкому возрастанию роли земельных и многоцелевых кадастров, поскольку на первый план все настоятельней выдвигаются вопросы налогообложения физических и юридических лиц, использующих те или иные виды территориальных ресурсов. Тем самым происходит возврат к истинному и первоначальному пониманию «кадастра», как описи имущества и, прежде всего, земельной недвижимости, подлежащих налогообложению и оценке.

Проявляемый интерес управленческого звена к кадастру вполне объясним. Без достоверного и полного учета, экономической оценки земельных и хозяйственных ресурсов не возможно в условиях перехода на рыночную экономику, установление цен на землю, эффективное налогообложение, а также осуществление различных мероприятий по инженерному преобразованию территорий и ведение хозяйственных операций с недвижимостью и, в конечном итоге, управленческая деятельность в субъектах федерации. Именно эти свойства кадастра, включающего в себя всестороннюю информацию о состоянии и развитии объектов территории, представляют ту ценность для решения различных задач по рациональному использованию ресурсов, которая требуется управленческому звену различного уровня.

В Российской Федерации Государственный земельный кадастр (ГЗК) представляет собой систему необходимых и достоверных сведений о природном, хозяйственном и правовом положении земель, местоположении и размерах земельных участков, иных необходимых сведений, используемых для регулирования земельных отношений и управлении земельными ресурсами. ГЗК имеет многоуровенную систему (Федеральный, областной, городской, районный уровни) с различной степенью интеграции данных и представляет собой единое целое в организационном и информационном смысле [1].

Основные принципы ведения ГЗК — объективность и полнота сведений, непрерывность ведения и принцип экономичности делают кадастровые работы по настоящему сложной задачей. Поэтому применение современных информационных технологий при ведении автоматизированных систем кадастра — это наиболее оптимальный, если не единственный выход. Только в этом случае переход традиционных форм ведения кадастра и связанного с ним документооборота с бумажной в электронную форму позволит быстро и оперативно реагировать на запросы пользователей системы, получать наиболее объективную картину процессов, происходящих на управляемой территории.

Этот путь развития земельного кадастра определило постановление правительства России (№ 932 от 03.08.1996 г.) по реализации Федеральной целевой программы создания автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра (АС ГЗК) РФ [2]. Очевидно, что своевременное развертывание информационной структуры АС ГЗК, предусмотренной программой, позволило бы создать в отрасли современную многоуровенную информационную систему. Подобная система обеспечит формирование и ведение автоматизированных БД на земельные участки и объекты недвижимости, их государственный учет, регистрацию и защиту прав на недвижимое имущество, его массовую стоимостную оценку и, вследствие этого, значительное пополнение местных бюджетов за счет собираемости налогов и платежей.

На сегодня в России имеется уже значительный опыт производства многоцелевых кадастров с использованием автоматизированных комплексов непосредственно на местности, результаты которых легко интегрируются в современные информационные технологии ГИС-кадастра на базе различных вычислительных платформ. Одновременно, а иногда и параллельно, ведется наращивание весьма значительных объемов статистической информации, «привязанной» к объектам кадастрового учета, так и сопутствующей информации нормативно-правового и справочного характера. Наработка опыта происходит и продолжается как в рамках известных инвестиционных проектов (Гермес[3], ЛАРИС и др.), так и в порядке инициатив местных администраций, финансируемых из местных бюджетов.

Попутно отметим, что главная особенность этих наработок заключается в том, что, несмотря на все усилия по унификации программного и методического обеспечения, проводимого координатором этих работ — Федеральным кадастровым центром «Земля», можно насчитать несколько десятков проектных решений кадастровых автоматизированных систем по России, исповедующих различные, практически несовместимые внутренние форматы данных пространственной и семантической информации. Более того, даже в одном административно-территориальном образовании (чаще всего в городе) может существовать и развиваться несколько параллельных, дублирующих, (в том числе и пространственные картографические данные) автоматизированных информационных систем, которые используют все мыслимые модели, форматы и формы хранения информации. Так уж сложилось в России, что даже в одном субъекте федерации практически нельзя ввести в строй информационную систему, отличающуюся концептуальной чистотой, стройностью и завершенностью. Поэтому, автоматизация в сфере становления различных автоматизированных кадастров развивается постепенно, ареалами, концентрируясь вокруг наиболее продвинутых команд специалистов. Это объясняет и многообразие подходов к автоматизации, и довольно широкий набор инструментальных средств, используемых для получения и обработки цифровой кадастровой информации. (Кроме того, этому в значительной мере способствует отличие стандартов в различных организациях, создающих собственные базы данных). Однако доступ к этой информации полезно и необходимо иметь (конечно, в рамках строго регламентируемых полномочий) значительному кругу физических и юридических лиц: органам администрации, службам города, общественности и коммерческим организациям[8].

Несмотря на отмеченные трудности, развертывание автоматизированных систем земельного кадастра привело к тому, что:

• во-первых, кадастровая информация стала обновляться и меняться гораздо чаще и в более короткие сроки. И хотя в западноевропейских странах такое обновление кадастровой информации происходит еще намного чаще, но сдвиг в нашей стране на лицо. во-вторых, явно наблюдается востребованность в достоверной кадастровой информации (как юридической, так и картографической) — достоверность и актуальность являются основой любого кадастра. в-третьих, аппарату администрации предоставляется оперативный доступ и возможность всестороннего анализа кадастровой информации с целью выработки взвешенных и эффективных решений в управлении земельными ресурсами.

Стремление добиться быстрого и качественного принятия управленческих решений в администрациях привело к созданию и внедрению автоматизированных информационных систем в сфере управления земельными ресурсами и создания баз информации по земле. В то же время для эффективного управления и планирования развития территории, мониторинга окружающей среды и развития рационального природопользования в мировой практике технологий, отвечающих требованиям комплексного анализа ситуаций на местности, получили широкое распространение технологии географических информационных систем. Отличие этой технологии от традиционной информационной заключается в том, что она позволяет строить уже модель территории, в которой вся информация имеет пространственно — координированную привязку, и вести совместную обработку данных, содержащих разную информацию об одной и той же территории, для получения интегрированной оценки последней.

Эти две составляющие ГИС-технологий — основа объективности и полноты сведений, т. е. наиболее важных принципов проведения ГЗК в целом как основы осуществления государственной политики в области земельных отношений. Именно по этому для эффективного управления и планирования развития территориального кадастра, мониторинга окружающих земель и развития рационального природопользования в мировой практике технологий, отвечающих требованиям (оперативного реагирования и анализа ситуации на подведомственной территории) комплексного анализа ситуаций на местности, используются технология географических информационных систем (ГИС-технология), объединяющая фактологические БД с позиционными данными.

В настоящее время в рамках программы АС ГЗК в 28 субъектах федерации, несмотря на очевидные финансово-организационные трудности, идет развертывание АС ГЗК на локальном и региональном уровнях, что предполагает огромный объем кадастровых топографических и инвентаризационных работ. Задача осложняется тем, что имевшийся к моменту начала работ фонд картографических материалов на бумажной основе не удовлетворяет отрасль либо по степени актуальности (устарел, разновременен), либо по точности (как правило, слишком мелкий масштаб), либо по степени полноты (не отображал всей необходимой для кадастра информации). Широко известным фактом является то, что картографические источники, которые было бы возможно применить для кадастра, зачастую отсутствовали полностью, а на имеющихся фактические границы значительной доли землепользований заметно отличаются от их границ, установленных юридически. Отсюда возникают задачи создания новых и обновления существующих, но уже цифровых карт, результатом чего должны явиться созданные оперативно (в сжатые сроки), и потому актуальные (современные), топографические и фактологические данные на машинных носителях, охватывающие объекты кадастрового учета на возможно позднюю дату, с соблюдением необходимой степени полноты (подробности) и точности.

Точность и актуальность топографической информации — это залог и задел для будущего развития и использования системы земельных ресурсов региона. Наряду с топогеодезическим обеспечением земельного и многоцелевого кадастра не меньшая роль в АС ГЗК отводится формированию, так или иначе связанных с топоосновой, обширных семантических БД, аккумулирующих всю фактологическую информацию по единицам кадастрового учета. В этой связи перед отраслью встают задачи создания новых и обновления существующих земельно-кадастровых карт, результатом чего должны явиться созданные оперативно (в сжатые сроки), и потому актуальные (современные), картографические материалы, охватывающие объект картографирования на единую дату, с соблюдением необходимой степени полноты (подробности) и точности. Какие технологии получения первичных материалов для составления кадастровых карт позволяют удовлетворить приведенным требованиям?

Наиболее ощутимый прогресс в совершенствовании технологии выполнения полевых топографо-геодезических работ может быть достигнут за счет применения принципиально новой технологии, базирующейся на использовании геодезических спутниковых систем, позволяющих получать весь комплекс величин, определяющих взаимное положение пунктов на земной поверхности. Применение спутниковых методов в геодезии создает значительный экономический эффект, достигаемый за счет применения принципиально новых методов и проведению на местности геодезических измерений. При этом исключается необходимость в постройке геодезических наружных знаков, существенно ослабляется зависимость проводимых измерений от состояния атмосферы и других нежелательных факторов (дым, пыль, туман, осадки и др.), снижающих производительность труда полевых топографо-геодезических партий. Наибольшая эффективность аппаратуры будет достигнута при выполнении наиболее массовых работ с максимальным объемом полевых топографо-геодезических измерений, например таких как: привязка существующих локальных сетей к единой геодезической системе, создание съемочного обоснования, создание межевой сети, съемка границ землепользования и т. д.

Производительность труда на этих видах работ в сравнении с традиционными геодезическими методами повышается в 10−15 раз. Высокая инструментальная точность аппаратуры спутниковых навигационных систем позволяет поднять на более высокий уровень работы, требующие максимально высокой точности измерений: создание исходной геодезической сетинаучно-исследовательские работы. Всепогодность аппаратуры, хорошая помехозащищенность, возможность работы в любое время суток позволяет использовать её в трудных физико-географических условиях и когда использование традиционных геодезических технологий требует принятия дополнительных мер по обеспечению измерений. Однако наиболее важным здесь является возможность практически полной и комплексной автоматизации всех работ по созданию топографической основы для кадастра, реализуя все этапы технологии получения цифровых карт в виде топографического, топологического, и семантического наполнения непосредственно в машинной среде.

В сочетании с технологиями геоинформационных систем данные методы позволяют решать проблемы земельного и многоцелевого кадастра на качественно новом уровне. Так же данные методы позволяют интегрировать кадастровые данные с данными других наук, как, например, моделирование техногенных воздействий, экологического моделирования, и других. Причем появляются задачи анализа кадастровых данных, которые ранее вообще не могли быть решены (например, расчет изменения стоимости участков, как функция от плодородности почв и близости к населенным пунктам при расчете зон затопления, обсчете буферных зон вокруг дорог и других задачах имитационного моделирования позволяет легко и быстро произвести предварительную оценку стоимости тех или иных решений).

Таким образом, основная направленность разработок и исследований данной работы связаны с созданием методов и технологии получения данных для земельного кадастра полностью погруженных (реализованных) в компьютерной среде, независимо от типа вычислительной платформы. Внедрение такой технологии в практику кадастровых работ не только резко повысит производительность и удобство получения топографических данных для кадастра, но и выведет результаты таких работ на новый уровень, что будет способствовать более глубокому внедрению и использованию автоматизированных технологий в отрасли и, в частности, в развертывании АС ГЗК России.

1. Дегтярев И. В., Осипов Л. И., Земельное право и земельный кадастр // Юридическая литература, 1975.

2. Программно-аппаратное обеспечение, фонд цифрового материала, услуги и нормативно-правовая база геоинформатики в России и СНГ. И Обзор, Изд. ГИС-Ассоциации, 1995, 273 с.

3. Кондратьева Е., Феномен проекта ГЕРМЕС // ГИС-Обозрение 3/1997, стр. 26.

4. Сборник документов по формированию федеральной системы КТКПР // Москва, Логус, 1994.

5. Материалы конференции «Муниципальные геоинформационные системы, МГИС'97».

6. Антонов А., В Крыму будет единый кадастр И ГИС-Обозрение 3/1997, стр. 44.

7. Мусин О. Р., Проект ГИС ООН «Черное море» // ГИС-Обозрение зима 1994, стр. 54.

8. Горбачев В. Г., Какая ГИС нужна городу? // ИБ:2−199б.

9. Холодков В., Городам нужны кадастры И ГИС-Обозрение 1/1997, стр. 8.

10. Милич В. Н., Мурынов А. И., Концепция муниципальной автоматизированной картографической системы Ижевска // ГИС-Обозрение 3/1997, стр. 55.

11. Davis F.W., Quattrochi D.A., а. о. Environmental analysis integrated GIS and remote sensing data: some research needs and proprieties // Photogramm. Eng. and Remote Sens. 1991, v. 57, № 6.

12. Берлянт A.M. Образ пространства: карта и информация//М., Мысль, 1986.

13. Burrought P., Principles of Geographical Information Systems for Land Resource Assestments // Clarendon Press, 1986.

14. The Local Government Guide to GIS: Planning and Implementation // International City/County Management Association International City/County, 1991, ISBNO-87 326−919−5.

15. Larsson Gerhard, Land Registration and Cadastral Systems // Wiles, 1991, ISBN 0−47 021 798−7.

16. Блинкова О., 30 лет ГИС: История, достойная того, чтобы ее рассказать // ГИС-Обозрение 2/1997, стр. 10.

17. Е. Г Капралов, Н. В. Коновалова, Введение в ГИС И Учебное пособие, М. 1996.

18. Кошкарев А. В., Тикунов B.C. Геоинформатика // М, Картгеоцентр Геодезиздат, 1993.

19. Берлянт A.M., Кошкарев А. В., Тикунов B.C. Картография и геоинформатика //Итоги науки и техн. Картография. М., ВИНИТИ, 1991, т. 14.

20. Берлянт А. М, Геоиконика, ИМ. Астрея, 1996.

21. Star Jeffrey and Estes John, Geographic Information Systems: An Introduction // Prentice-Hall, 1990, ISBN 0−13−351 123−5.

22. Antenucci J., Brown K., Croswell P., Kevany M., Archer H., Geographic Information Systems: A Guide To The Technology// Van NostrandReinhold, 1991, ISBN 0−442−756−6.

23. Maguire David J., Goodchild Michael. Rhind David W. (editors), Geographic Information Systems: Principles and Applications //Wiley, 1991, ISBN 0−470−21 789−8.

24. Гармиз И. В., Кошкарев А. В., Тикунов B.C., Трофимов A.M. Теоретические и методологические аспекты развития географических информационных систем // Геогр. и природные ресурсы, 1991, № 1.

25. Цветков В. Я., Географические информационные или геоинформационные системы? // М., Финансы и статистика, 1998.

26. Берлянт A.M., Тикунова В. Е., Картография выпуск 4. Геоинформационные системы // Геоиздат, 1994, ISBN 5−86 066−002−2.

27. G. В. Korte, GIS. The handbook. II OnWord Press, 1994, ISBN-1−56 690−047−6.

28. Tomlin C. Dana, Gejgraphic Information Sysytem and Modeling // New Jersey.: Prentice-Hall Inc., 1992, 245p.

29. Абышева H., Программные средства ГИС в среде MS Windows 11 ГИС-Обозрение 2/1997, стр. 26.

30. Основы ГИС. Теория и практика. Wingis. Руководство пользователя.

31. Huxhold William Е., An Introduction to Urban Geographic Systems // Oxford, 1991, ISBN 0−19−506 535−2.

32. Unwin D., Introduction to spatial analysis // Methuen, London, 1981.

33. Халугин Е. И., Жалковский E.A., Жданов Н. Д., Цифровые карты.// М., Недра, 1992.

34. Гурьянов J1.B., Роль методического географического обеспечения на основных этапах разработки ГИС IIГИС-Обозрение 2/1997, стр. 28.

35. Петухов М. И., Дынкин A.M., Технология создания цифровых ортофотопланов и фотокарт на базе программно-технических средств Intergraph // ГИС-Обозрение 2/1997, стр. 26.

36. Ардов В., Российские проблемы цифровой фотограмметрии // ГИС-Обозрение 2/1997, стр. 47.

37. Агапов С. В., Фотограмметрия сканерных снимков // Произвдственно-практическое издание, 13 уч.изд.л.

38. Earth System Science. A closer view. // Rep. Earth Sys. Sci. Committee NASA Adv. Council. Washington, 1988.

39. Берлянт A.M., Интеграция картографического и аэрокосмического методов // Геогр. и природные ресурсы 1985, № 4.

40. Брюханов А. В., Господинов Г. В., Книжников Ю. В., Аэрокосмические методы в географических исследованиях. // М., Изд-во МГУ, 1982.

41. Книжников Ю. Ф., Аэрокосмическое зондирование и картография. Снимок и карта. ПВестн. Моск. ун-та. Сер. Геогр., 1988, № 6.

42. Смирнов JI.E., Фотография и картография. Снимки и карты. ПВестн. С. -Пб ун-та. Сер. 7, 1992, вып. 4.

43. Фивенский Ю. И., Наумкин М. К., Аэрокосмическая фотография. // М., Изд-во МГУ, 1987.

44. McKeown D.M., Images and maps. Maps from images UPecora 9th Symp. Spat. Inf. Technol. Remote Sens. Today and Tomorrow. 1984.

45. Ridd M.K., Spatial and temporal scaling issues related to the integration of GIS and remote sensing // Proc. Spec. Session on Integration of Remote Sensing and GIS ACSM — ASPRS Ann Convention, Baltimore, Md., 1991.

46. Дьяконов K.H., Касимов H.C., Тикунов B.C., Современные методы географических исследований // М. Просвещение, 1996.

47. Heatly Ralph, FGIS Sources '93 II Aster Publishing Corporation, 1993 ISBN 0−943 330−31−948., Сиуттниковые системы навигации.

48. Диггелен Франк, GPS для ГИС. Аналитический обзор // ГИС-Обозрение, осень-зима 1995, стр. 72.

49. Diggelen Frank, GPS for GIS A Comparative Survey // GPS World, 11/1995, стр. 34−40.

50. Michael Kennedy, The Global Positioning System and GIS. An Introduction. // Ann Arbor Press, 1996, ISBN 1−57 504−017−4.

51. Jan Van Sickle, GPS for Land Surveying II Ann Arbor Press, 1996, ISDN 1−57 504−041−7.

52. GPS введение в новое достояние цивилизации // М. Trimble, 1996.

53. Заблоцкий В. Р., GPS на комбайне. Высокие технологии в новой концепции земледелия //ГИС-обозрение 1/1997, стр. 35.

54. Groten Е., GPS-Techniques Applied to Geodesy and Surveying // Springer-Verlag, 1988 ISBN 0−387−50 267-X.

55. Langley R.B., The GPS Observables // GPS World, 4(4), 1993, стр. 52−59.

56. Wells D., Guide to GPS Positioning // Fredericton, New Brunswick: Canadian GPS Associates, 1986.

57. Langley R.B., The GPS Receivers: An Introduction // GPS World 2(1)71991, стр. 50−53.

58. Java Positioning System, The new road to precision GPS // San Jose, JPS, 1998.

59. Tripod Data Systems, System FS/2 Syrvey Pro GPS. User Manual // Oregon, Tripod Data Systems Inc, 1996.

60. Anonymous, Global Positioning System Standard Positioning Service Signal Specification, Second Edition, June 1995.

61. Remondi B.W., Using the Global Positioning (GPS) Phase Observable for Relative Geodesy // University of Texas, May 1984.

62. Parkinson В (editor), Spilker J., Global Positioning System: theory and applications // -American Institute of Aeronautics and Astronautics, 1996. 794 p.

63. Kaplan E. Understanding GPS: principles and applications // -Artech House, 1996. 554p.

64. Нотой Патрик, Java. Справочное руководство: Пер. с англ. // М. Восточная Книжная Компания, 1996 г.

65. Фролов A.B., Фролов Г. В., Microsoft Visual J++, создание приложений (БСК 31) // М., Диалог-МИФИ, 1997.

66. Фролов A.B., Фролов Г. В., Microsoft Visual J++, создание приложений (БСК 32), часть 2 // М."Диалог-МИФИ, 1997.

67. Гослинг Джеймс, Что такое Java? // Компьютервик-Москва, 29/1997, стр. 22.

68. Gosling James, The feel of Java// ComputerWeek, 17/1997, стр. 12.

69. Баженов И. Ю., Язык программирования Java II M., ДИАЛОГ-МИФИ, 1997.

70. Гаврилов С. Г., Обработка материалов топографических съемок // ГИС-Обозрение 3/1997 стр. 22.

71. Пушкарев С., О расширенной топологии и ее включении в формат геоданных // ГИС-Обозрение 3/1997, стр. 42.

72. Вебер Дж., Технология Java™ в подлиннике: пер с англ. // СПб.:" ВНУ-Санкт-Петербург", 1997 г.

73. Рудой Б. П., Горбачев В. Г., Концептуальные топологические отношения в ГИС // ИБ.5−1996.

74. Хрупов С, Организация данных в ГИС // ГИС-Обозрение 2/1997, стр. 38.

75. Croswell Peter (editor), Annotated Bibliography on GIS-Related Standards // Urban and Regional Information Systems Association, 1993.

76. Samet Hanan, The Design and Analysis of Spatial Data Structures // Addison-Wesley, 1990, ISBN 0−201−50 255−0.

77. Samet Hanan, Applications of Spatial Data Structures // Addison-Wesley, 1990, ISBN 0−201−50 300-x.

78. Samet Hanan, The Design and Analysis of Spatial Data Structures // Addison-Wesley, 1990, ISBN 0−201−50 255−0.

79. Mark D.M., Concepts of Data Structure for Digital Terrain Models // ACSM1978, стр. 2431.

80. Peuquet D.J., A conceptual framework and comparison of spatial data models //Cartographica 21(4)/1984, стр. 66−113.

81. Montgomery Glenn E., Schuch Harold C., GIS Data Conversion Handbook // GIS World, 1993, ISBN 0−9 625 063−4-6.

82. National Institute of Standards and Technology, Federal Information Processing Standards Publication 173: Spatial Data Transfer Standard (SDTS), Gaithersburg, MD: U.S. Department of Commerce, 1992.

83. Kissam Philip, Surveying practice, Third Edition // McGraw Hill Book Company, 1978.

84. Russell C. (editor), Brinker, Minnick Roy, The surveying handbook. // New York: Van Nostrand Reinhold Company Inc.

85. Баранов B.H., Бойко Е. Г., Краснорылов И. И. и др., Космическая геодезия: Учебник для вузов. //М.: Издательство «Недра», 1986 г.

86. Под ред. В. Д. Большакова и Г. П. Левчука, Справочник геодезиста // 3-е изд. М.: Недра, 1985.

87. Васмут А. С., Бугаевский Л. М., Портнов A.M., Автоматические и математические методы в картосоставлении. // М., Недра, 1991.

88. Неумывакин Ю. К., Смирнов А. С., Практикум по геодезии // М. Недра, 1992.

89. Маркузе Ю. И., Бойко Е. Г., Голубев В. В., Вычисление и уравнивание геодезических сетей //Геодезиздат, 1994, ISBN 5−86 066−002−2.

90. Маркузе Ю. И., Князев А. Г., Методические указания по уравниванию геодезических сетей на ЭВМ «Агат"// МНИГАиК, 1991.

91. ГУГК, Правила закладки центров и реперов на пунктах геодезической и нивелирной сечей. II уч. издание, 1996.

92. Инструкция по топографической съемке в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500 // Москва, «Недра», 1982 г.

93. Организационно-технические условия (ОТУ) топографогеодезического и картографического обеспечения земельной реформы в Российской Федерации. // Москва, Роскомзем-Роскартография 1992 г.

94. Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500. // Москва «Недра» 1986 г.

95. Единый формат передачи цифровой картографической информации для кадастровых приложений. // Москва, Роскомзем, 1994 г. (проект).

96. Кулешов Д. А., Стрельников Г. Е., Рязанцев ГЕ. Инженерная геодезия, // Учебное пособие, 19.9 уч.изд.л., 1996.

97. Federal Geodetic Control Committee, Geometric Geodetic Accuracy and Specifications for Using GPS Relative Positioning Techniques (version 5, August 1, 1989).

98. Берлянт A.M., Гедымин A.B., Кельнер Ю. Г., Справочник по картографии // М., Недра, 1988.

99. Берлянт A.M., Теоретические проблемы картографии. // М., Изд-во МГУ, 1993.

100. Беручашвили H. JL, Персональные ЭВМ в картографии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Геогр., 1988, № 4.

101. ESTOPINAL S.V., A guide to understanding land surveys // Wiley&Sons, second edition, ISBN 0−471−57 717−0.

102. Leick A., GPS Satellite Surveying, second edition // Wiley-Inter science, N. Y., 1995.

103. Data visualization techniques in environmental management. Pap. Workshop Data Visualizat. Tech. Las Vegas. Nev. 7−10 May, 1991 // Landscape and Urban Plan., 1992, v. 21, № 4.

104. Ховард Б., Новейшие легкие портативные ПК // PC-Magazine RE, 2/1999, стр. 14.

105. Энтони P.C., «Самые персональные компьютеры», PC Magazine/Russian Edition, № 8,1998, стр. 112.

106. Браун Брюс, Браун Мардж, «Карманные ПК с Windows СЕ в массы», PC Magazine/Russian Edition, № 6, 1999, стр. 8.

107. Лебедев О., «Эволюция в кармане», PC Magazine/Russian Edition, № 9, 1998, стр. 35.

108. Blickenstorfer Conrad, «WPI Husky FeX21», Pen Computing Magazine, June 1999, стр. 46−27.

109. Blickenstorfer Conrad, «Itronix T5200», Pen Computing Magazine, June 1999, стр. 5657.

110. Blickenstorfer Conrad, «The next step in CE handhelds», Pen Computing Magazine, December 1998, стр. 58−61.