Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование методики полевых работ и обработки данных глубинных магнитотеллурических зондирований: на примере Приморья

Диссертация: Совершенствование методики полевых работ и обработки данных глубинных магнитотеллурических зондирований: на примере Приморья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Геоэлектрическая структура Приморья, полученная на основе магнитотеллурических исследований, представлена тремя слоями. Первому слою поставлена в соответствие земная кораудельное сопротивление вмещающих пород лежит в диапазоне 1000−5000 Ом-м, нижняя граница слоя лежит на глубинах 40−45 км. Второй слой соответствует подкоровой литосфереудельное сопротивление вмещающих пород лежит в диапазоне… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Магнитотеллурическое поле и его использование для исследования глубинного строения Земли
    • 1. 1. Физические процессы и их описание при магнитотеллурических исследованиях
      • 1. 1. 1. Интегральный и локальный подходы к магнитотеллурической задаче
      • 1. 1. 2. Приближение первичной электромагнитной волны
      • 1. 1. 3. Расчет характеристик геоэлектрического разреза
      • 1. 1. 4. Типы источников возбуждения вариаций геомагнитного поля
    • 1. 2. Интерпретация магнитотеллурических зондирований
    • 1. 3. Магнитотеллурические исследования в Приморье
  • Выводы
  • Глава 2. Методика магнитотеллурических исследований и аппаратура
    • II. 1 Методика магнитотеллурических исследований
    • II.
      • 1. 1. Оценка однородности горизонтальной составляющей магнитного поля на поверхности Земли
    • II.
      • 1. 2. Оценка влияния аномального индуцированного магнитного поля на характер кривых кажущегося сопротивления
    • II.
      • 1. 3. Интервал периодов оценки тензора импеданса
    • II. 2 Аппаратура разнесенной регистрации магнитотеллурического поля
  • И.З Сеть наблюдения магнитотеллурического поля на территории Приморского Края
  • Н.3.1 Обсервирование магнитотеллурического поля в стационарных пунктах
  • И.З.2 Регистрация теллурического поля в полевых условиях
  • Выводы
  • Глава 3. Методика обработки полевых наблюдений
    • III. 1 Методика решения обратной задачи в присутствии в отклике объекта исследования, аддитивной детерминированной помехи
    • III.
      • 1. 1. Область применения метода
    • III.
      • 1. 2. Постановка и решение задачи в общем виде
    • III.
      • 1. 3. Решение обратной задачи с линейным оператором
      • III. 2. Методика первичной обработки магнитотеллурического поля и оценки геоэлеюрических характеристик
        • 111. 2. 1. Удаление помех известной морфологии
        • 111. 2. 2. Фильтрация горизонтальных компонент геоэлеюрического и геомагнитного поля при помощи полосового фильтра
        • 111. 2. 3. Отбраковка отсчетов фильтрованного поля
        • 111. 2. 4. Решение переопределенной системы уравнений с комплексными коэффициентами
        • 111. 2. 5. Проверка корректности работы алгоритма
  • Выводы
  • Глава 4. Методика интерпретации кривых кажущегося сопротивления
    • IV. 1 Анализ фактического материала
      • IV. 2. Интерпретация результатов магнитотеллурических зондирований в рамках модели с приповерхностной неоднородной пленкой
    • IV. 2.1 Соотношение между компонентами электрического и магнитного поля в присутствии приповерхностной неоднородной пленки
    • IV. 2.2 Определение компонент тензора импеданса
  • Выводы
  • Глава 5. Глубинная геоэлектрическая структура Приморья по данным магнитотеллурических исследований
    • V. 1 Краткая геолого-геофизическая характеристика региона исследований
    • V. 1.1 Обзор тектонических схем региона
    • V. l.2 Глубинные геофизические исследования
      • V. 2. Глубинная геоэлекгрическая структура Приморья по данным магнитотеллурических зондирований
  • Выводы

Совершенствование методики полевых работ и обработки данных глубинных магнитотеллурических зондирований: на примере Приморья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность.

Несмотря на огромный объем геологических и геофизических исследований, глубинное строение Земли до сих пор остается малоизученным. Этот недостаток сказывается при решении многих фундаментальных и прикладных задач геологии, включая исследование глубинных геодинамических процессов, формирование взглядов на эволюцию тектоносферы, а также изучение закономерностей распределения полезных ископаемых.

Среди методов, позволяющих получать информацию о глубинном строении Земли, особое место занимает магнитотеллурическое зондирование (МТЗ). В данном методе, в качестве источника возбуждения электрического тока, используются вариации естественного геомагнитного поля, что позволяет при малых затратах исследовать электрические свойства среды до глубин 300−400 километров. Основным результатом интерпретации данных магнитотеллурических зондирований является выявление пространственного распределения электропроводности глубинного вещества, которое, в свою очередь, отражает термодинамические условия в земной коре и верхней мантии, несет информацию о характере глубинных границ.

Однако, неконтролируемость и случайный характер источников геомагнитного поля, трудности в решении прямой задачи МТЗ для сложнопостроенных сред не позволили обеспечить широкомасштабное решение перечисленных выше задач.

Повышение эффективности магнитотеллурических исследований, обусловленное развитием электронной и вычислительной базы, поиск новых способов повышения качества интерпретации и геологической эффективности работ, путем совершенствования методики и приемов обработки, является одной из актуальных современных задач.

Целью работы является разработка и экспериментальная проверка полевых методик и приемов обработки, направленных на эффективное получение информации о глубинном геоэлекгрическом строении тектоносферы при помощи магнитотеллурических зондирований.

Основные задачи исследований.

1. Анализ предшествующих магнитотеллурических исследований в Приморье, поиск причин неустойчивости обработки экспериментальных данных.

2. Усовершенствование методики площадных магнитотеллурических исследований, направленное на оптимизацию соотношения трудозатрат и сроков работ к получаемым результатам. Разработка необходимого аппаратурного обеспечения.

3. Проведение полевых магнитотеллурических исследований по системе профилей, пересекающих Сихотэ-Алинскую складчатую область.

4. Разработка алгоритмов и способов обработки полевых материалов магнитотеллурических зондирований, направленных на повышение качества оценок электрических характеристик среды.

5. Интерпретация результатов магнитотеллурических исследований Приморья, сопоставление аномалий электропроводности с другими геолого-геофизическими данными.

Основные защищаемые положения.

1. Разработана методика магнитотеллурических зондирований, основанная на измерении геомагнитного поля в условиях обсерваторий, а электрическогов полевых условиях, позволяющая в сжатые сроки и с минимальными затратами проводить геоэлеюрическое районирование в пределах значительных по площади территорий.

2. Разработана процедура идентификации образов, основанная на статистическом анализе частных решений переопределенной системы линейных уравнений, дающая возможность эффективно производить поиск помех заданной морфологии, что обеспечивает повышение качества данных при редакции больших объемов полевого материала магнитотеллурических зондирований в автоматическом режиме.

3. Разработана методика учета гальванических искажений теллурического поля, обусловленных влиянием трехмерных приповерхностных неоднородностей, позволяющая определять главные направления тензора импеданса (при условии допустимости двумерного приближения для геоэлектрического разреза) на основе совпадения формы кривых кажущегося сопротивления, построенных для нескольких ансамблей частотных зависимостей импеданса. Каждый ансамбль создается вращением геомагнитного поля относительно геоэлеюрического поля, измеренного на одном диполе.

4. Глубинная геоэлектрическая структура Приморья представлена сочетанием геоэлектрических горизонтов, соответствующих земной коре, подкоровой литосфере, астеносфере и субвертикальных зон, соответствующих коромантийным разломам. С зонами развития высокой проводимости в земной коре в интервале глубин 5−20 км, связано основное количество очагов коровых землетрясений.

Научная новизна.

1. Исследована возможность проведения магнитотеллурических зондирований при разнесенных измерениях электрического и геомагнитного поля в сложных геологических условиях Приморья.

2. Экспериментально выявлены и исследованы аномальные особенности поведения магнитотеллурического поля. Для их объяснения предложен механизм гальванического искажения теллурического поля, обусловленный влиянием трехмерных приповерхностных геоэлеюрических неоднородностей.

3. Разработана методика обработки результатов магнитотеллурических зондирований, позволяющая определять главные направления тензора импеданса (при условии допустимости двумерного приближения для геоэлеюрического разреза) в условиях искажающего влияния трехмерных приповерхностных неоднородностей.

4. Разработана процедура идентификации образов, которая позволяет оценивать вероятность принадлежности образа к тому или иному классу в присутствии в анализируемом сигнале помехи нестатистической природы (т.е. описываемой функционально). Использование процедуры для редакции полевого материала МТЗ позволило улучшить качество данных и повысить точность оценок импеданса.

5. Показано, что земная кора сейсмически активных районов Приморья характеризуется развитием зон высокой проводимости в интервале глубин 5−20 км.

Практическая ценность и реализация результатов.

Разработанные приемы обработки и способы интерпретации полевого материала обеспечивают повышение эффективности полевых исследований и достоверности результатов МТЗ. На основе методических разработок впервые выполнено площадное геоэлекгрическое районирование в пределах территории Приморского края (87 полевых пунктов).

Применение разработанных приемов обработки позволило исследовать геоэлектрическое строение тектоносферы Приморья, выявить его слоисто-блоковую структуру, обнаружить взаимосвязи между геоэлектрическим строением и сейсмоактивностью.

Личный вклад автора:

— разработка аппаратурного модуля цифровой регистрации для записи геомагнитного и теллурического полей;

— совокупность идей и алгоритмических решений, положенных в основу процедуры идентификации образов и его приложения для решения задач магнитотеллурикисоздание пакета программ, позволяющего производить обработку данных МТЗ со стадии получения полевого материала до получения трансформаций тензора импеданса;

— выявление в полевом материале и математическое описание гальванических искажений геоэлекгрического поляразработка методики обработки кривых кажущегося сопротивления в условиях гальванических искажений теллурического поля;

— выполнение полевых магнитотеллурических исследований на территории Приморского и Хабаровского края.

Апробация работы и публикации.

Основные результаты работы докладывались на II Всероссийской школы-семинара по электромагнитным зондированиям Земли (Москва, 2005) и Международной конференции «Математические методы в геофизике» (Новосибирск, 2003).

Результаты исследований по теме диссертации отражены в двенадцати публикациях.

Благодарности.

Автор глубоко признателен своему научному руководителю к.г.-м.н. В. М. Никифорову, который предложил данное направление исследований, и под руководством которого автор работалд.т.н., профессору Н. Г. Шкабарне и д.г.-м.н. Р. Г. Кулиничу за помощь и поддержку при выполнении диссертационной работы. Автор благодарен за сотрудничество и помощь в экспериментальных исследованиях Н. М. Цовбуну, В. Н. Деменку, В. Б. Каплуну.

Выводы.

Геоэлектрическая структура Приморья, полученная на основе магнитотеллурических исследований, представлена тремя слоями. Первому слою поставлена в соответствие земная кораудельное сопротивление вмещающих пород лежит в диапазоне 1000−5000 Ом-м, нижняя граница слоя лежит на глубинах 40−45 км. Второй слой соответствует подкоровой литосфереудельное сопротивление вмещающих пород лежит в диапазоне 300−500 Ом-м, глубинный интервал, занимаемый горизонтом от 40−45 до 150−170 км. Третий слой интерпретируется нами как астеносфераудельное сопротивление образований лежит в диапазоне 50 100 Ом-м, верхняя кромка слоя располагается на глубинах 150−170 км.

Литосфера района исследования вмещает в себя систему разнонаправленных линейных проводящих тел, которые можно отождествить с фрагментами глубинных разломов, межблоковыми швами, зонами высокой проницаемости. Причем для каждого выделенного слоя характерны свои закономерности расположения аномалеобразующих объектов, а структурные планы создаваемые этими объектами на различных глубинных интервалах не совпадают между собой.

В верхней части земной коры региона в интервале глубин до 20 км присутствуют относительно высоко электропроводящие линейные струюуры, образующие в региональном плане зоны субмеридианального простирания. Внутри субмеридиональных зон размещаются локальные аномалии электропроводности (связанные с разломными системами северо-северо-западного и северо-восточного направлений) которые хорошо коррелируют с зонами сейсмической активности.

Результаты пятой главы дают основание сформулировать четвертое защищаемое положение:

Глубинная геоэлектрическая структура Приморья представлена сочетанием геоэлектрических горизонтов, соответствующих земной коре, подкоровой литосфере, астеносфере и субвертикальных зон, соответствующих коромантийным разломам. С зонами развития высокой проводимости в земной коре в интервале глубин 5−20 км, связано основное количество очагов коровых землетрясений. .

Заключение

.

Диссертационная работа направлена на повышение геологической эффективности магнитотеллурических зондирований, путем совершенствования полевых методик и приемов обработки измерений.

В процессе выполнения работы были решены следующие задачи:

1. Разработаны модули цифровой регистрации (МЦР), предназначенные для долговременной записи магнитотеллурического поля в широком динамическом и частотном диапазонах. На основе МЦР создана аппаратура для регистрации геомагнитного и теллурического полей в полевых условиях и условиях обсерваторий.

2. Организованы пункты мониторинга геомагнитного и теллурического полей на территории Приморского и Хабаровского краев.

3. Обоснована применимость методики магнитотеллурических исследований с раздельной регистрацией теллурического и магнитного поля, позволяющей оптимизировать соотношение трудозатрат и сроков полевых работ к получаемым результатам.

4. Проведены полевые магнитотеллурические исследования по системе профилей, пересекающих Сихотэ-Алинскую складчатую область. Всего отработано 89 полевых пунктов.

5. Разработана методика удаления импульсных выбросов с записей теллурического поля.

6. Разработано программное обеспечение для оценки значений тензора импеданса.

7. Разработана методика учета гальванических искажений, связываемых с влиянием приповерхностных неоднородностей.

8. Проведена интерпретация результатов магнитотеллурических исследований Приморья. Построена геоэлекгрическая модель текгоносферы первого приближения.

Основные научные и практические результаты работы: 1. Предложена физико-математическая модель, позволяющая объяснить аномальные эффекты в магнитотеллурическом поле влиянием совокупности приповерхностных трехмерных неоднородностей, описываемых как тонкая неоднородная пленка.

2. Разработана методика оценки размерности геоэлектрической среды и определения главных направлений тензора импеданса в случае допустимости ее двумерного приближения.

3. Предложена процедура идентификации образов, позволяющая оценивать вероятность принадлежности образа к тому или иному классу в присутствии в анализируемом сигнале помехи нестатистической природы. Применение процедуры идентификации образов к результатам регистрации магнитотеллурического поля, позволяет повысить качество материала за счет повышения эффективности поиска импульсных выбросов (помехи заданной морфологии) в автоматическом режиме.

4. Предложено разнесенное измерение теллурического и геомагнитного полей при проведении исследований методом МТЗ, что позволяет снизить стоимость и увеличить мобильности работ, делает возможным быстрое проведение рекогносцировочных исследований глубинной геоэлектрической структуры тектоносферы на значительных по площади территориях.

5. На основе геоэлекгрического районирования методом МТЗ показано, что глубинная геоэлекгрическая структура тектоносферы Приморья включает три горизонта, которые соответствуют верхней части земной коры, нижней части земной коры, подкоровой литосфере и субвертикальные разделы, соответствующие системам разломов.

6. На территории Приморского Края выявлена корреляция относительно высоко электропроводящих линейных структур, расположенных в верхней части земной коры в интервале глубин до 20 км, с зонами концентрации очагов коровых землетрясений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В., Гнибиденко Г. С., Попов A.A., Потапьев C.B. Глубинное строение Приморья (по данным ГСЗ) // М.: Наука, 1976.
  2. В.А. Опыт магнитотеллурических исследований на Буреинском массиве // Районирование геофизических полей и глубинное строение Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С.100−106.
  3. В.А. Электромагнитные методы в комплексе исследований глубинного строения Приамурья: Автореф. дис. к.г.-м.н. Хабаровск. 1991.26 с.
  4. В.А., Талтыкин Ю. А. Геоэлекгрическая модель юга Буреинского массива // Глубинные электромагнитные зондирования Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С.36−41.
  5. Бар К. Интерпретация тензора магнитотеллурического импеданса: региональная индукция и локальное теллурическое искажение // Геофизика, 1988. № 62. С.119−127.
  6. H.H., Копылков В. Р., Старжинский С. С. О некоторых особенностях глубинного строения юга Главного синклинория и Прибрежной зоны по данным МТЗ (Приморье) // Геология и магматизм Дальнего Востока. Владивосток, 1977. С. 19−22
  7. Н.П. Магнитные бури и системы электрических токов // М.: Труды НИИЗМ, 1953. Вып. 10 (20). 158 с.
  8. Н.П. Спокойные солнечно-суточные вариации земного магнетизма // М.: Труды НИГГУГМС, 1941. Сер. VI. Вып 1.76 с.
  9. М.Н. Электрическая разведка методом магнитотеллурического профилирования // М.: Недра, 1968.254 с.
  10. М.Н., Дмитриев В. И. Магнитотеллурическое зондирование горизонтально-однородных сред // М.: Недра, 1992.249 с.
  11. И. Бердичевский М. Н., Дмитриев И. В., Новиков Д. Б., Пастуцан В. В. Анализ и интерпретация магнитотеллурических данных//М.: Диалог-МГУ, 1997.161 с.
  12. М.Н., Кузнецов В. А. Метод псевдорельефа новый подход к анализу магнитовариационных и магнитотеллурических данных // М: Наука. Физика Земли, 2006. № 8. С. 66−77.
  13. М.Н., Мороз И. П., Кобзова В. М., Билинский А. И. Физическое моделирование в геоэлекгрике // Киев: Наук. Думка, 1987.139 с.
  14. В.В., Мардерфельд Б. Е., Чернявский Г. А. К результатам глубинных магнитотеллурических зондирований на Дальнем Востоке // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1975. № 4. С.91−96.
  15. Борисов А. А Глубинная струюура территории СССР по геофизическим данным // М: Недра, 1967.
  16. JI.JI. Некоторые вопросы КПК // Геомагнитные исследования, 1964. № 6 С.38−41.
  17. JI.JI. Электромагнитные зондирования // М.: Научный мир, 1997.219 с.
  18. JI.JI., Бердичевский М. Н., Васин Н. Д. и др. О нормальном геоэлектрическом разрезе // Изв. АН СССР, 1980. № 2. С. 73−76
  19. JI.JI., Бутковская А. И. Магнитотеллурические зондирований слоистых сред. // М: Недра, 1980.228 с.
  20. JI.JI., Дебабов A.C., Юдин М. Н. Интерпретация данных магнитотеллурических зондирований неоднородных сред // М.: Недра, 1984. 197 с.
  21. Ваньян JI. JI, Палыиин H.A., Утада X., Шимицу X., Никифоров В. М. Изучение теллурического поля с использованием кабеля пересекающего Японское море // Физика Земли, 2000. № 7. С. 17−26.
  22. JI. JI., Хайндман Р. Д. О природе электропроводности консолидированной коры // М: Наука, Физика Земли. 1996. № 4. С. 5−11.
  23. В.Н., Червоненкис АЛ. Теория распознавания образов (статистические проблемы обучения) // М.: Наука, 1974.416с.
  24. A.A., Копылков В. Р., Приходько B.C. Результаты МТЗ в Южном Сихотэ-Алине // Струюурный анализ дислокаций. Хабаровск, 1974. С.217−225.
  25. Вычислительная математика и техника в разведочной геофизике: Справочник геофизика // Под ред. В. И. Дмитриева. М.: Недра, 1990.498 с.
  26. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России: в 2 кн. под ред. А. И. Ханчука // Владивосток: Дальнаука, 2006.572 с.
  27. Геология СССР. Том XXXII. Приморский край. Часть I. Геологическое описание // Коллектив авторов. М.: Недра, 1969.696 стр.
  28. Глубинное сейсмическое зондирование земной коры в СССР // М.: Гостоптехиздат, 1962.
  29. О.Н. Рандомизированные алгоритмы оценивания и оптимизации при почти произвольных помехах // М.: Наука, 2003.291 с.
  30. И.В. Аппаратурно-методический комплекс для постановки глубинных магнитотеллурических зондирований // Строение литосферы и геодинамика: Материалы XX Всероссийской молодежной конференции. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2003. С. 372.
  31. И.В. Методика решения переопределенных систем линейных уравнений // Тр. Междунар. конф. «Математические методы в геофизике». Ч. I. Новосибирск: Изд. ИВМиМГ СО РАН, 2003. С. 310−314.
  32. , В.И., Бердичевский, М.Н., Обобщенная модель магнитотеллурического импеданса // Известия РАН, Физика Земли, 2002. № 10. С. 106−112.
  33. В.И., Позднякова Е. Е. Метод расчета ЭМ поля в сложной среде с локальными неоднородностями // Аетуальные вопросы прикладной математики. М.: МГУ, 1989. С.24−43.
  34. М.А., Гладкий Т. Д., Ковтун A.A., Кузнецов Н. С. Магнитотеллурическое зондирование и профилирование на модели трехмерной структуры // Изв. АН СССР. Физика Земли, 1970. № 9. С.94−97.
  35. В.Г. Об энергетическом спектре геомагнитного поля // Геомагнит, исслед. 1969. № 11. С 45−48
  36. A.A. Графит в земной коре и аномалии электропроводности // М: Наука, Физика Земли, 1999. № 7. С. 17−26.
  37. М.С., Спичак В. В. Конечно-разностное моделирование электромагнитных полей над трехмерными геоэлекгрическими неоднородностями // Проблемы морских электромагнитных исследований. М. 1980. С102−114.
  38. К.Ю., Четаев Д. Н. и др. О вертикальной электрической составляющей поля горизонтальных пульсаций // Докл. АН СССР.- 1974.- 218(4).-С. 828−829.
  39. .А. Центральный Сихотэ-Алинский разлом // Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во, 1972
  40. JI.A., Коновалов Ю. И. Западно-Сихотэ-Алинский окраинно-континентальный вулканический пояс и его тектоническая позиция в Западно-Тихоокеанской зоне перехода континент океан // Владивосток: Дальнаука, 2005. 315с.
  41. JI.A., Коновалов Ю. И., Емельянова Т. А. Проблемы геологии и алмазоносности зоны перехода континент-океан (Япономорский и Желтоморский регионы) // Владивосток: Дальнаука, 2000.326с.
  42. JI. Основная теория магнитотеллурических методов геофизического прогнозирования // Геофизика, 1953. № 18. С.605−635.
  43. В.Б. Электропроводность и структура литосферы Приамурья Приамурья: Автореф дисс. на соиск. уч. ст. канд. геол.-минерал. наук. ИТиГ ДВО РАН. 2002.24 с.
  44. В.Б. Предварительные результаты глубинных магнитотеллурических зондирований по профилю п. Облучье-оз. Гасси (Хабаровский край) // Тихоокеан.геология. 1998. Т. 17. № 2. С.122−135.
  45. В.Б. Результат глубинного электромагнитного зондирования в пределах Сихотэ-Алинской складчатой системы // Тихоокеанская геология. 1990. № 2. С. 111— 115.
  46. В.Б. Результаты магнитотеллурических зондирований в пределах западной части Сихотэ-Алинской складчатой системы // Тихоокеан.геология. 1994. № 5. С.141−153.
  47. Л.П., Чжао Чуньцын, Малышев Ю.Ф. Новая российско-китайская тектоническая карта // Фундаментальные проблемы геологии и тектоники Северной Евразии. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал 2 ГЕО. 2001. С. 28−29.
  48. Н.П., Соколов С. Н. Анализ и планирование экспериментов методом максимума правдоподобия // М.: Наука, 1964. 184 с.
  49. В.Р., Шауб Ю. Б. Некоторые результаты опытных Магнитотеллурических зондирований в Приморье // Геол. и геофиз. 1973. № 1. С.110−115
  50. A.M. Основы теории управления // Учебное пособие 2-е изд. Томск: Изд-во НТЛ, 2002. 392 с.
  51. В.А., Никифоров В. М., Старжинский С. С. Роль глубинных разломов при иучении литосферы Японского моря с использованием подводного кабеля Находка-Наоэцу // М: Наука, Физика Земли, 2001. № 4. Стр. 74−76.
  52. А.Н. Техника моделирования частотных электромагнитных зондирований//Развед. и промысл, геофизика. 1964. Вып. 51. С.95−102.
  53. В.А., Никифоров В. М., Старжинский С. С. Роль глубинных разломов при изучении литосферы Японского моря с использованием подводного кабеля Находка-Наоецу // Физика Земли. 2001. № 4. С.74−76.
  54. Р.Г. Особенности геологического строения Приморского края по геолого-геофизическим данным. Автореф. дис. к.г.-м.н. Владивосток, 1969.
  55. Л.Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика // Учеб пособие В 10 т. Т. II Теория поля. 7-е изд, испр. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. 512 с.
  56. Ле Вьет Зы Хыонг, Бердичевский М. Н. Обобщение метода Молочнова-Секриеру для интерпретации магнитотеллурических зондирований // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1986. № 8. С.100−105.
  57. Т.С., Шаповал В. И., Корчин В. А. Новые данные о скоростях продольных волн в горных породах при высоких термодинамических параметрах // Киев: Наукова Думка. Геофиз. сб., 1972. № 49.
  58. .Е. Береговой эффект в геомагнитных вариациях // М.: Наука, 1977.30с.
  59. Л.А., Талтыкин Ю. В. Предварительные результаты изучения глубинной электропроводности в современных тектонически активных зонах юга Дальнего Востока СССР // Тихоокеанская геология. 1983. № 2. С.97−101.
  60. Ф.С. К обоснованию модели земной коры складчатых областей IIВ сб.: Земная кора складчатых областей юга Сибири. Новосибирск, 1969.
  61. Г. В., Секриеру В. Г. Определение параметров геоэлектрического разреза по эффективным удельному сопротивлению и глубине проникновения поля // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1976. № 2. С.64−71.
  62. В.М. Спокойные геомагнитные вариации и токи в магнитосфере // Новосибирск: Наука. Сиб. Отд., 1976.208 с.
  63. Л.Ф., Бажанов В. А. Геология Приморского края. В 3-х частях II 11ГП Приморская ПСЭ, Дальневосточ. геол. ин-т ДВО РАН, Владивосток 1989.
  64. В.М. Совершенствование методики магнитотеллурических зондирований с целью повышения достоверности регионального прогноза нефтегазоносности (на примере о. Сахалин): Автореф. дис. к.г.-м.н. Хабаровск, 1987. 26с.
  65. В.М., Дмитриев И. В., Старжинский С. С. Глубинная геоэлектрическая структура и сейсмичность Приморья (Дальний Восток) // Тихоокеанская геология. 2006. Т. 25, № 4. С. 18−25.
  66. В.М., Дмитриев И. В. Топорова E.H. Геоэлектрическое строение текгоносферы Приморья // Закономерности строения и эволюции геосфер: VI международный симпозиум, Хабаровск, Россия, 23−26 сентября 2003. Владивосток: Дальнаука, 2004. С. 209−216.
  67. В.М., Палыпин Н. А., Старжинский С. С., Кузнецов В. А Трёхмерный береговой эффект в Приморье // Физика Земли. 2004. № 8. С. 56−69.
  68. В.М., Палыпин Н. А., Старжинский С. С., Кузнецов В. А Трёхмерный береговой эффект в Приморье // Физика Земли. 2004. № 8. С. 56−69.
  69. В.М., Старжинский С. С. Ваньян JI.JI. Кузнецов В. А. Меджитов Р.Д. Утада X. Создание базы данных по электромагнитному мониторингу Японского моря
  70. В кн.: «Мат. VI Междунар. Научно-технической конф. «Современные методы и средства океанологических исследований», М., 1998. С.102−103.
  71. Никифорова Н. Н, Ахмадулин В. А., Порай-Кошиц A.M., и др. Глубинные магнитотеллурические исследования в Хабаровском крае // Глубинные электромагнитные исследования Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С.42−49.
  72. A.B., Олейников H.A. Геологические признаки сейсмичности и палеосейсмология Южного Приморья. // Владивосток: Дальнаука. 2001.185с.
  73. Пакет программ FDM3D для численного моделирования трехмерных электромагнитных полей // Алгоритмы и программы решения прямых и обратных задач электромагнитной индукции в Земле. М.: ИЗМИРАН. 1983. С.58−68.
  74. Т.Б., Щербаков П. С. Робастная устойчивость и управление // М.: Наука, 2002.303 с.
  75. А.М. Влияние приповерхностных неоднородностей на результаты МТЗ // Физика Земли. 1988. № 3. С.87−91.
  76. A.M. О влиянии локальных поверхностных неоднородностей на структуру магнитотеллурического поля // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике солнца. М., 1984. № 70. С. 190−196.
  77. Порай-Кошиц A.M., Ноздрина A.A., Хализов АЛ., Шимелевич М. И. Об интерпретации данных магнитовариационного профилирования в Приморском крае // Глубинные электромагнитные зондирования Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С.124−126.
  78. A.B. Электропроводность земной коры и мантии по профилю Чара-Ванино // Тихоокеанская геология. 1987. № 6. С.109−112.
  79. М.И., Распопов О. М., Клейменова Н. Г. Возмущения электромагнитного поля Земли. Ч. I. Полярные магнитные возмущения // Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1975.220 с.
  80. Т. Электромагнетизм и внутреннее строение Земли // Л.: Недра, 1968. 331 с.
  81. Робастность в статистике. Подход на основе функций влияния // Пер. с англ. М: Мир, 1989.512 с.
  82. В.Г. Позднемезозойские континентальные вулканические пояса Востока Азии // Владивосток: Дальнаука, 2002.336 с.
  83. Ю.В. Обработка данных магнитотеллурического зондирования // М: Недра, 1985.133 с.
  84. В.В. Магнитотеллурические поля в трехмерных моделях геоэлектрики // Москва: Научный мир, 1999.204 с.
  85. В.В., Монвьель М., Руссиньоль М. Оценка влияния качества и объема априорной информации и данных на результаты трехмерной инверсии магнитотеллурических полей // Изв. РАН. Сер. Физика Земли, 1999. № 4. С.8−19.
  86. В.В., Попова И. В. Применение нейросетевого подхода для реконструкции параметров трехмерной геоэлектрической структуры // Изв. РАН, Сер. Физика Земли. 1998. № 1. С.39−45.
  87. С.С. О геоэлеюрическом разрезе Южного Приморья по данным магнитотеллурических зондирований//Тихоокеанская геология 1983. № 3. С.88−90.
  88. С. С., Никифоров В. М. Опыт использования телефонных линий для целей магнитотеллурического зондирования // Геофизический журнал. № 4, т. 27, 2005. С. 636−645
  89. .Л., Дмитриев И. В. Глубинные аномалии естественного электрического поля в Приморье, геологическая природа и методика их выделения // Геофизика. 2006. № 4. С. 44−51.
  90. Ю.В. К вопросу о глубинной электропроводности Комсомольско-Баджальского района. // Геофизические исследования геологических структур Дальнего востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. С.130−133.
  91. А.Н. К математическому обоснованию теории электромагнитных зондирований // Журн. выч. математики и мат. физики. 1965. Т.5, № 3, С.545−548.
  92. А.Н. Об определении электрических характеристик глубоких слоев земной коры //ДАН СССР. 1950 Т73, № 2, С.295
  93. А.Н., Арсенин АЛ. Методы решения некорректных задач // М.: Наука, 1986.288 с.
  94. И.К. Геоэлекгрический разрез литосферы и астеносферы СевероВосточной Азии и прилегающих частей Тихого океана // Владивосток: Дальнаука, 1994.300 с.
  95. А.И. Палеогеодинамический анализ формирования рудных месторождений Дальнего востока России // В сб. Рудные месторождения континентальных окраин. Владивосток: Дальнаука, 2000.276 с.
  96. А.И., Раткин В. В., Рязанцева М. Д., Голозубов В. В., Гонохова Н. Г. Геология тг полезные ископаемые Приморского края: Очерк // Владивосток: Дальнаука, 1995. 68 с.
  97. Р.В. Цифровые фильтры // Пре. с англ. Ред. пер. O.A. Потапов. М.: Недра, 1987.221 с.
  98. П. Робастность в статистике // Пер. с англ. М.: Мир, 1984.304 с.
  99. Д.Н. Дирекционный анализ магнитотеллурических наблюдений // М., 1985.228 с.
  100. Д.Н. ДОдович В.А. О дирекционном анализе магнитотеллурических наблюдений// Изв. АН СССР., Физика Земли, 1971. № 12. С. 88.
  101. Ю.Б. Энергетические параметры магнитотеллурического поля // М.: Наука, 1982.156 с.
  102. Ю.В. Аномальное магнитное поля Японского моря // М.: Наука, 1978. 78 с.
  103. Электроразведка. Справочник геофизика. Магнитотеллурические методы // М: Недра, 1989. С. 261−310.
  104. Bostic F.X. A simple almost exact method of MT-analysis work-shop on electrical methods in geothermal exploration // U.S.Geol. Surv., Contract N14080001−8-359, 1977. P.56.
  105. Global geoscience transect 13 Dong Ujimqin, Nei Mongol to Donggou, Liaoning, China // Seismological Press Beijing China. 1992.26 p.
  106. Liu Guodong. MTS Studies on the Upper Mantle Conductivity on China // PAGEOPH, 1987. Vol.125. № 2/3. P.123−135.
  107. Livelybrooks D. Program 3D feem: a multidimensional electromagnetic finite element model // GeophJ.Int. 1993. Vol. 114. P.443−458.
  108. Mackie R.L., Madden T.R. Three-dimensional magnetotelluric inversion using conjugate gradients // J.Geoph. 1993. Vol.115. P.215−229.
  109. Mackie R.L., Madden T.R., Wannamaker P.E. Three-dimensional magnetotelluric modelling using difference equations. Theory and comparisons to integral eqation solutions // Geophysics, 1993. Vol.58. B.2. P.215−226.
  110. Natal’in B. History and modes of Mezozoic accretion in Southeastern Russia. // The Island Arc. 1993. № 2. P. 15−34.
  111. Niblett E.R., Sayn-Wittgenstein C. Variation of electrical conductivity with depth by magnito-telluric method //J. Geophys. 1960. Vol.25. № 5. P.998−1008
  112. Schumann, W. O. Uber die strahlungslosen Eigenschwingungen einer leitenden Kugel, die von einer Luftshicht und einer Ionospharenhulle umgeben ist // Z. Naturforsch., 1952. 7a. P.149.
  113. Shmucker.U. Anomalies of geomagnetic variation in the south-western United States // Bulletin fo the Scrips Institution of oceanography University of California. San Diego, University of California Press, Berkley- Los Angeles- London. 1970. P.165.
  114. E.Yu., Varentsov Iv.M., 1998. Project to compare MT data processing techniques using synthetic data sets. The COMDAT project WWW-page: http://user.transit.ru/~igemi/cmdtpO.htm.
  115. Spichak V., Menville M., Roussignol M. Three-dimenssional inversion of the magnetotelluric fields using Bayesian statistics // 3D electromagnetics (B. Spies, M. Oristaglio ed.), SDR, Ridgfield, USA. 1995. P.347−358.
  116. Staijinsky S. S. and Nikiforov V. M. On the submarine communication cable JASC ground self-potential stability // Earth Planets Space, 2005. Vol.57. P. 903−906.
  117. Wannamaker P.E. Advances in three-dimensional magnetotelluric modelling using integral equations // Geophysics. 1991. Vol.56. № 11. P.1716−1728.
  118. Weidelt P. The inverse problem of Geomagnetic Induction // Zeitschrifi fur Geophysik. 1972. B.38, Hf.2. P. 257−290
  119. Xiong Z. Electromagnetic modelling of 3D structures by the method of system iteration using integral equations // Geophysics. 1992. Vol.57. № 12. P.1556−1561.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!