Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение степени огнестойкости многофункциональных комплексов новым средством огнезащиты

Диссертация: Повышение степени огнестойкости многофункциональных комплексов новым средством огнезащиты
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выбраны методы проведения исследований, разработана рецептура и проведены экспериментальные исследования свойств нового вспучивающегося средства огнезащиты на водной основе, в результате получены их количественные значения: огнезащитная эффективность 45, 60, — 90 минл кратность, вспучивания 20−40- средняя плотность 1400 кг/м — время-высыхания — 24 часавязкость 1400 Па*сстепень дисперсности 65… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОТИВОПОЖАРНОГО НОРМИРОВАНИЯ И ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ ВСПУЧИВАЮЩИХСЯ СРЕДСТВ ОГНЕЗАЩИТЫ. t I
    • 1. 1. Противопожарное нормирование в строительстве для повышения степени огнестойкости многофункциональных комплексов
    • 1. 2. Практические достижения в области разработки новых средств огнезащиты и особенности их применения для многофункциональных комплексов
  • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЯ ПО СОЗДАНИЮ НОВЫХ СРЕДСТВ ОГНЕЗАЩИТЫ
    • 2. 1. Математическое планирование эксперимента для определения и прогнозирования оптимального соотношения компонентов средств огнезащиты на водной основе
    • 2. 2. Подбор компонентов для средств огнезащиты
    • 2. 3. Методы испытаний
    • 2. 4. Исследование свойств средств огнезащиты и изменения огнезащитной эффективности с учетом эсплутационных свойств
  • ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО — ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗРАБОТАННЫХ СРЕДСТВА ОГНЕЗАЩИТЫ
    • 3. 1. Исследование на моделях
    • 3. 2. Испытания на конструкциях
    • 3. 3. Методические основы расчета огнезащитной эффективности стальных конструкций
    • 3. 4. Исследование изменения огнезащитной эффективности нового средства огнезащиты в зависимости от эксплутационных свойств
  • ГЛАВА 4. ВНЕДРЕНИЕ СРЕДСТВА ОГНЕЗАЩИТЫ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ
    • 4. 1. Проектирование и разработка технологии промышленного производства средства огнезащиты
    • 4. 2. Контроль качества средства огнезащиты на водной основе в процессе производства
    • 4. 3. Применение средства огнезащиты на практике при строительстве в целях снижения пожарной опасности строительных объектов
  • ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Повышение степени огнестойкости многофункциональных комплексов новым средством огнезащиты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последнее десятилетие в Российской Федерации возросли темпы строительства современных многофункциональных зданий и комплексов — сооружений, предназначенных для размещения в едином развитом объеме различных по назначению и использованию групп помещений (административно — офисных, зрелищных, общественного питания, торговли, игорного бизнеса, и т. д.). По оперативным данным в течении 2006 г. зарегистрировано в среднем 229 тыс. пожаров, из которых 35 тыс. пожаров произойти в зданиях с массовым пребыванием людей, в том числе во многофункциональных комплексах. [1,2,3,4].

Материальные и людские потери происходят из-за обрушения-строительных конструкций, воздействия тепла, дыма и токсичных газов при горении, как пожарной нагрузки, так и строительных материалов. Одной из важнейших задач пожарной безопасности является защита строительных конструкций и материалов от воздействия опасных факторов пожара с целью предотвращения их преждевременного (до ликвидации пожара) обрушения.

Важнейшей задачей специалистов является разработка новых средств огнезащиты, позволяющих снижать температуру нагрева металла, и образующих при этом минимальное количество токсичных продуктов горения.

Как показывают испытания, при температуре 500° С через 15 минут интенсивного воздействия1 опасных факторов пожара сталь теряет прочностные характеристики и начинает изменяться геометрия конструкции. Для целей повышения пределов огнестойкости стальных конструкций служат вспучивающиеся средства огнезащиты, эффективность которых основана на теплоизолирующем действии вспененной при тепловом воздействии массы, которая препятствует притоку избыточного тепла к защищаемой поверхности и предохраняет ее от нагревания до критической температуры. К таким средствам огнезащиты предъявляются жесткие требования — это не только надежность защиты конструкции от воздействия опасных факторов пожара, но и высокие показатели адгезии к подложке металла, долговечности в нормальных условиях эксплуатации, технологичности в изготовлении и нанесении на поверхность материала конструкции [5,6,7].

Этим требованиям в наибольшей степени отвечают вспучивающиеся средства огнезащиты, на водной основе, создание и применение которых в практике строительства позволяют повышать пределы огнестойкости стальных строительных конструкций, а, следовательно, обеспечивать безопасность людей при пожаре, минимизировать материальные потери.

Целью исследований является создание нового средства огнезащиты, обладающего высокими физико-механическими и эксплуатационными характеристиками для повышения пределов огнестойкости стальных строительных конструкций в многофункциональных комплексах.

Для достижения цели в работе решались следующие задачи:

1. Выполнить аналитический обзор: научных и практических достижений в области создания средств огнезащиты, повышающих предел огнестойкости стальных строительных конструкцийсуществующих нормативных документов по пожарной безопасности в области строительстваинформации о современных подходах к повышению степени огнестойкости многофункциональных комплексов.

2. Изучить методы, разработать" рецептуру и провести экспериментальные исследования свойств нового средства огнезащиты, обладающего огнезащитной эффективностью и высокими физико-механическими и эксплуатационными характеристиками, с определением концентраций газообразных токсичных веществ при воздействии повышенной температуры.

3. Провести сертификационные испытания нового средства огнезащиты на соответствие требованиям НПБ 236−97, а также исследовать изменение огнезащитной эффективности разработанного средства огнезащиты с целью снижения пожарной опасности и увеличения пределов огнестойкости стальных строительных конструкций многофункциональных комплексов в зависимости от сроков эксплуатации.

4. Провести опытную эксплуатацию программного обеспечения экспериментально-расчетного метода определения пределов огнестойкости стальных строительных конструкций, подвергнутых обработке новым средством огнезащиты на водной основе.

5. Провести проектные и опытно-конструкторские работы по отработке технологии промышленного производства нового средства огнезащиты, предложить методические рекомендации по контролю показателей качества средства огнезащиты в процессе производства.

Объект исследования — стальные строительные конструкции многофункциональных комплексов, подвергаемые огнезащитной обработке средствами огнезащиты.

Предмет исследования — повышение пределов огнестойкости стальных, строительных конструкциймногофункциональных комплексов новым вспучивающимся-средством огнезащиты-на водной основе.

Методы исследования. При разработке основных положений диссертационной работы использовали методы термического анализа, методы, применяемые в лакокрасочной промышленности, метод определения огнезащитной эффективности, методы математического моделирования.

Основные научные результаты, выносимые на защиту:

1. Многофакторная регрессионная математическая модель, позволяющая' проводить количественную оценку компонентов рецептуры нового средства огнезащиты, обладающее огнезащитной эффективностью и высокими физико-механическими и эксплуатационными характеристиками.

2. Результаты экспериментальных исследований зависимости огнезащитной эффективности нового средства огнезащиты для повышения пределов огнестойкости строительных конструкций многофункциональных комплексов от условий влажностно-температурных режимов эксплуатации.

3. Методика расчетного определения огнезащитной эффективности фактических пределов огнестойкости стальных строительных конструкций, обработанных новым средством огнезащиты в условиях стандартного температурного режима пожара.

4. Предложение по промышленному освоению производства и методики контроля показателей качества нового средства огнезащиты.

Научная новизна работы. Получено новое средство огнезащиты на водной основе, в котором при высокотемпературном воздействии с поглощением и выделением теплоты возникают новообразования, образующие пористую структуру огнезащитных покрытий с повышенной теплоизолирующей, способностью, препятствующей возникновению и распространению горения.

— Предложена многофакторная математическая модель, позволяющая проводить количественную оценку влияния-компонентов и их сочетаний" на основные эксплуатационные характеристики средства огнезащитььна водной основе.

— Получены новые количественные оценки средства огнезащиты на водной основе по огнезащитной эффективности и долговечности покрытия в условиях эксплуатации на реальных строительных объектах с разными влажностнотемпературными условиями.

Теоретическая значимость. Заключается в том, что полученная математическая модель вносит вклад в1 теорию агрегативной устойчивости дисперсных систем в аспекте стабильности и коагуляции водных латексов, используемых для производства средств огнезащиты.

Практическая> значимость. Разработано средство огнезащиты, рекомендованное для повышения пределов огнестойкости стальных конструкций в многофункциональных комплексах.

Освоено промышленное производство. Проведены работы по огнезащитной обработке стальных строительных конструкций более 20 объектов СанктПетербурга, Москвы, Ленинградской области и получены положительные отзывы соответствующих руководителей и специалистов.

Применение разработанных методик и программного обеспечения позволяет проводить расчет необходимой толщины сухого слоя средства огнезащиты для достижения заданной огнезащитной эффективности без проведения дорогостоящих натурных испытаний.

Апробация работы. Результаты работы апробированы на Научно-практических конференциях «Интегрированные системы* пожарной безопасности» (Санкт-Петербург, 2004), «Проблемы обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях» (Санкт-Петербург, 2004), «Обеспечение пожарной безопасности на объектах культурно-исторического наследия» (Санкт-Петербург, 2006), «Исторические и современные аспекты решения проблем горения, тушения и обеспечения безопасности людей при пожарах» (Москва, ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2007) «Технические средства противодействия террористическим и криминальным взрывам» (Санкт-Петербург, 2007).

Основные результаты работы.

1. Выполнен аналитический обзор: научных и практических достижений в области создания огнезащитных средств, повышающих предел огнестойкости стальных конструкций действующих в настоящее время нормативных документов в области пожарной безопасностиприведены сведения о современных подходах к повышению огнестойкости многофункциональных комплексов. Выявлено, что представленные на Российском рынке огнезащитные средства не обладают полным комплектом свойств, обеспечивающих надежность их применения. Поэтому актуальным является изучение изменений свойств огнезащитного средства с течением времени.

2. Выбраны методы проведения исследований, разработана рецептура и проведены экспериментальные исследования свойств нового вспучивающегося средства огнезащиты на водной основе, в результате получены их количественные значения: огнезащитная эффективность 45, 60, — 90 минл кратность, вспучивания 20−40- средняя плотность 1400 кг/м — время-высыхания — 24 часавязкость 1400 Па*сстепень дисперсности 65 мкмсухой остаток 50−60%- толщина пленки при однократномнанесении — 0−4 — 0,6 ммпрочность при изгибе — 2ммпрочность при ударе- 20 смтеплопроводность -0,0991 Вт/мКсмываемость пленки- 3,5 г/м2.

Разработана математическая многофакторная модель, экспериментально — расчетным методом произвести количественную оценку влияния компонентов и их сочетаний на основные эксплуатационные характеристики огнезащитного покрытия на водной основе.

3. Проведены сертификационные испытания нового средства огнезащиты, получены сертификаты пожарной безопасности с огнезащитной эффективностью 45, 60, 90 мин. На образцах вспучивающегося средства огнезащиты, используемого в реальных условиях эксплуатации строительных объектов, произведена оценка экспериментальных данных по огнезащитной эффективности с помощью термоаналитического анализа.

4. Разработана методика и программное обеспечение для расчета пределов огнестойкости стальных строительных конструкций, обработанных новым средством огнезащиты. Результаты экспериментальных исследований согласуются с теоретическими данными.

5. Проведены исследовательские, проектные и опытно-конструкторские работы по освоению технологии промышленного производства нового средства огнезащиты на водной основе.

6. Разработаны предложения по методике контроля показателей качества нового вспучивающегося средства огнезащиты на водной основе и приведен пример его проведения в процессе производства.

7. В целях повышения степени огнестойкости строящихся и эксплуатируемых многофункциональных комплексов и других объектов в г. Москве, г. СанктПетербурге и Ленинградской области вспучивающимся средством огнезащиты на водной основе произведены работы по огнезащитной обработке стальных строительных конструкций. Реализация результатов исследования подтверждена актами о внедрении.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.В. Прогнозирование срока службы огнезащитных покрытий. Проблемы и пути решения. // Пожарная безопасность. 2005. № 5. С. 97 102.
  2. Ю.Л., Копытов Н. П., Проблема обеспечения пожарной безопасности в зданиях с массовым пребыванием людей. // Пожарная безопасность. 20 006. № 2. С. 113 124.
  3. Ю.В. Безопасность энергетических объектов широкое использование огнезащитных покрытий. // Пожарная безопасность.2006. № 2. С. 132 — 134.
  4. В.П., Наминат С. Г., Куьбарев А. С. и др. Система мониторинга пожрной и экологической безопасности. // Пожарная безопасность. 2007. № 2. С. 125−128.
  5. В.П., Пчелинцев А. В., Федоренко B.C., Яковлев А. И. Огнестойкость зданий. М.: Стройиздат, 1970. 261 с.
  6. И.Г., Зигерн-Корн В.Н. Огнестойкость строительных конструкций из эффективных материалов. М.: Стройиздат, 1984. 240 с.
  7. И.Г., Левитес Ф. А. Огнезащита строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1991. 320 с.
  8. Т.Ю. Снижение пожарной опасности строительных конструкций и материалов за счет применения эффективных огнезащитных средств: Диссертация доктора тех. наук. М., 2004. 328 с.
  9. СНиП 2.01.02−85*. Противопожарные нормы. М., 1991. 18 с.
  10. П.СНиП 21−01−97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений. М., 1998. 27 с.
  11. ГОСТ 30 403–96. Конструкции строительные. Метод определения пожарной опасности. М.: Межгосударственная научно-техническая комиссия по стандартизации, техническому нормированию и сертификации в строительстве, 1996. 13 с.
  12. ППБ 01−03. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации. М., 2003. 99 с.
  13. СНиП 31−01−2003. Здания жилые многоквартирные. М., 2004. 26 с.
  14. СНиП 2.08.02−89*. Общественные здания и сооружения. М., 2000. 56 с.
  15. НПБ 108−96. Культовые сооружения. Противопожарные требования. М., 2002. 6 с.
  16. МГСН 4 04−94. Многофункциональные здания и комплексы. М., 1995. 2 с.
  17. СНиП 31−02−2001. Дома жилые одноквартирные. М., 2001″. 15 с. >
  18. МГСН 4.19−2005. Временные нормы и правила проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий — комплексов в городе Москве. М., 2005, 141 с.
  19. СНиП 31−05−2003. Общественные здания административного назначения. М., 2004. 2 с.
  20. ТСН 31−332−2006. Жилые и общественные высотные здания. СПб., 2006. 70 с.
  21. ТСН 21−304−2003. Общественные здания. Требования пожарной безопасности. СПб., 2003. 8 с.
  22. ТСН 21−305−2003. Реконструкция зданий и помещений различных классов функциональной пожарной опасности в пределах исторически сложившихся районов Санкт-Петербурга. Требования пожарной безопасности. СПб., 2003. 7 с.
  23. , С.В. Прогнозирование срока службы огнезащитных покрытий. Проблемы и пути решения. // Пожарная безопасность. 2005. № 5. С. 97 102.
  24. В.А., Ескин А. В., Бушков М.Н Огнезащитные покрытия для защиты несущих металлоконструкций. // Всерос. науч.-техн. конф.: Прочность и разрушение материалов и конструкций. Орск: Изд-во Оренбург, гос. ун-т., 1998. С. 100.
  25. С.В., Наумов Ю. В. Прогнозирование сроков службы огнезащитных покрытий (методические аспекты). // 16 научно-практической конференции: Крупные пожары: предупреждение и тушение. М.: Изд-во ВНИИПО, 2001. 4.1. С. 250 252.
  26. B.C., Смирнов Н. В., Новиков И. А. Нормативно-методические разработки по оценке токсической опасности материалов при пожаре. // 4 Международной конференции: Полимерные материалы пониженной горючести. Волгоград: Изд. Политехник, 2000. С. 83 84.
  27. Огнезащитное покрытие. Fire retardant. Pettit Daniel M.- Hebna Vajs I Julie Pettit. Пат.4 663 226, США. Заявл. 25.07.86, № 889 273, опубл. 05.05.87. МКИ В 32 В 1/04, В 32 В 3/02
  28. Вспенивающееся огнезащитное покрытие. Penotvorny prostredek proti ohni pro pouziti v interjeru. Stojcev A., Novotny M. A.c. 247 521, ЧССР. Заявл. 06.08.84, № PV 5946−84, опубл. 16.11.87. МКИ С 09 К 21/04, 21/10,21/14
  29. Intumescent coatings can be attractive. // Insulation. 1987. V. 31. N 4. P. 12.
  30. Nontoxic intumescent paints. // Fire Surv. 1987. V. 16. N 6. P. 61 64.
  31. Water-based flame retardant paint. // Fire Surv. 1992. V. 21. N 1. P: 39.- 42.
  32. Protection for steelwork. //Fire. 1992. V. 85. N 43. P. 1048 1052.
  33. Slim. Finnish project for Nullifire. // Fire Prev. 1994. N 275. P.30 36.
  34. Вспучивающиеся огнезащитные составы. Intumeszenzmassen mit kontrollierter intumeszenzwirkung. Bonin WulfVon- Bayer AG. Заявка 3 421 863, ФРГ. Заявл. 13.06.84, № P 3 421 863.7, опубл. 19.12.85. МКИ С 09 К 21/00, С 08 L 75/04
  35. Grabner R. Halogenfreier Flammschutz auf Melaminbasis. // Kunststoffe. 1998. V. 88. N 11 P. 2050−2052.
  36. Flammschutzmittel fur Gel Coats. // Kunststoffe. 1999. V. 89. N 7. P. 100.
  37. B.B., Молчадский И.С, Лавров В. Н. Расчет пределов огнестойкости безбалочных перекрытий. // Пожарная безопасность. 2006. № 1. С. 36−41
  38. В.В., Молчадский И.С, Лавров В. Н. Определение расчетными методами пределов огнестойкости железобетонных конструкций. // Пожарная безопасность. 2005. № 5. С. 37 42.
  39. И.Л., Г.Ф. Плюснина А. Ю., А. Ю. Фролов Огнестойкость строительных конструкций. М.: Спецтехника, 2001. 496 с.
  40. И.Р., Молчадский И. С., Гольцов К. Н. Пожарная опасность навесных фасадных систем. // Пожарная безопасность. 2006. № 5.с. 36−47
  41. М.И. Лабораторный практикум по испытанию лакокрасочных материалов и покрытий. М., «Химия», 1977.-240 с.
  42. В.В. Применение математической статистики при анализе вещества. М.: Физматгиз, 1960. 430 с.
  43. В.В. Теория эксперимента. Физико-математическая библиотека инженера. М.: Наука, 1971. 208 с.
  44. В.З. Введение в факторное планирование эксперимента. М.: Наука, 1976. 423 с.
  45. С.Л., Кафаров В. В. Методы оптимизации эксперимента в химической технологии. М.:Высш.шк., 1985. 327 с.
  46. Налимов В. В, Чернова Н. А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965. 338 с.
  47. Е.В., Лисенков А. Н. Комбинаторные планы в задачах многофакторного эксперимента. М.: Наука, 1945. 345 с.
  48. С.В. Оптимальные соотношения компонентов в бинарных синергетических смесях антипиренов-наполнителей на основе оксидов и гидроксидов металлов. // Пожарная безопасность. 2007. № 1. С. 60 -65.
  49. А.В. Загустители BERMOCOLL фирмы AKZO NOBEL для водно-дисперсионных красок. // ЛКМ. 2006. № 10. С. 26 — 34.
  50. Е.Г., Кудрявцев Б. Б., Цейтлин Г. М. Технологические и экономические аспекты выбора добавок для лакокрасочных материалов. // ЖМ. 2002. № 5. С. 8 11.
  51. В.В. Водные краски на основе синтетических полимеров. JL: Химия, 1968. 200 с.
  52. Р. Влияние порядка введения компонентов на стадии изготовления ЖМ. // JIKM. 2004. № 10. С. 16 17.
  53. A., Mussard I. Новое поколение ассоциативных модификаторов реологии для рецептур отделочных ЛКМ. // JIKM. 2004. № 1 -2. С. 16−25.
  54. ГОСТ 18 992–80. Дисперсия поливинилацетатная гомополимерная грубодисперсная. М.: Издательство стандартов, 1982. 22 с.
  55. Е.П., Николаев П. В., Муратов А. Е. Олигоэфирфосфорные кислоты и их производные — эффективные диспергаторы и пленкообразователи. // ЛКМ. 2006. № 10. С. 42 — 41.
  56. В.В. Функциональные добавки для водно-дисперсионных JIKM производства концерна BASF. // ЛКМ. 2006. № 6. С. 3−7.
  57. А.В. Силаны модификаторы пигментов и наполнителей. // ЛКМ. 2006. № 1. С. 18- 19.
  58. К., Вингенфилд А. Биоциды: будущего композиционных продуктов. // ЛКМ. 2004. № 9. С. 28 32.
  59. П.И. Ермилов, Е. А. Индейкин, И. А. Толмачев Пигменты и пигментированные лакокрасочные материалы: Учебное пособие для вузов.-Л.: Химия, 1987.-200 с.
  60. Hi Lb 236−97. Нормы пожарной безопасности. Огнезащитные составы для стальных конструкций. Общие требования. Метод определения огнезащитной эффективности. М.: ВНИИПО, 1997. 37 с.
  61. ГОСТ 30 247.0−94. Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. М.: Межгосударственная научно-техническая комиссия по стандартизации, техническому нормированию и сертификации в строительстве, 1996. 9 с.
  62. ГОСТ 15 140–78. Методы определения адгезии. М.: Издательство стандартов, 1979. 7 с.
  63. ГОСТ 19 007–93. Методы определения времени и степени высыхания. М.: Издательство стандартов, 1995. 9 с.
  64. ГОСТ 6806–73. Метод определения эластичности пленки при изгибе. М.: Издательство стандартов, 1974. 9 с.
  65. ГОСТ 4765–73. Определение прочности пленок при ударе. М.: Издательство стандартов, 1974. 6 с
  66. У. Термические методы анализа. М.: Мир, 1978. 526 с.
  67. JI.T. Введение в термографию. М.: Изд. АН СССР, 1961. 367 с.
  68. В.Ф., Нагановский Ю. К., Дудеров Н. Г. и др. Прогноз температурных показателей воспламеняемости твердых материалов по результатам термического анализа. // Тез.док." Пожарная безопасность и методы ее контроля", СПб, 1997. С. 40 42.
  69. ГОСТ 1929–87. Нефтепродукты. Методы определения динамической вязкости на ротационном вискозиметре. М.: Издательство стандартов, 1988. 9 с.
  70. ГОСТ 21 513–76. Методы определения водо- и влагопоглощения лакокрасочной пленкой. М.: Издательство стандартов, 1978. 8 с.
  71. ГОСТ 27 721–87. Материалы лакокрасочные. Метод контроля срока годности. М.: Издательство стандартов, 1989. 4 с.
  72. ГОСТ 27 037–86. Материалы лакокрасочные. Метод определения устойчивости к воздействию переменных температур. М.: Издательство стандартов, 1989. 15 с.
  73. ГОСТ 19 007–73. Материалы лакокрасочные. Методы определения времени и степени высыхания. М.: Издательство стандартов, 1974. 5 с.
  74. Т.Ю. Повышение пределов огнестойкости металлоконструкций эффективными огнезащитными покрытиями: Автореф. дис. канд. тех. наук. М., 1991. 25 с
  75. ГОСТ 9.083−78*. Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия лакокрасочные. Методы ускоренных испытаний на долговечность в жидких агрессивных средах. М.: Издательство стандартов, 1979. 15 с.
  76. ГОСТ 12.1.044−89. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения. М.: Издательство стандартов, 1991. 132 с.
  77. ГОСТ 52 020–2003 Материалы лакокрасочные водно-дисперсионные. Общие технические условия. М.: Издательство стандартов, 2003. 11с.
  78. ГОСТ 7076–99 Метод определения теплопроводности и термического сопротивления при стационарном тепловом режиме. .: Издательство стандартов, 1991. 14 с.
  79. В.П., Наминат С. Г., Куьбарев А. С. и др. Система мониторинга пожарной и экологической безопасности. // Пожарная безопасность. 2007. № 2. С. 125- 128.
  80. И.В., Першина Т. А. Опыт межлабораторной оценки точности методик испытаний ЖМ. // JIKM. 2004. № 9. С. 18 19.
  81. О. И. Прогноз пожарной опасности строительных материалов при использовании методов термического анализа
  82. О.И. Применение методов термического анализа для оценки пожарнотехнических характеристик строительных материалов. // Пожарная безопасность. 2002. № 1. С. 104 111.
  83. Г. Н., Семяшкин Э. М. Теплообмен в радиоэлектронных аппаратах. .-JL: Энергия, 1968.-200 с.
  84. Теоретические основы теплотехники. Технический эксперимент: Справочник.-М.:Энергоатомиздат, 1998.-345 с.
  85. А.П., Бабушкина Н. А., Братковский A.M. Физические величины: Справочник.-М.:Энергоатомиздат, 1991.-1232 с.
  86. В.Л., Гаращенко А. Н., Рудзинский В. П., 1997, Математическое моделирование работы и определение комплекса характеристик вспучивающейся огнезащиты, Пожаровзрывобезопасность, № 3, 21−30с.
  87. Т.Ю., Бессонов Н. М., Дьяченко П. В. К вопросу оценки коэффициента эффективной теплопроводности вспученных составов // Пожаровзрывобезопасность, 2002, № 5. с. 13 -18.
  88. Разработка алкидных композиций для огнезащитных покрытий вспенивающегося типа. Алескеров М. М. 1994, СПб, СПбГТИ (ТУ).
  89. И.Ф., Молчадский И. С. 1999, Развитие полевого моделирования пожара в помещении и теории огнестойкости в России, Пожаровзрывобезопасность, № 1, 47−56с.
  90. В.И., Павлов В. В., Пехотиков А. В. Обеспечение огнестойкости несущих строительных конструкций. // Пожарная безопасность. 2002. № 3. С. 48 57.
  91. И.Д., Плюснина Г. Ф., А.Ю. Фролов. Огнестойкость строительных конструкций. М.:Спецтехника, 2001 г. 200 с.
  92. Правила сертификации продукции и услуг в области пожарной безопасности РФ. М.: МВД РФ, 1996. 20 с.
  93. Порядок сертификации продукции в области пожарной безопасности в РФ. М.: МЧС России, 2003. 16 с.
  94. Перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации в области пожарной безопасности в Российской Федерации. М.: МЧС России, 2002, 20 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!