Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Количественная оценка деформаций разномасштабных структур Таласского Алатау, Кыргызстан

Диссертация: Количественная оценка деформаций разномасштабных структур Таласского Алатау, Кыргызстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для исследований были выбраны структуры Таласского Алатау Таласо-Каратауской СФЗ. Выбор района был обусловлен прекрасной обнажённостью, крупными превышения рельефа (около 1 км), региональным распространением однородных пород — метаморфизованных песчаников — и возможностью проводить оценку количественной деформации складчато-разрывных структур в разных субфациях зелёносланцевого метаморфизма… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Геологическоеение Таласского Алатау
    • 1. 1. Стратиграфия
      • 1. 1. 1. Неметаморфизованные породы кумыштагского типа разреза
      • 1. 1. 2. Неметаморфизованные породы таласского типа разреза
      • 1. 1. 3. Метаморфизованиые породы Узунахматского блока
    • 1. 2. Метаморфизм и интрузивные комплексы
    • 1. 3. Морфология складчатых и разрывных структур
      • 1. 3. 1. Региональные разломы
      • 1. 3. 2. Структуры Узунахматского блока
      • 1. 3. 3. Структуры Карагаинского блока
    • 1. 4. История тектонического развития
  • Глава 2. Методы количественной оценки деформации и оценки горизонтального сокращения геологических структур
    • 2. 1. Обзор методов стрейн-анализа
      • 2. 1. 1. Базовые определения
      • 2. 1. 2. Использование результатов стрейн-анализа в геотектонических исследованиях
      • 2. 1. 3. Описание используемых в работе методов стрейн-анализа
    • 2. 2. Обзор методов построения сбалансированных разрезов
      • 2. 2. 1. Традиционные методы сбалансированных разрезов
      • 2. 2. 2. Сбалансированные разрезы с учётом внутрислойных деформаций
    • 2. 3. Методические аспекты применения методов стрейн-анализа к природным образцам
      • 2. 3. 1. Последовательность операций при подготовке и обработке данных
      • 2. 3. 2. Особенности проведения стрейн-анализа в породах различной гранулометрической размерности и метаморфических фаций
  • Первое защищаемое положение
  • Глава 3. Результаты оценки конечной деформации
    • 3. 1. Пространственная изменчивость ориентировки главных осей эллипсоидов деформации
    • 3. 2. Пространственная изменчивость формы эллипсоида деформации
    • 3. 3. Пространственная изменчивость величины девиаторной деформации
  • Второе защищаемое положение
  • Третье защищаемое положение
  • Глава 4. Оценка величины горизонтального сокращения Таласского Алатау
    • 4. 1. Оценка величины горизонтального сокращения части разреза с использованием поправочного Р-коэффициента
    • 4. 2. Оценка величины горизонтального сокращения всего разреза методом восстановления доскладчатой структуры тектонических зон по геометрии структурных доменов
  • Четвёртое защищаемое положение

Количественная оценка деформаций разномасштабных структур Таласского Алатау, Кыргызстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Глава 1. Геологическое строение Таласского Алатау.8.

1.1. Стратиграфия.9.

1.1.1. Неметаморфизованные породы кумыштагского типа разреза.15.

1.1.2. Неметаморфизованные породы таласского типа разреза.16.

1.1.3. Метаморфизованные породы Узунахматского блока.18.

1.2. Метаморфизм и интрузивные комплексы.23.

1.3. Морфология складчатых и разрывных структур.26.

1.3.1. Региональные разломы.26.

1.3.2. Структуры Узунахматского блока.28.

1.3.3. Структуры Карагаинского блока.30.

1.4. История тектонического развития.31.

Глава 2. Методы количественной оценки деформации и оценки горизонтального сокращения геологических структур.34.

2.1. Обзор методов стрейн-анализа.34.

2.1.1. Базовые определения.34.

2.1.2. Использование результатов стрейн-анализа в геотектонических исследованиях .45.

2.1.3. Описание используемых в работе методов стрейн-анализа.49.

2.2. Обзор методов построения сбалансированных разрезов.64.

2.2.1. Традиционные методы сбалансированных разрезов.65.

2.2.2. Сбалансированные разрезы с учётом внутрислойных деформаций.68.

2.3. Методические аспекты применения методов стрейн-аиализа к природным образцам .76.

2.3.1. Последовательность операций при подготовке и обработке данных.76.

2.3.2. Особенности проведения стрейн-анализа в породах различной гранулометрической размерности и метаморфических фаций.81.

Первое защищаемое положение.91.

Глава 3. Результаты оценки конечной деформации.92.

3.1. Пространственная изменчивость ориентировки главных осей эллипсоидов деформации.94.

3.2. Пространственная изменчивость формы эллипсоида деформации.97.

3.3. Пространственная изменчивость величины девиаторной деформации.97.

Второе защищаемое положение.98.

Третье защищаемое положение.99.

Глава 4. Оценка величины горизонтального сокращения Таласского Алатау.103.

4.1. Оценка величины горизонтального сокращения части разреза с использованием поправочного Б-коэффициента.103.

4.2. Оценка величины горизонтального сокращения всего разреза методом восстановления доскладчатой структуры тектонических зон по геометрии структурных доменов.108.

Четвёртое защищаемое положение.112.

Заключение

115.

Литература

117.

Приложение. Табличные данные по 20 и ЗЭ количественной оценке деформации горных пород различных метаморфических фаций.131.

Актуальность исследования. Структурная геология ещё с XIX века включала не только описательную и классификационную функцию. Первыми исследователями делались попытки объяснить геологические явления и структуры с позиций механики, например, таких как ориентировка сопряжённых трещин скола [Becker, 1893], искажение форм палеонтологических останков [Sharpe, 1847] и многое другое.

После известной работы по деформации оолитов [Cloos, 1947] анализ полей деформаций и напряжений стал привлекать значительно больше внимание, чем прежде, а во второй половине XX века было сформировано самостоятельное научное направление, по исследованию физики тектонических деформаций и геологических структур — тектонофизика. Однако если использование тектонической трещиноватости получило развитие в отечественной и зарубежной практике [Гзовский, 1975; Engelder, Gross, Fisher, 1993], то оценка количественной деформации в горных породах (стрейп-апализ) в основном за рубежом [Ramsay, 1967]. Классические примеры использования оценок конечной деформации складчато-надвиговых структур, в том числе в методах сбалансированных разрезов (в структурах, где слои подверглись значительной пластической внутрислойной деформации), проиллюстрированы в работах [Cloos, 1947; Ramsay, 1967; Hossack, 1968,1979 и другие].

В настоящее время в российской литературе есть только три обзорные работы по деформации горных пород и стрейн-анализу [Николя, 1992; Родыгин, 1996; Худолей, 2004], а детального изложения самих методов, как, например, в работе [Ramsay, Huber, 1987], не существует. Несмотря па то, что исследования по частным направлениям присутствуют во многих отечественных работах [Паталаха, Гиоргобиани, 1975; Паталаха, 1985; Шолпо, 1978; Вихерт, 1988; Лукьянов, 1991; Галкин, 1992; Худолей, Семилеткин, 1992; Родыгин, 1996; Кирмасов, 2002 и другие], в целом, направления по систематическому исследованию количественной деформации горных пород, как и обязательного курса для студентов геологических ВУЗов, сформировано не было.

При существующих нескольких иерархических уровнях и типах деформаций (например, пликативная, дизъюнктивная и другие), стрейн-анализ представляется мощным методом для вычисления количественных величин именно микро-, мезомасштабных деформаций (уровень геологического образца) и для оценки вклада этих деформаций в общую деформацию и (или) в поперечное укорочение складчато-надвиговых толщ. Это делает стрейн-анализ одним из важных инструментов выхода на количественные оценки сил, действующих в недрах Земли, т. е. — на геодинамику [Brandon, Paterson, 1993].

Цели п задачи исследования. Целью работы является характеристика разномасштабных тектонических деформаций (структуры деформационного пространства) складчато-разрывных структур метаморфизованных комплексов на основе количественной оценки деформации — стрейн-анализа. Работа включает как исследование особенностей геологического строения конкретного региона — Таласо-Каратауской структурно-фациальной зоны, так и научно-методические аспекты относительно нового метода для российских геологов — стрейн-анализа.

Для исследований были выбраны структуры Таласского Алатау Таласо-Каратауской СФЗ. Выбор района был обусловлен прекрасной обнажённостью, крупными превышения рельефа (около 1 км), региональным распространением однородных пород — метаморфизованных песчаников — и возможностью проводить оценку количественной деформации складчато-разрывных структур в разных субфациях зелёносланцевого метаморфизма (от неметаморфизовапных до хлоритовой и биотитовой субфаций). Дополнительно проводились исследования в других районах: песчаииков Северного Приладожья, метаморфизованных в эпидот-амфиболитой фации, и неметаморфизованных песчаников Северо-Западного Кавказа, однако этот материал привлечён только для научно-методических аспектов диссертации.

Для достижения указанной цели необходимо было выполнить следующие задачи:

1. Провести обзор исследований деформаций складчатых поясов с применением методов стрейн-анализа и сбалансированных разрезов в отечественной и зарубежной литературе.

2. Изучить методику стрейн-анализа и сбалансированных разрезоввыяснить, для каких пород и каких частей складчато-надвиговых областей они могут применяться.

3. Выполнить количественную оценку деформации складчато-разрывных структур зелёносланцевого комплекса по метаморфизованным песчаникам и оценку горизонтального сокращения всего Таласского Алатау.

Фактический материал. В основу диссертационных исследований положены материалы по Таласскому Алатау (Кыргызстан) собранные научным руководителем А. К. Худолеем во время полевых исследований в 1989 и 1997;98 гг. Кроме того, учтены авторские материалы по Северному Приладожыо (Россия) собранные во время полевых работ в 1999;2002 гг. (ГДП-200, Сортавальский объект, Северное Приладожье) и материалы по району Тахталыкского комплекса Срединного Тянь-Шаня (Кыргызстан) в 1998 г. Учтены также материалы И. Ф. Гертнера (Томский госуниверситет) и.

Н. С. Фроловой (МГУ) по Таласскому Алатау, Ф. J1. Яковлева и А. В. Маринина (Институт физики Земли РАН) по Северо-Западному Кавказу.

Фактический материал представлен в виде детальных планов геологического строения и отдельных аэро-, космо-, фотоснимков исследуемых районов с элементами дешифрирования, электронных таблиц и диаграмм, составленных на основе массовых замеров плоскостных (слоистость, кливаж, сланцеватость) и линейных (минеральная линейность, оси складок) элементов структур. Проведен петрографический и стрейп-анализ около 300 шлифов (248 по Таласскому Алатау, 24 по СЗ Приладожью и 18 по СЗ Кавказу) и микроструктурный анализ 9 шлифов (Таласский Алатау). Для каждого шлифа стрейн-анализ проводился более чем тремя различными методами: Rf/ф', Fry и MRL (МОЕ). Количество анализируемых объектов в каждом шлифе составляло около 150 для образцов СЗ Кавказа, СЗ Приладожья и 26 образцов Таласского Алатауи не менее 250 для 92 образцов Таласского Алатау. Исходные данные для стрейн-апализа упорядочены и хранятся в электронных документах и таблицах, используя которые можно провести пошаговую проверку вычислений. В работе учтены литературные и фондовые материалы по исследуемым регионам и используемым методам.

Научная новизна. Впервые для России составлена наиболее полная сводка (обзор) мировой литературы по методам стрейн-анализа, использованию его в региональных структурных исследованиях и по оценке поперечного сокращения складчатых толщ. Сформулированы дополнительные критерии применения стрейн-анализа для оценки деформации обломочных пород различных фаций метаморфизма.

Впервые (для России и СНГ) на примере природного материала Таласского Алатау проведены детальные исследования складчато-разрывных комплексов (надвиговых структур), позволившие описать распределение внутрислойной деформации в складчато-разрывных структурах и оценить её вклад в общее тектоническое укорочение.

Защищаемые положения.

1. Для выбора соответствующего метода оценки деформации обломочных пород необходимо учитывать гранулометрические характеристики изучаемых зерен, механизмы деформаций и степень метаморфических преобразований.

2. Установлено, что наиболее общей региональной характеристикой деформации в пределах изученной структуры Таласского Алатау является параллельность длинных осей эллипсоидов деформации шарнирам крупных складок и простираниям основных разрывов.

3. Установлено, что формы эллипсоидов деформации закономерно изменяются от одноосного удлинения к одноосному укорочению, а полная девиаторная деформация уменьшается от Таласо-Ферганского разлома к Центрально-Таласскому надвигу.

4. Показано, что при одинаковой величине сокращения всей структуры Таласского Алатау в его западной части сокращение реализовано с преобладанием пластической деформации, тогда как в восточной части значительную роль играют перемещения по надвигам.

Практическая значимость. Все защищаемые положения являются вкладом диссертанта в разработку основ методики и практики изучения деформированного состояния структур разного масштабного уровня в рамках структурной геологии и тектонофизики, которые могут быть использованы в исследованиях структур и истории деформации конкретных регионов.

Применение результатов стрейн-анализа в моделях складкообразования и в методах сбалансированных разрезов позволяет на основе количественных критериев реконструировать геологическое строение регионов, прогнозировать структуры на глубину и на закрытых площадях. Так, результаты стрейн-анализа метаморфизованных толщ были использованы для реконструкции истории геологического строения западного участка Кирьяволахтипского поднятия (ГДП-200, Сортавальский объект, 2005), а также при детальном картировании рудоконтролирующих разрывных нарушений на Янис-Ярвинском поисковом объекте [Войтенко, 2005; Осокина, Яковлев, Войтенко, 2007].

Основные публикации. Различные аспекты работы докладывались на Международном научном семинаре по структурным исследованиям [Войтенко, 1999], ежегодных тектонических совещаниях (МТК) [Яковлев и др., 2003; Войтенко, Худолей, Гертнер, 2004; Войтенко, Худолей, 2006; Осокина, Войтенко, 2007]- Международном междисциплинарном научном симпозиуме [Yakovlev, Voitenko, 2005], Всероссийской петрографической конференции [Войтенко, 2005], Геофизических чтениях имени В. В. Федынского [Осокина, Яковлев, Войтенко, 2007], Международной конференции РГГРУ «Новые идеи в науках о Земле» [Войтенко, Худолей, 2007] и на Генеральной ассамблее Европейского союза наук о Земле — European Geosciences Union [Osokina, Yakovlev, Voitenko, 2007]. В целом по теме диссертации опубликовано 12 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация объёмом 141 страница машинописного текста состоит из введения, четырёх глав и заключения, содержит иллюстрации в виде 48 рисунков (в том числе 14 фотографий) и 13 таблиц. Список использованной литературы включает 179 наименований.

Выводы. Метод восстановления доскладчатой структуры тектонических зон по геометрии структурных доменов показал, что к выделению разрывных нарушений в поле и соотношению их плоскостей с вмещающими структурными доменами нужно подходить очень внимательно, эти данные могут существенно изменить отреставрированную структуру.

Например, последовательное совмещение структур сброса и надвига (рис. 46, профили pp. Кумыш-Таг, ЧиимТаш-УрМарал) может характеризовать ЦТН и «Учимчекский разлом» [Воробьёв и др., 1955] как структуру «Short-Cut», а ЦТН характеризовать как важную границу фациальных изменений — границу размыва и накопления осадков [Huyghe, Mugnier, !990-Glen, 1990].

Структура «Short-Cut» включаег в себя расположенные рядом кругое и пологое разрывные нарушения. Первоначально по крутому разрыву осуществлялись сбросовые движения во время накопления осадочных толщ. При последующем сокращении осадочного бассейна, по крутому разрывному нарушению осуществлялись слабые взбросовые движения (reverse fault) и образовывался другой дополнительный пологий разрыв — надвиг (рис. 48). Следует учесть, что такая реконструкция разреза основана на стратиграфической схеме, выделении и ориентировке разрывных нарушений, принятых для реконструкции. А Б.

Рис. 48. Геометрия структуры «short-cut». А. Обстановка формирования осадочного бассейна, растяжение. Образование сбросов и накопление осадков. Б. Сокращение осадочного бассейна, сжатие. Образование взбросов и пологих надвигов.

Использование стратиграфических схем других исследователей к данным разрезам показали сопоставимые опенки укорочения (табл. 6), однако следует заметить, что оценка величин укорочения и реставрация разрезов могут быть существенно уточнены целенаправленными работами на спорных участках реставрированных разрезов для балансирования мощностей свит и уточнения типов разрывных нарушений.

Табл. 6. Оценки поперечного сокращения всего разреза Таласского Алатау по различным стратиграфическим схемам.

Характеристика Гончаров. Малюжинсц, Фролова, 1988 Худолей, Семилетки н. 1992 Максумова. Королев, 1981.

1 2 3 1 2 3 1 2 3.

Длина профиля, км 23.1 32.0 31.3 23.1 32.0 31.3 23.1 32.0 31.3.

Сокращение по разломам, км 1.5 -5.4 13.4 -3.9 0,3 9.(1 5.6 -2.6 3.3.

Доскладчатая длина, км 92.5 95.5 78.2 92.5 95.5 78.2 92.5 95.5 78.2.

Доскладчатая длина с учётом разрывов, км 93.9 90.1 91.5 НИ. 6 95.8 87.1 98.1 92.9 81.4.

Укорочение (только складки). % 76 67 60 75 67 60 75 67 60.

Укорочение общее, % 73 75 66 74 67 64 77 66 62.

Геологические профили (рис. 1 Б, 9):

1 — профиль IV-1V, р. Карабуура.

2 — профиль V-V, р. Кумыппаг.

3 — профиль VI-VI. рр Чиимташ — Урмарал.

Заключение

.

Структурные исследования и количественная оценка конечной деформации от уровня шлифов до уровня тектонических зон в пределах метаморфического комплекса Таласского Алатау позволили выявить новые моменты в изучении деформированного состояния структур разного масштаба. Основные результаты исследования сформулированы как следующие защищаемые положения:

1. Для выбора соответствующего метода оценки деформации обломочных пород необходимо учитывать гранулометрические характеристики изучаемых зерен, механизмы деформаций и степень метаморфических преобразований.

Например, при изучении деформаций на микроуровне (шлифов, образцов) в анализируемую выборку должны включаться объекты с определяющим породу размером обломков, так как механизмы деформации обломков разной величины различны и включение их в одну выборку существенно повлияет на оценку деформации. При одном и том же уровне метаморфизма обломочные структуры мелкозернистых пород преобразуются быстрее грубозернистых, поэтому для анализа обломочных пород (например, в эпидот-амфиболитовой субфации) необходимо использовать обломки наибольшего размера.

2. Установлено, что наиболее общей региональной характеристикой деформации в пределах изученной структуры Таласского Алатау является параллельность длинных осей эллипсоидов деформации шарнирам крупных складок и простираниям основных разрывов.

3. Установлено, что формы эллипсоидов деформации закономерно изменяются от одноосного удлинения к одноосному укорочению, а полная девиаторная деформация уменьшается от Таласо-Ферганского разлома к Централыю-Таласскому надвигу.

То есть, ориеитировка, форма эллипсоида деформации и полная девиаторная деформация закономерно изменяются относительно региональных разрывных нарушений и границ толщ разного литологического состава.

4. Показано, что при одинаковой величине сокращения всей структуры Таласского Алатау в его западной части сокращение реализовано с преобладанием пластической деформации, тогда как в восточной части значительную роль играют перемещения по надвигам.

Другими словами, при одинаковой величине сокращения тектонической зоны, сокращение её реализовалось в разных механизмах в зависимости от глубины структуры, мощности и вида литологических подразделений. Это означает, что разрывы и складки формировались одновременно в едином поле тектонических напряжений.

Кроме этого, в ходе проведения работ были сделаны еще ряд выводов, которые требуют дополнительных исследований и по этой причине не рассматриваются как защищаемые положения. К ним относятся:

1. Использование результатов стрейн-анализа для оценки укорочения складок (при значительной внутрислойной деформации) позволяет восстанавливать длины и мощности слоёв (и таким образом корректировать мощности стратиграфических подразделений). Однако необходимо использовать именно трёхмерные оценки деформации, так как простое распрямление слоёв и с учётом 20 стрейна могут дать идентичные данные в случае, если максимальное удлинение эллипсоида внутрислойной деформации направлено вдоль шарниров.

2. Между величиной поперечного укорочения складок и величиной внутрислойной деформации, в общем случае, нет прямых связей, они не взаимозаменяемы и характеризуют разные иерархические уровни деформации геологических толщ. Поэтому результаты стрейн-анализа можно использовать для оценки сокращения или отдельной складки, или структурного домена, а для оценки сокращения более крупных структур использовать уже величину поперечного укорочения складки (домена).

3. Увеличение полной девиаторной деформации в лежачих крыльях надвигов складчато-надвигового комплекса Узунахматского блока позволяет предположить, что значение механизма «растворение под давлением» (кливаж осевой плоскости) увеличивалось в результате образования надвигов.

4. Метод восстановления доскладчатой структуры тектонических зон по геометрии структурных доменов показал, что к выделению именно разрывных нарушений в поле и соотношению их плоскостей с вмещающими структурными доменами нужно подходить очень внимательно, так как эти данные могут существенно повлиять на отреставрированное геологическое строение и характеризовать важные границы фациальных изменений.

Таким образом, использование комплекса методов количественной оценки деформации от микроструктур до уровня тектонических зон с использованием результатов стрсйн-аиалнза даёт возможность на количественном уровне реконструировать геологические структуры внутренних частей складчатых поясов и прогнозировать их строение на глубину.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А., Добрецов 1.Л. Метаморфические комплексы восточной части Средней Азии. — Фрунзе.: Илим, 1972. — 135 с.
  2. Н.С., Жидков Н. П., Кобельков Г. М. Численные методы. Серия: Классический университетский учебник. Изд.З.- М.: МГУ, 2004. 640 с.
  3. А. 10. О соотношении тектонических структур Узунхматского и Карагаинского блоков Таласо Каратаусской структурно-формационной зоны (Северный Тянь-Шань). \ Каледониды Тянь-Шаня.- Фрупзе: Илим, 1987.- С.21−36.
  4. А.Ю., Макаров В. А., Разбойников А. Г. Новые данные по стратиграфии карагаинской серии Таласского Ала-Тоо (Северный Тянь-Шань). \ Докембрий и нижний палеозой Тянь-Шапя. Фрунзе.: Илим, 1988. — С. 100−126.
  5. B.C. Таласо-Ферганский сдвиг.-М. :Наука, 1964.-143с.
  6. B.C. Тянь-Шань и Высокая Азия: Тектоника и геодинамика в палеозое. \ Труды Геологического Института. Вып. 570. М. ГЕОС, 2006. — 216 с.
  7. В.Н. Методы геологической съёмки (полевая геология).- Л.: ОНТИ-НКТП-СССР, 1934.-218 с.
  8. A.B. Оценка величины деформации горных пород по зёрнам произвольной формы.\ Геотектоника, 1988.- № 1.- С. 59−68.
  9. В. Н. Модель формирования складок в центральной части Таласского Алатау по данным микроструктурного и стрейн-анализа.\ Вестник СПбГУ. сер.7, вып.4 (№ 31), 2001. С. 78−84
  10. В. Н., Худолей А. К. Приложение стрейн-анализа: от микроструктур до складчато-надвиговых поясов. \ Материалы VIII Международной Конференции «Новые идеи в науках о Земле». М.: ФГУП ГНЦ РФ ВНИИГеосистем, 2007. С. 65−68.
  11. П.Галкин В. А. Стресс-анализ в петроструктурном изучении горных пород. \ Вести. Моск. ун-та, Сер.4, Геология, 1992, — № 4, — с. 35−50.
  12. Геологическая съёмка в области развития метаморфических образований. \ Методические указания по геологической съёмке масштаба 1:50 000. Вып. 4. JL: Недра, 1972.-С. 204−230.
  13. М. А., Малюженц А. Г., Фролова Н. С. Условия и механизм формирования складчатости Таласского хребта. \ Отчёт о результатах полевых работ 1972−1979 гг. Москва, 1988.-342 с.
  14. М.А. Механизм геосинклинального складкообразования.- М.: Недра, 1998.- 264 с.
  15. Д., Рамсей Дж. Нарастающие деформации, измеряемые по синтектоническому росту кристаллов. \ Сила тяжести и тектоника.- Ред. К. А. Де Джон г, Р. Шолтен, — М.: Мир, 1976.- С. 88−115.
  16. Н. В. Краткий курс аналитической геометрии. — М.: Гос. Изд. тех. -теор. лит-ры, 1955. — С. 107 — 116.
  17. Карта полезных ископаемых Киргизской ССР.- Под. Ред. С. А. Игембердиева.-Фрунзе: Илим, 1986.
  18. А.Б. Стрейн-анализ кливажироваппых обломочных пород: механизмы и количественная оценка деформации. \ Вестник Моск. Ун-та. Сер. 4. Геология, 2002.- № 6.- С. 12−20.
  19. Э. Деформация оолитов в складке Южных гор, Мериленд. \ Вопросы структурной геологии.- Ред Г. Д. Ажгирей.- М.: ИЛ, 1958.- С. 96−156.
  20. В.Г., Максумова P.A. Флишевая формация верхнего рифея Таласского хребта (Тянь-Шань). \ Известия АН СССР.- Серия геологическая, 1978.- № 12.- С. 49−63.
  21. A.B. Стрейн-анализ метод количественного изучения тектонических деформаций.\ Экспериментальная тектоника и полевая тектонофизика.-Киев: Наук. Думка, 1991.- С. 126−131.
  22. P.A., Джепчураева A.B., Березанский A.B. Структура и эволюция покровно-складчатого сооружения Киргизского Тянь-Шаня. \ Геология и геофизика, 2001.- Т. 42, № 10.- С. 1444−1452.
  23. А.Г. Метаморфическеи аналоги позднего флиша Таласского хребта и обстановка его накопления. \ Осадочные формации и обстановки их образования,-Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1987.- С. 134−149.
  24. А.Г., Советов Ю. К. Карбонатный (чаткарагайский) флиш верхнего рифея Таласского хребта. \ Осадочные формации и обстановки их образования.-Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1987.- С. 149−159.
  25. А.Г., Советов Ю. К. Поздний флиш Таласского геосинклинального комплекса (верхний рифей, Таласский хребет). \ Закономерности строения карбонатных, галогенных и терригенных формаций.- Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1985.- С. 3−26.
  26. А. Пластичность и разрушение твёрдых тел.- т.1., пер. с. англ., ред. Г. С. Шапиро.- М.: Изд-во ин. лит-ры, 1954.- 647 с.
  27. А. Пластичность и разрушение твёрдых тел.- т.2., пер. с. англ., ред. Г. С. Шапиро.- М.:Мир, 1969.- 863 с.
  28. В.А. К стратиграфии и тектонике Таласского Алатау (предварительный отчет за 1928 год) // Изв. ГГРУ, 1930,49, № 8.
  29. В.А. Некоторые общие вопросы тектоники Киргизской ССР // Геология СССР, т. 25, Госгеолтехиздат, 1954.
  30. А. Основы деформации горных пород: Пер. С англ.- М.: Мир, 1992.- 167с.
  31. В.В. Основы нелинейной теории упругости, Л.- М., 1948.- 211 с.
  32. Л. Хрупкое разрушение горных пород. \ Разрушение. Т.2. Математические основы разрушения. М.: Мир, 1976. — С. 59 — 127.
  33. Е.И. Тектоио-фациальный анализ складчаых сооружений фанерозоя (обоснование, методика, приложение). М.: Наука, 1985. — 168 с.
  34. Е.И., Гиоргобиани Т. В. Структурный анализ линейной складчатости на примере хребта Каратау (каледонский цикл).- Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1975.196 с.
  35. Е.И., Лукиенко А. И., Дербенев В. А. Тектопофации мезозоны: Атлас микроструктур.- Алма-Ата: наука, 1987. 184 с.
  36. A.B., Фридовский В. Ю., Гайдук В. В. Разломы: (морфология, геометрия и кинематика).- Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 2004.- 148 с.
  37. Ю.Л. Тектонические напряжения и прочность природных горных массивов. М.: ИКЦ «Академкнига», 2007. — 406 с.
  38. Ю.Л., Осокина Д. Н., Яковлев Ф. Л., Михайлова A.B. Тектонофизика. \ Планета Земля. Энциклопедический справочник. Том «Тектоника и геодинамика».- Ред. Л. И. Красный, О. В. Петров, Б. А. Блюман. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2004, — С. 121 — 133.
  39. А.И. Методы определения ориентировки осей конечной деформации (стрейн-аиализ). \ Проблемы геологии Сибири: Тез. докл. науч. чтений.- Томск, 1994. Вып. 1.С. 143−144
  40. А.И. Методы стрейп-анализа.-Томск:ТГУ,-1996.-170 с.
  41. К.С. О типах метаморфизма и соотношении раннедокембрийского и эокембрийского-пижнепалеозойского комплексов в хребте Кок-Ийрим-Тоо и Тахталыкской гряде. \ Тектоника западных районов Северного Тянь-Шаня.- Фрунзе: Илим, 1964.-С.
  42. С.А., Худолей A.K. Обстановки осадконакопления пород флишевого комплекса Таласского Алатау. \ Отечественная геология, — 1993, № 1, — С. 6471.
  43. H .С. Влияние метаморфизма на деформационные свойства пород (на примере Таласского Алатау).// Геотектоника.-1982, № 4.-18−24.
  44. А.К. Деформационные структуры и их элементы. \ Планета Земля. Энциклопедический справочник. Том «Тектоника и геодинамика».- Ред. Л. И. Красный,
  45. В. Петров, Б. А. Блюман. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2004.- С. 382 — 429.
  46. А.К., Семилеткин С. А. Морфология и эволюция складчатых и разрывных структур Таласского Алатау (Северный Тянь-Шань).\ Геотектоника.-1992, № 1.-С.84−93.
  47. А.К., Семилеткин С. А. Флишевый бассейн Таласского Алатау (палеотечения и строение). \ Литология и полезные ископаемые.- 1992, № 4, — С.51−62.
  48. В.Н. Альпийская геодинамика Большого Кавказа.- М.: Недра, 1978, — 178с.
  49. В.М. Геологическое строение и полезные ископаемые площади листов К-42−60-В, К-42−71-В, К-42−72-А (Отчёт Карабуринской партии по работам 1986−1991 гг), 1992.
  50. Ф.Л. Исследование кинематики линейной складчатости (па примере Юго-Восточного Кавказа). \ Геотектоника, 1987.- № 4.- С.31−48.
  51. Ф.Л. Исследования процессов и механизмов развития пликативных деформаций в земной коре (обзор существующих методических подходов). \ Тектонофизика сегодня. М.: ОИФЗ РАН, 2002.- С. 311−332.
  52. Ф.Л. Роль Центральпо-таласского надвига в геологической структуре междуречья Карабуры и Шильбилисая (Северный Тянь-Шань).\ Региональная геология некоторых районов СССР.- М.: Изд МГУ, 1976.- с. 10−15.
  53. Ф.Л. Стратиграфия и тектоника Северной части междуречья Карабуры и Шильбилисая (Северный Тянь-Шань).\ Региональная геология некоторых районов СССР.- М.: Изд МГУ, 1977.- с. 13−22.
  54. Abada I., Gutie’rrez-Alonso G., Nieto F., Gertner I., Becker A., Cabero A. The structure and the phyllosilicates (chemistry, crystallinity and texture) of Talas Ala-Tau (Tien
  55. Shan, Kyrgyz Republic): comparison with more recent subduction complexes. W Tectonophysics, 2003.-V. 365.- P. 103−127.
  56. Ague J.J. Mass transfer during Barrovian metamorphism of pelites, South-central Connecticut. I: evidence for changes in composition and volume. W American Journal of Science, 1994.- v. 294.- p. 989−1057.
  57. Becker A.Y. Quartz pressure solution: influence of crystallographic orientation. \ Journal of Structural Geology, 1995. V. 17, Issues 10.- P.1395−1405.
  58. Becker G. F. Finite homogeneous strain, flow and rupture of rocks. W Bull. Geol. Soc. Amer., 1893. Vol. 4.-P. 13−90.
  59. Borradaile G.J. Correlation of strain with anisotropy of magnetic susceptibility (AMS).W Pure & Applied Geophysics, 1991.- V.135.- P.15−29.
  60. Borradaile G.J., McArthur J. Tests of strain analysis with experimental strains. \ Tectonophysics, 1991.- V.185.- P. 325−333.
  61. Bosart, P., Dietrich, D., Greco, A., Ottiger, R. & Ramsay, J. G. The tectonic structure of the Hazara-Kashmir syntaxis, Southern Himalayas, Pakistan. \ Tectonics, 1988.- v. 7.- P. 273 297.
  62. Boyer S. E., Elliott, D. Thrust systems. \ Bull. Am. Ass. Petrol. Geol, 1982, — V. 66, 1196−1230.
  63. Brandon M.T., Paterson S. Applications of Strain: From Microstructures to Orogenic Belts. \ Geol. Soc. Amer. Today, 1993.- V. 3, no. 7.- P. 174−179.
  64. Brandon M.T. Analysis of geologic strain data in strain-magnitude space. W Journal of Structural Geology. G. B.: Pergamon Press, 1995.V., No.17, P.1375−1385.
  65. Breddin H. Tektonische Fossil- und Gesteinsdeformatio im Ggebiet von St. Goarshausen (Rheinisches Schiefergebirge).\ Decheniana, 1957.- 110,289−350.
  66. Burtman V. S., Skobelev S. F., Molnar P. Late Cenozoic slip on the Talas-Ferghana fault, the Tien Shan, central Asia. \ Geol. Soc. Amer. Bull., 1996.- V.108.- P. 1004−1021.
  67. Cashman.S. M. Finite-strain patterns of Nevadan deformation, western Klamath Mountains, California.\ Geology, 1988. 16, 839−843.
  68. Chew D.M. An Excel spreadsheet for finite strain analysis using the Rf/cp' technique. W Computers & Geosciences, 2003.- No. 29 (6), P. 795−799.
  69. Choudhury K. R., Meere P. A., Mulchrone K. F. Automated grain boundary detection by CASRG. \ Journal of Structural Geology, 2006.- V. 28, Issue 3.- P. 363−375.
  70. Choukroune P. Contribution a l’etude des mecanismes de la deformation avec schistosite grace aux cristallisations syncinematiques dans les «zones abritees». \ Bull. Soc. Geol. France Ser., 1971.- V. 13.- P.257−271.
  71. Cloos E. Oolite deformation in South Mountain fold, Maryland. \ Geological Society of America Bulletin, 1947.- V. 58.- P. 843−917.
  72. Cooper M. A., Garton M.R., Hossack J.R. Strain variation in the Henaux Basse Normandie Duplex, northern France. \ Tectonophysics, 1982.- V. 88.- PP. 321−323.
  73. Cooper M. A., Garton M.R., Hossack J.R. The origin of the Basse Normandie Duplex, Boulonnais, France. \ Journal of Structural Geology, 1983.- V.5.- PP. 139−152.
  74. Coward M. P., Kim J.H. Strain within thrust sheets. \ Trust and Nappe Tectonics.-Eds. McClay K.R., Price, N.J.- Spec. Publ. of Geological Society of London, 1981.- N 9.- PP. 275−292.
  75. Crespi J.M. Some guidelines for the practical application of Fry’s method of strain analysis. \ Journal of Structural Geology Volume 8, Issue 7, 1986, Pages 799−808
  76. Dahlstrom C.D.A. Structural geology in the eastern margin of the Canadian Rocky Mountains. \ Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 1970. V. 18. — P. 332−16.
  77. Dahlstrom CD.A. Balanced cross sections. \ Canadian journal earth science, 1969. -V. 6, № 4. P. 743−757.
  78. De Paor D. G. R/(pf strain analysis using an orientation net. W Journal of Structural Geology, 1988.-V.10, No. 4.- P. 323−333.
  79. Dietrich D. Fold axis parallel extension in an arcuate fold and thrust belt: the case of the Helvetic nappes. W Tectonophysics, 1989. 170,183−211
  80. Dunne W. M., Onasch C. M., Williams R. T. The problem of strain-marker centers of the Fry method. W Journal of Structural Geology, 1990.-V.12, No. 7.- P. 933−938.
  81. Dunnet D. A technique of finite strain analysis using elliptical particles. W Tectonophysics, 1969,7.- P. 117−136.
  82. Elison M. W., Speed R. C. Structural development during flisch basin collapse: the Fencemaker allochthon, East Range, Nevada. \ Journal of Structural Geology, 1989, 11, 523 538.
  83. Elliott D. Determination of finite strain and initial shape from deformed elliptical objects. W Geol. Soc. Am. Bull., 1970.-V. 81.- P.2221−2236.
  84. Ellis M. A., Watkinson A. J. Orogen-parallel extension and oblique tectonics: the relation between stretching lineations and relative plate motions. W Geology, 1987,15, 1022−1026
  85. Engelder T., Fischer M.P., Gross M.R. Geological aspects of fracture mechanics. -Geol. Soc. Am. short course notes.- 1993.- 281 p.
  86. Erslev E.A. Normalized center-to-center strain analysis of packed aggregates. W Journal of Structural Geology. G. B.: Pergamon Press, 1988.V.10, No.28, P.201−209.
  87. Erslev E.A. Limited, localized nonvolatile element flux and volume change in Appalachian slates. W GSA Bulletin, 1998,110, 900−915.
  88. Erslev E.A., Ge H. Least-squares center-to-center and mean object ellipse fabric analysis. W Journal of Structural Geology. G. B.: Pergamon Press, 1990. V.12, No. 8, P. 10 471 059.
  89. Evans J. G. Deformation in the Stensgar Mountain Quadrangle, Stevens County, Washington. WBull. U.S. geol. Surv, 1988.1820.
  90. Feehan J.G., Brandon M.T. Contribution of ductile flow to exhumation of low-temperature, high-pressure metamorphic rocks: San Juan-Cascade nappes, NW Washington State. \ Journal of Geophysical Research, 1999. V. 104, N. B5. — PP. 10,883 — 10,902.
  91. Flinn D. Construction and computation of three-dimensional progressive deformations. \ J. geol. Soc. Lond, 1978. V. 135.- 291−305 p.
  92. Flinn D. On folding during three dimensional progressive deformation. \ Quart. Jour. Geol. Soc. London, 1962.- V. 118.- P. 385−428.
  93. Fry N. Fry plots: warning about summed moments. W Journal of Structural Geology. G. B.: Pergamon Press, 1999.V.21, No. l, P.129−134.
  94. Fry N. Random point distribution and strain measurement in rocks. W Tectonophysis, 1979.- V.60.- P. 89 -105.
  95. Glen R. A. Formation and inversion of transtensional basins in the western part of the Lachlan Fold Belt, Australia, with emphasis on the Cobar Basin. W Journal of Structural Geology, Volume 12, Issues 5−6,1990, Pages 601−620
  96. Gray D. R., Willman C. E. Thrust-related strain gradients k and thrusting mechanisms in a chevron-folded sequence, southeastern Australia. W J. Struct. Geol, 1991. 13, 691−710
  97. Hogan J. P., William M. D. Calculation of shortening due to outcrop-scale deformation and its relation to regional deformation patterns. \ Journal of Structural Geology, 2001.- V. 23, Issue 10.- P. 1507−1529.
  98. Hossack J. R. Pebble deformation and thrusting in the Bygdin area (Southern Norway). \ Tectonophysics, 1968.-V. 5, Issue 4.- P. 315−339.
  99. Hossack J. R. The use of balanced cross section in the calculation of orogenic contraction. \ J. Geol. Soc. London, 1979.-V. 136.- P. 705−711.
  100. Hsu T. C. The characteristics of coaxial and non-coaxial strain paths. J. Strain Anal. 1,1966.-216−222 p.
  101. Huyghe P., Mugnier J. L. Short-Cut geometry during structural inversion: competition between faulting and reactivation. W Bull. Soc. Geol. France, 1992- v. 163, n.6.- 691 700 p.-
  102. Jain A. K., Anand A. Deformational and strain patterns of an intracontinental collision ductile shear zone—an example from the Higher Garhwal Himalaya. \J. Struct. Geol. 1988.7, 717−734.
  103. Ketcham R. A. Three-dimensional grain fabric measurements using highresolution X-ray computed tomographyA Journal of Structural Geology, 2005.-V.27, Issue 7.- P. 1217−1228.
  104. Khudoley A.K.-Structural and strain analyses of the middle part of the Tallasian Alatau ridge (Middle Asia, Kirgiystan).\ Journal of Structural Geology, 1993. V.15, № 6.-PP.693−706.
  105. Launeau P., Robin P.-Y.F. Determination of fabric and strain ellipsoids from measured sectional ellipses—implementation and applications. \ Journal of Structural Geology, 2005.- Volume 27, Issue 12 .- P. 2223−2233.
  106. Lisle R. J. Geological strain analysis: A manual for the Rf/cp' technique. Oxford, New-York, Sidney, Frankfurt: Pergamon Press, 1985. — 95 p.
  107. Lisle R.J., Ragan D.M. Strain from three stretches ~a simple method. \ Journal of Structural Geology, 1988, — V. 10, — p. 905−906.
  108. Lisle R. J. Estimation of the tectonic strain ratio from the mean shape of deformed elliptical markers. Geologie Mijnb., 1977.- 56,140−144.
  109. Markley M., Wojtal S. Mesoscopic structure, strain, and volume loss in folded cover strata, Valley and Ridge Province, MD. W American Journal of Science, 1996.- V.296.- P. 23−57.
  110. Marshak S., Mitra G. Basic methods of structural geology. NJ.: Prentice Hall, 1988.- 446 p.
  111. McDonough M. R., Simony P. S. Valemount strain zone: a dextral oblique-slip thrust system linking the Rocky Mountain and Omineca belts of the southeastern Cordillera. Geology, 1989.- 17, 237−240.
  112. McNaught M. Estimating uncertainty in normalized Fry plots using a bootstrap approach. W Journal of Structural Geology, 2002,-V., No.24.- P.311 322.
  113. McNaught M., Mitra G. The use of finite strain data in constructing a retrodeformable cross section of the Meade thrust sheet, southeastern Idaho. W U.S.A. Jour. Struc. Geol., 1996.- v. 18.- P. 573−583.
  114. Means W.D. Stress and Strain.- Ney York: Springer Verlag, 1976, — 339 p.
  115. Milton N. J. Determination of strain ellipsoid from measurements on any three sections. W Tectonophysics, 1980. V. 64, P. T19 T27.
  116. Milton N. J., Williams, G. D. The strain profile above a major thrust fault, Finmark, N. Norway. \ Thrust and Nappe Tectonics.- edited by McClay K., Price, N. J.- Spec. Publsgeol. Soc. Lond., 1981.- 9, 235−239.
  117. Mitra S. Fault-propagation folds: Geometry, kinematics' evolution and hydrocarbon traps. \ Ibid, 1990. V. 74, № 6. — P. 921−945.
  118. Mount V.C., Suppe J., Hook S.C. A forward modeling strategy for balancing cross sections. \ AAPG Bull, 1990. V.74, № 5. — P. 521−531
  119. Mukul, M., Mitra, G. Finite strain and strain variation analysis in the Sheeprock Thrust Sheet: an internal thrust sheet in the Provo salient of the Sevier Fold-and-Thrust belt, Central Utah. Journal of Structural Geology, 1998.- 20, 385−405
  120. Mulchrone K. F. An analytical error for the mean radial length method of strain analysis. \ Journal of Structural Geology, 2005. V. 27, Is. 9. — PP. 1658−1665.
  121. Mulchrone K. F. Application of Delaunay triangulation to the nearest neighbour method of strain analysis. W Journal of Structural Geology. G. B.: Pergamon Press, 2003. V., No.25, P. 689−702.
  122. Mulchrone K. F., Choudhury K. R. Fitting an ellipse to an arbitrary shape: implications for strain analysis. W Journal of Structural Geology. G. B.: Pergamon Press, 2004.V., No.26, P. 143−153.
  123. Mulchrone K. F., O’Sullivan F., Meere P. A. Finite strain estimation using the mean radial length of elliptical objects with bootstrap confidence intervals. \ Jour, of Struct. Geol., 2003.- V.25, Issue 4.- P. 529−539.
  124. Mulchrone, K. F., Meere, P. A. A windows program for the analysis of tectonic strain using deformed elliptical markers. \ Computers and Geosciences, 2001.- V. 27, N. 10. P. 1253−1257.
  125. Mulchrone, K. F., Meere, P. A. The effect of sample size on geological strain estimation from passively deformed clastic sedimentary rocks. \ Jour, of Struct. Geol., 2003.-V.25, Issue 10.- P. 1587−1595.
  126. Onasch C. M. Application of the RfAp' technique to elliptical markers deformed by pressure-solution.W Tectonophysics, 1984. V. 110, P. 157−165.
  127. Owens W. N. The calculation of a best-fit ellipsoid from elliptical sections on arbitrarily oriented planes. W Journal of Structural Geology. G. B.: Pergamon Press, 1984.- V.6, No.5, P.611 -618.
  128. Pares J.M., Van Der Pluijm B.A. Correlating magnetic fabrics with finite strain: Comparing results from mudrocks in the Variscan and Appalachian Orogens. W Geologica Acta, 2004, — V. 2, Issue 3.-P.213−220.
  129. Paterson S. R., Wainger L. Strains and structures associated with a terrane bounding stretching fault: the Melones fault zone, central Sierra Nevada, California. \ Tectonophysics, 1991.- 194, 69−90.
  130. Paterson S.R., Tobisch O. T., Bhattacharyya T. Regional, structural and strain analyses of terranes in the Western Metamorphic Belt, Central Sierra Nevada, California. W Jour, of Struct. Geol., 1989.- V. 11, Issue 3.- P. 255−273.
  131. Peach C.J., Lisle R.J. A Fortran IV program for the analysis of tectonic strain using deformed elliptical markers. \ Computers & Geosciences, 1979.- V. 5, N. 3−4.- P. 325— 334.
  132. Quane S. L., Russell J.K. Bulk and particle strain analysis in high-temperature deformation experiments. \ Journal of Volcanology and Geothermal Research, 2006. V. 154. -63−73 p.
  133. Rajlich, P. Strain and tectonic styles related to Variscian transpression and transtension in Moravo-Silesian Culmian basin, Bohemian Massif, Czechoslovakia. \ Tectonophysics, 1990.174, 351−367.
  134. Ramsay J. G. Folding and fracturing of rocks.- New York: McGrow-Hill, 1967.586 p.
  135. Ramsay J. G., Huber M. I. The Techniques of Modern Structural Geology. -V.l: Strain Analysis. London: Academic Press, 1983. — 307 p.
  136. Ramsay J. G. Tectonics of the Helvetic nappes. \ Thrust and Nappe Tectonics. -edited by McClay K., Price N. J.- Spec. Pubis geol, Soc. Lond., 1981.- 9,293−309.
  137. Ramsay, J. G., Huber M. I. The techniques of modern structural geology.- V. 2. Folds and fractures. London: Academic Press Inc., 1987. — 700 p.
  138. Ries A. C., Shackleton R. M. Patterns of strain variations in arcuate fold belts. WPhil. Trans. R. Soc. Lond., 1976.- A283,281−288.
  139. Robin P.-Y.F. Determination of fabric and strain ellipsoids from measured sectional ellipses — theory. \ Journal of Structural Geology, 2002, — Volume 24, Issue 3 .- P. 531−544.
  140. Robin P.-Y.F. Determination of geologic strain using randomly oriented strain markers of any shape. \ Tectonophysics, 1977.- V. 42, Issue 1.- P. T7-T16.
  141. Saha D. The Caledonian Skerrols Thrust, SW Scotland microstructure and strain. \ J. Struct. Geol, 1989.- 11, 553−568.
  142. Sanderson D. J. The analysis of finite strain using lines with an initial random orientation. \ Tectonophysics, 1977.- V. 43, Issues 3−4.- P. 199−211.
  143. Schmid S.M., Paterson M.S. Strain analysis in experimentally deformed oolitic limestone. \ Energetics of Geological Processes. Berlin: Springer, 1977. — 67 — 93 PP.
  144. Schwerdtner W. M. A Scale problem in paleo-strain analysis. \ Tectonophysics, 1973.-V. 16, Is. 1−2, P. 47−54.
  145. Sharpe D. On slaty cleavage. W Quart. Jour, of the Geol. Soc. (London), 1847, V.3. -P. 74−105.
  146. Shimamoto T., IkedaY. A simple algebraic method for strain estimation from deformed ellipsoidal objects. 1. Basic theory.\ Tectonophysics, 1976. V. 36.- P. 315 337.
  147. Shimizu I. Ductile deformation in the low-grade part of the Sambagawa metamorphic belt in the northern Kanto Mountains, central Japan. \ J. geol. Soc. Japan, 1988.94,609−628.
  148. Siddans A.W. Analysis of the three-dimensional, homogeneous, finite strain using ellipsoidal objects. W Tectonophysics, 1980. V. 64.- P. 1−16.
  149. Soto J. I. Strain analysis method using the maximum frequency of unimodal deformed orientation distributions: application to gneissic rocks. \ Journal of Structural Geology, 1991.-V. 13, # 3.-PP. 329−335.
  150. Suppe J. Principles of structural geology. Englewood Cliffs.- NJ.: Pretice-Hall, 1985.-537 p.
  151. Toriumi M. Two types of ductile deformation/regional metamorphic belt. \ Tectonophysics, 1985.- 113,307−326.
  152. Treagus S.H., Hudleston P.J., Lan, L. Non-ellipsoidal inclusions as geological strain markers and competence indicators. \ Journal of Structural Geology. G. B.: Pergamon Press, 1996.- V. 18, No.9, P. 1167 — 1172.
  153. Van der Pluijm B.A., Marshak S.- Earth Structure.- 2-nd edition.- NY: McGraw Hill, 2004.- 656 p.
  154. Wilkerson M.S., Wellman P.C. Three-dimentional geometry and kinematics of the Gale-Buckeye thrust system, Quachita fold and thrust belt, Latimer and Pittsburg counties, Oklahoma. \ Ibid, 1993. V. 77, № 6. — P. 1082−1100.
  155. Wood D.S., Holm P.E. Quantitative analysis of strain heterogeneity as function of temperature and strain rate. \ Tectonophysics, 1980.- V. 66. PP. 1−14.
  156. Woodward N.B., Boyer S.E., Suppe J. An outline of balanced cross-sections. -Tennessee: University, 1985. 170 p.
  157. Woodward N.B., Boyer S.E., Suppe J. Balanced geological cross-sections: An essential technique in geological research and exploration. W American Geophysical Union Short Course in Geology, 1989.- V.6.-132 p.
  158. Wynn T.J., Stewart S.A. Comparative testing of ellipse-fitting algorithms: implications for analysis of strain and curvature. WJournal of Structural Geology, 2005. V.27, Is. 11.-PP. 1973−1985.
  159. Yonkee W. A. Strain patterns within part of the Willard thrust sheet, Idaho-UtahWyoming thrust belt. \ Journal of Structural Geology, 2005.- 27, 1315−1343.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!