Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Масс-балансовая оценка переноса и накопления осадочного вещества и соединений меди в Белом море

Диссертация: Масс-балансовая оценка переноса и накопления осадочного вещества и соединений меди в Белом море
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Поступление соединений меди вместе с частицами взвеси из абразионных берегов может существенно определять региональные особенности её распределения в растворённой и взвешенной формах, влиять на уровни накопления меди в донных отложениях не только в районах активной абразии, но и в достаточно удалённых районах Белого моря. В результате десорбции подвижной формы меди из взвеси, поступающей… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Схема биогеохимической трансформации соединений 10 металлов в шельфовой зоне морей
    • 1. 1. История изучения и современные представления о 10 биогеохимической трансформации осадочного вещества в морских экосистемах
    • 1. 2. Схема биогеохимической трансформации соединений 14 тяжелых металлов (ТМ) в шельфовой зоне
      • 1. 2. 1. Источники и формы поступления ТМ в морские 15 системы
      • 1. 2. 2. Влияние факторов среды на формы миграции ТМ 18 в природных водах
      • 1. 2. 3. Масс-балансовый подход к изучению 29 биогеохимической трансформации соединений ТМ в морских системах
    • 1. 3. Выводы
  • 2. Анализ природных факторов Белого моря, определяющих 36 особенности переноса и накопления химических соединений
    • 2. 1. Особенности географического положения, морфология и 37 рельеф
    • 2. 2. Климатические факторы
    • 2. 3. Гидрологические условия
      • 2. 3. 1. Солёность и температура воды
      • 2. 3. 2. Ледовый режим
      • 2. 3. 3. Динамика вод
      • 2. 3. 4. Водный баланс
    • 2. 4. Выводы
  • 3. Количественное описание крупномасштабного водообмена в
  • Белом море для оценки переноса веществ с водными массами
    • 3. 1. Районирование Белого моря
    • 3. 2. Расчёт водного обмена и пространственно-временное 78 распределение солёности и температуры воды
    • 3. 3. Оценка вклада речных и баренцевоморских вод в 94 формирование гидрохимического режима
    • 3. 4. Выводы
  • 4. Перенос и седиментация терригенного материала и его вклад 99 в формирование уровней накопления химических соединений в донных отложениях Белого моря
    • 4. 1. Поступления терригенного материала
    • 4. 2. Пространственное распределение взвешенного вещества, 105 гранулометрический состав донных отложений и баланс терригенного материала
    • 4. 3. Результаты расчёта баланса и вклада источников 112 осадочного вещества в формирование уровней накопления химических соединений в донных отложениях
    • 4. 4. Выводы
  • 5. Влияние гидролитодинамических процессов на динамику и пространственное распределение соединений меди в Белом море
    • 5. 1. Поступление соединений меди в экосистему
    • 5. 2. Пространственно-временные закономерности 135 распределения растворённых и взвешенных форм меди
    • 5. 3. Закономерности накопления меди в донных отложениях 144 Белого моря
    • 5. 4. Результаты расчёта захоронения соединений меди в Белом 149 море и их выноса в Баренцево море
    • 5. 5. Выводы
  • Заключение

Масс-балансовая оценка переноса и накопления осадочного вещества и соединений меди в Белом море (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Белое море является внутренним шельфовым водоёмом Мирового океана, принимающим с водосборной территории (свыше 700 тыс. кв. км) значительное количество химических веществ, мигрирующих в растворённом и взвешенном состоянии, и служит барьером на пути их переноса в Северный Ледовитый океан.

Исследования пространственно-временной изменчивости абиотических компонентов экосистемы Белого моря, взаимосвязи гидрологических, гидрохимических и океанографических параметров в его отдельных районах, анализ комплексного и частичного влияния на биогеохимические процессы для объяснения наблюдаемой изменчивости во времени и пространствеактуальные в теоретическом и практическом плане задачи (Лисицын, 2003; Комплексные., 2004).

В последние годы в Белом море активно изучаются потоки осадочного и биогенного вещества, процессы биогеохимической трансформации тяжёлых металлов (ТМ), особенно в устьевых областях (Кукина и др., 1999; Шевченко и др., 1999; Лукашин и др., 2000; Савенко, 2001; Иванов, Беляев, 2002, Долотов и др, 2004; Комплексные., 2004; Дёмина и др., 2005; Фёдоров, 2005; White., 2005; Cobelo-Garcia et al., 2005; Bodrov et al., 2005).

Актуальность работы определяется потребностью в количественной оценке влияния основных процессов на пространственно-временное распределение ТМ в воде и донных отложениях Белого моря, а также необходимостью совершенствования методов расчёта миграции ТМ, поступающих в морскую среду.

Цель и задачи работы.

Основная цель исследований — выявление закономерностей и количественная оценка переноса и накопления осадочного вещества и соединений меди в Белом море с помощью масс-балансовых моделей.

В связи с этим решались следующие задачи:

— разработка концептуальной схемы биогеохимической трансформации соединений ТМ в шельфовой зоне с учётом специфики рассматриваемого объекта;

— выявление и ранжирование по значимости природных факторов, определяющих особенности переноса и накопления химических соединений в Белом море;

— исследование влияния гидродинамических процессов на формирование гидрохимического режима;

— оценка вклада литодинамических процессов в геохимическую трансформацию соединений ТМ;

— модельный анализ влияния гидролитодинамических факторов на формирование региональных особенностей распределения ТМ в воде и донных отложениях Белого моря на примере соединений меди.

Материалы и методы исследования, особенности подхода.

Для изучения закономерностей переноса и накопления осадочного вещества и соединений меди в Белом море был сделан всесторонний анализ большого объёма опубликованных первичных данных, осреднённых за многолетний период наблюдений, обобщающих сводок, картографического материала.

Для расчётов применялся масс-балансовый подход, основанный на использовании апробированных и взаимосвязанных между собой компартментальных математических моделей, адаптированных к условиям Белого моря. Этот комплекс включает следующие модели: 1 — водного обмена, солёности и температуры воды, 2 — переноса растворённых веществ, 3 — переноса и седиментации взвешенного вещества, 4 — динамики ТМ. Проверка адекватности (верификация) применяемых моделей основана на сравнении результатов расчётов с данными наблюдений.

Научная новизна.

Для Белого моря впервые масс-балансовый подход применён для оценки переноса и накопления осадочного вещества и соединений ТМ (на примере меди).

Проведено районирование моря, разработана балансовая модель водного обмена, отражающая основные черты сезонной динамики и пространственного распределения солёности и температуры воды для среднемноголетних условий, сделана оценка притока водных масс из Баренцева моря.

Оценен вклад речных и баренцевоморских вод в формирование гидрохимического режима и исследовано их влияние на пространственно-временное распределение растворённых веществ.

Получены новые данные относительно объёмов переноса и накопления осадочного вещества, выноса терригенного материала в Баренцево море, влияния твёрдого стока рек и абразии на формирование донных отложений.

Изучено влияние гидролитодинамических процессов на пространственно-временное распределение соединений меди в воде и донных отложениях, сделаны количественные оценки выноса меди в Баренцево море.

Практическая значимость.

Полученные в работе результаты могут использоваться природоохранными, научно-исследовательскими и другими организациями для: 1 — оптимизации системы мониторинга, 2-разработки экосистемных принципов управления морскими системами, 3 — выполнения сценарных прогнозов при изменении уровней антропогенной нагрузки и климатических факторов с помощью адаптированных к условиям Белого моря балансовых моделей.

Результаты исследований являются составной частью отчётов по гранту РФФИ № 03−05−65 322 «Гидрохимический режим в устьевых областях и на шельфе северных и южных морей России: сравнительный анализ и математическое моделирование», Мурманского морского биологического института по Федеральной целевой программе «Мировой океан», используются в лекционных курсах и практических занятиях в рамках учебных дисциплин «Учение о гидросфере», «Экология океана», «Гидрология морей».

Основные положения и результаты, выносимые на защиту.

1. Схема районирования Белого моря отражает основные закономерности водообмена и пространственно-временного распределения основных характеристик гидрологического режима (солёности и температуры воды).

2. Пространственно — временные закономерности распределения взвеси, потоков и скоростей осадконакопления терригенного материала, полученные расчётным методом, существенно уточняют современную литодинамическую картину в Белом море. В Баренцево море ежегодно выносится в среднем около 21 млн. т взвеси из 73 млн. т, поступающей в Белое море с сушипределы моря покидает 4,3% частиц (250 тыс. т), поступающих с речным стокомвлияние абразионных процессов в Воронке и Горле на формирование донных осадков Бассейна более значительно, чем представлялось ранее и обеспечивает не менее 70% (около 4,6 млн. т) объёма оседающего здесь материала;

3. Гидродинамические и лито динамические процессы, существенным образом, определяют закономерности пространственного распределения соединений меди в воде и донных отложениях. От поступления меди вместе с частицами взвеси из абразионных берегов зависят региональные особенности её распределения в растворённой и взвешенной формах, уровни накопления меди в донных отложениях не только в районах активной абразии, но и в достаточно удалённых районах Белого моря.

Комплексное влияние гидрологических, литологических и геохимических процессов определяет вынос в Баренцево море от 47 до 66% соединений меди, поступающих из всех источников.

4. Применяемый масс-балансовый метод может быть использован для оценки переноса и накопления осадочного вещества и соединений меди в Белом море.

Апробация работы.

Результаты исследований по теме диссертации докладывались на ежегодных конференциях «Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования» (Новороссийск, 2001;2002, 2004;2005 гг.), на Межвузовской региональной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных (Ростов-на-Дону, 2000), Всероссийской конференции молодых учёных, посвященной 140-летию со дня рождения Н. М. Книповича (Мурманск, 2002), на Международной конференции «Современные проблемы океанологии шельфовых морей России (Ростов-на-Дону, 2002), на Международной научной конференции «Эволюция морских и наземных экосистем в перигляциальных зонах» (Азов, 2004), на расширенных научных семинарах Института водных проблем Севера КарНЦ РАН (Петрозаводск, 2005), Арктического и Антарктического НИИ Росгидромета РФ (Санкт-Петербург, 2005).

Результаты диссертации опубликованы в 11 работах.

Структура и объём работы.

Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения и содержит 172 страницы, включая 41 рисунок, 31 таблицу, в списке литературы 145 наименований.

5.5. Выводы.

Рассмотренный на примере соединений меди подход к получению количественных оценок влияния гидрологических и литодинамических процессов на перенос и распределение осадочного вещества и соединений меди в Белом море позволяет сделать следующие выводы.

1. Основные закономерности пространственного распределения металлов по пути от источников поступления к районам разгрузки могут быть объяснены влиянием таких факторов и процессов как: а) перенос растворённых и взвешенных форм элемента течениями, б) смешение водных масс в результате ветрового, приливного и конвективного перемешивания, ь) осаждение частиц взвеси, имеющих разный размер и удельное содержание микроэлементов, в) взмучивание донных отложений.

2. Поступление металлов вместе с частицами взвеси из абразионных берегов может существенно определять региональные особенности распределения металлов в растворённой и взвешенной формах, влиять на уровни накопления металлов в донных отложениях не только в районах активной абразии, но и в достаточно удалённых районах Белого моря. В результате десорбции подвижной формы металлов из взвеси, поступающей в береговую зону и создающую здесь аномально высокие концентрации взвешенного вещества б воде, содержание металлов в растворённой форме может существенно возрастать. По масштабам районы активного разрушения берегов в геохимическом плане могут быть сопоставимы с маргинальными фильтрами рек.

3. Обменные процессы металлами в системе «вода-взвесь» в морской системе смещены в сторону десорбции подвижных форм металлов, в результате относительный вклад растворённой формы металла возрастает, но при этом объём захоронения элементов в донных отложениях устьевых и шельфовых районов моря уменьшается. В результате обменных процессов растворённые металлы, поступающие из Баренцева моря, переходят в состав взвешенного материала и накапливаются на дне Белого моря. Поэтому источники загрязнения водной среды, расположенные за пределами Белого моря, могут быть потенциально опасны.

4. В результате комплексного влияния гидрологических, литологических и геохимических процессов в Баренцево море может выноситься от 47 до 66% соединений меди, поступающих из всех источников.

5. За счёт биологических процессов, связанных с потреблением растворённых соединений меди клетками фитопланктона, в течение года из оборота может быть выведено в среднем до 90 тонн меди.

Заключение

.

Рассмотренный в диссертации на примере соединений меди подход к получению количественных оценок влияния гидролитодинамических процессов на перенос и распределение осадочного вещества и соединений меди в Белом море позволяет сделать следующие выводы.

1. Разработанный на основе масс-балансового подхода комплекс компартментальных математических моделей, адаптированных к условиям Белого моря, может быть использован в геохимических и геоэкологических исследованиях.

2. Полученная схема районирования Белого моря в результате кластерного анализа отличается большей детальностью (15 районов) по сравнению с традиционной схемой (7 районов) и определяет особенности водообмена и пространственно-временного распределения основных характеристик гидрологического режима (солёности и температуры боды).

3. Для воспроизведения наблюдаемой картины пространственного распределения солёности необходимо выделять две схемы водообмена. Одна соответствует маю-июню, другая — остальным месяцам. Ведущим фактором здесь является сезонная неоднородность речного стока.

4. Объёмы водных потоков между районами определяются гидродинамическими факторами и компонентами водного баланса, главным образом, притоком вод из Баренцева моря и стоком рек. Среднемноголетний приток морских вод из Баренцева моря в Белое составляет 2340 км3/год, при этом в Бассейн поступает не более половины этого объёма.

5. При оценках влияния речных и баренцевоморских вод на формирование гидрохимического режима показано, что полного замещения беломорских вод не происходит даже за 10 лет. В зависимости от района в конце расчётного периода они занимают от 20% (Бассейн) до 5% (Воронка) объёма.

6. Основными источниками поступления терригенного материала в Белое море являются абразия берегов и твёрдый сток рек. Всего при абразии поступает 67.1 млн. т твёрдого вещества, из них 60 млн. т преимущественно с восточной части Белого моря: Канинского, Конушинского и Абрамовского берегов. Твёрдый сток в Белое море на порядок меньше, чем поступление обломочного материала при абразии и составляет около 5.8 млн. т. Поступление твердых частиц на поверхность Белого моря из атмосферы незначительно (0.25 млн. т/год).

7. Показано, что гранулометрическая структура верхнего слоя донных отложений Белого моря определяется не только пространственной неравномерностью расположения источников обломочного материала и механической дифференциацией частиц разного размера, но и гидродинамическими факторами, способствующими многократному вовлечению пелитовых и мелкоалевритовых частиц в водную толщу в гидродинамически активных зонах и их переносу в удаленные от источников районы моря.

8. С помощью балансовой модели переноса и седиментации взвешенного вещества получены новые представления о региональных особенностях накопления осадочного материала в донных отложениях Белого моря, определяемые сезонными и пространственными различиями в потоках терригенного материала с твёрдым стоком и при абразии, особенностями водного обмена между районами моря.

9. При проведении геоэкологического мониторинга необходимо учитывать пространственную и сезонную изменчивость вклада речного аллювия и материала абразии в формирование, как гранулометрической структуры, так и геохимического фона верхнего слоя донных отложений Белого моря.

10. Основные закономерности пространственного распределения соединений меди при перемещении от источников поступления к районам разгрузки объясняются влиянием таких факторов и процессов как:

— перенос растворённых и взвешенных форм элемента течениями;

— смешение водных масс в результате ветрового, приливного и конвективного перемешивания;

— осаждение частиц взвеси, имеющих разный размер и удельное содержание микроэлементов;

— взмучивание донных отложений.

11. Поступление соединений меди вместе с частицами взвеси из абразионных берегов может существенно определять региональные особенности её распределения в растворённой и взвешенной формах, влиять на уровни накопления меди в донных отложениях не только в районах активной абразии, но и в достаточно удалённых районах Белого моря. В результате десорбции подвижной формы меди из взвеси, поступающей в береговую зону и создающую здесь аномально высокие концентрации взвешенного вещества в воде, содержание меди в растворённой форме может существенно возрастать. По масштабам районы активного разрушения берегов в геохимическом плане могут быть сопоставимы с маргинальными фильтрами рек.

12. Обменные процессы в системе «вода-взвесь» в морской среде смещены в сторону десорбции подвижных форм меди, в результате относительный вклад растворённой формы меди возрастает, но при этом объём захоронения элементов в донных отложениях устьевых и шельфовых районов моря уменьшается.

В результате обменных процессов растворённые металлы, поступающие из Баренцева моря, переходят в состав взвешенного материала и накапливаются на дне Белого моря. Поэтому источники загрязнения водной среды, расположенные за пределами Белого моря, могут быть потенциально опасны.

13. На основе балансовых расчётов показано, что комплексное влияние гидрологических, литологических и геохимических процессов определяет вынос Баренцево море от 47 до 66% соединений меди, поступающих из всех источников. В донных отложениях может аккумулироваться от 1.0 до 1.5 тыс. тонн.

14.3а счёт биологических процессов, связанных с потреблением растворённых соединений меди клетками фитопланктона, в течение года из оборота может быть выведено в среднем до 90 тонн меди.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Альтман J1. П. Белое море (экономико-географический очерк). JL: Знание. 1973. 32 с.
  2. В.М., Суставов Ю. В., Казакова Ю. М. К энергетическому и водному балансу Белого и Баренцева морей //Тр. ПИНРО. 1970. Вып. 27. С. 114−119.
  3. АМАП. Загрязнение Арктики: доклад о состоянии окружающей среды Арктики. С.-Петербург. 1998. 188 с.
  4. Н.Я. Тепловой баланс Белого моря и его изменения во времени и пространстве //Тр. ГОИН. Вып. 81. JL: Гидрометеоиздат. 1964. С. 62−93.
  5. Арэ Ф. Э. Термоабразия морских берегов. М.: Наука. 1980.159 с.
  6. Атлас загрязнения природной среды акваторий и побережья морей Российской Арктики /Под ред. С. А. Мельникова, А. Н. Горшкова. Спб: Региональный центр «Мониторинг Арктики» (Росгидромет) — Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP). 1999.
  7. А.И., Голиков А. Н. Гидробиокмплексы Белого моря. JT., ЗИН АН СССР. 1984. 103 с.
  8. H.A., Истомин Ю. В. Моря, омывающие 6epeia Советского Союза. М.: Воениздат. 1956. 348 с.
  9. С.В., Селютин В. В., Васильченко В. В., Коновалова И. В. Математическое моделирование пространственно-временной динамики популяции гребневика Мнемиопсиса в Чёрном море //Изв. вузов. СевероКавказский регион. 2000 а. № 1. С. 3−8.
  10. C.B., Цыганкова А. Е. Математическое моделирование сезонной динамики и пространственного распределения продукции органического вещества в Охотском море //Эколого-географический вестник юга России. 2000 б. № 3. С. 52−57.
  11. C.B., Ивлиева О. В., Прудникова О. В. Математическое моделирование переноса и седиментации техногенных примесей в Азовском море//Океанология. 2001а. Т.41.№ 6. С. 805−814.
  12. C.B., Кузнецов A.B. Компартментальная модель гидрологических и гидрохимических характеристик Азовского моря //Среда, биота и моделирование экологических процессов в Азовском море. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН. 2001. С. 263−277.
  13. C.B. Разработка и применение компартментальных моделей для изучения пространственных характеристик морскихэкологических систем //Дис. на соис. уч. д-ра геогр. наук. Мурманск. 2004 б. 335 с.
  14. Берега /Под ред П. А. Каплина, O.K. Леонтьева, С. А. Лукашина, Л. Г. Никифорова. М.: Мысль. 1991. С. 79−85.
  15. A.A., Грабовская Л. И., Тихонова И. В. Геохимия окружающей среды. М.: Недра. 1976. 248 с.
  16. C.B. Гидрохимические исследования Белого моря //Тр. тш-та океанологии АН СССР. 1960. Т.42. С. 199−254.
  17. В.А., Иванов В. В. Многолетняя и сезонная изменчивость химического стока рек Белого моря в условиях антропогенного воздействия //Экологическая химия. 2002. № 11 (2). С. 91−104.
  18. А.П. Средние содержания химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры //Геохимия. 1962.7. С. 555−571.
  19. М.А. К вопросу о распространении зоопланктона в Горле Белого моря //Тр. Ин-та изучения Севера. Т.40. М. 1929. С. 305−329.
  20. Геоэкология шельфа и берегов морей России. М.: Ноосфера, 2001.427 с.
  21. Гидрология и гидрохимия морей СССР. Т.2. Белое море. Выпуск 2. Гидрохимические и океанологические основы формирования продуктивности. Д.: Гидрометеоиздат. 1991. 234 с.
  22. Гидрометеорологические условия шельфовой зоны морей СССР. Т. 5. Белое море. JI. .: Гидрометеоиздат. 1989. 234 с.
  23. Гидрологические ежегодники о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Обнинск: ВНИИГМИ. 1980−1988 гг.
  24. В.В. Речной сток в океан и черты его геохимии. М.: Наука. 1983. 159 с.
  25. В.В. Черты геохимии речного стока в океане //Литология и полез, ископаемые. 1984. № 5. С. 29−50.
  26. В.В., Лисицын А. П. Средний химический состав взвеси рек мира и питание океанов речным осадочным материалом //Докл. АН СССР. 1978. Т. 238. № 1. С. 255−258.
  27. Л.Л. Формы миграции тяжелых металлов в океане. М.: Наука. 1982. 120 с.
  28. Л.Л., Филипьева К.В, Шевченко В. П. и др. Геохимия донных осадков в зоне смешения реки Кемь (Белое море) //Океанология. 2005. Т. 45. № 6. С. 851−865.
  29. В.В. Атомы в ландшафте. М.: Просвещение. 1964.174 с.
  30. А.Д., Залогин Б. С. Моря СССР. М.: МГУ. 1982. С. 67−70.
  31. А.Н., Мироненко М. В. Сорбция цезия некоторыми глинистыми минералами //Геохимия. 2000. № 2. С. 213−221.
  32. В.В. Численное моделирование совместной эволюции термохалинной структуры деятельного слоя океана и ледяного покрова //Тр. ГОИН. 1991. Вып. 197. С. 121−129.
  33. В.В. Оценка водного, теплового и солевого балансов Белого моря //Метеорология и гидрология. 1997. № 9. С. 83−93.
  34. В.В. Оценка объемов водных масс Белого моря //Метеорология и гидрология. 1999. № 9. С. 78−85.
  35. Е.М. Барьерные зоны в океане. Калининград: Янтарный сказ. 1998. 416 с.
  36. . С., Косарев А. Н. Природа мира: Моря. М.: Мысль.1999.
  37. .С., Родионов H.A. Устьевые области рек СССР. М.: Мысль, 1969. 312 с.
  38. А.Н. Математическая модель синоптической изменчивости дрейфующего ледяного покрова под действием атмосферных фронтов //Тр. ААНИИ. 1992. Т. 42. С. 39−54.
  39. Н. Г. Микроэлементы в почвах СССР. М.: МГУ. 1981. 250с.
  40. В.В. Водный баланс и водные ресурсы суши Арктики //Тр. ААНИИ. 1976. Т. 323. С. 4−188.
  41. Г. И. Методология и результаты экогеохимических исследований Баренцева моря. С-Петербург: ВНИИОкеагеология. 2002. 155 с.
  42. Г. И. Геоэкология Западно-Арктического шельфа: литолого-экогеохимические аспекты //Дис. на соис. уч. д-ра г.-м. наук. С-Петербург. 2004. 362 с.
  43. Ю.И. О результатах расчетов водообмена в Белом море //Тез. конф. «Проблемы Белого моря, пути решения». Архангельск. 1981. С. 38−40.
  44. Л.И., Лукьянова С. А., Соловьева Г. Д. Картирование абразионных берегов России //Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1992. № 3. С. 46−50.
  45. Комплексные исследования процессов, характеристик и ресурсов российских морей Северо-Европейского бассейна. Вып. 1. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН. 2004. 557 с.
  46. А.Э. Формы миграции элементов в реках гумидной зоны (по материалам Западной Сибири и других районов) //Геохимия осадочных пород и руд. М.: Наука. 1968. С. 88−101.
  47. А.Г. Модель крупномасштабной баротропной циркуляции в мелководном окраинном море //Метеорология и гидрология. 1987. № U.C. 84−91.
  48. В.А., Гордеев В. В., Пашкина В. И. Растворённые формы тяжелых металлов в водах Карского моря //Океанология. 1994. Т. 34. № 5. С. 673−680.
  49. С.Е., Садовникова Л. К., Калафт-Фрау А., Палеруд Р., Хуммель X. Формы металлов в донных отложениях некоторых эстуариев бассейна Белого и Баренцева морей //Геохимия. 1999. № 12. С. 1329−1334.
  50. С.Е., Садовникова Л. К., Хуммель X., Калафт-Фрау А. Распределение металлов в донных отложениях эстуария реки Северная Двина //Опыт системных океанологических исследований в Арктике. М.: Научный мир. 2001. С. 426−431.
  51. С.Е., Садовникова Л. К., Калафт-Фрау А., Хуммель X., Реголи Ф. Распределение металлов во взвешенном веществе и донныхотложениях эстуария реки Северная Двина //Океанология. 2002. Т. 42. № 2. С. 218−227.
  52. A.B., Филатов H.H., Здоровеннов Р. Э., Здоровеннова Г. Э. Функционирование экосистемы Белого моря: исследование на основе математической модели трансформации органогенных веществ //Водные ресурсы. 2004. Т.31. № 5. С. 556−575.
  53. A.B., Чичерина О. В. Вынос биогенных веществ в Белое море с речным стоком //Водные ресурсы. 2004. Т. 31. № 2. С. 170−192.
  54. А.П. Осадкообразование в океане. М.: Наука. 1974. 483с.
  55. А.П. Процессы океанской седиментации. М.: Наука, 1978.392 с.
  56. А.П. Лавинная седиментация //Лавинная седиментация в океане. Ростов /Д, Изд-во Рост, ун-та. 1982. С. 3−59.
  57. А.П. Система биофильтров бентоса //Биоседиментация осадочного вещества в морях и океанах. 1983. С. 62−64.
  58. А.П. Лавинная седиментация и перерывы в осадконакоплении в морях и океанах. М.: Наука. 1988. 308 с.
  59. А.П. Маргинальный фильтр океанов //Океанология. 1994. Т. 34. № 5. С. 735−748.
  60. А.П. Литология литосферных плит //Геология и геофизика. 2001. Т.42. с. 521 -559.
  61. А.П. Новые возможности четырехмерной океанологии и мониторинга второго поколения опыт двухлетних исследований на Белом море //Актуальные проблемы океанологии /Под ред Н.П. Лаверова- Ин-т океанологии им П. П. Ширшова. М.: Наука. 2003. С.503−556.
  62. А.П., Гордеев В. В. О химическом составе взвеси и воды морей и океанов //Литология и полезные ископаемые. 1974. № 3. С. 38−57.
  63. H.A. Вынос химических элементов при выветривании основных пород. М.: Наука. 1973. 236 с.
  64. H.A. Поступление осадочного материала в океан из кор выветривания разных климатических зон //Проблемы литологии и геохимии осадочных пород и руд. М.: Наука. 1975. С. 67−84.
  65. Г. В. Эрозия и сток наносов в Европейской части СССР и Северного Кавказа //Изв. ВГО. 1949. № 5.
  66. И.Ю., Белова И. В. Миграция элементов в речных водах //Литол. и полез. Ископаемые. 1973. № 2. С. 23−29.
  67. В.Н., Косолобова К. Н., Шевченко В. П. и др. Результаты комплексных океанографических исследований в Белом море в июне 2000 г. //Океанология. 2003. Т.43. № 2. С. 237−253.
  68. Л.Р., Снеговской C.B. Средняя многолетняя ледовитость Белого моря //Метеорология и гидрология. 1985. № 4. С. 72−78.
  69. С.А., Сафьянов Г. А., Соловьева Г. Д. Некоторые оценки размыва морских берегов России //Водные ресурсы. 2002. Т. 29. № 4. С. 389−394.
  70. Г. Г. Дно океана в ледниковый период. М.: Наука. 1984.176 с.
  71. Г. Г., Гаргопа Ю. М., Бердников C.B., Дженюк С. Л. Закономерности экосистемных процессов в Азовском море. М.: Наука. 2006. 304 с.
  72. Метеорологический справочник, ежемесячник по климату СССР. М. Вып. 1,2. Сер. 3 (1936−1995). 1996. 203 с.
  73. В.Н., Рогов Т. К., Чистяков A.A. Речные дельты. JL: Гидрометеоиздат. 1986. 278 с.
  74. В.Н. Устья рек России и сопредельных стран: Прошлое, настоящее и будущее. М.: ГЕОС. 1997. С. 242−253.
  75. Т.И., Даувальтер В. А., Родюшкин И. В. Механизмы круговорота природных и антропогенных металлов в поверхностных водах арктического бассейна //Водные ресурсы. 1998. Т. 25. № 2. С. 231−243.
  76. Т.И. Оценка экологической опасности в условиях загрязнения вод металлами //Водные ресурсы. 1999. Т. 26. № 2. С. 186−197.
  77. Н.П., Батурин Г. Н., Гордеев В. В., Гурвич Е. Г. О составе взвесей и осадков в устьевых районах рек Северной Двины, Мезени, Печоры и Оби //Гидрохим. материалы. 1974. Т. 60. С. 60−73.
  78. Морской атлас. Т.Н. Физико-географический. Ч. Белое море. М: Главный Штаб Военно-морских сил. 1953. С. 72.
  79. A.C., Меватт Т. К. Обстановка осадконакопления и характеристика отложений дельты р. Колвилл и других рек севера Арктической Аляски //Дельты модели для изучения. М.: Недра. 1979. С. 135−175.
  80. А.Д., Федяков В. В. Особенности гидрологического режима северной части Белого моря //Тр. ЗИН АН СССР. 1991. Т. 223. С. 1326.
  81. E.H., Медведев B.C., Калиненко В. В. Белое море: седиментогенез и история развития в голоцене. М.: Наука. 1977. 235 с.
  82. Отчет по измерениям площадей географических объектов Арктики //Тр. ААНИИ. 1976. Т. 323.
  83. Ю.А., Щербаков Ф. А., Шевченко А. Я. Глинистые минералы донных осадков шельфа Кубы и Белого моря: геология и климат -сопоставления//Океанология. 1995. Т. 35. № 1. С. 121−127.
  84. А.И. Геохимия. М.: Высшая школа. 1979. 423 с.
  85. В.И., Лукашин В. Н., Исаева А. Б., Прего Р. Лигнин и химические элементы в осадках Кандалакшского залива Белого моря //Океанология. 2004. Т. 44. № 5. С. 743−755.
  86. И.В., Кулаков И. Ю., Колесов С. А. и др. Термодинамическая модель океана со льдом: описание и эксперименты // Изв. АН. Сер. Физика атмосферы и океана. 1998. Т. 34. № 1. С. 51−58.
  87. Е.А., Ветров A.A. Цикл углерода в арктических морях России. 2001. М.: Наука. 302 с.
  88. A.B. Гидрохимическая структура устьевых областей малых рек, впадающих в Кандалакшский залив Белого моря //Океанология. 2001. Т. 41. № 6. С. 835−843.
  89. A.B. Экспериментальное моделирование процесса соосаждения стронция с карбонатом кальция в устьевых областях рек // Геохимия. 2004. № 1. С. 94−103.
  90. И.В. Устья рек. М.: Географгиз. 1952. 526 с.
  91. А.И. Гидрология и гидрохимия устьевого взморья. Л.: Гидрометеоиздат. 1969. 230 с.
  92. О.В. Литодинамика мелководья Белого, Баренцева и Карского морей //Геология моря. Л.: Недра. 1974. Вып. 3. С. 27−33.
  93. Н.М. Основные черты питания современных внутриконтинентальных водоемов осадочным материалом //Образование осадков в современных водоемах. М.: Изд-во АН СССР. 1954. С. 35−80.
  94. Н.М. Основы теории литогенеза. Т. 1−3. М.: Изд-во Ан СССР. 1962.
  95. Н.М. Проблемы геохимии современного океанского литогенеза. М.: Наука. 1976. 299 с.
  96. Н.М. Геохимия современного седиментогенеза //Океанология. Химия океана. Т.2. М.: Наука. 1979. С. 9−239.
  97. П.А., Бородкин С. О. Гидрохимические критерии обмена поверхностных и глубинных вод Белого моря //Океанология. 2004. Т. 44. № 2. С. 189−198.
  98. В.В. Схема общей циркуляции вод Бассейна Белого моря и происхождение его глубинных вод //Тр. ГОИН. 1947. Вып. 1 (13). С. 118−131.
  99. Ю.А., Гарькуша Д. Н., Овсепян А. Э., Кузнецов А. Н. Основные результаты экспедиционных исследований на Северной Двине и Двинской губе Белого моря //Изв. Вузов. Сев.-Кав. Регион. Естеств. Науки. 2005. № 3. С. 95−100.
  100. Ю.П. Особенности седиментогенеза в области влияния речного стока //Лавинная седиментация в океане. Ростов-н/Д: Изд-во Рост, ун-та. 1982. С. 59−71.
  101. Ю.П. Основные проблемы геохимии седиментогенеза в Азовском море. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН. 1999. 247 с.
  102. Ю.П., Ивлиева О. В. Проблемы антропогенной морской седиментологии (на примере Азовского моря). Ростов-на-Дону: Гефест. 1999. 196 с.
  103. А.Е., Бердников C.B. Масс-балансовый подход к изучению крупномасштабного водообмена и его влияния на формирование гидрохимического режима в Белом море //Изв. Вузов. Сев.-Кав. регион. Естественные науки. Приложение. 2003. № 12. С. 31−44.
  104. А.Е., Бердников C.B. Моделирование переноса и седиментации взвешенного вещества в Белом море //Изучение зообентоса шельфа. Информационное обеспечение экосистемных исследований. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 2004а. С. 316−330.
  105. Г. И. Сток взвешенных наносов рек СССР //Тр. гидрол. ин-та. 1948. Вып. 20. С. 40−57.
  106. В. П., Лисицын А. П., Купцов В. М., Ван-Малдерен, Ж.-М. Мартэн, Р. Ван-Грикен, В. В. Хуан. Состав аэрозолей в приводном слое атмосферы над морями западного сектора Российской Арктики //Океанология. 1999. Т. 39. № 1. С. 142−151.
  107. В.М., Богданова Н. Н. Поведение Zn, Cd, Pb, Си при взваимодействии речной взвеси с морской водой //Геохимия. 2004. № 8. С. 874−883.
  108. Ф.А., Семёнова Н. А. Типы донных осадков и биоценозов центральной части Белого моря //Современные процессы осадконакопления на шельфах Мирового океана. М.: Наука. 1990. С. 126−135.
  109. Bobrov V.A., Phedorin M.A., Leonova G.A., Kolmogorov Yu.P. SR XRF element analysis of sea plankton //Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. № 543. 2005. P. 259−265.
  110. Cobelo-Garcia A., Millward G.E., Prego R., Lukashin V. Metal concentration in Kandalaksha Bay, White Sea (Russia) following the spring snowmelt /Environmental Pollution. 2005. P. 1−11 (in press).
  111. Dai M.-H., Martin J.-M. First data on the trace metal level and behaviour in two major Arctic river/estuarine systems (Ob and Yenisey) and the adjacent Kara Sea (Russia) //Earth Planet. Sci. Lett. 1995. V. 131. № 1−3. P. 127 145.
  112. Gordeev V.V., Martin J.M., Sidorov I.S., Sidorova M.V. A reassessment of the Surasian river input of the water, sidiment, major elements and nutrients to the Arctic Ocean //Amer. Sci. 1996. Vol. 296. P. 664−691.
  113. Gordeev V.V., Shevchenko V.P. Chemical composition of suspended sediments in the Lena River and its mixing Zone //Russian-German Cooperation: Laptev Sea System. Berichte zur Polarforschung. 1995. B. 176. P. 154−169.
  114. Guieu C., Huang W.W., Martin J.-M., Yoon Y.Y. Out flow of trace metals into the Laptev Sea by the Lena River //Mar. Chem. 1996. V. 53. № P. 255−268.
  115. Identification and description of the main sources of environmental pollution in the Russian Federation and transport routes of pollutants to the Arctic seas /V.V. Ivanov, V.A. Surnin. StP. 2000. P.57−83.
  116. Lisitzin A.P. The continental-ocean boundary as a marginal filter in the World Ocean //Biogeochemical Cycling and Sediment Ecology /Eds Gray J.S., Ambrose W., Szaniawska Jr, Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 1997. v. 59, p. 69 105.
  117. Martin J.-M., Gordeev V.V. River input to ocean system: a reassessment //Estuarine processes: an application to the Tagus estuary. Proceedings of UNESCO (IOC) CAN Workshop. Lisbon, Portugal, 13−16 December 1982. Lisbon, 1986. P. 203−240.
  118. Martin J.-M., Gordeev V.V. River input to ocean system: a reassessment //Estuarine processes: an application to the Tagus estuary. Proceedings of UNESCO (IOC) CAN Workshop. Lisbon, Portugal, 13−16 December 1982. Lisbon, 1984. P. 75−99.
  119. Howland R., Pantiulin A.N. Report of Anglo-Russian Interdisciplinary Estuarine Project (ARIES). 1994. 44 p.
  120. Taylor H.E., Shiller A.M. Mississippi River methods comparison study: implications for the water quality monitoring of dissolved trace elements //Environ Sci. Technol. 1995. № 29. P. 131−1317.
  121. Zhulidov A.V., Emets VJVI. Heavy metals: Natural variability and anthropogenic impacts //A Water quality assessment of the former Soviet Union /V. Kimstach, M. Meybeck, E. Barroudy (Eds.) Ldn-N.Y.: E and FN Spon, 1998. P. 179−209.
  122. White Sea. Its marine environment and ecosystem dynamics influenced by global change /N. Filatov, D. Pozdnyakov, O. Johannessen, H. Pettersson and L. Bobylev. London. Springer-Praxis. 2005. 472 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!