Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование конструкций распорных устройств рыболовных тралов путем применения гибких оболочек

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты работы были изложены в докладах на международных научных конференциях: «Наука и образование — 2007» (Мурманск, 2007), «Научна конференция, посвященная 100-летию со дня рождения. Кизеветтера И. В «(Владивосток, 2008), «Международная научно-практическая конференция, посвященная 85-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки и техники Российской Федерации… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ распорных устройств, для горизонтального раскрытия устья тралов
    • 1. 1. Развитие тралового промысла и распорных устройств горизонтального раскрытия устья тралов
    • 1. 2. Анализ конструкций распорных устройств орудий рыболовства
    • 1. 3. Гидродинамика устройств горизонтального раскрытия тралов
    • 1. 4. Характерные углы, определяющие ориентацию распорного устройства в пространстве
    • 1. 5. Разложение полной гидродинамической силы на составляющие
    • 1. 6. Обтекание пластины потоком воды
  • 2. Экспериментальные исследования моделей гибкой оболочки и ГРУ в гидродинамическом канале ОАО «МариНПО»
    • 2. 1. Методика модельных исследований ГРУ в гидродинамическом канале и экспериментальная база
      • 2. 1. 1. Обоснование условий моделирования
      • 2. 1. 2. Характеристики гидродинамического канала
      • 2. 1. 3. Аппаратура для определения скорости потока и гидродинамических
      • 2. 1. 4. Методика проведения испытаний
    • 2. 2. Анализ экспериментальных данных
      • 2. 2. 1. Испытания гибкой распорной оболочки без оснастки
      • 2. 2. 2. Испытания модели ГРУ (гибкой оболочки с оснасткой)
  • 3. Аналитические методы расчета параметров ГРУ
    • 3. 1. Методы расчета ГРУ с жесткими стрингерами
    • 3. 2. Методика расчета параметров ГРУ без жестких стрингеров
    • 3. 3. Методика моделирования траловой системы с ГРУ без жестких стрингеров

Совершенствование конструкций распорных устройств рыболовных тралов путем применения гибких оболочек (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Траловый промысел наиболее развитый вид и является одним из самых эффективных способов добычи гидробионтов. Над его совершенствованием работают практически все рыбохозяйственные НИИ и университеты. Высокий уровень механизации, большая эффективность, мобильность позволяют охватывать большой диапазон глубин и облавливать различные гидробионты. Вот почему тралами в России и многих других странах добывают порядка 70% гидробионтов.

Основным недостатком существующих траловых рыболовных систем является использование для горизонтального раскрытия тралов громоздких и тяжелых (массой до 10 т) траловых досок, которые имеют большое сопротивление, при использовании в донном варианте разрушают среду обитания донных организмов, а при работе в поверхностном варианте ограничивают диапазон рабочих скоростей и глубин. Также система с траловыми досками не позволяет осуществить операции спуска трала на воду и его подъёма на палубу непрерывно, так как при этом приходится совершать дополнительные операции подключения и отключения траловых досок, что сопряжено с возникновением аварийных ситуаций и увеличивает время обработки трала.

В связи с этим стоит проблема повышения эффективности работы траловой системы по совершенствованию процесса спуска трала на воду и его выборки, снижению сопротивления траловой системы.

Одним из направлений по решению этой проблемы является использование гибких распорных устройств (ГРУ) для горизонтального раскрытия тралов. Исследованием данной темы занимались Фридман A. JL, Карпенко В. П. [44], Середа В. Г., Ветров А. П., Акифьев B.C. [91], Костюков.

В.М. [47], Кузовников B.B. [60], Панфферов В. И. [61], Данилов Ю. А. [31], Бойцов А. Н., Висягин О. А. 55, 56]. Ими были разработаны и испытаны многие конструкции ГРУ и схемы их крепления на трале. В основном эти работы носили эпизодический характер, поскольку полученные результаты не удовлетворяли требованиям разработчиков и конструкции ГРУ значительно уступали по своим характеристикам траловым доскам.

Проведенные исследования Бойцовым А. Н., Висягиным O.A., Зыкиным В. И. совместно с японскими коллегами из NRIFE и исследовательского центра фирмы Nichimo по разработке конструкции ГРУ позволили получить общую эффективную конструкцию устройства, определить типы материалов для его изготовления, разработать различные схемы подключения к траловым системам. Однако начать процесс широкого применения этих устройств не получалось, поскольку авторами не были получены гидродинамические коэффициенты ГРУ и методика расчета его параметров. При этом, стоит отметить, что в настоящее время ГРУ эффективно используются на промысле в Японии с размерами, полученными в ходе проведенных экспериментальных исследований.

Цель работы — разработать методики моделирования ГРУ и научное обоснование параметров ГРУ для различных типов тралов и судов.

Основные задачи диссертации:

— выполнить анализ существующих конструкций ГРУ;

— исследовать гидродинамические характеристики ГРУ;

— разработать методику расчета параметров ГРУ.

Методы исследований — включают экспериментальные и теоретические исследования, как самих ГРУ, так и траловых систем с ГРУ.

Положения, выносимые на защиту:

— экспериментальные исследования гидромеханики гибких распорных устройств (ГРУ) для горизонтального раскрытия тралов;

— математическая модель ГРУ, позволяющая аналитически определять её геометрические параметры для различных типов тралов и математическая модель траловой системы с ГРУ, позволяющая аналитически определять её геометрические и силовые параметры, осуществлять промысловую настройку;

— методика проектирования гибких распорных устройств для горизонтального раскрытия тралов и методика промысловой настройки траловых систем с ГРУ.

Научная новизна:

— проведено экспериментальное исследование гидромеханики гибких распорных устройств (ГРУ) для горизонтального раскрытия тралов в гидродинамическом канале ОАО «МариНПО» в г. Калининграде;

— впервые получены эмпирические зависимости коэффициентов гидродинамических сил ГРУ от их угла атаки;

— разработана методика расчета ГРУ, позволяющая определять её параметры для различных типов тралов и судов.

Практическая значимость работы — заключается в возможности использования её результатов при проектировании гибких распорных устройств для различных типов тралов, промысловой настройке траловых систем с ГРУ, а также в учебном процессе рыбохозяйственных университетов при подготовке специалистов промышленного рыболовства.

Объектом исследования является гибкое распорное устройство для горизонтального раскрытия тралов.

Реализация работы. Компьютерная программа моделирования траловых систем с ГРУ используется в учебном процессе ФГОУ ВПО «Дальрыбвтуз» при выполнении студентами курсовых и дипломных работ, связанных с проектированием траловых систем с ГРУ.

Апробация работы. Основные результаты работы были изложены в докладах на международных научных конференциях: «Наука и образование — 2007» (Мурманск, 2007), «Научна конференция, посвященная 100-летию со дня рождения. Кизеветтера И. В «(Владивосток, 2008), «Международная научно-практическая конференция, посвященная 85-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки и техники Российской Федерации Фридмана А. Л. и 95-летия со дня основания кафедры промышленного рыболовства КГТУ» (Калининград, 2010), «Международная научно-техническая конференция «Актуальные проблемы освоения биологических ресурсов Мирового океана» (Владивосток, 2010), «Международная отраслевая научная конференция профессорско-преподавательского состава, посвященная 80-летию основания Астраханского государственного технического университета» (Астрахань, 2010).

Публикации. Результаты диссертации изложены в 12 публикациях, из них.

2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Работа содержит 127 страниц машинописного текста, 63 рисунка, 8 таблиц, 2 приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе выполнено исследование по совершенствованию конструкций распорных средств рыболовных тралов путем применения гибких оболочек, в результате чего были получены следующие научные и практические результаты:

1. Анализ работ по использованию гибких распорных устройств позволил выявить рабочую конструкцию ГРУ. Исследование движения траловой системы с ГРУ показало, что строительный угол атаки совпадает с рабочим углом атаки рабочей поверхности ГРУ и составляет ар =[20 + 21°].

2. Исследована гидромеханика ГРУ на моделях в гидродинамическом канале ОАО «МариНПО», найдены зависимости гидродинамических коэффициентов этих устройств от углов атаки, которые описаны аналитическими зависимостями, определены оптимальные углы атаки и строительные углы ГРУ. Доказано, что оптимальные углы атаки ГРУ в гидроди-/ намическом канале совпадают с данными по работе ГРУ в морских условиях.

3. Разработана методика расчета параметров ГРУ, позволяющая определять проектные характеристики устройства для различных конструкций тралов и для работы на разных типах судов, что позволило получить параметрический ряд ГРУ.

4. Разработана математическая модель ГРУ и математическая модель траловой системы с ГРУ, которые позволяют определять геометрические параметры гибкого распорного устройства для различных типов тралов, геометрические и силовые параметры траловой системы, осуществлять настройку её на оптимальные режимы работы. Методика позволяет находить длины ваеров для траления на различных глубинах, массы сосредоточенных грузов, крепящихся в конце ваера и перед ГРУ, параметры лапок ваера, горизонтальное и вертикальное раскрытия трала, его агрегатное сопротивление.

5. Разработанная методика внедрена в учебный процесс в ФГОУ ВПО «Дальрыбвтуз» и используется при выполнении курсовых работ и дипломных проектов (Прил.Б).

Показать весь текст

Список литературы

  1. ВГ. Улучшить использование гидродинамических приборов. «Рыбное Хозяйство». — № 4, 1956 .- С. 6−8.
  2. Р.З. О моделировании движения траловой сети. Труды ЛПИ. М. -Л.: Машгизб 1958. С. 30−32.
  3. НЛ., Мереняшев М. К. Некоторые вопросы теории лова рыб тралами. «Рыбное Хозяйсво». № 11, 1979.- С. 50−53.
  4. ПЛ., Еремеев ЮА, Павлов КЛ. Результаты морских технических испытаний пелагических траловых распорных досок. Промышленное рыболовство. Выпуск 1. М: ЦНИИТЭИРХ 1988. 28 с.
  5. Ф.И. Избранные труды. М: Пищевая промышленность, 1971. — Т. 3. Теория рыболовства. — 334 с.
  6. Ф.И. Избранные труды. М: Пищевая промышленность. 1970.- Т. 2. Теория рыболовства. — 308 с.
  7. ФЛ. К вопросу о взаимодействии трала и рыбы. «Рыбное Хозяйсво».- № 4, 1958.- С. 43−45.
  8. ФЛ. К вопросу о сопротивлении воды движению веревок и сетей. «Рыбное Хозяйсво». № 1, 1948. — С. 30−32.
  9. ФЛ. Моделирование рыболовных орудий. «Рыбное хозяйство». № 5 1940. — С. 20 — 24.
  10. ФЛ. Техника промышленного рыболовства. Москва: Пищепромиздат, 1960.- с. 696.
  11. АЛ., Астафьев СЭ., Абалпусов СМ. Пространственное положение траловой системы. Владивосток: ТИНРО, 1985.- С. 43 — 47.
  12. ПА., Осипов ЕВ. Моделирование процессов промысла медузы ЮгорИета еясЫепШт. Монография. — Владивосток: ТИНРО -Центр, 2004.-67 с.
  13. АЛ., Мизюркин МА., Пак А. Возможности использования бим-трала для прямых учетов гидробионтов. «Вопросы рыболовства». -№ 1−137-М: ФГУП Нацрыбресурс, 2009.-Т. 10, С. 150−160.
  14. Веденеев В. JL Экспериментальная установка для испытания траловых досок. — «Труды КТИРПИХ. Промышленное рыболовство», 1973.-С. 97−98.
  15. НД., Максимов В Л. Результаты сравнительных испытаний по выявлению наиболее уловистой конструкции салачного трала для ТРБ. «Рыбное Хозяйсво». № 12, 1954. — С. 11−17.
  16. Вишневецкий EJE. О пограничном слое рыболовной сети, движущейся паралельно своей плоскости. Рыбное хозяйство. 1969. № 8. С.40−42.
  17. Е.Е. О скоростях попутного потока, создаваемого движущейся рыболовной сетью. Рыбное хозяйство. 1969. № 9. С.49−52.
  18. ЕЖ. Расчет скорости течения в пограничном слое и попутном потоке плоской рыболовной сети. Рыбное хозяйство. 1970. № 12. С. 35−37.
  19. Войниканис-Мирский В.Н. О некоторых гидродинамических свойствах сетных пар. Рыбное хозяйство. 1972. № 11. С. 30−33.
  20. Войниканис-Мирский В.Н., Вишневецкий ЕЖ. Сопротивление воды движению сетных диэдров, симметричных потоку. Рыбное хозяйство. 1968. № 8.-С. 37−39.
  21. Волков HJB. Мечта летать. Учебное пособие по парапланиризму, М: ООО «Сфинкс» Отдел по издательской деятельности, 1999. -с. 139
  22. Габрюк BJ0L Компьютерные технологии в промышленном рыболовстве. М: Колос, 1995. — 544 с.
  23. ВЖ. Методы биометрического обоснования и расчета параметров траловой системы. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1982. — С. 149.
  24. В.И. Параметры разноглубинных тралов. Москва: Агропромиздат, 1988. — 212 с.
  25. Габрюк В Л., Кокорин HJB., Осипов Е. В., Чернецов В. В. Механика орудий рыболовства. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2006. — 304 с.
  26. В.И., Кудакаев В. В., Чернецов В. В. Исследование движения траловой доски. Сборник научных трудов Известия ТИНРО. -Владивосток, 2008.- ТИНРО. Т. 154. — С. 336−344.
  27. В.И., Кудакаев В. В., Чернецов BJB. Моделирование распорных устройств орудий рыболовства. Сборник научных трудов Известия ТИНРО.- Владивосток: ТИНРО, 2008.- Т. № 153.- С. 355−380.
  28. ВЛ., Кулагин В. Д. Механика орудий лова и АРМ промысловика.- М: Колос, 2000.- 416 с.
  29. Глухов BJVL, Абрамов Л. Д, Торохов ВJ1., Басков МЛ. Гидродинамическое устройство для раскрытия устья трала. // Авт. свид-во. № 1 296 080 СССР. Заявл. 17.07.85. № 3 932 187/28−13. Опубл. 15.03.87. Бюл. № 10.
  30. ЮА. Зависимость сопротивления рыболовных ниток от их крутки. Рыбное хозяйство. 1967. № 5. С. 43 — 44.
  31. ЮА. Устройство для раскрытия трала. // Патент на изобретение № 2 029 467 Россия. Заявл.08.01.91. № 4 900 266/13. Опубл. 27.02.95. Бюл. № 6.
  32. ЮА., Фридман АЛ. Гидродинамическое сопротивление сетей, нитей и тросов. М.: ВНИРО. 1968. 64 с.
  33. Дверник AJ3., Занелин АЛ. Влияние материала траловой сети на её гидродинамическое сопротивление. -М: «Рыбное хозяйство» 1973. -№ 1. — С. 55−57.
  34. Добровинский С. С, Корнейчук ЮА. Промышленное рыболовство: Учебное пособие. Владивосток: ДИПК, 2004. — 116 с.
  35. А.Д. Об уловистости тралов. Труды КТИ. — Калининград: Кн. Издательство, 1964, Вып. 17. 283 с.
  36. Жеглов В А., Рыбкин В. Б., Мацепуро О. В. Учись летать на дельтаплане. М: ДОСААФ СССР, 1983, — 128 с.
  37. ВН., Лунин В. И. О коэффициентах сопротивления пелагических тралов // Рыбное хозяйство. — 1976. — № 6. С. 56 — 57.
  38. Л.В. Результаты исследований по разработке конструкций разноглубинного трала с повышенными рабочими параметрами для судов типа БМРТ. Рукопись, Архив ТИНРО, № 11 001. 1968.
  39. ФЛ. Экспериментальное определение зависимости гидродинамических коэффициентов траловых досок.- М: «Рыбное хозяйство», 2008.- № 6.- С. 100−101.
  40. Зембо 3. Гидродинамика течения воды в траловых орудиях лова. УНТК по развитию флота рыбной промышленности и промрыболовства социалистических стран. Л.: Гипрорыбфлот. 1978. 25 с.
  41. АЛ. Влияние координат привязки ваера и кабеля на работу траловой доски. Известия Государственного Научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства. Ленинград: ГНИОРРХ, 1964. -Т. № LVI. — С. 191−211.
  42. АА., Поясков СР., Габрюк В Л. Траловые доски промысловых судов. Ротапринт ЦПКТБ Дальрыбы. Владивосток, 1976. — 48 с.
  43. B.C. Теория и расчет элементов и деталей трала. Известия ТИНРО. 1952. — Т. 37. — С. 225−247.
  44. ВЛ. и Фридман AJI. Устройство раскрытия рыболовных тралов. М: «Пищевая промышленность», 1980.- 248 с.
  45. Козьмин BJB., Короткое ИВ. Дельтапланы. — Москва: Издательство ДОСААФ СССР, 1989. -265 с.
  46. Короггков BJC. Реакция рыб на трал.- Калининград: Страж балтики, 1998., 398 с.
  47. Костюков ВЛМ. Подводные наблюдения за поведением рыб в гидродинамических полях тралов. В сб: Обоснование орудий промрыболовства. — Владивосток: ТИНРО, 1985.- С. 76 — 82.
  48. В.М. Распорная траловая доска. // Авт. свид-во. № 1 306 536 СССР. Заявл. 27.02.85. № 3 870 555/28−13. Опубл. 30.04.85. Бюл. № 16.
  49. В.М., Раскатов ЕА. Устройство для вертикального раскрытия трала. // Авт. свид-во. № 1 445 664 СССР. Заявл. 12.01.87 № 4 191 393/28−13. Опубл. 23.12.88. Бюл. № 47.
  50. В.М., Татарников ВА., Гольдин АА., Мизюркин МА. Устройство «Крыло» для вертикального раскрытия трала. // Авт свид-во. № 1 264 883 СССР. Заявл. 10.08.84. № 3 778 708/28−13. Опубл. 23.10.86. Бюл. № 39.
  51. В.В. Некоторые конструкторские решения в траловых системах. Международная научно-техническая конференция «Наука и образование-2007».- Мурманск: Мурманский Государственный Технический Университет, 2007. С. 1026−1029.
  52. В.В. Траловые доски, используемые в мировом рыболовстве // Науч. тр. Дальрыбвтуза. — Владивосток: Дальрыбвтуз, 2008. Т. 20. — С. 84−94.
  53. ВЛ. Устройства горизонтального раскрытия тралов // Науч. тр. Дальрыбвтуза. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2009. Вып. 21. — С. 108−118.
  54. В.В., Бойцов АЛ., Чернецов В. В., Висягин ОА.
  55. Совершенствование гибких распорных устройств горизонтального раскрытия устья трала. Научные труды Дальрыбвтуза. Владивосток: Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет. — 2010.- выпуск 22. — С. 138−144.
  56. ВЛ., Чернецов В. В., Бойцов АЛ., Висягин О А.
  57. Гидродинамические щитки для горизонтального раскрытия устья трала иопределение оптимальных строительных углов. Сборник научныхтрудов, посвященный 95-летию кафедры промышленного рыболовства
  58. ФГОУ ВПО «КГТУ». Калининград, Издательство КГТУ, 2009. -С. 77−86.121
  59. В.В. Распорно утсройство для трала. // Авт. свид-во. № 1 382 461 СССР. Заявл. 01.09.86. № 4 114 925/28−13. Опубл. 23.03.88. Бюл. № 11.
  60. В.В., Панферов В. И. Устройство для раскрытия устья трала. // Авт. свид-во. № 1 329 720 СССР. Заявл. 02.01.86. № 4 000 610/2813. Опубл. 15.08.87. Бюл. № 30.
  61. ВТ. Промысловое дело. Мурманск: Мурманское книжное издательство. — 1964. — 464 с.
  62. ВЛ. Влияние вихревых шлейфов траловоых досок на уловистость трала. Рыбное хозяйство. 1966. № 1. С. 51−54.
  63. ВЛ. Основы управления объектом лова. М: Пищевая промышленность. — 1975. — 358 с.
  64. М.А. Дайджест еженедельной газеты «Рыбак Приморья» за 21 февраля 2008. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.fishnews.ru/news/4825. Дата обращения: 10.10.2009.
  65. Ф.М. Устройство трала и работа с ним. М: Пищепромиздат. -1937. 207 с
  66. ИЗ. Взаимодействие орудий лова со скоплением рыб. -Москва: Пищевая промышленность, 1973. 235 с.
  67. Е.Г., Мизюркин МЛ. и др. Отчет о работе в 16-ом рейсе НПС «Геракл» с 9 марта по 20 июля 1980 в нейтральной части Тихого океана по темам № 6, 21, 40, 43 тематического плана ТИНРО. -Владивосток: ТИНРО, 1980.- 212 с.
  68. ЕЮ. Предварительные результаты исследования сопротивления сетного полотна. Труды КТИРПиХ. 1962. Вып. 14.
  69. Е.В. Дискретные методы расчета рыболовных систем// Изв. ТИНРО. 2005 г, — Т.140, С. 339 — 351.
  70. ЕВ. Объектно-ориентированные методы расчета орудийрыболовства: Монография. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2009. — 89 с.122
  71. АЛ. Опыты по определению распорной силы плоской сети при движении её в воде. Труды ВНИРО. 1959. Т.41.
  72. ВА. О подъемной силе сети, помещенной в поток. 1955. — Тр. ВНИРО. — Т. 30. — С. 146 — 153.
  73. А.С. Исследование влияния структуры и формы траловой сети на её сопротивление в потоке воды. Труды ВНИРО. 1959. Т. 41.
  74. Розеншейн МЛМ. О сопротивлении сетной части трала. Тр. КТИРПИХ. 1969. — 21. — С. 133 — 140.
  75. М.М. О влиянии скорости траления на уловистость трала. Труды Калининградского технического института рыбной промышленности и хозяйства. 1964. — 17. — С. 226 — 240.
  76. М.М. Проектирование орудий рыболовства. Учебник для высших учебных заведений. Калининград: КГТУ, 2009, С. 367.
  77. ММ., Недоступ А. А. Метод расчета коэффициента сопротивления сетной части трала// Рыбное хозяйство, 1997, № 4. С. 47−48.
  78. Розеншгейн MJVL, Недоступ АА. Метод расчета сил сопротивления канатно-сетной части трала// Промышленное рыболовство: ВНИЭРХ. — М., 1998. В2. С. 1−24.
  79. М.М., Недоступ АА. Обоснование метода расчета коэффициента сопротивления канатно-сетной части трала// Международная конф. КГТУ. Калининград, 1999. С. 71−72.
  80. Э.М. Исследование работы сети, конструкций траловых досок при пелагическом тралении. Известия ТИНРО. 1972. — Т. 84. -С. 6 — 37.
  81. Э.М. О влиянии скорости буксировки трала на гидродинамические характеристики распорных средств. Рыбное хозяйство. 1971. — № 9. — С. 39 — 43, № 10. — С. 45−47.
  82. Э.М. Основы гидрошлейфов, теория расчета траловых систем. Известия ТИНРО. 1975. — Т. 94. — С. 127 — 167.
  83. Э.М., Норинов ЕТ. Устройство для вертикального раскрытия трала. // Авт. свид-во. № 627 803 СССР. Заявл. 28.12.76 № 2 435 303/2813 Опубл. 15.10.78. Бюл. № 38.
  84. Э.М., Сеславинский BJH. Влияние степени заглубления киля на гидродинамические характеристики распорных траловых досок. Известия ТИНРО. 1973. — выпуск 4. — С. 27 — 40.
  85. Саврасов BJC. Влияние некоторых факторов на производительность пелагических тралов. Рыбное хозяйство. — 1976., № 6 С. 47−49.
  86. Саврасов BJC. Исследование эффективности пелагического тралового лова. Сер. 2. Вып 7−8. М: ЦНИИТЭИРХ 1976. — С. 3−12.
  87. Н.Т. К вопросу о сопротивлении сетей. Труды Мосрыбвтуза. 1938. Вып. 1.
  88. В.Г., Акифьев B.C., Панферов В Л. Устройство для вертикального раскрытия устья трала. // Авт. свид-во. № 1 261 604 СССР. Заявл. 25.04.85. № 3 888 411/28−13. Опубл. 07.10.86. Бюл. № 37.
  89. Середа В J1., Ветров АЛ., Акифьев В. С., Панферов ВЛ. Устройство для горизонтального раскрытия устья трала. // Авт. свид-во. № 1 296 079 СССР. Заявл. 12.07.85. № 3 925 606/28−13. Опубл. 15.03.87. Бюл. № 10.
  90. ПЛ. Методика проведения испытаний новых и усоверешенствованных донных тралов. Научный технический бюллетень ПИНРО, 1960, № 12 ч 2 С. 41−44.
  91. ПА., Абрамов Л. Д., Байкачев В JE. Приспособление для вертикального раскрытия устья тралов. // Авт. свид-во. № 552 050 СССР. Заявл. 26.02.75. № 2 108 432/13. Опубл. 30.03.77. Бюл. № 12.
  92. Татарников В А. Обоснование оптимальной конструкции гидродинамического устройства для оснаски верхней подборы трала. Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Владивосток: Дальрыбвтуз. — 2002. С. 24.
  93. Телятник OJB. История техники рыболовства. Владивосток, 2007 — 126 с.
  94. АЛ. Исследование нагрузки на стационарные орудия рыболовства. 1955. — Тр. ВНИРО. — Т. 30. — С. 77−108.
  95. АЛ. Моделирование тралов в аэродинамической трубе. Тр. МЗМУ. 1958. — Вып. 2. — С. 106 .
  96. АЛ. Признание. Калининград: Книжное издательство, 1987.-С. 26−27.
  97. АЛ. Проектирование орудий промышленного рыболовства методами теории подобия. Тр. КТИРПиХ. 1964. — 17. — С. 147 — 159.
  98. АЛ. Теория и проектирование орудий промышленного рыболовства. М: Легкая и пищевая промышленность, 1981. — 379 с.
  99. АЛ., Данилов ЮА Об особенностях сопротивления рыболовной сети. Рыбное хозяйство. 1967. № 6. С. 43−47.
  100. Фридман АЛ, Дверник А. В. О влиянии нити сетного полотна на сопротивление трала. Тр. КТИРПИХ. 1971. — 32. — С. 46−57.125
  101. АЛ. О поведении рыб в трале. В кн. Промышленное рыболовство и механизация. Владивосток, 1972. — 3. — С. 3 — 7.
  102. А.И., Бойцов АЛ. Динамические характеристики сетного полотна. В кн.: Промышленное рыболовство. Владивосток, 1976. -6. — С. 8- 13.
  103. Anderson J.D. Introduction to Flight. Europe: Mcgraw-Hill Education, 2008, pages 840
  104. Babinsky Holger. How do wings work? — UK: Physics Education 38 № 6, November 2003, pages 497−503.
  105. Clancy L.J. Aerodynamics. — London: John Wiley & Sons, 1975, pages 610.
  106. Hampydjan Интернет портал компании Hampydjan Электронный ресурс., -режим доступа: http://www.hampidjan.is — Дата обращения: 1.01.2008.
  107. Miyamoto Н., Nomura М., Shimosaki Y. Resistance of fly plane nets against flow water. Effect of knop type on the resistance of net. Bulletine of the Japanese Society Scientific Fisheries. Vol. 7. 1952
  108. O’Neill, F.G. 1997 Diferential equations governing the geometry of a diamond mesh cod-end of a trawl net. ASME J. Appl. Mech. 64, 7−14.
  109. Patent 5 444 933 Unated States Patent. Trawl Fishing gear and trawl fishing method Text. / Kinoshita H., Matsushita Y., Inoue Y., Zykin V.- Appl. №.:975 911 Filed: Nov. 10, 1992. Date of patent: Aug.29, 1995.
  110. Stengel H., Fisher H. Ergebnisse von stromungstechnischen Untersuckungen Fischerei. Forschung. Meft 1. 1964.
  111. Stengel H., Fridman A. L. Fishfanggerate. Berlin: Verlag Technik. 1977, pages 332.
  112. Tarada T., Sckine F., Nozaki T. Study on the resistance of Fishing Net ageinst the flue of water. Journal of the Imperial Fisheries Institute. 10. 1915.
  113. Tauti M. A relation between experiments on model and a full scale of fishing net. B. S.F. 1934.3.(4).P 81−87.
  114. Tauti M., Miure T., Sugi K. Resistance of plane net in water. Jurnal of the Imperial Fisheries Institute. Vol. XXI. № 2, 1925.
  115. Tranter D.J. A formula for the filtration coefficient of a plancton net. Australia J. Mar. Freshwat. Fes. 1967. 18. P. l 12−121.
  116. Tranter D.J., Heron A.C. Filtration characteristics of Clarke-Bumpus samplers. Australia J. Mar. Freshwat. 1965. 16. p. 281−291.
  117. Гидродинамические характеристики жестко натянутой гибкой распорной оболочки при V— 0,50 м/с, Же = 1,49*105
  118. Гидродинамические характеристики жестко натянутой гибкой распорной оболочки при У= 0,75 м/с, Ке = 2,24*105
  119. Гидродинамические характеристики жестко натянутой гибкойраспорной оболочки при V— 1,00 м/с, Кг = 2,98*105
  120. Гидродинамические характеристики гибкой распорной оболочки (длина передних оттяжек 365 мм) при V = 0,75 м/с, Ке = 2,24"105
  121. Гидродинамические характеристики гибкой распорной оболочки (длина передних оттяжек 365 мм) при У= 1,00 м/с, Ке = 2,98*105
  122. Гидродинамические характеристики гибкой распорной оболочки (длина передних оттяжек 500 мм) при V- 0,50 м/с, Ке = 1,49*105
  123. Гидродинамические характеристики гибкой распорной оболочки (длина передних оттяжек 500 мм) при У= 0,75 м/с, Ке = 2,24*105
  124. Гидродинамические характеристики жестко натянутого ГРУ при У= 0,50 м/с, Яе = 1,49"105
  125. Гидродинамические характеристики жестко натянутого ГРУ1. У= 1,00 м/с, Д<�г=2,98"105
Заполнить форму текущей работой