Критерии геолого-промышленной оценки малахита Демократической Республики Конго

Актуальность.

Малахит — один из наиболее известных и красивейших камней, используемых в декоративно-прикладном искусстве. Такую позицию камень занял благодаря шедеврам мирового искусства, которые демонстрируются в Эрмитаже, Кремле и Исаакиевском соборе и изготовлены из малахита высших сортов, добывавшихся на уникальных месторождениях Урала. Для этого камня были разработаны технические условия к качеству (ТУ 41−07−052−90). После истощения уральских месторождений единственным поставщиком малахита на мировой рынок камнесамоцветного сырья стала ДР Конго. Вместе с тем малахит этих месторождений не имеет критериев оценки качества, что способствует спекуляциям — при купле-продаже, оформлении таможенных деклараций и других рыночных операциях.

Кроме того, малахит ДР Конго применяется при изготовлении поделок и недорогих ювелирных украшений. Изделия изготавливаются кустарным способом и имеют низкую стоимость, что снижает ценность данного сырья.

В связи с этим возникла необходимость в разработке критериев оценки качества малахита ДР Конго с учетом области применения в ювелирной и камнерезной промышленности.

Диссертационная работа выполнена на основе исследований, проводимых в период 2001 — 2007 гг. непосредственно на месторождении Камбове, где осуществлялась геолого-экономическая оценка кобальтовых руд (гетерегенита) с попутным извлечением малахита.

Цель исследований — разработать критерии оценки качества малахита ДР Конго на основе выявления геологических условий формирования малахита в вещественно-структурных комплексах, изучения типоморфных свойств минералов, а также определения декоративных и технологических свойств камня. При этом решались следующие задачи:

— выявление геолого-промыпшенных критериев оценки качества малахита из месторождений различных генетических типов;

— выявление типоморфных свойств минералов, влияющих на качество малахита;

— определение сортовых групп малахита с учетом области его применения в ювелирной и камнерезной промышленностях.

Объект исследований — процесс оценки качества малахита ДР Конго с учетом геологических, минералогических и геммологических данных.

Предмет исследований — декоративные и технологические свойства малахита, сформированные в различных геологических условиях, а также художественные достоинства изделий.

Методы исследований.

В работе использован комплекс методов исследований, включающий:

— полевые работы на гетерогенит-малахитовом месторождении Камбове;

— сравнительный геологический анализ;

— минералого-петрографическое изучение вещества малахита;

— рентгено-структурный анализ;

— гидростатический метод определение плотности;

— геммологический метод;

— компьютерный дизайн;

— экспериментальное изучение по изготовлению декоративно-художественных изделий;

— анализ художественных достоинств малахита и изделий. Основные защищаемые положения:

1. Проявления малахита генетически связаны с зонами окисления и по условиям образования подразделяются на два типа — стратиформный и трещинный. В стратифицированных толщах алевритов образуется малахит в виде пластин темно-зеленого цвета с шестоватыми индивидами. В трещинах 6 отрыва и пустотах, малахит формирует натечные образования (формы накопления) в виде сферолитов, почек, зеленого и светло-зеленого цвета.

2. Геолого-генетические особенности и вещественный состав исходных пород предопределили типоморфизм геммологических характеристик малахита — характер выделений, основные текстурно-структурные особенности, цветовую гамму и другие признаки. Критериями оценки качества малахита являются технолого-эстетические (степень полировки, форма, размер) и эстетические (цвет, рисунок) свойства.

3. Технолого-эстетические критерии геолого-промышленной оценки конголезского малахита свидетельствуют о его пригодности в ювелирной и камнерезной промышленности, как самоцвета высокого качества и художественных достоинств.

Научная новизна полученных результатов.

1. В пределах Катангского меднорудного пояса выделено два генетических типа малахита: в карстовых пустотах и стратифицированных толщах.

2. Установлена закономерная взаимосвязь между декоративными свойствами малахита и технологическими параметрами обработки, а также художественными достоинствами изделий.

3. Определен основной принцип последовательности оценки качества малахита ДР Конго, включающий два этапа: 1) определение технолого-эстетических свойств (степень полировки, размер, форма), 2) определение эстетических свойств (цвет, рисунок).

Практическое значение полученных результатов.

1. Определены сортовые группы малахита для стратиформного и трещинного типа оруденения.

2. Разработаны геолого-промышленнные критерии оценки качества малахита ДР Конго.

3. Разработаны технологические требования к качеству малахита с учетом каждого вида изделий. 4.

Вклад автора.

Представляемая работа является результатом изучения малахита на месторождениях Камбове, Шитуру. Автором отобрано свыше 3000 образцов, изготовлены штуфы, полированные пластинки, шлифы и аншлифы, подготовлены пробы для рентгеноструктурного анализа. Соискатель принимал участие в изготовлении декоративно-художественных изделий.

Автором определена и сформулирована научная проблема исследований, цель и задачи. Соискателем выявлены закономерности формирования цветовой гаммы малахита, а также качества полировки. Автором сформулированы выводы и перспективы развития этого направления.

Материалы диссертации опубликованы в 3 статьях, в том числе в 1 зарубежном издании.

Апробация работы.

Основные результаты исследований обсуждались на У1П Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (г. Москва, 2007 г.), «Неделя горняка — 2008» (г. Москва, 2008 г.).

Структура и объем работы.

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературных источников из 95 наименований, 11 таблиц и 51 рисунков. Общий объем текстового материала — 121 стр.

Благодарности. Автор выражает благодарность научному руководителю доктору геолого-минералогических наук России, доктору геологических наук Украины, профессору П. Н. Баранову за постановку темы, постоянное внимание и всестороннюю помощь в работе, кандидату технических наук, доценту В. М. Богданову, кандидату геологических наук, доценту B.C. Шевченко, а также генеральному директору Вольногорского комбината Ю. Д. Баранову, учредителям ООО «Эделейс» Э. В. Лойфер, А. Я. Майстренко. г.

Выводы к разделу 4.

1. Изделия из малахита на современном рынке представлены: кабошонами, камеями, галтовкой, зоофигурками, изделиями, изготовленные по методу русской мозаики, коллекционными образцами, авторскими работами.

2. Оценка малахита специфична, коренным образом отличается от оценки других видов минерального сырья, и сводится к следующему: область применения находится искусствестоимость сырья зависит от оригинальности дизайнерских решенийпри попутной добыче повышается стоимость месторождения, и в то же время понижается себестоимость производства основной товарной продукциикаждый самоцвет в конечном.

-¿-О итоге определяет традиции и культуру народа, на территории которого находится данное минеральное сырье.

3. Каждая сортовая группа малахита (почкинатечные формыпластиныпричудливая формаобразцы, имеющие минералогический интерес) имеет тесную взаимосвязь с внутренним строением малахита, что позволяет прогнозировать декоративные свойства (цвет, рисунок, полируемость и т. д.) в полевых условиях, при этом не нарушая целостность образца, т. е. не разбивая и не разрезая камень.

4. Критериями оценки качества малахита являются: масса и форма образцов, полировка, цвет, рисунок. По назначению критерии подразделяются на технолого-эстетические (масса и форма образцов, полировка) и эстетические (цвет, рисунок). Первые определяют возможность применения камня для изготовления тех или иных видов изделий (технические возможности камня), вторые определяют качество и некоторые нюансы изделий (эстетические).

5. Установленные закономерные взаимосвязи между декоративными свойствами и геометрическими формами позволяют создавать оригинальные дизайнерские решения по изготовлению изделий, которые способствуют продвижению сырья на рынок самоцветов. н<

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе рассмотрены геологические факторы изменчивости декоративных и технологических свойств малахита ДР Конго и выявлены геолого-промышленные критерии оценки его качества:

1. Форма малахита определяется местом кристаллизации и механизмом накопления вещества. В открытых полостях образуются формы облегания, течения, накопления, в стратиграфических толщах алевритовпластинчатые образования.

2. Текстура малахита определяется механизмом накопления вещества и находится в закономерной связи с формой камня. Пластинчатые формы имеют прямолинейно-полосчатую, волнисто-полосчатую текстуру. Для почковидных форм характерны радиально-лучистая, ассиметричная с мелкополосчатым узором, вложенных конусов, концентрически-зональная или почковидная, узорчатая, 8-образная полосчатая, флюидальная, корковая, пятнистая, псевдошаровая, кружевная, брекчиевая, пейзажная, комбинированная текстуры. В зависимости от плоскости реза выделяются текстурные ряды, позволяющие рационально использовать камень при изготовлений изделий.

3. Цвет малахита определяется формой минеральных индивидов: темно-зеленый определяется шестоватымизеленый — волокнистыми, светло-зеленый — криптозернистыми.

4. Включения малахита представлены псевдомалахитом, кварцем, азуритом, иллитом, алевролитом, которые в некоторых случаях повышают декоративность камня.

5. Качество полировки определяется формой составляющих минеральных индивидов. Зеркальная полировка достигается в криптозернистом малахите, хорошая — волокнистом, плохая — шестоватом.

6. Технологические свойства — твердость, трещиноватость, способность малахита к расслаиванию, хрупкость определяют вид инструмента и, в какой-то степени вид изделий.

7. Оценка малахита специфична, коренным образом отличается от оценки других видов минерального сырья, и сводится к следующему: область применения находится искусствестоимость сырья зависит от оригинальности дизайнерских решенийпри попутной добыче повышается стоимость месторождения, и в то же время понижается себестоимость производства основной товарной продукциикаждый самоцвет в конечном итоге определяет традиции и культуру народа, на территории которого находится данное минеральное сырье.

8. Каждая сортовая группа малахита (почкинатечные формыпластиныпричудливая формаобразцы, имеющие минералогический интерес) имеет тесную взаимосвязь с внутренним строением малахита, что позволяет прогнозировать декоративные свойства (цвет, рисунок, полируемость и т. д.) в полевых условиях, при этом не нарушая целостность образца, т. е. не разбивая и не разрезая камень.

9. Критериями оценки качества малахита являются: масса и форма образцов, полировка, цвет, рисунок. По назначению критерии подразделяются на технолого-эстетические (масса и форма образцов, полировка) и эстетические (цвет, рисунок). Первые определяют возможность применения камня для изготовления тех или иных видов изделий (технические возможности камня), вторые определяют качество и некоторые нюансы изделий (эстетические).

10. Установленные закономерные взаимосвязи между декоративными свойствами и геометрическими формами позволяют создавать оригинальные дизайнерские решения по изготовлению изделий, которые способствуют продвижению сырья на рынок самоцветов.