Конституционно-правовая защита прав неродившегося ребенка в Российской Федерации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Представляется целесообразным обеспечить защиту жизни ребенка (на начальном этапе его появления в данном статусе) на более раннем периоде его развития, который согласно физиологическим законам позволяет констатировать возможность начала жизни человека в реальном мире. Таким образом, за начало жизни следует считать не момент рождения человека, а достижение внутриутробным плодом определенного этапа… Читать ещё >

Содержание

Введение
Глава 1. Конституционно-правовые основания зарождения жизни человека
- 1. Начальный этап возникновения и реализации конституционного права на жизнь
- 2. Предмет нормативно-правового регулирования зачатия и вынашивания плода
- 3. Нравственные и правовые основания искусственного прерывания беременности
Глава 2. Конституционно-правовой механизм защиты прав неродившегося ребенка в Российской Федерации
- 1. Понятие и содержание статуса неродившегося ребенка как субъекта правовых отношений
- 2. Права неродившегося ребенка: личные неимущественные и имущественные
- 3. Гарантии правовой защиты неродившегося ребенка в Российской Федерации

Конституционно-правовая защита прав неродившегося ребенка в Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования. Жизнь человека в любом цивилизованном обществе представляет собой высшую ценность. Проблемы жизни человека изучаются разными науками: генетикой, физиологией, психологией, социологией, философией и пр.

Как любому другому цивилизованному государству, России присуща традиционная озабоченность проблемой рождения и воспитания новых поколений ее граждан, здоровых нравственно и физически. Между тем, в реальном ее решении отсутствует истинно гуманный, рациональный и взвешенный подход, свидетельствующий о действительной полноценной заботе и охране жизни, здоровья, неприкосновенности, иных прав ребенка в нашей стране.

С определением начала жизни связана статья 17 Конституции Российской Федерации, которая предусматривает, что «основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения». Следовательно, правами (а значит и правом на жизнь) человек обладает с момента рождения.

Сравнительно-правовой анализ положений Конституции Российской Федерации и норм российского законодательства показывает, что для ребенка право на жизнь, в первую очередь, должно обеспечиваться правом на сохранение и поддержание жизни, в том числе и правом на рождение, которое в российском законодательстве не регулируется.

Отечественная юриспруденция уже пошла по пути выделения специальных субъектов права, что свидетельствует о конкретизации механизма обеспечения реализации прав и свобод человека и гражданина, чего, к сожалению, нельзя сказать о ребенке. Причем, если правовой статус инвалидов, пенсионеров и других специальных субъектов прав человека сводится преимущественно к повышенной защите их социально-экономических прав и свобод, то правовой статус ребенка охватывает гораздо больший по своему объему круг правоотношений. Тем более что теоретическая база для исследований имеется, а понятие правового статуса человека достаточно полно разработано в юридической науке.

Ребенок при любых обстоятельствах должен быть среди тех, кто первым получает социальную защиту и помощь, поскольку постоянная забота о детях — непременное условие сохранения и развития народа, государства, мирового сообщества в целом. Поэтому все более очевидно, насколько важен комплекс правовых мер по созданию и обеспечению механизма реализации и защиты прав и свобод ребенка.

Наряду с экономической слабостью России и неэффективностью государства демографический спад является одной из наиболее серьезных угроз для страны.

Россия в настоящее время находится в состоянии глубокого демографического кризиса, что угрожает как ее территориальной целостности, так и самому существованию ее государственности. По утверждению демографов, разрыв между смертностью и рождаемостью в большей мере обусловлен низкой рождаемостью, чем высокой смертностью.

Уровень развития современной отечественной медицины породил ряд проблем, связанных с реализацией права на жизнь и на охрану здоровья, требующих своего правового разрешения. Нельзя забывать и о таких проблемах как искусственное оплодотворение, аборты, суррогатное материнство и др., связанные с рождением ребенка.

В настоящей работе комплексно исследуются конституционные, семейные, гражданские проблемы, касающиеся правового статуса зачатого, но неродившегося ребенка. Эта проблема более широкая, чем правоспособность, поскольку она охватывает права ребенка с момента его возникновения, до и после рождения. С нашей точки зрения, нельзя разделить без ущерба для правовой охраны ребенка отдельные этапы его жизненного развития. Тот, кто имеет право родиться, в нашем понимании точно такой же ребенок и член семьи, как и тот, которому посчастливилось появиться на свет. Поэтому для изучения вопроса понадобилось привлечение современных исследований медиков, биологов, демографов, а также ученых-юристов, которые изучали статус зачатого, но неродившегося ребенка.

Степень научной разработанности темы исследования и круг источников. Проблемы, связанные с правом на жизнь неоднократно анализировались отечественными и зарубежными правоведами.

Общетеоретической основой исследования конституционно-правовой охраны жизни человека в Российской Федерации послужили работы таких ученых — правоведов как Н. Н. Алексеев, М. В. Баглай, А. Г. Григорьев, В. Е. Гулиев, А. Ф. Кистяковский, Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин Н.С., В. М. Лебедев, Г. В. Мальцев, Н. И. Матузов, Н. С. Таганцев и других.

Базовые конституционные нормы, закрепляющие положение несовершеннолетних, стали предметом изучения следующих ученых: С. А. Авакьяна, Н. А. Богдановой, Н. Е. Борисовой, Ю. А. Дмитриева, Ю. Е. Лапина, М. С. Рыбака, Б. А. Страшуна.

Отдельные вопросы рассматривались в работах О. Н. Балашова, Е. А. Баллаевой, Н. В. Витрука, Л. Д. Воеводина, Н. Л. Гранат, Э. В. Исаковой, Л. А. Кайгородовой, Л. Н. Линик, М. Н. Малеиной, А. В. Мицкевича, B.C. Нерсесян-ца, Г. Б. Романовского, Ф. М. Рудинского и других ученых.

В рамках предмета данного исследования диссертантом проанализированы работы, посвященные разработке материально-правовых способов защиты прав ребенка в рамках семейного права. Это работы М. В. Антокольской, Ю. Ф. Беспалова, И. И. Гришина, О. С. Иоффе, Л. Ю. Михеевой, A.M. Нечаевой, Л. М. Пчелинцевой, Е. М. Рыбинского, И. В. Силуяновой, Н. Н. Тарусиной, О. А. Чернеги, Е. А. Чефрановой, Я. Н. Шевченко, В. И. Шиловой.

При написании диссертационного исследования диссертант использовал непреходящие по своей ценности труды российских дореволюционных цивилистов: Б. А. Кистяковского, Д. И. Мейера, С. А. Муромцева, Л.И. Петра-жицкого, К. П. Победоносцева, И. А. Покровского, В. И. Синайского, Г. Ф. Шершеневича и других.

Целью и задачами исследования является изучение правового статуса зачатого, но неродившегося ребенка в Российской Федерации, комплексное изучение законодательства Российской Федерации, рассмотрение актуальных теоретических и практических проблем связанных с искусственным оплодотворением, статусом эмбриона, абортом и пр., а также выявление уровня защищенности человека в период внутриутробного развития в российском конституционном и ином законодательстве и возможных путей и способов его повышения. В прикладном плане целью исследования является разработка научных рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной области.

Достижению поставленной цели способствовало решение следующих основных задач:

— анализ международного законодательства в сфере защиты прав ребенка, в том числе в период внутриутробного развитиясравнительно-правовой анализ содержания российского законодательства и международно-правовых стандартов с целью выявления соответствия последним современного правового статуса российского ребенка;

— изучение конституционных основ, а также норм действующего отраслевого российского законодательства, определяющих правовой статус зачатого, но не родившегося ребенка и регламентирующих вопросы обеспечения его прав и законных интересов;

— разработка конкретных предложений по совершенствованию российского законодательства в данной области;

— уточнение категориально-понятийного аппарата, необходимого для анализа обозначенной проблемы, в этих целях раскрывается содержание понятий: «эмбрион», «плод», «насцитурус»;

— определение наиболее полного понятия жизни и юридического определения начала жизни;

— выявление пробелов и недостатков законотворческого и правоприменительного характера, снижающих защищенность ребенка, либо препятствующих реализации как естественных, так и иных принадлежащих ему прав и законных интересов;

— выдвижение конкретных предложений и рекомендаций по совершенствованию российского законодательства, ориентированных на международные стандарты, в сфере предупреждения нарушений прав и законных интересов ребенка, улучшение и укрепление его правового и социального статуса.

Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в период зачатия, вынашивания и рождения ребенка, закрепляющие субъективные права человека, обеспечивающие реализацию права на жизнь.

Объектом исследования является совокупность конституционно-правовых и иных норм, регламентирующих правовой статус зачатого, но неродившегося ребенка, а также весь комплекс субъективных прав ребенка.

Методологической основой диссертационного исследования стал общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: системно-структурный, конкретно-социологический, исто-рико-правовой, метод сравнительного правоведения и другие научные методы познания социально-политических и физиологических процессов. Их применение позволило диссертанту исследовать рассматриваемые объекты во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно.

Используемые в диссертации методы не исключают возможности в отдельных случаях простого изложения фактов в качестве необходимой аргументации, обладающей достаточной доказательственной силой и выявляющей особенности исследуемого вопроса.

Эмпирической базой диссертационного исследования послужили: статистические отчеты, обзоры, аналитические справки Центра по лечению бесплодия «Мама» и Центра планирования семьи и репродукции.

В ходе исследования, в частности, проведено изучение и анализ:

— материалов и документов, отражающих деятельность Центров по лечению бесплодия.

Кроме того, диссертантом проведен социологический опрос по специально разработанной методике 68 врачей-акушерованкетирование 256 беременных женщин.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно является первым в Российской Федерации правовым исследованием, освещающим проблемы защиты прав неродившегося ребенка. Автор комплексно исследовал конституционно — правовой статус ребенка как субъекта правовых отношений. Исследование затрагивает вопросы реализации репродуктивных прав человека, искусственного прерывания беременности (абортов) с учетом интересов зачатого, но неродившегося ребенка.

Выявлены пробелы и недостатки законодательного и правоприменительного характера, в области прав ребенка, высказаны предложения диссертанта, направленные на их устранение.

Результатом исследования являются теоретические выводы и практические предложения по совершенствованию действующего законодательства в указанной области.

Положения, выносимые на защиту:

1. В соответствии с принципом симметрии начало человеческой жизни (по аналогии с ее концом) с правовой точки зрения должно быть связано с началом функционирования ствола мозга. Последние достижения биологической науки свидетельствуют о необходимости защиты прав неродившегося ребенка, начиная с возраста 6-ти недель от зачатия.

2. Формулируются доктринальные понятия, являющиеся ключевыми для диссертационного исследования в целом:

Эмбрион" - зародыш организма человека в ранний период развития от зачатия до достижения 6-ти недель внутриутробного развития.

Плод" - человеческое существо с 6-ой недели развития до выхода из материнского организма.

Для лучшей охраны прав неродившегося ребенка необходимо уточнение понятия «насцитурус», которое следует понимать как «тот, кто имеет право родиться». Этим понятием охватывается человеческое существо в целом до момента рождения.

3. Обосновывается необходимость наделения абсолютно равными правами каждого из будущих родителей в отношении «эмбриона», созданного «по заказу» бесплодной пары, до тех пор, пока он находится вне тела женщины.

4. Аргументируется введение законодательных запретов на эксперименты на эмбрионах с целью их последующей продажина длительную криоконсервацию эмбрионов без намерения на последующую трансплантацию в организм материна изменение генетической структуры эмбрионов человекана использование половых клеток умерших лиц для целей искусственного зачатия.

5. На основе комплексного анализа конституционных и иных норм законодательства доказывается необходимость внесения поправок в Конституцию Российской Федерации. Предлагается:

— часть 2 статьи 17 Конституции дополнить фразой: Регулирование прав неродившегося ребенка осуществляется федеральным законом;

Заключение

Результаты проведенного научного исследования конституционного права зачатого, но неродившегося ребенка позволяют сформулировать ряд теоретических выводов и практических рекомендаций по совершенствованию российского законодательства в области реализации и защиты данного права.

Право человека на жизнь — это естественная, неотъемлемая от человека и гарантируемая нормами международного и российского законодательства возможность охраны и защиты неприкосновенности жизни. Данное право относится к числу личных (гражданских) и возглавляет всю систему прав человека. Его юридическое закрепление и действительное осуществление являются одним из существенных показателей степени демократичности и правового характера государства.

Нельзя не обратить внимание на утвердившийся в медицине критерий смерти человека — «смерть мозга». Логика принципа симметрии предполагает, что если конец человеческой жизни мы связываем со «смертью мозга», то начало человеческой жизни должно быть связано с началом функционирования ствола мозга. В связи с тем, что у 6-ти недельного плода регистрируется электрофизиологическая активность ствола мозга, это время можно принять за время начала жизни.

В науке, в том числе правовой, нет единства терминологии в отношении неродившегося ребенка. В связи с этим диссертант считает необходимым сформулировать доктринальные понятия, являющиеся ключевыми для диссертационного исследования в целом:

Эмбрион" — зародыш организма человека в ранний период развития от зачатия до достижения 6-ти недель внутриутробного развития.

Плод" - человеческое существо с 6-ой недели развития до выхода из материнского организма.

Кроме того, в юридической литературе встречается термин «насциту-рус» (лат. nasciturus) — тот, кто должен родиться. Представляется, что любое «долженствование» означает «имеет право», поэтому следует считать, что насцитурус — тот, кто имеет право родиться. Для лучшей охраны прав неродившегося ребенка необходимо уточнение понятия «насцитурус», которое следует понимать как «тот, кто имеет право родиться». Этим понятием охватывается человеческое существо в целом до момента рождения.

Внести изменения в Семейный кодекс Российской Федерации, дополнив его статьей, где будут раскрыты понятия «семья» и «приемная семья».

С точки зрения теории конституционного права понятие семьи может быть определено как союз мужчины и женщины, направленный на рождение и воспитание ребенка и возлагающий на обоих родителей равные права и обязанности как после, так и до рождения ребенка.

Поскольку само понятие семьи до сих пор является только доктриналь-ным, диссертант представляет обоснованным воздержаться от собственного определения понятия семьи. В качестве отправной точки для дальнейшего исследования можно взять понятие семьи, изложенное Ивановым В. И., согласно которому семья — это община, основанная на браке, рождении ребенка (детей), усыновлении и воспитании детей. При этом диссертант полагает, что данное определение нуждается в дальнейшем совершенстве.

А приемную семью определить как форму передачи детей на воспитание, при которой лица, осуществляющие охрану прав и интересов ребенка, получают вознаграждение за исполнение ими своих обязанностей.

В связи с тем, что деятельность государства по созданию правовых, экономических условий и гарантий социально-экономических прав и интересов детей представляется недостаточной, считается необходимым повысить размеры пособий гражданам, имеющим детей (пособие по беременности и родамединовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременностиединовременное пособие при рождении ребенкаежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора летежемесячное пособие на ребенка).

Помимо теоретических выводов диссертантом сформулирован ряд практических предложений по совершенствованию действующего законодательства в этой сфере:

В связи с тем, что с момента зарождения жизни возникает конституционное право на жизнь (неотъемлемое, неотчуждаемое), начало жизни, по смыслу статьи 20 Конституции, должно устанавливаться с достижения плодом определенного внутриутробного развития (в рамках нашего исследования — 6 недель). Таким образом, ст. 20 Конституции России должна содержать положение, по которому право на жизнь относится и к тем детям, которые должны родиться в результате своего самостоятельного и непрерывного развития.

Представляется необходимым дополнить содержание части 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации фразой: Регулирование прав неродившегося ребенка осуществляется федеральным законом.

Обоснованным представляется внесение в часть 1 статьи 38 Конституции дополнение: слово «отцовство», благодаря чему будут регулироваться права отца неродившегося ребенка, которые в настоящее время остаются вне конституционно-правового поля.

Предлагается внести изменения в статью 21 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым расторжение брака при наличии неродившегося ребенка будет производится в судебном порядке: «Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, при наличии неродившегося к моменту расторжения брака ребенка или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака».

Ввести единую терминологию: в Основах законодательства об охране здоровья граждан (ст. 36), в Инструкции о порядке разрешения беременности в поздние сроки по социальным показаниям, а также в Уголовном кодексе Российской Федерации (ст. 123), используя термин «аборт (искусственное прерывание беременности)».

Кроме того, прерывание беременности в правовом обществе должно производиться в исключительной ситуации, при наличии согласия женщины и по социальным показаниям — до достижения плодом возраста шести недель. При наличии медицинских показаний (угроза жизни женщины) проведение аборта допускается на любом сроке беременности.

Внести изменения и дополнения в Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г.: дополнить статью 58 «Лечащий врач» Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан фразой: «Врач вправе отказаться от производства аборта по морально-этическим соображениям, религиозным и иным убеждениям, совместимым со статусом врача, за исключением случаев, когда это необходимо для спасения жизни беременной женщины».

Внести изменения в Этический кодекс российского врача и Клятву российского врача, где закрепить право на отказ от производства аборта.

Внести изменения в ст. 35 Основ законодательства об охране здоровья граждан, закрепив в них право на искусственное оплодотворение и имплантацию эмбриона только за бесплодными (как мужское, так и женское бесплодие) супружескими парами и исключительно с целью терапии бесплодия.

Необходимо установить законодательные запреты на эксперименты на эмбрионах с целью их последующей продажина длительную криоконсерва-цию эмбрионов без намерения на последующую трансплантацию в организм материна изменение генетической структуры эмбрионов человекана использование половых клеток умерших лиц для целей искусственного зачатия.

Обосновывается необходимость наделения абсолютно равными правами каждого из будущих родителей в отношении «эмбриона», созданного «по заказу» бесплодной пары, до тех пор, пока он находится вне тела женщины.

В связи с тем, что прерывание беременности по желанию женщины и по социальным показаниям не является мерой, направленной на охрану здоровья, следует исключить аборт, производимый по желанию женщины из программ обязательного медицинского страхования.

Внести изменения в Инструкцию о порядке проведения операции искусственного прерывания беременности, утвержденную Приказом Министерства здравоохранения России от 14.10.2003, согласно которым искусственное прерывание беременности может проводится по желанию женщины и по социальным показаниям при сроке до 6 недель, при наличии медицинских показаний и согласии женщины — независимо от срока беременности.

Представляется, что проблему абортов нужно решать средствами и методами, которые создадут ситуацию, в которой не нужно будет решать вопрос о необходимости аборта законодательными мерами. Одним из таких средств является защита материнства. Действующая Конституция Российской Федерации провозглашает охрану материнства и семьи государством (ч. 1 ст. 38). Материнством считается способность женщин к выполнению важнейшей биологической и социальной функции — воспроизводству потомства, продолжению человеческого рода. Из этого вытекает право женщины иметь ребенка и этому праву корреспондирует только обязанность создать условия, чтобы она могла его иметь и субъектом этой обязанности является государство. Защита материнства является одной из приоритетных задач российского государства. В настоящее время женщины особенно остро нуждаются в поддержке со стороны государства. Это обусловлено социально-экономическими проблемами, которые оказали негативное влияние на многие аспекты семьи, материнства и детства. В связи с вышеизложенным представляется необходимым разработать и принять следующие Федеральные законы: а) Федеральный закон «Об охране здоровья ребенка», с целью обеспечения правовой защиты здоровья ребенка на всех этапах его развития, в том числе и внутриутробного. б) Федеральный закон «О защите материнства в Российской Федерации», где особо выделить случаи защиты материнства государством, подчеркнув, что материнство охраняется как до рождения, так и после рождения ребенка. в) Федеральный закон «Об охране репродуктивного здоровья граждан», в котором, в том числе, необходимо рассмотреть права, обязанности и гарантии участников процедур ВРТ (вспомогательной репродуктивной технологии). г) Дополнить действующий Федеральный закон «О гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» главой, регулирующей права неродившегося ребенка как имущественные, так и неимущественные.

Показать весь текст

Список литературы

Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей от 30 сентября 1990 г. // Дошкольное воспитание, 1991. N 6.
Всеобщая Декларация прав человека. Принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 г. // Сборник документов. М.: Изд. группа: НОРМА ИНФРА * М. 1998.
Женевская Декларация 1924 г.// Права человека. Сборник международных договоров, М., «Международные отношения», 1991.
Европейская Конвенция по правам человека // Бюллетень по правам человека. Вып.8. 1996.
Европейская конвенция об осуществлении прав детей. Международные акты о правах человека. Сборник документов / Сост. Карташкин В. А., Лукашева Е. А. 2-е изд., доп. 1996.
Европейская конвенция по признанию и вступлению в силу решений, касающихся опеки над детьми и восстановления опеки над детьми1980 г.// Права человека. Сборник международных договоров. Москва, Издательство «Международные отношения», 1999.
Конвенция Организации Объединенных Наций против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. N 45. Ст. 747.
Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления (Гаага, 29 мая 1993 г.). Распоряжением Президента РФ от 26 июня 2000 г. N 241-рп принято решение о подписании настоящей Конвенции. // Консультант Плюс.
Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // Опубликована в издании Организации Объединенных Наций (Нью-Йорк, 1992).
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. N 17(1831).
Гаагская конвенция о гражданских аспектах похищения детей 1980 г. // Права человека. Сборник международных договоров. Москва, Издательство «Международные отношения», 1999.
Нормативно-правовые акты Российской Федерации:
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 25 декабря 1993.
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1. Ст. 3.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (часть I) Ст. 4921.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // Собрание законодательства РФ. 1995. N21. Ст. 1929.
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года N 5487−1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. N33. Ст. 1318.
Закон Российской Федерации «О гражданстве» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 6. Ст. 243.
Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. N 4180−1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. N 2. Ст. 62.
Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 1996 г. № 96 «Об утверждении Положения о признании лица инвалидом» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 34. Ст. 4127.
Постановление Правительства Российской Федерации «О Федеральных целевых программах положения детей в Российской Федерации на 2001 2002 годы» от 25 августа 2000 г. № 625 // Российская газета. 2001. № 230.
Постановление Правительства Российской Федерации от 11 августа 2003 г. N 485 «О перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности» // Собрание законодательства РФ. 2003. N 33. Ст. 3275.
Этический кодекс российского врача. Утвержден 4-ой Конференцией Ассоциации врачей России, ноябрь 1994 г. // Официальный сайт «Стволовые клетки», http://www.stem- ells.ru/const/index.html?disp:znotfull&id=10.17
Приказ Минздрава РФ № 318, Постановление Госкомстата РФ № 190 от 04 декабря 1992. «О переходе на рекомендованные всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения» // Консультант Плюс.
Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. N 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагнозасмерти мозга» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. N 5.
Приказ Минздрава РФ от 28 декабря 1993 г. N 302 «Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности» // Консультант Плюс.
Приказ Минздрава РФ от 04 марта 2003 г. N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // Российская газета. 2003. N72.
Клятва российского врача. Утверждена 4-ой Конференцией Ассоциации врачей России, Москва, Россия, ноябрь 1994 // Официальный сайт Доктор, ru, http://www.doktor.ru/doctor/etic/index3.htm
Присяга врача России // Православный Медицинский сервер, http://pms.orthodoxy.ru/sovet/ofiz/12.htm3. Официальные документы:
Конституция Бразилии на русском языке. Constituicao da Repub-lica Federativa do Brasil. Rio de Janeiro, 1992. Конституция Федеративной Республики Бразилия // Конституции зарубежных государств / Сост. В. В. Маклаков. М., 2002.
Конституция США от 17 сентября 1787 г. // Конституции зарубежных государств / Сост. проф. В. В. Маклаков. М., 2002.
Конституция Свободного Ирландского государства, принята в октябре 1922 г. и действовала до Конституции Ирландии, то есть до 29 декабря 1937 г. Constitution of Ireland. Dublin, 1990- Перевод с английского языка Б. С. Крылов.
Конституция Словацкой Республики от 01 сентября 1992 г. Sbirka zakonu Ceske a Slovenske Federativni Republiky, 1992. Перевод со словацкого С. С. Новиковой / под ред. д.ю.н., проф. Б. А. Страшуна.
Конституция ФРГ от 23 мая 1949 г. // Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты. Пер. с нем. / Под ред. Ю. П. Урьяса. М.: Прогресс, 1991.
Конституция Японии от 3 мая 1947 г. // Конституции зарубежных государств / Сост. проф. В. В. Маклаков. М., 2002.
Конституция и законодательные акты Французской Республики / Сост. и автор вступительной статьи М. А. Крутоголов. М., 1958.
Конституция СССР (Основной закон) 1977 г. // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1977. N 41. Ст. 617.
Декларация прав и свобод человека и гражданина, утвержденная Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920−1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1991. № 52. Ст. 1865.
Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. N 24. Ст. 406.
Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 16 сентября 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 76. Ст. 818.
Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г. // Собрание кодексов РСФСР.
Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г.// Ведомости ВС РСФСР. 1969. N 32. Ст. 1085.
Декрет ВЦИК и СНК «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» от 18 декабря 1917 г. // СУ РСФС. 1917. № 1. С. 160.
Постановление Правительства РФ от 8 мая 1996 г. N 567 «Об утверждении перечня социальных показаний для искусственного прерывания беременности» // Собрание законодательства РФ. 1996. N 20. Ст. 2355.
Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене запрещения абортов» от 23 ноября 1955 г. // Декреты Советской власти. Т. 1. М.: Политиздат, 1957.
Проект Федерального закона «О правовых основах биоэтики и гарантиях ее обеспечения», внесен депутатами ГД В. Ф. Шараповым,
В.И.Давиденко. 23.06.97 принят к рассмотрению протоколом заседания Совета ГД N 93. 15.03.2001 отклонен ГД в первом чтении постановлением N 1253-III ГД.
Августин Аврелий. Исповедь. М.: Renaissance. 1991.
Авдеенкова М.Ц., Дмитриев Ю. А. Личные права и свободы человека и гражданина. Право на физическую свободу. М., 2004.
Айвазова С. Тендерное равенство в контексте прав человека. М., 2001.
Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей под ред. М. И. Брагинского. М., 1998.
Актуальные проблемы социально-правовой защиты женщин. Составители: Глущенко П. П., Балибалова Д. И. СПб.: Издательский дом Бизнес-Пресса: Издательство Михайлова В. А., 1998.
Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1998.
Алексеев С.С. Философия права. М., 1998.
Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА * М. 1998.
Анисимов П.В., Папичев Н. В. Правовое регулирование защиты прав человека / Под ред. Ф. М. Рудинского Волгоград, ВА МВД России, 2003.
Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. М., 1995.
Антокольская М.В. Семейное право. М.: «Юрить», 1996.
Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ, 2000.
Антонов А.И. Социология рождаемости (теоретические и методические проблемы). М. Статистика. 2003.
Антонов А.И., Сорокин С. А. Судьба семьи в России XXI века. -М. 2000.
Баглай М.В. Конституционное право РФ. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2004.
Баллаева Е.А. Тендерная экспертиза законодательства РФ: репродуктивные права женщин в России. М.: МЦГИ, 1998.
Баранов А.А., Кучма В. Р. Методы исследования физического развития детей и подростков в популяционном мониторинге. М.: Союз педиатров России, 1999.
Безуглов А.А., Солдатов С. А. Конституционное право России. В Зт. М., 2001. Т. 1.
Бердяев Н.А. О назначении человека. Париж. 1931.
Беспалов Ю.В. Защита прав несовершеннолетних // Российская газета. 1997. № 1.
Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы реализации семейных прав ребенка (теория и практика): Монография. Владимир: ВГПУ. 2001.
Беспалов Ю.Ф. Семейные права ребенка и их защита: Монография. Владимир: ВГПУ. 2001.
Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в РФ: Монография. Владимир: ВГПУ. 2000.
Библия. Ветхий Завет. Первая книга Моисеева. Бытие Минск, ПСПВЕЛЭД, 1992.
Бирюков П.Н. Международное право: Учебное пособие, 2-е издание переработанное и дополненное. М.: Юристъ, 1999.
Борисова Н.Е., Дмитриев Ю. А., Захаров С. В. Конституционно-правовой статус ребенка в Российской Федерации. М., 1998.
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.
Братусь С.Н., Иоффе О. С. Гражданское право. М., 1967.
Веберс Я.Р. Осуществление и защита личных и имущественных прав. Тарту, 1964. Том № 107.
Глухарева Л.И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). М., Юрист, 2003.
Годфруа Ж. Что такое психология: В 2 т. Т.2. М., 1992
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак П. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.
Гражданское право. Часть 1. Издание второе, перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. М., 1996.
Гранат H.JI. Концепция прав человека и ее отражение в Конституции // Конституционное право. Учебник под ред. Козлова А. Е. М., «Бек». 1997.
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.
Даниленко Г. М. Конституция Российской Федерации. Комментарий. М., Юрид. лит., 1994.
Дзарасова И.В., Медков В. М. Репродуктивное поведение семьи. М. МГУ. 2002.
Дмитриев Ю. А., Златопольский А. А. Гражданин и власть. М., Манускрипт. 1994.
Завражнов В. Усыновление иностранцами детей российских граждан // Российская юстиция. 2001.
Загоровский А.И. Курс семейного права.Одесса., 1909.
Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 1996.
Иванов М. С. Церковь и мир. О вере и нравственности по учению Православной Церкви. М., 1991.
Иоанн Златоуст. Избранные творения. — Издательский отдел Московской Патриархии. 1994.
Иоанн Павел И. Любовь и ответственность. М., 1993.
Иоффе О.С. Советское гражданское право (Курс лекций). Т.З. Л., 1964.
Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) на воспитание детей и ответственность за их нарушения. Томск, 1987.
Кайгородова Л.А. Актуальные проблемы репродуктивного здоровья женщин: Сб. науч. тр. / Л. А. Кайгородова и др. 1999.
Катков Д.Б., Корчиго Е. В. Конституционное право. М., 1999.
Ковалев М., Вермель И. Юридическое определение смерти // Здоровье мира, 1982. № 11.
Козлова Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. М., 2004.
Комментарий к Конституции Российской Федерации. Под ред. Карповича В. Д. М., 2002.
Комментарий к Конституции Российской Федерации. Под ред. Конюховой (Умновой) И.А. М., «Юрайт». 2000.
Комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. JI.A. Окунькова) М.: Издательство БЕК, 1996.
Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий под ред. В. А. Четвернина. М., 1997.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Ред. П. В. Крашенинников, П. И. Седугин. М., изд. НОРМА, 2001.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Под ред. Пчелинцевой JI.M. М. «Норма- Инфра-М». 1999.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: «Юрайт», 2001.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Наумова А. В. М.: «Юрист». 1996.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Под ред. Садовника. О.Н. М., «Юринформцентр». 1995.
Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. Е. А. Флейшиц, О. С. Иоффе. М., 1970.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Наумова А. В. М, «Юристъ». 1996.
Конституционное право. Учебник. Под ред. Козлова А. Е. М., «Бек». 1997.
Конституционное право России. Основные законы, конституции и документы ХУШ-ХХ веков. Хрестоматия 1 Сост. А. П. Угроватов.- Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА». 2000.
Красавчикова JI. О. Личная жизнь граждан под охраной закона. -М., 1983.
Кригер Г. Л. Незаконное производство аборта.11 Курс советского уголовного права. М., 1971.
Кузьмичев Л.Н. Экстракорпоральное оплодотворение. Отбор, подгот. и тактика ведения больных Л. Н. Кузьмичев, В. И. Кулаков, Б. В. Леонов М. Мир. 2001.
Курило Л.Ф. Право родиться / Биоэтика: принципы, правило, проблемы. Ред. Б. Г. Юдин, М., 1998
Леонов Б.В. Экстракорпоральное оплодотворение и его новые направления в лечении женского и мужского бесплодия : Теорет. и практ. подходы 1 Под ред. В. И. Кулакова, Б. В. Леонова. М.: Мед. информ. агентство (МИА). 2000.
Лесгафт В.Ф. Избр. пед. соч.: В 2-х т. М.: Педагогика, 1980.
Линик Л.Н. Конституционное право на жизнь: введение в теорию. Монография Чебоксары, Изд-во «Чувашия», 1995.
Лукьянцев Г. Е. Европейские стандарты в области прав человека: теория и практика функционирования Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. М. Звенья. 2000.
Макеева И.М. Социальные последствия и этические проблемы медицинских вмешательств в репродукцию человека. М., 2001
Максимович Л.Б. Материнство и отцовство: эволюция правового регулирования // Семейное право России: проблемы развития. Сборник обзоров и статей. М. 1996.
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.
Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. М., 1995.
Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.
Мануйлова И. Современные контрацептивные средства. М., 1993.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения в 20 томах. Т.20. М., 1975.
Массен П. Х Развитие личности ребенка. М., 1987.
Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права Саратов, Изд-во Сарат. гос. академии права, 2003.
Мелетий Митрополит Никольский. Аборты. М., 1993.
Михалева Н.А. Конституционное право зарубежных стран СНГ. М., 1999.
Неговский В.А. Методологические проблемы современной реаниматологии//Вопросы философии, 1978.
Нерсесянц B.C. Философия права. М., 2001.
Нечаева А. М. Судебная защита прав ребенка. Учебно-практическое пособие Экзамен. М., 2003.
Нечаева А. М Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М., 1991.
Нечаева A.M. Правовая охрана детства в СССР. М., 1987.
Нечаева A.M. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М., 2000.
Новицкий И.Б. Римское право. М., 2002.
О соблюдении прав детей в образовательных учреждениях РФ. Доклад / Под ред.А. Н. Майорова. СПб.: Изд-во «Образование-Культура». 1999−2000.
Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т.2. СПб, 1910.
Пионтковский А.А. Убийство // Курс советского уголовного права. М., 1971.
Платон. Собрание сочинений в 3-х тт. / Перевод А. Н. Егунова -М., 1971.
Покровский И.А. История римского права. М., 2004.
Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1999.
Права человека. Основные международные документы. М.: Международные отношения, 1989.
Статьи в периодических изданиях:
Аборт кто и зачем это делает // Официальный сайт «Мир здоровья», http://www.herpes.ru/abort
Аборты, способы их совершения, последствия, статистика // Православный медицинский сервер, http://www.pms.orthodoxy.ru/abortion/8.htm
Абраменкова В. Детская святость // Педагогия, новый век, № 1 (5), март, 2001.
Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю. А. Личные права и свободы человека и гражданина. Право на физическую свободу. // Право и жизнь. М., 2004, № 73.
Акушеры гинекологи знают, как повысить рождаемость в России // Демоскоп Weekly, Электронная версия бюллетеня Население и общество, № 13 — 14, 26 марта — 8 апреля 2001. http://www.demoscope.ru/weeklv/013/s map. php
Антонов А.И. Кто защищает права ребенка и от кого II Вестник МГУ. Серия «Социология и политология». 1997, № 2.
Артемьева Т.В. Загадка русской души, или нужна ли нам вечная игла для примуса? // http://www.philosophy.ruyiibrary/uvarov/thanatos/tan4uni02 3 .html
Березина Е. Ах, зачем я на свет появился, ах, зачем меня мать родила. (гимн беспризорников в стенах Российского парламента, исполняется впервые) / Московский комсомолец. 2002.15.02.
Большинство наших учителей незнакомы с Конвенцией о правах ребенка//Российская газета, 24.12.2002.
Борисова Н. Правосудие по делам несовершеннолетних: международная практика (ювенальная юстиция по-американски). 1999. № 19.
Борисова Н., Жук Е. Право ребенка на жизнь. 1998. № 13.
Балашов О.Н. Искусственное оплодотворение: что думает православие? // Человек. № 3. 2000.
Борисова В.А., Дмитриев А. И. Проблема возрастных ограничений // Государство и право № 11. 1999.
Гиммельфарб Г. И. Исторический очерк вопроса о выкидыше // Терапевтическое обозрение. 1914, № 5.
Гробстейн К. Искусственное оплодотворение у человека // Молекулы и клетки. Вып. 7. М.: Медицина, 1982.
Гулиев В.Е. Право жить и право убивать // НГ, 27.06.2002.
Дмитриев Ю.А. Конституционное право человека и гражданина на осуществление эвтаназии в России // Право и жизнь, № 24, 2000.
Дмитриев Ю.А., Шленева Е. В. Право и медицина: право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Государство и право, № 11,2000.
Дмитриев Ю.А. Защита конституционных прав граждан в уголовной и конституционной юстиции // Государство и право. 1999. N 6.
Дмитриев Ю.А. Право человека на достойную жизнь как конституционно-правовая категория // Конституционный строй России/Отв. ред. А. Е. Козлов. Выпуск III. М., 1996.
Доронин А. Недетский вопрос // Экспресс-К, М., 16 марта 2002 г., http://www.express-k.kz/2002/03/16/27.php
Елизаров В.В. Семейная политика в СССР и России // Семья в России. 1995. № 1.
Ермаков В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы несовершеннолетних // Российская юстиция, 2000, N 10.
Жбанков Д. К вопросу о выкидышах // Практический врач. 1914,
Иванов В.И. Семья как община // Право и жизнь. 1995. № 7.
Итальянка получила семь лет условно за торговлю российскими детьми // ALLNEWS.RU, 30.12.2002, http://allnews.ru/russia/2002/12/30/fratti
Карелова Г. В России около 473 тысяч бедных семей. // Москва.-23.06.2003.
Ковалёв М. И. Право на жизнь и на смерть // Государство и право. 1992. N7.
Ковалев М., Вермель И. Юридическое определение смерти // Здоровье мира, 1982, № 11.
Кокоткин И.Ю. Криминальный аборт // Официальный сайт «Мир здоровья», http://herpes.ru/abort/law/kriminal.htm
Комаров Ф.И., Лопухин Ю. М. Права человека и биомедицинская этика // Клиническая медицина. М., 1998.
Краснопольская И. Новые жертвы аборта // Российская Газета, 12.07.2003.
Краснопольская И., Соколова И. Убийство по диагнозу // Российская газета, 30.08.2002.
Леонов Б. В. Рождение in vitro // Человек. 1995. № 3.
Либерман Я. Э. Изгнание плода в русском законодательстве // Терапевтическое обозрение. 1914, № 5.
Малеина М. Н. О праве на жизнь // Государство и право, 1992, № 2.
Мамут Л.С. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. веха на пути к универсальной концепции прав человека // Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1989.
Медведева И., Шишова Т. Безмолвный крик // Советская Россия, 05.09.2000.
Микитова Е.Н. Гарантии и механизм защиты прав ребенка // Право и жизнь, N45 (2), 2002.
Микитова Е.Н. Ребенок как специальный субъект правовых отношений // Право и жизнь, 2001, № 43.
Неговский В.А. Методологические проблемы современной реаниматологии // Вопросы философии, 1978.
Неговский В. А. Смерть, умирание, оживление: этические аспекты // Врач. 1992, № 8.
Нечаева A.M. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право, 2001.
Нечаева A.M. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Государство и право, 1996, № 12.
Пионтковский А.А. Убийство // Курс советского уголовного права. М, 1971.
Попов Д.В. Эмбриология о начале человеческой жизни // Православный Медицинский сервер, http://www.pms.orthodoxy.ru/abortion/37.htm
Стенограмма XII Пироговского съезда // Русский врач. 1913, № 28.
Судо Ж. Аборт // Официальный сайт Казанского Государственного Университета, http://www.kcn.ru6. Сборники, энциклопедии:
Большая Советская Энциклопедия. В 30 томах. Советская энциклопедия. М., 1969−1978.
Большой юридический словарь. / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М., 1997.
Врачебные ассоциации. Сборник официальных документов под ред. В. Н. Уранова. М., 1995.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.З. М., 1980.
Домашняя юридическая энциклопедия о детях: Ответы на все вопросы, сложные ситуации, консультации, советы /сост. Е. А. Игнатьева, М. Ю. Ильичева.//М.: Олимп, 1998.
Материалы 1-й Всероссийской научно-практической конференции. // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности М.:РНОУ, 16.05.2003.6.7, Российская юридическая энциклопедия / Под ред. А .Я. Сухарева. М., 1999.
Популярная энциклопедия «Первая медицинская помощь» / Под руководством академика РАМН В. И. Покровского, М., «Медицинская энциклопедия», 2001.
Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов. М., 1990.
Румянцев О.Г., Додонов В. Н. Юридический энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996.
Свод Законов Российской империи. Законы гражданские. Т.Х.Ч.1. СПб., 1916.
Словарь иностранных слов. Изд. 12-е. М., 1985.
Советский энциклопедический словарь. М., 1989.
Современный толковый словарь / Под ред. Т. Ф. Ефремовой, М., Русский язык, 2000.
Философский энциклопедический словарь / Под ред. Л. Ф. Ильичева и др. М., 1983.
Энциклопедия Кругосвет // Официальный сайт Энциклопедии Кругосвет, http ://www.krugosvet.ru/index.htm
Юридический энциклопедический словарь / Сост. О. Г. Румянцев, В. Н. До донов. М., «ИНФРА-М», 1996.
Диссертации и авторефераты
Борисова, Н. Е. Концепция формирования отрасли ювенального права в российской правовой системе : Автореф. диссертации.д.ю.н., 1999.
Бреева Е.Б. Исследование качественных характеристик детей в современной России: методологические аспекты. Автореф.диссертации.д.э.н. М., 1997.
Головистикова А.Н. Конституционно-правовая охрана жизни человека в Российской Федерации. Диссертация.к.ю.н. М., 2004.
Корсак B.C. Экстракорпоральное оплодотворение в терапии бесплодия. Автореф. диссертации.д.м.н. СПб. 1999.
Линик Л. Н. Конституционное право гражданина Российской Федерации на жизнь. Автореф. диссертации.к.ю.н. М., 1993.
Микитова Е.Н. Особенности правового статуса ребенка в Российской Федерации. Диссертация.к.ю.н. М., 2004.
Нечаева A.M. Проблемы охраны прав несовершеннолетних в Российской Федерации: Автореф. диссертации.д.ю.н. М., 1995.
Павлова И.А. Правовое положение родителей. Автореф. диссертации.к.ю.н. М., 1995.
Чефранова Е.А. Правосубъектность несовершеннолетних по советскому гражданскому праву. Автореф. диссертации.к.ю.н. М., 1978.

Заполнить форму текущей работой