Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследование под давлением упругих свойств веществ с различным типом межчастичного взаимодействия на примере галлия, спиртов (CH3OH, C2H5OH) и фуллерита

Диссертация: Исследование под давлением упругих свойств веществ с различным типом межчастичного взаимодействия на примере галлия, спиртов (CH3OH, C2H5OH) и фуллерита
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучены упругие свойства метилового СГЬОН и этилового С^Н^ОН спиртов в твердом и жидком состояниях в температурном диапазоне 90 290 К при давлениях до 1.2 ГПа. Впервые исследованы упругие характеристики кристаллических и жидких фаз спиртов при низких температурах в области высоких давлений. Существенно уточнены существующие фазовые р-Т диаграммы метанола и этанола в исследуемом диапазоне, включая… Читать ещё >

Содержание

  • Введёние
  • 1. Упругие свойства веществ под давлением и методы их исследования
    • 1. 1. Упругие свойства вещества в конденсированном состоянии
    • 1. 2. Методы изучения упругих свойств под давлением
    • 1. 3. Постановка задачи исследования и выбор объектов исследования
  • 2. Методика эксперимента
    • 2. 1. Вариация и измерение давления и температуры
    • 2. 2. Приготовление образцов
    • 2. 3. Ультразвуковые измерения на установке «Акустомер-1»
    • 2. 4. Ультразвуковые измерения на установке «U-Sonic»
  • 3. Изучение упругих свойств фаз галлия с металлическим и ковалентно-металлическим типами взаимодействия
    • 3. 1. Литературные данные о поведении галлия под давлением
    • 3. 2. Результаты исследования упругих свойств галлия
  • 4. Изучение веществ с водородной и молекулярной связью
    • 4. 1. Литературные данные о поведении этанола и метанола под давлением
    • 4. 2. Исследование упругих свойств метилового и этилового спиртов
    • 4. 3. Литературные данные о поведении фуллерита С6о под давлением
    • 4. 4. Исследование упругих свойств поликристаллического фуллерита Сво

Исследование под давлением упругих свойств веществ с различным типом межчастичного взаимодействия на примере галлия, спиртов (CH3OH, C2H5OH) и фуллерита (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Состояние вещества описывается набором как микроскопических, так и макроскопических параметров. Из двух основных термодинамических характеристик (давление р и температура Т) именно температура первоначально играла более заметную роль в исследовании вещества в конденсированном состоянии. Тем не менее, еще в 1660 году Роббер Бойль высказал предположение, что «возможно, давление воздуха может быть причиной многих явлений, о которых люди еще и не задумывались» [1].

Вероятно, первыми экспериментами при высоких давлениях были попытки в XVIII веке ученых Флорентийской Accademia del Cimento определить сжимаемость воды1. Дальнейшие систематические исследования в широком диапазоне давлений привели к значительно более глубокому пониманию свойств вещества. Современная экспериментальная техника позволяет с помощью давления изменять плотность конденсированных веществ более чем на порядок величины. Изменения могут происходить как квазистатично (камеры высокого давления: цилиндр-поршень, алмазные наковальни и т. д.), так и динамично (ударные методы). В обоих случаях, подвергая вещество всестороннему сжатию, мы можем уменьшать расстояние между атомами и тем самым изменять силу их взаимодействия и тип связи.

Сочетание высокого давления с рентгеноструктурными, спектроскопическими, нейтронными и другими методами исследования позволяет расширить наши представления о влиянии давления на свойства веществ и о характере сил межатомного взаимодействия.

Одним из высокоэффективных методов исследования вещества является изучение упругих свойств вещества с помощью ультразвука. К.

1 В опыте вода помещалась внутри свинцового шара, который затем сдавливался между зажимами пресса до тек пор, пока вода не начинала просачиваться трещины в стенках. упругим характеристикам изотропного твердого тела можно отнести скорости распространения упругих продольных и поперечных волн, модуль объемного сжатия, модуль сдвига и коэффициент Пуассона.

Упругие свойства кристалла в общем случае описываются набором из 21 упругой постоянной, которые образуют тензор четвертого ранга сук]. Число независимых упругих постоянных зависит от симметрии кристалла. Для описания упругих свойств изотропных тел — поликристаллов и стекол — используют только две независимые константы: модуль сжатия В и модуль сдвига G. Упругие свойства жидкости могут быть описаны одной константой — модулем продольной упругости L, совпадающим с модулем сжатия В.

Упругие характеристики вещества и их изменение с давлением и температурой отражают важную информацию о микроскопических межатомных взаимодействиях. Упругие постоянные с точки зрения термодинамики имеют физический смысл вторых производных плотности свободной энергии (под давлением свободной энергии Гиббса) по соответствующим компонентам тензора деформации, а их экспериментальные значения могут служить для проверки теоретических моделей межатомных (межмолекулярных) взаимодействий в веществе. Для поликристаллического состояния вещества из упругих постоянных можно получить предельные значения объемного модуля и модуля сдвига, используя соответственные приближения.

Важно отметить, что упругие характеристика существенно связаны не только со структурой вещества, но и типом связи, т. е. фактически с характером пространственного распределения плотности валентных электронов. Величины модулей В и G и их соотношение характеризуют силу межчастичного взаимодействия. Например, модуль объемного сжатия В алмаза с ковалентной связью принимает рекордные значения, тогда как для веществ с молекулярной связью его значения сравнительно невелики, а для металлов и полупроводников различается величина соотношения GIB.

Задача исследования упругих свойств веществ в широком диапазоне давлений р и температур Т представляется достаточно актуальной. При изменении внешних р-Т параметров вещество претерпевает фазовые превращения, что означает изменение характера межчастичных взаимодействий и должно привести к изменению упругих модулей и их производных.

Упругие свойства весьма чувствительны к фазовым превращениям, изучение которых является одной из важных задач физики высоких давлений. В некоторых случаях при переходах с малым скачком объема и сопротивления характер изменения упругих свойств является одним из немногих показателей фазового превращения. По характеру изменения той или иной упругой постоянной можно судить не только о факте превращения, но и о его природе. Вследствие этого, изучение упругих свойств под давлением может помочь в понимании закономерностей этого явления, как в процессе подготовки кристаллической решетки к перестройке, так и в ходе самого фазового превращения.

В случае плавного изменения типа межчастичного взаимодействия с сохранением первоначальной структуры наблюдается непрерывное изменение коэффициента Пуассона, а и значений производных В' и GПри этом сами значения указанных величин могут указывать на характер взаимодействия атомов в веществе. При плавлении статический модуль G обращается в ноль, и изменяются значения В и производной ВПри фазовых переходах в более плотные фазы значение модуля В, как правило, скачкообразно возрастает. Модуль G обычно также возрастает при переходах в фазы высокого давления, хотя при превращениях с уменьшением ковалентности возможно уменьшение значения G.

Экспериментальное изучение упругих характеристик вещества остается сложной задачей современной физики конденсированных сред. Трудности обусловлены необходимостью проведения исследований в широком р-Т диапазоне. Ультразвуковая методика исследования упругих свойств, примененная в настоящей работе, обладает рядом преимуществ перед более распространенными структурными дифракционными методами определения сжимаемости по изменению параметров кристаллической решетки вещества.

Одним из главных достоинств импульсного ультразвукового метода является малая мощность, направляемая в исследуемое вещество. Благодаря этому энергетические характеристики вещества при исследованиях не зависят от процедуры измерения. Крайне важно, что ультразвуковой метод дает возможность непосредственно определить полный набор констант упругости, характеризующих упругие свойства анизотропных и изотропных твердых тел [2,3]. Кроме того, импульсный ультразвуковой метод дает более точные значения характеристик упругих свойств. Объясняется это тем, что в случае структурных дифракционных методов в экспериментах измеряются объем и длина, а значение сжимаемости определяется как первые производные деформации по давлению. В ультразвуковых экспериментах константы упругости фактически являются первично измеряемыми величинами ввиду простой зависимости констант упругости от измеряемой экспериментально скорости распространения ультразвуковой волны в образце.

Цель данной работы заключалась в ультразвуковом исследовании ряда веществ с разным типом межчастичного взаимодействия: металлическим, ковалентно-металлическим и молекулярным. Для исследования были выбраны вещества, для которых в данном р-Т диапазоне, определенном конкретной методикой, доступны разные агрегатные состояния и модификации. Таким образом, имеется возможность исследования упругих характеристик и их производных при фазовых переходах. В качестве объектов исследования были выбраны:

• галлий Ga в кристаллическом и жидком состояниях (металлический и «ковалентно-металлический» тип связи);

• метанол СН3ОН и этанол С2Н5ОН в кристаллическом и жидком состояниях (молекулярное взаимодействие с умеренной и слабой водородной связью);

• фуллерит Сбо в кристаллическом состоянии (метастабильный молекулярный кристалл).

В рамках данной работы также ставится задача усовершенствования существовавшей импульсной ультразвуковой методики. Кроме того, для исследования веществ в различных агрегатных состояниях необходима отработка новых методических подходов, так как актуальна задача проведения в одном эксперименте измерений упругих свойств вещества как в твердом, так и жидком состояниях.

Также была поставлена задача создать новую импульсную ультразвуковую установку, отвечающую современным требованиям к техническим характеристикам, автоматизации и удобству работы.

Научная новизна представленных исследований.

В диссертации экспериментально исследованы упругие свойства, включая модули всестороннего сжатия В и сдвига G и коэффициент Пуассона а, и проведено прямое изменение объема выбранных веществ в твердом и жидком агрегатных состояниях в широком р-Т диапазоне.

Упругие свойства галлия Ga были определены в областях стабильности фаз Ga I, Ga II и жидкого состояния при температурах 240−360 К до давлений 1.7 ГПа. Впервые для фаз галлия Gal и Gall, а также жидкого галлия, получены зависимости упругих характеристик и относительного объема от давления и температур. Определены также барические и температурные зависимости упругих свойств галлия при плавлении. На примере галлия экспериментально показано, что изменение характера связи существенно влияет на упругие свойства вещества, которые крайне чувствительны к типу связи и распределению электронной плотности в веществе.

Изучены упругие свойства метилового СГЬОН и этилового С^Н^ОН спиртов в твердом и жидком состояниях в температурном диапазоне 90 290 К при давлениях до 1.2 ГПа. Впервые исследованы упругие характеристики кристаллических и жидких фаз спиртов при низких температурах в области высоких давлений. Существенно уточнены существующие фазовые р-Т диаграммы метанола и этанола в исследуемом диапазоне, включая области стабильности кристаллических фаз и положения кривых плавления. Важным наблюдением, сделанным в данных исследованиях, является то, что в диапазоне давлений 0.2−0.6 ГПа и температур 230−250 К происходит дополнительное достаточно резкое уплотнение расплава метанола. Подобное уплотнение связывается со структурными изменениями в жидкой фазе.

Упругие свойства поликристаллического фуллерита С^о были определены при температурах 78−343 К и давлении до 2.6 ГПа. Получены новые экспериментальные изотермические и изобарические зависимости упругих характеристик фаз, существующих в данной р-Т области: гцк фазы, простой кубической фазы и ориентационного стекла. Впервые исследованы зависимости от давления модуля сдвига G и коэффициента Пуассона и. Полученные нами новые зависимости модулей и их производные по давлению позволили определить существенный (и возрастающий с давлением) вклад нецентральных межмолекулярных сил.

Практическая и научная значимость работы.

В процессе работы была усовершенствована методика ультразвуковых измерений. Во-первых, разработана новая автоматическая система термостабилизации на основе пропорционально-интегрально-дифференциального (ПИД) регулятора. Такая система позволяет устанавливать любую температуру из диапазона 78−273 К и автоматически удерживать ее с точностью 1−2 К на протяжении всего эксперимента. Во-вторых, решена задача исследования веществ в жидком состоянии. Использование ряда модификаций капсул из меди и тефлона позволяет изучать упругие свойства вещества как в жидком состоянии, так и непосредственно в процессе плавления или кристаллизации.

Создана новая импульсная ультразвуковая установка на платформе PXINI (National Instruments). Наиболее важные преимущества установки — улучшенные технические характеристики, возможность экспериментов с использованием как прошедших, так и отраженных сигналов, возможность развития модульной системы.

Измерения плотности и упругих постоянных веществ в твердом и жидком состояниях в достаточно широком диапазоне давлений и температур, полученные в настоящей работе, позволят проверить различные теоретические модели и в значительной степени прояснить поведение химических связей в исследованных веществах при изменении внешних термодинамических параметров.

Кроме того, интерес представляют и собственно значения упругих характеристик веществ. В частности, знание упругих свойств метанола и этанола важно в экспериментальной физике высоких давлений: как чистый метанол, так и смесь метанол-этанол часто используется как среды, передающие давление.

На защиту выносятся:

1. Изотермические и изобарические зависимости скоростей, упругих характеристик и относительного объема исследованных объектов при температурах 78−360 К и давлениях до 2.6 ГПа.

2. Зависимости упругих характеристик и относительного объема фаз галлия Ga I и Ga II от давления, указывающие на переход из квазимолекулярного в нормальный металл со скачком коэффициента Пуассона от типично ковалентных значений ^0.22−0.25 до величин «0.32−0.33, характерных для металлов.

3. Измерение модуля сжатия В жидкого галлия под давлением, значения которого оказались близкими к соответствующим значениям для фазы Ga II.

4. Уточненная фазовая р-Т диаграмма метанола с указанием на существование тройной точки а-(3-жидкость при /7—1.4 ГПа.

5. Наличие в метаноле аномального поведения упругих характеристик в диапазоне давлений 0.2−0.6 ГПа и температур 230−250 К, что связывается со структурным переходом.

6. Зависимости упругих свойств фуллерита Сбо от давления и температуры в широком р-Т диапазоне, указывающие на значительный вклад нецентральных сил в межмолекулярное взаимодействие.

Структура и содержание диссертации.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка цитируемой литературы. Принята сквозная нумерация литературных ссылок, рисунки нумеруются по главам. Диссертация содержит 170 страниц текста, включающего 43 рисунка и 9 таблиц. Список цитируемой литературы содержит 166 наименований.

Результаты работы позволяют сделать следующие выводы:

• В процессе работы была усовершенствована методика ультразвуковых измерений. Разработана новая автоматическая система термостабилизации и решена методическая задача исследования веществ в жидком состоянии.

• Запущена новая ультразвуковая установка для измерения скорости звуковых волн в веществе, разработанная фирмой «National Instruments». Написано оригинальное программное обеспечение, позволяющее управлять установкой и производить вычисление упругих характеристик в режиме реального времени.

• Исследованы упругие свойства веществ с разным типом межчастичного взаимодействия. Получены изотермические и изобарические зависимости скоростей, относительного объема, модуля объемного сжатия, модуля сдвига и коэффициента Пуассона при температурах 78 360 К и давлениях до 2.6 ГПа.

Показано, что переход Ga I-Ga II сопровождается сильным падением модулей сжатия и сдвига и ростом коэффициента Пуассона, что позволяет рассматривать фазовое превращение как переход из квазимолекулярного в нормальный металл.

Исследован модуль сжатия жидкого галлия под давлением. Установлено, что сжимаемость фазы Ga II и расплава близки по величине и сильно отличаются от сжимаемости квазимолекулярной фазы Ga I.

Исследованы упругие характеристики кристаллических и жидких фаз метанола и этанола при низких температурах в области высоких давлений. Экспериментальные данные для метанола указывают на существование тройной точки а-|3-жидкость примерно при р=1.4 ГПа. Обнаружено дополнительное уплотнение расплава метанола в диапазоне давлений 0.2−0.6 ГПа и температур 230−250 К, что связывается со структурными изменениями в жидкой фазе. Показано, что в этаноле подобные аномалии отсутствуют.

Исследованы упругие характеристики ряда модификаций фуллерита Сбо, включая гцк фазу, простую кубическую фазу и фазу ориентационного стекла. Полученные зависимости модулей и их производные по давлению позволили впервые определить существенный и возрастающий с давлением вклад нецентральных межмолекулярных сил в фуллерите Сбо.

Заключение

и выводы.

Результатом работы явилось исследование упругих свойств веществ с разным типом межчастичного взаимодействия. Получены изотермические и изобарические зависимости скоростей продольной и поперечной составляющих ультразвуковой волны, относительного объема, модуля объемного сжатия, модуля сдвига и коэффициента Пуассона при температурах 78−360 К и давлениях до 2.6 ГПа. Анализ зависимостей упругих характеристик от давления и температуры позволил не только идентифицировать известные фазовые переходы, но и обнаружить новые превращения.

Экспериментальные данные по влиянию давления на упругие свойства твердых тел дают возможность с высокой точностью устанавливать соотношения между давлением и объемом в широком диапазоне давлений и, благодаря этому, являются удобным критерием для проверки различных теоретических моделей. Эти же данные позволяют оценивать определяемые эмпирическим путем параметры, входящие как в модельные потенциалы, так и в уравнения состояния.

На примере галлия продемонстрировано, что изменение характера межатомного взаимодействия существенно влияет на упругие свойства вещества, которые крайне чувствительны к типу связи и распределению электронной плотности в веществе. Впервые обнаружено сильное падение значений упругих характеристик и скачок коэффициента Пуассона во время перехода Ga I-Ga II, что позволяет рассматривать данное фазовое превращение как переход из квазимолекулярного в нормальный металл.

Исследован модуль сжатия жидкого галлия под давлением. Показано, что сжимаемость фазы Ga II и расплава близки по величине и сильно отличаются от сжимаемости квазимолекулярной фазы Ga I.

Впервые исследованы упругие характеристики кристаллических и жидких фаз метанола и этанола при низких температурах в области высоких давлений. Также были уточнены фазовые диаграммы метанола и этанола, включая области стабильности кристаллических фаз и положения кривых плавления. В рамках данного исследования значительно расширен интервал давлений, в котором известна кривая плавления кристаллического метанола и линия фазового перехода а~р. Экспериментальные данные для метанола указывают на существование тройной точки а-^-жидкость примерно при р=1.4 ГПа.

Обнаружено дополнительное уплотнение расплава метанола в диапазоне давлений 0.2—0.6 ГПа и температур 230−250 К. Предполагается, что при уплотнении жидкого метанола вблизи кривой плавления происходит переход от квазицепочечной структуры жидкости к разветвленной сетчатой структуре с участием нескольких водородных связей на молекулу. Показано, что в этаноле подобные аномалии отсутствуют.

Исследованы упругие характеристики ряда модификаций фуллерита С6о, включая гцк фазу, простую кубическую фазу и фазу ориентационного стекла. Полученные зависимости модулей и их производные по давлению позволили впервые определить существенный и возрастающий с давлением вклад нецентральных межмолекулярных сил в фуллерите Сбо. Предполагается, что нецентральный вклад связан с молекулярными деформациями, вызванными их взаимодействием. Эти деформации облегчают сдвиговые деформации, что в свою очередь дает дополнительные возможности релаксации энергии межмолекулярной деформации.

Комбинирование ультразвуковой методики с прямым измерением относительного объема позволило сравнить барические зависимости релаксированного и нерелаксированного модулей сжатия фуллерита. Увеличивающееся с давлением различие их значений свидетельствует о структурных изменениях, происходящих в простой кубической фазе фуллерита. Обнаруженные релаксационные явления связываются в первую очередь с ориентационными превращениями. При более высоких давлениях основной вклад вносит процесс, по-видимому, обусловленный димеризацией молекул Сбо, хотя не исключаются и другие, пока не исследованные механизмы структурной релаксации.

Поведение разных типов связи под давлением различается, наиболее интересные данные были получены при изучении веществ со смешанными типами взаимодействия — галлия и фуллерита. В перспективе планируется продолжить работу исследованием упругих характеристик веществ с более сложным ионно-водородным межчастичным взаимодействием — солями MgS04−7H20 и MgS04'12H20. Также усовершенствование импульсной ультразвуковой методики позволит начать исследование малых образцов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика. Теория упругости. — М.:Физматлит, 2003. Т.7. — 264 с.
  2. Най Дж. Физические свойства кристаллов. М.: Мир, 1967. — 386 с.
  3. И.Н., Воронов Ф. Ф., Бакута С. А. Упругие постоянные и модули упругости металлов и неметаллов. Киев: Наукова думка, 1982. — 286 с.
  4. Voigt W., Lehrbuch der Kristallphysik. LeipzigrTeubner, 1928. — 962 s.
  5. Reuss A. Berechnung der Fliessgrenz von Mischkristallen auf Grund der Plastizitatsbedingung fur Einkristalle // Z. Angew. Math. Mech. Bd.9. -1929.-S. 49−58.
  6. Huber A. and Schmid E. Bestimmung der elastischen Eigenschafiten quasiisotroper Vielkristalle durch Mittelung // Helv. Phys. Acta Bd.7. -1934.-S. 620−627.
  7. Boas W. Zur Berechnung des Torsionsmoduls quasiisotroper Vielkristalle aus den Einkristallkonstanten // Helv. Phys. Acta Bd.8. 1935. — S. 674 -681.
  8. Bruggeman D.A. Elastic moduli of cubic metals // Zeits. f. Physik Bd.92. -1934.-S. 561 -588.
  9. G. // Physica Status Solidi vol.3. 1963. — p. K330 — K335.
  10. Hill R. The elastic behaviour of a crystalline aggregate // Proc. Phys. Soc. (London) volA65. 1952. — p. 349 — 354.
  11. Peresada G.I. On the calculation of elastic moduli of polycrystalline systems, from single ciystal data // Physica Status Solidi (a) vol.4. 1971. — p. K23 -K27.
  12. Г. Волны и напряжения в твердых телах. — М.: ИЛ, 1955. -192 с.
  13. Birch F. Finite Elastic Strain of Cubic Crystals // Phys. Rev. vol.71. 1947. — p. 809 — 824.
  14. Murnaghan F.D. Finite Deformations of an Elastic Solid. New York: Wiley, 1951.- 140 pp.
  15. Birch F. The effect of pressure on the modulus of rigidity of several metals and glasses // J.Appl.Phys. vol.8. 1937. — p. 129 — 133. Колесников A.E. Ультразвуковые измерения. М.:Издательство стандартов, 1982. — 248 с.
  16. Pohlman R. Uber die Moglichkeit einer akustischen Abbildung in Analogie zur optischen // Zs. f. Phys. Bd. l 13. 1939. — S. 697 — 707.
  17. С.Я. Ультраакустические методы определения внутренних дефектов в металлических изделиях // Заводская лаборатория Т.1 № 12.- 1935.-С. 1468.
  18. Л. Ультразвук и его применение в науке и технике. -М.:Наука, 1977.-728 с.
  19. С.Я. Применение ультразвуковых колебаний для наблюдения физико-химических процессов // ЖТФ T. XVI № 7. 1946.
  20. У. Пьезоэлектрические кристаллы и их применение в ультраакустике. М.:И-Л, 1952, — 448 с.
  21. Ф.И. Теория упругих волн в кристаллах. М.:Наука, 1965. -386 с.
  22. Н.И. Ультразвуковые методы. М.-Л.: Энергия, 1965. — 248 с.
  23. Мак-Скимин Г. В кн.: Физическая акустика. Методы и приборы ультразвуковых исследований / Под ред. У. Мэзона. М.:Мир, 1966. -Т.1 ч.А.
  24. С., Эльбаум Ч., Чик Б. Ультразвуковые методы в физике твердого тела. М.:Мир, 1972. — 308 с.
  25. Brazhkin V.V., Lyapin A.G., and Hemley R.J. Harder than Diamond: Dreams and Reality // Philos. Mag. A vol.82. 2002. — p. 231 — 253.
  26. Е.Л., Стальгорова O.B., Ляпин А. Г., Бражкин В. В., Тарутин О. Б. Упругие свойства льда D2Q при твердофазнойаморфизации и превращении между аморфными фазами // Письма в ЖЭТФ. 2003. — № 78. — с. 960 — 964.
  27. Ravelo R. and Baskes М. Equilibrium and Thermodynamic Properties of Grey, White, and Liquid Tin // Phys. Rev. Lett, vol.79. 1997. — p. 2482 -2485.
  28. Ф.Ф., Стальгорова O.B. Фазовые переходы и упругие свойства висмута при давлениях до 8.5 ГПа // ФТТ. 1991. — № 33 — с. 386.
  29. В.А., Чернышева Е. В. Ультразвуковое исследование фазового превращения полупроводник-металл в моно- и поликристаллическом антимониде индия // ФТТ. — 1994. № 36 — с. 2539.
  30. О.В., Громницкая E.JL, Дмитриев Д. Р., Воронов Ф. Ф. Ультразвуковой пьезометр для исследований при давлениях от 0 до 2.0 ГПа и температурах 77−300 К // ПТЭ. 1996. — № 6. — С.115 — 118.
  31. Стишов С.М.// ПТЭ. 1966. — № 2. С. 222.
  32. Ф.Ф., Стальгорова О. В. Упругие характеристики висмута при давлениях до 32 кбар и температуре 25° С // ФММ. 1972. — Т.34. — С. 496−501.
  33. О.Б. Техническое описание прибора для измерения скорости звука под давлением АкустоМер-1 Троицк, 1999. — 10 с.
  34. Таблицы физических величин. Справочник. Под ред. акад. И. К. Кикоина, М.:Атомиздат, 1976. 1008 с.
  35. Ф.Ф., Гончарова В. А., Григорьев С. Б. // ФТТ. 1971. — № 13. -С. 3719.
  36. Ф.Ф., Григорьев С. Б. // ФТТ. 1976. — № 18. — С. 562.
  37. К. Дж. Металлы: Справ, изд. М: Металлургия, 1980. — 447 с.
  38. А.Р. Расплавленное состояние вещества. М: Металлургия, 1982.-376 с.
  39. Powell R.W., Woodman M.J., and Туе R.P. Further measurements relating to the anisotropic thermal conductivity of gallium // Br. J. Appl. Phys. vol. 14.- 1963.-p. 432−435.
  40. Gong X.G., Chiarotti G.L., Parrinello M., and Tosatti E. a-gallium: A metallic molecular crystal // Phys. Rev. В vol. 43. 1991. — p. 14 277 -14 280.
  41. Haussermann U., Simak S.I., Abrikosov I.A., and Lidin S. The structure of a-gallium and its relationship to deltahedral clusters // Chem. Eur. J. vol. 3. -2000.-p. 904−911.
  42. Walko D.A., Robinson I.K., Grutter C., and Bilgram J.H. Surface structure of a-Ga (010) //Phys. Rev. Lett. vol. 81.- 1998.-p. 626−629.
  43. Zuger O. and Durig U. Atomic structure of the a-Ga (OOl) surface investigated by scanning tunneling microscopy: Direct evidence for the existence of Ga2 molecules in solid gallium // Phys. Rev. В vol. 46. 1992. -p. 7319−7321.
  44. Bernasconi M., Chiarotti G.L. and Tosatti E. Ab initio calculations of structural and electronic properties of gallium solid-state phases // Phys. Rev. В vol. 52. 1995. — p. 9988 — 9988.
  45. Donohue J. The structure of the elements. N.Y.: Wiley. — 1974.
  46. Heine V. Crystal structure of gallium metal // J. Phys. С vol. 1. 1968. — p. 222−231.
  47. Kofman R., Cheyssac P., and Richard J. Optical properties of Ga monocrystal in the 0.3−5-eV range // Phys. Rev. В vol. 16. 1977. — p. 5216 -5224.
  48. Greuter F. and Oelhafen P. Conduction electrons in solid and liquid gallium //Z. Phys. В vol. 34. 1979. — p. 123 — 128.
  49. Schulte O. and Holzapfel W.B. Effect of pressure on the atomic volume of Ga and T1 up to 68 GPa // Phys. Rev. В vol. 55. 1997. — p. 8122 — 8128.
  50. Bosio L. Crystal structures of Ga (II) and Ga (III) // J. Chem. Phys. vol. 68. -1978.-p. 1221 1223.
  51. Takemura K., Kobayashi K., and Arai M. High-pressure bct-fcc phase transition in Ga // Phys. Rev. В vol. 58. 1998. — p. 2482 — 2486.
  52. Li Z. and Tse J.S. High-pressure bet to fee structural transformation in Ga // Phys. Rev. В vol. 62. 2000. — p. 9900 — 9902.
  53. Comez L., DiCicco A., Itie J.P., and Polian A. High-pressure and high-temperature x-ray absorption study of liquid and solid gallium // Phys. Rev. В vol. 65. -2001. -p. 14 114−1 14 114−10.
  54. Degtyareva O., McMahon M.I., Allan D.R., and Nelmes R.J. Structural Complexity in Gallium under High Pressure: Relation to Alkali Elements // Phys. Rev. Lett. vol. 93. 2004. — p. 205 502−1 — 205 502−4.
  55. Perez-Mato J.M., Elcoro L., Aroyo M.I., Toledano P., and Izaola Z. Apparently Complex High-Pressure Phase of Gallium as a Simple Modulated Structure // Phys. Rev. Lett. vol. 97. 2006. — p. 115 501−1 -205 502−4.
  56. Holender J.M., Gillan M.J., Payne M.C., and Simpson A.D. Static, dynamic, and electronic properties of liquid gallium studied by first-principles simulation //Phys. Rev. В vol. 52. 1995. — p. 967 — 975.
  57. Tsay S.-F. and Wang S. Anomalies in the liquid structure of Ga metal // Phys. Rev. В vol. 50. 1994. — p. 108 — 112.
  58. Ascarelli P. Atomic Radial Distributions and Ion-Ion Potential in Liquid Gallium // Phys. Rev. vol. 143. 1966. — p. 36 — 47.
  59. Nield V.M., McGreevy R.L., and Tucker M.G. Changes in the short-range order of gallium on melting and supercooling // J.Phys.: Cond.Mat. vol. 10. 1998.-p. 3293−3300.
  60. BelHssent-Funel M.C., Chieux P., Levesque D., and Weis J.J. Structure factor and effective two-body potential for liquid gallium // Phys. Rev. A vol.39. 1989.-p. 6310−6318.
  61. Tsuji К. Structure of liquid metals under high pressure // J. Non-Cryst. Solids vol. 117. 1990. — p. 27 — 34.
  62. Gong G., Chiarotti G.L., Parrinello M., and Tosatti E. Coexistence of monatomic and diatomic molecular fluid character in liquid gallium // Europhys. Lett. vol. 21. 1993. — p. 469 — 475.
  63. Waeber W.B. Lattice vibrations of gallium metal II. Experimental determination of the phonon dispersion relation // J. Phys. C: Sol. St. Phys. vol.2.- 1969.-p. 903−913.
  64. Bosio L., Cortes R., Copley J.R.D., Teuchert W.D., and Lefebvre J. Lattice vibrations of gallium metal II. Experimental determination of the phonon dispersion relation // J. Phys. F: Metal Phys. vol. 11. 1981. — p. 2261 -2273.
  65. В.П., Звягина А. П., Тхом Ф. В. // ФТТ 1968. — № 10. — С. 3480.
  66. А.Ф. Структурный анализ жидкостей и аморфных тел. — М.:Высшая школа, 1980. 328 с.
  67. Guinan M.W. and Steinberg D.J. Pressure and temperature derivatives of the isotropic polycrystalline shear modulus for 65 elements // J. Phys. Chem. Sol. vol. 35. 1974. -p. 1501 — 1512.
  68. Albe K., Nordlund K., Nord J., and Kuronen A. Modeling of compound semiconductors: Analytical bond-order potential for Ga, As, and GaAs // Phys. Rev. В vol. 66. 2002. — p. 35 205−1 — 35 205−14.
  69. Jayaraman A., Klement Jr.W., Newton R.C., and Kennedy G.C. Fusion curves and polymorphic transitions of the group III elements Aluminum, gallium, indium and thallium — At high pressures // J. Phys. Chem. Sol. vol. 24.- 1963. -p. 7−18.
  70. Bridgman P.W. Effects of High Shearing Stress Combined with High Hydrostatic Pressure // Phys. Rev. vol. 48. 1935. — p. 825 — 847.
  71. Vereschagin L.F., Kabalkina S.S. and Troitskaya Z.V. I I Doklady AN SSSR vol. 158.-1964.-p. 1061.
  72. Lyall K.R., Cochran J.F. Velocity of Sound and Acoustic Attenuation in Pure Gallium Single Crystals // Can. J. Phys. vol. 49. 1971. — p. 1075 -1097.
  73. В.П., Раренко И. М., Шарлай Б.М, // Украинский Физ. Ж. 17, 1203 (1972).
  74. Langill T.J., Trivisonno J. Temperature Dependence of the Elastic Constants of Gallium//Can. J. Phys. vol. 53.- 1975.-p. 581 -582.
  75. Hida M., Maeda H., Kamijo N. et al. // J. Non-Cryst. Solids vol. 61. 1984. -p. 415.
  76. Lyapin A.G. and Brazhkin V.V. Pressure-induced lattice instability and solid-state amorphization // Phys. Rev. В vol. 54. 1996. — p. 12 036 -12 048.
  77. Diederich F. Carbon scaffolding: building acetylenic all-carbon and carbon-rich compounds // Nature vol. 369. 1994. — p. 199 — 207.
  78. Pasternak M., Farrell J.N., and Taylor R.D. Metallization and structural transformation of iodine under pressure: A microscopic view // Phys. Rev. Lett. vol. 58. 1987. — p. 575 — 578.
  79. San Miguel A., Libotte H., Gaspard J.P., Gauthier M., Itie J.P., and Polian A, Bromine metallization studied by X-ray absorption spectroscopy // Eur. Phys. J. В vol. 17. 2000. — p. 227 — 233.
  80. Akahama Y., Kawamura H., Hausermann D., Hanfland M., and Shimomura O. New high-pressure structural transition of oxygen at 96 GPa associated with metallization in a molecular solid // Phys. Rev. Lett. vol. 74. 1995. -p. 4690−4693.
  81. Piermarini G.J., Block S., and Barnett J.D. Hydrostatic limits in liquids and solids to 100 kbar // J. Appl. Phys. vol. 44. 1973. — p. 5377 — 5382.
  82. Mammone J.F., Sharma S.K., and Nicol M. Raman Spectra of Methanol and Ethanol at Pressures up to 100 kbar // J. Phys. Chem. vol. 84. 1980. — p. 3130−3134.
  83. Arencibia A., Taravillo M., Perez F.J. et al. Effect of Pressure on Hydrogen Bonding in Liquid Methanol // Phys. Rev. Lett vol. 89. ~ 2002. p. 195 504.
  84. Schulman E.M., Dwyer D.W., and Doetschman D.C. Temperature and pressure dependence of hydrogen bonding in liquid methanol studied by nuclear magnetic resonance // J. Phys. Chem. vol. 94. 1990. — p. 7308 — 7312.
  85. Wallen S.L., Palmer B.J., Garrett B.C., and Yonker C.R. Density and Temperature Effects on the Hydrogen Bond Structure of Liquid Methanol // J. Phys. Chem. vol. 100. 1996. — p. 3959 — 3964.
  86. Bai S. and Yonker C.R. Pressure and Temperature Effects on the Hydrogen-Bond Structures of Liquid and Supercritical Fluid Methanol // J. Phys. Chem. A vol. 102. 1998. — p. 8641 — 8647.
  87. Kashtanov S., Augustson A., Rubensson J.-E., Nordgren J., Agren H., Guo J.-H., Luo Y, Chemical and electronic structures of liquid methanol from x-ray emission spectroscopy and density functional theory // Phys. Rev. В vol. 71. — 2005. -p. 104 205.
  88. Bridgman P.W. Freezing parameters and compressions of twenty-one substances to 50 000 kg./sq. cm. // Proc. Am. Acad. Arts Sci. vol. 74. 1942. — p. 399 — 424.
  89. Jorgensen W.L. and Ibrahim M. Pressure dependence of hydrogen bonding in liquid methanol // J. Am. Chem. Soc vol. 104. 1982. — p. 373 — 378.
  90. Yamaguchi Т., Hidalca К., and Soper F.K. The structure of liquid methanol revisited: A neutron diffraction experiment at -80°C and +25°C // Mol. Phys. vol. 96. 1999. — p. 1159 — 1168.
  91. Giguere P.A. and Pigeon-Gosselin M. An electrostatic model for hydrogen bonds in alcohols // J. Sol. Chem. vol. 17. 1998. — p. 1007 — 1014.
  92. Е.Ю. Фазовые превращения соединений при высоком давлении: Справочник: В 2 т. -М.: Металлургия, 1988.
  93. Davidson D.W. A dilatometric study of solid methanol-d // Can. J. Chem. vol. 34. 1956. — p. 1243 — 1248.
  94. Garg S. K and Davidson D.W. Wide-line nuclear magnetic resonance study of solid methanols // J. Chem. Phys. vol. 58. 1973. — p. 1898 — 1904.
  95. Carlson H.G. and Westrum E.F., Jr. Methanol: heat capacity, enthalpies of transition and melting, and thermodynamic properties from 5−300°K // J. Chem. Phys. vol. 54. 1971. — p. 1464 — 1471.
  96. Torrie B.H., Binbrek O.S., Strauss M. and Swainson I.P. Phase transitions in solid methanol // J. Sol. State Chem. vol. 166. 2002. — p. 415 — 420.
  97. Narten A.H. and Habenschuss A. Hydrogen-bonding in liquid methanol and ethanol determined by X-ray diffraction // J. Phys. Chem. vol. 80. 1984. -p. 3387−3391.
  98. Wurflinger A. and Landau R. Differential thermal analysis at high pressures VII: Phase behaviour of solid methanol up to 3kbar // J. Phys. Chem. Solids vol. 38. — 1977. — p. 811 — 814.
  99. Allan D.R., Clark S.J., Brugmans M.J.P., et al. Structure of crystalline methanol at high pressure // Phys. Rev. В vol. 58. 1998. — p. R11809 -R11812.
  100. Sun T.F., Schouten J.A., Trappeniers N.J., and Biswas S.N. Accurate measurement of the melting line of methanol and ethanol at pressures up to 270 MPa//Phys. Chem. vol. 92.- 1988.-p. 652−655.
  101. Jonsson P.G. Hydrogen bond studies. CXIII. The crystal structure of ethanol at 87 К // Acta Cryst. В vol. 32. 1976. — p. 232 — 235.
  102. Talon C., Ramos V.A., and Vieira S. Low-temperature specific heat of amorphous, orientational glass, and crystal phases of ethanol // Phys. Rev. В vol. 66.-2002.-p. 12 201.
  103. Brugmans M.J.P. and Vos W.L. Competition between vitrification and crystallization of methanol at high-pressure // J. Phys. Chem. vol. 103. — 1995.-p. 2661 -2669.
  104. Allan D.R., Clark S.J. Comparison of the high-pressure and low-temperature structures of ethanol and acetic acid // Phys. Rev. В vol. 60. 1999. — p. 6328−6334.
  105. Brown J.M., Slutsky L.J., Nelson K.A., and Cheng L.-T. Velocity of Sound and Equations of State for Methanol and Ethanol in a Diamond-Anvil Cell // Science vol. 241. 1988. — p. 65 — 67.
  106. А.Г., Стальгорова O.B., Громницкая E.JI., Бражкин В. В. Кроссовер между термодинамическими и неравновесными сценариями структурных превращений при сжатии льда Ih Н20 // ЖЭТФ. 2002. -121 № 2.-С. 335−346.
  107. G. Н. Elastic properties and equation of state of high pressure ice // J. Chem. Phys. vol. 84. 1986. — p. 5862 — 5868.
  108. Е.Л., Стальгорова O.B., Ляпин А. Г., Бражкин В. В., Тарутин О. Б. Упругие свойства льда D20 при твердофазной аморфизации и превращении между аморфными фазами // Письма в ЖЭТФ. 2003. — 78 № 8. — С. 960 — 964.
  109. Kroto H.W., Heath J.R., O’Brien S.C., Curl R.F., and Smalley R.E. C60: Buckminsterful 1 erene // Nature vol. 318. 1985. — p. l62 — 163.
  110. Kratschmer W., Lamb L.D., Fostiropoulos K., Huffman D.R. Solid C6o: a new form of carbon // Nature vol. 347. 1990. — p.354 — 358.
  111. Dresselhaus M.S., Dresselhaus G., Eklund P.C. Science of fullerenes and carbon nanotubes. San Diego: Academic Press, 1996. — 965 p.
  112. Kratschmer W, Fostiropoulos K, Huffman D.R. in Dusty objects in the universe (Eds Bussolettu E., Cittone A.A.). Amsterdam, 1990. — p. 89 — 93.
  113. Sundqvist В., Andersson O., Lundin A., and Soldatov A. Phase diagram, structure, and disorder in Ceo below 300 К and 1 GPa // Solid State Communications vol. 93. 1995. — p. 109 — 112.
  114. Pintschovius L. Neutron studies of vibrations in fullerenes // Rep. Progr. Phys. vol.57. 1994. — p. 473 — 510.
  115. David W.I.F., Ibberson R.M., and Matsuo T. High resolution neutron powder diffraction: a case study of the structure of Сбо // Proc. Royal Soc. A vol. 442. 1993. — p. 129 — 146.
  116. Pintschovius L., Chaplot S.L., Roth G., and Heger G. Evidence for a pronounced local orientational order in the high temperature phase of Сбо H Phys. Rev. Lett. vol. 75. -1995. p. 2843 — 2846.
  117. Fischer J.E., and Heiney P.A. Order and Disorder in Fullerene and Fulleride Solids // J. Phys. Chem. Solids vol. 54. 1993. — p. 1725 — 1757.
  118. Heiney P.A., Fischer J.E., McGhie A.R., Romanow W.J., Denenstein A.M., -¦McCauley J.P. Jr., Smith A.B. Ill, and Cox D.E. Orientational orderingtransition in solid C60 H Phys. Rev. Lett. vol. 66. 1991. — p. 2911 — 2914.
  119. David W.I.F., Ibberson R.M., Dennis T.J.S., Hare J.P., and Prassides K. Structural phase transitions in the fullerene Сбо H Europhys. Lett. vol. 18. — 1992. -p. 219−225.
  120. Samara G.A., Schirber J.E., Morasin В., et al. Pressure dependence of the orientational ordering in solid Сбо // Phys. Rev, Lett. vol. 67. 1991. — p. 3136−3140.
  121. Kriza G., Ameline J. C., Jerome D., Dworkin A., Szwarc H., Fabre C., Schutz D., Rassat A., Bernier P., Zahab A. Pressure dependence of the structural phase transition in a solid of Сбо // J- Phys. I vol. 1. 1991. — p. 1361 — 1364.
  122. Samara G.A., Hansen L.V., Assink R.A., Morosin В., Schirber J.E., and Loy D. Effects of pressure and ambient species on the orientational ordering in solid C60 // Phys. Rev. В vol. 47. 1993. — p. 4756 — 4764.
  123. Samara G.A., Hansen L.V., Morosin В., and Schirber J.E. Effects of pressure on the orientational ordering and phase transitions in solid Сбо and C70 // AIP Conf. Proc. vol. 309. 1994. — p. 643 — 646.
  124. Kerkoud R., Auban-Senzier P., Godard J., Jerome D., Lambert J.M., Zahab A., Rachdi F., and Bernier P. Pressure effects on thermodynamic and1 7electronic properties of C6o studies by С NMR // Adv. Mater, vol. 6. -1994.-p. 782−786.
  125. Kempinski W., Stankowski J., Trybula Z., et. al. // Progress in Fullerene Research (Singapore: World Scientific) 1994. — p. 188 — 192.
  126. Ramasesha S. K. and Singh A.K. Measurement of electrical resistance across the orientational phase transition on solid Сбо under pressure // Solid State Communications vol. 91 (1).- 1994. p. 25 — 28.
  127. Pintschovius L., Blaschko O., Krexner G., and Рука N. Bulk modulus of C6o studied by single-crystal neutron diffraction // Phys. Rev. В vol. 59. 1999. -p. 11 020- 11 026.
  128. Schirber J.E., Kwei G.H., Jorgensen J.D., Hitterman R.L., and Morosin B. Room-temperature compressibility of C6o: Intercalation effects with He, Ne, and Ar // Phys. Rev. В vol. 51. 1995. — p. 12 014 — 12 017.
  129. Lundin A. and Sundqvist B. Compressibility of Сбо in the temperature range 150−335 К up to a pressure of 1 GPa // Phys. Rev. В vol. 53. 1996. — p. 8329−8336.
  130. Grube K. report FZKA 5611, Karlsruhe, 1995.
  131. Andersson O., Soldatov A., and Sundqvist B. Thermal conductivity of Сбо at pressures up to 1 GPa and temperatures in the 50−300 К range // Phys. Rev. В vol. 54.-1996.-p. 3093−3100.
  132. Coufal H., Meyer K., Grygier R.K., et. al. Measurement of the elastic properties of evaporated Сбо films by surface acoustic waves // Applied. Physics. A vol. 59. 1994. — p. 83 — 86.
  133. Н.П., Моравский А, П., Сойфер Я. М., Башкин И. О., Рыбченко О. Г. Упругие и диссипативные свойства фуллерита // ФТТ. 1994. — № 36-с. 2732−2737.
  134. Kobelev N.P., Soifer Ya.M., Bashkin I.O., Gurov A.F., Moravsky A.P. and Rybchenko O.G. Internal friction and sound velocities in pure C60 fullerite // Phys. stat. sol. (b) vol. 190. 1995. — p. 157 — 162.
  135. Burgos E., Halac E., and Bonadeo H. Intermolecular forces and phase transitions in solid C60 H Phys. Rev. В vol. 49. 1994. — p. 15 544 — 15 549.
  136. Fioretto D., Carlotti G., Socino G., Modesti S., Cepek C., Giovannini L., Donzelli O., and Nizzoli F. Brillouin-scattering determination of the elastic constants of epitaxial fee Сбо film H Phys. Rev. В vol. 52. 1995. — p. R8707 -R8710.
  137. Girifalco L. A. Extended Mie-Grtineisen theory applied to C6o in the disordered fee phase // Phys. Rev. В vol. 52. 1995. — p. 9910 — 9916.
  138. H.A., Fietz W.H., Hornung F.W., Grube K., Wagner В., Burkhart G.J. Сбо under pressure bulk modulus and equation of state // Z. Phys. В vol. 96.-1994.-p. 179- 183.
  139. Л.Н. Термодинамические свойства фуллерита-60 // ФНТ. 1993. -№ 6. — с. 726.
  140. Venkatesh R. and Gopala Rao R. V. Elastic and other associated properties of C60 // Phys. Rev. В vol. 55.- 1997. p. 15 — 18.
  141. Woo S.J., Seung Нее Lee, Eunja Kim, Lee K.H., Young Нее Lee, Sei Yeon Hwang, И Cheol Jeon Bulk modulus of the C6o molecule via the tight binding method // Phys. Lett. A vol. 162. 1992. — p. 501 — 505.
  142. Jishi R.A., Mirie R.M., and Dresselhaus M.S. A model calculation for the vibrational modes in C60 U Novel Forms of Carbon. 1992. — p. 197 — 202.
  143. Н.П., Николаев P.K., Сойфер Я. М., Хасанов С. С. Упругие модули монокристаллического Сбо Н ФТТ. 1998. — № 40. — с. 173 -175.
  144. И.В., Гончаров А. Ф., Зисман А. Н., Стишов С. М. Алмаз при высоких давлениях: комбинационное рассеяние света, уравнение состояния и шкала высоких давлений // ЖЭТФ. 1987. — № 93. — с. 680 -691.
  145. М.Н. О свойствах ГЦК-фуллеритов // ФТТ. 2005. — № 47. -с. 758−766.
  146. Brazhkin V.V. and Lyapin A.G. Comment on «Cauchy Relation in Dense H20 Ice VII» // Phys. Rev. Lett. vol. 78. 1997. — p. 2493 — 2493.
  147. Brazhkin V.V. and Lyapin A.G. The inversion of relative shear rigidity in different material classes at megabar pressures // J. Phys.: Condens. Matter vol. 14.-2002.-p. 10 861 10 867.
  148. Wolk J.A., Horoyski P.J., and Thewalt M L. Pressured-Induced Structural Metastability in Crystalline C60 // Phys. Rev. Lett. vol. 74. 1995. — p. 3483 -3486.
  149. Sundqvist В., Andersson О., and Soldatov A. Comment on «Pressure-Induced Structural Metastability in Crystalline Сбо» H Phys. Rev. Lett. vol. 75.- 1995.-p. 2906−2906.
  150. Tsiok O.B., Brazhkin V.V., Lyapin A.G., and Khvostantsev L.G. Logarithmic Kinetics of the Amorphous-Amorphous Transformations in Si02 and GeC>2 Glasses under High Pressure // Phys. Rev. Lett. vol. 80. -1998.-p. 999- 1002.
  151. Brazhkin V.V., Katayama Y., Trachenko K., Tsiok O.B., Lyapin A.G., et. al. Nature of the Structural Transformations in B2O3 Glass under High Pressure //Phys. Rev. Lett. vol. 101. -2008. p. 35 702−1 — 35 702−4.
  152. Horikawa Т., Kinoshita Т., Suito K., and Onodera A. Compressibility measurement of Сбо using synchrotron radiation // Solid State Communications vol. 114. 2000. — p. 121 — 125.-f (j
Заполнить форму текущей работой

На отлично!