Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Диктиокаулез крупного рогатого скота в центральном районе Нечерноземья Российской Федерации: Эпизоотология, лечение и профилактика

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании собственных исследований, проведённых в пастбищный период, мы установили, что минимальное число инвазионных личинок диктиокаул на пастбищах области, где выпасают крупный рогатый скот, регистрируется в мае (в пробах почвы 1−4 экз./м2, в пробах травы 1,5−24,0 экз./м2), умеренное — в июне-июле (соответственно 1,2−27,0 экз./м2 и 12,0−47,2 экз./м2), максимальное — в августе (5,3−40… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИ Я
    • 2. 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. п п тэссгл/ттг^глтпкт ТЛ^ГЧП^ТТГУКАТДТЛТЛ
  • JL WAX/ XI *.Ж JL>JL JL JL V/ «WV -Й- ¦ JU ,
    • 2. 2. 1. ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДИКТИОКАУЛЁЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ХОЗЯЙСТВАХ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
      • 2. 2. 1. 1. Сезонная и возрастная динамика дйктиокаулёза крупного рогатого скота в хозяйствах Ивановской области
      • 2. 2. 1. 2. Плодовитость самок D. viviparus
      • 2. 2. 1. 3. Выживаемость личинок Dictyocaulus viviparus на пастбищах Ивановской области
      • 2. 2. 1. 4. Динамика накопления личинок Dictyocaulus viviparus на пастбищах Ивановской области
      • 2. 2. 2. ИЗЫСКАНИЕ НОВЫХ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ ДЕГЕЛЬМИНТИЗАЦИИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРИ ДИКТИОКАУ-ЛЁЗЕ
      • 2. 2. 2. 1. Опыты по изучению эффективности дибросана
      • 2. 2. 2. 2. Опыты по изучению эффективности риланида
      • 2. 2. 2. 3. Опыты по изучению эффективности диклозана
      • 2. 2. 2. 4. Опыты по изучению эффективности триклозана
      • 2. 2. 2. 5. Опыты по изучению эффективности бромклозана
      • 2. 2. 2. 6. Комиссионный опыт по проверке эффективности новых ант-гельминтиков при диктиокаулёзе
  • — з
    • 2. 2. 3. ОПЫТЫ ПО РАЗРАБОТКЕ КОМПЛЕКСНОГО МЕТОДА ЛЕЧЕ НИЯ МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРИ ДИКТИО КАУЛЁЗЕ, ОСЛОЖНЁННОМ КАТАРАЛЬНО-ГНОЙНОЙ БРОНХО ПНЕВМОНИЕЙ

Диктиокаулез крупного рогатого скота в центральном районе Нечерноземья Российской Федерации: Эпизоотология, лечение и профилактика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации (Ивановская, Ярославская, Владимирская, Костромская и другие области) практикуется высокая концентрация жвачных животных на ограниченной площади. Поэтому здесь создался дефицит пастбищ, что вынуждает использовать для выпаса различные участки, где возникают условия для интенсивного заражения жвачных животных гельминтами, в частности, диктиокаулами. Дальнейшее развитие молочного и мясного скотоводства в этой зоне в значительной мере зависит от ветери-паркого благоподу" 1^.

Успешная борьба с диктиокаулёзом может быть осуществлена при условии знания эпизоотологии заболевания в каждой конкретной климатической зоне страны. Несмотря на то, что в литературе имеется много сообщений о широком распространении диктиокаулёза у крупного рогатого скота на территории Российской Федерации (К.И. Скрябин, Р. С. Шульц, 1931, 1934; А. М. Кравец, 1970; П. А. Бормисов, 1970; А.Ф. Кор-кин, 1981; В. Ф. Никитин, 1982; К. А. Попова, 1941; В. В. Филиппов, 1988; В. А. Зотов, 1981; А. А. Жуков, 1982; В. А. Апалькин, 1993; А. Н. Егоров, 1995 и другие), в условиях центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации этот вопрос слабо изучен.

Отечественная литература в последние годы обогатилась многочисленными работами по вопросам лечения и профилактики диктиокаулёза (Р.В. Шевченко, 1972; Н. В. Демидов, 1973, 1979, 1980, 1987; В.К. Шиль-ников, 1963, 1967, 1968, 1969; П. П. Диденко, У. Г. Тайчинов, 1995; С. Д. Дурдусов, Г. М. Лазарев, 1992; Ю. П. Сигачёва, 1981, 1992 и др.). Тем не менее в настоящее время ветеринарная практика всё ещё нуждается в высокоэффективных препаратах для дегельминтизации крупного рогатого скота при диктиокаулёзе.

Ю.Ф. Петров (1988), Б. Г. Абалихин (1996), Е. Ф. Мужжавлёв (1994) и другие установили, что диктиокаулёз у мелкого рогатого скота часто осложняется инфекцией, в результате чего заболевание нередко у Щр йро-текает в форме катаральной, катарально-гнойной бронхопневмонии. ASh.

— 5 торы разработали комплексный метод лечения больных овец, который включает применение антибактериальных препаратов и антгельминтиков. Однако метод комплексной терапии крупного рогатого скота при диктио-каулёзе, осложнённом катарально-гнойной бронхопневмонией не разработан.

Цель и задачи исследований. В связи с широким распространением диктиокаулёза крупного рогатого скота в хозяйствах центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации возникла необходимость разработки методов лечения животных и научно обоснованной системы профилактики заболевания. Для решения этих задач мы считали необходимым изучить:

— сезонную и возрастную динамику диктиокаулёза крупного рогатого скота в хозяйствах Ивановской области;

— плодовитость самок Dictyocaulus viviparus;

— выживаемость личинок D. viviparus на пастбищах Ивановской области;

— динамику накопления личинок D. viviparus на пастбищах Ивановской области;

— определить антгельминтную эффективность пяти новых отечественных препаратов при диктиокаулёзе крупного рогатого скота;

— разработать и внедрить в производство комплексный метод лечения молодняка крупного рогатого скота при диктиокаулёзе, осложнённом катарально-гнойной бронхопневмонией.

Научная новизна. Изучены распространение, сезонная и возрастная динамика диктиокаулёза крупного рогатого скота в хозяйствах Ивановской области. Установлено, что наивысшая ЭИ и ИИ наблюдается у молодняка 7−10-месячного возраста в августе-сентябре. Выявлено, что наивысшая плодовитость у самок D. viviparus наблюдается у молодняка крупного рогатого скота 7−10-месячного возраста в июле-октябре, наименьшая — у животных 12−17-месячного возраста в стойловый период. Установлено, что инвазионные личинки D. viviparus на пастбищах Ивановской области перезимовывают и в ранневесенний период они являются истории.

— 6 ком заражения молодняка. Пастбища Ивановской области в течение всего выпасного сезона контаминированы инвазионными личинками D. viviparus. Наибольшее число инвазионных личинок диктиокаул на пастбищах области регистрируется в июле-сентябре. Предложены для дегельминтизации молодняка крупного рогатого скота 5 новых отечественных препаратов. Разработан и внедрён в производство комплексный метод лечения молодняка крупного рогатого скота при диктиокаулёзе, осложнённом катарально-гнойной бронхопневмонией.

Практическая ценность. Полученные данные позволяют организовать рациональные схемы группового и индивидуального лечения молодняка крупного рогатого скота, профилактику диктиокаулёза, которые значительно снижают потери от гельминтозов и повышают доходность скотоводства. Разработанный автором комплексный метод лечения молодняка крупного рогатого скота при диктиокаулёзе, осложнённом катарально-гнойной бронхопневмонией, антгельминтиками и антибактериальными препаратами резко снижает потери в скотоводстве и в настоящее время широко применяется в хозяйствах Ивановской области. Материалы диссертации автора используются в учебном процессе ветеринарных ВУЗов Российской Федерации при характеристике методов и средств борьбы с гельминтозами животных.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены на: научных конференциях ВОГ РАН (1997, 1999), Ивановской ГСХА (1997;1999), Костромской ГСХА (1999).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Сезонная и возрастная динамика диктиокаулёза крупного рогатого скота в Ивановской области.

2. Плодовитость самок D. viviparus.

3. Выживаемость инвазионных личинок D. viviparus на пастбищах Ивановской области.

4. Контаминация пастбищ Ивановской области личинками диктиокаул.

— 7.

5. Дозы и схемы применения пяти новых отечественных антгель-минтиков при диктиокаулёзе крупного рогатого скота.

6. Комплексный метод лечения молодняка крупного рогатого скота, больного катарально-гнойной бронхопневмонией диктиокаулёзной этиологии.

Публикация. По материалам диссертации опубликованы 7 работ, которые отражают основное содержание диссертации.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 117 страницах машинописного текста, содержит 16 таблиц, 4 рисунка, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических предложений.

Список литературы

включает 202 источника, из них 142 отечественных, 60 зарубежных.

ВЫВОДЫ.

1. В хозяйствах Ивановской области диктиокаулёз у крупного рогатого скота регистрируется в течение всего года. Пик инвазии наблюдается в августе-октябре (ЭИ=100%) — минимальная инвазия (ЭИ=2,5%) отмечается в мае. В декабре-апреле животные заражены (ЭИ=2,5−75%) только половозрелыми гямкямы R июле-сентябре у них преобладают молодые нематоды.

2. Телята 1−6-месячного возраста в хозяйствах Ивановской области свободны от диктиокаул, молодняк 7−12 месячного возраста инвазирован на 3,3−100%, 13−21-месячного — на 2,5−36,6%, 2−3-летнего — на 2%, 4−8-летнего возраста — практически свободны от диктиокаул.

3. Максимальная плодовитость самок диктиокаул наблюдается в сентябре-октябре (10 440+1119 — 11 287+2127 яиц в сутки), а выделение личинок больными животными достигает 69,8+3,7 и 56,7±4,3 экз. в 1 г фецес. В стойловый период яйцепродукция самок нематод падает до 3796±418 яиц в сутки. Максимальная яйцепродукция (8872+927 -11 287+2127) у самок диктиокаул регистрируется у телят 8−10-месячного возраста, у перезимовавшего молодняка 17−18-месячного возраста регистрируется наименьшая (3796±418 яиц в сутки).

4. На пастбищах Ивановской области личинки диктиокаул первой и второй стадии в зимний период погибают, а личинки третьей стадии перезимовывают и в ранневесенний период они являются источником инвазии для молодняка крупного рогатого скота.

5. Минимальное число инвазионных личинок диктиокаул на пастбищах Ивановской области встречается в мае (в пробах почвы — 1−4 экз./м2, травы — 1,5−24,0 экз./м2), умеренное — в июне-июле (соответственно 1,2−27 и 12,0−47,2 экз./м2), максимальное — в августе (5,3−40 и 20−53 экз./м2), а в сентябре снижается до 2,0−25,2 и 15−50,0 экз./м2).

— 97.

6. Риланид является высокоэффективным антгельминтиком при диктиокаулёзе крупного рогатого скота. При групповом применении в смеси с кормом однократно в дозе 0,1 г/кг он обеспечивает полное освобождение животных от диктиокаул.

7. Установлена высокая эффективность (ЭЭ=100%) бромклозана при диктиокаулёзе крупного рогатого скота. Терапевтической дозой препарата при групповой даче является 0,1 г/кг.

8. Диклозан при диктиокаулёзе крупного рогатого скота при однократном групповом скармливании в дозе 0,1 г/кг даёт 100%-ную эффективность.

9. Высокую эффективность (ЭЭ=95−100%, ИЭ=93,55−100%) при диктиокаулёзе крупного рогатого скота проявил дибросан при групповой даче в смеси скормом в дозе 0,03 г/кг.

10. Триклозан показал ЭЭ=95−100% и ИЭ=95,74−100% при однократном групповом скармливании с кормом в дозе 0,1 г/кг массы тела животного.

11. Для лечения телят, больных диффузной катаральной и катарально-гнойной бронхопневмонией инвазионной этиологии (диктиокаулёз), предложены три схемы комплексной терапии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. На основании собственных исследований разработан комплекс мероприятий по борьбе с диктиокаулёзом крупного рогатого скота в хозяйствах Ивановской области, который вошёл в «Комплексный план мероприятий по профилактике паразитарных болезней сельскохозяйственных животных, птиц, пушных зверей, пчёл и рыб», утверждённый Ивановским областным управлением сельского хозяйства и продовольствия.

2. При диктиокаулёзе, осложнённом катарально-гнойной бронхопневмонией, для лечения молодняка крупного рогатого скота рекомендуем использовать три схемы.

— 98.

Первая схема. Однократная обработка больных телят аэрозолями антимикробного препарата (антибиотики, сульфаниламидные или нитрофу-рановые препараты) с экспозицией в аэрозоле 30 минут, через 24 часа им с кормом дают высокоэффективный антгельминтик, спустя ещё 24 часа — повторная обработка животных аэрозолями антимикробного препарата. Комплексное применение аэрозолей антимикробного препарата и дача с кормом антгельминтика позволяет уничтожить диктиокаул, патогенных и условнопатогенных бактерий и грибов — сочленов паразитоценозов лёгких больных животных, способствует быстрому (в течение 2 недель) выздоровлению 100% телят. Материальные затраты на лечение одного животного составляют 10,0−30,2 рубля.

Вторая схема. Больным телятам в течение 3 суток два раза с интервалом 12 часов внутримышечно вводят пролонгированный высокочувствительный антибиотик из расчёта 5000 ЕД на 1 кг массы тела. Через 24 часа животным с кормом дают антгельминтик в соответствующих инструкции дозах. Через 24 часа после дачи антгельминтика телятам два раза в день (интервал 12 часов) внутримышечно вводят антибиотик в течение 3 суток. Выздоравливаемость крупного рогатого скота при применении данной схемы составляет 100%. Материальные затраты на лечение одного животного составляют 32 рубля.

Третья схема. Сочетанное применение с кормом антимикробного препарата и антгельминтика. Больным животным в течение 4 дней подряд скармливают либо сульфаниламидный препарат пролонгированного действия либо нитрофурановый препарат. После чего с кормом дают антгельминтик в соответствующих инструкции дозах. Через 24 часа опять скармливают антимикробный препарат в течение четырёх дней. Применение данной схемы комплексной терапии при диктиокаулёзной бронхопневмонии позволяет вылечить 100% животных. Материальные затраты на 1 голову составляют 50,8−66,8 рубля.

— 99.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ отечественной и иностранной литературы свидетельствует, что диктиокаулёз крупного рогатого скота, вызываемый нематодой Dic-tyocaulus viviparus, имеет довольно широкое распространение, в том числе и на территории Российской Федерации. Наши исследования показывают, что в центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации, в частности, в Ивановской области, диктиокаулёз крупного рогатого скота встречается повсеместно.

Основная роль в эпизоотологии любого гельминтоза принадлежит климато-географическим условиям местности, так как они определяют, во-первых, систему ведения животноводстваво-вторых, интенсивность накопления инвазионного начала на пастбищах. По почвенно-климатическим условиям Ивановская область является наиболее типичной для центрального района Нечерноземной Зоны Российской Федерации. Копролярвоскопические исследования, а также гельминтологические вскрытия трахей и лёгких крупного рогатого скота показывают, что максимальная инвазия диктиокаулами в хозяйствах Ивановской области регистрируется в августе-октябре (ЭИ=100%, ИИ—10,5 — 24,4 экз. личинок в 1 г фецес). В декабре-апреле происходит спад ЭИ и ИИ (с 75 до 2,5% и с 4 до 1 экз.).

Снижение инвазии в этот период объясняется проведением дегельминтизации животных в стойловый период, а также самоотхождением нематод.

— 92.

Минимальная инвазия отмечается в начале пастбищного сезона, в мае она составляет 2,5−8,3% и 1,0−2,0 экз. личинок в 1 г фецес. В дальнейшем, в течение пастбищного периода, инвазия продолжает нарастать и к началу стойлового периода достигает своего пика (ЭИ=100%, ИИ=6,2−12,8 экз. личинок в 1 г фецес).

Наши исследования свидетельствуют, что молодняк крупного рогатого скота текущего года рождения до июня свободен от диктиокаул, так как он не имел контакта с инвазионным началом на пастбище. Первые клинические признаки диктиокаулёза у молодняка появляются в середине июня, спустя 30−40 дней после начала пастбищного сезона. Молодняк 712-месячного возраста, впервые вышедший на пастбище, в отдельных хозяйствах инвазирован на 100% при обнаружении в 1 г фецес в среднем по 10,5−24,4 экз. личинок. Телята 13−18-месячного возраста заражены на 2,525% при количестве личинок — 1−4,5 экз. в 1 г фецес. С возрастом ЭИ и ИИ у животных снижается. Так, животные 19−21-месячного возраста в основном инвазированы уже на 2,5%, в отдельных хозяйствах — на 36,6%. Минимальная инвазия регистрируется у животных 2−3-летнего возраста (ЭЙ=2%). Крупный рогатый скот старше 3-летнего возраста практически свободен от диктиокаул.

Наши исследования и литературные данные свидетельствуют, что в процессе суперинвазии и реинвазии диктиокаулами в организме крупного рогатого скота вырабатывается иммунитет, на что указывает снижение ЭИ и ИИ с возрастом животных.

Гельминтологические вскрытия трахей и лёгких крупного рогатого скота различных возрастных групп свидетельствуют, что телята 1−6-месячного возраста свободны от диктиокаулёзной инвазии, так как они не имели контакта с инвазионным началом на пастбищах. Молодняк 7−12-месячного возраста, впервые вышедший на пастбище, в июле-августе заболевает диктиокаулёзом, он инвазирован на 20%, в трахее и бронхах телят находится от 15 до 80 экз. диктиокаул. Телята 13−18-месячного возраста инвазированы диктиокаулами слабее (ЭИ= 14% при ИИ=6−37 экз.). С возрастом ЭИ и ИИ у животных заметно снижается. Так, молодняк 19−24.

— 93 месячного возраста поражён уже на 8% при ИИ=5−19 экз.- коровы 2−3-летнего возраста заражены на 2% при ИИ=2−7 экз. Крупный рогатый скот старше 3 лет диктиокаулёзом практически не болеет (возрастной иммунитет).

Наши данные показывают, что в декабре-апреле крупный рогатый скот инвазирован только половозрелыми гельминтами, преимущественно самками. В июне преобладают половозрелые нематоды, но уже встречаются молодые (неполовозрелые) гельминты. В течение пастбищного периода это соотношение меняется в сторону молодых форм. В стойловый период соотношение молодых и половозрелых нематод меняется в сторону половозрелых форм.

Диктиокаулёзная инвазия у телят текущего года рождения до августа чаще протекает в форме диктиокаулёзного бронхита и трахеита, в конце августа и в сентябре она нередко осложняется инфекцией и заболевание протекает в форме диффузной катарально-гнойной бронхопневмонии. У животных 1,5-годовалого возраста и старше инвазия протекает в основном в форме трахеита, реже бронхита.

Нами установлено, что максимальная плодовитость диктиокаул у молодняка крупного рогатого скота наблюдается в сентябре-октябре. После перевода животных на стойловое содержание постепенно снижается как интенсивность инвазии, так и плодовитость самок нематод. Самый низкий уровень плодовитости самок диктиокаул мы регистрировали у перезимовавшего молодняка 17−18-месячного возраста в мае-июне (3796±418 яиц выделено одной самкой за 1 сутки).

Наши исследования свидетельствуют, что в условиях Нечерноземья личинки 1 стадии D. viviparus в течение зимы погибают и пастбища весной выходят свободными от личинок этой стадии. Почти аналогичную картину мы регистрировали в отношении личинок второй стадии. Хотя, следует отметить, что личинки второй стадии на пастбищах Ивановской области к середине зимы всё ещё сохраняют свою жизнедеятельность (до 7−15%), но к весне следующего года все они погибают. Во все периоды наблюдений в пробах почвы мы выделяли живых личинок третьей стадии, к началу пастбищного периода их выживаемость составляла 0,5−1,05%, а приживаемость перезимовавших инвазионных личинок у телят составила 8,1 и 13,7%.

На основании собственных исследований, проведённых в пастбищный период, мы установили, что минимальное число инвазионных личинок диктиокаул на пастбищах области, где выпасают крупный рогатый скот, регистрируется в мае (в пробах почвы 1−4 экз./м2, в пробах травы 1,5−24,0 экз./м2), умеренное — в июне-июле (соответственно 1,2−27,0 экз./м2 и 12,0−47,2 экз./м2), максимальное — в августе (5,3−40 экз./м2 и 2053 экз./м2). В сентябре, с первыми заморозками, происходит снижение численности личинок (в пробах почвы — 2,0−25,2 экз./м2, в пробах травы — 15,0−50,0 экз./м2). Кроме того, на сильно увлажнённых пастбищах, покрытых хорошим травостоем, количество личинок в 2−20 раз выше, чем на суходольных пастбищах со слабым травостоем и на открытых участках.

В 11 опытах, проведённых в хозяйствах Ивановской области, в которых использовали 605 голов крупного рогатого скота, спонтанно инвази-рованных диктиокаулами, изучили эффективность пяти новых отечественных препаратов (дибросан, риланид, бромклозан, триклозан, диклозан) в сравнительном аспекте с базовыми импортными антгельминтиками (нилверм, ринтал, фенкур). В наших опытах риланид, бромклозан, диклозан и фенкур показали высокие антгельминтные свойства при этой инвазии. В частности, терапевтической дозой при однократном групповом применении с кормом рил анида является 0,10 г/кг, бромклозана — 0,1 г/кг, фенкура — 0,015 г/кг по ДВ. Дибросан в дозе 0,03 г/кг при однократной групповой даче с кормом показал ЭЭ=95−100%, ИЭ=93,55−100%, а триклозан в дозе 0,1 г/кг — ЭЭ=95,0−100%, ИЭ=95,74 — 100%. Нилверм при двухкратной даче с кормом с интервалом 24 часа в дозе 0,010 г/кг массы тела животного проявил ЭЭ=95% при ИЭ=92,55%. Ринтал в дозе 0,010 г/кг по ДВ при однократном групповом скармливании показал ЭЭ=90%, ИЭ=91,58%. В связи с этим, для внедрения высокоэффективных при диктиокаулёзе препаратов в производство необходимо изучить их.

— 95 токсикологические свойства (эмбриотоксичность, кумулятивность, тера-тогенность, канцерогенность и др.).

Наши опыты показывают, что в условиях, когда диктиокаулёз протекает в форме катарально-гнойной бронхопневмонии, после применения антгельминтиков погибшие диктиокаулы в лёгких разрушаются, продукты их распада вызывают интоксикацию организма. Это в свою очередь резко снижает защтные силы организма, в результате чего в лёгких интенсивно размножаются бактерии и грибы, вызывая осложнения болезни с высокой летальностью животных (20−30%). Паразитоценоз лёгких в этом случае может включать до 50 видов патогенных и условнопатогенных бактерий и грибов (Ю.Ф. Петров, 1988; М. С. Мамедов, 1986; Б. Г. Абалихин, 1996 и ДР).

В связи с этим при этой форме течения заболевания мы разработали комплексный метод лечения телят, с целью воздействия одновременно на все сочлены паразитоценозов лёгких больных животных. 3 опыта, проведённых на 90 головах молодняка крупного рогатого скота 8−9-месячного возраста, больных катаральной и катарально-гнойной бронхопневмонией инвазионной этиологии, свидетельствуют, что сочетанное использование аэрозолей антимикробных препаратов (антибиотиков, сульфаниламидных или нитрофурановых препаратов) и дача с кормом антгельминтиков предотвращает размножение бактерий и грибов в лёгких после гибели нематод, способствует быстрому (в течение 1−2 недель) выздоровлению 100% больных телят.

При сочетанием применении с кормом антимикробных препаратов (сульфаниламидов пролонгированного действия, нитрофурановых препаратов) и антгельминтиков выздоравливаемость животных составляет 100%, а материальные затраты на излечение одного животного в 2−5 раз выше, чем при использовании этих же препаратов в форме аэрозолей.

Сочетанное использование инъекций антибиотиков и дача антгель-минтика с кормом позволяет вылечить 100% животных, но материальные затраты в 2 раза выше, чем при использовании антибиотиков в форме аэрозолей.

При лечении фенкуром в смеси с кормом в дозе 0,015г/кг по ДВ без применения антимикробных препаратов выздоравливаемость телят составляет только 70−80% и происходит более длительно (до 5−8 недель).

Показать весь текст

Список литературы

  1. . Г. Дикроцелиоз и мюллериоз овец в центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации. // Автореф. дисс.. докт. вет. наук. Уфа, 1996. с. 25−26.
  2. К.И., Демидов Н. В. и др. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. М. Агропромиздат, 1990. с. 209−215.
  3. М.А. Лечебно-профилактические мероприятия при гельмин-тозах овец // Ветеринария. 1983. — № 3. — с. 36−40.
  4. М.А. Лечебно-профилактическтте мероприятия прыг гетгкммтт-тозах овец // Ветеринария. 1983. — № 4. — с. 38−40.
  5. Н.М. Краткий справочник ветер, врача. М., 1990 г., с. 230.
  6. Н.Д. Диктиокаулёз // В кн.: «Инфекционные и инвазионные болезни крупного рогатого скота». М., 1956. с. 273−529.
  7. Н.Д. Диктиокаулёз крупного рогатого скота // В кн.: Паразитология и инвазионные болезни с/х животных. М., 1956. — с. 188−193.
  8. В.А. Макроциклические лактоны при паразитозах крупного рогатого скота. // Проблемы адаптации с/х животных в Сибири. Новосибирск, 1993. с. 241−243.
  9. И.А. Пути снижения риска при применении антгельминтиков в ветеринарии // Тез. докл. обл. сес. Центр. Сов. ВОГ. М., 1992 — с. 34.
  10. Ю.Архипов И. А. Эффективность ивомека при нематодозах крупного рогатого скота // Труды ВИГИС, М., 1992. Т.31. — с. 3−9.
  11. П.Архипов И. А. Эффективность ивомека-плюс при паразитарных заболеваниях крупного рогатого скота. // Ветеринарная газета, М., 1995. № 5. с. 5.
  12. И.А. Эффективность накожного применения ивомека против нематод и эктопаразитов крупного рогатого скота. // Труды ВИГИС, М., 1992, Т.2, с. 10−15.- 100
  13. И.А., Аксенова И. Н., Земсков В. А. Эффективность дуотина против эндо- и экзопаразитов крупного рогатого скота. // Ветеринария, М., 1995, № 2, с. 38−39.
  14. И.А., Архипова Д. Р. Эффективность ивомека-Ф при гельмин-тозах крупного рогатого скота. // Бюлл. ВИГИС, М., 1990, Вып.54. с. 3−9.
  15. И.А. Терапия смешанных паразитарных заболеваний// Ветеринарная газета, М., 1995, № 10, с. 5.
  16. М.М. Влияние некоторых внешних факторов на развитие и выживаемость личинок возбудителя диктиокаулёза овец в условиях окрестности города Кировобада. // Учен. зап. Азер. СХИ, Баку, 1963, вып.2, с. 125−137.
  17. В.А., Тетерин В. И. Распространение диктиокаулёза у крупного рогатого скота в Алтайском крае. // Сб. науч. работ Алтайс. НИВС, Барнаул, 1972, с. 150−154.
  18. А.Ф. О перезимовывании личинок D. viviparus на пастбищах в условиях Минской области. // Тр. Белорус. НИВИ, Минск, 1970, т.8, с. 83−85.
  19. А.Ф. Опыт профилактики диктиокаулёза крупного рогатого скота в Минской области. // ТР. Белорус. НИВИ, Минск, 1970, т.8, с. 71−82.
  20. Боев С. Н Настойка йода против диктиокаулёза. // Ветеринария, М., 1943, № 12, с. 41.
  21. П.А. Эпизоотология диктиокаулёза крупного рогатого скота в Калининградской области. // Тр. Калининград. НИВС, 1970, с. 172 175.
  22. П.А. Испытание диктифуга при диктиокаулёзе крупного рогатого скота. // Тр. Калининград. НИВС, 1970, вып.4, с. 182−184.
  23. П.А. Опытное применение диктифуга и локсурана при диктиокаулёзе телят в Калининградской области. // Тр. Калининград. НИВС, 1970, вып.4, с. 185−188.- 101
  24. A.M. Развитие и выживаемость личинок на пастбищах Одесской области // Новое в профилактике заболеваний с.х. животных на юге Украины, сб. науч. трудов Одесского с.-х. ин-та. Одесса. -1977. — с. 93−96.
  25. А.Н. Доверяя-проверяй // Ветеринария, М., 1969, вып. З, с. 19−21.
  26. А.Н. Опыт борьбы с гельминтозами телят. // М., «Колос», 1972, с. 16−46.
  27. Ф.С. Динамика главнейших гельминтозов и анализ проводимых мероприятий в борьбе с ними у с/х животных Ярославской области. //Автореф. дисс.. канд. вет. наук, М., 1950, с. 10.
  28. Ф.С. О замене йодистого калия йодистым натрием (при дегельминтизации телят). // Тр. Ярослав. СХИ, т.4, с. 338−340.
  29. А.А. Гельминтозы животных. М.: Россельхозиздат, 1975, с. 86.
  30. П.А. Прогнозирование эпизоотий диктиокаулёза овец и крупного рогатого скота по основным элементам климата (температуре и влажности) в центральной Нечерноземной зоне РСФСР // В кн.: «Легочные гельминтозы жвачных животных», М., 1981, с. 3−9.
  31. А.В., Пархомов Г.Т Профилактика диктиокаулёза телят. //Тр. Калинингр. НИВС, 1970, вып.4, с. 189−190.
  32. Т.П. Современное состояние проблемы фармакологии и токсикологии антгельминтиков для ветеринарии и задачи исследований в этой области // В сб. «Проблемы общей и прикладной гельминтологии», М., 1973, с. 259−263.
  33. Ф.А., Апалькин В. А., Волков К. Ф. Макроциклические лактоны в ветеринарии: аверсект, дектомакс, дуотин, ивомек, цидектин, эквалан и другие препараты // Новосибирск, 1996, с. 3−99.
  34. Ф.А. Эффективность препаратов ивермектина и мелбимицина при нематодозах жвачных животных // Мат. докл. науч. конф. ВОГ, М., 1995, с. 36−37.
  35. Ф.А., Апалькин В.А, Волкова Е. А. Паразитарные болезни животных, птиц, пчел // Справочное пособие, Новосибирск, 1995, с. 14.- 102
  36. Я.Г. Особенности диктиокаулёза и меры борьбы с ним в биогеохимических провинциях недостаточности йода // В кн.: «Легочные гельминтозы жвачных животных», ВАСХНИЛ, М., 1981, с. 194−206.
  37. С.Ф. Опыт оздоровления хозяйств от диктиокаулёза // Ветеринария, М., 1971, № 3, с. 70−71.
  38. Л.И. К эпизоотологиидиктиокаулёза крупного рогатого скота и биологии его возбудителя // Тр. науч.-произв. конф. по сельскому хозяйству Карело-Финской ССР, Петразоводск, 1947, с. 343−385.
  39. Л.И., Белякова М. И. Распространение важнейших гельминто-зов с/х животных в Карельской АССР и методы борьбы с ними // Вторая научн.-произв. конф. Ленинград. НИВИ, 1957, с. 50−52.
  40. А.Ю. Динамика формирования паразитоценозов в организме овец при гельминтозах и коррекция её антгельминтиками и пробиоти-ками. // Автореф. дис.. докт вет наук. Уфа, 1999, с. 34−35.
  41. Д.М. Миграция личинок диктиокаулюсов//Сб. науч. работ Даг. НИВИ, Алма-Ата, 1978, т.4, с. 226−227.
  42. Д.М. Легочные гельминтозы и пневмония овец, вызываемые ассоциацией диктиокаул в условиях Дагестана // В кн.: Легочные гельминтозы жвачных животных. Научн. тр. ВАСХНИЛ, М., 1981, с. 121 124.
  43. Р. Реализация и эффективность некоторых препаратов группы ивомека // «Актуальные проблемы ветеринарии», Мат. междун. конф., Барнаул, 1995, с. 203.
  44. .Ф. О заражении телят диктиокаулёзом на пастбищах, инва-зированных с осени. // Ветеринария, М., 1958, № 2, с. 58.
  45. В.Н., Кротов А. И., Бессонов А. С. Зоопаразитология. Т. 6. Проблемы гельминтологии. М.: АН СССР, 1979.
  46. Н.В. Гельминтозы животных // Справочник, М., «Агро-промиздат», 1987, с. 104−105- 133−136.
  47. Н.В. Новые антгельминтики и их применение в животноводстве // Паразитарные болезни с.-х. животных и меры борьбы с ними. Алма-Ата. 1979. — с. 49−51.- 103
  48. Н.В. Препараты против гельминтозов овец // Ветеринария. -1973. № 2 — с. 61−63.
  49. Н.В., Потемкина В. А. Справочник по терапии и профилактике гельминтозов животных. М. — 1980. — 239 С.
  50. С.Д. Гельминты, эпизоотология и профилактика гельминтозов мясного крупного рогатого скота в Калмыкии // Автореф. дисс.. канд. вет. наук, М., 1994, с. 24.
  51. С.Д. Основные вопросы эпизоотологии инвазий, распространенных у мясного Калмыцкого скота и перспективы их профилактики // Мат. докл. научн. конф. «Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии», М., 1995, с. 64−66.
  52. С.Д., Лазарев Г. М., Пономарев И. А. Гельминтозы и их профилактика в хозяйствах местного скотоводства Калмыкии // Тез. докл. обл. сес. Центр, сов. ВОГ, М., 1992, с. 20−21.
  53. А.Н. Фауна гельминтов копытных госкомплекса «Завидово» и пути регулирования численности наиболее патогенных паразитов //Автореф. дисс.. канд. биол. наук, М., 1995, с. 5.
  54. К.М. Профилактика стронгилятозов жвачных животных в Уральской области // Проблемы профилактики паразитозов животных в Казахстане, Алма-Ата, 1988, с. 24−23.
  55. Жуков А. А Эпизоотологические особенности диктиокаулёза крупного рогатого скота в Нижнем Поволжье и усовершенствование гельминто-лярвоскопических методов диагностики болезни // Дисс.. канд. вет. наук, 1982, 136 с.- 104
  56. А.А. Участие низших грибов из семейства пилоболовых в распространении личинок Dictyocaulus viviparus на пастбищах. // Бюлл. ВИГИС, М., 1982, вып.35, с. 17.
  57. В.А., Троицкая А. В. Выживаемость личинок D. viviparus в условиях Смоленской области // Тр. Смоленской НИВС, 1969, с. 38−40.
  58. Т.О. О естественном заражении дождевых червей Кашкадарь-инской области личиночными формами гельминтов // Докл. АН Уз. ССР, Ташкент, 1974, № 5, с. 56−57.
  59. А.Ю. Хабертиоз жвачных в центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации (эпизоотология, патогенез, клиника и лечение) //Автореф. дисс.. канд. вет. наук. Иваново, 1994, с. 14.
  60. В., Джуржу Т. Лечение аэрозолями в ветеринарии. // Ветеринария. 1959. № 6. с. 23.
  61. С.Т. Изучение выживания личинок возбудителя диктиокаулёза телят в условиях Курской области // Сб. научн. работ Курской ОНПВЛ, 1971, вып.5, с. 110−113.
  62. С.Т. Испытание нилверма при диктиокаулёзе телят // Сб. научн. работ Курской ОНПВЛ, Воронеж, 1971, вып.5, с. 105−108.
  63. . Основные гельминтозы жвачных животных в Киргизии и методы борьбы с ними //Автореф. дисс.. докт вет. наук, М., 1990, с. 13−23.- 105
  64. М.Н. Сравнительная эффективность препаратов макроцик-лических лактонов при нематодозах животных // Автореф. дисс.. канд. вет. наук, Тюмень, 1996, с. 5−15.
  65. М.Н. Эффективность препаратов макроциклических лактонов при нематодозах животных //В кн.: «Актуальные проблемы ветеринарии», Барнаул, 1995, с. 129.
  66. А.Ф. Диктиокаулёзы жвачных животных в Оренбургской области // В кн.: Легочные гельминты жвачных животных. На-учн. тр. ВАСХНИЛ. М., 1981, с. 128−132.
  67. Г. А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды // Справочник, М., «Колос», 1984, с. 23, 68.
  68. A.M. Экономический ущерб от диктиокаулёза крупного рогатого скота// Ветеринария, М., 1972, № 3, с. 61−63.
  69. A.M. Эпизоотология диктиокаулёза крупного рогатого скота в условиях Нечерноземной зоны СССР и сравнительное испытание методов дегельминтизации при диктиокаулёзе // Дисс.. канд. вет. наук, М., 1970, 303 с.
  70. A.M. Эпизоотология и меры профилактики диктиокаулёза крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне РСФСР // В кн.: «Легочные гельминтозы жвачных животных», ВАСХИЛ, М., 1981, с. 132−139.
  71. Е.Н. Трихоцефалёз жвачных животных в центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации (эпизоотология, патогенез, лечение) // Автореф. дисс.. канд. вет. наук. Иваново, 1997, с. 15−16.
  72. В.В. Фасциолез животных в центральном районе Нечерноземья Российской Федерации (эпизоотология, динамика, патогенез, лечение). //Автореф. дисс.. докт. вет. наук. Уфа, 1997, с. 28−30.
  73. Н.С. О перезимовывании яиц и личинок паразитических червей в условиях сурового климата // Бюлл. науч.-техн. информ. Ленинград. НИВИ, 1959, вып.7, с. 35−37.- 106
  74. Г. М., Пономарев И. А., Дурдусов С. Д., Онищук М. С., Басанов Е. Р., Бадмаев Н. Б., Ларионов Ю. Н. Эффективность цидектина при паразитарных болезнях животных в аридной зоне юга России// Ветеринария, М., 1994, № 2, с. 29−32.
  75. П.А. Антгельминтная эффективность ринтала при диктиокаулёзе телят// Бюлл. ВИГИС, М., 1987, вып.48, с. 50−52.
  76. П.А. Влияние содержания телят при пониженных температурах на течение диктиокаулёза. // Бюлл. ВИГИС, М., 1987, вып.49, с. 35−36.
  77. П.А. Выращивание телят на открытом воздухе и их устойчивость против диктиокаулюсов // Ветеринария, М., 1987, № 4, с. 12−14.
  78. П.А. Сравнительная эффективность левамизола, цитарина и панакура при диктиокаулёзе крупного рогатого скота // Бюлл. ВИГИС, М., 1989, вып.52, с. 29−32.
  79. П.А. Экономический ущерб при диктиокаулёзе// Ветеринария, М., 1987, № 8, с. 50−51.
  80. П.А. Эпизоотология диктиокаулёза крупного рогатого скота и меры борьбы с ним в хозяйствах Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР // Дисс.. канд. вет. наук, М., 1989, с. 60−78.
  81. П.А. Эффективность ивомека при диктиокаулёзе крупного рогатого скота в производственных условиях//Бюлл. ВИГИС, М., 1987, вып.48, с. 53−54.
  82. А.А., Островский А. Н. Оздоровительные мероприятия при диктиокаулёзе овец в ассоциации с другими гельминтами в условиях специализированных ферм и комплексов //В кн.: «Легочные гельмин-тозы жвачных животных», ВАСХИЛ, М., 1981, с. 207−212.
  83. К.Л. Эпизоотологические особенности диктиокаулёза крупного рогатого скота в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ. // Дисс.. канд. вет. наук, М., 1997, с. 160.
  84. М.С. Усовершенствование средств и методов борьбы с мюл-лериозом овец в центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР. // Автореф. дисс.. канд. вет. наук. М., 1986, с 13−16.- 107
  85. Ю.Ф. Закономерности формирования главнейших гельминто-зов овец и крупного рогатого скота в полупустынных зонах Азербайджана. //Автореф. дисс.. докт биол. наук, 1992, с. 14−16, 31.
  86. С.О. и другие Использование дрожжевой РНК при диктиокаулёзе жвачных. // Ветеринария, М., 1996, № 11, с. 25−27.
  87. И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. М.: Колос, 1964. 367 с.
  88. Е.Ф. Диктиокаулёз и мюллериоз овец в центральных районах Нечерноземья РФ (эпизоотология, патогенез, клиника и лечение) //Дисс.. канд. вет. наук. Иваново. — 1994. — 133 с.
  89. Н.П. Гемонхоз жвачных животных в центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации (эпизоотология и лечение) // Автореф. дисс.. канд. вет. наук. Иваново, 1998, с. 13−18.
  90. И.В. и другие. Гельминты органов и тканей сельскохозяйственных животных, М., «Колос», с. 39.
  91. И.В. Опыт лечения диктиокаулёза овец методом интратрахеаль-ных инъекций йода с водным глицерином. // Вестник современной ветеринарии, М., 1930, № 19−20, с. 462−464.
  92. Ю.К. Диктиокаулёз крупного рогатого скота // М., «Колос», 1975, с. 1−95.
  93. Ю.К. Выживаемость личинок D. viviparus на пастбищах в зимний период// Мат. республик, произв. конф. по усилению мер борьбы с гельминтами с/х животных, птиц и основных гельминтозов человека. М., 1966, с. 39.- 108
  94. Д.И., Шигина Н. Г. Бронхопневмонии крупного рогатого скота, обусловленные ассоциацией диктиокаул, микрофлоры и патогенных простейших. // В кн.: «Легочные гельминтозы жвачных животных», М., 1981, с. 110−113.
  95. Ю.Ф. Функциональное состояние эндокринной системы у сельскохозяйственных животных при гельминтозах // Иваново, Талка", 1992, — с. 30−37.
  96. Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни сельскохозяйственных животных. Ленинград. — Агропромиздат. — 1988. — 175 с.
  97. О.Я. Об эпизоотологии диктиокаулёза крупного рогатого скота т мерах борьбы с ним в ЭССР //Тез. докл. 1-го коорд. совещ. По паразитол. проблемам Лит ССР., Латв. ССР, Эст. ССР, Вильнюс, 1957, с. 121−122.
  98. К.А. К изучению эпизоотологии диктиокаулёза крупного рогатого скота // Ветеринария, М., 1941, № 4, с. 10−12.
  99. К.М. Стронгилятозы желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота в среднем Поволжье Российской Федерации // Автореф. дисс.. канд. вет. наук. Иваново, 2000. с. 9−12.
  100. И. С. Гельминтологическая оценка различных способов содержания телят // Ветеринария, 1969, № 9, с. 53−55.
  101. И.С. Профилактика гельминтозов в промышленных комплексах по производству молока //В кн.: Лёгочные гельминтозы жвачных животных. М., 1981, с. 221−228.
  102. И.С. Стойловое и стойлово-выгульное содержание как метод профилактики диктиокаулёза крупного рогатого скота// В кн.: Лёгочные гельминтозы жвачных животных. М., 1981, с. 217−221.
  103. Ю.П. Легочные строгилятозы овец в ЦентральноЧерноземном районе РСФСР (Экология и биология возбудителей, эпизоотология, экономический ущерб, затраты на мероприятия, профилактика и меры борьбы) // Дисс.. докт. вет. наук. М. — 1992. -441 с.
  104. Ю.П. Панакур и ринтал эффективные антгельминтики при диктиокаулёзе овец // Бюлл. ВИГИС. М., 1981 вып. 30. с. 94−96.
  105. К.И., Шульц Р. С. Диктиокаулёз крупного рогатого скота в СССР. // Вет. специалисты на социал. стройке. М., 1931, № 19−20, с. 28−32.
  106. К.С. Диктиокаулёзы домашних животных и меры борьбы сними // Изд. Жизнь и знание". -М., 1934, -с.55.
  107. .И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая человека // Изд-во 1-го МГУ, М., 1928а. — с. 45.
  108. А.П. Интратрахеальные инъекции при лечебно-глистной инвазии ягнят // вестн. обществ, ветеринарии, М., 1914, № 19, с. 928−930, № 20 с. 976−979, № 22 с. 1104.
  109. В.Д. Ингаляционные аэрозоли в птицеводстве. Ленинград, Колос, 1977, с. 111.
  110. В.А. Изучение некоторых вопросов эпизоотологии диктиокаулёза телят в Среднем Прииртышье и меры борьбы с инвазией // Автореф. дисс. канд. вет. наук, М., 1969, 19 с.
  111. В.А. Некоторые вопросы диктиокаулёза телят в Омской области //Тр. Омского вет. ин-та, 1969, вып. 26, с. 169.
  112. .А. Диктиокаулёз (микрокаулёз) телят и основы борьбы с ним //Автореф. дисс. докт. вет. наук, М., 1962, с. 11−19.
  113. .А. Диктиокаулёз крупного рогатого скота //Изд. Сель-хозгиз, М., 1951, с. 1−112.
  114. .А., Панова Л. Г. Изучение биологии возбудителя диктиокаулёза крупного рогатого скота //Тр. Ленинград. НИВИ, 1945, вып 2., с. 61−68.- 110
  115. В.Н. Эколого-фаунистическая характеристика половозрелых стронгилят домашних животных Украины //Изд. Наукова думка", Киев, 1986, с. 157.
  116. А.Н. Опыты сравнительного лечения диктиокаулёза крупного рогатого скота йодом с водным глицерином и водным разведением люголевого раствора //Тр. Свердловск. ВОС, 1935, вып. 1, с. 87−94.
  117. В.В. Эпизоотология гельминтозов сельскохозяйственных животных. ВО Агропромиздат", М., 1988, с. 31.
  118. Харичкова M B. К эпизоотологии диктиокаулёза крупного рогатого скота //Тр. ВИГИС, М., 1950, т.4, с. 40−50.
  119. М.В. Эпизоотология диктиокаулёза крупного рогатого скота //Дисс. канд. биол. наук. 1948. С. 34−52.
  120. М.И. Профилактика диктиокаулёза крупного рогатого скота и меры борьбы с ним в Калининградской области.// В кн.: Легочные гельминтозы жвачных животных. Науч. тр. ВАСХИЛ. М., 1981, с. 228.
  121. А.В. Эпизоотология диктиокаулёза жвачных животных в условиях верхнего Приленья// Тр. Иркутск. НИВС, Иркутск, 1976, вып. 3, с. 283−286.
  122. А.А. и др. Паразитология, М., «Колос», 1979, с. 222−226.
  123. Р.В. Токсикология и фармакология циазида — антгельминтика при диктиокаулёзе у мелкого и крупного рогатого скота //Сб. научн. работ Алтайск. НИВС, Барнаул, 1972, с. 280−289.
  124. В.И. К вопросу о переживаемости личинок диктиокаулёза крупного рогатого скота на выпасах в зимний период //Тр. Кали-ниград. НИВС, 1970, вып. 4, с. 167−171.
  125. В.И. Обобщение о внедрении опыта профилактики диктиокаулёза крупного рогатого скота //Тез. докл. ВИГИС, М., 1969, с. 61−62.
  126. В.И. Профилактика диктиокаулёза телят в колхозах и совхозах Нечерноземной зоны СССР.// Информ. бюлл. ВДНХ СССР, М., 1966, с. 8.- Ill
  127. В.И., Синюкова Ю. П. Испытания антгельминтной эффективности нилверма (тетрамизола) при диктиокаулёзе и нематодах желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота //Тр. Калининград. НИВС, 1970, вып. 4, с. 179−181.
  128. В.И. Сравнительная эффективность терапии диктиокаулёза // Ветеринария. 1967. — № 3. — с. 52−53.
  129. В.И. Испытание гельминтоцидного действия циазида при диктиокаулёзе телят // Матер, научн. конф. ВОГ АН СССР. М. -1963. — 4.2 — с. 184−185.
  130. В.И. О применении аэрозолей йодистого алюминия для дегельминтизации овец при диктиокаулёзе //Тр. ВИГИС. М., 1964, Т.11, с. 199−201.
  131. В.И., Рябинин Ю. И., Сапойло М. С. Производственное испытание водного раствора йода, дитразина, циазида при диктиокаулёзе крупного рогатого скота //Тр. Калинингр. научн. иссл. вет. ст. -Калининград. 1968, с. 64−67.
  132. И.А. Новое в копроскопической диагностике гельминто-зов домашних животных //Уч. зап. Витебского вет. зоотех. ин-та., Витебск, 1952, т.11, с. 45−50.
  133. B.C. Аэрозоли в ветеринарии. М., «Колос», 1972, с. 273−280.
  134. Allan D., Baxter Т. On the overwintering on pastures of Dictyocaulus viviparus larva in nothern Ireland //Vet. Rec., 1957, vol.69, N30, p. 717−718.
  135. Andersen F.L. Efficacy of the Baermann technique for recovery of D. viviparus larva from bovine feces //Amer. J. Veter. Rec., 1973, v.34, N1, p. 39−40.
  136. Anderson N., Rew R.S., Hooke F., et all.// Abstracts Of the 15-th Int. Conf. of World assotiation for the advancement of Vet. Parasitol.- 1995.-Sept. Yakohama. Japan.
  137. Baxter J.T., Allan D. Persistence of D. viviparus larvae on pasture //Vet. Record, 1977, vol.-101.- p. 394.
  138. Borgsteede F.H.M., Burg W.P.I., Leeuw W.A., Cornelissen I.B.W.I. and Dijk I.E. Comparison of a levamisole sustained reliase bolus and ivermectin- 112 treatment to prevent bovine lungworm infection //The Vet. Quarterly, 1990.-v. 12, N2.-p. 65−72.
  139. Borgsteede F.H.M., Hendriks I., Leeuw W.A. //Winter survival of Dictyocaulus viviparus in the Netherlands //Helmintologia.-1994.-v.31(½).-p.-9−15.
  140. Brophy P.O., Caffrey P.J. Anthelmintic delivered by pulse release as a means of controlling internal parasites in calves at pasture // in Pocelding of the 12-th General Meting of European Gassland Federation. Dublin. Ireian 1988, J.4−7, p. 455−461.
  141. Canto A.G.J., Lopez A.M.E., Liedano H.E., Azrate С J. Resistencia en bovines vacunados у no vacunados al dasafio con Dictyocaulus viviparus.// Tech.pec. en Mexico. 1995. Vol. 33, N3, p. 179−182.
  142. Degado A. Behavior of the larvae of bovine strongules in the external environment and its importance in the control of helmintoses //Revista Cubana de Ciencia. Veterinarias 1989. V. 20.-N2.- p. 127−142.
  143. Downey N.E., Cawdery M.H., Harrington D., Abbot E.M. Controled jrazing trial of fenbendazol slow-release bolus the prophylaxis of nematodiasis in calves // Irish Jornal of Agricultural and Food Research, 1992, v.31, N2, p. 190, 105−114.
  144. Duncan J.L., Armour J., Bairden J. Stadies on the epidemiology of bovine parasitic bronchitis // Yet. Rec., 1979, v. 104, N13, p. 274−278.
  145. Enigk R. and Duwe D. Die lebensdauer der Ansteckungs-fahigen larven des Rinder-lungenwarms //Tierarste. Umsch. 1962.-N16.- p. 415−418.
  146. Eysker M. Dictyocauosis in cattle // Compendium on Continuing Education for the Practicing Veterinarian 1994.-N16(5).- p. 669−675.
  147. Eysker M. Direct measurement of dispersal of Dictyocaulus viviparus in sporangia of Pilobolus species //Research in Veterinary Science. 1991.-N50.- p. 29−32.
  148. Eysker M., Boersema I.H., Cornelissen I.B., Kooyman F.N., Leeuw W.A., Saatkamp H.W. An experimental fields studi on the build up of lung-worm infection in cattle // Yet. Quarterly. 1994. N16(3).- p. 144−147.
  149. Fisher M.A., Jacobs D.R. Influence of chemoprophylaxis on protective immunity to nematodes in cattle- a Two-year study comparing four control strategies//Veter. Rec. 1995.-vo. 137. N23. P. 581−585.
  150. Gupta R.P., Gibbs H.C. Infection patterns of Dictyocaulus viviparus in calves //Canad. Veter. I. 1975, V.-16.-N4., -p. 102−107.
  151. Hong C., Harris T.J., Grimshaw W.T.R., Newcomb K.M., Resistent activity in ivermectin topical and moxidectin injection against Ostertagia ostert-agia and Dictyocaulus viviparus in calves //Veter. Rec. 1995.-vol.137.-N25.-p. 640−641.
  152. Jansen J., Borgstede F.H.M., Dictyocaulus species from cattle and Cervi-dae in Netherland //Tijdschrift voor Diergenelskunde.-1990.-v.115.-N4.-p. 155−158.
  153. Jarrett W.F.H., Macintyre J.W., Beel E.L. Same factors in the epidemiology of parasitic bronchitis in cattle // Vet. Rec. 1995.-v.67.-N44.-p. 820 824.
  154. Kassai Т., Hollo F. Vizgalatok a szarvasmarha — dictyocaulosistrol // Magy. Allatory. Lapja. 1962.-v.17.-N7.- p. 257−262.
  155. Lyons E.T., Tolliver S.C., Drudge I.H., Bore D.E. Ivermectin: controlled test of anthelmintic activity in dairy calves with emphasis on Dictyocaulus viviparus //American Jornal of Veterinary Research, 1981-N.42.- p. 12 251 227.
  156. Marchand A., Delatour P. La maitrise du parasitisme gastrointestinal et pulmonaire des bovis avec un bolus a liberation continue de morantel //Bull.Coc. veter. 1993.-t77.- N10.-p. 494−523.
  157. Michel J.E. A sand field study of the epidemiology and clinical manifestation of parasitis bronchitis in adult cattle // Veter. Records. 1955.-v. 67.-p.249−266.
  158. Muraleedharan K., Ziauddin K.S., Seshadri S.J. A fatal case of parasitic bronchitis in cow Karnataka State // Cheiron. 1991.-v.20.- N 4−5.-p. 136 137.
  159. Oakley G.A. Survival of D. viviparus infection in earthworms //Res. In Veter., 1981. V.-30. N2, — p. 255−256.
  160. Oakley G.A. The recovery of Dictyocaulus viviparus from bovine lungs by lung perfusion: a modification of inderbitzens technique //Research in Veter. Sciens. 1980.-N29. -p. 395 -396.- 115
  161. Olteanu G., Fromunda V., Nicola V., Sestae E. Contributii la sudiue epi-zootologiei si profilaxiei dictyocaulozei bovine //Lubrarile stintifice ale //Inst. De pat. Si ig animala. 1961.-v.ll.-p. 351−359.
  162. Parr S.L., Gray J.S., Sheehan P., Simon A.J. Effect of doramectin on the performance of cattle exposed to gastrointestinal worms and lungworms in Ireland //Veter. Rec. 1995 -Vol. 137.-N.24.-p. 617−618.
  163. Ploeger H.W., Eusker M., Borgsteede E.H.M., Kloosterman A., Straalen W.V., Frankena K. Effect of nematode infection and mangsment practices on growth performance of calves on commercial dairy farms //Vet. Parasitology 1990. Vol.35.- N4.- p. 323−339.
  164. Pollmeier M. Anthelmintic efficacy of strategic «pour-on» treatment with ivermectin, applied to young, cattle at turning out to grazing and winter, housing // Effect on reproductive function. 1993.- 108 p.
  165. Porter D.A. On the survival of the preparasitic stages of the cattle lung-worm on passures // Proceeding of the Helmintological Society of Washington, 1942.-vol. 9.- N2.-p. 60−62.
  166. Poynter D. Parasitic bronchitis // Advances in parasitology. 1968.- vol.6.-p. 349−359.
  167. Robinson J., Poynter D., Terrey R.L. Pilobolus sp. and translation of the infective larvae of D. viviparus from faeces to Pasture // Nature, 1962.-v.193.- N4813.- p. 353−354.
  168. Schnieder T. Physiopatalogy, epedemiology and diagnosis of Dictyocaulus viviparus infection in cattle // 1993.- 53p.+9 reprints.
  169. Schnieder Т., Beller A., Tenter A.M. Seroepidemioogical study on Dictyocaulus viviparus infection in first year grazing cattle in Northern Germany //Vet. Parasitol. 1993, V.47.-N47, p. 3−4.
  170. Т., Bellmer А., Каир F.J. New Findings on the aetiology, pathogenesis and control of dictyocaulus //Wiener Tierarztliche Monatsschrift, 1989, v.76. N11.- p. 372−376.
  171. Т., Каир F.J., Drommer W. Morfological investigations on the pathology of Dictyocaulus viviparus infection in cattle // Parasitol. Rec., 1991.- v.77. N3.- p. 260−265.-116
  172. Simionescu F., Orbulescu D. Consideratii a supta strongilozei pulmona-rela bovine, evoluenta in stabulatie // Laer. Sli. Inst. Agron. Timisoora Ser. Med. Yet., 1970.-v. 13.- p. 181−188.
  173. Simionescu F., Talos V. Dictyocaulosei bei Mastrinderm // Angev Para-sitol. 1974.-v.15. N2.- p.101−105.
  174. Soliman R.N. Observation on the survivale on pasture of preparasitic stages of D. viviparus in southern England.- I Br. Vet. I. 1952.-v. 108.- p. 167 127- II Br. Vet.I. 1952.-V. 108.- p. 204−213.
  175. Steffan P., Nansen P., Persisth activity of a single late season treatment with ivermectin against gastrointestinal trichostrongyles and lungworm in young calves // Acta veterinaria Scandinavica. 1990.- v. 31. N2.- p. 237−242.
  176. Steffan P.E., Castro Т.Е. Efficacy of ivermectin in pour-on formulation against gastrointestinal and pulmonary nematodes in naturally infected cattle // Vet. Argentina, 1990, v.7. N70.- p. 668−674.
  177. Swietlikowski M. Badania nad epizootologia no baezycy pucnej bydla //Acta parasitol. Polon., 1959. V.7. p. 249−305.
  178. Taylor S.M., Mallon T.R., Green W.P. Comparison of the efficiency of dermal formulation of ivermectin and lavamisole for the treatment and prevention of D. viviparus in cattle //Vet. Rec. 1990.- V.126.-N15.- p. 357−359.
  179. Weatherley A.J., Hong C., Harris T.J., Smith D.G., Hammet N.C. Persistent efficacy of doramection against experimental nematode infections in calves //Vet. Parasitol. 1993.-V. 49. N1.- p. 45−50.
  180. WilUams J.C., Eddi C.S. Lungworm infections in cattle //Louisiana Agriculture, 1990.- v.33.-N3.-p. 18−20.
  181. Yazwinski T.A., Featherston H., Tucker C. Effectiveness of the ivermectin ustained-release bolus in the control of bovine nematodosis //Am. J. Veter. Res., 1995,-v. 56.- N12, — p. 1599−1602.
Заполнить форму текущей работой