Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Географические типы природопользования в горной тайге Читинской области

Диссертация: Географические типы природопользования в горной тайге Читинской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Материалы исследования могут служить информативной базой при разработке основ рационализации природопользования для дальнейшего экологически сбалансированного и экономически эффективного развития территории. Методика оценки антропогенного воздействия (матрица воздействия) использована Комитетом экономики Администрации Читинской области при экономической оценке земель, природных ресурсов… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
    • 1. 1. Природопользование: понятия, основные направления и проблемы
    • 1. 2. Понятие «типы природопользования»
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В ГОРНОЙ ТАЙГЕ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Природные условия и естественные ресурсы горной тайги
    • 2. 2. История становления и развития природопользования в горно-таежной зоне
    • 2. 3. Антропогенная нарушенность ландшафтов горной тайги
  • ГЛАВА 3. ТИПЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В ГОРНОЙ ТАЙГЕ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Характерные черты современного природопользования
    • 3. 2. Особенности природопользования на примере
  • Каларского района
    • 3. 3. Географические типы природопользования горной тайги и их региональные черты
  • ГРАВА 4. ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ И СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
    • 4. 1. Индикативное планирование развития горно-таежных территорий Читинской области
    • 4. 2. Сценарии развития природопользования севера
  • Читинской области

Географические типы природопользования в горной тайге Читинской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Современное состояние экономики, оцениваемое как депрессивное не только в Читинской области, но и в большинстве регионов России требует разработки новых подходов к проблеме выбора стратегии социально-экономического развития. И на этапе выбора стратегии необходимо четкое представление о возможностях территории, в том числе ее природных богатствах и особенностях. Без этих знаний нельзя правильно определить пути дальнейшего развития и возможности выхода из кризиса.

На современном этапе развития общества деятельность человека сопровождается вторжением в природу и нанесением ей ущерба, что вызывает необходимость рационализации этой деятельности. При этом оптимизация природопотребления должна идти как по отраслям пользования, так и по линии совершенствования территориальной организации хозяйства. Это даст возможность взаимодействия и согласования деятельности между отдельными отраслями при осуществлении, как эксплуатации ресурсов, так и охранных мероприятий.

При использовании природных богатств территории необходимо учитывать историю освоения региона, ее природные условия и устойчивость ландшафтов к антропогенному воздействию. Без этого разработка хозяйственной структуры, обеспечивающей минимальное преобразование природной среды и способствующей оптимальному экономическому развитию деятельности человека на данном историческом этапе, будет неполной. Именно этому были посвящены работы Ю. Н. Куражсковского, В. С, Преображенского, К. П. Космачева, В. С. Михеева, П. Я. Бакланова., Б. В. Пояркова, Г. И. Швебса, В. П. Шоцкого, И. В. Комара, Ю. П. Михайлова, Б. М. Ишмуратова, Л. М. Корытного, A.M. Котельникова, H. J1. Савельевой, Б. А. Краснояровой, Т. Г. Руновой, И. Н. Волковой, Т. Г. Нефедовой, О. П. Бурматовой и др.

Решения экономических, социальных и экологических проблем, даже при их близкой общей направленности, для разных регионов будут специфичны, т.к. любая территория с ее природными богатствами неодинакова и обладает различными возможностями для развития. Грамотно построенная программа социально-экономического развития способствует решению широкого круга проблем. Одним из способов выявления специфики хозяйственной структуры и природопользования является установление географических типов природопользования.

Несмотря на то, что к сегодняшнему дшо насчитывается много работ посвященных исследованию отраслевой и территориальной организации природопользования для различных регионов, проблема типизации природопользования не может считаться решённой. Выделение типов природопользования позволяет выявить потенциал развития территории, определить степень использования природно-ресурсного потенциала, общие и частные экономические и экологические проблемы. А также наметить пути дальнейшего развития региона, обеспечить учет мнений и традиций местного населения. Именно это и будет основой устойчивого развития региона.

Особый интерес для анализа современного процесса природопользования, предпосылок и условий его формирования представляет горная тайга, т.к. она занимает в Читинской области более 70% территории, здесь проживает до 50% населения региона. С ней, в значительной степени, связаны перспективы экономического развития области в целом.

Цель настоящей работы — установление географических типов природопользования с обоснованием свойственных им черт и перспектив развития на примере горно-таежных районов Читинской области.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

— охарактеризовать основные черты сложившегося природопользования в горной тайге в историческом аспекте;

— выявить влияние природных и социально-экономических факторов, предпосылок и условий на формирование современной структуры природопользования;

— выделить типы природопользования в пределах участка горной тайги;

— оценить потенциал устойчивости ландшафтов участка горно-таежиой зоны к антропогенному воздействиюопределить возможные направления социально-экономического развития горно-таежной территории Поставленные в работе задачи решаются на примере Читинской области. Объектом исследования на региональном уровне является горно-таежная территория, а на локальном — участок в пределах горной тайги (Каларский район). Предмет исследования — процесс природопользования в горной тайге.

Основу методологии и методов исследования составляют сравнительно-описательный, аналитический, историко-географический, картографический и другие методы научного анализа и синтеза.

Результаты проведенных исследований позволяют сделать определенные выводы и выдвинуть ряд положений, составляющих предмет защиты:

1. По природно-ресурсному потенциалу, социально-экономическим предпосылкам развития, профилю и структуре сложившегося природопользования горная тайга Читинской области делится на две отличные друг от друга части: северную и южную.

2. Различия в структуре использования природной среды в горной тайге Читинской области позволяют выделить 5 географических типов природопользования (на примере Каларского района).

3. Географические типы природопользования могут использоваться при разработке планов и проектов территориальной организации хозяйства и жизни социумов в горной тайге Читинской области.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— впервые для Читинской области определены основные типы природопользования в зоне горной тайги;

— выявлена современная структура природопользования в пределах горой тайги;

— впервые оценена степень антропогенной нарушенности ландшафтов гор—но-таежной территории Читинской области;

— показаны возможные направления экономического развития в горной тайге Читинской области.

Настоящая работа выполнена на основе анализа литературных материалов, статистических, фондовых и историко-архивных данных и фактического материала, полученного самим автором, и при его непосредственном участии в экспедициях в 1999;2002 гг. Автором исследовано большое число отчетных материалов различных ведомств и получен фактический материал по современному состоянию экономики региона и организации хозяйства. Для выделенных участков проведен анализ данных по организации природопользования не только на современном этапе, но и в историческом аспекте.

Материалы исследования могут служить информативной базой при разработке основ рационализации природопользования для дальнейшего экологически сбалансированного и экономически эффективного развития территории. Методика оценки антропогенного воздействия (матрица воздействия) использована Комитетом экономики Администрации Читинской области при экономической оценке земель, природных ресурсов и экологических функций геосистем для территории Ивано-Арахлейского ландшафтного заказника в верховьях р. Хилок (буферная зона Байкальской природной территории).

На начальном этапе работа выполнялась под научным руководством доктора географических наук, вед. н.с.

А.А. Недешева дальнейшем выполнением работы руководила кандидат географических наук, ст.н.с. ЧИПР СО РАН, доцент И. Ю. Мальчикова, консультировал доктор географических наук, гл. н.с. Института географии СО РАН, профессор Ю. П. Михайлов, которым автор выражает сердечную признательность и искреннюю благодарность. Автор благодарит заведующего лабораторией экономической и социальной географии ЧИПР СО РАН, к.г.н. В. Ф. Задорожного, заведующего лабораторией биоресурсов д.г.н.

A.M. Котельникова за внимание и помощь, оказанные при выполнении данной работы. Ценные консультации в процессе работы над материалом были получены от к.г.н. О. Н. Гуровой, которой автор выражает признательность. А так же, автор искренне благодарит за техническую помощь в создании электронных версий карт м.н.с. М. Т Ус-манова.

Основные результаты исследования, заключаются в следующем:

1. Социально-экономическое и политические факторы (присоединение к Российскому государству, заселение края, строительство Московского тракта, а затем Транссиба и БАМа и т. д.) были и остаются ведущими в формировании природопользования в горно-таежной зоне Читинской области.

2. Сочетание природных условий и предпосылок и исторических и социально-экономических факторов определяет преобладание в структуре природопользования горно-таежной зоны сырьевых отраслей. Исследование современной ситуации в регионе и общероссийских тенденции в экономике показывает, что в ближайшее время сохранится ресурсная специализация региона основанная на потенциале горной тайги.

3. Оценка степени антропогенной нарушенности ландшафтов показала ее уменьшение с юга на север и наибольшую трансформацию в межгорных котловинах горно-таежной зоны.

4. Оценка потенциала устойчивости ландшафтов позволила выявить на территории Каларского района территории с низкой и очень низкой степенью устойчивости к антропогенному воздействию.

5. Определены основные принципы типизации природопользования на примере Каларского района Читинской области и показано, что в результате предшествующего развития и хозяйственного освоения горной тайги Читинской области сложились следующие географические типы природопользования: лесопромысловый, лесопромышленный, лесо-сельскохозяйственный, оленеводческо-охотничий и резервный.

6. Обоснована целесообразность определения и изучения типов природопользования как наиболее полно охватывающих многостороннее понятие «природопользование» и дающих представление об образе жизни населения изучаемого региона. Информация о существующих географических типах природопользования позволит лучше и полнее учитывать специфику хозяйствования при планировании социально-экономического развития.

7. Осуществлен анализ современного социально-экономического состояния, основных тенденций развития горно-таежной зоны области, что позволило определить индикаторы и возможные сценарии развития региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Читинской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-162 с.
  2. Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. — 350 с.
  3. В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект. М.: Мысль, 1978.-291 с.
  4. И.А. Социально-экономическое развитие юго-восточной Сибири во второй половине XIX в. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1963.-494 с.
  5. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). М. — Иркутск: ГУГК, 1967.- 176 с.
  6. Атлас Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. -М: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1997.-47 с.
  7. П.Я., Поярков Б. В., Каракин В. П. Природно-хозяйственное районирование территории: общая концепция и исходные принципы // География и природные ресурсы. 1984.- № 1. — С. 7−15.
  8. И.Я., Минеев В. А. Производительные силы СССР и окружающая среда. М: Мысль, 1981.-214 с.
  9. Большая советская энциклопедия, Т.20. М.: Издательство «Советская энциклопедия, 1975. — 607 с.
  10. Ю.Большая советская энциклопедия, Т.25. — М.: Издательство „Советская энциклопедия“, 1976. 600 с.
  11. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999. — 1248 с.
  12. О.П. Оптимизация пространственной структуры ТПК. Экологический аспект. Новосибирск: Наука, 1983. — 225 с.
  13. И.Винокуров Ю. В., Красноярова Б. А. Региональное природопользование: основные черты и факторы формирования // Проблемы региональной экологии. Вып. 8: Материалы Второй всероссийской конференции. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. С. 74−76.
  14. Н.Воробьев В. В. Формирование населения Восточной Сибири (географические особенности и проблемы). Новосибирск: Наука, 1975. — 259 с.
  15. Вотчина ГУЛАГа. Снегур А. // Заб. рабочий. № 112.- 12.06. 1999 г.
  16. География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа: Учебное пособие. Чита: Поиск, 2001. — 328 с.
  17. И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. -М.: НИА Природа, РЭФИА, 2001. — 204 с.
  18. Годовой отчет по отпуску древесины за 2001 г. Нелятинский лесхоз / Отчет Государственной лесной службы Главного Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Читинской области, 2002.
  19. Годовой отчет по отпуску древесины за 2002 г. Нелятинский лесхоз / Отчет Государственной лесной службы Главного Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Читинской области, 2003.
  20. Годовой отчет по отпуску древесины за 2001 г. Чарский лесхоз / Отчет Государственной лесной службы Главного Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Читинской области, 2002.
  21. Годовой отчет по отпуску древесины за 2002 г. Чарский лесхоз / Отчет Государственной лесной службы Главного Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Читинской области, 2003.
  22. Государственный Доклад о состоянии окружающей природной среды в Читинской области за 2000 г. Чита, 2001. — 141 с.
  23. Государственный Доклад о состоянии окружающей природной среды и природоохранной деятельности в Читинской области в 1996 г. Чита: Издание Читагоскомэкология, 1997. — 190 с.
  24. О.Н. Коренное население Забайкалья и традиционное природопользование на современном этапе // География и природные ресурсы. -2000. № 1. — С.121−123.
  25. О.Н. Традиционное природопользование коренного населения Читинской области: автореф.дисс.канд. геогр. наук. Улан-Удэ, 2001. — 24 с.
  26. А.В. Компоненты геосфер Восточного Забайкалья (особенности и взаимодействие). Чита, 1993. — 208 с.
  27. ЗЗ.Залкинд Е. М. Присоединение бурят к России. Улан-Удэ, 1958. — 320 с.
  28. Л.И., Николаев В. А. Контрастность ландшафтной структуры и некоторые аспекты ее изучения // Вести. Моск. Ун-та. Сер. География. -1971.-№ 5, С. 70−76.
  29. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. — 366 с.
  30. А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1985. 320 с.
  31. История Сибири с древнейших времен до наших дней. Л.: Наука, — 1968. -Т.Н.-538 с.
  32. История Сибири с древнейших времен до наших дней. Л.: Наука, 1968. -Т. I. — 509 с.
  33. История Сибири с древнейших времен до наших дней. Л.: Наука, — 1968. -Т. III.-530 с.
  34. История Сибири с древнейших времен до наших дней. Л.: Наука, — 1968. -Т. IV.-501 с.
  35. История Сибири с древнейших времен до наших дней Л.: Наука. 1969.Т. V. -468 с.
  36. .М. Территориальная организация природопользования в таежных районах // География и природные ресурсы. 1994. — № 4. — С. 114−120
  37. Кадастр Особо охраняемых природных территорий Читинской области. — Чита, 2000.-235 с.
  38. Л.Л. Земельные ресурсы Чарской котловины и их использование // Удокан. Подготовка территории к освоению (эколого-географические аспекты), Зап. Заб. ГО, вып. 123.-Чита: ИГ, ЧИПР СО РАН, 1992. С. 145 — 152.
  39. Н.П. Экологическое состояние геосистем Прибайкалья и Забайкалья в позднем кайнозое // Известия РАН. Серия геогр. 1999. — № 5. -С. 74−79.
  40. Карта использования земель юга Восточной Сибири. Настенная карта м-ба 1:1 ООО ООО. М.: ГУГК, 1988
  41. Карта сельскохозяйственного использования земель административных районов Читинской области м-ба 1: 200 000, 1999.
  42. Карта территорий традиционного природопользования коренных и малочисленных народов севера Читинской области. Настенная карта м-ба 1: 500 000.- 1999
  43. Картографические исследования природопользования (теория и практика). -Киев: Наук. Думка, 1991.-212 с.
  44. В.М. Агроклиматические ресурсы юга Восточной Сибири. -Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1969. — 99 с.
  45. И.И., Рижский М. И. Очерки древней истории Забайкалья (учебное пособие). Чита, 1973. — 136 с.
  46. Климатические условия освоения котловин Южной Сибири / Башалханова Л. Б., Буфал В. В., Русанов В. И. Новосибирск: Наука, 1989.- 159с.
  47. К.Б. Традиционное природопользование народов Севера: концепции сохранения и развития. СПб: Изд-во НИИГ САГУ, ИПЭЭ РАН и ЦСБГЗ, 1997.- 191 с.
  48. В.А. Природа и общество: специфика, единство, взаимодействие. Красноярск: Изд-во Краснояр. Ун-та, 1985. — 200 с.
  49. И.В. Ресурсные циклы, их планетарная и региональная структура // Изв. АН СССР. Серия геогр. 1972. — № 3. — С. 43−53.
  50. Комплексная программа политики землепользования для Российской территории бассейна озера Байкал.- Изд-во „Дэвис Ассосиетс“, 1993.- 176 с.
  51. М.В. Материальная культура древнего населения и корреляция археологических памятников//Геология и культура древних поселений западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1982, С. 93−117.
  52. Корреляционная эколого-фитоценотическая карта масштаба 1: 7 500 ООО. Под общ. ред. В. Б. Сочавы, Институт географии Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР, 1977.
  53. Корытный J1.M. Бассейновая концепция в природопользовании. Иркутск: Издательство ИГ СО РАН, 2001. 163 с.
  54. К.П. О путях сочетания хозяйства коренных народностей севера с новыми отраслями хозяйства в районах пионерного освоения // Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. 1965. — № 10. — С. 45−51.
  55. К.П. Пионерное освоение тайги (экономико-географическое проблемы). Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1974. — 143 с.
  56. A.M. Геоэкологическое обеспечение управления природопользованием в регионе (на примере Читинской области). — Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. 247 с.
  57. A.M., Рылков В. Ф. Проблемы лесопользования на территории Удоканского промышленного узла / Удокан. Экономикогеографические проблемы освоения. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1987. — С. 87−95.
  58. В.М., Кочуров Б. И., Коронкевич И. И., Антипова А. В., Денисова Т. Б. Подходы к составлению экологических карт СССР // Известия АН СССР. Серия геогр. 1990. — Л» 4. — С. 61 -70.
  59. .И. На пути создания экологической карты СССР // Природа. -1989. Л1> 8. — С. 10−17.
  60. .А. Территориальная организация аграрного природопользования // География и природные ресурсы. 1997. — № 2. — С. 170−172.
  61. А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. -Новосибирск: Наука, 1979.-233с.
  62. Ю.Н. Очерки природопользования. М.: Мысль, 1969. -268 с.
  63. Л.И., Рябчиков A.M. Антропогенные ландшафты Юго-Восточной Азии // Природные ресурсы и культурные ландшафты материков. М.: Изд-во МГУ, 1971. — С. 109−130.
  64. Ландшафтная характеристика бассейна р. Хилок. Отчет по гранту ГЭФ «Сохранение биоразнообразия"/ Отв. исполн. Мальчикова И. Ю. Чита: Фонды ЧИПР СО РАН, 1999. — 90 с.
  65. Ландшафтное и биологическое разнообразие бассейна реки Хилок: опыт изучения и управления / И. Ю. Мальчикова, М. Ц. Итигилова, В. П. Макаров и др. Новосибирск: Изд-во СО PAII, 2002. — 308 с.
  66. Ландшафтное планирование: принципы, методы, европейский и российский опыт. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2002. — 141 с.
  67. Ландшафты юга Восточной Сибири. Настенная карта м-ба 1:1 500 ООО / Под общ. ред. Сочавы В. Б. М.: ГУГК, 1977.
  68. Леса I группы / Николаенко В. Т., Плотников Л. А., Воронина А. П. М: Лесная промышленность, 1973. -224 с.
  69. К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М.: Космосинформ, 2001. — 400 с.
  70. Н.Н., Потравный И. М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000. — 426 с.
  71. Е.Л. Картографическое отображение и мониторинг земельных ресурсов Верхнего Приангарья: Дис. канд. геогр. наук, 1998 -215 с.
  72. И.Ю. Геоэкологический потенциал криогенных ландшафтов Станового нагорья// Экология ландшафта и планирование землепользования. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — С.111−114.
  73. И.Ю., Стрижова Т. А., Янькова В. Н. Формирование системы особо охраняемых природных территорий Забайкальского Севера // Материалы V Дальневосточной конференции по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 2001. — С. 175−177.
  74. Д.Д. Эволюция традиционных систем жизнеобеспечения коренных народов Байкальского региона. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.-213 с.
  75. Д.Д., Фондал Г. Традиционная культура как основа устойчивого развития коренных народов Севера // География и природные ресурсы. — 1997.-№ 1.-С. 138−144.
  76. В.П. Роль северных территорий в экономике России в условиях переходного периода // Материалы науч. конференции РГО: Геополитические и геоэкологические проблемы России. — С-П.: Изд-во РГО, 1995. -С.202- 209.
  77. А.В. Динамика антропогенных ландшафтов Западного Забайкалья (историко-географический аспект). М.: Изд. МИИГАиК, 1999. — 342 с.
  78. Методические рекомендации по разработке Программы социально-экономического развития территории муниципального образования. Под ред. И. И. Думовой.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 2002. 44 с.
  79. Н.В. Применение методов логики к анализу физико-географических определений и классификаций. М.: Наука, 1977. — 104 с.
  80. З.Г. Эколого-географическая экспертиза территории (взгляд с позиции устойчивого развития). Хабаровск: Дальнаука, 2000. — 174 с.
  81. Ю.П. Географические аспекты природопользования (по результатам исследований в районах таежной зоны Сибири): Автореф. дис. докт. геогр. наук.-J1., 1989.-31 с.
  82. Ю.П. Географические грани процесса природопользования // География и природные ресурсы, 1980. № 3. — С. 159−164.
  83. Ю.П. Экологизация экономической географии // География и природные ресурсы. 1997.- № 2.- С.5−14
  84. B.C. Лапдшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. — 207 с.
  85. Муниципальные образования Читинской области: Статистический сборник. Чита: Читинский обл. комитет статистики, 2001. — 101 с.
  86. Наука управлять: Миграция не хаос // Интеррос. № 2, 2002. — С.3−6.
  87. А.А. Забайкалье: экономика, ресурсы, достижения, проблемы. -Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1981.- 160 с.
  88. В.Б. Проблема взаимодействия природных и социально-экономических систем. Геоэкология: глобальные проблемы // Материалы к IX съезду Географического общества СССР. Л.: Изд-во ГО СССР, 1990. -С.118−119.
  89. Т.Г., Рунова Т. Г. Географические типы природопользования Европейских районов СССР // Географические аспекты рационального природопользования. Межведомственный тематический сборник научных трудов. Калинин: КГУ, 1987. — С. 3−20.
  90. Е.Г., Снытко В. А., Щетников А. И. Ландшафтно-геохимическое районирование зоны БАМ // Почвенно-географические и ландшафтно-геохимические исследования в зоне БАМ. Новосибирск: Наука, 1980 С. 3−11.
  91. Г. Н. Структура высотной поясности растительного покрова Байкало-Джугжурской области // Вести. Моск. Ун-та. Сер. География. 1999. — № 2. — С. 49−55.
  92. А.П. Археологические исследования в Бурят-Монголии // Изв. АН СССР, Сер. Истории и философии. 1951 г. -Т.8. — № 5. — С. 440−450.
  93. Окружающая среда и условия устойчивого развития Читинской области/Л.М. Котельников, О. Л. Вотах, Л. М. Возмилов и др. Новосибирск: Наука Сибирская издательская фирма РАН, 1995. — 248 с.
  94. И.И. Леса Читинского Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1977. -232 с.
  95. Ю.П. Тайга СССР. М.: Мысль, 1985. — 303 с.
  96. Периферия бассейна оз. Байкал: социально-экономические проблемы развития территории / В. Ф. Задорожный, И. П. Глазырина, А. Т. Напрасников и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. — 198 с.
  97. В.М. Об организации Кодарского национального парка // География и природные ресурсы. 1993. — № 2. — С. 83−88.
  98. Н.В. Основные типы природопользования горно-таежной территории Читинской области // Географические исследования в Забайкалье: Тезисы докладов Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2002. — С. 38−39.
  99. .В. Теоретические основы программно-целевого подхода к проблеме рационального природопользования // География и природные ресурсы.-1982.-Л1"2.-С. 16−23.
  100. Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. — 490 с.
  101. Природные ресурсы Иркутской области и их использование. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2002. — 152 с.
  102. Природные условия освоения Севера Читинской области. М.: Изд-во АН СССР, 1962.- 127 с.
  103. М.Ю. Хозяйственное освоение территории Республики Саха (Якутия) в условиях реформ переходного периода: Автореферат дис. канд. геогр. наук, 2000 21 с.
  104. Программа социально-экономического развития и финансовой стабилизации Читинской области на 2001−2005 годы. М.: Изд. Академии бюджета и казначейства, 2000. — 277 с.
  105. .Б. Медико-географическая информация при освоении новых районов Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. — 200с.
  106. Региональное природопользование: методы изучения, оценки и управления /П.Я. Бакланов, П. Ф. Бровко, Т. Ф. Воробьева и др.: Под. ред. П. Я. Бакланова, В. П. Каракина: Учебное пособие. М.: Логос, 2002. — 160 с.
  107. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-639 с.
  108. Н.Ф., Штильмарк Ф. Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. — 294 с.
  109. Т.Г., Волкова И. Н., Нефедева Т. Г. Территориальная организация природопользования. М.: Наука, 1993. — 209 с.
  110. В.А., Михеев B.C. Физико-географическое районирование территорий нового освоения (на примере юга Восточной Сибири) // Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока. 1969. — № 21. — С.22−32.
  111. И.Л. Природно-хозяйственное районирование России // География и природные ресурсы. 1997. — № 4. — С.24−38.
  112. Ю.Г. Природно-хозяйственные районы Советского Союза. -Вест. Моск. Ун-та. Сер. География. 1980. -№ 4.-С.3−13.
  113. .Г. Охотничье-промысловые ресурсы Забайкальского Севера. Отчет «Принципы хозяйственного освоения горнотаежных территорий Читинской области"/ Рук. д.г.н. А. А. Недешев Чита: Фонды ЧИПР СО РАН, 1976.-С. 67−77.
  114. Л.Р., Хропов А. Г., Кузнецов М. П., Корякин B.C. Опыт составления обзорной карты антропогенных трансформаций высокоширотных территорий России // Вестник Моск. Ун-та. Сер. География. 1992. — № 4. -С. 89−96.
  115. Н.А. О морфологии природного географического ландшафта// Вопросы географии. М., 1949. — Сб. 16. — С. 61−96.
  116. Социалистическое природопользование. Экономические и социальные аспекты. М.- София: Экономика-Партиздат, 1980. — 314 с.
  117. Социально-экономическое положение муниципальных образований Читинской области: Статистический сборник. Чита: Читинский обл. комитет статистики, 2001. — 197 с.
  118. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. — 319 с.
  119. В.Б., Ряшин В. А., Белов А. В. Главнейшие природные рубежи в южной части Восточной Сибири // Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока. 1964. — Кч4. — С. 19−24.
  120. Справочник по климату СССР. Вып.23. Часть I. JI.: Гидрометеоиздат, 1966.
  121. Справочник по климату СССР. Вып.23. Часть II. JI.: Гидрометеоиздат, 1966−1968.
  122. Справочник по климату СССР. Вып.23. Часть III. Л.: Гидрометеоиздат, 1966−1968.
  123. Справочник по климату СССР. Вып.23. Часть IV. Л.: Гидрометеоиздат, 1968.
  124. Стратегии и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А. Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М. М. Циканова, Е.С. Шоп-хоева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 414 с.
  125. Н.М. Сравнительный анализ организации регионального лесопользования Канады и СССР: Автореферат дис. канд. геогр. наук, 1991 16 с.
  126. Территориальная комплексная схема охраны природы бассейна оз. Байкал. Основные положения. Часть I.- iM.: Гипрогор Госкомархстроя РСФСР, 1990.-403 с.
  127. Типы местности и природное районирование Читинской области. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 158 с.
  128. Традиционное природопользование эвенков: обоснование территорий в Читинской области / В. Ф. Задорожный, B.C. Михеев, А. Т. Напрасников и др. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1995. — 118 с.
  129. А.К. Байкальский регион: Проблемы устойчивого развития. -Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1996.-208 с.
  130. Н.В. Селенгинское среднегорье. Природные условия и районирование. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1963. — 169 с.
  131. А.Н. Мерзлотные ландшафты Якутии: методика выделения и вопросы картографирования. Якутск, 1991. — 145 с.
  132. Е.Е. Геолого-экологическое картирование масштаба1 : 200 ООО / Фонды Геологоуправления. М., 1993.
  133. П. География: синтез современных знаний /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1979.-684 с.
  134. Цифры. Факты. Хроника. // Забайкальский рабочий, 1997. 15 апр.
  135. Человек у Байкала: экологический анализ среды обитания/ B.C. Михеев, В. В. Буфал, J1.M. Дамешек и др. Новосибирск: Наука. Сиб. Изд. фирма, 1993.- 141 с.
  136. А.П. Стратегия развития региона (структурный аспект). -Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. 166 с.
  137. А.П. Водные ресурсы Читинской области (экономико-географический анализ). Новосибирск: Наука, 1985.-96 с.
  138. Читинская область в цифрах: Статистический ежегодник. Чита: Облкомстат, 2002. — 386 с.
  139. Читинская область и Агинский Бурятский автономный округ: социально-экономическая карта для средних общеобразовательных учреждений м-ба 1 ООО ООО. М: Роскартография, 1988.
  140. Г. И. Концепция природно-хозяйственных территориальных систем и вопросы рационального природопользования // География и природные ресурсы, 1987. № 4. — С.30−37.
  141. В.П. Изучение типов сельского хозяйства Восточной Сибири в связи с формированием аграрно-индустриальных комплексов (проблемы и методы исследований) //Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока. 1974. — № 43. — С.68−76.
  142. Н.А. Вечная мерзлота Забайкалья. М.: Наука, 1978.- 131 с.
  143. Экологически ориентирование планирование землепользования в Байкальском регионе. Ольхонский район / IO.M. Семенов, А. Н. Антипов, В.В. Бу-фал и др. Иркутск: Изд-во Сибирского отделения РАН, 1998. — 183 с.
  144. Экологически ориентирование планирование землепользования в Байкальском регионе. Слюдянский район / Е. Г. Суворов, А. Н. Антипов, Ю. М. Семенов и др. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2002. — 141 с.
  145. Экологически ориентирование планирование землепользования в Байкальском регионе. Район дельты реки Селенги / А. К. Черкашин, J1.M. Корыт-ный, Т. И. Коновалова и др. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2002. — 149 с.
  146. Экологически ориентирование планирование землепользования в Байкальском регионе. Байкальская природная территория / А. Н. Антипов, В. М. Плюснин, О. И. Баженова и др. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАИ, 2002. — 103 с.
  147. Экономическая энциклопедия / Науч. Ред. Изд-ва «Экономика», Ин-т экономики РАН- Гл. Ред. Л. И. Абалкин. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.- 1055 с.
  148. Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: В 2 т. Т. I: Общий очерк. Новосибирск: Наука, 2002. — 302 с.
  149. Summary of agreement between the inuit of the Nunavut settlement and Her Majesty in right of Canada (Yellowkniff, 1992) Desember 1991.-p. 19
  150. Indicators of sustainable development: framework and methodology. N-Y.: United Nations, 1996.-p.42.
  151. Sustainability indicators. Chichester etc.: John Wiley and Sons, 1997. -p.37.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!