Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Пегматиты основного состава платинометальных зон Мончегорского, Панского и Имандровского расслоенных интрузивов: Петрология, критерии рудоносности

Диссертация: Пегматиты основного состава платинометальных зон Мончегорского, Панского и Имандровского расслоенных интрузивов: Петрология, критерии рудоносности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Типами оруденения. Важно указать, что исследования строились с целью получения прямых геологических свидетельств первичной природы пегматитовых тел. В качестве таких: видетельств принимались пространственно — временные взаимоотношения пегматитовых тел Z вмещающими породами, устойчивые минералогические и петрохимические их характери стики. Методика исследований отрабатывалась вначале в пределах… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ПЕГМАТИТОВ ОСНОВНОГО СОСТАВА РАССЛОЕННЫХ ИНТРУЗИВОВ¦
    • 1. 1. Мончегорский плутон
    • 1. 2. Интрузив Панских тундр
    • 1. 3. Имандровский лополит
  • Глава 2. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ ПЕГМАТИТОВ В СТРУКТУРЕ ПЛАТИНОМЕТАЛЬНЫХ ЗОН
    • 2. 1. Критический горизонт Мончегорского плутона
    • 2. 2. Нижний расслоенный горизонт интрузива Панских Тундр
    • 2. 3. Нижняя расслоенная зона Имандровского лополита
  • Глава 3. ПЕТРОГРАФИЯ И МИНЕРАЛОГИЯ
    • 3. 1. Характеристика минерального состава вмещающих пород
    • 3. 2. Петрографо — минералогическая характеристика пегматитов основного состава дифференцированных серий
      • 3. 2. 1. Пегматоидные породы эндоконтактовых зон
        • 3. 2. 1. 1. Габбронорит-габбро-диориты придонной зоны Имандровского лополита
        • 3. 2. 1. 2. Пегматоидные нориты критического горизонта Мончеплутона
      • 3. 2. 2. Остаточно — магматические габбронорит- и габбро — диорит -пегматиты
      • 3. 2. 3. Пегматоиды — продукты кристаллизации дополнительных субфаз
    • 3. 3. Пегматоидные породы лайкового комплекса
  • Глава 4. ПЕТРОХИМИЯ
    • 4. 1. Характер распределения петрогенных элементов и платиноидов в пегматоидных породах зон эндоконтакта
    • 4. 2. Особенности накопления элементов в остаточно-магматических габбронорит- и габбро-диорит-пегматитах
    • 4. 3. Петрохимические особенности пегматоидных пород НРГ — продуктов кристаллизации дополнительных субфаз
    • 4. 4. Основные закономерности распределения петрогенных, редких и рудных элементов в пегматоидных породах дайкового комплекса
  • Глава 5. ПЕТРО- И РУДОГЕНЕЗИСШ
    • 5. 1. Факторы магматической эволюции1Ц
      • 5. 1. 1. Кристаллизационная дифференциация. П
      • 5. 1. 2. Ликвация
    • 5. 2. Роль пегматитового процесса в формировании платинометального оруденения

Пегматиты основного состава платинометальных зон Мончегорского, Панского и Имандровского расслоенных интрузивов: Петрология, критерии рудоносности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Работа, посвящена пегматитам основного состава Мончегорского, Пан-кого и Имандровского расслоенных интрузивов протерозойского возраста Кольской платино-етальной провинции северо — восточной части Балтийского щита. Главной особенностью дан-ых образований является тесное сочетание в объеме платинометальных зон пород различного роисхождения, возраста, минеральна го состава и оруденения. Эта специфическая особенность тмечалась многими исследователями в известных расслоенных комплексах мира Бушвельд, тиллуотер^ Пеникат и др. [Карпов, 1959; 1964; Viljoen, Scoon, 1985; Scoon, Mitchel, 1994; Сагг — al., 1994; Halkoano, 1994; Eales, Cawthorn, 1996; Lee, 1996; Naslund, McBirney, 1996; Золотухин,.

997]. Интерес к пегматитовым телам объясняется тем, что их положение в разрезе и характер руденения позволяют реконструировать процессы фракционирования летучих и рудогенных 1ементов в ходе формирования расслоенных серий, осветить вопросы платинометального рудо-?неза и выявить новые прогнозно-поисковые критерии рудных объектов.

Геология, петрография, минералогия и оруденение пегматитов основного состава Cu — Ni есторождений Мончегорского плутона изучались эпизодически с конца 50-х годов XX века 1зличными исследователями. Для объяснения природы пегматитогенеза был предложен ряд гтрогенетических моделей: дифференциация остаточного расплава [Козлов и др., 1962; Доку-1ева, 1970; Козлов, 1973; Бартенев, Докучаева, 1975; Шарков, 1980, 1981; 1982; Дубровский,.

998]- внедрение дополнительных порций расплава [Конников, Орсоев, 1991] и поздних даек Сотульский, 1948; Карпов, 1959, 1964; Козлов и др., 1974]. Вместе с тем, изучение пегматито->ix тел плутона нельзя считать законченным, так как отдельные группы исследователей обра-али внимание на наиболее яркие проявления одного из факторов, упуская из виду всю их сово-тность. Специальные исследования в целях определения генетического места пегматитового эоцесса в общей шкале рудогенеза не проводились. В настоящее время вопросы взаимосвязигматитообразования с Cu-Ni оруденением вновь стали актуальными в связи с оценкой запасов ¡-атинометальных руд, в том числе новых для Мончегорского плутона малосульфидного и ок-гдно — хромового типов.

Пегматиты основного состава Имандровского и Панского интрузивов детально не изучать и сведения о них малочисленны. Генезис пегматитовых тел, как правило, связывается с за—ючительной стадией развития магматических камер данных интрузивов и трактуется с диамет-льно противоположных ортомагматической [Козлов, 1973] и метасоматической [Латыпов и 1999] концепций. Между тем, по данным U-Pb датирования возраст циркона и бадделеита из ббронорит — пегматитов нижнего расслоенного горизонта отвечает промежуточному этапу.

2470 ± 9 млн. лет, [Новые данные., 1990]) становления Панского интрузива (2491 ± 1,5 — 2447 ± 2 млн. лет [Мкго?апоу, Вауаг^а, 1999]). Это обстоятельство указывает на значение пегматито-ых тел как одного из реперов для реконструкции стадийности рудогенеза. Актуальной является акже, оценка индикаторной роли пегматитов для поисков и прогнозирования новых рудных бъектов, что определяет необходимость их комплексного изучения.

В настоящей работе предложена геолого-генетическая модель пегматитообразования в 1латинометальных зонах Имандровского лополита, Панского интрузива и Мончегорского плу-она. Данные зоны слагают нижний и более высокие уровни в обобщенном разрезе условного: лутона, что. позволяет проследить эволюцию пегматитои рудообразования на различных его оризонтах и участках.

Цель исследования заключалась в оценке роли пегматитового процесса в становлении i-Ni-Pt и Сг-Ре-Р1 оруденения на основе изучения геологии, петрографии, минералогии и пет-охимии пегматитовых тел хромитоносной придонной зоны Имандровского лополита, нижнего асслоенного горизонта Панского интрузива и критического горизонта Мончегорского плутона, одержащего сульфидные Си-№ руды. В ходе работы решались следующие задачи: 1. Геологи-еская классификация пегматитов основного состава на основании данных морфологии и воз-астных взаимоотношений с вмещающими породами- 2. Изучение петрографических,'минерало-ических и петрохимических характеристик пегматитовых тел- 3. Выявление главных факторов егматитообразования- 4. Выявление рудогенных типов пегматитовых пород.

Научная новизна. В первые на основании геологических, минералого-петрохимических изотопных данных пегматитовые тела Мончегорского, Панского и Имандровского расслоен-ых интрузивов подразделены на две генетические группы. Данные породы образуют единый исходящий ряд, мультиплетно повторяющийся в каждом типе платинометальных зон и вклю-ают производные дифференцированных серий и дайкового комплекса. Породы дифференциро-шных серий отражают процессы фракционирования флюидов и металлов в камерах интрузивов объединяют пегматоиды зон эндоконтакта, остаточно — магматические пегматиты и пегматои-ы — продукты кристаллизации дополнительных субфаз. Сопоставление характеристик данной) уппы тел с пегматоидами дайкового комплекса позволяет оценить процессы фракционировали металлов в питающем очаге интрузий.

Практическая значимость Впервые разработаны критерии, позволяющие по свойствамгматитовых серий судить о рудоносности плутонов. Локализация в пределах экранированных руктур пегматитовых тел широкого спектра минерального состава, оруденения и генезиса, на-1чие в них сульфидной минерализации с высоким содержанием элементов платиновой группы, гор-апатита и щелочных полевых шпатов натрового состава являются прямыми и косвенными ризнаками платиноносности пегматитовых тел и вмещающих их интрузивов, Геологический и бсолютный возраст, уровень концентраций Zr, Rb, К20, Na20, Н20, С02, CI, F, Ni, Си и силикат-юго.

FeO в породах и минералах, структуры ликвации сульфидов являются важными для клас-ификации пегматитовых тел и разработки магматических легенд расслоенных интрузивов. Поученные результаты использованы при подготовке и выпуске новой государственной геологи-:еской карты РФ масштаба 1:200 000, лист Q-36 III (2000г.).

Фактический материал и методика исследований. Полевые исследования по теме дис-ертации проводились в период с 1996 по 2001 гг. Собранный фактический материал включает 000 прозрачных, 200 комбинированных шлифов и 70 пришлифовок 9 разновидностей пород. №омно — абсорбционным методом в 58 образцах изучены содержания Си, Ni, Со, S, С02, CI, F, I20+, Pt, Pd, Rh, Ru, Au, Agрентгено — флюоресцентным — Rb, Sr, Y, Zr, Nb, Ce (500 элементопределений), спектральным — Pb, Cr, V, Sn, Zn, Co (300 элементо-определений). Составы мине-алов (87 новых анализов) определялись микрозондовым методом на приборе MS46 Самеса. 'емпературы кристаллизации минералов рассчитывались по программе TPF-5 (авторы В.И. Фо-[арев, А. Н. Конилов, А. А. Графчиков, Р. Н. Копылов, ИЭМ РАН, пос. Черноголовка, 1975 г.). 1спользовано более 300 определений концентраций U и РЬ в цирконе, бадделеите и плагиоклазе, а масс — спектрометрах МИ 1201-Т и Finnigan-MAT-262 (метод изотопного разбавления). По-троено 6 U-Pb изохрон Микрофотографии шлифов выполнены в лаборатории минералогии ГИ 'ЛЦ РАН с помощью цифровой видеокамеры, микроскопов Neophot и Полам-Л213. Изображе-:ия шлифов обработаны программным пакетом ВидеоТест — Морфо.

Классификация пегматитовых тел проводилась на основе рекомендаций Терминологиче-кой комиссии Петрографического комитета ОГГГ АН СССР и Международной Комиссии по истематике в петрологии. В работе приняты следующие определения: «Пегматиты основного остава» — общее обозначение грубозернистых пород с диаметром зерен более 1 см, залегающих виде даек, жил, линз, штокообразных и других тел. «Пегматоид» — порода более основного или налогичного состава, чем вмещающие породы. «Пегматит» — порода высокоэволюционирован-ого состава, богатая Н20-, Fи С1 — содержащими минералами, соединениями редких и рассеян-ых элементов, главные минералы которой те же, что и в материнской магматической породе.

Защищаемые положения.

1. Пегматиты основного состава платинометальных зон Мончегорского, Панского и мандровского расслоенных интрузивов представлены сообществом магматических пород, первые на основе геолого — петрологических и изотопных данных выделены пегматитовые тела яфференцированных серий плутонов: зон эндоконтакта, остаточно-магматические пегматиты, егматоиды — продукты кристаллизации расплава дополнительных субфаз, а также пегматоиды озднего дайкового комплекса.

2. Эволюция пегматитов основного состава определяется механизмами ликвационной и ристаллизационной дифференциации исходных магматических источников и протекает в усло-иях охлаждения в зонах эндоконтакта (1), фракционирования интеркумулусного расплава кри-галлизующихся вмещающих пород (2), кристаллизации дополнительнь&субфаз (3) и дайковых гл (4).

3. Си-№-Р1 оруденение критического горизонта Мончегорского плутона связывается с ормированием поздних даек рудных пегматоидов. Главный рудный этап пегматитового про-есса нижнего расслоенного горизонта Панского интрузива протекает позже формирования пла-4нометального оруденения кумулатов главной фазы и связывается с-поступлением в камеру до-элнительных субфаз (1) и поздних даек (2).

Апробация и публикации. Отдельные результаты исследований представлены на X ре-юнальной научной конференции, посвященной памяти К. О. Кратца (Апатиты, КНЦ РАН, 1999) — XI региональной конференции, посвященной памяти К. О. Кратца (Петрозаводск, ГИ КарНЦ ¿-Ш, 2000 г.) — XXXIII Тектоническом совещании «Общие вопросы тектоники. Тектоника Рос-ш» (Москва. ГИ РАН, 2000 г.) — 10 Конгрессе Европейского Союза Геонаук «Е1Ю 10» (Страс-'рг, Франция, 2000 г.), Научной сессии, посвященной юбилею Российской геологической науки шатиты, 2001 г.). По теме диссертации опубликовано II работ (статьи, — 7, тезисы докладов.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из пяти глав, введения, заключе-1я, списка литературы и насчитывает 90 страниц текста, 63 рисунка и 16 таблиц. В первой главе 5общены опубликованные и фондовые материалы по изученности пегматитовых тел Монче-рского, Панского и Имандровского расслоенных интрузивов. Вторая глава посвящена геоло-ческой их характеристике. В третьей и четвертой главах анализируются условия кристаллиза-[и пегматитовых тел на основе петрографо — минералогического и петрохимического изучения ивинов, пироксенов, плагиоклазов, апатитов, Бе — М§слюд, Бе — Т1 — Сг оксидов, Си — «№ суль-щов и амфиболов. Сопоставляются содержания петрогенных элементов, Сг, Си, N1, Б, РОЕ, С1, НгО и 1ЛЕЕ. В пятой главе рассматривается роль кристаллизационной и ликвационной диф-ренциации в истории пегматитового процесса и связанного с ним оруденения.

Благодарности. Работа выполнена под руководством академика РАН Ф. П. Митрофанова, горому автор выражает глубокую признательность за постановку проблемы, поддержку и на-зые консультации. Автор благодарит А. У. Корчагина, С. М. Карпова (АО «Пана», г. Апатиты), Галкина, А. Н. Дедюхина (АО «комбинат Североникель», г. Мончегорск), Мариз и Даниэль нненштеттер (CRPG, Нанси, Франция), Е. В. Шаркова (ИГЕМ РАН, г. Москва), A.A. Жангурова, 5.Ф. Смолькина, Ж. А. Федотова, А. Н. Виноградова, A.A. Арзамасцева, B.C. Волошина, Т.Б. ¡-аянову, В. И. Пожиленко, М. И. Дубровского, В. В. Балаганского, Т. Н. Рундквист, П. К. Скуфьина, ¡-.Е. Рявкина, Г. Н. Пятовскую, Н. В. Кукушкину и коллектив химической лаборатории ГИ КНЦ за юмощь в работе. Работа поддержана грантами РФФИ 98−05−64 321 и 98−15−98 481 в 1997 — 2000 г.

В работе рассмотрены вопросы происхождения пегматитовых пород платинометаль :1ых зон расслоенных интрузивов Кольского региона с малосульфидным (интрузив Панских.

Гундр), сульфидным Си — Ni (Мончегорский плутон) и оксидно — хромовым (Имандровский.

юполит) типами оруденения. Важно указать, что исследования строились с целью получения прямых геологических свидетельств первичной природы пегматитовых тел. В качестве таких: видетельств принимались пространственно — временные взаимоотношения пегматитовых тел Z вмещающими породами, устойчивые минералогические и петрохимические их характери стики. Методика исследований отрабатывалась вначале в пределах придонной зоны Иманд ровского лополита, затем, в пределах НРГ, представляющего временное дно магматической камеры Панского интрузива. Полученные закономерности в дальнейшем сопоставлялись с ха рактеристиками пегматитовых тел зоны контакта двух фаз внедрения Мончегорского плутона (критический горизонт). В итоге, это позволило объединить пегматитовые тела в единый нис ходящий ряд, мультиплетно повторяющийся в каждой интрузивной фазе и предложить сле дующую схему их формирования: пегматоиды эндоконтактовых зон >• остаточно — магма тические пегматиты > пегматоиды — продукты кристаллизации дополнительных субфаз — •)• пегматоидные тела дайкового комплекса. Результаты исследований позволили прийти к выводу о том, что эволюция пегматито вого процесса носит полихронный — многофакторный характер и определяется конкретным состоянием магматической камеры, суммарным эффектом процессов фракционирования флюидизированной жидкости в зоне эндоконтакта, кристаллизующихся вмещающих пород, ликвационной дифференциации силикатных и сульфидно — силикатных исходных источников. Пегматитовые тела кристаллизуются в условиях закрытой по флюидам обстановки вследствие экранирующей роли боковых пород. Феномен проявляется в высоких отношениях А1^ / Al" ^ в пироксенах, Fe — Mg слюдах и амфиболах, а также развитием зон экзоконтактовых изменений. Полученные геологические и геохронологические данные адекватно укладываются в рамки модели направленной кристаллизации мультифазно развивающихся расслоенных ин трузивов, подпитывающихся периодически из питающих очагов [Шарков, Богатиков, 1999; Митрофанов и др., 1999]. При этом пегматитообразование сопровождает все стадии развития интрузивов. Полученные данные позволяют реконструировать стратиграфию расслоенных ин трузивов, что имеет важное значение при разработке магматических легенд. Основной итог работы заключается в определение рудогенной роли пегматоидных тел • дополнительных субфаз и поздних даек. Пегматоиды зон эндоконтакта и остаточно ;

магматические тела отражают процессы фракционирования металлов на месте становления плутонов, а низкие концентрации PGE в сульфидной фазе этих пород дают основание считать невысоким вклад внутрикамерной фракционной дифференциации в общий баланс благороднометальногооруденения. Сопоставление характеристик данных пород, продуктов кристаллизации дополнительных субфаз и поздних пегматоидных даек позволяет оценить по следовательность и продуктивность процессов фракционирования металлов в питающем очаге. Впервые разработаны критерии петрологического характера, позволяющие по свойствам пегматитовых серий судить о рудоносности плутонов. Следует отметить низкие концентрации хлора и калия относительно фтора и натрия в породах и минералах Мончегор ского и Панского интрузивов, что позволяет использовать данный признак в качестве крите рия для оценки платиноносности новых объектов. Высокие концентрации платиноидов, ха рактер пространственного распределения сульфидов и галогенсодерлсащих минералов в руд ных пегматоидах, с учетом экранированной структуры критического горизонта Мончеплуто на, позволяют применять данные признаки для поисков сульфидных Cu-Ni залежей. И нако нец, третий критерий косвенного порядка включает развитие в пределах расслоенных гори зонтов пегматитовых тел широкого спектра минерального состава и оруденения, что позволяет использовать его при поисках платинометальных горизонтов малосульфидного ти па. Дальнейшее направление иссследований пегматитовых тел аключается в установлении общей длительности и интервалов пегматитового процесса, а также определении изотопных характеристик исходных их источников.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Механизм и условия роста ритмичнопостроенных кристаллов // Док1ДЫ РАН. 1999. том. 364. № 1. С 94 — 96.
  2. А.А., Бармина Г. С. Моделирование фазовых равновесий при кристаллизации13ИТ0ВЫХ магм, М.: Наука, МАИК «Наука / Интерпериодика»., 2000. 363 С
  3. Л.А., Петренко Г. В. Экспериментальное исследование возможных механизов образования эпигенетических Cu-Ni руд Кольского полуострова // Экспериментальные сследования процессов минералообразования в гипогенных условиях. Апатиты. 1980. З б.
  4. Л.А., Петренко Г. В., Саргсян Г.О, Некоторые вопросы геохимии медноикелевого рудогенеза в свете экспериментальных данных // Геология медно-никелевых есторождений СССР, Л.- Наука. 1990. С 66 -77.
  5. Ю.А., Баянова Т. Б., Митрофанов Ф. П. Природа источников расслоенных:нтрузивов // Новые данные по геохронологии и геохимии изотопов докембрия Кольского юлуострова. Препринт, Апатиты, 1990. С 28 — 34,
  6. И. С. Докучаева B.C. Геолого-структурные особенности и условия образоваия месторождения Нюд — Поаз // Основные и ультраосновные породы Кольского полуостро-а и их металлогения. Апатиты, КФАН СССР, 1975, 114−158
  7. Т.В., Митрофанов Ф. П., Корчагин А. У., Павличенко Л. В. Возраст габбронори’ов нижнего расслоенного горизонта (рифа) Федорове — Панского массива (Кольский полу) Стров). ДАН, 1994. том 337, № 1, С, 95 — 97,
  8. Т.б., Митрофанов Ф. П., Галимзянова Р, М, Архейский возраст щелочных граяитов массива Белые Тундры (Кольский полуостров). Докл. РАН, 1999, Т. 369, № 6, 806 308.
  9. Безмен Н, И. Жидкостная дифференциация флюидных расплавов и магматогенное оруценение // Автореф, дис, на соискание уч, степ, д, г, — м, н, М, — МГУ, 1992, 46
  10. Васильева 3, В. Минералогические особенности и химический состав апатита // Апатиты, М, Наука, 1968,0,31−58.
  11. Н.Н., Ряжев А., Докучаева B.C., Орлов Н. А. О распределении элементовплатиновой группы в расслоенном Федорово — Панском интрузиве // Новое в изучении минеэально-сырьевых ресурсов Мурманской области, Апатиты. КНЦРАН. 1988.
  12. А.Г., Каргополов А, Руднев Н. Два типа синметаморфических гранигов в коллизионных обстановках//Докл. РАН. 1996. Т. 348. № 1. 85 — 88.
  13. P.M., Митрофанов Ф. П., Баянова Т. Б., Федотов Ж. А., Левкович Н.В.
  14. Происхождение и U-Pb возраст гранофировых пород Имандровского дифференцированногоинтрузива (Кольский регион). ДАН. 1998, Т. 363, № 6. 805 — 807.
  15. P.M. Жильные габброидные пегматиты сульфидных месторождений июго -западного обрамления Мончеплутона (Кольский регион) // Материалы X конференции, посвященной памяти К. О. Кратца «Геология и полезные ископаемые северо — запада и центра
  16. России». Апатиты. 1999. 34 — 38.
  17. P.M. Роль тектонических деформаций в формировании комплекса основных пегматитов критического горизонта массива Нюд Мончегорского плутона. // Материалы
  18. XXXIII Тектонического совещания «Общие вопросы тектоники. Тектоника России». М., 1. ГЕОС, 2000, 100−102.
  19. Т.П. Режим кислорода в системе биотитовый гранит — флюид. // Материалы международной конференции к 100 — летию со дня ролсдения Н. А. Елисеева «Проблемы генезиса магматических и метаморфических пород». СПб. 1998. 20−21 .
  20. Геология и геоэкология Фенноскандии, северо-запада и центра России. Путеводительгеологических экскурсий по Карелии. А. И. Голубев, А. Светов (ред.). Изд. Кар.НЦ. РАН. 1. Петрозаводск, 2000, 51
  21. Ю.В. Апатит из сульфидных Cu-Ni руд Аллареченского месторождения //
  22. Материалы по минералогии Кольского полуострова. Вып. IY. 1965. 58 — 62.
  23. Ю.В., Корчагин А. У., Карпов СМ. Некоторые особенности связи Rd — Pt1 и сульфидного Ni-Cu оруденения в нижней расслоенной серии Панского интрузива // зология и генезис месторождений платиновых металлов. М.- «Наука». 1994. 107 — 110.
  24. Горбачев Н. С, Каширцева Г. А. Флюидно — магматическая дифференциация1зальтовых магм и магматическое сульфидообразование // Эксперимент в решении луальных задач геологии. М.: Наука. 1986. 98 — 118.
  25. Е.Н. Высокотемпературное минералообразование, связанное с) анитным магматизмом. Автореф. докт. дис. геол.- минер, наук. М., 1990. 47
  26. .М., Свияженинов Ф. И. Геолого — геофизические особенностиончегорского района в связи с перспективами никеленосности. // Вопросы геологии и еталлогении Кольского полуострова. Вып. 5. ч.1. Апатиты. КФАН СССР, 1974. 96−104.
  27. Т.Л., Бакаев Г. Ф., Шелепина Е. П., Ляпина М. И., Лапутина И.П., уравицкая Г. Н. Платинометальная минерализация в габброноритах массива уручуайвенч, Мончегорский плутон. Геол. рудн. месторожд. 2000, т. 42, № 2, 147−161.
  28. В.В., Гроховская Т. П., Евстигнеева Т. Л., Служеникин Ф., Филимонова.А., Дюжиков О. А., Лапутина И. П. Петрология сульфидного магматического г’дообразования. М.: Наука. 1988. 232
  29. В.В., Горбунов Г. Н. Генетические проблемы Cu-Ni месторождений //еология медно-никелевых месторождений СССР, Л.- Наука. 1990. 43−51
  30. Д.А., Чернышов Н. М. Сульфидно-никеленосные рудно-магматические1стемы и их эволюция // Изв. АН СССР. Сер. геол. № 5, 1992. 84−101
  31. Д.А., Чернышов Н. М., Полферов Д. В., Тарновецкий Jl.Jl.llлатинометальные месторождения мира. Т. 1. Кн. 1: Платинометальные малосульфидные есторождения в ритмично расслоенных комплексах. М.:АО «ГЕОИНФОРММАРК». 1994. 79 с.
  32. Д.А., Чернышов Н. М., Яцкевич Б. А. Платинометальные месторожденияосени. С-Пб.: «Наука». 2000. 729 с.
  33. B.C. Особенности строения и формирования придонной зоны1ончегорского плутона. // Материалы по геологии и металлогении Кольского олуострова. Апатиты. КФАН СССР. 1970. 167 — 173.
  34. Докучаева И. С, Шолохнев В. В. Новые данные по геологическому строению массива1юд — Поаз // Вопросы геологии и металлогении Кольского полуострова. Вып. 5. ч.1. Апатиы. КФАН СССР, 1974, 88 — 95.
  35. B.C. Ромбический пироксен из вкрапленных медно — никелевых руд Мончеорского плутона // Новые данные по минералогии медно — никелевых и колчеданных руд: ольского полуострова.'Апатиты, КФАН СССР, 1979. 25−31 .
  36. B.C., Жангуров А. А., Федотов Ж. А. Хромитоносный норит- габбронорито1ЫЙ комплекс Имандра-Варзугской структурной зоны // Магматические формации и рудоносюсть базит-гипербазитов Кольского полуострова. Апатиты. 1980. 36 — 50.
  37. Ю.А. Адиабатическая мобилизация и локализация рудного вещества // Основ1ые параметры природных процессов эндогенного рудообразования. Том. 1. Новосибирск. iayKa. 1979, 51−66.
  38. М.И. Тренды дифференциации оливиннормативных магм нормальной щеючности и соответствующие им породные серии. Апатиты, 1998.
  39. Н.А., Елисеев Э. Н., Козлов Е.К…Масленников В. А. Геология и рудные местозождения Мончегорского плутона. Вып.З. Л.: Наука, 1956. 328С.
  40. В.А., Русинов В. Л., Маракушев А. А., Зарайский Г. П., Омельяненко Б. И., Пердев Н. Н., Расе И. Т., Андреева О. В., Абрамов С, Подлесский К.В. Метасоматизм и метасо"латические породы. 1998. М.: Изд «Научный мир». 490
  41. В.В. Базитовые пегматоиды норильских рудоносных интрузивов и проблема-енезиса оруденения норильского типа. Новосибирск. Изд. СО РАН. 1997.88
  42. Имандра-Варзугская зона карелид. // Г. И. Горбунов (ред.). Л.: Наука. 1982. 280
  43. СМ. Кордиеритовые роговики в массиве Панских Тундр. // Материалы X региональной конференции, посвященной памяти К. О. Кратца. Апатиты. 1999. 47 — 51.
  44. В.P. Пегматиты основных пород Монче — Тундры и связанное с ними сульфидов оруденение. Геология рудных месторождений. Ш 5. 1959. 74−90.
  45. В.Р. Классификация пегматитов основного состава Мончегорского плутона.-оветская геология, № 3, 1964. 130−132.
  46. Е.К., Докучаева И.С, Богданов И. С. Уникальный рудный габбронорит — пегмаит массива Ниттис в Мончетундре // Материалы по минералогии Кольского полуострова.
  47. Г. З. Апатиты. 1962. 86−100.
  48. Е.К. Естественные ряды пород никеленосных интрузий и их металлогения. Л.:•iayKa. 1973.289С.
  49. Е.К., Юдин В. А., Докучаева B.C., Латышев Л. М., Дубровский М.И., Козлов
  50. VI.Т. Некоторые дискуссионные вопросы геологии и проекты поиска сульфидных медно- никелевых руд в Мончегорском рудном районе // Проблемы докембрия Кольского полуострова.
  51. КФАН СССР. Апатиты. 1974. 39−68.
  52. Е.Г., Орсоев ДА. Природа ритмического расслоения в расслоенном горизонте массива Сопча в Мончегорском плутоне. ДАН СССР. 1991. т. 320. № 3. 646−699.
  53. Д.С. Метамагматические процессы // Изв. АН СССР. 1973. № 12. 3−6.
  54. В.К. К вопросу о происхождении магматических медно — никелевых месторождений. ДАН СССР. 1946. Том LI, № 5. 381 — 383
  55. В.к. Современное состояние вопроса о генезисе медно — никелевыхсульфидных месторождений. Сов. Геология, № 29, 1948.
  56. А.А., Веский СМ. Капитальный труд о гранитных пегматитах // Геол.рудн. месторожд. 1999, том 41, № 6, 562 — 564.
  57. P.M. Нижний расслоенный горизонт интрузива Панских Тундр: строение, рудоносность, петрогенезис. Кандидатская диссертация. Апатиты. 1994. 123
  58. P.M., Митрофанов Ф. П., Алапиети Т. Т., Кауконен Р.Дж. Петрология верхнего1Сслоенного горизонта интрузива Западно-Панских Тундр (Кольский полуостров, Россия) // оология и геофизика. 1999 Ь, том 40, № 10, 1434 — 1456.
  59. П.В. Взаимоотношения рудных жил с тектоническими нарушениями и дайкамиi примере Мончегорского Си — Ni месторождения // Сов. геология. № 53, !956, 51- 63.
  60. В.Н. К минералогии биотитов из пегматитовых и рудных жил Мончи // Мате^алы по минералогии Кольского полуострова. 1968. Вып. 6, 10 -14.
  61. В.Н., Суворова О. В., Кожина И.С, Кременецкая И. П. Состав несмешиваю1ИХСЯ силикатных расплавов в системе с Р2О3 // Геохимия, 1997, № 1, 108 — 110.
  62. В.А., Макагон В. М., Загорский В. Е., Шмакин Б. М. Гранитные пегматиты.
  63. Ъвосибирск: Наука, 1990. 233С.
  64. А.А. Вопросы рудоносности гипербазитов // Генезис оруденения в базитахгипербазитах. Тр. ин-та Геологии и Геохимии. Вып. 1. Свердловск. 1979, 3 — 23.
  65. А.А., Безмен Н. И. Специфика ликвации магмы под давлением водорода ввязи с генезисом хондритов //ДАН. 1980, 251, № 5. 1222 — 1224.
  66. Маракушев А. А. Происхождеипе месторождений платиновых металлов и эксперименальное моделирование // Платина России, т.2, кн.2, М. «Геоинформмарк», 1995. 49 — 63
  67. .Н., Ольшанский Я.И. Равновесие несмешивающихся жидкостей в системе
  68. JaaO — AI2O3 — Si02 — СазСРО^г // ДАН СССР, 1952. Т. LXXXYI, № 6. 1125 — 1128.
  69. Медно — никелевые месторождения Балтийского щита. Г. И. Горбунов (ред.). Д.: Наука, 988.
  70. Ф.П., Жангуров А. А., Федотов Ж. А., Торохов М. П., Баянова Т. Б., Каржашн В. К., Галимзянова Р.М, Перспективы платиноносности Имандровского расслоенного ин•рузива. // Платина России. Т. II, кн. 2, М: «Геоинформмарк», 1995. 26 — 42.
  71. М.А. Амфиболовые геотермобарометры для метабазитов. // ДАН. 1990, том312. № 4. 944−946.
  72. Д.Ф. Медно — никелевые месторождения Кольского полуострова. Докторскаяциссертация. СЗГУ. 1946.
  73. И.Б. Роль геологических факторов в формировании пегматитов и некоторыхдругих эндогенных месторолсдений // Новые данные по геологии, геохимии и генезису пегмагитов. М.- Наука. 1965, 16 — 73.
  74. Г. В., Арискин А. А. Глубины кристаллизации базальтовой магмы // Геохимия. 1993. № I. e. 77−87.
  75. Новые данные по геологии и геохимии изотопов докембрия Кольского полуострова. //
  76. Ф.П. Митрофанов, Ю. А. Балашов (ред.). Препринт. Апатиты, 1990. Т. 1. 34
  77. .В., Копылова А. Г., Коробейников А. Ф., Колпакова Н. А. Платина и паллаций в металлической фазе земных базитов // ДАН, 1999, том 364, № 1, 107−109.
  78. Д.А., Конников Е.Г, Цыганков А. А., Кислов Е. В. Расслоенный горизонт Федорово — Панского массива (Кольский полуостров): роль флюидов в формировании платиномегальных руд. ДАН, 1996, Т. 347, N 2, pp. 228−231.
  79. М.А. Формирование расслоенных плутонов с позиции термоусадки. М.:Наука.1982.99
  80. Ч.Ф., Мак — Дормид Р.А. Рудные месторождения. М.: Изд. «Мир», 1966. 545
  81. Персиков Э. С, Бухтияров П. Г., Польский Ф., Чехмир А. С. Взаимодействие водородас магматическими расплавами // Эксперимент в решении актуальных задач геологии. Наука. 1986,0.48−69.
  82. Л.Л., Рябчиков И. Д. Фазовое соответствие в минеральных системах. М., Недра.1976. 287
  83. Л.Л. Пироксеновый барометр и «пироксеновые геотермометры» // ДАН СССР, 1977, том 233, № б, И96−1199.
  84. Л.П. Экспериментальное исследование метаморфизма базитов. М.- Наука.1983. 159
  85. СП. Магматизм Нальчанского ряда // Отечественная геология. № 4. 1999. 4751.
  86. И.Д., Орлова Г. П., Бабанский А. Д., Магазина Л. О., Цепин А.И.
  87. Калькофильные металлы в процессах мантийного магмообразования и формирования ядра
  88. Земли // Российский журнал наук о земле, 1999. Т. 1, № 6, 445−455.
  89. И.Д. Сульфидные фазы в мантии Земли и поведение халькофильных элеменов // Геол. рудн. месторожд., 2000, том 42, № 2, С, 141−146.
  90. .Дж., Пек Д.Л. Несмешивающийся сульфидный расплав с острова Гавайи //
  91. Лагматические рудные месторолодения, М.: «Недра», 1973. 195 — 207.
  92. В.Ф. Коматиитовый и пикритовый магматизм раннего докембрия балтийского щита. Спб.: Наука, 1992. 272
  93. Структурная геология и тектоника плит. К, Сейферт (ред.). т. 1. М.: Мир. 1991.
  94. Г. Ф. Некоторые литейные свойства расплавов магнитогорских доменных1ечей и процесс формирования отливок из них. // Вопросы шлакопереработки. Челябинск. /рал. фил. Акад. строительства и архитектуры СССР. 1960.
  95. Г. Б. Эмпирический плагиоклаз — роговообманковый барометр // Геохимия, 1. N2 3. 1990. 328−335.
  96. Холмов Г, В., Шолохнев В. В. Сравнительная характеристика жильных сульфидных мед^о-никелевых месторождений Мончегорского плутона // Геология рудных месторождений, № 1. Изд. «Наука», 1974
  97. В.В., Галкин А. С., Озерянский В. В., Дедюхин А. Н. Сопчеозерское месторождение хромитов и его платиноносность, Мончегорский плутон (Кольский полуостров, Россия).еология рудных месторождений, 1999, том. 41, № 6, 507 — 518.
  98. Н.Ф. Некоторые особенности формирования Мончегорского плутона и местопегматитов в этом процессе // Новые данные по геологии, геохимии и генезису пегматитов.
  99. VI.: Наука, 1965. 320 — 323.
  100. Н.М., Дмитренко Г. Г. Породообразующие минералы никеленосных интрушвов Воронежского кристаллического массива. Воронеж. 1979, 245
  101. М.Н. Дайки мамонского никеленосного комплекса и их соотношение сэруденением (ВКМ). Воронеж. 1999. 121
  102. Е.В. Петрология расслоенных интрузий. М.: Наука. 1980.
  103. Е.В. Происхождение пегматитовых и жильных, образований расслоенных инрузивов. Зап. ВМО. 1981. Вып. 2. 135 — 144.
  104. Е.В. «Критический горизонт» Мончегорского плутона — дополнительная инрузивная фаза // Зап. ВМО. 1982. Вып. б. 656−663.
  105. В.В., Богатиков О. А. Петрологические аспекты механизмов концентрированиялатиноидов в магматическом аспекте (на примере расслоенных интрузивов) // Платина Росии, М.: «Геоинформмарк». т. 4. 1999. 152 — 169.
  106. М.Б. Флюидно — магматическое взаимодействие как процесс формирования: фактор эволюции гранитоидных магм и рудоносных флюидов // Эксперимент в решении ктуальных задач геологии. Наука. 1986. 29−47.
  107. В.В. Летучие в вулканическом процессе // Флюиды в магматических системах/.: Наука, 1982. 47−63.
  108. Amelin Yu. V, L.M. Heamen, V, S. Semenov. U-Pb geochronology of layered mafic intrusionsn the eastern Baltic Shield: implication for the timing and duration of Paleoproterozoic continental ifting. Precam. Res. 1995. V.75. PP. 31−46.
  109. Arima M., Edgar A.D. Substitution mechanisms and solubility of titanium in phlogopites fromocks of probable mantle origin // Contrib. Mineral. Petrol. 1981. V. 77. P. 288−295.
  110. Balabonin N.L., Korchagin A.U., Latipov R.M., Subbotin V.V. Fedorovo-Pansky intrusion //
  111. Cola belt of layered intrusions. Ed. F.P.Mitrofanov. Apatiti. 1994. PP. 9 — 41.
  112. Balashov Yu.A., Bayanova T.B., Mitrofanov P.P. Isotope data on the age and genesis ofayered basic-ultrabasic intrusionsin the Kola Peninsula and Northern Karelia, northeastern Baltic shield // Precambrian Research. 1993. V. 64. P. 197 — 205.
  113. Barkov A.v., Savchenko Ye.E., Zhangurov A.A. Fluid migration and its role in the formation) f PGM: evidence from the Imandrovsky and Lukkulaisvaara layered intrusions, Russia // Min, andetr. 1995. P. 249−260.
  114. Bayanova T. B, Mitrofanov F.P. U-Pb geochronology of key Baltic shield rocks and processes/ SVEKALAPKO. Lammi, Finland. 2000.
  115. Bayanova T.B., Galimzyanova R.M., Fedotov G.A. Evidence of the multiphase complex history of the Imandra lopolith. SVEKALAPKO. Lammi. Finland. 2001.
  116. Boudreau A, E. & McCallum I. S, 1992. Concentration of Platinum Group Elements bymagmatic fluids in layered intusions. Econ. Geology. V. 87, pp. 1830−1848.
  117. Buntin T.J., Grandstaff D.E., Ulmer C. C, Gold D.P., 1985. A pilot study of geochimical andredox relationships between potholes and adjacent normal Merenisky reef of the Bushveld Complex-
  118. Econ. Geol. V. 80. PP. 975−987. 1985.
  119. H.W., Groves D.I. & Cawthorn R.G. 1994. The impotance of synmagmatic deformationin the formation of Merensky Reef potholes in the Bushveld Complex. Econ. Geol. 89, P. 1398−1410,
  120. Dokuchaeva V.S., Yakovlev Yu.N. Monchegorsk pluton // Kola belt of layered intrusions
  121. F.P.Mitrofanov (Ed.). Apatiti. 1994. PP. 71 -104.
  122. H.V. & Cawthorn R.G. 1996. The Bushveld Complex. In: Cawthorn R. G. (ed.) Layeredintrusions. 15 developments in petrology. Elsevier 1996. PP. 181−229.
  123. Galimzyanova R.M., F.P. Mitrofanov, T.B. Bayanova. Pegmatoid Pyroxenite dike Complex of
  124. West Kieway lobe West Panski Layered Intrusion: Implication for Fluid Dynamic of the PGE reef
  125. Abstracts of EUG 10/E04,2193.1999. С 134.
  126. Galymzyanova R.M., Bayanova T.B. Petrological and Geochronological Features of the
  127. A"chean White Tundra Alkaline Intrusion, Keivy Structure (Baltic Shield). Abstracts of EUG. A1. Э7.0857. С 370. 1999.
  128. Halkoano T.A.A. 1994. The Sompujarvi and Ala-Penikka PGE reefs in the Penikat layeredintrusion, Northern Finland. Acta Univ. Oulu. A249, 122p.
  129. Hammerstrom J, M, Zen E. Aluminium in the Hbl an empirical igneous // Amer. Mineral. 1986.3ol. 71. N11−12. P. 1297−1313.
  130. Higgins M.D., 1991. The origin of laminated and massive anortosite. Sept lies layered intrusion.
  131. Jahns R. H & Tuttle O.F. 1963. Layered pegmatite-aplite intrusions // Miner. Soc. Am. Spec.^aper l.PP. 88−92.
  132. Jahns R.H., 1982. Internal evolution of pegmatitic bodies. In: Cerny.P. (ed.) Miner, Assoc: anada Short Course Hardbook 8, PP. 293 — 327,
  133. Naldrett A.J., von Gruenwaldt G. Association of platinum-group elements with chromite inayered intrusions and ophiolite complexes // Econ. Geol. 1989. V, 84. P. 180 — 187.
  134. H.R. & McBirney A, R. Mechanisms of formation of igneous layering // In: R. G, hawthorn (Ed,). Layered intrusions. 1996. PP. 1−43,
  135. Nielsen R.L., Drake M.J. Pyroxene-melt equilibria. Geochim. Cosm. Acta. 1979V. 43. N 8. P.259−1272.
  136. Nikel E, H, Mineral names applied to synthetic substances // Canadien Mineralogist. 1995. V.13, PP, 1335,
  137. Mitrofanov F. P, Balabonin N.L., Bayanova T. B, 1997, Main results from the study of Kola
  138. ЮЕ — bearing province, Russia, // Mineral deposits: 483 — 486. Balkena.
  139. F.P. & Bayanova T.B. 1999. Duration and timing of ore-bearing Paleoprotero-zoicntrusions of Kola province/ Stanley et all. (eds.) Mineral deposits: 1275 — 1278. Balkena.
  140. Mysen B.O., Boettcher A.L. Melting of a hydrous mantle // J. Petrol, 1975, vol. 16, pt 1, P.520−548-Pt2, P. 549−593.
  141. Nomenclature of amphiboles: report of the subcommittee on amphiboles of the Internationalvlineralogical Assotiation, Commission on new minerals and mineral names // Canadien Mineralogist. 1997, Vol, 35, PP. 219−246.
  142. Pitcher W, S. The nature and origin of granite // L, Blackie Acad, and Prof 1993, P, 321
  143. Robert G.L. Titanium solubility in the syntetic phlogopite solid solutions // Chemical Geology.1976. Vol. 17. № 3. P. 213−228.
  144. P.L. & Emslie R.F. Olivine-liquid equilibrium // Contrib. Miner. Petrol. 1970, Vol, 29,4 4. PP, 275−289.
  145. Scoon R, N, & Mitchell A.A. Discordant iron-rich ultramafic pegmatites in Bushveld Complexmd their relationship to iron-rich intercumulus and residual liquids // J. Petrology 35. 1994. PP. 881 m.
  146. Scoon R. N. Teigler B. Platinum-Group Element Mineralisation in Critical Zone of theiVestern Bushveld Complex: 1. Sulfide Poor-Chromitites below the UG-2, // Econ. Geolog. 1994. V. 59. № 5. PP. 1094- 1121.
  147. CM. & Ckinner The Buchveld hydrotermal system: field and petrological evidence //m. J. of Science. 1987, V. 287, p.566−595.
  148. Shimazaki H., Bunno M., Ozava T. Sadanagaite and magnesio-sadanagaite, new silica — poor
  149. Tiembers of calcic amphibole from Japan // Am. Mineralogist. 1984. Vol. 69, N 56, PP. 465 — 471.
  150. M.J. & Scoon R.N. The distribution and main geologic features of discordant bodies ofron-rich ultramafic pegmatoid in the Bushveld Complex // Econ. Geol. 1985. 80. PP. 1109 -1128.
  151. Yakovlev Yu.N., Distler V.V., Mitrofanov F.P., Razhev S.A., Grochovskaya T.L., Veselovsky
  152. M.N. Mineralogy of PGE in the mafic — ultramafic massifs of the Kola Region. Miner. & Petrol. V.1991. 43. № 3. P. 181−192
  153. Wones D.R., Eugster H.P. Stability of biotite: experiment, theory and application // J. of
  154. Mineralog. 1965. Vol.30, N 9. P. 1228 — 1272. .
  155. Wood BJ., Banno S. Garnet-orthopyroxene and orthopyroxene- clinopyroxene relations insimple and complex systems // Contribs Mineral, and Petrol., 1973. Vol. 42. N 2. P. 93 — 109.
  156. И.С. Структура жильного поля Сопча.1971. Фонды НА КНЦ РАН. Ф.2. д. № 2.1. Апатиты.
  157. И.С. Структурные условия локализации и минеральный состав медно — никепевых руд Мончегорского никеленосного района. 1975. Фонды НА КНЦ РАН, Ф.2, оп. 17. д.№ 536. Апатиты.
  158. Докучаева B.C. Геология и петрография придонной части массива Ниттис — Кумужья
  159. Гравянная. I960. Фонды НА КНЦ РАН. Апатиты.
  160. Докучаева B.C. Геология и петрография юго — западного- приконтактового участка
  161. Мончегорского плутона. 1963. Фонды НА КНЦ РАН. Апатиты.
  162. B.C., Козлов Е. К. Геология и петрология придонной зоны Мончегорскогоплутона. 1970. Фонды НА КНЦ РАН. Апатиты.
  163. Т.Н. Петрология массивов Нюд-Поаз" (Мончетундра). НА КНЦ РАН. 1948. ф.
  164. Оп. 1. Д. № 318. 293 Апатиты.
  165. В.А. Минералогия медно — никелевых сульфидных жил Монче — Тундры.
  166. Фонды НА КНЦ РАН, Ф. 2, оп. 2, д. № 64, инв. № 571. Апатиты.
  167. В.А., Шарков Е. В., Васьковский Д. П., Спринцсон В. Д. Древнейшие осювные и ультраосновные массивы Кольского полуострова. Фонды НА КНЦ РАН, 1968. Ф. 2,)п. 17, д. № 205-а, инв. № 1632. Апатиты.
  168. Ф. Й. и др. Геодинамические и петролого — геохимические .основы форлирования породных ассоциаций Карало — Кольского региона перспективных на платиномегальное и сопутствующее оруденение. Фонды НА КНЦ РАН. 1989. 486 Апатиты.
  169. А.Ю. Петрология Панского массива. Фонды НА КНЦ РАН. 1971. 186
  170. И.В. Минералогия и химизм руД северного окончания массива Ниттис<�умужья — Травяная (Мончегорский плутон). Фонды НА КНЦ РАН. г. Апатиты.
  171. СМ., Карпов Р. В., Ланев B.C., Попова Л. А., Свияженинов Ф.И., Цибульчик
  172. VI.Э. Сводный геологический отчет по геолого-поисковым, геологоразведочным и геофизическим работам на Мончегорском никеленосном плутоне по состоянию на 1 января 19б4г, проведенных Мончегорской ГРП. Фонды ОАО ЦКЭ. г. Мончегорск, инв. № 0881
  173. Старицина Г. Н. Материалы по структурно-геологическому строению массива Нюд
  174. Поаз Мончегорского района". Фонды НА КНЦ РАН. г. Апатиты. 1959. ф. 2. Оп. 8. Д. № 17.263
  175. Г. В. «Дайковый комплекс Монче — Тундры как поисковый признак нахождениябогатых сульфидных руд, 1954. Фонды института „Гипроникель“. Ленинград. Минцветмет.
  176. М.Э., Алешунина А. Е. Сулимова Л, Н. Отчет Имандровской ГРП о результатах поискового бурения на глубинные медные руды в массиве г. Ниттис в Мончегорском районе Мурманской области. 1969. Фонды ОАО ЦКЭ. г. Мончегорск,
  177. в.и. Шляхова Х. Т. Отчет о результатах проведения поисков медно — никелевых руд на участках перспективных геофизических и геохимических аномалий. Мурманская обл. 1978, Фонды ОАО ЦКЭ. г. Мончегорск.
  178. В. В. Шляхова Х.Т., Костин СМ. и др. Отчет Центрально-Кольской и Нюдозерской партий о результатах поисковых работ на медно — никелевые руды в Мончегорском районе Мурманской области. 1973. ОАО Фонды ЦКЭ. г. Мончегорск
  179. В.В. Отчет о результатах поисковых работ на хромовые руды и другие полезные ископаемые в пределах Имандровской группы базитовых массивов (Умбареченский объект). 1992. Фонды ОАО ЦКЭ. г. Мончегорск.
  180. Нормативные коэс) фициенты по Дубровский, 998.
  181. РУДН. 0.12 1.20 0.01 0.026 0.023 0.055 сил. сульфидно-магнетито-. вый габбронорит 015 0.85 0.07 0.042 0.038 0.01
  182. Примечание: в сумму PGE входят Au, Ag- * - пегматит участка Лойпишнюн, ** - сульфидный кслои (обр. 110) — **** - габбро — диорит, секущий оксидно — хромовый слой (обр. 107) — ***** - окси 1. Таблица 6
  183. Химический состав (мае. %) оливинов и ромбических пнроксенов *1. Оливины 1. Ромбические пироксены
  184. Химический состав ромбических пироксенов
  185. O 29.62 21.76 23.43 27.96 28.95 28.18 27.18 27.30 26.79 28,11 26.72 28.29:аО 1.35 1.890 1.85 2.20 0.94 2.25 1.93 2.40 1.94 1,66 2.12 1.10 гумма 1002 100.0 100.2 99.99 99.87 100.1 99.87 99.10 99.91 99.13 100.6 100.1
  186. Лп 0.008 0.015 0.012 0.011 0.011 0.009 0.011 0.010 0.011 0,009 0,011 0.010
  187. Лg 1.576 1.199 1.243 1.496 1.544 1.505 1.463 1.474 1.447 1,502 1,435 1.515:а 0.052 0.075 0.078 0.084 0.074 0.086 0.075 0.093 0.075 0.064 0,082 0.042
  188. En 78.43 62.83 70.66 75.22 77.21 75.51 73.67 74.44 72.99 78,03 72.18 75.97
  189. Fs 19.00 33.24 25.33 20.52 19.06 20.16 22.57 20.86 23.21 18,66 22.98 21.90
  190. No 2.57 3.92 4.01 4.25 3.72 4,33 3.76 4.70 3.8 3,31 4.12 2.13» ат.% 19,5 33.5 26.39 21.44 19,80 21,07 23.44 21.89 24.13 19,31 24,72 22,38
  191. Тримечание: * - гарцбургит, келифитовая каемка по оливину, ** - пижонит (феррогаббронорит,'часток Лойпишнюн), *** -данные Латыпов, 1994., **** - габбро-диорит-пегматит. 1. Таблица 7
  192. Формульные количества в пересчете на б (0)i 1.933 1.942 1.948 1.937 1.951 1.942 1.944 1.959 1.930 1.965 1.952 1.960 1.969 i^ 0.067 0.058 0.054 0.063 0.049 0.058 0.056 0.041 0.062 0.035 0.048 0.040 0.031
  193. Ш 43.38 41.78 43.91 42.13 40.71 41.42 45.40 45.81 58.03 42,94 43.78 45.55 45.82's 12.53 12.65 11.04 13.02 18.81 17.86 9.13 10.93 13.46 10.79 9.31 13.7 8.11
  194. JKzO 0.05 0.27 0.17 0.07 0.07 0.03 0.03 0.07 0.09 0.02 0.08 0.118Ю n.a. n.a. n.a. n.d. n.d. 0.16 n.d. n.d. 0.15 n.d. n.d. n. d i сумма 99.95 100.2 99.88 99.13 99.84 99.66 99.93 99.51 99.80 99.09 99.78 10
  195. Примечание: * - пегматоидный норит, ** - габбронорит-пематитыплагиоклазовые кластфы- Kfs — калиевый полевой шпат. ***. сульфидный норит- 0
  196. Таблица 9. Химический состав Fe — Mg слюд
  197. Oopiv ульные количес гва в пе{)есчете 1 i2(0)2849 2.800 2.794 2.795 2.806 2.815 2.756 2.640 2.822 2.738 2.948
Заполнить форму текущей работой

На отлично!