Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эколого-геохимическое состояние природных вод территории города Томска

Диссертация: Эколого-геохимическое состояние природных вод территории города Томска
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В. И. Вернадский — создатель учения о геологии воды и ее геологической деятельности писал «Современная вода суши. есть геологически новое явление в истории планеты, небывалое в прежние геологические эпохи. Вековечный ход воздействия живого вещества на воды изменен появлением одаренного разумом и волей Homo sapiens faber. Изменение всей воды суши под его целевым, сознательным, а попутно… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. История эколого-геохимических исследований природных вод территории г. Томска
  • Глава 2. Природные условия района города Томска
    • 2. 1. Климат
    • 2. 2. Рельеф
    • 2. 3. Растительный покров
    • 2. 4. Почвенный покров
    • 2. 5. Гидрология
    • 2. 6. Геологическое строение территории города Томска
    • 2. 7. Гидрогеологические условия территории города Томска
      • 2. 7. 1. Водоносный комплекс четвертичных отложений
      • 2. 7. 2. Водоносный комплекс палеогеновых отложений
      • 2. 7. 3. Водоносный комплекс палеозойских отложений
      • 2. 7. 4. Режим, условия питания, формирования и разгрузки подземных вод
  • Глава 3. Химический состав природных вод
    • 3. 1. Методы химического анализа
    • 3. 2. Химический состав снегового покрова
    • 3. 3. Химический состав подземных вод
    • 3. 4. Химический состав рек и ручьев
    • 3. 5. Химический состав озерных вод
    • 3. 6. Равновесие природных вод с горными породами
      • 3. 6. 1. Равновесие подземных вод с карбонатными минералами
      • 3. 6. 2. Равновесие подземных вод с алюмосиликатными минералами
      • 3. 6. 3. Геохимичские типы природных вод
  • Глава 4. Микробиологический состав как показатель экологического состояния природных вод
    • 4. 1. Биогеохимическая характеристика и методы выявления и количественного учета микрофлоры
    • 4. 2. Микробиологический состав снегового покрова
    • 4. 3. Микробиологический состав подземных вод
    • 4. 4. Микробиологический состав рек и ручьев
    • 4. 5. Микробиологический состав озерных вод
  • Глава 5. Эколого-геохимическое состояние природных вод
    • 5. 1. Методики оценки экологического состояния природных вод
    • 5. 2. Оценка экологического состояния снегового покрова
    • 5. 3. Оценка экологического состояния подземных вод
    • 5. 4. Оценка экологического состояния рек и ручьев
    • 5. 5. Оценка экологического состояния озерных вод
    • 5. 6. Оценка экологического состояния природных вод по комплексу химических и микробиологических показателей

Эколого-геохимическое состояние природных вод территории города Томска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. В настоящее время одной из важнейших мировых проблем является охрана окружающей среды, а сохранение чистой природной воды — важнейшая задача, т.к. гидросфера является наиболее уязвимой составляющей природного ландшафта.

В.И. Вернадский — создатель учения о геологии воды и ее геологической деятельности писал «Современная вода суши. есть геологически новое явление в истории планеты, небывалое в прежние геологические эпохи. Вековечный ход воздействия живого вещества на воды изменен появлением одаренного разумом и волей Homo sapiens faber. Изменение всей воды суши под его целевым, сознательным, а попутно и бессознательным, влиянием все увеличивается. В связи с этим идут неисчислимые изменения во всем механизме биосферы. Изменение природных вод культурой есть тот рычаг, которым человек, желая или нежелая, это производит».

Ведущие ученые всего мира пытаются привлечь внимание к особенно обострившейся в последние десятилетия проблеме загрязнения природных вод (А.Я. Гаев, С. Р. Крайнов, В. А. Мироненко, Е. В Пиннекер, К. Е. Питьева, Л. П. Рихванов, В. Г. Румынии, A.A. Шварц, C.JI. Шварцев и др.).

Одной из особенно сложных задач является сохранение чистой природной воды в городах, поскольку они оказывают активное антропогенное воздействие на все компоненты природной среды. Томск является старинным индустриальным городом, и в нем отсутствуют четко обособленные промышленная, жилая и зеленые зоны, поэтому для его территории загрязнение природных вод носит комплексный характер.

От состояния окружающей среды в конечном итоге зависит здоровье населения города, поэтому необходимо изучать состояние окружающей среды, выявлять и по возможности устранять источники загрязнения.

Цель работы. Оценка эколого-геохимического состояния природных вод правобережной части города Томска, выявление признаков их загрязнения, и возможных источников последнего.

Объектом исследования являются природные воды территории города Томска, а предметом научного исследования их эколого-геохимическое состояние.

Основные задачи:

1) Провести комплексное изучение химического и микробиологического состава воды рек, озер, подземных вод, в том числе и основных наиболее посещаемых жителями города родников, выбранных с учетом расположения их в различных условиях антропогенной нагрузки и создать базу данных;

2) проанализировать эколого-геохимическое состояние природных вод;

3) оценить степень загрязнения и составить схему экологического состояния природных вод.

Фактический материал и методы исследования.

В основу диссертационной работы положены результаты исследований проведенных лично автором или совместно с сотрудниками кафедры Гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии и УНПЦ «Вода» ИПР ТПУ в период с 2003 по 2009 гг. В общей сложности автором было отобрано порядка 150 проб. Отбор проб природных вод территории г. Томска проводился автором из рек Ушайка и Томь, 16 родников, расположенных в различных условиях антропогенной нагрузки, а также был произведен отбор 53 проб снегового покрова для изучения эколого-геохимического состояния снеговых вод (рис. 1). Также был изучен химический и микробиологический состав воды 12 озер, 30 скважин подземных вод и химический состав выпусков в р.Ушайку.

Отбор проб поверхностных вод проводился в летнюю межень, подземных в летнюю и зимнюю межень, для некоторых родников велись режимные наблюдения, снеговой покров отбирался в марте, методом конверта, в местах, где он не был нарушен, не было наносов и свалок.

Щ точки отбора проб родников.

• точки отбора проб снегового покрова.

• точки отбора проб речных вод.

• изучение состава проб воды выпусков в р.Ушайку.

X изучение состава проб озерной воды.

Рис. 1. Схема точек отбора проб природных вод и снегового покрова территории г. Томска, опробованных лично автором.

В качестве исходного материала также послужили материалы специализированной инспекции государственного экологического контроля и анализа (СИГЭКиА) ОГУ Областного комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Томской области (ОГУ «Облкомприрода») (материалы сайта http://green.tsu.ru). ОАО «Томскгеомониторинг». Кроме этого использованы результаты работ К. И. Кузеванова, Н. Г. Наливайко, О. Г. Савичева, A.B. Таловской, C.JI. Шварцева и др.

Определение макрокомпонентного и микробиологического состава проводили по приходу в лабораторию, минуя стадию хранения. На точке отбора проб определялись быстроменяющиеся компоненты. Полевой химический анализ выполнялся в соответствии с ГОСТ 24 902–81 и инструкцией по применению полевой гидрохимической лаборатории MJIAB-2. Для определения сульфат-иона, азотистых соединений, микрокомпонентов в воде пробы консервировались, анализ проводился в аккредитованной проблемной научно-исследовательской гидрогеохимической лаборатории УНПЦ «Вода» ИПР ТПУ, там же определялись микрокомпоненты.

В природных водах по стандартным методикам выявляли и количественно учитывали органотрофную микрофлору, осуществляющую в аэробных и анаэробных условиях биогеохимический круговорот основных биогенных элементов: углерода, азота, и серы.

Снеговой покров растапливали при комнатной температуре и проводили анализ снеговой воды по вышеизложенной методике.

Научная новизна работы.

Впервые для правобережной части территории г. Томска дана комплексная оценка эколого-геохимического состояния природных вод и выявлены возможные источники загрязнения, в том числе методом снеговой съемки. Для оценки экологического состояния вод применен широкий спектр микроорганизмов, которые реагируют даже на первые малозаметные изменения качества природных вод.

Защищаемые положения.

1. Снеговой покров является идеальной средой для выявления источников загрязнения природных вод города, а также оценки качественного и количественного состава загрязняющих веществ, поступающих в природные воды с наступлением весеннего периода. При анализе жидкой фазы снегового покрова выявлено, что максимальное негативное воздействие испытывают центральные и северные районы города Томска. Основными источниками загрязнения снеговых вод является автотранспорт, ГРЭС-2, ООО «КонтинентЪ» (производство кирпича), а также пескобаза в районе коммунального моста.

2. В природных водах г. Томска выявлены микроорганизмы различных физиологических групп, связанных с геохимическими циклами таких биогенных веществ как углерод, кислород, азот, фосфор, сера: гетеротрофы, мезофильные и психрофильные сапрофиты, олиготрофы, нефтеокисляющие, денитрифицирующие, сульфатвосстанавливающие. Эти микроорганизмы отражают степень загрязнения природных вод и являются наиболее чувствительными показателями, т.к. они чутко реагируют на малейшее загрязнение.

3. Анализ комплекса химических и микробиологических показателей, характеризующих экологическое состояние природных вод позволил показать, что на территории г. Томска состояние поверхностных вод характеризуется как «умеренно загрязненное» и «весьма грязное" — подземные воды, более защищенные от антропогенного воздействия, характеризуются в основном как «чистые» и «удовлетворительной чистоты». Наиболее чистым является водоносный горизонт палеогеновых отложений, наиболее грязным — горизонт четвертичных отложений, в котором доминируют «умеренно загрязненные» воды.

Практическая значимость работы.

Данная работа представляет несомненный интерес для экологических служб города. Благодаря проделанной работе выявлены источники загрязнения природных вод территории г. Томска. Материалы диссертационной работы уже использованы при проведении практических и лабораторных занятий, а также в методических указаниях, по курсам «Комплексное использование и охрана водных ресурсов» и «Восстановление рек и водоемов» для студентов направления 280 400 «Природообустройство» кафедры ГИГЭ ИПР ТПУ.

Апробация работы.

Основные результаты диссертационной работы докладывались на 20 международных и всероссийских конференциях различного уровня: VII, VIII, IX, XI Международных научных симпозиумах студентов, аспирантов и молодых ученых им. академика М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2003, 2004, 2005, 2007) — IV, V Межрегиональных молодежных научных конференциях «Севергеоэкотех» (Ухта, 2003, 2004) — открытой окружной конференции молодых ученых «Наука и инновации XXI века» (Сургут, 2004) — Второй международной научно-практической конференции «Исследование, разработка и применение высоких технологий в промышленности» (Санкт-Петербург, 2006) и др.

Публикации.

Основное содержание и научные положения диссертации опубликованы в 35 статьях и тезисах докладов, в том числе 3 статьи опубликованы в рецензируемых научных журналах, включенных в перечень ВАК.

Автор выражает глубочайшую благодарность своему научному руководителю проф. C.JI. Шварцеву, а также научному руководителю по разделам микробиологии вод доценту Н. Г. Наливайко за внимание, ценные советы и помощь при выполнении работы. Особо признателен автор директору УНПЦ «Вода» с.н.с. Ю. Г. Копыловой, с.н.с. [H.A. Трифоновой проф. О. Г. Савичеву, директору ОАО «Томскгеомониторинг» В. А. Льготину, доцентам К. И. Кузеванову, A.A. Хващевской, Р. Ф. Зарубиной, инженерам В. М. Марулевой, В. А. Шушариной, Н. И. Шердаковой и многим другим.

Заключение

.

Микробному и химическому загрязнению подвержены в той или иной степени все поверхностные и подземные воды городской территории. Источниками загрязняющих веществ являются свалки городского мусора, сточные воды промышленных предприятий и домов частного сектора, частные и коллективные гаражи, жилые массивы, строительные площадки.

Загрязнение природных вод в городах активно происходит уже на атмогенном этапе их формирования. Снег повсеместно загрязнен и химически, и бактериально. Наибольшее загрязнение характерно для районов северной и центральной частей города, зон влияния промышленных предприятий (ГРЭС-2, ООО «КонтинентЪ» — производство кирпич), мест складирования запасов песка и технической соли для борьбы с гололедными явлениями на дорогах в зимнее время, а также в местах большого скопления автотранспорта. В некоторых пробах был обнаружен условно патогенный микроорганизм Proteus vulgaris, который при попадании в организм может вызвать воспаление по типу кишечной инфекции. Исследования показали, что снеговой покров является идеальной средой для выявления источников загрязнения природных вод городов, а также качественного и количественного состава загрязняющих веществ, которые поступят в природные воды с наступлением весеннего периода. Загрязняющие вещества с наступлением весны попадают в поверхностные и подземные воды.

Подземные воды территории города в основном «чистые» и «удовлетворительной чистоты». Анализ показывает, что наиболее защищенными от техногенного влияния оказываются глубокие водоносные горизонты палеозойских и палеогеновых образований.

Экологический мониторинг родников, как составляющая часть системы мониторинга загрязняемой абиотической компоненты окружающей природной среды, на территории города Томска имеет особую значимость. Эта значимость определяется использованием большинства родников города как источников питьевой воды, которая традиционно считается населением более чистой и качественной, чем водопроводная. В то же время многие, если не большинство, из них расположены в экологически неблагоприятных районах, не имеют соответствующего оборудования и подвержены различного рода загрязнению: и химическому, и бактериальному (Пасечник, 2002, 2007). Практически все водопроявления города Томска в той или иной степени несут следы техногенной нагрузки. Различны лишь источники обогащения вод техногенными компонентами (как по виду, так и по пространственному местоположению) и механизмы техногенного воздействия (Кузеванов, 2005). В связи с традиционным положительным отношением к родникам очень важно своевременно информировать население о качестве воды конкретных источников. Из всех изученных родников города Томска к «чистым» можно отнести только родники Академический и Буревестник.

Вода рек и озер города является «умеренно загрязненные», встречаются «весьма грязные» воды. В соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями для поверхностных вод удовлетворительным качеством по химическим и микробиологическим показателям могут считаться воды реки Ушайки только выше д. Протопопово.

На качество вод рек оказывает огромное влияние плоскостной сток с прилегающей территории, особенно в период активного снеготаяния, и выпуски от различного рода объектов, которые по своему составу существенно отличаются от вод самой реки. Анализ участка р. Томь в районе промзоны г. Томска показал что количество микроорганизмов в плане акватории на таком коротком участке существенно изменяется и явно отражает места поступления загрязняющих веществ в реку.

В формирование химического и микробиологического состава озер также решающим фактором является качество берегового стока. Поэтому характер микробных ценозов и количественное содержание микробов различно в плане акватории одного и того же водоема.

Итак, все природные воды медленно загрязняются, а чистых вод становится все меньше и меньше.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.И. Климат почв Среднего Приобья / Т. И. Азьмука. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1986. 120 с.
  2. Т.И. Ресурсы климата / Т. И. Азьмука // Природные ресурсы Томской области. Новосибирск: Наука, 1991. — С. 83−102
  3. Атмосферные загрязнения Томска и их влияние на здоровье населения / А. И. Воробьева, М. А. Медведев, Л. П. Волкотруб, Н. В. Васильев. -Томск: Изд-во ТГУ, 1992. 190 с.
  4. Д.Н. Краткий определитель Берги / Д. Н. Берги. М.: Мир, 1980, -444 с.
  5. О.В. Микробиологический анализ состояния окружающей среды Оренбургского региона / О. В. Бухарин, О. Л. Чернова, C.B. Матюшин, С. А. Осиян // Санитария и гигиена. № 6. 1998. С.8−15.
  6. В.Н. Мониторинг загрязнения снежного покрова / В. Н. Василенко, И. М. Назаров, Ш. Д. Фридман. Л.: Гидгометеоиздат, 1985, -180 с.
  7. В.И. История природных вод / В.И. Вернадский- отв.ред. С. Л. Шварцев, Ф. Т. Яншина. М.: Наука, 2003. — 750 с.
  8. Л.П. Питьевая вода Томска. Гигиенический аспект / Л. П. Волкотруб, И. М. Егоров. Томск: Изд-во НТЛ, 2003. — 196 с.
  9. Ю.Воронов А. Н. Родники Санкт-Петербурга / А. Н. Воронов // Экохроника. 1999. № 2. С. 20−21
  10. П.Гавришова H.A. О комплексе микробиологических показателей при характеристике качества воды / H.A. Гавришова // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. М.: Наука, 1980. — С. 74 — 80.
  11. H.A. Распространение гетеротрофных и олигокарбофильных бактерий в водоемах и водотоках Украины / H.A. Гавришова //Структура и функционирование сообществ водных микроорганизмов. -Новосибирск: Наука, 1986. С. 211−213.
  12. P.M. Растворы, минералы, равновесия / P.M. Гаррелс, 4.JI. Крайст- пер. с англ. М.: Мир, 1968, — 368 с.
  13. М.Геологическая эволюция и самоорганизация системы вода-порода: в 5 томах. Т. 1: Система вода-порода в земной коре: взаимодействие, кинетика, равновесие, моделирование. / Отв.ред. C.JI. Шварцев. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. 244 с.
  14. Геологическая эволюция и самоорганизация системы вода-порода: в 5 томах. Т. 2: Система вода-порода в условиях зоны гипергенеза. / Отв.ред. C.JI. Шварцев. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. — 389 с.
  15. Генеральный план г. Томска. Комплексный градостроительный анализ: сайт. URL: http://map.admin.tomsk.ru/pages/gppub/2tom/p0212.html
  16. Геология СССР. Том 14. Западная Сибирь (Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская области, Алтайский край). Ч. 1. Геологическое описание / под ред. В. Д. Фомичева, И. Н. Звонарева. 1967. — 664 с
  17. Геоэкология урбанизированных территорий. Сб. тр. Центра Практической Геоэкологии // Под ред. В. В. Панькова, С. М. Орлова М.: ЦПГ, 1996.-108с.
  18. Ф. Методы общей бактериологии / Ф. Герхардт- пер. с англ. — М.: Мир.- 1983.-т. 1.-536 с.
  19. Гидрогеология СССР. Том 16, Западно-Сибирская равнина (Тюменская, Омская, Новосибирская и Томская области) / Под ред. В. А. Нуднера -М.: Недра, 1970−368 с.
  20. Ю.А. О наиболее благоприятном количестве «сухого питательного агара» в средах для культивирования морских микроорганизмов гетеротрофов / Ю. А. Горбенко // Микробиология, 1961. Том. ЗО, вып. 1. С. 168−172.
  21. В.M. Экология водных микроорганизмов / В. М. Горленко, Г. А. Дубинина, С. И. Кузнецов. -М.: Наука, 1977. 288 с.
  22. Е.А. Городские родники как средство децентрализованного водоснабжения / Е. А. Гречканев, Е. А. Горбачев // Экология и промышленность России. 2000. № 10. С. 40−42
  23. Т.В. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды. / Гусева Т. В., Молчанова Я. П., Заика Е. А., Винниченко В. Н., Аверочкин Е. М.: Справочные материалы. М.: Эколайн, 2000. — 61 с.
  24. Е.М. Основы практической гидрогеологии: Учебное пособие / Е. М. Дутова, Т. Я. Емельянова, К. И. Кузеванов. Томск: Изд-во ТПУ, 2008.- 115 с.
  25. А.Г. Природные ресурсы Томской области / А. Г. Дюкарев, Ю. А. Львов, В. А. Хмелев и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение. 1991.-176с.
  26. Н.С. Современный морфолитогенез юго-востока ЗападноСибирской равнины / Н. С. Евсеева. — Томск: Изд-во НТЛ, 2009. 484 с.
  27. Ежегодник качества поверхностных вод СССР. 1990 год / Гидрохимический институт. Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1991. — 465 с.
  28. ЗО.Заварзин Г. А. Введение в природоведческую микробиологию / Г. А.
  29. Ю.П. Меловые и палеогеновые осадочные формации Среднего Приобья. (Западно-Сибирская низменность) / Ю. П. Казанский -Новосибирск, изд-во сиб. отд-ния АН СССР, 1963. 354с.
  30. В.Л. Гидрогеологические и инженерно-геологические условия листа O-45-XXXI / В. Л. Карлсон, Т. Я. Емельянова, H.A. Ермашова. Томск, 1975.
  31. Т.А. Химия воды и микробиология / Т. А. Карюхина, И. Н. Чурбанова. -М.: Стройиздат, 1983.-169 с.
  32. Качество поверхностных вод Российской Федерации. Ежегодник. 1997 год / Гидрохимический институт. СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. — 316 с.
  33. Е.С. Микробиологические критерии оценки экологического состояния сапропелевых озер: автореф. дисс.. канд.биол.наук./ Е. С. Килина Томск, 1999. — 25 с.
  34. Климат Томска. Под ред. Пильниковой З. Н. Л., Гидрометиздат, 1982 г.
  35. А.Э. Органические микропримеси в пресных природных водах бассейна Томи и Верхней Оби / А. Э. Конторович, С. Л. Шварцев, В. А. Зуев, Н. М. Рассказов, Ю. П. Туров // Геохимия. 2000. № 5. — С 533−534.
  36. Л.Е. Ускоренные методы санитарно-бактериологического исследования воды / Л. Е. Корш, Т. З. Артемова. М.: Медицина, 1978. -272 с.
  37. С.Р. Геохимия подземных вод: Теоретические, прикладные и экологические аспекты / С. Р. Крайнов, Б. Н. Рыженко, В. М. Швец. М.: Наука, 2004. — 677 с.
  38. С.Р. Геохимия подземных вод хозяйственно-питьевого назначения / С. Р. Крайнов, В. М. Швец. — М.: Недра, 1987. 237 с
  39. Краткая географическая энциклопедия. Том 2. /Под ред. A.A. Григорьева.- М.: Советская энциклопедия, 1961. 592 с
  40. К. И. Районирование территории города для целей изучения загрязнения подземных вод (на примере г. Томска) / К. И. Кузеванов //11.я конф. молодых науч. сотрудников по геологии и геофизике Восточной Сибири: Тез. докл. Иркутск, 1984. — С. 123
  41. С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность / С. И. Кузнецов. Л.: Наука, 1970. 440 с.
  42. С.И. Микробиологическое изучение внутренних водоемов: лабораторное руководство / С. И. Кузнецов, В. И. Романенко. — M.-JL: Изд-во АН СССР, 1963.- 129 с.
  43. A.A. Динамика выживания бактерий в цепи взаимосвязанных природных субстратов: автореф. дисс.. канд.биол.наук./ A.A. Куприянов Томск, 2009. -21 с.
  44. H.A. Видовой состав и распределение олигокарбофильных бактерий в карстовых озерах / H.A. Лаптева // Микробиология. 1984. -Т.53, вып.4. — С. 695−701.
  45. Э.А. Химический анализ воды, употребляемой в г. Томске для питья и различных хозяйственных надобностей / Э. А. Леман // Известия Императорского Томского университета. Т. 1, отдел 1, 1889.
  46. А.И. Геохимические аспекты экологии города / А. И. Летувнинкас. Томск: Томский гос. ун-т, 1997. 77 с.
  47. А.И. Антропогенные геохимические аномалии и природная среда / А.И. Летувнинкас- Учеб. пособие. Томск: Изд-во НТЛ, 2002. -280 с.
  48. А.И. Методические аспекты экогеохимических работ с использованием снегового покрова / А. И. Летувнинкас, А. И. Петров //
  49. Матер, конф. «Проблемы геологии и геохимии юга Сибири». Томск, 2000. С. 190−194.
  50. И.С. Экогеохимия городов Восточной Сибири / И. С. Ломоносов, В. Н. Макаров, А. П. Хаустов и др. — Якутск: Ин-т мерзлотоведения СО РАН, 1993. 108 с.
  51. A.B. Геоэкологические проблемы г.Томска / A.B. Мананков // Проблемы экологии Томской области. Общие вопросы экологии, экологии человека, экологических комплексов: Тез.докл. — Томск, 1992. С.36−38
  52. A.B. Геоэкологические аспекты состояния поверхностных и подземных вод г.Томска / A.B. Мананков, В. П. Парначев // Обской вестник. 1999. № 1−2. с. 105−115
  53. A.B. Проблемы геоэкологического состояния территории г.Томска / A.B. Мананков, В. П. Парначев // Основные проблемы охраны геологической среды. — Томск. Изд-во Томского гос. университета, 1995. с.47−55
  54. Методы общей бактериологии. Под. Ред. Ф Герхардт., Т. 1, 1983, 536 с.
  55. В.М. Переносы снега при метелях и снегопадах на территории СССР / В. М. Михель, A.B. Руднева, В. И. Липовская. Л., Гидрометиздат, 1969 г.
  56. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1972. 120 с.
  57. А. Д. Родники г. Томска распространение, состав, возможности использования и аквапаркового обустройства (краткие сведения по исторической части города) / А. Д. Назаров // Известия ТПУ, Т. 305, вып.8, 2002 — С.236−256
  58. Н.Г. Экогеохимические особенности родников на территории города Томска / Н. Г. Наливайко, К. И. Кузеванов, Е. М. Дутова // Обской вестник. 2001. -№ 1.- С. 89−98.
  59. Н.Г. Атлас бактериальных пейзажей родников города Томска / Н. Г. Наливайко, К. И. Кузеванов, Ю. Г. Копылова. Томск: STT, 2002. -52 с.
  60. Н.Г. Микрофлора открытых водоемов (озер) как показатель экологического состояния водосборов на примере г. Томска / Н. Г. Наливайко, Е. Ю. Пасечник // Экология и промышленность России, -2009, — № 6. С. 50−53
  61. Н.Г. Экологическое состояние озер г.Томска / Н. Г. Наливайко, Е. Ю. Пасечник // Вода и окружающая среда: Материалы научно-практической конференции VI Международного водного форума «AQUA UKRAINE 2008», С. 205−206
  62. Научно-прикладной справочник по климату СССР. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. Сер.З. Многолетние данные. — Вып. 20. Томская, Новосибирская, Кемеровская области, Алтайский край. — С. 39−46
  63. А.И. Практикум по микробиологии / А. И. Нетрусов, М. А. Егорова, JI.M. Захарчук и др. Москва: ACADEMA, 2005 г. — 604 с.
  64. Определитель бактерий Берджи. В 2 т. М.: Мир, 1997.
  65. Е.Ю. Микробиологический анализ как важный составляющий компонент экологического мониторинга природных вод / Е.Ю. Пасечник
  66. Севергеоэкотех-2004: Материалы V Международной молодежной научной конференции, Ухта, 2004. — С. 367−370
  67. Е.Ю. Экологические проблемы природных вод города Томска / Е. Ю. Пасечник // Севергеоэкотех-2003: Материалы IV Межрегиональной молодежной научной конференции, г. Ухта: ОГТУ, 2003. — С. 290−293
  68. Е.Ю. Эколого-геохимическое состояние природных сред территории города Томска / Е. Ю. Пасечник // Вестник Томского государственного университета, 2008. -Т. № 306 С. 149−154
  69. Е.Ю. Экологический мониторинг родников города Томска / Е. Ю. Пасечник // Проблемы геологии и освоения недр: Сборник трудов VIII Международного симпозиума студентов и молодых ученых имени академика М. А. Усова, Томск, 2004. — С.341−342
  70. Н.С. Популяционная микробиология / Н. С. Печуркин. -Новосибирск: Наука, 1978. 192 с.
  71. Е.В. Экологические проблемы гидрогеологии / Е. В. Пиннекер. -Новосибирск: Наука, 1999. 128 с.
  72. Н.И. Техногенные изменения гидрогеологических условий / Н. И. Плотников, М.: Недра, 1989, 270 с.
  73. Д.С. Гидрогеологические условия и процессы подтопления территории г. Томска / Д. С. Покровский, К.И. Кузеванов- В кн.: Подземные воды юга Западной Сибири. 25. Новосибирск: Изд-во «Наука» СО, 1987.-е. 146−153.
  74. Д.С. Гидрогеологические проблемы строительного освоения территории г. Томска / Д. С. Покровский, К. И. Кузеванов // Обской вестник, 1999, № 1−2. С.96−104
  75. В.Г. Снежный покров в сфере влияния города / В. Г. Прокачева, В. Ф. Усачев. Л.: Гидрометеоиздат. 1989. 176 с.
  76. A.C. Водная микробиология / A.C. Разумов // Тр. ВГБО, 12. М., 1962. С. 60−90
  77. Н.М. Гидрогеохимические условия юго-востока Западной Сибири (на примере бассейна р. Томь) / Н. М. Рассказов, О. Г. Савичев // Геоэкология, 1999, № 4, С.314−320
  78. A.A. Методы анализа природных вод / A.A. Резников, В. П. Муликовская, И. Ю. Соколов. -М.: Недра, 1970. 485 с.
  79. Г. М. Проблемы использования природных вод бассейна реки Томи для хозяйственно-питьевого водоснабжения / Г. М. Рогов, В. К. Попов, Е.Ю. Осипова- Томский государственный архитектурно-строительный университет. Томск: Изд-во ТГАСУ, 2003. — 218 с.
  80. А.Г. Методы водной микробиологии (практическое руководство) / А. Г. Родина. Москва-Ленинград. Наука, 1965, 363 с.
  81. В.И. Экология микроорганизмов пресных водоемов / В. И. Романенко, С. И. Кузнецов. Л.: Наука, 1974. 194 с.
  82. В.И. Развитие бактерий в воде с минимальным содержанием органического вещества, полученной после облучения ультрафиолетом / В. И. Романенко, Н. Л. Лаптева // Инф.бюл. биол. внутр. вод. 1975. — № 19.-С. 24−32.
  83. Л.А. Инженерно-геологическая классификация верхнее- и среднечетвертичных пород района г.Томска / Л. А. Рождественская // Известия Томского политехнического университета. -1964. Т. 127. — Вып.2. — С.124−134.
  84. И.В. Родной край. Очерки природы, истории, хозяйства и культуры Томской области / И. В. Елизаров, Б. Г. Иоганзен, И. П. Князев, А. И. Кузнецов, В. П. Смирнов. Издательство Томского университета. Томск, 1974.
  85. В.Д. Экологическая оценка воздействия гидротехнического строительства на водные объекты. / О. П. Оксиюк, В. Н. Жукинский, Ф. В. Стольберг, В. И. Лаврик. — Киев Наук. Думка, 1990. 256 с.
  86. В.И. Экология микроорганизмов пресных водоемов / В. И. Романенко, С. И. Кузнецов. Ленинград., «Наука», 1974. — 186 с.
  87. О.Г. Пространственные и временные изменения химического состава речных вод бассейна Средней Оби / О. Г. Савичев //География и природные ресурсы, 2000, № 2, С. 60−66
  88. О.Г. Реки Томской области: состояние, охрана и использование / О. Г. Савичев. Томск: Изд-во ТПУ, 2003. — 202 с.
  89. О.Г. Химический состав речных вод бассейна Верхней и Средней Оби / О. Г. Савичев //Вопросы географии Сибири, вып.23. -Томск: Изд-во Томск.гос.ун-та, 1999. с. 164−170.
  90. О.Г. Микробиологический состав речных вод бассейна Верхней и Средней Оби / О. Г. Савичев, Н. Г. Наливайко, H.A. Трифонова // Сибирский экологический журнал, 2002, № 2, С.173−180.
  91. Т.Г. Метеорологический потенциал загрязнения атмосферы Сибирского Сибирского экономического района / Т. Г. Селегей // Тр. Зап.-Сиб. НИГМИ. Вып. 86. М., 1989
  92. Справочник по гидрохимии. Справочник специалиста / Под ред. А. М. Никанорова. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 391 с.
  93. Г. А. Инженерно-геологическая характеристика условий строительства в г. Томске / Г. А. Сулакшина и др. Томск, ТПИ, 1957.
  94. Ф.И. Гидрогеохимия техногенеза / Ф. И. Тютюнова. М.: Наука, 1987.-335 с.
  95. П.А. Микрофлора природных вод, поровых растворов и горных пород в районе города Томска / П. А. Удодов, Э. П. Шамолина // В сб.: Вопросы физиологии и биохимии микроорганизмов. Томск: ТГУ, 1976.- С.47−53.
  96. П.Н. Экологические проблемы урбанизированных территорий на примере г.Томска и пути их решения / П. Н. Черногривов, Л. Г. Колесниченко // Безопасность жизнедеятельности, 2008. № 1 — С. 17 -25
  97. А.Р. Геоэкологический анализ урбанизированных территорий (на примере г. Томска): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук: 25.00.36: защищена 28.03.07 / Шакирова Альбина Равильевна. Томск, 2007. — 22 с.
  98. A.A. Экологическая гидрогеология / A.A. Шварц- Учеб. пособие. — С-Пб: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. 60 с.
  99. С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза / С. Л. Шварцев. М.: Недра, 1998.-366 с.
  100. С.Л. Общая гидрогеология / С. Л. Шварцев. М.: Недра, 1996.- 423 с.
  101. С.Л. Состав и формы миграции элементов в природных водах бассейна среднего течения р. Томь / С. Л. Шварцев, Н. М. Рассказов, О. Г. Савичев // Геология и геофизика, 1997, № 12, С. 1955−1961.
  102. С.Л. Микроэлементы в водах Средней Оби и ее крупных притоков / С. Л. Шварцев, О. Г. Савичев // Обской вестник, 1996, № 2−3, С.39−47.
  103. С.Л. Эколого-геохимическое состояние крупных притоков Средней Оби / С. Л. Шварцев, О. Г. Савичев // Водные ресурсы, 1997. Т. 24, № 6, с.762−768
  104. С.Л. Эколого-геохимическое со-стояние речных вод Средней Оби / С. Л. Шварцев, О. Г. Савичев, Е. Г. Вертман и др.// Водные ресурсы, 1996, № 6, С.723−731.
  105. Н.М. Гидрогеохимические наблюдения для охраны подземных вод / Н. М. Шварцева // Проблемы теоретической региональной гидрогеохимии. М.: Изд-во МГУ, 1979. С. 216−219.
  106. В.М., Лисенков А. Б. Формирование родникового стока на территории Москвы / В. М. Швец, А. Б. Лисенков // Водные ресурсы, 1998. Т.25.№ 6. С.652−660
  107. В.М. Родники на территории Москвы (Экологическое и ландшафтное значение) / В. М. Швец, А. Б. Лисенков // Геоэкология. —1999. -№ 1.-С. 42
  108. B.K. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации / В. К. Шитиков, Г. С. Розенберг, Т. Д. Зинченко. -Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. 463 с
  109. Г. Г. Современные проблемы инженерной геологии г.Томска и пути их решения / Г. Г. Щербак // Обской вестник. Новосибирск, 1999. С. 27−32.
  110. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2002 г. Томск: Дельтаплан, 2003. — 156 с.
  111. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2003 г. Томск: Изд-во Дельтаплан, 2004. — 204 с.
  112. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2004 году. — Томск: DesignBand, ООО «Атри», 2005. — 180 с.
  113. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2005 году. — Томск: Графика, 2006. — 148 с.
  114. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2006 году. — Томск: Графика, — 2007. — 148 с.
  115. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2007 году. Томск: Графика, — 2008. — 148 с.
  116. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2008 году. — Томск: Изд-во «Оптимум», 2009. — 144 с.
  117. Экология микроорганизмов. / Под.ред. А. И. Нетрусова. М.: ACADEMIA, 2004. — 267 с.
  118. Экология Северного промышленного узла г. Томска. Проблемы и решения. / Под редакцией A.M. Адама. Томск: Изд-во ТГУ, 1994. — 260 с.
  119. Bergey D.H., Bichanan R.E., Gilbouns N.E. Bergey’s manual of determinative bacteriology. Williams and wikins Co, Baltimore, Md, 8th ad., 1974.- 1246 p.
  120. Brock T.D. Thermophilic microorganisms and life at high temperatures / T.D. Brock. Springer-Verlag, New York, N.Y. — 1978
  121. Macler B.A. Current knowledge on groundwater microbial pathogens and their control / B.A. Macler, J.C. Merkle // Hydrogeology Journal, V.8, 2000, -pp.29−401. Диссертации
  122. JI.В. Эколого-геохимическая оценка территории г. Томска по данным изучения почв: дис.. канд. геол.-мин. наук: 25.00.36: защищена 28.04.09 / Жорняк Лина Владимировна. Томск: Б.и., 2009. — 205 с.
  123. Г. Г. Экология атмосферы г.Томска: дис.. канд. географ. Наук: 11.00.11 / Журавлев Георгий Георгиевич. — Томск, 1998. 212 с.
  124. К.И. Исследование техногенных изменений гидрогеологических условий г. Томска: дис.. канд. геол.-мин. наук: 04.00.06: защищена 07.04.99 / Кузеванов Константин Иванович- Томский политехнический университет. — Томск, 1999. 170 с.
  125. А.В. Оценка эколого-геохимического состояния районов г.Томска по данным изучения пылеаэрозолей: дис.. канд. геол.-мин. наук: 25.00.36: защищена 23.12.08 / Таловская Анна Валерьевна. — Томск: Б.и., 2008. 185 с.
  126. А.Р. Геоэкологический анализ урбанизированных территорий (на примере г. Томска): дис.. канд. геогр. наук: 25.00.36: защищена 28.03.07 / Шакирова Альбина Равильевна. Томск, 2007. — 229 с.
  127. В.Я., Мокренко В. Д., Муратов М. И., Шадрин В. А., Гродзенский В. Д. Окончательный отчет Обь-Томской и Таганской партий 1996−1974 гг. Фонды п/о Томскнефтегазгеология, 1974
  128. К.В. Геология и петрография нижнекаменоугольных и дайковых пород окрестностей города Томска. Томск, 1956. — 528 с.
  129. Л.А., Покровский Д. С. и др. Инженерно-геологические условия территории г.Томска и их изменения в связи с хозяйственным освоением. Отчет о НИР. №ГР 79 005 612. Томск, 1981. — 238 с.
  130. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М.: ТОО «Мединор», 1995. -220 с-
  131. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды и водных объектов, имеющих рыбохозяйственное назначение. М.: Изд-во ВНИРО, 1999. — 300 с.
  132. РД 52.24.643−2002 Методические указания. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям.
  133. СанПиН 2.1.4.1074−01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!