Морфология и особенности развития речных долин бассейна р. Иркут в периорогенной области

Актуальность и новизна. В последние годы внимание многих исследователей (А. Г. Золотарев, 1976,1989; А. М. Короткий, 1985; Г. Я. Барышников, 1992, 1998) было привлечено проблемой существования периорогенной области между орогенными и равнинно-платформенными областями. В данной работе на основе анализа морфологии речных долин, террас, аллювиальных отложений, типов и интенсивности русловых процессов в такой области предполагается выявить особенности развития рельефа речных долин в течение четвертичного периода и современности. Несмотря на огромный накопленный фактический материал по этой проблематике и выявленные закономерности рельефообразующей деятельности рек (И. С. Щукин, С. С. Шульц, В. В. Ламакин, Н. И. Маккавеев, С. С. Воскресенский, С. А. Сладкопевцев и др.), отсутствует системный подход к исследованию речных долин периорогенных областей и, в частности, речных террас. Так, С. С. Коржуев (1976) кратко охарактеризовал морфологию речных террас равнин (Сибирская платформа), Л. Н. Ивановский (1976) отразил основные черты террас и их продольных профилей для горных территорий Сибири и Дальнего Востока, а впоследствии (2003) также проанализировал террасы периорогенных областей Алтая, Кавказа и Урала. Террасы периорогена Саяно-Байкальской горно-складчатой области не описаны. Поэтому необходимо проследить их формирование по длине сквозных рек, дренирующих как орогенные, так и платформенные области, и выявить те их закономерности, которые свойственны периорогенным областям и которые могут быть использованы для поиска и разведки россыпных месторождений золота и других полезных ископаемых. Выявление цикловых и локальных террас позволит проанализировать соотношение таких факторов, как неотектонический и климатический.

Анализ развития речных долин — это одна из составляющих эволюционного анализа компонента природной среды — рельефа. Так как рельеф анализируется не в статическом состоянии, а в развитии и динамике, то морфологический анализ не возможен без изучения других компонентов природной среды: климата, гидрологического режима, растительности, почвы, которые находятся во взаимосвязи и взаимодействии. Таким образом, эта работа — геоморфологический подход к географической проблеме.

Цель работы заключается в выявлении особенностей развития речных долин периорогенных областей в течение четвертичного периода на основе анализа морфологии речных долин, террас, аллювиальных отложений, типов и интенсивности русловых процессов.

Для выполнения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1) оценка состояния изученности рельефа и экзогенных процессов на данной территории;

2) определение основных факторов, влияющих на структуру современного флювиального рельефообразования в орогенной, периорогенной и равнинно-платформенной областях;

3) описание морфологии речных долин на разных участках периорогенной области с характеристикой типов русловых процессов и формирующегося аллювия;

4) изучение продольных профилей речных террас периорогенной области, анализ факторов их формирования;

5) корреляция террас периорогенной области с террасами орогенной и равнинно-платформенной областей;

6) выявление особенностей и тенденций развития речных долин зон перехода различных геоморфологических регионов в позднем кайнозое и настоящем времени.

Объектами исследования стали речные долины бассейна р. Иркут в его среднем и нижнем течении, а также непосредственно долина магистральной реки (от устья р. Зун-Мурин до устья самого Иркута). Данная территория охватывает восточную часть хр. Тункинские Гольцы, северо-западную часть хр. Хамар-Дабан, Торскую, Быстринскую котловины, западную часть Олхинского плоскогорья, южную часть Иркутско-Черемховской равнины (рис. 1).

Фактический материал. В основу диссертации положены материалы полевых наблюдений, проведенных автором в 1999;2004 гг. в бассейне реки Иркут во время работы автора в составе лаборатории эволюционной географии и геоморфологии Института географии СО РАН. За этот период были исследованы долины основных притоков р. Иркута (25 долин), а также его долина на всем протяжении — от впадения р. Зун-Мурин до устья (212 км), сделано более 50 профилей, отобрано 20 проб аллювиального материала.

Также использовались фондовые материалы, крупнои среднемасштабные карты, аэрокосмические снимки и литературные источники.

Методы исследований. Теоретической базой для определения и выделения периорогенной области послужили работы А. Г. Золотарева, А. М. Короткого, Г. Я. Барышникова, О. Н. Барышниковой. Методическую основу работы составили научные разработки в области флювиального рельефообразования и, в частности исследования речных террас и морфологии русла, С. С. Шульца, Е. В. Шанцера, Л. Н. Ивановского, Н. И. Маккавеева, Р. С. Чалова.

Во время полевых наблюдений применялись морфометрические измерения элементов долин, описание их морфологии и взаимоотношений, а для анализа аллювиальных отложений использовались гранулометрический и статистические методы.

При камеральном этапе исследований использовались картографические, литературные источники и аэроснимки.

Научная новизна заключается в следующем:

1) Впервые были изучены террасы р. Иркут и его притоков в пределах периорогенной области.

Условные обозначения:. .. ] водораздельная линия бассейна р. Иркут | район исследования рг^—| границы котловин и Олхинского 1 плоскогорья 3.

5 7.

Рис. 1. Схема района исследования.

2) Дана морфометрическая характеристика аллювия, изучена специфика его формирования в разных геоморфологических условиях.

3) Проведен анализ типов русловых процессов, соотношения эрозии и аккумуляции в различных областях на протяжении долины р. Иркут.

4) Произведено исследование морфологии отдельных участков речных долин в различных морфоструктурных условиях.

Защищаемые положения:

1. Морфология долин исследуемой территории определяется совокупностью комплексов природных факторов, главными из которых являются структурно-тектонический и климатический, и структуры современных экзогенных процессов. В зависимости от геологочп&trade- 10 о Ю 20 км.

Главный Саянский разлом.

Присаянский разлом.

— Быстринская котловина- 2- Торская котловина;

— Тункинская котловина-4 — Туранская котловина;

— Хойтогольская котловина- 6- Мондинская котловина.

— Иркутско-Черемховская равнина геоморфологических и климатических условий выделяются равнинная, котловинная (в пределах орогена) и периорогенная области с различными морфологическими комплексами рельефа.

2. Положение бассейна на стыке двух крупных морфоструктур обусловило ряд специфических черт в развитии долины р. Иркут в пределах периорогенной области, в частности, ее существование в течение продолжительного времени как региональной зоны врезания и зоны трансформации пойменно-террасовых уровней из котловинных условий их формирования в равнинные.

3. В пределах долин бассейна р. Иркут границы периорогенной области характеризуются сменой ряда параметров (состава отложений террас, морфодинамического типа русла и морфологии пойменно-террасового комплекса), причем внутренняя (по отношению к орогену) граница резко выражена и совпадает с Главным Саянским разломом, а внешняя отличается плавным переходом периорогена к Иркутско-Черемховской равнине.

Апробация работы. Результаты исследований автора были доложены на XTV молодежной Всероссийской научной конференции (Иркутск, 2001), VII научном совещании по прикладной географии (Иркутск, 2001), XI научном совещании географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 2001), Международной научно-практической конференции (Воронеж, 2001), Всероссийской школе-семинаре (Барнаул, 2002), XV конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 2003), XX Всероссийской молодежной конференции (Иркутск, 2003), Третьей Республиканской школе-конференции (Красноярск, 2003).

Основное содержание работы изложено в 11 публикациях.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и списка использованной литературы. Работа содержит 182 страниц машинописного текста, включая 39 рисунков, 17 таблиц, список литературы из 115 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Изложенный в диссертации материал позволяет сделать следующие выводы:

1) Положение бассейна р. Иркут на стыке двух морфоструктур (Саяно-Байкальская горноскладчатая область и Сибирская платформа) обусловило на сравнительно небольшой территории наличие неотектонических движений разного масштаба, распространение разнообразных горных пород, мозаичность геоморфологического строения, климатических условий и гидрологического режима рек, а также многообразие растительно-почвенного покрова.

2) Периорогенная область в пределах бассейна р. Иркут не только обладает многими чертами, характерными для других переходных зон (Иметхенов, 1997; Барышников, 1998) — мозаичностью геологического и геоморфологического строения многообразием природных условий, но также имеет специфику, характерную только для этого региона. В частности, это заложение в горной области котловин байкальского типа в кайнозойское время, связанное с неотектоническими движениями значительной амплитуды различного знака.

3) Главным ведущим процессом в долинах исследуемого района на протяжении плейстоцен-голоценового времени для территории исследования является флювиальный процесс. Этот факт во многом определяет современные черты развития рельефообразования и в то же время позволяет с помощью морфологических элементов долин восстановить историю развития рельефа данной территории.

4) Область периорогена между Сибирской платформой и Саяно-Байкальской горно-складчатой областью, выделенная нами согласно критериям, предложенным О. Н. Барышниковой (2002), включает в себя предгорья Восточного Саяна и Олхинское плоскогорье. Границы этой зоны фиксируются двумя крупными тектоническими разломами — Главным Саянским и Присаянским разломами. Периорогенная область ярко выражена в.

морфоструктурном плане, а в морфоскульптурном плане, исключая долину р. Иркут, в виду того, что и природные условия территории и геоморфологические процессы существенно не меняются, она выделяется не так четко.

5) В периорогенной области р. Иркут обладает врезанным типом русла, характерным для участков с преобладанием глубинной эрозии, в котловинной и равнинной частях бассейна развит широкопойменный морфодинамический русловой тип, который указывает на преобладание на этих участках процессов аккумуляции. Область периорогена достаточно четко выделяется благодаря развитым на этой территории русловым процессам и может характеризоваться как региональная зона врезания.

6) Хорошо развитые аллювиальные разновозрастные толщи, слагающие пойменно-террасовые комплексы, характерны для котловинной и равнинной частей бассейна. Аллювиальные отложения периорогенной области представлены, в основном, русловой и пойменной фациями и характеризуются, в первую очередь, малой мощностью по сравнению с аллювиальными толщами смежных участков бассейна.

7) Высоты террас р. Иркут в пределах исследуемой территории понижаются вниз по течению, начиная от входа реки в периорогенную область, что связано с существованием подпора в пределах котловин, вызванного пересечением рекой структурных препятствий — межкотловинной перемычки и тектонического уступа Главного Саянского разлома.

8) В долине р. Иркут на участке от впадения р. Зун-Мурин и до устья наблюдается понижение уровней поверхностей цоколя террас и увеличение объема аллювиальных толщ вниз по течению. Увеличение мощности аллювия террас происходит при выходе реки на равнину, что объясняется стабильным в тектоническом плане положением платформы, которое компенсируется накоплением мощных толщ аллювия.

9) Значительную роль в формировании особенностей морфологии и развития долины р. Иркут сыграл его крупнейший приток — р. Зун-Мурин.

Благодаря значительному объему материала, вносимого этим притоком, пределах Торской котловины происходит аккумуляция наносов формирование низких морфологических уровней котловинной части долины.

1. Алексеев В. Р. Наледи как фактор долинного морфолитогенеза. В кн. Региональная геоморфология Сибири. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1973. -С. 99−134.

2. Алексеев В. Р. Морфодинамические особенности наледных участков речных долин // Гидрология и геоморфология речных систем. Мат-лы и тезисы научной конференции. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1993. — С. 207 208.

3. Аносов В. С. Некоторые данные о древней речной сети в Юго-западном и Центральном Прибайкалье. Новые данные по геологии, нефтегазоносности и полезным ископаемым Иркутской области. М.: Недра, 1964.-С. 247−251.

4. Аржанников С. Г., Гладков А. С., Аржанникова А. В., Лунина О. В., Лузин В. Ф. К вопросу о сильных палеоземлетрясениях в пределах Олхинского плоскогорья // Интеграция фундаментальной науки и высшей школы в устойчивом развитии Сибири. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001. -С. 108−110.

5. Архипов Ю. Р., Блажко Н. И., Григорьев С. В. и др. Математические методы в географии (Учебное пособие). Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1976, 352 с.

6. Атлас Иркутской области. Изд. ГУГК, 1962. 182 с.

7. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). Изд. ГУГК, 1967. 176 с.

8. Байкал. Атлас/ СО РАН, Гл. ред. Г. И. Галазий. М.: ГУГК, 1993.160 с.

9. Бакшевич Н. Описание реки Иркута от Тунки до впадения в р. Ангару. — Записки. Сиб. Отдела Русск. геогр. об-ва, кн. 1. Спб., 1856. — С. 1−54.

10. Барышников Г. Я. Рельеф переходных зон горных сооружений. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. 194с.

11. Барышникова О. Н. Критерии выделения границ переходных зон горных сооружений // Геоморфология гор и предгорий. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. — С. 20−25.

12. Белова В. А. Растительность и климат позднего кайнозоя юга Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. 160с.

13. Борсук О. А., Спасская И. И., Тимофеев Д. А. Вопросы динамической геоморфологии. В сб. «Геоморфология», Том 5. (Итоги науки. ВИНИТИ АН СССР). М., 1977. 149 с.

14. Борунов А. К., Лукашов А. А. Морфоструктуры сочленения орогенов и впадин в пределах северного Тянь-Шаня // Геоморфология. 1980.№ 2. — С. 4048.

15. Бутаков Г. П., Дедков А. П. Аналитическое изучение крупнообломочного материала. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1971. 81 с.

16. Воскресенский С. С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1962. 368 с.

17. Воскресенский С. С. Основные черты четвертичной истории юго-западного Прибайкалья — В кн.: Ледниковый период на территории Европейской части СССР и Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1959. — С. 422−441.

18. Выркин В. Б. Современное экзогенное рельефообразование котловин байкальского типа. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1998. 175 с.

19. Выркин В. Б., Опекунова М. Ю. Морфология и структура бассейна р. Иркут // Эколого-географические исследования в речных бассейнах. Воронеж. 2001. — С.25−28.

20. Выркин В. Б., Кононов Е. Е., Опекунова М. Ю. Рельеф и четвертичные отложения Быстринской котловины (Юго-Западное Прибайкалье) // География и природные ресурсы. № 4. 2002.

21. Геологическая карта Иркутской области и сопредельных территорий. Под редакцией В. П. Кузнецова, П. М. Хренова. М.: ВСЕГЕИ. 1982.

22. Геологическая карта СССР м-б 1: 200 000, Серия Восточно-Саянская, Объяснительная записка. Составитель Исакова В. С. М.: Госгеолтехиздат, 1962. 88 с.

23. Геологическая карта СССР м-б 1: 200 ООО, серия Восточно-Саянская, объяснительная записка. Составители: Рожковский В. И., Исакова В. С., Лапина В. М. М.: Недра, 1965. 76 с.

24. Геологические памятники Байкала / Составитель Г. В. Рязанов. Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская Издательская фирма, 1993.160 с.

25. Геология Сибирской платформы. М.: Недра. 1966. с. 447.

26. Гричук М. П. Результаты палеоботанического изучения четвертичных отложений Приангарья — В кн.: Ледниковый период на территории Европейской части СССР и Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1959. — С. 442−497.

27. Гос. Водный кадастр. Раздел 1. Поверхностные воды, Серия 3. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Ч. 1. Реки и каналы. Т.1 Вып. 13. Бассейн Ангары. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 290 с.

28. Думитрашко Н. В. Геоморфология и палеогеография Байкальской горной области. — Труды Ин-та геогр. АН СССР, т. 55, 1952.

29. Думитрашко Н. В., Олюнин В. Н. Основные вопросы геоморфологии Байкальской горной области и Западного Забайкалья. Мат-лы 2-го геоморфологического совещания. М. 1959. 22 с.

30. Дурденевская М. В. Древнее оледенение и современная вечная мерзлота в Иркут-Байкальском понижении // Труды комиссии по изучению вечной мерзлоты. 1934. Т. III. — С.86−106.

31. Егоров Ю. И. О тектонической структуре Саяно-Байкальского складчатого обрамления юга Сибирской платформы по геофизическим данным. Тектоника Сибири, т. IV. «Тектоника складчатых областей Сибири и Дальнего Востока». М.: Наука, 1970. — С. 16−21.

32. Ендрихинский А. С. Последовательность основных геологических событий на территории Южной Сибири в позднем плейстоцене и голоцене. Поздний плейстоцен и голоцен юга Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1982.-С. 6−35.

33. Ендрихинский А. С. Хронология и палеогеографические условия осадконакопления в Байкальской рифтовой зоне в позднем плейстоцене и голоцене. — Докл. АН СССР, 1977, т. 232, № 5. — С. 1150−1153.

34. Замараев С. М. Краевые структуры южной части Сибирской платформы. М.: Наука, 1967. 248 с.

35. Золотарев А. Г. Поверхности выравнивания средней части СреднеСибирского плоскогорья и некоторые вопросы развития рельефа юга Восточной Сибири. Проблемы поверхностей выравнивания. М.: Наука, 1964. -С. 124−135.

36. Золотарев А. Г. Переходный рельеф между орогенными и равнинно-платформенными областями // Геоморфология. 1976. № 2. — С. 26−35.

37. Золотарев А. Г. Типы переходного рельефа горных стран/ Типы гор и механизмы горообразования. Тезисы докл. К XVI пленуму Геоморфологической комиссии АН СССР. Иркутск. 1979. — С. 86−90.

38. Золотарев А. Г. Периорогенные территории Советского Союза // Геоморфология. 1989. № 2. — С. 26−36.

39. Зонов Б. В., Шульгин М. Ф. Гидрология рек бассейна Братского водохранилища. М.: Наука, 1966. 168 с.

40. Зорин Ю. А. Новейшая изостазия Байкальской рифтовой зоны и сопредельных территорий. М.: Наука, 1971. 168с.

41. Зорин Ю. А., Беличенко В. Г., Турутанов Е. X., Кожевников В. М., Руженцев С. В., Дергунов А. Б., Филиппова И. Б., Томуртогоо О., Арвисбаатар Н., Баясгалан Ц., Бомба Ч., Хосбаяр П. Центральный Сибирско-Монгольский трансект // Геотектоника, 1993. — № 2. — С. 3−19.

42. Ивановский JI. Н., Титова 3. А., Выркин В. Б. Проблемы современного экзогенного рельефообразования в котловинах юга Восточной Сибири // Роль географии в ускорении научно-технического прогресса. Иркутск, 1986. — С. 65−67.

43. Ивановский JI. Н. Экзогенная литодинамика горных стран. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние. 1993. 160 с.

44. Ивановский JI. Н. Морфология речных террас орогенной, платформенной и периорогенной областей Сибири // География и природные ресурсы. 2003. № 3. — С. 26−33.

45. Ивановский Л. Н. О продольных профилях речных долин Центрального Алтая. В кн. Региональная геоморфология Сибири. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1973. — С. 135−148.

46. Ивановский Л. Н. Речные террасы горных рек и их продольные профили. Проблемы экзогенного рельефообразования. М.: Наука, 1976. Кн.2. — С. 248−262.

47. Иметхенов А. Б. Природа переходной зоны на примере Байкальского региона. Новосибирск: Издательство Сибирского отделения РАН, 1997. 231 с.

48. Инженерная геология Прибайкалья. М.: Наука, 1968. 191 с.

49. Кинд Н. В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным. М.: Наука, 1974. 256 с.

50. Козловский Д. А. Русловые процессы и современные вертикальные движения земной коры. Проблемы физической географии. Вып. XVI. М-Л.: Изд-во АН СССР. 1951. — С. 79−97.

51. Кононов Е. Е. История стока Байкала в антропогене: Автореф. Дис.канд. геол. — мин. Наук. Иркутск, 1988, 16 с.

52. Коржуев С. С., Федорова Р. В. О возрасте долины прорыва нижней Лены. Проблемы геоморфологии и неотектоники платформенных областей Сибири. Т. 3. Новосибирск: Наука, 1970. — С. 250−263.

53. Короткий А. М. Анализ коррелятных отложений и реконструкции рельефа горных стран. М.: Наука, 1985. 188 с.

54. Короткий А. М., Коробов В. В. К оценке интенсивности эрозионно-аккумулятивных процессов в долинах горных рек (на примере Сихотэ-Алиня) // География и природные ресурсы. 2004. № 3.

55. Кульчицкий А. А. О кайнозойских отложениях Быстринской впадины в Прибайкалье // Вопросы геологии и палеогеографии Сибири и Дальнего Востока. — Иркутск, 1985. — С85−89.

56. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. 292 с.

57. Ламакин В. В. Неотектоника Байкальской впадины. М.: Наука, 1968. 247 с.

58. Логачев Н. А., Ломоносова Т. К., Климанова В. М. Кайнозойские отложения Иркутского амфитеатра. М.: Наука, 1964. 195 с.

59. Львов А. В. Из геологического прошлого средней части долины реки Иркута в пределах Тункинской котловины до Зыркузунского хребта.- Изв. Вост. Сиб. Отдела Русск. геогр. об-ва, т. XLVI, вып. 3, Иркутск, 1924, 102с.

60. Маккавеев Н. И. Русло реки и эрозия ее в бассейне. М.: Изд-во АН СССР. 1955.346 с.

61. Маккавеев Н. И. Эрозионно-аккумулятивные процессы и рельеф русла реки: Избранные труды. М.: Изд-во МГУ, 1998. 285 с.

62. Мац В. Д., Уфимцев Г. Ф., Мандельбаум М. М. и др. Кайнозой Байкальской рифтовой впадины: строение и геологическая история. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2001. 252 с.

63. Махинов А. Н. Рельефообразование в условиях направленной аккумуляции наносов в долинах рек // Самоорганизация и динамика геоморфосистем. Мат-лы XXVII Пленума Геоморфологической комиссии РАН. Изд-во Института оптики атмосферы Со РАН. Томск. 2003. — С. 330 333.

64. Мушкетов И. В. Наивыгоднейшее направление Кругобайкальской железной дороги с геологической точки зрения. В кн. Геологические исследования вдоль линии КБЖД, произведенные под руководством проф. И. В. Мушкетова, вып. 1, Спб., 1904. — С. 1−6.

65. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Части 1−6. Выпуск 22. Иркутская область и западная часть Бурятской АССР. Ленинград: Гидрометеиздат. 1991. 605 с.

66. Некрасов И. А. Криолитозона северо-востока и юга Сибири и закономерности ее развития. Якутск: Якутское книжн. Изд-во. 1976. 248 с.

67. Олюнин Н. В. Неотектоника и оледенение Восточного Саяна. М.: Наука, 1965.126 с.

68. Олюнин Н. В. Экзогенные и рельефообразующие процессы в Прибайкалье и Забайкалье и их антропогеновая активизация // Геоморфология. 1970. № 3. — С. 41−51.

69. Опекунова М. Ю. Морфодинамические типы русла р. Иркут / География: новые методы и перспективы развития. ХУ конф. молодых географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: ИГ СО РАН, 2003. — С. 2122.

70. Опекунова М. Ю., Атутова Ж. В. Влияние хозяйственной деятельности человека на экзогенные процессы в долине реки Иркут // Молодежь и пути России к устойчивому развитию / Третья Республиканская школа-конференция. Тезисы докладов. — Красноярск, 2003. — С. 140−143.

71. Опекунова М. Ю., Атутова Ж. В. Особенности флювиального рельефообразования Верхнего Приангарья в условиях антропогенного воздействия // Рельефообразующие процессы: теория, практика, методы исследования: Мат-лы XXVIII Пленума Геоморфологической комиссии. -Новосибирск, 2004. — С. 214−215.

72. Опекунова М. Ю. Морфология долины р. Иркут в среднем и нижнем течении // XII Совещание географов Сибири и Дальнего Востока. Мат-лы XII Совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 2004. — С. 292−294.

73. Перевозников Д. Д. Рыхлые отложения и экзогенные процессы на водоразделе рек Кая и Иркута // География и природные ресурсы. 1997. № 1. -С. 103−108.

74. Перевозников Д. Д. Геоморфология зоны перехода от Байкальского рифта к Сибирской платформе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геогр. наук. Иркутск, 1999. 121с.

75. Плоскогорья и низменности Восточной Сибири: история развития рельефа Сибири и Дальнего Востока / Адаменко О. М., Долгушин И. Ю., Ермолов В. В. и др. — М.: Наука, 1971. 307 с.

76. Полунин Г. В. Экзогенные геодинамические процессы гумидной зоны умеренного климата. М.: Наука, 1983. 248 с.

77. Природные режимы и топогеосистемы Приангарской тайги. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние. 1975. 280 с.

78. Проблемы теоретической геоморфологии. М.: Изд-во МГУ. 1999. 512 с.

79. Проблемы экзогенного рельефообразования. Книга И. Поверхности выравнивания, аккумулятивные равнины, речные долины. М.: Наука, 1976. 319 с.

80. Прокофьев А. А. Стратиграфия и тектоника архея бассейнов рек Китоя и Иркута (Юго-Восточное Присаянье) // Материалы по геологии Сибирской платформы и смежных областей. Иркутск: Вост.-сиб. Кн. Изд-во, 1971. Вып. 5.-С. 99−11L.

81. Плоскогорья и низменности Восточной Сибири: История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока / Адаменко О. М., Долгушин И. Ю., Ермолов В. В. и др. — М.: Наука, 1971. 307с.

82. Путеводитель экскурсий А-13 и С-14 (Прибайкалье). IX Конгресс ИНКВА. М. 1981. 42 с.

83. Равский Э. И. Осадконакопление и климаты Внутренней Азии в антропогене. М.: Наука, 1972. 336 с.

84. Равский Э. И., Александрова Л. П., Вангенгейм Э. А., Гербова В. Г., Голубева Л. В. Антропогеновые отложения юга Восточной Сибири. Труды ГИН, вып. 105. М.: Наука, 1964. 280 с.

85. Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири. Часть III. Четвертичная система.-Л.: 1983. 83 с.

86. Риттер К. Землеведение Азии. 4.1. Саянское нагорье в пределах Иркутской губернии до юго-западной оконечности о. Байкала, к югу от.

Большого Сибирского тракта. Составители: П. П. Семенов, И. Д. Черский, Г. Г. ф. Петц. 1893. 605 с.

87. Риттер К. Землеведение Азии. 4.2. Составители: П. П. Семенов, И. Д. Черский, Г. Г. ф. Петц. Спб. 1893. 630 с.

88. Рязанов В. Вероятное строение хребта Зыркузун в месте пересечения его туннелем, проектируемым для Кругобайкальской железной дороги в 1895—1896 гг. г.// Горный журнал. 1898. №LXXIV. С. 188−195.

89. Савинский К. А. Глубинная структура южной части Сибирской платформы. М.: Недра, 1964. 127 с.

90. Сейсмогеология и детальное сейсмическое районирование Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1981. 168 с.

91. Сейсмотектоника и сейсмичность рифтовой системы Прибайкалья. М.: Наука, 1968. 220 с.

92. Сельский И. Путь до Култука по направлению в Тункинский край. Зап. Сиб. Отд-ния Русск. Геогр. об-ва, 1867. кн. 9−10. — С. 520−530.

93. Сизиков А. М., Попова С. М. и др. Биостатиграфия и палеоклиматы плейстоцена Сибири. — Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1986. — С. 129 133.

94. Симонов Ю. Г. Морфометрический анализ рельефа. Москва-Смоленск: Изд-во Смоленского гуманитарного ун-та, 1998. 271 с.

95. Сироткин Л. А. Инженерно-геологические условия района г. Иркутска и их изменения при строительстве и эксплуатации сооружений. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геол.-мин. наук, Иркутск, 1965. 347с.

96. Соколов Н. И. Геологическая история восточной части Иркутского амфитеатра в антропогене как основа инженерно-геологического районирования его территории. Труды лаборатории гидрогеологических проблем, т. 14. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 49−101.

97. Солоненко В. П. Сейсмотектоника и современное структурное развитие Байкальской рифтовой зоны. Байкальский рифт. М.: Наука, 1968. -С. 57−71.

98. Уфимцев Г. Ф., Щетников А, А., Филинов И. А. Речные террасы Тункинской рифтовой долины // Геоморфология. 2004. № 1. — С. 113−122.

99. Уфимцев Г. Ф., Щетников А, А., Филинов И. А. Геоморфологические особенности Торской котловины // География и природные ресурсы. 2004. № 2. — С. 89−93.

100. Флоренсов Н. А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М-Л.: Изд-во АН СССР. 1960. 258 с.

101. Флоренсов Н. А. Очерки структурной геоморфологии. М.: Наука, 1978. 238 с.

102. Хабаков Е. В. Об индексах окатанности галечников. // Советская геология, № 10,1946. — С. 17.

103. Чалов Р. С., Лю Шугуан, Алексеевский Н. И. Сток наносов и русловые процессы на больших реках России и Китая. М.: Наука, 2000. 212 с.

104. Чекановский А. Л. «Геологическое исследование в Иркутской губернии». Записки Сиб. Русск. Геогр. Об-ва, 1874, т. 11.

105. Чемеков Ю. Ф. Происхождение и развитие поверхностей денудационного выравнивания в складчатых областях. Проблемы поверхностей выравнивания. М.: Наука, 1964. — С. 151−164.

106. Чердынцев В. В., Кинд Н. В., Завельский Ф. С. и др. Радиоуглеродные даты лаборатории ГИН АН СССР. Сообщение 3. — В кн.: Верхний плейстоцен. Стратиграфия и абсолютная геохронология. М.: Наука, 1966. — С. 273−278.

107. Черский И. Д. Краткий отчет об исследовании течения р. Иркут от Торской котловины до устья р. Ангары. Изв. Сиб. Отд-ния Русск. Геогр. об-ва, 1876. т.7. № 4−5.

108. Чипизубов А. В., Смекалин О. П. Палеосейсмодислокации и связанные с ним палеоземлетрясения по зоне Главного Саянского разлома // Геология и геофизика. 1999. т. 40. № 6. — С. 936−947.

109. Шанцер Е. В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования.

аллювиальных свит. Труды ИГН СН СССР. Серия геол. Вып. 135. 1951, (№ 155), 247 с.

110. Шмидт Г. А. О характере сопряжения морфоструктур Прииссыкулья // Геоморфология. 1979. № 4. — С. 85−89.

111. Шульц С. С. Опыт генетической классификации речных террас // Изв. Всесоюз. Геогр. о-ва (ВГО). 1940. т. 72. Вып. 6. — С. 739−750.

112. Щербакова Е. М. Новая находка винторогой антилопы на территории СССР. В кн. Материалы по палеогеографии. Вып. 1. М.: Изд-во МГУ, 1954. -С. 86−88.

113. Щербакова Е. М. О возрасте и развитии Восточного Саяна. В кн. Материалы по палеогеографии. Вып. 1. М.: Изд-во МГУ, 1954. — С. 5−26.

114. Якименко Э. JI. Морфометрия рельефа и геология. Новосибирск: Наука, сибирское отделение, 1990.200 с.

115. V. В. Vyrkin, М. Yu. Opekunova Fluvial relief formation in Irkut-river basin // Science for watershed conservation: multidisciplinary approaches for naturals resource management international conference abstracts. — Ulan-Ude (Russia) — Ulanbator (Mongolia), September 1−8, 2004 in two volumes. Vol. 1. Ulan-Ude, 2004. — P. 92−93.