Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Хирургическое лечение детей с односторонним вторичным деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава

Диссертация: Хирургическое лечение детей с односторонним вторичным деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При ретроспективном анализе результатов хирургического лечения детей с односторонним костным поражением височно-нижнечелюстного сустава установлено: в клинике применялись три вида операций: остеотомия ветви нижней челюсти со скелетным вытяжением 44% (56 человек) — остеотомия ветви челюсти с одномоментной костной пластикой 47% (59 человек) — остеотомия ветви челюсти с одномоментной дистракцией 9… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Классификация, этиология, патогенез и диагностика вторичного 11 деформирующего остеоартроза и анкилоза височно-нижнечелюстного сустава у детей
    • 1. 1. Методы хирургического лечения детей с вторичным 15 деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава
    • 1. 2. Принципы реабилитации и диспансерного наблюдения детей с 37 костным поражением височно-нижнечелюстного сустава
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика архивного материала и клинических наблюдений
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Клинические методы обследования пациентов
      • 2. 2. 2. Антропометрический метод изучения пропорций лица
      • 2. 2. 3. Антропометрический анализ моделей зубных рядов 47 верхней и нижней челюсти
      • 2. 2. 4. Методы рентгенологического исследования 49 2.2.4.1. Анализ телерентгенограмм головы в боковой 51 проекции
    • 2. 3. Методы лечения
      • 2. 3. 1. Хирургическое лечение
        • 2. 3. 1. 1. Виды первичных хирургических вмешательств
        • 2. 3. 1. 2. Виды повторных хирургических вмешательств
      • 2. 3. 2. Методы ортодонтического лечения
      • 2. 3. 3. Физиотерапевтические методы лечения и функциональная 64 терапия
      • 2. 3. 4. Методы статистического анализа
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты клинических исследований
      • 3. 1. 1. Анализ обследования первичных пациентов с 66 односторонним поражением височно-нижнечелюстного сустава
        • 3. 1. 1. 1. Результаты антропометрических исследований лица
        • 3. 1. 1. 3. Антропометрический анализ моделей зубных рядов у 71 детей с односторонним поражением височно-нижнечелюстного сустава
        • 3. 1. 1. 3. Результаты анализа телерентгенограмм в боковой 76 проекции
      • 3. 1. 2. Анализ обследования повторных пациентов, поступивших на завершающий этап реабилитации
        • 3. 1. 2. 1. Результаты антропометрических исследований лица
        • 3. 1. 2. 2. Результаты антропометрического анализа моделей 84 зубных рядов у повторных пациентов
        • 3. 1. 2. 3. Результаты анализа телерентгенограмм в боковой 88 проекции
        • 3. 1. 2. 4. Изменение антропометрических параметров 91 челюстно-лицевой области по данным телерентгенограмм в боковой проекции в послеоперационном периоде относительно дооперационных значений
        • 3. 1. 2. 4. 2. Отсроченная костная пластика ветви, 91 контурная пластика тела, гениопластика нижней челюсти
        • 3. 1. 2. 4. 2. Коррекция подбородочного отдела нижней 94 челюсти
        • 3. 1. 2. 4. 3. Ортогнатическая операция
  • ГЛАВА 4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ 104 ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ДЕТЕЙ С ПОРАЖЕНИЕМ ОДНОГО ВИСОЧНО-НИЖНЕЧЕЛЮСТНОГО СУСТАВА
    • 4. 1. Анализ применения методов первичного хирургического вмешательства при устранении костной патологии сустава
    • 4. 3. Анализ применения повторных хирургических вмешательств на 117 этапах реабилитации детей с костным поражением одного сустава
    • 4. 3. Повторные хирургические вмешательства по поводу неудовлетворительных результатов лечения заболевания сустава
  • ГЛАВА 5. РЕАБИЛИТАЦИЯ ДЕТЕЙ С' ОДНОСТОРОННИМ 124 ВТОРИЧНЫМ ДЕФОРМИРУЮЩИМ ОСТЕОАРТРОЗОМ И АНКИЛОЗОМ ВИСОЧНО-НИЖНЕЧЕЛЮСТНОГО СУСТАВА
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ

Хирургическое лечение детей с односторонним вторичным деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Односторонние анкилозирующие заболевания височно-нижнечелюстного сустава являются сложной, часто встречающейся патологией у детей. Эти патологические состояния объединяют необходимость оперативных вмешательств на суставе с удалением измененных тканей и восстановлением функций сочленения, окклюзионных взаимоотношений, ликвидации деформаций лицевого скелета. Тяжесть их также обусловлена последствиями, возникающими в растущем организме при несвоевременно или неадекватно выработанной тактике лечения.

Костные заболевания височно-нижнечелюстного, сустава-в 75% случаев проявляется у детей на первом году жизни, и могут быть обусловлены родовой травмой, гематогенным остеомиелитом, или гнойным воспалением среднего уха [46].

Единственным эффективным способом лечения вторичного деформирующего остеоартроза и анкилоза височно-нижнечелюстного сустава является хирургическое вмешательство.

Изначально хирургический подход сводился к разработке методик различных остеотомий ветвей нижней челюсти с удалением патологических костных разрастаний. В дальнейшем в послеоперационном периоде пациенту изготавливался ортодонтический аппарат для удержания нижней челюсти в правильном положении, которым он вынужден был пользоваться долгое время после операции [46, 65].

Другим направлением в лечении вторичного деформирующего остеоартроза и анкилоза височно-нижнечелюстного сустава было введение после остеотомии между фрагментами ветви интерпозиционной прокладки (кожный или мышечный аутотрансплантат, фасция, хрящ, пластмассовые или металлические колпачки) [11, 12, 46, 47, 62, 192].

В дальнейшем при лечении данной патологии стали использовать различные ауто аллотрансплантаты, эндопротезы, которым придавалась форма и размер недостающей части нижней челюсти [8, 27, 28, 31, 46, 47,75, 76, 108, 109, 225, 227, 228].

Много работ на сегодняшний день также посвящено применению компрессионно-дистракционного остеогенеза в детском возрасте, который позволяет последовательно и поэтапно устранять дефекты нижней челюсти и предупреждать развитие вторичных деформаций лицевого скелета [187, 224, 233].

Исходя из множества методов хирургического лечения и видов пластического материала, замещающих дефект нижней челюсти, возникает необходимость выработки определенного алгоритма комплексной реабилитации пациентов с вторичным деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава. При этом необходимо определить целесообразность выбора метода хирургического лечения в соответствии с возрастом пациента, характером патологии, анатомическими и функциональными нарушениями. Что и является целью данного исследования.

Цель исследования.

Повышение эффективности комплексного лечения детей с односторонним вторичным деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава.

Задачи исследования.

1. Провести сравнительный ретроспективный анализ результатов хирургического лечения анкилозирующих заболеваний височно-нижнечелюстного сустава с использованием собственных исследований и данных архивного материала кафедры детской хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии МГМСУ с 1990 по 2010гг.

2. Выявить антропометрические особенности челюстно-лицевой области у детей с односторонним вторичным деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава (по данным анализа гипсовых моделей зубных рядов и рентгенологического обследования).

3. Провести анализ отдаленных результатов лечения детей при использовании различных методов, хирургического вмешательства на основании антропометрического обследования.

4. Обосновать показания к выбору методов хирургического лечения костных заболеваний височно-нижнечелюстного сустава и видов пластического материала для замещения дефектов нижней челюсти у детей в различные возрастные периоды.

5. Предложить схему комплексной реабилитации пациентов с данным видом патологии сустава в зависимости от возраста ребенка и уровня анкилотических разрастаний.

Научная новизна.

Впервые для анализа телерентгенограмм головы в боковой проекции у пациентов с поражением одного височно-нижнечелюстного сустава применена схема расчета, предложенная Ellen Wen-Ching Ко (2005) и др.

Разработаны показания к выбору вида пластического материала, замещающего дефект ветви нижней челюсти и метода лечения данной патологии в зависимости от возраста ребенка, уровня анкилотических разрастаний в области сустава и этапа реабилитационных мероприятий.

Расширен алгоритм комплексной реабилитации детей с односторонней костной патологией височно-нижнечелюстного сустава.

Практическая значимость работы.

Внедрение расширенного алгоритма комплексной реабилитации детей с односторонним костным поражением височно-нижнечелюстного сустава в практическое здравоохранение позволит улучшить качество диагностики заболевания, — спланировать оперативное вмешательство, сократить количество этапов реабилитационных мероприятий до трех, а также получить хороший функциональный и эстетический результат в конце лечения.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Антропометрические особенности челюстно-лицевой области у детей с односторонним вторичным деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава.

2. Показания к применению методов первичного хирургического вмешательства, устраняющих одностороннюю костную патологию височно-нижнечелюстного сустава.

3. Показания к выбору вторичных, корригирующих оперативных вмешательств у детей с костной патологией сустава.

4. Выбор и оптимальное использование искусственных материалов для устранения анкилозирующих заболеваний сустава и дефектов нижней челюсти у детей при первичных, вторичных и корригирующих оперативных вмешательствах.

5. Алгоритм комплексной реабилитации пациентов детского возраста при одностороннем поражении височно-нижнечелюстного сустава.

Внедрение результатов исследования.

Результаты работы используются в практической и педагогической деятельности кафедры Детской хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Московского Государственного Медико-Стоматологического Университета.

Апробация диссертации.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на:

1. XXIX Итоговой конференции молодых ученых МГМСУ (г. Москва, март, 2007 г.);

2. V Всероссийской научно-практической конференции" Образование, наука и практика в стоматологии" по объединенной тематике" Имплантология в стоматологии" (г. Москва, февраль 2008 г.);

3. V конференции молодых учёных России с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» (г. Москва, май, 2008 г.);

4. Ш Всероссийской научно-практической конференции «Врождённая и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения» (Москва, сентябрь 2009);

5. Диссертационная работа апробирована в МГМСУ 28 марта 2011 года на совместном заседании кафедр детской хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии и кафедры ортодонтии и детского протезирования МГМСУ.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 4 в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 163 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 237 источника (114 отечественных и 123 зарубежных). Диссертация иллюстрирована 29 рисунками и 26 таблицами.

ВЫВОДЫ.

1. При ретроспективном анализе результатов хирургического лечения детей с односторонним костным поражением височно-нижнечелюстного сустава установлено: в клинике применялись три вида операций: остеотомия ветви нижней челюсти со скелетным вытяжением 44% (56 человек) — остеотомия ветви челюсти с одномоментной костной пластикой 47% (59 человек) — остеотомия ветви челюсти с одномоментной дистракцией 9% (11 человек). Осложнения при этом отмечены в 12,6% случаев (16 пациентов). В результате применения метода остеотомии ветви нижней челюсти со скелетным вытяжением рецидивы заболевания получены у 4 пациентов (7%). В результате применения метода первичной костной пластики получены неудовлетворительные результаты у 12 пациентов (в 20% случаев). При этом при аутопластике реберно-хрящевым аутотрансплантатом, аутотрансплантатом из гребня подвздошной кости и венечным отростком рецидивы заболевания получены у 4 пациентов, что составляет 36,6%. Также установлено, что эндопротезы из углепластика и углекерамики подвергались физическому разрушению по линии заводского шва.

2. В результате анализа антропометрических параметров моделей зубных рядов у первичных пациентов с заболеванием сустава отмечается наличие деформации в области обеих челюстей. В период временного прикуса: уменьшены сагиттальные и трансверзальные параметры нижнечелюстного зубного рядаувеличены сагиттальные и уменьшены трансверзальные параметры верхнечелюстного зубного ряда. В период постоянного прикуса: увеличены сагиттальные и уменьшены трансверзальные параметры в области зубных рядов обеих челюстей. На стороне пораженного сустава за счет наклона альвеолярного отростка в язычную сторону формируется патологическая перекрестная окклюзия. На стороне здорового сустава контакт между зубами верхней и нижней челюсти отсутствует (формируется вертикальная щель). Во фронтальном отделе величина сагиттальной щели в среднем составила 11.2±-3.42—мм. Отмечается деформация окклюзионной плоскости.

3. У детей с односторонним вторичным деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава по мере роста развиваются тяжелые вторичные деформации лицевого скелета, степень выраженности которых обусловлена сроками* проведения первичного вмешательства, его видомоказанием этапной квалифицированной ортодонтической помощи и комплекса миогимнастических упражнений в послеоперационном периоде. В результате анализа телерентгенограмм головы в боковой проекции отмечается" наличие двучелюстной несимметричной деформации костей лицевого черепа: верхней ретрогнатии, нижней, ретромикрогнатииа также задней инклинации обеих челюстей. При устранении вторичных деформаций лицевого скелета на завершающем этапе реабилитации у пациентов 16−18 лет по данным телерентгенограмм головы в боковой проекции, наиболее эффективной является двучелюстная ортогнатическая операция.

4. ' В результате анализа телерентгенограмм головы в боковой проекции у пациентов старшего возраста после ряда оперативных вмешательств угловые и линейные параметры в меньшей степени отклоняются от возрастной нормы у детей, которым создавалась дистальная опора нижней челюсти различными видами пластического материала в ходе первичной операции по устранению патологии сустава. Таким образом, в результате анализа отдаленных результатов лечения установлено, что одномоментное устранение патологии сустава и восстановление дефекта ветви нижней челюсти снижают степень развития вторичных деформаций лицевого скелета в растущем организме.

5. Выбор метода первичного хирургического вмешательства и вида пластического материала для замещения дефекта ветви нижней челюсти обусловлены возрастом ребенка и объемом патологических костных разрастаний в области сустава. Сроки проведения последующих корригирующих операций определяются периодами активного роста и степенью выраженности деформаций костей лицевого скелета.

Ортодонтическая коррекция и последующие этапы хирургического лечения, включающие в себя эндопротезирование, контурную пластику и ортогнатическую хирургию на верхней и нижней челюсти позволяют получить стойкий, хороший функциональный и эстетический результат.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для анализа телерентгенограмм головы в боковой проекции у пациентов с поражением одного височно-нижнечелюстного сустава применять схему расчета, предложенную Ellen Wen-Ching Ко (2005) и Др.

2. Для диагностики заболевания и планирования объема оперативного вмешательства всем пациентам с анкилозирующими заболеваниями сустава необходимо проводить компьютерную томографию с построением трехмерного изображения.

3. Для успешной реабилитации детей с костной патологией височно-нижнечелюстного сустава, хирургическое вмешательство необходимо проводить сразу после диагностики заболевания с применением комплекса этапных мероприятий, включающих повторные хирургические операции, ортодонтическое лечение и функциональную терапию до окончания активного роста лицевого скелета (до 17−20 лет).

4. При первичном вмешательстве в зависимости от возраста и уровня костных разрастаний в области сустава рекомендовано применять следующие виды:

•S Детям в возрасте от 0 до 3-х лет проводить остеотомию ветви нижней челюсти со скелетным вытяжением. •S Детям старше трехлетнего возраста проводить: 1) при остеотомии ветви нижней челюсти в нижней трети ветви — одномоментную костную пластику ветви композитным эндопротезом «Карбопол"-2) при остеотомии ветви нижней челюсти в средней трети ветвиостеотомию ветви нижней челюсти с одномоментной дистракцией-3) при остеотомии ветви нижней челюсти в верхней трети ветвиостеотомию ветви нижней челюсти со скелетным вытяжением.

5. По мере роста пациента и усугубления вторичных деформаций костей лицевого скелета необходимо применять компрессионно-дистракционный остеогенез нижней челюсти или замену эндопротеза мыщелкового отростка по показаниям. В условиях дефицита костной ткани для проведения дистракционного остеогенеза проводить костную пластику аутотрансплантатом из гребня подвздошной кости с последующим наложением дистрактора через 3 месяца.

6. На завершающем этапе реабилитации, у пациентов в возрасте 16 лет и старше, имеющим выраженные двучелюстные несимметричные деформации, необходимо проводить ортодонтическую подготовку и вмешательство на верхней и нижней челюсти (двучелюстная ортогнатическая операция с выравниванием окклюзионной плоскости, костной пластикой дефекта ветви нижней челюсти, остеотомией подбородочного отдела и/или коррекцией его эндопротезом «Карбопол» по показаниям).

Показать весь текст

Список литературы

  1. E.H., Евсеев A.B., Камаев C.B. Лазерная стериолитография -технология послойного изготовления трехмерных объектов из жидких фотополимеризующихся композиций/Юптическая техника.-1998.-1 (13).-С.5−14
  2. E.H., Евсеев A.B., Топольницкий О. З. и др. Формирование биоактивных минерал-полимерных комплексов методом лазерной стереолитографии/Юптическая техника.-1998.- 1(13).-С.55−60
  3. Р.И., Попова О. И. Лечебная гимнастика у детей и подростков с приобретенными дефектами деформациями нижней челюсти после костнопластических операций. // Метод. Рекомендации. М., 1990.-22с.
  4. О.И. Ранние ортодонтические и ортопедические мероприятия в комплексном лечении пациентов с дефектами и деформациями нижней челюсти: Дис.. д-ра мед. наук. М., 1998.-316с.
  5. В.М., Оспанова Г. Б., Рудько В. В., Степанова И. Г. Клиника, диагностика и лечение сочетанных деформаций челюстей//Стоматология.-1977.-Т.56.-№ 1 .-С.47−51.
  6. В.М., Робустова Т. Г. Руководство4 по хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Т.2.-М.:Медицина, 2000.-487с.
  7. Бернадская-Михайлик Г. П. Совершенствование метода лечения анкилозов височно-нижнечелюстных суставов. Дис.. канд. мед. наук. -М., 1980.-151с.
  8. Г. П., Вернадский Ю. И. Аутопластический способ одномоментного устранения анкилоза височно-нижнечелюстного сустава имикрогении // Тезисы докладов 1 съезда стоматологов Белоруссии/-Минск, 1979.-С.202−205.
  9. Ю.И., Бернадская-Михайлик Г.П. Применение белочной оболочки семенников при артропластике по поводу анкилозов височно-нижнечелюстного сустава// Материалы 1 съезда стоматологов Казахстана/ -Алма-Ата, 1974.-С.273−276.
  10. Ю.И., Довбыш H.A., Березовская H.A. Аутопластическое устранение анкилозов височно-нижнечелюстного сустава//Вопросы челюстно-лицевой хирургии. — Тбилиси, 1991.-С.61−62.
  11. Н.В. Компрессионно-дистракционный остеосинтез и методы клинического исследования дистракционных регенератов нижней челюсти: Автореф. Дис.. канд. мед. наук. М., 2002.-23с.
  12. Т.Ф. Диспансеризация детей у стоматолога. М.: Медицина, 1988.-25с.
  13. М.П. «Костная пластика сегментарного дефекта нижней челюсти». Ставрополь. 1982. — 296 с.
  14. М.П., Мухорамов Ф. С., Зеленский В. А. Хирургическое лечение нижней прогнатии у подростков//Вопросы стоматологии: Сб. науч. работ, посвящ. 70-летию со дня рождения проф. Э.С. Тихонова/ Рязань, 1998.-С.137−140.
  15. А.Г., Коннова Н. Ж. Эффективность магнитолазерной терапии при лечении контрактур жевательных мышц//Актуальные вопросы медицины: Материалы итоговой научной конференции ММСИ.-М., 1998.-С.70−71.
  16. Л. Т., Белозерцева Е. А. и др. Особенности регенерации костной ткани в условиях аллогенной брефоостеопластики // Морфологические ведомости (приложение). Москва- Берлин, — 2004.- С. 22.
  17. В.П. Костная* пластика нижней челюсти с фиксацией трансплантата устройствами из сплавов с эффектом памяти формы: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- Омск. 1993. — 15 с.
  18. М.Ю. Физические факторы в комплексной реабилитации детей с врожденной расщелиной верхней губы и неба: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. М., 1996.-41с.
  19. Л.П., Давлетшин H.A. Методы медицинской визуализации в диагностике артроза височно-нижнечелюстного сустава у детей и подростков// Ортодент-инфо.- 2002.-№ 1.-С. 10−14.
  20. В.И., Новоселов С. П. Височно-нижнечелюстной сустав у больных с сочетанными деформациями челюстей: верхней микро -ретрогнатией и нижней макро-прогнатией.// Наследие А. И. Евдокимова. -Материалы конф.- М., 1993.-С.47−48.
  21. .Н., Голиков Д. И., Новоселов Р. Д., Фалалеев В. А. Реконструктивные операции на лице в детском возрасте // Реконструктивная хирургия челюстно-лицевой области. Красноярск, 1989.-22−25.
  22. A.A., Тетюхин Д. В. Пути оптимизации лечения осложнений повреждений нижней челюсти с помощью наружного остеосинтеза// Труды VII Всероссийского съезда стоматологов/ М., 2001.-С.159.
  23. Р.Б., Муйжулис A.C. «Стимуляция репаративного остеогенеза стружкой аллогенного костного матрикса». Вестник хирургии им. Грекова. — 1983.-№ 8-С 60−63.
  24. C.B. Заготовка гомотрансплантатов нижней челюсти у спецдоноров. Заготовка, консервация и стерилизация биологических тканей. — М., 1970.-С. 20−22.
  25. C.B. Особенности забора гомотрансплантатов нижней челюсти у спецдоноров. Научно-практическая конференция по вопросам стоматологии детского возраста. М., 1969. — С. 203 — 206.
  26. П.А. Костная пластика нижней челюсти в детском и юношеском возрасте: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Омск, 1992.-36с.
  27. П.А. Результаты костной пластики нижней челюсти у детей и подростков// Восстановительная хирургия челюстно-лицевой области: Сб. материалов конф., посвящ. 90-летию со дня рождения проф. Ф.М. Хитрова/ -М.Д995.-С.107−109.
  28. Ю.Б. Васкуляризация аллотрансплантатов из лиофилизированной кости, замещающей- дефект суставного конца нижней челюсти. Автореферат диссертации канд. мед. наук. — М., 1977. — 21 с.
  29. М., Зонненбург И., Хертель И. Реконструкция височно-нижнечелюстного сустава при лечении анкилоза// Заболевания височно-нижнечелюстного сустава/ M., 1989.-С.145−157.
  30. Г. А. Чрескостный компрессионный остеосинтез аппаратом автора: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Пермь, 1968.-20с.
  31. Г. Г., Аулов С. А. Изменение тонуса жевательных мышц до и в процессе лечения вторичных деформаций зубных рядов\ Реакция тканей пародонта и слизистой оболочки полости рта на стоматологические материалы. M., 1990.-С.31−32.
  32. A.A. Хирургия внутренних нарушений височно-нижнечелюстного сустава: Автореф. дис.. мед. наук: 14.00.21.- Омск, 1996.-38с.
  33. A.C. Биологическая оценка трансплантируемых тканей. — М., Наука. 1975.-182 с.
  34. Имамалиев А. С. Гомопластика суставных концов костей. — М.:Медицина, 1975. -303 с.
  35. A.C. Заготовка и консервация тканей опорно-двигательного аппарата. М.: Медицина, 1970. 224 с.
  36. A.C., Хабижанов Б., Жуковский И. Я. Костная ксенопластика. М.: Медицина, 1974. 216 с.
  37. Г. П. Анкилоз височно-нижнечелюстного сустава и микрогения. Ташкент: Медицина, 1974. — 206 с.
  38. Г. П. Клиника и лечение анкилоза височно-нижнечелюстного сустава: Автореферат диссертации доктора мед. наук. Ташкент, 1970.-26с.
  39. Г. П., Гулямов Т. К., Мужлумова Т. Т. Биоэлектрическая активность жевательных мышц при анкилозе височно-нижнечелюстного сустава//Проблемы стоматологии. Ташкент, 1971.-Т.2.-С.139−141.
  40. Е.Х. Отдаленные результаты последствия остеомиелита челюстей детского возраста: Дис.. канд. мед. наук, JL, 1974.-232с.
  41. В.П., Субханов С. С. Набиев Ф.Х., Истомина A.B. Антропометрические методы обследования больных с деформациями челюстно-лицевой области. М., 1987,-4с.
  42. Х.А., Рабухина H.A., Безруков В. М. Деформации лицевого черепа М., 1981.,-263с.
  43. H.H. Вторичный деформирующий остеоартроз и костный анкилоз височно-нижнечелюстного сустава у детей: Дисс. д-ра мед. наук. -М., 1978−259с.
  44. H.H., Колесов A.A., Воробьев Ю. И. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава у детей и подростков. М.: Медицина, 1981.-160с.
  45. Ф.И. Клинико-эксперриментальное обоснование пластики дефектов нижней челюсти.//Дисс. д-ра мед. наук (в форме научн. доклада).-М., 1996.-48с.
  46. П.П. О пластическом-закрытии дефектов ребер.Вестник хирургии.- 1954.Т.74.-№ 5.-С.85−86.
  47. В.А., Камалов Р. К., Васильев A.B. Артропластика височно-нижнечелюстного сустава деминерализованным аллотрансплантатом. Заготовка и пересадка деминерализованной костной ткани в эксперименте и клинике. Л., 1983. С. 72 — 76.
  48. В.А., Трошкова Г. Б. и др. Использование деминерализованного аллогенного костно-пластического материала для, закрытия дефекта в передней стенке гайморовой пазухи.// Вестник хирургии. 1984. — № 2. — С. 145 — 146.
  49. A.A. Стоматология детского возраста. М., Медицина, 1985.-463с.
  50. A.A., Дьякова C.B., Ерадзе Е. П. О показаниях к костной пластике нижней челюсти у детей. Теория и практика стоматологии. — М., 1969. Вып. 15. — С. 223 — 226.
  51. A.A., Дьякова C.B., Ерадзе Е. П. Использование консервированной гомокости при восстановительных операциях на нижней челюсти у детей. Стоматология. 1972. — Т.51. — № 4: С. 49- 52.
  52. A.A., Дьякова C.B., Ерадзе Е. П. Реконструктивные операции на нижней челюсти у детей гомокостью: Методические рекомендации. -М., 1975.-15с.
  53. A.A., Дьякова C.B., Рогинский В. В. К вопросу о косной пластике нижней челюсти у детей. Профилактика и лечение стоматологических заболеваний. — Киев, 1967. С. 63 — 64.
  54. A.A., Каспарова H.H., Жилина В. В. и др. Стоматология детского возраста. (Под редакцией A.A. Колесова— изд. перераб. и дополнено). М.: Медицина, 1991. — 464 с.
  55. И.А., Ткаченко С. С. Республиканская научно-прктическая конференция по применению гомо- и гетеро тканей в ортопедии и травматологии. Тез. докл. Киев, 1964.-С.96−98.
  56. В.Ф. Лечение анкилоза височно-нижнечелюстного сустава. Автореф. дисс.. канд. мед. наук. — Киев, 1967.-20с.
  57. В.Д., Григорьева Л. П., Сирык В. А. Изменения в жевательных мышцах, височно-нижнечелюстных суставах и окклюзионных тканях при мезиальном перемещении нижней челюсти в эксперименте// Казанск. Вест. Стоматол.-1995.-Казань. С.15−20.
  58. Г. И. Свойства костных гомотрансплантатов, консервированных в слабых растворах формалина. Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. Труды ЦИТО. М., 1971. — Вып. З.-С. 110−111.
  59. A.A. Хирургическое лечение микрогении в детском возрасте.//Стоматология.-1961 .-№ 3 .-С. 51 -54.
  60. И.Н. Алгоритм комплексного лечения взрослых пациентов с анкилозом височно-нижнечелюстного сустава и сопутствующей деформацией лицевого скелета// Стоматология.- 2007.-№ 3.-С.58−59.
  61. В. А. Реконструктивно-восстановительные операции на нижней челюсти. Автореф. Дисс.. докт. мед. наук.-Киев, 1994.-17с.
  62. Ф.Ф. Профилактика и раннее лечение зубо-челюстных деформаций и связанных с ними функциональных нарушений у детей и подростков. Профилактика и лечение стоматологических заболеваний у детей. Уфа.1992.-С.97−98.
  63. Ю.А. Остеосинтез головки мыщелкового отростка нижней челюсти.// Сверхпластичные имплантаты с памятью формы в медицине. Матер. Докл. Междунар. Конф. Новосибирск 24−26 ноября 1995 г. Томск. -С.29−41.
  64. А.П. Биологические особенности трансплантации костной ткани и методы ее консервации. Д., — Медицина, 1969. — 296 с.
  65. М.Ю., Воложин А. Н., Диденко В. Н. Экспериментальное обоснование применения различных видов аллотрансплантатов для замещения дефектов нижней челюсти // Стоматология. 1998. С.19−22.
  66. М.Ю. Обоснование выбора аллотрансплантата для замещения дефектов нижней челюсти у детей: Диссертация канд. мед. наук. М., 1989. — 191 с.
  67. А.И., Осипов Г. И., Полынин И. В. Восстановление нижней челюсти артериализованной костью аутокостью// Врожденная патология лицевого скелета: Патология височно-нижнечелюстного сустава: Сборник научных трудов.-М., 1989.-С. 109−112.
  68. А.И., Рабухина H.A., Кароян A.C., Семкин В. А., Дробат Г. В. Клинико-рентгенологический анализ использования титановых эндопротезов нижней челюсти// Стоматология.-1997.-№ 4-С.40−42.
  69. A.A. Аллопластика височно-нижнечелюстного сустава (Эксперим. клинич. исслед.) Автореф. дис.. д-ра мед. наук. — М., 1987.-44с.
  70. A.A., Золотарева Ю. Б. Реваскуляризация и перестройка аллотрансплантата из лиофилизированной кости при замещении дефектов нижней челюсти. Вопросы трансплантации в стоматологии. М., 1979. С. IIIS.
  71. A.M. Костная аутопластика при дефектах нижней челюсти во взрослом и растущем организме: Дис.. докт. мед. наук.- Омск, 1971.-301с.
  72. Ю.А., Калпакьянц О. Ю., Сеферян Н'.Ю. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава. Краснодар: «Советская Кубань», 1996.-352с.
  73. H.A., Золотарева Ю. Б. Реваскуляризация лиофилизированных гомотрансплантатов.// Стоматология: — 1976. Т. 55. — № 6. — С. 5 — 8.
  74. H.A., Никитин A.A., Шевченко Е. Ю. Результаты артропластики височно-нижнечелюстного сустава. Трансплантация органов и тканей. Тбилиси, 1982. — С.63 — 64.
  75. H.A., Сысолятин П. Г., Бригаднова Л. Л. Вторичная комбинированная костная аутоаллопластика при больших дефектах нижней челюсти.// Стоматология. 1980. — Т. 59. — № 2. — С. 33 — 34.
  76. H.A., Троянский И. В. Основные проблемы реконструктивной хирургии нижней челюсти. Вопросы аллотрансплантации в стоматологии. М., 1979.-Т. 24.-С. 7−10.
  77. H.A. Гомопластика нижней челюсти лиофилизированным костным трансплантатом: Автореферат диссертации докт. мед. наук. М., 1968.-26с.
  78. H.A. Замещение дефектов нижней челюсти лиофилизированными костными гомотрансплантатами.// Стоматология.-1961. № 5. С. 37−41.
  79. H.A. Костная пластика нижней челюсти. — М.: Медицина, 1979.-С. 271.
  80. H.A. Методика получения лиофилизированной нижней челюсти для костной пластики нижней челюсти. Нерешенные задачи практической стоматологии. М., 1965. С. 84 — 88.
  81. H.A. Первичная костная пластика нижней челюсти лиофилизированным трансплантатом: Автореферат диссертации канд. мед. наук. -М., 1963.-С. 19.
  82. H.A. Применение лиофилизированных костных гомотканей в восстановительной челюстно-лицевой хирургии. JL: Медицина. — 1967. -С. 213.
  83. H.A. Проблема костной пластики нижней челюсти//. Стоматология. 1973. — Т. 52. — № 6. — С. 43 — 46.
  84. О.И. Реабилитация детей и подростков с приобретенными дефектами и деформациями нижней челюсти.// Дис.. канд. мед. наук. М., 1990.-279с.
  85. H.A. Рабухина, B.B. Рогинский, О. И. Арсенина, A.A. Седых Показания к ранней пластике у детей с дефектами и деформациями нижней челюсти // Материалы международной конференции челюстно-лицевых хирургов. -С.ПетербургД 994.-С.91.
  86. H.A., Аржанцев A.JI. Рентгенодиагностика в стоматологии. -М.:ММА, 1999.-451 с.
  87. В.В., Евсеев A.B., Коцюба Е. В. Лазерная стереолитография-новый метод биомоделирования в черепно-челюстно-лицевой хирургии//Детская стоматологи.-2000.-№ 3−4.-С.92−95.
  88. В.В. Московский центр детской челюстно-лицевой хирургии: 10 лет Результаты, Итоги, Выводы-М.: Детсомиздат, 20 021−416с.
  89. В.И. Деминерализованный костный трансплантат: его свойства, заготовка и возможности клинического применения: Проблемы аллопластики в стоматологии. М., 1984. С. 10 — Г5.
  90. А.П. Отсроченная костная пластика нижней челюсти при обширных дефектах. Автореф. дис.. канд. мед. наук. Москва. — 1989. 17 с.
  91. В.А., Ляшев И. Н. Результаты использования протезов височно-нижнечелюстного сустава в клинике Центрального НИИ стоматологии//Стоматология.-2002.-№ 2.-Т.81.-С.30−33.
  92. В.А., Рабухина H.A., Ляшев И. Н. Эндопротезирование височно-нижнечелюстного сустава: результаты применения различных методик по данным клиники ЦНИИС// Стоматология.-2003.-№ 6.-С.38−42.
  93. В.А., Ляшев И. Н. Смещение титанового эндопротеза мыщелкового отростка нижней челюсти в сторону средней черепной ямки способ его устранения// Стоматология.-2002.-№ 3.-Т.81.-С.41−43.
  94. В.А., Никитин A.A. Применение компрессионно-дистакционного методов при лечении переломов мыщелкового отростка нижней челюсти//Труды VII Всероссийского съезда стоматологов/ М.:2001.-с.228.
  95. Т.Л., Джумадиллаев Л. Н., Галяпин A.C., Тулеулова Л. Л. Комплексное лечение детей с анкилозом височно-нижнечелюстного сустава//Заболевания височно-нижнечелюстного сустава. Сб. научн. Тр./ Л. 1987.-С.158−163.
  96. А. Остеотомия суставного отростка и реберно-хрящевая пластика в лечении нарушений височно-нижнечелюстного сустава. М., 1989.-С.44−52.
  97. А.Т. Хирургическое лечение микрогении в детском и юношеском возрасте. М., Медицина, 1975.- 184с.
  98. О.З. Обоснование выбора. вида и размеров аллотрансплантатов при костной пластике нижней челюсти у детей (клинико-экспериментальное исследование) :Дисс. канд. мед. наук. — Москва, 1994.-185с.
  99. В.И. Лечение функциональных расстройств при переломах нижней челюсти, сопровождающихся повреждением жевательных мышц: Автореф. Дис.. канд. мед. наук.-Киев, 1991.—17с.
  100. В.Ю. Возмещение костных дефектов и деформаций челюстей с использованием консервированных эмбриональных тканей. Конструктивные иреконструктивные костно-пластические операции в челюстно-лицевой области. М., 1985.-241 с.
  101. М.Б. Устранение дефектов нижней челюсти с использованием дозированной дистракции. Часть 2. Несвободная остеопластика нижней челюсти посредством дистракционного остеогенеза// Стоматология.-2004.-№ 5.-С.34−39.
  102. М.Б. Использование дистракционного остеосинтеза для несвободной остеопластики мыщелкового отростка нижней челюсти// Труды VII Всероссийского съезда стоматологов/ М.:2001.-с.239
  103. Adekeye Е.О. Ankylosis of the mandible- analysis of 76 cases// J.Oral. Maxillofac. Surg.-Vol.41 .-P.442−449.
  104. Arseni L.F., Horvath L., Ciurea A.V. Craniostenozele. -Bucureste: Ed. Acad. RSR, 1985.-118p.
  105. Augermann P. Commercially available substitutes for transplants of human bone. // Ugesfr-Laever. 1992. — Vol. 154. No 6. — P. 333 — 336.
  106. Bell W.H., Editor: Modern practice in orthognatic and reconstructive surgery WB Saunders Philadelphia, 1992.-vol.2.-P.844−1013.
  107. Besette R.W., Katzberg R., Natiella J.R. Diagnosis and reconstruction of the human temporomandibular joint after trauma or internal derangement// Plast. Reconstr// surg.-1985.-Vol.75.-№ 2.-P.l 92−203.
  108. Block M.S., Kent J.N. Placement of endosseus implants into tooth extractions sites // J. Oral. Maxillofac. Surg. 1991. — P. 1269 — 1276.
  109. Borcbacan C. L’utilisation du condule acrylique dans l’ankylose tempo-maxillaire//Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac.-1968.-Vol.69.-P.600−603.
  110. Bowen J.A., Mellonig J.T., Gray J.L. Comparison of decalcified freezedried bone allograft and porous particulate hydroxyapatite in human periodontal osseous defects // J. Periodontol. 1989. — Vol. 60, No 12. — P. 647 — 654.
  111. Bowerman J. Reconstruction of the temporomandibular joint for acquired deformity and congenital malformation// Brit. J. Oral. Maxillofac. Surg.-1987.-Vol.25.- № 2.-P.149−160.
  112. Boyne P.J., Matthews F.R., Stringer D.E. TMJ bone remodeling after polyoxymethylene condilar replacement// Int. J. Oral* Maxillofac. Implants-1987.-Vol.-P.29
  113. Bucholz R.W., Careton A., Holmes R. Interporous hydroxyapatite as a bone graft substitute in tibial plateau fractures // Clin. Orthop. 1989. — Vol. 240. — P. 53 -62.
  114. Calhoun P. S., Kuszyk B. S., Heath D.G., Carley J.C., Fishman E.K. Threedimensional volume rendering of spiral CT data: theory and method// radiographics.-1999-Vol. 19(3): -P 745−764.
  115. Champy M., Kahn J.L., Petrovic A. et al. Traitment chirurgicale de l’hypoplasie de la branche montante de la mandibule chez l’enfant par greffon costal autologue osteochondral// Ann. Chir. Plast.-1989.-Vol.34, №l.-P.25−29.
  116. Case D.C., Hudson J.W., Gerard D.A., Russel D.A., Chambers K., Curry J.R., Latta J.E., Christensen R.W. The Christensen prosthesis. A retrospective clinical study//Oral Surg. Oral. Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 1995.-Vol.80.-P.273−278.
  117. Chidzonga M.M. Temporomandibular joint ankylosis: review of thirty-two cases//br. J. Oral Maxillofac. Surg.-1999.-Vol. 37.-P. 123−126.
  118. Christensen R.W. The correction of mandibular ankylosis by arthroplasty and insertion of a cast Vitallium glenoid fossa// Am. J. Orthop.-Vol.48.-P. 16−24.
  119. Christensen R.W. The temporomandibular joint prosthesis eleven years later// J. Oral Implantol.-Vol.2.-P.124−134.
  120. Clauser L., Curioni C., Spanio S. The use of the temporalis muscle flap in facial and craniofacial reconstructive surgery. A review of 182 cases//J. craniomaxillofac. Surg.-1995.-Vol.23>P.203−214.
  121. Cobey M.C. Arthroplasties using compressed ivalon sponge// Clin. Orthop.-1967.-Vol.54.-P. 139−144.
  122. Copray J.C., Jansen H.W., Duterloo H.S. Growth and growth pressure of mandibular condylar and some primary cartilages of the rat in vitro// Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop.-1986.-Vol. 90.-P.19−28.
  123. Crawley W.A., Serletti J.V., Manson P.N. Autogenous reconstruction of the temporomandibular joint// J. craniofac. Surg.-1993.-Vol: 4.-P.28−34.
  124. Czorny A., Ricbouring B., Bizelte C. Avancees dans la comprehension de l’etiopathogenie des craniostenoses non syndromiques el applications therapeutiques//Ann. Chir. Plast. Esthete.-1995.-Vol.40.- N6.-P.567−665.
  125. Davis P.K.B., Jones S.M. Complication of silastic implants. Experience with 137 consecutive cases // Br. Plast. Surg.-1971.-Vol.24.-P.405−411.
  126. Deeb M., Waite D.E., Mainous E.G. Correction of the deficient alveolar ridge // Clin. Plast. Surg. 1989. — Vol. 16, No 4. — P: 733 — 748.140. de Burgh J.E. Post-traumatic disoders of the jaw joint// Ann. R. Coll. Surg. Engl.-1982.-Vol. 64.-p.29−36.
  127. Devgan A., Siwach R.C., Sangwan S.S. Functional restoration by excision arthroplasty in temporomandibular joint ankylosis- a report of 35 cases// Indian J. Med. Sci.-2002.-Vol. 56(2).-P.61−64.
  128. Demir Z., Velidedeoglu-H., Sahin U., Kurtay A., Coskunfirat O.K. Preserved costal cartilage homograft application for the treatment of temporomandibular joint ankylosis//plast. Reconstr. Surg.-2001.-Vol. 108(l).-P.44−45.
  129. Durso P. S., Barker T.M., Earwaker W.J., Bruce L.J., Atkinson R.L., Lanigan M.W., Arvier J.F., Effeney DJ. Stereilithographic biomodeling in cranio-maxillofacial surgery: a vprospective trial// J. Craniomaxillofac. Surg.-l999.-Vol.27 (l).-P.30−37.
  130. Edgerton M.T., Futrell J.W. Craniofacial surgery in children: concepts and questions// Clin. Plast. Surg.-Vol.4 (4):-P.571−586.
  131. EL-Sheikh M.M., Medra A.M. Manegment of unilateral temporomandibular joint ankylosis associated facial asymmetry// J. Cranio-Maxillofac. Surg.-1997,-Vol.25.-P.109−115.
  132. El-Sheikh M.M. Temporomandibular joint ankylosis: the Egyptian experience// Ann. Roy. Coll. Surg. Engl.-1999.-Vol.81.-P.12−18.
  133. Evans B.H., Yukna R.A., Sere W.W., Marby T.W., Mayer E.T. Effect of various graft materials with tetracycline in localized juvenile periodontitis // J. Periodontol. 1989. — Vol. 60, No 9. — P. 491 — 497.
  134. Faerber T.H., Ennis R.L. G.A. Temporomandibular joint ankylosis following mastoiditis- report of a cases//J. Oral. Maxillofac. Surg.-l 990.-Vol.48.-P.866−70.
  135. Falkenstrom C.H., van Loon JP, de Bont LG, Verkerke GJ, Stegenga B. Loading of a unilateral temporomandibular joint prosthesis: a three-dimensional mathematical study//J. Dent. Res.- 1999.- Jan-78(l):43−8.
  136. Feinerman D.M., Piecuch J.F. Long term effects of orthognathic surgery on the temporomandibular joint. Comparison of rigid and nonrigid methods// Int. J. Oral Maxillofac. Surg.-1995.-Vol. 24.-P.268−272.
  137. Figueroa A.A., Gans B. J., Pruzansky S. Longterm follow-up of mandibular costochondral graft.// Oral Surg.-1984.-Vol.58.-№ 3.-P.257−268.
  138. Flot F., Strieker M., Chassagne J.F. Place de la prothese intermediaire a cupule non scellee dans la chirurgie reconstructive de 1'articulation temporomandibular// Ann. Chir. Plast. Esthet.-1984.-Vol. 29.-P.253
  139. Freihofer H.P. The timing of facial’osteotomies in children and adolescents// clin. Plast. Surg.-1982.-Vol. 9(4).-P.445−456.
  140. Georgiade, N., Altany F., Pickrell K., et al. An axperimental and clinical evaluation of autogenous dermal graft used in the treatment of temporomandibular joint ankylosis//Plast. Reconstr. Surg.-1957.-Vol. 19.-P.321
  141. Guintero G., Melloning J.T., Gambill V.M., Pelleu G.B. A Six-Mounth clinical evaluation of decalcified freese-dried bone allografts in periodontal osseous defects // J. periodontology. -1982. Vol.53, No 12. — P. 726 — 730.
  142. Guralnick W.C., Kaban L.B. Surgical treatment of mandibular hypomobility// J. Oral Surg.-1976.-Vol.34.-P.343−348.
  143. Guven O. Treatment of temporomandibular joint ankylosis by modified fossa prosthesis. //J. Cranio. Maxillofac. Surg.-2004.-Vol. 32.-P.236−242.
  144. Guyuron B., Lassa C.I. Unpredictable growth pattern of costochondral graft// Plast. Reconstr. Surg.-1992.-Vol.90.-P.880−886.
  145. Hadlock T.A., Ferraro N.F., Rahbar R. Acute mastoiditis with temporomandibular joint effusion// Otolaryngol. Head neck Surg.-2001.-Vol. 125.-P.l 11−112.
  146. Hartwell S.W., Hall M.D. Mandibular condylectomy with silicon rubber replacement//Plast. Reconstr. Surg.-1974.-Vol.53.-P.440−444.
  147. Hensher R. Temporomandibular joint replacement.// Br. J. Hosp. Med.-1995- 53: 455156.
  148. Hoimes K., Hagler H. Porous hydroxyapatite as a bone graft substitute in maxillary augmentation. An histometric study // J. Craniomaxillofac. Surg. 1988. — Vol. 16, No 5. — P. 199 — 205.
  149. Kaban L.B., Perrott D.H., Fisher K. A protocol for manegment of temporomandibular joint ankylosis.// J. Oral Maxillofac., Surg. 1990--Vol.48.-P.l 145−1151,
  150. Karaca C., Barutcu A., Atabey A. Treatment of temporomandibular joint ankylosis with inverted’T-shaped silicone implant// EUR. J. Plast. Surg.-1996.-Vol.l9.-P.112−113.
  151. Karaca C., Barutcu A., Baytekin C., Yilmaz M., Menderes A., Tan O. Modifications of the inverted T-shaped silicone implant for treatment of temporomandibular joint ankylosis// J. Craniomaxillofac. Surg.-2004.-Vol. 32.-P.243−246.
  152. Karaca C., Barutcu A., Menderes A. Inverted T- shaped silicone implant for the treatment of temporomandibular joint ankylosis// J. Craniofac. Surg.-1998.-Vol.9-P.539−542.
  153. Keihn C.L., Desprez J.D., Converse C.F. Total prosthetic replactmtnt of the temporomandibular joint // Ann. Plast. Surg.-1979.-Vol. 27.-P.5.
  154. Kent J.N. et al. Temondibular joint condylar protshesis: a ten year report// Oral Maxillofac. Surg.-1983.-Vol.41.-P.245
  155. Kent J.N. Homsy C.A., Gross B.D. et al. Pilot studies of a porous implant in dentistry and oral surgery// J. O. Surg.-1972.-Vol.30.-P.608
  156. Kent J.N., Block M.S., Halpern J., et al. Update on the vitek partial and total temporomandibular joint system// J. Oral Maxillofac. Surg.-1993.-Vol.51.-P.408.
  157. Kent J.N., Block M.S., Homsy C.A. Experience with a polymer glenoid fossa prosthesis for partial or total temporomandibular joint reconstruction.// Oral Maxillofac. Surg.-1986.-Vol.44.-P.520
  158. Klinge B., Alberius P., Isaksson S., Jonsson J. Osseous response to implanted natural bone mineral and synthetic hydroxyapatite ceramic in the repair of experimental skull bone defects // J. Oral Maxillofac. Surg. 1992. — Vol. 50, No 3. -P. 241−249.
  159. Kraut R.A., Kessler H.P., Holnies R.E. Quantification of bone in dental implants sites after composite grafting of the mandible: report of a case // J. Oral Maxillofac. Implants. 1989. — Vol. 4, No 2. — P. 153 — 158.
  160. Kummoona R. Functional rehabilitation of ankylosed temporomandibular joints// Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol.-1978.-Vol.46.-P:495−505.
  161. Lindqvist C., Soderholm A.L., Hallikainen D. et al. Erosion and heterotopic bone formation after alloplastic temporomandibular joint reconstraction// J. Oral Maxillofac/Surg.-1992.-vol.50.-P.942
  162. Macintosh R.B. The use of autogenous tissues for temporomandibular joint reconstraction// J. Oral Maxillofac. Surg.-2000.-Vol.58.-P.63−69.
  163. Mc Bride K.L. Total temporomandibular joint reconstruction// Controversies in Oral and Maxillofac Surgery/-Philadelphia, P.A., Saunders,-1994.-381p.
  164. McCarthy J.G., Schreiber J., Karp N., Thorne C.H., Grayson B.H. Lengthening the human mandible by gradual distraction// Plast. Reconstr. Surg.-1992.-Vol.89.-P. 1−8.
  165. Mccarthy J.G., Stelnicki E.J., Grayson B.H. Distraction osteogenesis of the mandible: a ten-year experience// Semin. Orthodontics.-1999.Vol.5.-P.3−8.
  166. McCormick S.U., Grayson B.H., McCarthy J.G., Staffenber D. Effect of mandibular distraction on the temporomandibular joint: part 2, clinical study// J. Craniofac. Surg.-1995.-Vol.6.-p.364−367.
  167. Mendes D., Jacobs S.J. Traumatic deformities and reconstruction of the temporomandibular joint// Mastery of Plastic and Reconstrucnive Surgery/-Boston, Little, Brown.-1994.-P. 1220−1229.
  168. Mercuri L.G. The use of alloplastic protheses for temporomandibular joint reconstruction// J. Oral Maxillofac. Surg.-2000.-Vol.58.-P.70−75.
  169. Miloro M., Petersons Principles of oral and maxillofacial surgery.-London-. -2004.-1502p.
  170. Molina, F. Combined maxillary and mandibular distraction osteogenesis. Semin Orthod. 1999 Mar- 5(1): 41−5.
  171. Momma W.G. Erste Ergebnisse mit einem alloplastischen Kiefergelenksersars einschliesslich Pfanne// Dtsch. Zahnarztl.Z.-197 732:326.
  172. Momma W.G. Kombinierte autoplastisch-alloplastische rekonstruction des unterkiefers nach hemimandibulektomie mit Exarticulation. Fortschr Kiefer Gesichtschir.-1978.-P.23.-S.141
  173. Munro I.R., Phillips J.H., griffin G. Growth after construction of the temporomandibular joint in children with hemifacial microsomia// Cleft Palate J.-1989.-Vol.26.-P.303−311.
  174. Murphy J.B. Arthroplasty for intra-articular bony and fibrous ankylosis of the temporomandibular joint articulation// J. Am. Med. Assoc.-1914.-Vol.62.-P.1783−1794.
  175. Narang R., Dixon R.A. Temporomandibular arthroplasty with fascia lata// Oral surg.-1975.-Vol.39.-p.45−50.
  176. Nord P.G. A new surgical method: lengthening of jaw bone by means of dis traction technique//Lakartidningen.-2001.-Vol.98(22).-P.2708−2712.
  177. Obiechina A.E., Arotiba J.T., Fasola A.O. Temporomandibular joint ankylosis in south western Nigeria// East. Afr. MedJ.-1999.-vol. 76(12).-P.683−686.
  178. Obwegeser -H.L., Mandibular growth anomalies/ Springer-Verlag Berlin Hidelberg. New York-2001.-451p.
  179. Oremuno S., Lecovic V., Konney E.V., Carranza E.A., Takei H.H., B.Prokic. Comparative clinical study of porous hydroxyapatite and decalcified freezedried bone in human periodontal defects. // J. Periodontol. 1990. — Vol. 61, No 7. — P. 399−404.
  180. Ortak T., Ulusov M., Gurhan O., Sungur N., Sensor O. Silicone in temporomandibular joint ankylosis surgery// J. Craniofac. Surg.-2001.-Vol.12.-P.232−236.
  181. Paterson A.W., Shepherd J.P. Facsia lata interpositional arthroplasty in the treatment of temporomandibular joint ankylosis caused by psoriatic arthritis// Int J. Oral Maxillofac. Surg.-1992.-Vol.21 .-P. 137−139.
  182. Pearson G.Y., Rosen S., Deported D: A'. Preliminary observations on the usefullness of a decalcified, freese-dried cancellousb bone allograft material in periodontal surgery // J. periodontology. -1981. Vol.53, No 2. — P. 55 — 59.
  183. Peltomaki T., Running O. Interrelationship between size and tissue-separating potentional of costochondral transplants//Eur. J. Orthod.-1991.-Vol.l3.-P.459−465.
  184. Peltomaki T. growth of a costochondral graft in the rate temporomandibular joint//!. Oral Maxillofac. Surg.-1992.-Vol.50.-P.851−857.
  185. Perrott D.H., Umeda H., Kaban L.B. Costochondral graft construction of the ramus/condyle unit: long-term follow-up// Int. J. Oral Maxillofac. Surg.-1994.-Vol.23.-P.321−328.
  186. Politis C., Fossion E., Bossouyt M. The use of costochondral graft in arthroplasty of the temporomandibular joint // J. Cranio-Maxillofac. Sutg.-1987.-Vol.l5.-P.345−354.
  187. Posnick J.C., Goldstein J.A. Surgical management of temporomandibular joint ankylosis in the pediatric population// Plast. Reconstr. Surg.-1993.-Vol.91.-P.791−798.
  188. Quidah M.A., Qudeimat M.A., Al-Maaita J. Treatment of TMJ. ankylosis in Jordanian children-a comparison of two surgical techiques// J. Craniomaxillofac. Surg.-2005.-Vol.33.-P.30−36.
  189. Raven J., Vuillemin T., Ladrach K., Sutter F. Temporomandiular joint ankylosis: surgical treatment and long-term results// J Oral Maxillofac. Surg.-1989.-Vol.47.-P.900−906.
  190. Ramos-Remus C., Major P., Gomes-Vargas A. et al. Temporomandibular joint osseous morphology in a consecutive sample of ankylosing spondylitis patientis//Ann. Rheum. Dis.-1997.-Vol.56.-103−107.
  191. Roberts D., Schenck J., Joseph P. Temporomandibular joint: magnetic resonance imaging// Radiology.-1985.-Vol.l54.-P.829−830.
  192. Saeed N., Hensher R., McLeod N., Kent J. Reconstruction of temporomandibular joint autogenous compared with alloplastic// Br Journal Oral Maxillofacial Surgery.-2002.-Vol.40(4).-P.296−299.
  193. Sanders R., MacEwan C.J., mcCulloch A.S. The value of skul radiography in ophthalmology// Acta. Radiol.-1994.-Vol.35.-P.429−433.
  194. Sawhney C.P. Bony ankylosis of the temporomandibular joint: follow-up of 70 patients treated with arthroplasty and acrylic spaser interposition// Plast. Reconstr. Surg.-1986.-Vol.77.-P.29−40.
  195. Schobel G., Millesi W., Watzake I.M., Hollmann K. Ankylosis of the temporomandibular joint (follow-up of thirteen patients)// Oral Surg. Oral Pathol.-1992.-Vol.-74.-P.7−14.
  196. Silver C.M., Motamed M., Carlotti A.E. Arthroplasty of the temporomandibular joint with use of a Vitallium condyle prosthesis: report of three cases//J. Oral Surg.-1977.-Vol.-P.909−914.
  197. Smith J: B. Temporomandibular ankylosis// J. Surg--1950.- Vol.8.-P.297.
  198. Sonis S.T., Kaban L.B., Glowacki J. Clinical trial" of demineralized bone powder in the treatment of periodontal defect // J. Oral med. 1983. — Vol. 38, No 3.-P. 117−122.
  199. Sonnenburg I., Sonnenbur M. Total condylar prosthesis for jaw articulation replacement//J. Maxillofac. Surg.-1985.-Vol. 13.-P. 131.
  200. Sonnenburg M., Sonnenburg.M., Hartel J., et. Tierexperiementelle untersuchungen zum alloplasiosschen. Ersatz dez Kiefergelenks// Zahn. Mund. Kiefererheiilkd. Zentralbl.-l 986.-P.74.-S.330.
  201. Sonnenburg .M., Sonnenburg I. Development and: clinical application of the total temporomandibular joint endoprothesis// Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. -1990.-Vol.91.-P. 165 ,
  202. Speculand B., Henser R., Powell D. Total prothesis replacement of the TMJ: experience with two system 1988−1997// Dr. J. Oral Maxollofac. Surg.-2000.-Vol.38.-P.360−369.
  203. Spiessl B., Schmoker R., Mathys R. Treatment of ankylosis by a condylar prosthesis of the mandible//New Concepts in Maxollofacial Bone Surgery/- Berlin, Springer.-1976.-P.88−92.
  204. Stanson A.W., Baker H.L. Jr. Routine tomography of the temporomandibular joint// Radiol. Clin. North. Am. -1976.-Vol.14 (1).-P.T05−127.
  205. Stucki McCormick, S.U., Fox, R.M., Mizrahi- R.D. Reconstruction of a neocondyle using transport distraction osteogenesis. Semin Orthod 1999 Mar- 5(1): 59−63.
  206. Stucki-McCormick S. U., -Mizrahi R. D., Fox R.M., Romo III.T. Distraction of the mandible using a submerged intraoral device: a report of three cases// J. Oral Maxillofac. Surg.-1999.-Vol.57.-P. 192.-198.
  207. Stutville O.H., Larfranchi R.P. Surgical reconstruction of the temporomandibular joint//Am. J. Surg.-1955.-Vol.90.-P.940−950.
  208. Su-Gwam K. Treatment of temporomandibular joint ankylosis with temporalis muscle and fascia flap// Int. J. Oral Maxillofac. Surg.-2001.-Vol. 30.-p.189−193.
  209. Szabo G., Barabas J., Matrai J., Gyorgy J., Miclos 1. Application of compact aluminium. oxide ceramic* implants in maxillofacial surgery// J. Oral Maxillofac. Surg.-1990:-Vol.48.-P:354−361.
  210. Tauras S. P., Jordan J. E., Keen R.R. Temporomandibular joint ankylosis corrected with a gold prosthesis// J. Oral Surg.-1972.-Vol.30.-P.767−773.
  211. Watanabe Y. Surgical correction of ankylosis of the temporomandibular joint// Oral and Maxillofacial Surgery.-Saunders Company.-1975.-V.2.-P. 15 271 539.
  212. Westermarck A.H., Sindet-Pedersen S., Boyne ankylosis of the temporomandibular joint: Case report of a child treated with delrin condylar implants//J. Oral Maxillofac. Surg.-1990.-Vol.48.-P.861
  213. Watzinger F., Wanschitz F., Rasse M., Millesi W., Schopper C., Kremser J., Birkfellner W., Sinko K.,. Ewers R. Computer-aided surgery in distraction osteogenesis of the maxilla and mandible.// Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1999 Jun- 28(3): 171−5.
  214. White S.C., Pharoah M.J. Oral radiology: principles and interpretation.-Mosby.-2004.-51 Op.
  215. Wolford L.M., Cottrell D.A., Henry C. Sternoclavicular grafts for temporomandibular joint reconstruction// Oral Maxillofac. Surg.-1994.-Vol.52.-P.119.
  216. Zins J.E., Smith J.D., James D.R., James E.S., David R.J. Surgical correction of temporomandibular joint ankylosis// Clin. Plast. Surg.-1989.-Vol.l6.-P.725−732.
  217. Yukna R.A. Porous hydroxyapatite and decalcified freeze-dried bone in human periodontal defects (letter). // J. Periodontol. 1991. — Vol. 62, No 6. — P. 407.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!