Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Инженерно-геологические исследования современных донных осадков (на примере Камчатского залива Тихого океана, Чаунской губы Восточно-Сибирского моря и Пицундского залива Черного моря)

Диссертация: Инженерно-геологические исследования современных донных осадков (на примере Камчатского залива Тихого океана, Чаунской губы Восточно-Сибирского моря и Пицундского залива Черного моря)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Геофизические исследования и прогнозные расчеты, выполненные автором, позволили прогнозировать оползневые смещения донных массивов на подводных склонах Камчатского каньона. По результатам расчетов была выявлена возможность снижения коэффициента устойчивости от 1,60 до 0,47 при условии воздействия сейсмических колебаний, характерных для региона. Выполненная работа показала, что устойчивые… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНШЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ДОНШ1 ОЭДХВ
    • 1. 1. Полевые исследования
    • 1. 2. Исследование в лабораторных условиях
  • Глава 2. ГЕОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Акватория Камчатского залива
    • 2. 2. Акватория Пицундского залива
    • 2. 3. Акватория Чаунской губы Восточно-Сибирского моря
  • Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЯ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ИЗУЧЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 3. 1. Полевые исследования
    • 3. 1. а Камчатский залив
      • 3. 1. 6. Пицундский залив
    • 3. 1. в Чаунская губа
    • 3. 2. Лабораторные исследования механических свойств донных отложений
    • 3. 2. а Определение прочности грунта методом вращательного среза
      • 3. 2. 6. Определение прочностных свойств донных отложений, методом пенетрации двумя конусами
  • Глава 4. ИЗУЧЕНИЕ УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ СВОЙСТВ ДОННЫХ ОСАДКОВ
    • 4. 1. Условия формирования донных осадков
    • 4. 2. Моделирование процессов осадконакопления
  • Глава 5. ЛИТОДИНАШЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРШОЗ УСТОЙЧИВОСТИ ПОДВОДНЫХ ОПОЛЗНЕВЫХ СТРУКТУР
    • 5. 1. Методика расчета устойчивости подводных склонов
    • 5. 2. Расчет устойчивости склонов Камчатского каньона в условиях сейсмического воздействия
  • ВЫВОДЫ

Инженерно-геологические исследования современных донных осадков (на примере Камчатского залива Тихого океана, Чаунской губы Восточно-Сибирского моря и Пицундского залива Черного моря) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Указом Президиума Верховного Совета СССР «О континентальном шельфе СССР» от б февраля 1966 г. поставлены задачи по освоению природных ресурсов, находящихся под толщей воды.

В результате предварительных исследований установлено {?31] > что в шельфовой зоне сконцентрировано более 20% мировых запасов нефти и газа, большое количество многих других полезных ископаемых, важнейшими из которых являются рудные, содержащие железо, кобальт, никель, марганец и др. Принимая во внимание потребности человечества в питьевой воде, не менее актуальной является задача добычи пресной воды из шельфовой зоны, которая служит большой площадью разгрузки грунтовых вод.

В последнее время шельфовая зона морей превратилась в обширную строительную площадку. Возведение портовых сооружений, приливных электростанций, берегозащитных комплексов и проведение буровых работ на дне морей — все эти мероприятия требуют детального изучения донных грунтов и геодинамических процессов на шельфе.

Особенно трудные задачи приходится решать специалистам при берегоукрепительных работах. Даже частичное оползание подводного склона приводит к изменению береговой линии и значительным разрушениям сооружений, расположенных вблизи уреза воды. Серьезной проблемой является защита населенных пунктов, расположенных на берегах морей, с резкими колебаниями уровня донной поверхности. Глинистые отложения, слагающие подводные склоны, могут по тем или иным причинам прийти в движение. Внезапные перемещения значительных масс донного грунта способны вызвать колебания поверхности моря и, как следствие, сильные волновые процессы. Так называемые «микроцунами» приводят к разрушениям сооружений, расположенных в прибрежной зоне. Даже незначительный наклон дна вызывает медленное движение грунта, приводящее к повреждениям кабелей и трубопроводов на довольно значительных участках. Толща донных отложений, затронутых перемещениями, может быть небольшой по мощности, порядка одного метра. Вместе с тем подобные движения могут иметь значительное распространение по площади.

Изучение этого подвижного поверхностного слоя шельфа связано с большими трудностями и значительными материальными затратами из-за труднодоступности объекта и использования при этом дорогостоящего оборудования. Кроме того, методика исследований этих отложений пока еще плохо разработана. Недостаточное освоение шельфа заставило строителей, нефтяников и других исследователей обратить особое внимание на процессы, протекающие в морских бассейнах. В недавно возникшем новом направлении инженерной геологии — морской инженерной геологии — уже проведены определенные исследования, которые позволяют приблизиться к практическому решению проблемы использования части дна мирового океана в интересах человечества.

При изучении этого сложного геологического объекта возникают значительные методические трудности. Существующие приемы и оборудование не всегда могут быть эффективно применены для изучения слабых водонасыщенных грунтов при получении их естественной прочности. Получившие в последнее время у нас и за рубежом распространение методы изучения физико-механических свойств донных грунтов, хотя и дают неплохие результаты, но требуют уникальной аппаратуры и больших материальных затрат.

Сформулированные А. К. Ларионовым [54] главные особенности донных отложений' помогают оценить основные факторы, требующие поиска новых методов и приемов исследований.

Диссертационная работа посвящена:

1. Изучению некоторых закономерностей формирования структуры' и свойств донных осадков.

2. Усовершенствованию существующей методики оценки прочности слабых водонасыщенных грунтов шельфа.

3. Прогнозу возникновения и развития оползневых процессов на склонах подводных каньонов.

Решение этих вопросов позволит оценить инженерно-геологические особенности донных осадков и получить прочностные характеристики, необходимые для оценки устойчивости и прочности различных литолого-генетических типов донных грунтов.

Объектом исследования явились грунты, отобранные во время морских экспедиций, проводимых в 1975;1979 гг., в которых автор принимал участие.

Районами работ экспедиции явились Чаунская губа ВосточноСибирского моря, Камчатский залив Тихого океана и Лицундский залив Черного моря. Опробование и отбор донных грунтов производились с научно-исследовательских судов «Геолог», «Тымь» и катеров, специально оборудованных для решения поставленных задач. Кроме того, с помощью водолазов были проведены исследования прочности по заранее разработанным методикам. Проведенные полевые и лабораторные исследования дали возможность обосновать некоторые теоретические положения по формированию структуры и свойств донных грунтов и расчету устойчивости подводных оползневых массивов. В данной работе использованы также материалы ижсенерно-геологических исследований сектора гидрогеологии и инженерной геологии АН ГССР (И.М.Буачидзе, К. И. Данджгава, Г. Е.Яшвили), СахКНИИ ДВНЦ (Г.С.Гнебеденко, И. С. Корнев и др.).

Выражаю свою искреннюю благодарность научному руководителю доктору геолого-минералогических наук профессору М. Л. Иванову, а также сотрудникам кафедры грунтоведения профессору А. К. Ларионову, старшему научному сотруднику И. Е. Рудневой, сотруднику сек-торв гидрогеологии и инженерной геологии АН ГССР доктору геолого-минералогических наук К. И. Джанджгава за помощь и внимание, оказанные при работе над данной темой.

ВЫВОДЫ.

Диссертационная работа, выполненная на основе результатов полевых и лабораторных исследований и обобщения значительного литературного материала, дает возможность сформулировать ряд положений теоретического и прикладного характера, позволяющих оценивать физико-механические свойства донных осадков и прогнозировать устойчивость подводных склонов. Основными из них являются:

1. На основании исследований, проведенных на части акваторий Черного, Восточно-Сибирского морей и Камчатского залива Тихого океана, установлены основные закономерности верхнего слоя донных осадков и составлены схемы площадного распространения отложений этих территорий в зависимости от условий питания.

2. Одним из главных факторов формирования толщи донных отложений является гравитационное уплотнение. В работе впервые применен метод центробежного моделирования для изучения структуры и физико-механических свойств формирующейся толщи. Полученный с помощью указанного метода сформировавшийся осадок, моделирующий 27-метровую толщу донных грунтов, характеризуется изменением влажности от 1,30 до 0,40, увеличением угла внутреннего трения от 0° до 14° и сцепления от 0,001 до 0,06 МПа. Исследования, проведенные с помощью электронного сканирующего микроскопа, позволили выделить ячеистую микроструктуру в верхней части образца и скелетную — в нижней его части.

3. Анализ существующих методов оценки прочности слабых во-донасыщенных грунтов и проведенные эксперименты позволили рекомендовать использование для этой цели разработанного автором ме тода определения угла внутреннего трения и сцепления с помощью прибора вращательного среза и метода двух пенетраций. Полученные с помощью этих методов механические характеристики соответствуют естественной прочности донных осадков.

4. Результаты опробования донных осадков различных акваторий методом вращательного среза показала, что первый метр отложений имеет невысокие прочностные характеристики, определяющие значения угла внутреннего трения от 0° до 10°, а сцепления не превышающие 0,01 МПа.

5. Опробование донных осадков, проведенное с помощью метода двух пенетраций дало возможность определить их механические характеристики в любом диапазоне влажности. Экспериментальные исследования верхнего слоя осадков в пределах первого метра изученных акваторий позволили получить значение прочностных характеристик, определяемых изменением угла внутреннего трения от 2° до 11? а величины сцепления до 0,01 МПа.

6. Установлены количественные корреляционные зависимости прочности от влажности. Адекватность полученных аналитических зависимостей и результатов испытаний была проверена по критерию Фишера, а однородность дисперсий — по критерию Кохрена. Разработана новая методика оценки устойчивости склонов подводных каньонов по полигональной плоскости скольжения. Она дает возможность прогнозировать движение всего массива с учетом локальных коэффициентов устойчивости отдельных блоков. Предложенная методика расчета позволяет оценивать степень подвижности массива с учетом сейсмического воздействия.

8. Геофизические исследования и прогнозные расчеты, выполненные автором, позволили прогнозировать оползневые смещения донных массивов на подводных склонах Камчатского каньона. По результатам расчетов была выявлена возможность снижения коэффициента устойчивости от 1,60 до 0,47 при условии воздействия сейсмических колебаний, характерных для региона. Выполненная работа показала, что устойчивые в настоящее время склоны каньона могут при землетрясении прийти в движение, вызвав колебание толщи воды и, как следствие, возникновение волн цунами. Последние неоднократно регистрировались на изучаемых берегах.

9. Результаты данной работы были использованы ПГО «СЁВМ0Р-ГЕОЛОГИЯ» при изучении инженерно-геологических условий океанского дна с целью обоснования методов и технических средств геологоразведочных работ в океане (проблема 7 412 ГКНТ при Совете Министров СССР) и Всесоюзным научно-исследовательским институтом геомеханики и маркшейдерского дела при конструировании установки вращательного среза БП-37. Внедрение полученных по работе результатов позволило получить экономический эффект.

Исходя из актуальности и сложности изучения донных осадков, в ближайшем будущем необходимо направить исследования на решение следующих основных задач:

1. Получение количественной оценки закономерностей формирования донных осадков и изменчивости физико-механических свойств с глубиной.

2. Разработка и обоснование комплексации методов и технических средств инженерно-геологической оценки донных отложений в условиях их естественного залегания.

3. Разработка методики наблюдений за оползневыми деформациями с целью прогноза устойчивости подводных склонов прибрежных зон и обоснование противооползневых мероприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Ю. Слабые водонасыщенные глинистые грунты как основания сооружений. М.:Стройиздат, 1973,288с.
  2. А.Д., Страхов n.ui. Геологическое строениеи история развития Черного моря. м., Л.: Изд-во АН СССР, 1938,350с.
  3. А.Е., Емельянов В. А., Штропольский А.ю. и др. Физико-механические свойства донных осадков Черного моря.Киев: Наук. думка, 1981,204с.
  4. А.Е., Звольский С. Т., Молчановский С. Н., Вовк U.K. Ядерно-геофизические измерения параметров плотности донных отложений." Геол.журн., 1976,№ 6,с.169−174.
  5. Белявский Г'.Аг Об экспресс-определении липкости океанических илов в экспедиционных условиях.-Геол.журн., 1980, т.40,№ 3, с.18−23.
  6. Г. А. Физико-механические свойства донных осадков северной части Индийского океана. Киев: Наук. думка, 1977,118с.
  7. В.Г. Предельное равновесие связной среды под сферическими и коническими штампами.-Изв.АН СССР, Сер.техн.наук, 1955,№ 7,с.70−74.
  8. А.И., Лукошевич Л. С., Свиридов Н. И. Физические свойства позднечетвертичных отложений Балтийского моря.- Океанология, 1976, т.16,вып.5,с.839−845.
  9. E.H. Связь результатов пенетрационных испытаний различными конусами с прочностными характеристиками глинистых грунтов.-В кн.: Грунтоведение и инженерная геология. Л.- Изд-во ЛГУ, 1976, вып.1,с.105−112.
  10. Богданов E.H., Руднева И. Е.:0 методиках сдвиговых испытаний грунтов.-В кн.: Грунтоведение и инженерная геология. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980, вып.2,с.112−119.
  11. E.H., Руднева И. Е. Сравнительные испытания глинистых грунтов сдвигом и пенетрацией.-Вестн.Ленингр.ун-та, 1977, № 24,с.67−71.
  12. П.О. Определение пределов пластичности и консистенции глинистых грунтов методом конуса (методические указания). Л.?Изд-но ЛГУ, 1964,47с.
  13. И.м., Джанджгава К. И., Хачапуридзе Я.ф. Некоторые вопросы геологического строения мыса Пицунда.-В сб.: Доклады симпозиума по инженерной геологии Черного моря. Тб.- Изд-во ГПИ, 1971, с.118−123.
  14. И.М., Джанджгава К. И., Хачапуридзе Я. Ф. Роль ли-тодинамики в формировании инженерно-геологических условий береговой зоны Абхазии.-В сб.: Труды 1 Всесоюзной конф. по инж. геологии. Тб.-Изд-во ГПИ, 1976, т.2,с.80−91.
  15. Л. Проблемы механики и строительства на структурно-неустойчивых слабых грунтах.- Тр. 8 ИНЖГФ, М.: Стройиздат, 1973, с.67−68.
  16. И.Б., Безродных В. П., Белаш B.A., Вотва У. Я., Вакштер Л. П., Ульет В. Г., Шибанов В. М. Поисково-исследовательские работы в Восточной /части Чаунской губы Восточно-Сибирского моря.-Фонды ВНИИМОРГЕО, Рига, 1974.
  17. Т. Ионный обмен и структура.-В кн.: Избранные работы. ОГИЗ, 1941, с.155−174.
  18. Гарбаренко 0.В., Слонимский Л.д. Отбор минимально нарушенных проб донного грунта гидростатическими средствами.- ВКИ: Морская инженерная геология и гидрогеология. Рига: Зинатне, 1980, о••
  19. Гарбаренко О.В., Кремена И. С., Перевозчиков А.М."Семенистый О.-«-., Слонимский Л. Д. Трубка грунтовая гидростатическая ТГ-1−80.- В кн.: Морская инженерная геология и гидрогеология. Рига: Зинатне, 1980, с.90−93.
  20. Д.И., Бабаев Д. А. Инженерно-геологические исследования слабых грунтов на акваториях Каспийского моря при помощи пенетрационно-каротажной станции ПСПК-69. Нефтепромысловое стр-во, 1973,№ 8,с.17−19.
  21. Геологическое строение СССР. Отв.ред.А.и.Шамойда, М.: Недра, 1968, т.1,711с.
  22. Геологическое строение СССР. итв.ред.Ж. Й. Снижарский, М.: Недра, 1968, т.2,535с.
  23. Геологическое строение территории. Сводный отчет Усть-Камчатской партии. Петропавловск-Камчатский, 1967.
  24. М.Н. Механические свойства грунтов. М., Строй-издат, 1979,304с.
  25. И.М. Теоретические основы оценки осадочных пород в инженерно-геологических условиях. М.:Науна, 1966, с. 136.
  26. .М., Новожилов Г. В. Тиксотропия грунтов и ее учет при строительстве автомобильных мостов. Л., Автотрансиздат, 1961,107с.
  27. В.В. Об отталкивательных силах между заряженнымиколлоидными частицами и теории медленной коагуляции и устойчивости лиофобных золей.- Кол.Ж., 1940, т.6,вып.4,с.291−309.
  28. .В. Теория медленной коагуляции и устойчивости слабо заряженных лиофобных золей и эмульсий.-Кол.Ж., 1941, т.7, вып.3,с.285−287.
  29. .В., Ландау Л. Д. Теория устойчивости сильно заряженных лиофобных залей и слипание сильно заряженных частиц в растворах электролитов.-Ж.экспер.техн.и теор. физики, 1945, т.15, вып. П, с.633−681.
  30. Джанджгава К.< Инженерная геология шельфовой зоны и побережья Черного моря в пределах Кавказа.ТВ., Мецниереба, 1979,214с.
  31. В.А. Физико-механические свойства глубоководных осадков Черного моря. Киев.(Препринт И-та геол. наук АН У6СР, 77−1), 1977,46с.
  32. И.О. Желатирование разбавленных золей и суспензий. -Кол.Ж., 1956, т.18,№ 3,с.757−758.
  33. Ефремов И.0., Нерпин C.B. К вопросу о построении кинетической теории желатирования.-Кол.Ж., 1950, т.18,Щ, с.757−7Ь8.
  34. Л.П. Исследование механизма разрушения грунтов при вращательном срезе.-В кн.: Вопросы разработки угольных и сланцевых месторождений открытым способом. М., 1980, вып.185,с.108^ 113.
  35. Зайончек В.1'., Усов В. А. Изучение изменчивости современных отложений шельфа при инженерно-геологических изысканиях.
  36. В кн.: Грунтоведение и инженерная геология. Л.:Изд-во ЛГУ, 1980, вып.2,с.90−95.
  37. В.Г. Лабораторные исследования свойств донных осадков шельфа.-В кн.: Грунтоведение и инженерная геология. Л.,
  38. Изд-во ЛГУ, 1980, вып.2,с.119−123.
  39. С.Г. Гамма-методы измерения объемной массы дисперсных грунтов и донных отложений. М.:Атомиздат, 1980,112с.
  40. В.П., Дубман Д. М., Кикиадзе А. Г. и др. Глубоководные геолого-геоморфологические наблюдения в районе Пицунды.-В сб.: Проблемы изучения берегов Грузии. Тб.:Мецниереба, 1976, с.106−112.
  41. И.П. Инженерно-геологические условия месторождений полезных ископаемых.-Учебное пособие. РТП. JI. :Изд-во ЛГУ, 1982, 94с.
  42. И.П. Определение показателей сопротивления сдвигу грунтов, характеризующих их естественную прочность.-Вестн. Ленингр. ун-та, 1975,№ 6,с.73−80.
  43. И.П., Зайончек В. Г., Усов В. А. Вопросы изучения физико-механических свойств глинистых отложений шельыа (илов-) при инженерно-геологических изысканиях.-Вестн.Ленингр.ун-та, 1978,№ 12, с.81−87.
  44. И.П., Руднева И. Е., Богданов E.H. Применение пенет-рации при сдвиговых испытаниях грунтов естественной прочности.
  45. В кн.: Современные методы определения механических характеристик слабых грунтов. Л., 1978, с.27−32.
  46. И.П., Усов Б. А. „Зайончек В.Г. Отчет по теме „Исследование донных осадков шельфа морей Советского Союза“. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976.
  47. И.П., Дубарь Г. П. Инженерно-геологическое районирование северной части поля шахты „Ленинградская“, Таллин, ж."Горючие сланцы“,№ 6,1982,с.1−12.
  48. Инструкция для исследования слабых грунтов портативной полевой лабораторией ПЛГ-1Р. М., 1977,51с.
  49. Клемяционок 11. Л. Определение характеристик прочности глинистых грунтов пенетрацией.-В кн.: Мелиорация водных хозяйств. Киев, 1972, вып.20,с.61−69.
  50. Г. П. Дорнеева СЛ. Прессиометрия и вращательный срез. М. Шедра, 1:96, 183с.
  51. Н.Н. Физико-механические основы регулирования свойств дисперсий глинистых минералов. Киев-Наук.думка, 1968, 319с.
  52. Л.И. Роль воды в формировании свойств глинистых пород. М."Недра, 1975,211с.
  53. Ланцман Устройство для исследования грунта методом вращательного среза. Авторское свидетельство № 525 774. Бюллетень изобретений № 31,1976.
  54. А.К. Инженерно-геологическое изучение структуры рыхлых осадочных пород. М.?Недра, 1966,328с.
  55. А.К. Проблемы морского грунтоведения.-Вестн. Ленингр. ун-та, 1975,№ 24,с.33−39.
  56. А.К., Руднева И. Д., Зайончек В. Г. Определение прочностных характеристик донных грунтов лабораторными методами.-Вестн.Ленингр.унта, 1981,№ 24,с.20−25.
  57. O.K., Сафьянов Г. А. Каньоны под морем. М.: Мысль, 1973,261с.
  58. В.Д. Инженерная геология: Инженерная гидродинамика. Л. :Недра, 1977,479с.
  59. В.Д. Инженерная геология: Инженерная петрология. Л. :Недра, 1970,528с.
  60. В.Д. Методы лабораторных исследований физико-механических свойств горных пород. Л.:Недра, 1972,321с.
  61. В.В. Очерки литодинамики океана. М.:Наука, 1973г244с.
  62. Ю.С., Безбородов В. П. Технологическое изучение проб из верэнего слоя донных морских осадков Южной части Чаунской губы Восточно-Сибирского моря, Фонды ВНИИМОРГЕО, Рига, 1973.
  63. В.И., Шехтер Е. Ю. Прессиометрические испытания неконсолидированных осадков морского дна (Аппаратура и технология).-В кн.: Морская инженерная геология и гидрогеология. Рига: Зинатне, 1980, с.29−36.
  64. В.Л. Исследование вершины подводного каньона против устья горной реки.-В сб.:Проблемы изучения берегов Грузии. Тб.:мецниереоа, 1976, с.212−221.
  65. Методы определения прочности глинистых пород. М., 1974,216с.j
  66. Е.Ф. Исследование по определению сцепления в глинистых породах различного генезиса пенетрационным методом.-Информационный бюллетень ЦТИСИЗ, М.- Стройиздат, 1968 ,№ 1, с.
  67. В.И. Природа прочностных и деформативных свойств глинистых пород. М.:Изд-во Моск. ун-та, 1979,235с.
  68. Осипов’Ю. Б. Магнетизм глинистых грунтов. М.:Недра, 1978,200с.
  69. Отчет по теме Ш, УДК 462+551,325+511(265).ДВНЦ СахНЕИИ АН СССР, п. Новоалександровск, 1979.
  70. В.А. Сравнительные характеристики интенсивности физико-механического диагенеза некоторых глинистых пород СССР. Труды лаборатории гидрогеологических проблем им. академика Ф. П. Саваренского. М.-АН СССР, 1948, т.3,с.322−342.
  71. В.Ф. Пенетрационные испытания грунтов. М.- Стройиздат, 1980,248с.
  72. П.А. Структурно-механические свойства глинистых пород и современные представления о физико-химии коллоидов.-В кн.: Тр. совещания по инженерно-геологическим свойствам горных пород и методам их изучения. М., т.1,1956,с.31−44.
  73. П.А., Денисов И. Я. О коллоидно-химической природе связности глинистых пород.-Докл. АН СССР, 1946, т.54,№ 6,с.523−526.
  74. Решения и инструктивные указания совещания Гидропроекта по унификации методов исследования грунтов. М., 1964,54с.
  75. А.Г. Островные дуги западной части Тихого океана. М.-Наука, 1976,152с.
  76. Санглер Г1. Исследование грунтов методом зондирования (с применением пенетрометра). М.-Стройиздат, 1971,232с.
  77. Сергеев Е.М., Г'олодковская Г. А., Зиангиров P.C., Осипов
  78. В.И., Трофимов В. Т. Грунтоведение. М.-Изд-во Моск. ун-та, 1971,595с.
  79. Сергеев Е.М., Г'рабовская-Олыневская Б., Осипов В. И. Доколов В.Н. Типы микроструктур глинистых пород.-Инженерная геология, 1979, № 2, с. 48−58 .
  80. Н.Н., Сипидин В. П. Современные методы определения характеристик механических свойств грунтов. Изд-во лит-ры по строительству, Л., 136с.
  81. Справочник по инженерной геологии. Ред.М. В. Гуринова. Изд.второе. М.:Недра, 1974,407с.
  82. Я.Р. Роль природных факторов в формировании берегового склона р.Бзыби (м.Пицунда).-Канд.дис.Тб., ГИГ АН ГССР, 1971.
  83. М.Ю. Эффузивно-туфово-кремнистые формации Камчатского мыса. М.-Наука, 1976,196с.
  84. H.A. Механика грунтов. М.-Высшая школа, 1983,288с.
  85. И.П. Применение математической статистики в геологии. М.-Недра, 1971,245с.
  86. P.M. Железнодорожный путь. M. — Транспорт, 1967.
  87. Ф.П., Дилл Р. Подводные морские каньоны. JI. Д’ид-рометеоиздат, 1972,343с.
  88. Шехтер E. U). Методы исследования механических свойств грунтов морского дна. М., Недра, 1983,192с.
  89. А.Б. К вопросу оценки интенсивности физико-механического диагенеза слабых глинистых грунтов. -В сб.: Строительство на слабых грунтах. Рига, 1970, с.7−11.
  90. А.Б. Начальная влажность глинистых осадков как показатель условий осадкообразования.-В сб.: Портовое гидротехническое строительство. М."Транспорт, 1977, вып.49,с.
  91. А.Б. Некоторые аспекты изучения и оценки инженерно-геологических свойств морских илов.-Инженерная геология, 1980, № 6,с.50−60.
  92. Щербаков Ф.А., Поляков A.C./Шимкус К.И., Куприн П. Д. о некоторых физико-механических свойствах континентальных отложений склона Черного моря.-0кеанология, 1976, т.16,вып.5,с.651−853.
  93. Beard R.M. Expendalle doppler penetrometer! a performance evaluation.-In» Tech. Rep. Naval Eng.Lab., US, 1977, N 855.97* Benthos Inc. Boomerang corer Benthos Inc., Noi? th Falmonth MA, 1976, Data Sheet, N 3−03−691.
  94. Hirst T.J. Submersible-mounted geotechnical probes.-In: Prepr. 8 th. Ann. Conf .a. Exposition Mar.Technol.Soc., Wash., 1972, p. 6o1−614.
  95. Lee H."Egwards B.D."Field M.E. Geotechnical analysis of submarine slump, Eureka, California.-In:Proc.13th Ann. off shore Tec-nol.conf.Houston, Tex., 1981, vol.4,N 4−5,p.53−65.
  96. Mc Donald V.l., Olson R.E."Richards A.F."Keller G.H. Measurement and control system for deep vaneshear devise. Ocean 72, Inst.electr.electronic eng."Inter.conf.Eng.Ocean Environ.Ree.New post, 1972, p.474−479.
  97. Menard L. Interet technique du vibro murteant d’echan-till on enmer et la realisation dfessa is geotechigues in situ. Re Collog.int.exploit.oceans, Bordean. Paris, 1974,117,P•1−17•
  98. Moore H.S. The muds of the clyde sea area.-J.Mar.Biol., 1932, vol.17,N 2.105″ Roberts D.G. Slumping on the eastern margin of the Rockall bank, North Atlantic Ocean.-Mar.Geol., 1972, v.13,N.4,p.225−237.
  99. Tree D.G. Penetration of projectiles into seafloor soils In: Tech.Rep.Naval Eng.Lab.US, 1975, N R-822.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!