Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Геоинформационное обеспечение мониторинга землятрясений с использованием материалов дистанционного зондирования Земли

Диссертация: Геоинформационное обеспечение мониторинга землятрясений с использованием материалов дистанционного зондирования Земли
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В географических информационных системах необходимо проводить оценки возможных последствий для своевременного предупреждения местных органов власти, различных служб и население. Это позволит существенно уменьшить потери численности населения, экологический и экономический ущерб. Для этого необходим сбор в БД картографических источников сведений об экологически опасных объектах, таких как АЭС… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННОГО И КАРТОГРАФИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МОНИТОРИНГА ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
    • 1. 1. Строение Земли и причины землетрясений
    • 1. 2. Предвестники землетрясений
      • 1. 2. 1. Типология предвестников землетрясений- расчет параметров возможных землетрясений и особенности их картографирования
      • 1. 2. 2. Перспективы исследований предвестников землетрясений средствами космических наблюдений
    • 1. 3. Оценка возможных землетрясений
      • 1. 3. 1. Виды прогноза землетрясений и состояние прогнозного картографирования землетрясений
      • 1. 3. 2. Особенности геоинформационного представления прогнозов землетрясений и фактических сведений о сейсмособытиях в сети Интернет

Геоинформационное обеспечение мониторинга землятрясений с использованием материалов дистанционного зондирования Земли (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Регулярный мониторинг за сейс-моопасными регионами, который реализуется различными организациями, приводит к накоплению больших массивов разрозненных данных, не позволяющих проводить их комплексный анализ для принятия оперативных решений по вопросам обеспечения безопасности.

Возникает необходимость организации мониторинга землетрясений на основе использования географических информационных систем (ГИС). Это позволит проводить оперативный сбор данных (космические снимки, геофизические измерения и др.), а также анализировать признаки подготовки землетрясений и оценивать возможные угрозы их проявления в пространственно-временном масштабе.

Использование ГИС для решения подобного рода задач требует теоретического обоснования, разработки структуры и содержания баз данных, а также методики их использования в конкретной предметной области.

Проблема мониторинга землетрясений на сегодняшний день активно решается, но однозначного метода определения характеристик возможного землетрясения — даты, места и магнитуды пока нет, в связи с чем необходимо всестороннее ее изучение специалистами самых различных отраслей науки. Использование материалов дистанционного зондирования Земли и ГИС необходимо для успешного решения этой проблемы.

Цель диссертационной работы состоит в разработке географической информационной системы мониторинга землетрясений с использованием материалов дистанционного зондирования Земли, и прежде всего — космических снимков.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие теоретические и практические задачи:

• изучить существующие методы мониторинга землетрясения на основе разнообразных предвестников, в том числе с использованием материалов дистанционного зондирования Земли;

• разработать структуру и содержание баз данных для геоинформационного обеспечения мониторинга землетрясений;

• разработать методику мониторинга землетрясений с использованием географических информационных систем;

• апробировать предложенную методику геоинформационного обеспечения мониторинга землетрясений на примере территории Юго-Восточной Азии.

Методы исследования и фактический материал. В основу исследований положены научно-методологические принципы и идеи тематического картографирования К. А. Салшцева, A.M. Берлянта, Т. Г. Сватковой и др.- достижения в области геоинформатики и геоинформационного картографирования, отражённые в работах С. Н. Сербенюка, B.C. Тикунова, И. К. Лурье, Б. А. Новаковского, A.B. Кошкарева и др.- современные методы тематического дешифрирования данных дистанционного зондирования Земли Ю. Ф. Книжникова, В. И. Кравцовой и др.- основные принципы и понятия сейсмологии и тектоники И. П. Добровольского, В.И. Кейлис-Борока, В. А. Моргунова, Г. И. Войтова, В. Е. Хаина, А. Я. Сидорина, Н. В. Короновского Н.В., Г. А. Соболева и др.

Работа выполнена на кафедре картографии и геоинформатики географического факультета МГУ и в Научном центре оперативного мониторинга Земли на основе карт, космических снимков, геофизических материалов, собранных в результате творческого сотрудничества с кафедрой газовой и волновой динамики механико-математического факультета МГУ, Центром «Прогноз» Тульского государственного университета, дистанционной школой «Космометеотектоника» г. Петропавловска-Камчатского, а также обобщения многочисленных научных публикаций по исследуемой теме.

На защиту выносятся следующие положения:

• Мониторинг землетрясений должен базироваться на использовании ГИС с базами данных, содержащих картографические источники (общегеографические карты, тектонические карты и др.), данные наземных наблюдений (землетрясения, состояния магнитосферы и др.), а также снимки геостационарных и полярноорбитальных спутников.

• Установлено, что из многообразия признаков землетрясений в рассматриваемой ГИС необходимо включать данные аномальных вариаций различных геофизических полей (гравиметрических, геомагнитных и др.), которые свидетельствуют о подготовке землетрясений.

• Определено, что мониторинг землетрясений целесообразно проводить с использованием космических снимков с разрешением 0,5−1 км и периодичностью съемки 15−30 мин. Такие данные позволяют определять динамику развития облачных сейсмотектонических индикаторов (ОСТИ), измерять их метрические характеристики и рассчитывать магнитуду возможного землетрясения.

• Разработанная методика позволяет проводить мониторинг землетрясений для любого участка Земли при условии наличии в базе данных (БД) всех необходимых элементов. Использование содержащихся в БД сведений об экологически опасных, жизненно важных объектах хозяйства, о количестве и плотности населения и пр. позволяет оценивать возможный ущерб от прогнозируемых землетрясений.

Научная новизна работы:

• Теоретически обоснованы структура и содержание баз данных для геоинформационного обеспечения мониторинга землетрясенийразработаны базы данных (БД), включающие в себя информацию наземных геофизических измерений, мелкомасштабные космические снимки, а также картографические источники.

• Разработан алгоритм геоинформационного обеспечения мониторинга землетрясений с использованием космических снимков.

• Впервые на основе разработанного алгоритма предложена методика расчета возможных параметров сейсмического события в выбранном участке мониторинга: даты, места и магнитуды.

• Методика апробирована на примере территории Юго-Восточной Азии. Сравнительный анализ полученных результатов мониторинга с характеристиками фактических сейсмических событий показал, что погрешности оценки параметров возможных землетрясений составляют: по дате ± 3 сутокпо месту — в пределах ареала с радиусом 800 км и по магнитуде от -1,2 до 1,3 условных единиц по шкале Рихтера при средних значениях не более 0,3.

Практическая значимость работы и внедрение. Результаты исследований автора в виде разработанных блоков базы данных и карт внедрены и используются на практике, прежде всего, в Научном центре оперативного мониторинга Земли ОАО «Российские космические системы» (НЦ ОМЗ).

В процессе создания и апробации ГИС проводились совместные опытно-экспериментальные работы НЦ ОМЗ с научными центрами:

• Центр «Прогноз» Тульского государственного университета http://www.ntsomz.ru/projects/earthquake/dodanews290110];

• дистанционная школа «Космометеотектоника» Петропавловска-Камчатского [Seismotectogenesis concept realization on the example of the Taiwan seismic forecasting and monitoring experiment // Second seminar. Serbia, «NON-LINEARITE», 2010];

• кафедра газовой и волновой динамики механико-математического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Earthquakes forecasts following Space and ground-based monitoring // Acta Astronautica, V.69, № 1, 2011];

• Чапмановский университет (Калифорния, США) [http://www.ntsomz.ru/projects/earthquake/dodanews211010];

• Геофизический университет (Кьети, Италия) [http://www.ntsomz.ru/projects/earthquake/dodanews261111] и др.

Выполненная работа на основе ГИС позволяет более целостно и эффективно производить исследование и мониторинг землетрясений. Полученные результаты являются важным шагом к обобщению работ по геоинформационному обеспечению мониторинга землетрясений, вносят вклад в географические и прикладные исследования и будут полезны геологам, геофизикам, метеорологам, геоморфологам, картографам и специалистам в сфере геоинформатики, а также другим специалистам, изучающим проблему мониторинга, в частности прогноза землетрясений.

Апробация. Результаты исследований докладывались на отечественных и зарубежных конференциях и семинарах, в частности: на семинаре «Солнечно-земные связи и сейсмогенез» Астрономического института им. Штернберга МГУ (2007) — на межфакультетном семинаре «Развитие идей A.JI. Чижевского в науках о жизни, обществе и Земле» географического факультета МГУ (2008) — на международной конференции «Дистанционное исследование Земли и других планет» в Болгарии (2008) — на семинаре «Солнечно-земные связи и сейсмогенез» кафедры газовой и волновой динамики механико-математического факультета МГУ (2008) — на семинаре «Космический мониторинг предвестников землетрясений» МИФИ.

2009) — на семинаре «Система планета Земля (нетрадиционные вопросы геологии)» геологического факультета МГУ (2009) — на международной конференции «Современные проблемы математики, механики и естествознании», посвященные 70-ти летаю ректора МГУ В. А. Садовничего (2009) — на семинаре «Корейский ядерный взрыв и предвестники землетрясений», МИФИ (2010) — на семинаре «Космический мониторинг предвестников землетрясений» Астрономического института им. Штернберга МГУ (2010) — на Ломоносовских чтениях с докладом «Геомагнитные бури как механизм запуска землетрясений» механико-математического факультета МГУ.

2010) — на международном семинаре «Seismotectogenesis concept realization on the example of the Taiwan seismic forecasting and monitoring experiment» в Сербии (2010) — на международном симпозиуме по проблемам механики деформируемых тел, посвященном 100-летию со дня рождения A.A. Ильюшина с докладом «Наземно-космический мониторинг предвестников и краткосрочный прогноз землетрясений» механико-математического факультета МГУ (2011).

Основные результаты диссертации опубликованы в 6 научных работах, из них 1 — в издании, рекомендованном ВАК РФ: Вестник Московского университета, № 5, 2010.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения (130 страниц машинописного текста), 5 таблиц, 96 рисунков, списка литературы (136 наименований) и приложения (4 таблицы и 1 рисунок).

Основные результаты и выводы диссертационного исследования состоят в следующем:

• Теоретически обоснованы и практически созданы структура и содержание баз данных для геоинформационного обеспечения мониторинга землетрясений.

• Создана проблемно-ориентированная ГИС, включающая в себя базы данных наземных геофизических измерений, мелкомасштабных космических снимков, а также картографических источников.

• Разработан алгоритм геоинформационного обеспечения мониторинга землетрясений с использованием космических снимков.

• Впервые на основе разработанного алгоритма предложена методика расчета возможных параметров сейсмического события в выбранном участке мониторинга: даты, места и магнитуды. Методика апробирована на примере территории Юго-Восточной Азии.

• Произведен сравнительный анализ 41-го результата мониторинга с характеристиками фактических сейсмических событий. Этот анализ показал, что погрешности оценки параметров возможных землетрясений составляют: по дате ± 3 сутокпо месту — в пределах ареала с радиусом 800 км и по маг-нитуде от -1,2 до 1,3 условных единиц по шкале Рихтера при средних значениях не более 0,3.

• Для повышения оперативности и качества мониторинга землетрясений необходимо развивать системы дистанционного зондирования Земли, которые позволяют регистрировать предвестники землетрясений различной природы. Для эффективного отслеживания облачных сейсмотектонических индикаторов необходимы данные космической съемки с периодичностъю не реже 15−30 минут, с охватом территории не меньше чем 2000×2000 км и пространственным разрешением около 0,5−1 км.

• В географических информационных системах необходимо проводить оценки возможных последствий для своевременного предупреждения местных органов власти, различных служб и население. Это позволит существенно уменьшить потери численности населения, экологический и экономический ущерб. Для этого необходим сбор в БД картографических источников сведений об экологически опасных объектах, таких как АЭС, химических заводах и другихоб объектах транспортной инфраструктуры: аэропортах, железнодорожной и автомобильной сети и другиесовременные данные о населенных пунктах и численности населения в них.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе проведённых теоретических исследовании и экспериментальных работ была решена основная задача диссертации — разработана геоинформационная система мониторинга землетрясений с использованием материалов дистанционного зондирования Земли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .П. Климат СССР. М.: МГУ, 1956
  2. Атлас облаков / Под ред. А. X. Хргиана, Н. И. Новожилова. Л.: Гидрометеоиздат, 1978
  3. Л. С., Основы климатологии, 2 изд., Л., 1938- его же, Климат и жизнь, 2 изд., М., 1947-
  4. A.M. Картография: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2002. — 336 с.
  5. A.M. Картография: учебник. 2-е изд. М.: КДУ, 2010.328 с.
  6. A.M. Теория геоизображений. М.: Геос, 2006. 262 с.
  7. В.Г., Зверев А. Т. Метод прогнозирования землетрясений на основе линеаментного анализа космических изображений // Докл. Академии наук, 2005. Т. 402. № 1. С. 98−105.
  8. Д.С. Обоснование структуры и содержания баз данных для изучения и картографирования русел и пойм равнинных рек. Дисс.. канд. геогр. наук. М.: МГУ, 2009. — 105 с.
  9. Ю.П., Юрков А. К. Динамика выделения радона из массива горных пород как кратко-срочный предвестник землетрясений // Доклады РАН, № 2, 1998, т.358, № 5, с.675−680
  10. А. В. Введение в физику Земли. // Учебное пособие для геофизических специальностей ВУЗов. Петропавловск-Камчатский, 2004.
  11. A.B., Семенец Н. В., Широков В. А. Землетрясение будет завтра. Петропавловск-Камчатский, 1989 г.
  12. Т.В., Зеленова Т. И. Анализ вариаций критических частот foF2 во время землетрясений 1976 и 1984гг в Средней Азии. Препринт № 5 (831). М.: ИЗМИРАН, 1989. 20с.
  13. Геофизика на рубеже веков. М.: ОИФЗ РАН. 1999. 330 с.
  14. Гир ДЖ., Шах X. Зыбкая твердь. М., Мир, 1988. 220 с.
  15. A.B., Хаякава М., Уеда С. и др. Отклик акустической эмиссии на сейсмический процесс // Вулканология и сейсмология. 2001. № 4.С. 66−78.
  16. Г. П. Схема сейсмического районирования СССР. Юбилейный сборник, ч.1, М: АН СССР, 1947, 454 с.
  17. М.Б., Моргунов В. А. и др. Оперативные электромагнитные предвестники землетрясений // М.: ИФЗ, 1985. 116 с.
  18. Г. В., Урусевская И. С. География почв. — Москва: МГУ, 2006. — 460 с.
  19. И.П. Теория подготовки тектонического землетрясения. М.: ИФЗ АН СССР, 1991, 220с.
  20. JI.H. Геосейсмическое эхо солнечных бурь, или землетрясения рождаются на Солнце.//Новости космонавтики, 2003, № 6, с. 56−59.
  21. JI. Н., Натяганов В. Д., Степанов И. В. Геомагнитные бури как механизм запуска землетрясений // Ломоносовские чтения. Тезисы докладов научной конференции. Секция механики. 16−25 апреля 2010. М.: Изд-во Московского университета, 2010.
  22. Л. Н., Натяганов В. Л., Степанов И. В. Наземно-космический мониторинг предвестников и краткосрочный прогноз землетрясений // Упругость и неупругость. Материалы международного симпозиума к 100-летию со дня рождения A.A. Ильюшина. 2010. с. 341−345
  23. Л. Н., Натяганов В. Л., Степанов И. В., Чайка A.A. Космо-геофизическая концепция прогноза землетрясений // Динамика деформируемых сред. Юбилейный сборник к 80-летию акад. Е. И. Шемякина. М.: Изд-во Университетская книга, 2010. с.152−187.
  24. JI.H., Новикова H.H., Пахомов JI.A., Степанов И. В. Космический мониторинг предвестников землетрясений//Наука в России, 2009, № 6, с. 30−37.
  25. Л.Н., Пахомов JI.A., Степанов И. В. Солнечно-земная активность и прогноз землетрясений, статья // Сборник памяти А. Л. Чижевского «Развитие идей А. Л. Чижевского в науках о жизни, обществе и Земле» М."Гелиос", 2007 г. 10 с.
  26. А. Землетрясения: где, когда, почему? Кишенев, Штиинца, 1985, с. 195.
  27. A.A., Митрофанов Ф. П., Токарев А. Д., Шевцов А. Н. Влияние лунно-солнечных приливных деформаций на электропроводимость и флюидный режим земной коры.//Докл.РАН.2000. т.371, № 2, с.235−239.
  28. И.Е., Шагимуратов И. И., Лаговский А. Ф., Кранков-ский А. Вариации полного электронного содержания ионосферы во время Калининградского землетрясения 21 сентября 2004 г. Вестник МГТУ, том 9, № 3, 2006 г. стр.434−439
  29. А.Д. Среднесрочный прогноз землетрясений: основы, методика, реализация. // М.: Наука, 2006, 254 с.
  30. С.И. Предвестники землетрясений. // М.: ОИФЗ РАН. 2002, 140 с.
  31. М. Землетрясения и животные. От народных примет к науке. М.: Научный мир, 2008. 320 с.
  32. Ю.К., Сергеенко Н. П., Сазанов A.B. Динамика мак-ромасштабных ионосферных неоднородностей, возникающих в главноммаксимуме в окрестностях эпицентров сильных землетрясений // Геомагнетизм и аэрономия. 2004. Т. 44. № 2. С. 239.
  33. H.A., Толмачева Н. И. Космические методы исследований в метеорологии: Учебник / Перм. ун-т. Пермь, 2005. 348 с.
  34. А. Землетрясения . в упряжке. «Природа и человек» (Свет)-. 2000. № 3, — С. 22.
  35. Е.Г., Кошкарев A.B., Тикунов B.C. и др. Геоинформатика: Учеб. для студ. вузов / Под ред. Тикунова B.C. М: Издательский центр «Академия», 2005. — 480 с.
  36. Кейлис-Борок В. И. Повторный сильный толчок землетрясений: прогноз возможен. Наука в России. 1992. № 1. С.60−63.
  37. Кейлис-Борок В.И., Кроврод Т. Д., Молчан Г. М. Алгоритм для оценки сейсмического риска // Вычислительная сейсмология. М.: Наука, 1973. Вып.6. с. 21−43
  38. В., Основы климатологии, пер. с нем., М., 1938
  39. Н. В. Якушова А.Ф. Основы геологии. М.: Высшая школа, 1991, с. 416
  40. Н.В., Абрамов В. А. Землетрясения: причины, последствия, прогноз // Соровский образовательный журнал, 1998, № 12, с. 7178
  41. A.B., Тикунов B.C. Геоинформатика. М.: Картгео-центр-Геодезиздат, 1993. — 213с.
  42. И.В., Малинецкий Г. Г., Подлазов A.B. Прогнозирование катастрофических событий. http://www.smi-svoi.rii/content/?fl=557&sn:=1164
  43. Д.А. Протонно-электрическая подготовка и запуск полиморфного вскипания протонов в очаге землетрясения. Деп. в ВИНИТИ, 28.03.91, № 1371-В91, 40 с.
  44. В.Н. Наша Земля (происхождение, состав, строение и развитие изначально гидридной Земли). М.: Агар. 2005, 248 с.
  45. В.И., Шалимов А. И. 'Загадки земных недр' Киев: 'Наукова думка', 1965 — с. 183
  46. Ф.А. Флюидные фации континентальной литосферы.//Смирновский сборник 99, М.:1999, с 63−98.
  47. В.А., Похотелов O.A., Шалимов С. Л. Ионосферные предвестники землетрясений //М.: Наука, 1992. 304 с.
  48. И.К. Основы геоинформационного картографирования: Учебное пособие. М.: Изд-во Московского университета, 2000. — 143с.
  49. О.В. Концепция прогноза природных катастроф и практические результаты, полученные на основе аппарата нелинейной физики, математики и данных системы//Нелинейный мир, 2008, № 10, т. 6, с. 579 615.
  50. C.B. Вопросы сейсмического районирования. Бюлл. Совета по сейсмологии, № 8, 1960
  51. Методы климатологической обработки, Л., 1956-
  52. Микроклимат СССР, Л., 1967-
  53. В.А. Реальности прогноза землетрясений. Физика Земли. 1999. № 1. С.79−91.
  54. В.А., Любошевский М. Н., Фабрициус В. З. Фабрициус З.Э. Геоакустический предвестник Спитакского землетрясения //Вулканология и сейсмология 1991 № 4 — с 104−106
  55. Л.И. Спутниковый мониторинг землетрясений. Владивосток: Дальнаука, 2005, 137 с.
  56. Н. Проблемы сейсмостойкого строительства.- Проект, 1997, № 5, с. 25 27.
  57. В.Л. Ломоносов и загадки атмосферного электричества. Часть 2. Электротепловой пробой в литосфере как триггер землетрясе-ний.//Вестник Моск. Ун-та. Сер.1. Матем.Мех., 2007.№ 4. с.40−46.
  58. В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века. // Вестник РАН. 2001, т.71, № 4, с.291−302.
  59. Дж. Механика очага землетрясений. М.:Мир, 1982. 217 с.
  60. Ю.В. От активности очагов жемлетрясений к сотря-саемости земной поверхности, Известия АН СССР, Физика Земли, 1965, № 11, стр. 1−12
  61. М. Прогноз непредсказуемых катастроф, № 6 (2813) | Июнь 2008 Рубрика «Наука»
  62. И. Электростанция треснула по швам, — Газета Плюс, 2007, July, # 3, с. 15.
  63. Приходовский Задачи и методы сейсмологии будущего (заметки и мысли о путях развития сейсмологии) М. 2004 (http://prihodl .inauka.ru)
  64. Проблемы геофизики XXI века: Сб. науч. тр.: В 2 кн. /отв. Ред. Николаев A.B. М.: Наука, 2003. — Кн.1. — 311 е.- Кн.2. — 333 с.
  65. С.А., Легенька А. Д. Пространственно-временные характеристики крупномасштабных возмущений электронной концентрации, наблюдаемых в области F ионосферы перед сильными землетрясениями // Космические исследования. 2003. Т. 41. № 3. С. 240−249.
  66. С.А., Легенька А. Д., Зеленова Т. Н. Зависимость сейсмо-ионосферных вариаций в максимуме слоя от местного времени // Геомагнетизм и аэрономия. 1998. Т. 38. № 3. С. 178.
  67. С. А., Романов А. А., Урличич Ю. М., Романов мл. А. А., До да Л. Н., Узунов Д. Первые результаты пилотного проекта по комплексному диагностированию предвестников землетрясений на Сахалине.// Геомагнетизм и аэрономия 2009 т.49, № 1, с 1−10
  68. Д.Ю., Пущаровский Ю. М. Состав и строение мантии Земли., 1998, Науки о Земле
  69. А.Г., Шилин Б. В. Сейсмическая активность: взгляд из космоса. Природа. 1989. № 12. С. 55−58.
  70. С.Б. Критический анализ современной теории и практики сейсмозащиты зданий и принципы их совершенствования, — Промышленное и гражданское строительство, 1995, № 2, с. 48 49.
  71. С.Б. Новые принципы сейсмозащиты зданий, — Бюллетень строительной техники, 1998, № 8, с. 2 3.
  72. С.Б. Уроки катастрофы в г. Кобе (Япония).- Промышленное и гражданское строительство, 1995, № 7, с. 28 29.
  73. Г. А. Проблема прогноза землетрясений. Природа. 1989. № 12. С.47−55.
  74. Г. А. Основы прогноза землетрясений. М., Наука, 1993.313 с.
  75. Г. А. Пономарев A.B. Физика землетрясений и предвестники. М., Наука, 2003. 270 с.
  76. Э.К. Предвидеть земную бурю. Наука в СССР. 1990. № 3. С. 5−13.
  77. И.В. Использование дистанционного зондирования Земли для прогнозирования землетрясений. М.: Вестник Московского университета. Сер. 5. География, 2010, № 5.
  78. И.В. Подсистема ГИС для решения задач сейсмического мониторинга и прогнозирования землетрясений Геоматика, 2010, № 3. (с. 97−102)
  79. B.JI. Глубинная дегазация Земли и глобальные катастрофы. М.: ООО «Геоинформцентр», 2002. 250 с.
  80. А.В., Платонов В. В. Перспективы мониторинга сейсмических условий из космоса. Электронный научный журнал «Исследовано в России»
  81. В.И., Мамыров Э., Кан М.В., Кривашеев C.B., Юрков А. К., Косякин И. И., Шишканов А. Н. Мониторинг радона при изучении процесса подготовки тектонического землетрясения на Северном Тянь-Шане // Физика Земли. № 9. М.: 2006. с.145−155.
  82. В.И., Юрков А. К. Изгибовая деформационная модель процессов подготовки тектонического землетрясения и роль солнечно-земных связей. Материалы 14-й межд конференции
  83. В.И., Булашевич Ю. П., Юрков А. К. Динамика выделения радона из массива горных пород как краткосрочный предвестник землетрясений // Доклады РАН, № 2, 1998, т.358, № 5, с.675−680
  84. С.А. Долгосрочный сейсмический прогноз для Курило-Камчатской дуги. М.: Наука, 2005. 302 с.
  85. В.Е., Ломизе М. Г. Геотектоника с основами геодинамики. М.: «Университет», 2005. 560 с.
  86. В.Е., Тектоника континентов и океанов. М.: «Научный мир», 2001. 606 с.
  87. С.П. Метеорология и климатология: учебник. — 7-е изд. / С. П. Хромов, М. А. Петросянц.-М.: Изд-во Моск. ун-та: Наука, 2006. — 582 с.
  88. В. Н. Главные движущие силы землетрясений, дрейфа континентов и горообразования. Прогнозирование землетрясений и спусковые силы (http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=l 174 973).
  89. A.M., Гош С.К. Дистанционное зондирование и географические информационные системы. М.: Техносфера, 2008, с.312
  90. Электромагнитные предвестники землетрясений / Под. ред. акад. М. А. Садовского. М.: Наука, 1982
  91. Элементы. Электронный журнал, 5.12.05. http://elementy.ru/news/165 024
  92. Asahara Н., Yokoi S., Yamanaka С., Ikea М. An automatic infrared system sensor to observe unusual animal behavior // J.Atm.Electrity.2002. V. 22.#3.P.223−232
  93. Analysis and Use of Meteorological Satellite Images. First Edition. April 2002 Meteorological Satellite Center Japan Meteorological Agency
  94. Bluthgen J., Allgemeine Klimageographie, 2 Aufl., В., 1966-
  95. Bird Peter. An updated digital model of plate boundaries // G3: Geochemistry, Geophysics, Geosystems. An electronic journal of the Earth Society, 14 march 2003. 52 p.
  96. Dey S., Singh R. P., Surface latent heat flux as an earthquake precursor, Nat. Haz. Earth Syst. Sci. 3, 2003. Pp. 749−755.
  97. Dey, S., Sarkar, S., Singh, R.P., Anomalous changes in column water vapor after Gujarat earthquake. Advances in Space Research. 2004. — № 33 (3). -P. 274−278.
  98. Doda L.N., Dushin V.R., Natyaganov V.L., Smirnov N.N., Stepanov I.V. Earthquakes forecasts following Space and ground-based monitoring // Acta Astronautica, Y.69, № 1, 2011. p.18−23
  99. Genzano N., C. Aliano, C. Filizzola, N. Pergola, V. Tramutoli, A robust satellite technique for monitoring seismically active areas: The case of Bhuj-Gujarat earthquake, Tectonophysics. 2007. № 431. — P. 197−210.
  100. Fitzgerald T, J. Observations of total electron content perturbations on GPS signals caused by a ground level explosion // Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 1997. Vol. 59. № 7. P. 829−834.
  101. King Chi-Yu, Walkingstick C., Basler D. Radon in soil gas along active faults in Central California. Field studies of radon in rocks, soil and water. / Gunderson L. and Wanty R. editors / U.S.Geological survay bulletin: 1991. P. 77 133
  102. Liu J.Y., Chuo Y.J., Shan S.J., Tsai Y.B., Chen Y.I., Pulinets S.A., Yu S.B. Preearthquake ionospheric anomalies registered by continuous GPS TEC measurement// Annales Geophysicae, 2004. Vol. 22. P. 1585−1593.
  103. Multisensor approach of Analyzing Atmospheric // Ionospheric EM signals connected with major earthquake activities, XXIV IUGG General Assembly / D. Ouzounov, S. Pulinets, G. Cervone. Perugia, ITALY, 2−13 of July, 2007.
  104. Oraevsky V.N., Ruzhin Yu.Ya., Shagimuratov I.I. Anomalies of ionospheric TEC above Turkey before two strong earthquakes at 1999 // Proceed. 15th Wroclaw EMC Symposium, 2000.
  105. Ouzounov D., Liu D., Chunli K., Cervone G., Kafatos M., Taylor P., Outgoing long wave radiation variability from IR satellite data prior to major earthquakes, Tectonophysics, 2007. № 431. — P.211- 220.
  106. Papadopoulos G.A. Luminous phenomena associated with earthquakes in East Mediterranean. In: Atmospheric and Ionospheric Electromagnetic Phenomena Associated with Earthquakes. Ed. Hayakawa M. Tokyo: Terra Scientific Publishing, 1999. P.559−575.
  107. Pulinets S.A., Legen’ka A.D., Gaivoronskaya T.V., Depuev V.Kh. Main phenomenological features of ionospheric precursors of strong earthquakes // Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 2003. Vol. 65. P. 13 371 347.
  108. Ruzhin Yu.Ya., Oraevsky V.N., Shagimuratov I.I., Sinelnikov V.M. Ionospheric precursors of earthquakes revealed from GPS data and their connection with «sea-land» boundary // Proceed. 16th Wroclaw EMC Symposium, 2002.
  109. Silver P. G. and H. Wakita, 1996. A search for earthquake precursors, Science, 273, 77−78.
  110. Shou Z. Earthquake clouds a reliable precursor. Science and Utopya, 1999, p 53−57.
  111. Shultz J. M., Espinel Z., Galea S., Reissman D. B. Preliminary Determination of Epicenters, 358 214 Events, 1963−1998.United States Geological Survey Map. 1999.
  112. Thanassoulas С. Short-term earthquake prediction. Monograph. 2007
  113. Tokuno, M. and R. Kumabe (1996): Satellite Nephanalysis Information Chart (SNIC), Meteorological Satellite Center Technical Note Special Issue, 119−138.
  114. Tsukuda T. Sizes and some features of luminous sources associated with the 1995 Hyogo-ken Nanbu earthquake // Journal of Physics of the Earth. 1997. V.45.№ 2.P.73−82
  115. Yasui Y. A study on the luminous phenomena accompanied with earthquake (part 2) // Mem. Kakioka Mag. Obs. 1971. V.14. P.67−78. (in Japanese).1. Сайты:
  116. Геологическая служба США http://www.usgs.gov/
  117. Европейский сейсмологический центр http://www.emsc-csem.org/
  118. Геофизическая служба РАН http://www.ceme.gsras.ru/129. Эдинбургская обсерваторияhttp://tsimami.geo.ed.ac.uk/local-bin/quakes/mapscript/home.pl
  119. Парижский центр вращения Землиhttp ://www .hphiers. obspm.fr/eop-pc
  120. Обсерватория Какиока http://www.kakioka-jma. go. jp
  121. Всемирная метеорологическая организация (WMO)http://meteovlab.meteorf.ru/
  122. Dr. Thanassoulas http://www.earthquakeprediction.gr
  123. Уломова В.И. http://seismos-u.ifz.ru
  124. Бокова В.Н. http://quake-vnb.rshu.ru/
  125. Глобальной сети по прогнозированию землетрясений http://seismonet.org/
Заполнить форму текущей работой

На отлично!