Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Геомеханическое обоснование разработки подкарьерных запасов кимберлитовой трубки «Мир»

Диссертация: Геомеханическое обоснование разработки подкарьерных запасов кимберлитовой трубки «Мир»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ заключается в том, что внедрение разработанных методов и способов оценки, прогноза и контроля изменения геомеханического состояния породного массива под влиянием горных работ в систему геомеханического обеспечения отработки кимберлитовых месторождений Якутии позволит повысить эффективность доработки подкарьерных запасов на всю глубину разведки при исключении или… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБОБЩЕНИЕ ОПЫТА КОМБИНИРОВАННОЙ РАЗРАБОТКИ И РЕШЕНИЙ ГЕОМЕХАНИЧЕСКИХ ЗАДАЧ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ЭТОЙ РАЗРАБОТКЕ
    • 1. 1. Горно-геологические и геомеханические особенности месторождения кимберлитовой трубки «Мир»
      • 1. 1. 1. Геологическое строение и гидрогеологические условия месторождения
      • 1. 1. 2. Физико-механические и прочностные свойства пород горного массива
    • 1. 2. Обзор и анализ современного состояния и направления развития комбинированной технологии разработки алмазоносных месторождений мира
    • 1. 3. Факторы, оказывающие влияние на геомеханическое состояние массива горных пород при разработке месторождений комбинированным способом
    • 1. 4. Основные геомеханические задачи и пути их решения при комбинированной разработке месторождения
    • 1. 5. Цели и задачи исследования
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 2. ОЦЕНКА ГЕОМЕХАНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД ПРИ ОТКРЫТО-ПОДЗЕМНОЙ РАЗРАБОТКЕ АЛМАЗОСОДЕРЖАЩИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
    • 2. 1. Зоны сдвижения горных пород при открыто-подземной разработке
    • 2. 2. Оценка деформирования слоя, подстилающего дно карьера (подкарьерного целика)
    • 2. 3. Характер сдвижения и деформаций земной поверхности
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 3. ПРОГНОЗ ИЗМЕНЕНИЯ ГЕОМЕХАНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД И КОНСТРУКТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ РАЗРАБОТКИ
    • 3. 1. Расчет основных параметров водозащитной системы
    • 3. 2. Условия устойчивости и деформирования породного массива и конструктивных элементов разработки
      • 3. 2. 1. Оценка устойчивости горных пород
      • 3. 2. 2. Оценка устойчивости подрабатываемых бортов карьера при открыто-подземной разработке
      • 3. 2. 3. Оценка устойчивости пролета камер и параметров целиков при камерно-целиковом порядке выемке слоев
      • 3. 2. 4. Оценка устойчивости сооружений и технологических элементов подземного рудника в зоне возможного влияния подвижек земной поверхности
    • 3. 3. Влияние технологических параметров отработки рудного тела на геомеханическое состояние подкарьерного целика
    • 3. 4. Расчет параметров закладки выработанного пространства
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 4. КОНТРОЛЬ ЗА РАЗВИТИЕМ ДЕФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ПОРОДНОМ МАССИВЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ ГОРНЫХ РАБОТ
    • 4. 1. Основные этапы опытно-методических исследований геомеханического состояния массива горных пород
    • 4. 2. Анализ результатов расчетов и проведения наблюдений за состоянием массива

Геомеханическое обоснование разработки подкарьерных запасов кимберлитовой трубки «Мир» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Общая характеристика работы АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ В настоящее время алмазодобывающая отрасль России испытывает ряд трудностей, связанных с тем, что из недр Республики Саха (Якутия) в большей степени извлечена значительная часть запасов, залегающая в наиболее благоприятных геолого-экономических условиях, а оставшаяся (около 45%) расположена на глубоких горизонтах трубок «Удачная», «Мир», «Интернациональная», «Айхал». Вновь вводимые в эксплуатацию коренные месторождения не могут в полной мере компенсировать убывающие объемы добычи алмазов на этих трубках, поскольку характеризуются значительно худшими качественными показателями запасов. Вследствие этого для обеспечения стабильной и высокоэффективной работы алмазодобывающей промышленности требуется восполнение выбывающей минерально-сырьевой базы за счет перехода от открытого способа алмазодобычи к подземному.

В мировой практике горного дела не существует опыта применения комбинированной (открыто-подземной) технологии разработки алмазных месторождений в условиях аналогичных Якутским. Разнообразие условий залегания кимберлитовых трубок, их размеров и форм, а также горнои гидрогеологические особенности требуют индивидуальных технических решений и надежных геомеханических обоснований доработки подкарьерных запасов месторождений на всю глубину разведки с учетом охраны недр, окружающей среды и промышленной безопасности.

Для эффективной и безопасной добычи алмазов необходимо исследовать воздействия природных и горнотехнических факторов на развитие деформационных процессов, что позволит оценить возможность регулирования их влияния на породный массив, окружающую природную среду и инженерные сооружения с целью приведения геомеханического состояния массива горных пород в соответствие с рациональными системами и параметрами разработки алмазосодержащих месторождений Якутии. Остается также нерешенным вопрос наличия научно-обоснованной нормативной и методической базы геомеханического обеспечения выбора технологии перехода от открытого способа добычи алмазов к подземному.

Настоящая работа содержит результаты исследований, полученных автором в процессе выполнения НИР в качестве ответственного исполнителя в соответствии с Комплексной целевой программой исследований и научно-технического сопровождения проектных и опытно-промышленных работ по проблемам строящихся и проектируемых подземных рудников АК «АЛРОСА» на 2001;2004 годы и хоздоговорной тематикой.

Геомеханическое обоснование параметров отработки запасов блока -190/-320 м рудника «Мир» (№ 1−14−01 от 01.01.2001 г.), «Опытно-методические работы по внедрению современных приборов, оборудования и методов расчета в геомеханических исследованиях алмазосодержащих месторождений», (№ 2−14−01 от 01.01.2001 г.), «Разработать методические положения по расчету и обоснованию параметров зон сдвижения при открыто-подземной отработке алмазосодержащих месторождений» (№ 310 от 15.04.2000 г.), «Разработать методическое руководство по организации системы геомеханического мониторинга на карьерах и рудниках АК «АЛРОСА», (№ 97 от 28.08.2001 г.), «Создать гидрогеомеханическую модель управляемого подтопления карьера «Мир» после отработки подкарьерного этажа и оценить устойчивость технологических элементов подземного рудника, карьера и сооружений в зоне возможного влияния подвижек земной поверхности», (№ 131/2001 от 24.09.2001 г.).

ЦЕЛЬЮ РАБОТЫ является установление закономерностей и параметров развития геомеханических процессов при комбинированной (открыто-подземной) разработке кимберлитовых трубок Якутии и обоснование методов оценки, прогноза и контроля состояния массива в различные периоды освоения месторождения.

ИДЕЯ РАБОТЫ заключается в использовании установленных закономерностей деформирования массива горных пород и конструктивных элементов разработки для управления геомеханическими процессами при доработке подкарьерных запасов подземным способом.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ включают анализ и обобщение теоретических исследований в области геомеханики в различных геологических и технологических условиях отработки месторождений, систематизацию мирового опыта применения комбинированной разработки кимберлитовых месторождений и способов управления деформационными процессами, а также методы компьютерных расчетов и графических построений сдвижений и деформаций земной поверхности и конструктивных элементов разработки.

ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ — коренные месторождения кимберлитовых трубок Якутии: «Мир» и «Интернациональная».

НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. При комбинированной разработке в массиве горных пород образуются две области и 17 зон, отличающихся характерными, свойственными только для этих зон особенностями.

2. Относительная мощность междупластья М! т, при которой сохраняется устойчивость слоев пород в подработанной толще, находится в гиперболической зависимости от критической деформации растяжения екр этих пород.

3. Выбор технологических методов управления геомеханическими процессами при комбинированной разработке должен производиться на основе составленной классификации, в которой эти методы разделены на 5 классов по их назначению в зависимости от геомеханического состояния массива.

4. Информация о развитии геомеханических процессов наиболее эффективно и надежно получается способом определения деформационных нарушений горного массива над выработанным пространством, базирующимся на измерениях в горизонтальной скважине величин прогиба, сжатий и растяжений пород, являющихся интегральными показателями процесса сдвижения.

ДОСТОВЕРНОСТЬ НАУЧНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ и выводов обоснована использованием современных теоретических исследований, базирующихся на основных достижениях в области геомеханики открытых и подземных горных работ на алмазных и других аналогичных месторождениях, соответствием результатов расчетов критериям действующих нормативных документов и опыту ведения добычных работ на горнодобывающих предприятиях.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА заключается в развитии представлений о механизме деформирования слоистого массива, трещинообразовании и геомеханических процессах применительно к комбинированной разработке полезных ископаемых, в том числе: усовершенствована схема сдвижения горных пород при комбинированной разработке кимберлитовых месторождений Якутииустановлены условия образования сквозных водопроводящих трещин при подземной разработке месторождениядополнен способ оценки влияния горных работ на устойчивость бортов карьераразработан метод расчета деформаций целика между открытыми и подземными выработками и выбора рациональных параметров конструктивных элементов разработкисистематизированы способы управления геомеханическими процессами при комбинированной разработке.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ заключается в том, что внедрение разработанных методов и способов оценки, прогноза и контроля изменения геомеханического состояния породного массива под влиянием горных работ в систему геомеханического обеспечения отработки кимберлитовых месторождений Якутии позволит повысить эффективность доработки подкарьерных запасов на всю глубину разведки при исключении или снижении возможности возникновения аварийных ситуаций. Разработан способ определения деформационных нарушений горного массива над выработанным пространством. С целью установления целесообразной области применения технологических методов управления геомеханическими процессами при комбинированной разработке составлена их классификация, в которой учтены специфические особенности разработки кимберлитовых месторождений Якутии.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ Основные результаты исследований закономерностей и параметров развития геомеханических процессов и обосновании методов оценки, прогноза и контроля изменения геомеханического состояния массива горных пород были положены в основу таких нормативно-технических документов как: «Методические положения по расчету и обоснованию параметров зон сдвижения при открыто-подземной отработке алмазосодержащих месторождений» и «Методическое руководство по организации системы геомеханического мониторинга на карьерах и рудниках АК «АЛРОСА», согласованных с Госгортехнадзором России и утвержденных АК «АЛРОСА». Составлены «Рекомендации по выбору рациональных параметров отработки запасов блока -190/-320м рудника «Мир» и «Рекомендации по применению современных приборов, оборудования и методов расчета при исследованиях геомеханического состояния массива горных пород на алмазосодержащих месторождениях» для использования институтом «Якутнипроалмаз» и его исполнителями при выполнении научно-исследовательских и проектных работ.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ Основные научные положения и результаты исследований обсуждались на научных симпозиумах «Неделя горняка — 2001,2002,2003» (Москва, МГГУ), П-й Международной научно-технической конференции молодых ученых (Алматы, 2002), пленарном и секционном заседаниях 1-й Международной конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы освоения недр в XXI веке — глазами молодых» (Москва, ИПКОН РАН, 2002), заседании постоянно действующего семинара ИПКОН РАН и научных семинарах лаборатории Проблем геомеханики.

ПУБЛИКАЦИИ Результаты исследований отражены в 10 опубликованных научных работах, в том числе одной заявке на изобретение и двух нормативно-технических документах.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения, изложенных на 142 страницах машинописного текста, содержащих 32 рисунка, 6 таблиц, список использованной литературы из 115 наименования и 6 приложений.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

Установленные в последние годы закономерности развития деформационных процессов в толще горных пород и зависимости параметров этих процессов от основных влияющих факторов позволили выделить основные технологические методы управления развитием геомеханических процессов в массиве при комбинированной разработке и обосновать ряд горных мер защиты при разработке кимберлитовых месторождений Якутии.

1. Предложена классификация технологических методов управления геомеханическими процессами при комбинированной разработке, позволяющая обоснованно производить выбор области применения различных способов управления. В этой классификации в качестве основного классификационного признака принято назначение методов.

2. Обосновано, что к основным технологическим методам, рекомендуемым при управлении геомеханическим состоянием массива горных пород при комбинированной разработке кимберлитовых месторождений относятся: разработка подкарьерных запасов с закладкой выработанного пространства, гармонический метод отработки, частичная выемка полезного ископаемого по площади, создание в кровле выработки устойчивого свода, изменение направления очистной выемки и смещения границ горных работ, применение восходящей послойной отработки полезного ископаемого.

3. Определена область возможного применения и дальнейшего развития методов и результатов исследований, полученных при выполнении диссертационной работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании выполненных автором исследований в диссертационной работе решена актуальная задача оценки, прогноза и контроля изменения геомеханического состояния массива горных пород при комбинированной разработке кимберлитовых месторождений Якутии, позволяющая научно-обоснованно производить выбор рациональных параметров отработки. Основные выводы, научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Составлена схема сдвижения горных пород при комбинированной разработке месторождений кимберлитовых трубок Якутии, позволяющая выбирать различные способы управления геомеханическими процессами местоположением, параметрами и порядком отработки месторождения.

2. Установлены условия образования секущих трещин и разработан способ расчета их высоты. Доказано, что относительная мощность междупластья М/т, при которой сохраняется устойчивость пород в подработанной толще, находится в гиперболической зависимости от критической деформации растяжения скр пород.

3. Произведена оценка устойчивости бортов карьера в зависимости от изменения прочностных свойств пород, обусловленных деформированием массива под влиянием подземных горных работ.

4. Установлено влияние технологических параметров на геомеханическую обстановку в области ведения горных работ и показана возможность ее изменения регулированием параметрами, порядком ведения горных работ, взаимным положением выработок относительно друг друга и другими характеристиками системы разработки в зависимости от характера развития деформационных процессов.

5. Разработан способ оценки деформационного состояния горных пород над выработанным пространством, позволяющий получать информацию об изменении геомеханического состояния вышележащих слоев, на основании которой (при необходимости) могут быть приняты профилактические и защитные меры, а также скорректированы параметры разработки.

6. Составлена классификация технологических методов управления геомеханическими процессами при комбинированной разработке, позволяющая обоснованно определять области применения различных способов управления.

7. Разработаны и согласованы с Госгортехнадзором России, утверждены АК «АЛРОСА» «Методические положения по расчету и обоснованию параметров зон сдвижения при открыто-подземной отработке алмазосодержащих месторождений» и «Методическое руководство по организации системы геомеханического мониторинга на карьерах и рудниках АК «АЛРОСА».

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Д., Зинчук H.H., Крючков А. И. Коренные месторождения алмазов мира. -М.: Недра, 1998. 555с.
  2. В.К. Вертикальная неоднородность кимберлитовых тел Якутии. -Новосибирск: Наука, 1986
  3. В.И. Алмазные месторождения России и мира (Основы прогнозирования). -М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2000. 371с.
  4. Рабочий проект сухой консервации карьера «Мир» в период строительства и эксплуатации подземного рудника. Белгород, НТЦ НОВОТЕК, 2000
  5. Л.А. Алмазы Якутии вчера, сегодня, завтра // Горный журнал. — 1994. № 9. — С. 3−7.
  6. И.С. Тайны алмаза. М.: Созвездие — 4, 1999. — 256с.
  7. М.В., Зырянова Л. М. Некоторые вопросы землепользования алмазодобывающей компании «АЛРОСА» // Маркшейдерское дело и геодезия / С.-П. горный инст. СПб. — 1999
  8. Ю.В. О классификации систем комбинированной разработки рудных месторождении // Горный журнал. 1995. № 4. — С. 16−19.
  9. Д.М. Геомеханические процессы при совместной и повторной разработке руд. М.: Недра, 1981. — 288с.
  10. Инструкция по безопасному ведению горных работ при комбинированной (совмещенной) разработке рудных и нерудных месторождений полезных ископаемых. -М.: 1998.
  11. Т.М. Комбинированный способ разработки месторождений полезных ископаемых. М.: Наука, 1988. — 231с.
  12. Д.Р., Помельников И. И., Левин В. И. и др. Комплексное освоение рудных месторождений: проектирование и технология подземной разработки. М.: ИПКОН РАН, 1998. — 383с.
  13. Д.Р., Шубодеров В. И. Перспективы разработки рудных месторождений комбинированным способом // Горный журнал. 1997. № 8. — С. 16−18.
  14. Д.Р., Юков В. А., Блюм Е. А. О возможности возмещения выбывающих мощностей карьеров подземными рудниками // Горный журнал. 2001. № 7. — С. 38−42.
  15. Л.А., Ломоносов Г. Г., Абрамов В. Ф. и др. К анализу основных проектных решений перехода на подземный способ разработки кимберлитовых месторождений Якутии // Горный журнал. 1998. № 11−12. — С. 44−47.
  16. Н.Ф., Звеков В. А., Айнбиндер И. И., Иофис М. А., Филатова А. П., Крамсков Н. П. Технические решения по ускоренному вскрытию и подготовке к эксплуатации подкарьерных запасов трубки «Мир» // Горный журнал. 2000. № 10. — С. 25−30.
  17. A.C. Вскрытие и подготовка запасов коренных алмазных месторождений для подземной разработки // Горный вестник. 1998. № 5. — С. 13−20.
  18. В. Якутские кимберлиты. // Наука Сибири. 2001. — № 21
  19. Н.Ф., Бурцев Л. И., Звеков В. А., Айнбиндер И. И., Крамсков Н. П. К проблеме отработки подкарьерных запасов трубки «Мир» подземным способом // Горный журнал. -2000. № 9. С. 18−22.
  20. Л.И., Звеков В. А., Н.П. Крамсков Принципы комплексно-механизированной технологии на руднике «Интернациональный» // Основные направления развития комплексно-механизированной технологии подземной разработки руд. М.: ИПКОН РАН, 1992
  21. Гошев А. А, Залепилов В. Д., Поправка Ю. М. Подземная разработка кимберлитовых месторождений в республике Саха (Якутия) // Горный журнал. 1998 № 11−12. — С. 41−44.
  22. М.И., Каплунов Д. Р., Шубодеров В. И., Гордин Д. В. Открыто-подземный способ освоения месторождений крепких руд. М.: ИПКОН РАН, 1992. — 188с.
  23. В.М., Безбородов С. М., Салопанов А. Т., Иванушкин Ф. С. Геологические факторы отработки якутских месторождений алмазов // Горный журнал. 1994. № 9. — С. 18−19.
  24. А.Т., Иофис М. А., Зенкович Л. М. Научные основы газопроницаемости горных массивов при изменяющихся фильтрационных параметрах. В кн.: Прогноз и предотвращение газопроявлений при подземной разработке полезных ископаемых. М.: ИПКОН РАН, 1982
  25. Г. И. Устойчивость подрабатываемых бортов карьеров. М.: Недра, 1980. -216с.
  26. И.А., Иофис М. А., Каспарьян Э.В Основы механики горных пород. -Л.: Недра, 1989.-488с.
  27. К.В. Деформируемость массивов трещиноватых горных пород. М.: Недра, 1975. -223с.
  28. М.В. Обоснование параметров комбинированной геотехнологии освоения медно-колчеданных месторождений Урала: Дисс. докт. техн. наук. -Магнитогорск, 1999.-316с.
  29. А.Е. Основные научно-технические проблемы разработки полезных ископаемых Севера // Физико-технические проблемы освоения месторождений Севера: Сборник научных трудов. Якутск: Изд. ЯГУ, 1989. — С. 3−12.
  30. Д.Р., Шубодеров В. И., Гордин Д. В. Открыто-подземный способ разработки месторождений полезных ископаемых. М.: ИПКОН АН СССР, 1990
  31. Г. Л., Мочалов A.M. Устойчивость бортов и отвалов на разрезах. М.: ЦНИЭуголь, 1975. 55 с.
  32. A.M. Устойчивость открытых горных выработок и отвалов. М.: Недра, 1973.-232с.
  33. C.B., Трофимов В. А. Решение основной задачи о напряжениях и смещениях вокруг выработанного по простиранию участка пласта: Труды ФТПРПИ, Наука, 2000, № 5. С.11−13.
  34. В.К. Оценка и прогноз устойчивости оползневых массивов горных пород на основе анализа их напряженного состояния // Горный журнал. 1997. № 8. — С. 10−12.
  35. В.Д. Механика горных пород. М.: Углетехиздат, 1948
  36. A.A. Механика горных пород и массивов. М.: Недра, 1980
  37. Г. Н. Определение полной несущей способности кровли подземных выработок: Тр. ВНИМИ, 1950, № 2. С. 231−259.
  38. М.А. Геомеханический мониторинг при освоении недр // Горный вестник. -1994. № 4.-С. 54−58.
  39. А.И., Будков В. П., Николашин Ю. М., Журин С. Н. Геомеханическое обеспечение горных работ в сложных горно-геологических условиях // Горный журнал. -1990. № 2. С. 11−13.
  40. К.Н., Иофис М. А. Геомеханическое обеспечение комплексного освоения недр г. Москвы // Горный журнал. 1999. № 11. — С. 25−29.
  41. A.M., Иофис М. А., Айруни А. Т. Опыт разработки угольных пластов под инженерными и природными объектами: Обзор/ЦНИЭуголь. М., 1987
  42. Методическое положение по расчету и обоснованию параметров зон сдвижения при открыто-подземной отработке алмазосодержащих месторождений. М.: ИПКОН РАН, 2001.-26 с.
  43. М.А., Мальцева И. А. Характер сдвижения горных пород при открыто-подземной отработке алмазосодержащих месторождений // Маркшейдерский вестник. -2002. № 2 С. 29−32
  44. Trubetskoy K.N., Iofis М.А. The mechanism of failure of layered rock mass over workings. «Scale Effect in Rock Masses». Rotterdam. Balkema, 1993 p. 211−214
  45. A.T., Иофис M.A., Шмелев А. И. Использование защитных пластов на угольных шахтах. Обзор/ЦНИЭИуголь. М., 1981
  46. М.А., Шмелев А. И. Инженерная геомеханика при подземных разработках. -М.: Недра, 1985.- 248с.
  47. С.Г. Сдвижение горных пород при подземных разработках. М.: Углетехиздат, 1947
  48. И.А. Оценка устойчивости подкарьерного целика при подземной разработке трубки «Мир» // Маркшейдерский вестник. 2002. № 2. — С. 32−35.
  49. В.Н., Калитин В. Т., Ганченко М. В. Опыт реконструкции карьера «Мир» // Горный журнал. 1994. № 9. — С. 13−16.
  50. A.A. Защита горных работ от подземных вод на рудниках компании «АЛРОСА» // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001. № 2 — С. 158 162.
  51. В.А. Опыт сооружения и эксплуатации обратной закачки дренажных вод карьера «Мир» // Горный журнал. 1994. № 9. — С. 60−62.
  52. H.A., Залепилов В. Д., Крамсков Н. П., Голенчук JI.B., Вергун Н. Г., Скопа A.M., Смирнов A.A., Гошев A.A. Проектные решения по подземному руднику «Интернациональный» // Горный журнал. 1994. № 9. — С. 37−40.
  53. A.A., Изаксон В. Ю., Звонарев Н. К. Термо- и геомеханика алмазных месторождений. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1995. — 245с.
  54. Trubetskoy K.N., Iofis М. А Rock deformation in combined (open cut and underground) mining of useful materials. Congress of the International society for mining surveying (ISM), Sept 22−27, 1991: Proceedings-Lexington, 1991, p. 425−431
  55. K.H., Иофис М. А. Механизм деформирования слоистого массива при подземных и открытых разработках // Физические процессы горного производства. М.: МГИ, 1991
  56. А.Т., Иофис М. А. Деформирование горных пород при подземной разработке месторождений полезных ископаемых // Горные науки в СССР. М.: Наука, 1985.-С. 41−64.
  57. А.Т., Иофис М. А. Повышение эффективности дегазации выбросоопасных угольных пластов при их надработке и подработке. В кн.: Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. Новосибирск: Наука, 1980, № 3
  58. Г. Л. Предельные состояния горных пород вокруг выработок. М.: Недра, 1976.-272с.
  59. П.Н. Инженерная геология. М.: Госгортехиздат, 1962. — 343с.
  60. М.А., Мальцева И. А. Природа и механизм образования водопроводящих трещин в массиве горных пород // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2002. № 4.-С. 33−35.
  61. М.А. Научные основы управления деформационными и дегазационными процессами при разработке полезных ископаемых. М.: ИПКОН РАН, 1984. — 230с.
  62. Земисев В. Н Расчеты деформаций горного массива. М.: Недра, 1973.
  63. М.А. Проблема разработки полезных ископаемых под водными объектами. В кн.: Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых М.: ИПКОН РАН, 1983
  64. И.А. Обоснование и выбор параметров отработки подкарьерных запасов трубки «Мир» // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2002. № 7. С. 120 124.
  65. СНиП 2.06.14−85. Защита горных выработок от подземных и поверхностных вод. -М.: Госстрой СССР, 1985
  66. Н.С. Механика подземных сооружений: Учеб. для вузов. М.: Недра, 1994.-382с.
  67. И.А., Крамсков Н. П. Устойчивость подрабатываемых бортов карьеров при открыто-подземной разработке кимберлитовых трубок Якутии // Материалы П-й Международной научно-технической конференции молодых ученых. Алматы, 2002
  68. М.А., Акимов А. Г., Кузьмин В. И., Пантилеев М. Г., Чернышев М. Ф. Сдвижение горных пород на рудных месторождениях. М.: Недра, 1971. — 224с.
  69. Э.Л., Веретельник И. П. Предупреждение крупномасштабных разрушений бортов карьеров путем поэтапной оценки их устойчивости II Горный журнал. 1999. № 2.-С. 25−28.
  70. Э.Л. Причины крупномасштабных деформаций бортов карьеров // Горный вестник. 1998. № 5. — С. 34−39.
  71. Н.К. Оптимизация углов наклона бортов карьера при его углубке // Горный журнал. 1994. № 2. — С. 11−13.
  72. А.Д., Власов В.М О технологическом регламенте на проектирование глубоких кимберлитовых карьеров // Горный вестник. 1999. № 4−5 — С. 40−43.
  73. Ю.Г. Оптимизация параметров элементов нерабочего борта карьера в условиях отработки коренных месторождений алмазов // Горный журнал. 1990. № 10. -С. 40−41.
  74. В.П. Перспективы создания новых горно-добывающих мощностей в АК «АЛРОСА» // Открытые горные работы. 2000. № 1. — С. 34−37.
  75. В.П., Лазутин Э. С., Костырь В. Ф. Открытая разработка кимберлитовых месторождений Айхальского Горно-обогатительного комбината II Горный журнал. 1994. № 9.-С. 9−13.
  76. Физико-технические проблемы освоения месторождений Севера: Сб. научных трудов. Якутск: изд. Якутского госуниверситета, 1989. — 194с.
  77. И.Н. Научные основы комбинированной разработки угольных месторождений Севера. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1991. — 143с.
  78. Н.К., Емышев О. В. Устойчивость бортов карьера «Мир» и результаты наблюдений за их деформированием // Горный журнал. 1995. № 4 — С.7−9.
  79. Звонарев Н. К Расчет устойчивости бортов карьеров, разрабатываемых АК «Алмазы России Саха» // Горный журнал. — 1994. № 9. — С. 53−56.
  80. Г. А., Милушенко В. А. Опыт и перспективы ведения открытых горных работ на месторождении трубки «Удачная» // Горный журнал. 1994. № 9. С. 7−9.
  81. Сборник нормативных материалов по маркшейдерскому и геологическому обеспечению горных работ в угольной отрасли России. М.: ИПКОН РАН, 1998. — 783с.
  82. Э.Л. Типизация геологических условий оценки устойчивости бортов карьеров // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1999. № 4. -С. 48−53.
  83. Е.В. Геомеханические преобразования и охрана подрабатываемых территорий. М.: Наука, 1988. — 191с.
  84. М.Е. Борьба с деформациями горных пород на карьерах. М.: Недра, 1978, — 255с.
  85. Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных разработок на угольных месторождениях: СПб., 1998.291с.(Минтопэнерго РФ. РАН. Гос. НИИ горн.геомех.и марк. дела меотраслевой науч. центр ВНИМИ)
  86. Г. В., Иофис М. А. Сдвижение горных пород и земной поверхности под влиянием подземной разработки: Учебное пособие. М.: МГИ, 1990. — 117с.
  87. Проектирование, строительство и охрана зданий и сооружений на подрабатываемых территориях. М.: Госгортехиздат, 1963. — 451с.
  88. М.В., Звонарев Н. К. Деформирование бортов карьера «Мир» и обоснование механической модели вмещающих пород // Маркшейдерский вестник. -1997. № 3.-С. 47−52.
  89. М.В., Зырянова JI.M., Верещагин С. Г. Современное состояние и перспектива развития маркшейдерской службы АК «АЛРОСА» // Горный журнал. 2000. № 7.-С. 78−81.
  90. Методическое руководство по организации системы геомеханического мониторинга на карьерах и рудниках АК «АЛРОСА». М.: ИПКОН РАН, 2002. — 47с.
  91. Инструкция по наблюдениям за деформациями бортов, откосов уступов и отвалов на карьерах и разработке мероприятий по обеспечению их устойчивости. Л.: ВНИМИ, 1971.
  92. Методические указания по наблюдениям за деформациями бортов разрезов и отвалов, интерпретацией их результатов и прогноз устойчивости. Л.: ВНИМИ, 1989.
  93. Инструкция по наблюдениям за сдвижением горных пород и земной поверхности при подземной разработке рудных месторождений. Разраб. ВНИМИ, ВНИПИгорцветмет. -М.: Недра, 1988. 112с.
  94. Инструкция по наблюдениям за сдвижениями горных пород, земной поверхности и подрабатываемыми сооружениями на угольных и сланцевых месторождениях. М.: Недра, 1987.-96с.
  95. Методические указания по созданию, контролю и реконструкции маркшейдерско-геодезических сетей на горных предприятиях с использованием спутниковой аппаратуры. С.-Петербург: ВНИМИ, 1997.
  96. С.П., Андреев А. В., Верещагин С. Г. Использование GPS-аппаратуры для наблюдения за сдвижением горных пород и земной поверхности // Маркшейдерский вестник. 1997. № 3. — С. 27−28.
  97. .И., Гаврилов О. В., Елисеев В. М., Петухов А. Н. Технологические возможности спутниковых геодезических систем // Маркшейдерский вестник. 1999. № 3. -С. 39−43.
  98. Практическое руководство по созданию, контролю и реконструкции маркшейдерских геодезических плановых сетей на шахтной поверхности и наблюдению за сдвижением поверхности с использованием спутниковой аппаратуры. С-Петербург: ВНИМИ, 1999
  99. К.Н., Иофис М. А., Поставнин Б. Н., Мальцева И. А., Ганченко М.В. Способ определения деформационных нарушений горного массива над выработанным пространством
  100. Д.В., Воскобоев Ф. Н., Кузнецов С. Т. Об управлении состоянием массива горных пород // Горный вестник. 1998. № 4. — С. 104−108.
  101. А.Н. Освоение технологии закладки выработанного пространства на руднике «Интернациональный» // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2001. № 4. С. 174−179.
  102. В.И., Изаксов В. Ю., Крамсков Н. П., Николаев Ю. И. Отработка законтурных запасов северо-восточного борта карьера рудника «Айхал» // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001. № 4. — С. 109−112.
  103. В.Г., Малый А. Н., Чистяков Е. П., Сторчак С. А., Швыдько П. В., Фурман А. И. Технология подземной разработки мощных крутопадающих рудных залежей в сложных гидрогеологических условиях // Горный журнал. 2001. № 7. — С. 48−53.
  104. А.Г., Полищук С. З., Надточенко Н. М., Кириченко Г. А. Геомеханическая оптимизация геометрических параметров открытых горных работ // Горный журнал. -1993. № 7.-С. 12−13.
  105. К.Н., Скуба В. Н., Попов В. Н., Иофис М. А., Поставнин Б. Н. Способ повышения устойчивости бортов и уступов карьера/ Авторское свидетельство 1 754 899 Al
  106. Д.Р., Ломоносов Г. Г. Основные проблемы освоения недр при подземной разработке рудных месторождений // Горный журнал. 1999. № 1. — С. 42−45.
  107. В.И., Катков Г. А., Куликов В. В. Разработка рудных месторождений открыто-подземным способом на больших глубинах // Горный журнал 2001. № 12. — С. 67−70 133
Заполнить форму текущей работой

На отлично!