Учет общественного труда и цена при социализме

ХХУ1 съезд и последующие Пленумы ЦК КПСС наметили конкретную программу претворения в жизнь экономической стратегии Коммунистической партии Советского Союза. Для успешного ее осуществления решающее значение имеют повышение производительности общественного труда, глубокие качественные изменения в производительных силах и соответствующее этому совершенствование производственных отношений, решительное улучшение планирования и всего хозяйственного механизма. Этим обусловлена необходимость исследования и разработки мер по совершенствованию механизма эффективного использования общественного труда, улучшения его организации и учета, обеспечения пропорционального развития экономики.

Актуальность проблемы. Как указывал В. И. Ленин, в организации социалистического хозяйства: «Решающим является организация строжайшего и всенародного учета и контроля за производством и распределением продуктов,. а без этого не может быть и речи о втором, столь же существенном, материальном условии введения социализма, именно: о повышении, в общенациональном масштабе, производительности труда» Эти ленинские слова большей частью относят к начальному периоду социалистического строительства, подразумевая, что поставленные задачи уже решены. Диссертант считает, что постановка общественного учета и контроля требует постоянного совершенствования в соответствии с новыми требованиями, которые к ним предъявляет развитие экономической системы. Под общественным учетом и контролем результатов и затрат труда в производстве имеются ввиду не просто счетные операции, а систе.

I) Ленин В. И. ПСС, т.36, с. 175. См. также т.33, с. 101. ма общественных отношений, обеспечивающих учет и контроль за осуществлением затрат труда в производстве и признанием результатов потребителем, опосредствованных в современных условиях товарно-денежными отношениями.

Плановая организация учета и контроля должна быть направлена на обеспечение роста производительности общественного труда для все более полного удовлетворения материальных и духовных потребностей народа. На решение этих задач нацелены положения КПСС о переводе экономики на интенсивный путь развития. Между тем в развитии экономики СССР выявилась тенденция к снижению темпов роста производительности общественного труда, медленно осуществляется переход на интенсивный путь развития, во многом нерационально используются производственные ресурсы. Это сказывается на снижении уровня сбалансированности пропорций воспроизводства, в частности сбалансированности материально-вещественных (выраженных в ценах) и стоимостных (денежно-финансовых) пропорций, товарного покрытия покупательного сцроса населения.

Эти обстоятельства ставят проблемы плановой организации учета общественного труда в ряд первостепенных проблем развития народного хозяйства. Значение их существенно обостряется, поскол] ку от их решения непосредственно зависят перспективы экономического роста, укрепление оборонного могущества социализма и осуществление социальной программы КПСС.

В условиях использования товарно-денежных отношений при социализме затраты общественного труда получают денежное выражение в форме цены, с которой связаны такие денежные формы, как оплата труда, себестоимость, прибыль и другие. Пожалуй, нет в экономической литературе автора, который бы отрицал обусловленность цены затратами общественного труда. Вместе с тем механизм взаимосвязи и обусловленности цен затратами общественного труда оста ется почти не изучен, слабо исследована взаимосвязь между применяемыми на практике показателями, имеющими денежное, ценностное выражение. Нет достаточно ясного объяснения почецу при росте производительности общественного труда в ряде случаев приходится осуществлять повышение цен, в отдельных отраслях возрастает себестоимость продукции, какую роль при этом играет увеличение денежных доходов, почему при увеличении производства товаров для населения имеется неудовлетворенность его покупательского спроса, какими путями решать недостаточную сбалансированность между предложением товаров и услуг, денежными доходами и уровнем, соотношением цен. Ведутся дискуссии об экономической обоснованности стабильности цен в течение планового периода. Теория и практика планового ведения хозяйства и ценообразования требует ответа на эти и ряд других вопросов. При этом в условиях широкого внедрения в экономическую теорию и практику экономико-математических методов особая необходимость имеется в исследовании и разработке поставленных вопросов с конкретностью и точностью, необходимыми для формулирования экономико-математических моделей, отражающих выявленные взаимосвязи и закономерности.

Целью диссертации является разработка крупной научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение, теоретических основ механизма планового учета общественного труда при социализме с использованием системы цен и себестоимости продукции, учитывающих ее полезную эффективность. Разработка этой научной проблемы с использованием целостной системы экономико-математических моделей, отражающих взаимосвязи между важнейшими показателями планирования, статистики и затратами общественного труда.

Основная научная идея диссертационной работы состоит в обосновании совершенствования и укрепления плановых методов организации учета общественного труда с использованием для этого системы цен, оплаты труда, себестоимости и рентабельности производства.

Задачи исследования конкретизируются следующими положениями:

— разработать экономическую концепцию и систему математических моделей, отображающих законы и закономерности формирования общественно необходимых затрат труда, системы цен и себестоимости продукции. Обосновать основополагающую роль учения марксизма о двух сторонах труда для исследования взаимосвязи материально-вещественных и стоимостных пропорций воспроизводства и, обратно, необходимость планового обеспечения соответствия между ними для организации общественного учета за мерой труда и мерой потребления, дальнейшего роста производительности общественного труда;

— исследовать опыт планового ценообразования в нашей стране в части роли цен в опосредствовании взаимосвязи материально-вещественных и стоимостных пропорций воспроизводства, их сбалансированности и влияния на эти пропорции пересмотров оптовых цен, а также изменения закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию и розничных цен на товары народного потребления;

— обобщить опыт пересмотров оптовых цен 1966;1967, 1973 и 1982 годов в части влияния на материально-вещественную и стоимос ную структуру общественного продукта, выраженных в соответствующих ценах, и развитие модели оптовой цены на промышленную продукцию. Обосновать необходимость стабильности цен для плановой организации учета общественного труда, обеспечения устойчивого роста производительности общественного труда и снижения затрат на производство продукции.

Теоретической и методологической основой исследуемых в диссертационной работе проблем послужило марксистско-ленинское экономическое учение, изложенное в трудах К. Маркса, Ф. Энгельса,.

В.И.Ленина и развитое в постановлениях и документах съездов, конференций, пленумов ЦК КПСС и высших органов Советского государства, в докладах и выступлениях руководителей коммунистической партии и правительства. Для непосредственного формирования теоретической и методологической концепции по исследуемым проблемам используется марксистско-ленинская теория трудовой стоимости и теория социалистического расширенного воспроизводства.

При подготовке работы автор изучил труды многих советских и зарубежных ученых, занимавшихся экономико-математическим моделированием взаимосвязи затрат труда, стоимости и цен в единстве с потребительной стоимостью. Среди них в первую очередь необходимо отметить труды академиков В. С. Немчинова, С. Г. Струмилина, Н. П. Федоренко, Л. В. Канторовича, А. Г. Аганбегяна, а также члена-корреспондента АН СССР В. П. Дьяченко, В. В. Новожилова, Ш. Я. Турецкого. В последние десятилетия эти исследования продолжены в работах Э. Ф. Баранова, Р. А. Белоусова, В. Д. Белкина, Ю. В. Бороздина, члена-корреспондента АН СССР П. Г. Бунича, К. К. Вальтуха, Д. В. Валового, Б. С. Городецкого, А. Г. Гранберга, А. С. Гусарова, А. А. Дерябина, А. Н. Комина, В. В. Коссова, С. И. Лушина, Н. Я. Петракова, В.И.Чеплано-ва, члена-корреспондента АН СССР С. С. Шаталина, М. Р. Эдельмана, Ю. В. Яковца и ряда других ученых.

Из зарубежных следует вццелить работы, посвященные исследованию и применению межотраслевого баланса в натуральном и ценностном выражении.

Метод исследования. В качестве общего метода исследования автор применяет методы материалистической диалектики и историчес кого материализма, разработанные К. Марксом, Ф. Энгельсом и В. И. Ле ниным. При обосновании теоретической концепции применяются методы дедуктивного построения теории, системного анализа и экономико-математического моделирования на двойственных векторных пространствах.

Объектом исследования диссертационной работы являются законы и закономерности, определяющие формирование и изменение затрат общественного труда, составляющих субстанцию стоимости, системы цен, себестоимости, и результатов труда-потребительной стоимости, единство и противоречивость стоимостной и материально-вещественной структуры общественного продукта.

Исходными данными для исследования явились статистические показатели ЦСУ СССР, материалы Государственного комитета СССР по ценам, Госплана СССР, Министерства финансов СССР, а также научные и информационные работы, выполненные в Научно-исследовательском институте по ценообразованию Госкомцен СССР. Использование расчетных данных оговаривается в тексте.

Научная новизна работы. Наиболее существенные результаты, характеризующие научную новизну диссертации и полученные лично диссертантом, состоят в следующем:

— комплексно исследуется общественный механизм учета при социализме затрат общественного труда посредством цен и себестоимости продукции в единстве с общественной потребностью и полезным эффектом. В результате разработана экономическая концепция и целостная система математических моделей, отражающих взаимосвязи общественно необходимых затрат труда (стоимости), цен и себестоимости в единстве с потребительной стоимостью и материаль но-вещественным составом общественного продукта;

— взаимодействие между потребительной стоимостью и стоимостью исследуется в единстве с ростом производительной силы труда и экономией рабочего времени. Выводится математическая зависимость роста показателя производительности общественного труда от снижения полных затрат труда в расчете на единицу потребительной стоимости;

— впервые в качестве исходных основ математического моделирования взаимосвязи между потребительной стоимостью и стоимостью товара, между материально-вещественными и стоимостными пропорциями используются математические модели сопряженных (двойственных) векторных пространств, В результате единство и противоречия этих двух сторон товара математически моделируются как взаимодействие между двумя сопряженными пространствами. Получены математические выражения, описывающие соотношения в товаре, а также в общественном продукте и национальном доходе между полезностью продуктов и их стоимостью при исключительном определении массы стоимости затратами общественного труда;

— межотраслевые и натурально-стоимостные балансы, отображаемые в математических моделях на сопряженных пространствах, рассматриваются в работе в качестве средства изучения в общественном масштабе единства потребительной стоимости и стоимости, взаимосвязи между материально-вещественными и стоимостными пропорциями. Показывается, что выбор базиса этих пространств определяет и сам вид межотраслевого баланса — натуральный, натурально-стоимостной или в денежном, ценностном выражении. Натурально-стоимостной баланс в денежном выражении используется не только в качестве модели производственных связей, но и как модель формирования полных затрат живого и овеществленного труда — формирования стоимости и цен;

— формирование общественно необходимых затрат труда и стоимости продукции исследуется начиная с учета прямых затрат живого труда, включая его сложность и образование под влиянием специализации и кооперирования производства полных затрат овеществленного и живого труда и завершается соизмерением затраченного труда с общественной потребительной стоимостью как в расчете на совокупные выпуски продукции, так и по отношению к единичному изделию с учетом его потребительской эффективности;

— конкретно вплоть до формирования экономико-математических моделей исследуется экономическая природа цен как денежной формы стоимости, общественно необходимых затрат труда и показателя менового отношения товара к деньгам. Обосновывается положение о том, что при данных потребительных стоимостях общий уровеш цен товаров определяется уровнем стоимостей этих товаров и денежной мерой стоимости;

— исследуется экономическая природа денежной меры стоимости и стоимости денег при социализме. Обосновывается положение о том, что при социализме уровень денежной меры стоимости в условиях сбалансированности спроса и предложения определяется уровнем оплаты труда и соотношением в распределении новой стоимости на стоимость продукта «для себя» и стоимость продукта «для общества» ;

— формулируются положения о взаимосвязи себестоимости продукции с затратами общественного труда и первичным распределением стоимости посредством денежной формы. С помощью экономико-математических моделей показывается, что динамика себестоимости продукции при стабильных ценах на средства производства и фиксированном уровне оплаты труда определяется теми же факторами, что и изменение полных затрат труда — экономией живого труда и снижением удельного расхода средств производства;

— впервые формулируется вплоть до вывода балансовых соотношений и экономико-математических моделей закон равенства суммы цен сумме стоимостей, свойства закона и особенности его действия при социализме;

— обосновываются и раскрываются основные меры по совершенствованию модели оптовой цены и структуры себестоимости продукции, осуществленные в результате пересмотра оптовых цен и тарифов в промышленности с I января 1982 г. Показывается значение этого пересмотра цен как важного народнохозяйственного мероприять.

— в диссертации обосновывается необходимость плановой стабильности цен для совершенствования хозяйственного механизма и усиления роли государственного пятилетнего плана с распределением заданий по годам как главной формы планирования экономического и социального развития и основу организации хозяйственной деятельности.

Рассматриваемый в работе подход в дальнейшем может быть развит в решении ряда проблем математического моделирования экономических явлений в полном соответствии с принципом достижения в интересах общества наибольших результатов при наименьших затратах. Так, математическое моделирование формирования стоимости и цен в единстве с потребительной стоимостью товаров дает основу для теоретического анализа оптимизации планов. Две задачи оптимизации (максимизации и минимизации) и взаимосвязь сопряженных задач оптимизации планирования могут быть рассмотрены как дальнейшее развитие взаимосвязи на сопряженных пространствах" отражающих материально-вещественные и стоимостные пропорции. Следовательно, оптимизацию экономических процессов можно представить в качестве математического метода поиска наиболее эффективной увязки материально-вещественных и стоимостных пропорций.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, основывается на теоретических и методологических положениях марксистско-ленинского экономического учения, анализе исходных статистических материалов, логическом обосновании и доказательстве с использованием единой системы экономико-математических моделей. Полученные выводы и рекомендации сверяются с практическими результатами осуществления хозяйственных мероприятий и плановых изменений цен.

Практическая значимость работы. Разработанные автором теоретические и методологические положения! а также выводы и конкретные рекомендации в основной своей части использованы в практике планового ценообразования и ее увязке с хозяйственным и финансовым планированием, в частности получили практическую реализацию в ходе обоснования и подготовки пересмотра оптовых цен и тарифов в промышленности с I января 1982 г. Автор принимал активное участие в разработке основных принципов этого пересмотра оптовых цен, а также ряда других мероприятий по совершенствованию практики ценообразования.

Тема диссертации связана с планами работы Научно-исследовательского института по ценообразованию Госкомцен СССР. Диссертант принимал непосредственное участие в качестве научного руководителя и ответственного исполнителя в выполнении ряда тем плана НИР НИИ по ценообразованию за 1967;1983 гг. Основные из них следующие.

Тема 4.2.2.3.9.1. Государственного плана НИР по естественным и общественным наукам на 1976;1980 гг., т. У — «Закономерности и факторы формирования и динамика стоимости и цен в развитом социалистическом обществе и методы планомерного управления ценообразованием и движением цен*. Участие диссертанта в разработке данной темы отражено в отчетах НИИ цен «Закономерности, тенденции и факторы формирования и движения цен в развитом социалистическом обществе*. 1977, СИ$ № 272 и «Тенденции движения издержек производства, стоимости и цен в условиях научно-технического прог ресса и повышения эффективности производства», 1976, СИФ № 260.

Тема 4.2.2.3.10.1. а) Государственного плана НИР по естественным и общественным наукам на 1976;1980 гг., т. У — «Предложения по совершенствованию системы оптовых, закупочных и розничных цен в 1981;1985 гг. и долгосрочной перспективе». Участие диссертанта в разработке данной темы отражено в отчете НИИ цен «Разработка предложений по совершенствованию системы оптовых, закупочных и розничных цен в XI пятилетке и долгосрочной перспективе». 1979, ОШ № 1707.

Тема I.I.6. — «Разработка методологии увязки планирования цен с системой показателей народнохозяйственного плана», п. 1.5. Координационного плана Междуведомственного Совета по проблемам ценообразования Госкомцен СССР и АН СССР на 1976;1977 гг. Участие диссертанта в разработке данной темы отражено в отчете НИИ цен «Разработка методологии увязки планирования цен с системой показателей народнохозяйственного плана». 1976, СИ$ № 630.

Тема I.I. — «Разработка общих методических вопросов пересмотра оптовых цен». План НИР НИИ цен на 1978 г. Участие диссертанта в разработке данной темы отражено в отчетах НИИ цен «Анализ вариантов изменений оптовых цен и народнохозяйственных последствий этих изменений». 1978″ СИФ № 299 и «Предварительный расчет народнохозяйственных последствий возможных изменений оптовых цен при вариантах Госкомцен СССР, Госплана СССР и Минфина СССР с использованием укрупненной модели межотраслевого баланса 1972 года». 1978. (Ж № 292.

Тема I.I.3. — «Разработка воцросов совершенствования оптовых цен в X пятилетке». План НИР НИИ цен на 1976 г. Участие диссертанта в разработке данной темы отражено в отчете НИИ цен «Раз работка предложений о совершенствовании структуры затрат, включаемых в себестоимость при пересмотре оптовых цен в 10-ой пятилетке». 1976. СИФ № 831.

Тема «Модель оптовой цены в условиях развитого социализма». Разработана диссертантом в соответствии с п. 1.3. Мероприятий Госкомцен СССР по развитию научных исследований в области ценообразования, повышению их эффективности и качества в свете решений ХХУ съезда КПСС, Отчет НИИ цен. 1976. СИФ М> 837.

Создание системы экономико-математических моделей, описывающих закономерности формирования общественно необходимых затрат труда, цен, себестоимости, прибыли, их взаимосвязи с материально-вещественной структурой общественного продукта имеет непосредственное значение для организации базы расчетов в автоматизированных системах управления в планировании, статистике, финансах, ценообразовании и проектирования экономических систем. Создание такой системы моделей приобретает особое значение сейчас, когда создаются основы автоматизированных систем плановых расчетов (АСПР), государственной статистики (АСГС), финансовых расчетов (АСФР), АСОИ цен и автоматизированных систем управления от" раслями, объединениями и предприятиями. Создание системы математических моделей, отражающих механизм действия экономических законов и закономерностей, помогает использовать выводы экономической теории в разработке хозяйственных и финансовых планов, в анализе данных статистики и проектировании автоматизированных систем.

Апробация работы. Основное содержание диссертации отражено в опубликованных работах общим объемом более 60 п.л., в том числе в монографии «Учет общественного труда и цена при социализме* (12,5 п.л.). Изд-во «Экономика», 1981 г.

По проблемам, изложенным в диссертации, автор неоднократно выступал с докладами на всесоюзных совещаниях, научных конференциях и секциях. На Всесоюзном совещании по вопросам ценообразования (Москва, 1980 г.), Всесоюзной научной конференции «Разработка подсистем цен в АСУ отраслями, территориальными комплексами и предприятиями» (Москва, 1972 г.), Всесоюзной научной конференции «Проблемы совершенствования системы цен и методов ценообразования» (Москва, 1973 г.), на Всесоюзном семинаре «Опыт разработки и внедрения отраслевых автоматизированных систем управления (Москва, 1972 г.)» на Всесоюзной научной конференции «Совершенствование хозяйственного расчета в промышленности» (Москва, 1969 г.).

Доклады диссертанта по исследуемым в диссертации проблемам заслушивались на Ученом Совете Научно-исследовательского института по ценообразованию в 1968 г. на тему «Влияние новых оптовых цен на рентабельность отраслей промышленности и предприятий», в 1972 г. на тецу «Методологические проблемы перспективного планирования и прогнозирования оптовых цен», в 1973 г. на тецу «Об основных направлениях совершенствования системы оптовых цен на долгосрочную перспективу» .

Диссертант докладывал по отдельным вопросам на заседании Междуведомственной комиссии при Госплане СССР от 27 марта 1969 г и на заседании Научного Совета Государственного Комитета СМ СССР по науке и технике по проблеме «Экономика и организация научных исследований и опытных работ» от 18 марта 1969 г.

Диссертант участвовал с докладами в ряде международных совещаний: «Плановое ценообразование как инструмент экономической политики социалистического государства» — доклад на У1-ом советско-американском симпозиуме экономистов. Алма-Ата, 1981 г., «Методологические вопросы планирования и прогнозирования цен с использованием экономико-математических моделей» — доклад на Международной научной конференции по применению экономико-математических моделей и ЭВМ в ценообразовании и созданию АСОД цен в странах-членах СЭВ. Варна, 1975 г., «Опыт моделирования процессов развития и взаимосвязи цен в СССР» — доклад на Европейской конференции эконометрического общества. Будапешт, 1972 г.

По результатам научных исследований диссертант неоднократно выступал на заседаниях, совещаниях и семинарах в Государствен ном комитете СССР по ценам, на Ученом совете НИИ по ценообразованию, а также в ряде министерств и ведомств СССР, научно-исследовательских институтах, вузах и на предприятиях.

Объем работы составляют 370 страниц машинописного текста, включающего 19 таблиц, 3 рисунка, 22 страницы приложения со списком использованной литературы, насчитывающим 288 наименований.

Структура диссертации включает введение, семь глав и выводы. В конце работы даны приложения. Во введении обосновываются актуальность темы исследования, определяются его цели и задачи, показывается научная новизна и практическая значимость работы.

ВЫВОДЫ.

Основные теоретические' выводы и практические предложения, вытекающие из проведенного исследования, состоят в следующем.

1. Значение учета общественного труда при социализме состоит в том, что труд людей является источником роста общественного богатства и экономического потенциала, укрепления мирового положения и обороноспособности системы социализма, повышения благосостояния народа и каждого члена общества. Положение В. И. Ленина о том, что повышение производительности труда — это в последнем счете самое важное, самое главное для победы нового общественного строя, выражает сущность мирового революционного процесса и содержит глубокий социально-экономический смысл, в котором определена главенствующая роль объективного закона роста производительности общественного труда в прогрессе человеческого общества.

Под повышением производительности общественного труда понимается всякое вообще изменение в процессе труда, сокращающее рабочее время на производство потребительных стоимостей, так что меньшее количество совокупного общественного труда приобретает способность произвести большее количество потребительной стоимости.

2. Теория трудовой стоимости К. Маркса имеет основополагающее значение и для социализма. Она включает две принципиально важные стороны: первую — учение о господствующей роли труда и производительной силы труда в развитии экономической структуры общества, способа производства, и следовательно товарно-денежных отношений, стоимости и форм стоимости, вторую — учение о специфически-исторической, преходящей форме, в которой выражаются затраты рабочего времени, о стоимости и меновой стоимости, как исторически преходящих отношениях. Важнейшие положения и выводы марксистско-ленинской теории трудовой стоимости имеют фундаментальное значение для материалистического понимания истории и изучения определяющих процессов развития хозяйственного механизма социалистического общества. Исследование специфически-исторических отношений стоимости открывают пути преодоления ограниченности товарно-денежных отношений в процессе становления отношений коммунистического общества.

3. В повышении производительности общественного труда находят разрешение противоречия между двумя сторонами труда: конкретной, создающей потребительную стоимость, и абстрактной, представляющей расходование человеческой рабочей силы, рабочего времени общества. Конкретная, целесообразная сторона труда развивается в общественное разделение и кооперацию труда и в единой системе с средствами производства образует организацию производительных сил общества. Затраты рабочего времени образуют субстан цию, материальное содержание производственных отношений. В присвоении материализованного труда, рабочего времени получает экономическую реализацию собственность. Взаимосвязь и единство роста производительной силы труда и конкретно-исторических форм присвоения материализованного рабочего времени общества являются проявлением закона единства производительных сил и производственных отношений. Социалистический способ производства соответствует современному уровню развития производительной силы труда.

4. Учет общественного труда при социализме относится к обеим сторонам труда и следовательно к двум факторам товара: потребительной стоимости и стоимости (меновой стоимости), — которые можно представить в виде алгебраического отношения или математической модели взаимо-сопряженных пространств и '. Исследование показывает, что две стороны труда, два фактора товара, проявляющиеся в их купле-продаже, требуют соответствия материально-вещественного и стоимостного состава общественного производства, которое при социализме может обеспечиваться в плановом порядке при определении пропорций воспроизводства.

5. Математическая модель сопряженных пространств <С и <6' позволяет в единстве, но в то же время в противопоставленных друг другу математических структурах исследовать два фактора товара и их проявление в процессе воспроизводства. Содержательный анализ преобразования векторов каждого из пространств дает возможность проследить движение либо потребительных стоимостей, либо стоимостей и их денежной формы, не теряя из виду общей взаимосвязи и единства. Отображения, определенные на этих пространствах, позволяют четко описать экономические закономерности влияния изменения масштаба меры потребительной стоимости,•или объемов производства, производительности труда и качества продуктов, а также потребительского спроса на изменение затрат труда в расчете на единичные продукты или меры потребительной стоимости при данной массе затраченного общественного труда. Использование в качестве меры потребительных стоимостей денежных единиц, сопоставимых цен позволяет описать сущность, так называемых стоимостных, выраженных в ценах, показателей планирования и статистики.

6. Исследование качественной и количественной определенности потребительной стоимости при социализме приобретает исключительно важное научное и практическое значение, обусловленное социально-экономическими задачами все более полного удовлетворения материальных и культурных потребностей общества. Для учета затрат общественного труда и ценообразования качественная и количественная характеристика потребительной стоимости особенно важны. При этом необходимо совершенствовать экономические методы и математические модели исследования кя, к потребностей общества и потребительских свойств предметов, так и меры оценки их экономической и социальной значимости. Потребительная стоимость является предпосылкой, предметным базисом, на котором материализуется ТРУД" формируется стоимость товара.

7. Сущность закона стоимости как основного закона производства и обмена товаров состоит в том, что он обусловливает: 1) фор-мирование стоимостей товаров как общественно необходимых затрат труда, 2) образование меновых стоимостей — пропорций обмена товаров, их цен, 3) равенство суммы цен сумме стоимостей в масштабе товарного обращения.

8. Формирование общественно необходимых затрат труда, стоимостей товаров в результате непосредственного осуществления прямых затрат труда характеризуется следующими четырьмя моментами:. в стоимости затраченный труд сведен к простому среднему обществеНному абстрактному труду (редукция затрат труда) — < в стоимости товаров находят выражение не только затраты живого труда, но и труда, овеществленного в расходуемых средствах производствапри формировании стоимости конкретных товаров затраты живого и овеществленного труда соотносятся с потребительной стоимостьк этих товаровстоимости товаров образуются как кратные части совокупных затрат труда, рабочего времени, то есть как средневзвешенные затраты рабочего времени.

С качественной стороны субстанцию стоимости товаров всегда составляют затраты рабочего времени. Они же определяют ее величину. Но затраты рабочего времени не всегда превращаются в стоимости товаров. Таковыми они становятся как мерило собственности товаровладельцев. В будущем коммунистическом обществе еще более усилится необходимость в учете затрат рабочего времени, но они в условиях единой коммунистической собственности не будут превращаться в стоимости товаров.

9. Для учета затрат общественного труда и его результатов необходимо исследование роли денег при социализме, денежной меры стоимости и стоимости денег. Это нужно также для выяснения экономической природы цены, являющейся, во-первых, денежной формой стоимости, овеществленного в товаре общественно необходимого труда, рабочего времени, во-вторых, показателем менового отношения товара к деньгам. Стоимость как закон образования и изменения цен проявляется в том, что уровни цен товаров определяются общественно необходимыми затратами труда, стоимостями этих товаров и стоимостью денег, укрупненная структура цены определяется структурой образования стоимости, в масштабе товарного обращения сумма цен товаров равна сумме их стоимостей.

Денежная.мера стоимости, или обратная ей величина — стоимость денег при социализме определяется уровнем денежной оплаты труда и мерой труда «для общества» .

10. Для учета затрат общественного труда при социализме принципиальное значение имеет плановое регулирование первичного распределения валового, национального дохода и прежде всего выделение двух таких основных частей, как: I) оплаты труда работников материального производства и 2) чистого дохода общества. Их разграничение обусловлено различием между общественной собственностью как основой социалистической системы хозяйства и личной собственностью членов общества, образующейся в результате трудовых доходов главным образом от общественного хозяйства.

Плановое регулирование первичного распределения национально' го дохода должно обеспечивать соответствие всех трех форм распределения: а) по стоимости, затратам общественного труда, рабочего времени, б) в денежном выражении, в) распределении материально-вещественного состава.

11. В результате приложения общественного труда, в создании материальных благ и первичного распределения стоимости образуются себестоимость и чистый доход. Себестоимость продукции представляет собой выраженные в денежной форме затраты предприятий (объединений) на ее производство и сбыт, в ней получают денежное выражение действительные издержки общества — затраты живого и овеществленного труда. Планируя снижение себестоимости продукции государство воздействует на снижение затрат труда, экономию рабочего времени и в конечном счете на рост производительности общественного труда. Поэтому совершенствование методов исчисления себестоимости, более точное отражение в ней затрат общественного труда-, улучшение. планирования и наиболее полное выявление резервов снижения себестоимости, усиление заинтересованности в этом деле объединений, предприятий и органов управления имеют первостепенное значение для поступательного развития социалистической экономики.

12. Для совершенствованияструктуры себестоимости продукции в отраслях промышленности важным шагом являются мероприятия, осуществленные при пересмотре оптовых цен с I января 1982 г., ив частности более точное отражение затрат на средства производства с введением новых оптовых цен, повышение ставок отчислений на возмещение затрат на геологоразведочные работы, совершенствование методов отражения затрат на рекультивацию земель, охрану окружающей среды, на ведение лесного хозяйства, на воду, забираемую на производственные нужды и снабжение населения, на выполнение научно-исследовательских, проектных и конструкторских работ, а также увеличение тарифов взносов на государственное социальное страхование в промышленности, на железнодорожном, морском, речном и авиационном транспорте, в торговле и потребительской кооперации.

В дальнейшем необходимо еще более улучшать методы учета различных элементов затрат живого и овеществленного труда в себестоимости продукции. Например, целесообразно затраты на прикладную науку и освоение новых видов продукции отражать в себестоимости, начисления на заработную плату постепенно увеличить с тем, чтобы полностью учитывать использование национального дохода на воспроизводство рабочей силы и т. п.

13. Особое значение имеет обоснование себестоимости как расчетной основы оптовых цен. В качестве расчетной основы оптовых цен должна приниматься себестоимость продукции, которая, во-первых, является выражением общественно необходимых затрат труда, рабочего времени в производстве и обращении соответствующей продукции, и, во-вторых, служит общественным нормативом затрат при обосновании уровней и соотношений цен на планируемый период.

Эти два критерия являются основными при определении сферы и возможности применения конкретных методов исчисления себестоив мости, которые используются в ценообразовании: средневзвешенной себестоимости (с учетом качества продукции), средневзвешенной себестоимости по затратам предприятий, выпускающим основную часть продукции, себестоимости, полученной на основе проектирования типового технологического процесса, методов нормативно-параметрического исчисления, метода нормативного калькулирования применительно к аналогичному изделию, экспертной (балловой) оценки, метода агрегирования.

14. Экономические отношения развитого социализма требуют совершенствования модели оптовой цены в соответствии с тремя основными ее функциями: планово-учетной, распределительной и стимулирующей. Основные направления совершенствования модели оптовой цены:

— приближение цен к общественно необходимым затратам труда. Это главное направление в совершенствовании учета общественного груда в развитом социализмелучшее использование конкретных особенностей распределения стоимости общественного продукта и национального дохода в условиях двух форм социалистической собственности, различного уровня обобществления производства, распределения и обращения товаров и денег в каждой из них;

— наиболее полное использование хозрасчетных отношений в стимулировании роста эффективности производства и через хозрасчет усиливать стимулирующую роль оптовых цен.

15. Приближение цен к общественно необходимым затратам труда связано не с преодолением «двух уровней» цен на средства производства и предметы потребления — по отраслям промышленности имеются отклонения как вниз, так и вверх от общественных затрат труда. Необоснованные такие отклонения цен от ОНЗТ устранены при пересмотре оптовых цен. В то же время, отклонения цен от общественно необходимых затрат труда, обусловленные наличием двух форм социалистической собственности на средства производства, а также модификацией стоимости под влиянием функционирования хозяйственного механизма сохранятся еще на относительно продолжительный период. Для приближения цен к общественно необходимым затратам труда важное значение имеет улучшение структуры и методов исчисV ления себестоимости и обоснования нормативов рентабельности для ценообразования.

16. Значение нормативов рентабельности в ценообразовании состоит в том, что они при заданной себестоимости практически определяют уровень и соотношения оптовых цен по отраслям и на конкретные виды продукции и изделия. При пересмотре оптовых цен и тарифов в промышленности с I января 1982 г. отраслевые нормативы рентабельности определялись по отношению прибыли к полной стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств на уровне в основном 12−15%. По большинству министерств они установлены ниже, чем при пересмотрах цен 1967 и 1973 годов, как правило, исходя не из верхнего, а из нижнего минимально необходимого уровня рентабельности отрасли. Повышение рентабельности отрасли должно достигаться за счет•увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости и лучшего использования производственных фондов. Уровни рентабельности, принятые в новых оптовых ценах, создают лучшие условия для роста эффективности производства, укрепления хозяйственного расчета объединений и предприятий, улучшают распределение прибыли.

17. Важной особенностью определения новых оптовых цен по видам продукции явилось расширение применения (особенно в машиностроении) расчетных нормативов рентабельности к себестоимости за вычетом использования сырья, топлива, энергии, материалов, полуфабрикатов и комплектующих изделий. Э. то усиливает заинтересованность производственных объединений (предприятий) в выпуске продукции в плановом ассортименте и экономии материальных ресурсов.

С целью усиления заинтересованности объединений и предприятий в выпуске прогрессивных, более экономичных и качественных изделий, в которых народное хозяйство испытывает наибольшую потребность, в ценах на эти изделия установлена повышенная рентабельность. На морально устаревшие и малоэффективные изделия предусмотрена пониженная рентабельность.

18. Для сбалансированного развития экономики и усиления роли цен в учете общественного труда важное значение имеет сбалансирование производства и реализации товаров по установленным ценам с конечными денежными доходами, непосредственно используемыми на приобретение товаров или материальных услуг. В решении этой задачи необходимо планомерно обеспечивать сбалансированность между первичными и конечными денежными доходами (финансовыми ресурсами), между объемом материальной продукции в ценах реализации и конечными денежными доходами и между рыночными фондами товаров народного потребления, реализуемых по розничным ценам, и покупательными фондами населения.

19. Обеспечение общей сбалансированности массы товаров, уроь ней цен и денежных доходов в плановом управлении социалистической экономикой основано на учете, открытого К. Марксом, объективно действующего закона равенства суммы цен сумме стоимостей устанавливается объективная зависимость общего уровня. цен от затрат общественного труда и стоимости денег.

• При социализме особенности действия этого закона обусловлены наличием общественной собственности на средства производства. Произведенные товары обращаются в двух сферах: первая сфера охватывает обращение товаров между предприятиями и учреждениями в пределах общественной собственности, вторая — обращение товаров между предприятиями и населением. Это разграничение имеет важнейшее значение для планового управления обращением товаров, денег и уровнем цен.

20. В социалистической экономике этот закон действует как закон равенства суммы розничных цен сумме стоимостей товаров, реализуемых населению по этим ценам, то есть во второй сфере товарного обращения. Эквивалентность обмена в этой сфере — объективное условие планомерного распределения национального дохода и вновь созданной стоимости между государством (обществом) и трудящимися в соответствии с социалистическими принципами.

В то же время закон равенства суммы цен сумме стоимостей и в условиях общественной собственности определяет возможные границы планового установления (изменения) уровня оптовых, закупочных и других видов цен на продукцию, обращающуюся между предприятиями и организациями,•'т.е. в первой сфере товарного обращения. Уровень оптовых и закупочных цен ограничен снизу себестоимостью продукции (уровнем оплаты труда) и сверху — уровнем розничных цен.

21. Важным условием планирования и организации социалистической экономики является стабильность цен, установленных государством. Стабильность цен необходима для организации: планирования экономического и социального развития единого народнохозяйственного комплексафинансов, кредита и денежного обращениядеятельности объединений и предприятий на основе государственного плана и хозяйственного расчетагарантированного устойчивого рос-, — та реальных доходов населения при увеличении их денежных доходовустойчивости денежного обращения и стабильности покупательной силы рубля. Стабильные цены выполняют роль нормативов затрат и эффективности в организации планомерного производства и потребления продукции и услуг.

Стабильность цен в течение пятилетнего периода — непремён ное условие превращения пятилетнего плана в главную форму планирования экономического и социального развития страны и основу организации хозяйственной деятельности. Стабильные цены, обладая преимуществами неизменных, сопоставимых цен, обслуживают обращение (реализацию) товаров, их куплю-продажу и, следовательно, включены в реальные производственные отношения.

22. При плановом изменении цен требуется учитывать, с одной стороны, условия производства и реализации продукции, с другой, комплексное воздействие пересмотра цен на различные стороны хозяйственного механизма, в том числе организацию планирования, финансов, на реальные доходы населения. Необходимо взвешивать социально-экономические и политические последствия изменения цен, учитывать особенности отдельных видов цен. В соответствии с пятилетним планированием оптовые цены должны изменяться, как правило, е чаще одного раза в пять лет. Непосредственное влияние на реальные доходы населения, изменений розничных цен и отчасти закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, обусловливает важность всестороннего взвешивания и постепенность в осуществлении мероприятий, направленных на их изменение.