Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследование и разработка технологических комплексов ГИС-контроль действующих газовых скважин

Диссертация: Исследование и разработка технологических комплексов ГИС-контроль действующих газовых скважин
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные результаты диссертационной работы следующие: 1. Проанализированы термодинамические процессы и особенности структуры потока в действующих газовых скважинах, основные элементы конструкций действующих скважин на газовых месторождениях и подземных хранилищах газа, термобарические условия на этих объектах и на основе этого анализа, а также с учетом существующих нормативных документов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние разработки аппаратуры и оборудования для исследования действующих газовых скважин
    • 1. 1. Аппаратура для исследования действующих газовых скважин с использованием каротажного кабеля
    • 1. 2. Оборудование для исследования действующих скважин
    • 1. 3. Автономная малогабаритная аппаратура
    • 1. 4. Современное состояние метрологического обеспечения геофизических исследований и сертификации геофизической аппаратуры и оборудования в газовой отрасли
    • 1. 5. Цель исследования и основные задачи
    • 1. 6. Выводы
  • 2. Основные требования к технологическим комплексам для исследования действующих газовых скважин
    • 2. 1. Характеристики объектов газодинамических исследований, а также особенности газодинамических исследований скважин на различных режимах фильтрации
      • 2. 1. 1. Термины и определения понятий в области газодинамических исследований действующих скважин
      • 2. 1. 2. Виды и задачи газодинамических исследований действующих газовых скважин, режимы фильтрации, особенности структуры газовых потоков
    • 2. 2. Выбор методов и обоснование требований к основным узлам кабельного технологического комплекса
      • 2. 2. 1. Выбор методов, имеющих реальную значимость для решения газодинамических задач
      • 2. 2. 2. Обоснование требований и выбор датчиков измерения температуры и давления пластового флюида
      • 2. 2. 3. Обоснование требований и выбор датчиков индикации параметров газового или газожидкостного потока
      • 2. 2. 4. Обоснование требований и выбор характеристик технологических индикаторов

      2.2.5 Выбор методов и обоснование требований к средствам исследования скважин, для случаев, когда объект исследования находится за колонной и не имеет непосредственной связи с измерительными датчиками.

      2.2.6 Концептуальные основы проектирования технологических комплексов для исследования действующих газовых скважин и конструктивного исполнения скважинной аппаратуры.

      2.2.7 Анализ термобарических условий на газовых месторождениях и подземных хранилищах газа Российской Федерации, основных элементов конструкции действующих газовых скважин и нормативных документов с целью обоснования основных параметров скважинных приборов.

      2.2.8 Обоснование требований к поверочной установке для аппаратуры газодинамических исследований.

      2.2.9 Обоснование требований к наземным компьютеризированным регистраторам.

      2.2.10 Выбор принципов построения устьевого оборудование для исследования действующих газовых скважин как составной части технологического комплекса.

      2.3 Обоснование целесообразности разработки автономного технологического комплекса для исследования действующих газовых скважин и выбор параметров его основных узлов.

      2.4 Принципы метрологического обеспечения и сертификации технологических комплексов для исследования газовых скважин.

      3 Разработка технологических комплексов для геофизических исследований действующих газовых скважин.

      3.1 Разработка технологического комплекса для газодинамических исследований скважин на кабеле.8*

      3.1.1 Компьютеризированный регистратор КС — Контроль.

      3.1.2 Скважинная аппаратура газодинамического каротажа АГДК.

      3.1.3 Скважинная аппаратура индикации перетоков АИП.

      3.1.4 Метрологическая установка для поверки аппаратуры газодинамического каротажа УМХ — ОЗМ.

      3.1.5 Параметрический ряд лубрикаторных установок для исследования действующих газовых скважин, технические средства и технология их испытаний в процессе изготовления.^

      3.1.6 Геофизические грузоподъемные агрегаты ВГ — 2, технические средства и технология их испытаний в процессе изготовления.^

      3.2 Разработка автономного технологического комплекса. Ш

      3.2.1 Скважинная автономная аппаратура с электронной энергонезависимой памятью.№

      3.2.2 Устройство привязки глубин УПГ.

      3.2.3 Системное программное обеспечение.

      3.2.4 Лубрикаторная установка для автономного технологического комплекса.

      3.3 Совершенствование метрологического обеспечения и сертификация геофизической аппаратуры и оборудования.

      3.4 Выводы.

      4. Результаты промышленного использования разработанных технологических комплексов. .№

      4.1 Использование кабельного технологического комплекса для решения геофизических и геолого — промысловых задач.^

      4.2 Использование автономного технологического комплекса для решения геофизических и геолого — промысловых задач.^

      4.2.1 Возможности автономного технологического комплекса.^

      4.2.2 Использование автономного технологического комплекса для исследования эксплуатационных скважин, работающих в неустановившемся режиме.

      4.2.3 Исследование высокотемпературных действующих газовых эксплуатационных скважин с аномально высоким содержанием агрессивных компонентов в продукте.№

      4.2.4 Использование автономной аппаратуры для исследования скважин в процессе прострелочно — взрывных работ.45Ц

      4.2.5 Использование автономной аппаратуры с электронной энергонезависимой памятью для исследования скважин в процессе испытания пластов пластоиспытателями.

      4.2.6 Использование автономной аппаратуры для исследования газлифтных скважин.

      4.3 Сертификация основных узлов кабельного технологического комплекса.^

      4.4 Создание Отраслевого метрологического центра с полигоном контрольно — поверочных скважин.

Исследование и разработка технологических комплексов ГИС-контроль действующих газовых скважин (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Значение газовой отрасли для Российской федерации трудно переоценить. Она была и остается одной из основополагающих отраслей Российской экономики.

Ожидающийся рост ежегодной добычи газа (по расчетам специалистов к 2010 году она может быть доведена до 700 — 870 млрд м3) предполагает необходимость непрерывного совершенствования способов оптимизации добычи, выбора наиболее рациональных режимов эксплуатации месторождений и подземных хранилищ газа.

Решить эту задачу невозможно не совершенствуя технику и технологию исследования скважин действующего фонда.

В первой четверти двадцать первого века центр газодобычи будет постепенно перемещаться из Надым — Пуртазовского междуречья, где разрабатываются месторождения — гиганты Медвежье, Уренгой, Ямбург и другие на Ямал, где разведаны и подготовлены к промышленной эксплуатации соизмеримые с ними по запасам Бованенковское, Харасавейское и Крузенштерновское месторождения. Это еще больше ужесточает требования к технологическим комплексам для исследования газовых скважин.

Технология геофизических исследований действующих газовых скважин значительно отличается от технологии исследования бурящихся скважин в первую очередь из-за наличия у этих скважин избыточного давления на устье.

Для того, чтобы исследовать эти скважины требуется загерметизировать устье, что вызывает необходимость применения дополнительного специализированного оборудования — лубрикаторных установок и грузоподъемных агрегатов.

Отличается и технология спускоподъемных операций: для спуска прибора в действующую газовую скважину недостаточно собственного веса скважинного прибора и кабеля, поскольку на прибор действует выталкивающая сила потока скважинного флюида. Опустить прибор в интервал исследования можно лишь используя специализированные проталкивающие устройства или утяжеляющие грузы.

Особые требования предъявляются к конструкции скважинных приборов и к составу измерительных датчиков: приборы должны быть малого диаметра, так как геофизические исследования выполняются через насоснокомпрессорные трубы, состав измерительных датчиков определяется главным образом геолого-геофизическими задачами, решаемыми в процессе контроля за эксплуатацией газовых месторождений и подземных хранилищ газа.

Приборы и оборудование для исследования действующих скважин чаще и в большем объеме подвергаются воздействию агрессивных сред, в первую очередь сероводорода, что также необходимо учитывать при их конструировании и изготовлении.

Технологический комплекс для исследования действующих газовых скважин существенно отличается от аналогичного комплекса для исследования действующих нефтяных скважин. Если при исследовании нефтяных скважин во многих случаях можно обойтись упрощенным лубрикатором, устанавливаемым на скважину без грузоподъемной вышки, то для установки лубрикатора на действующую газовую скважину, учитывая большие избыточные давления на устье большинства газовых месторождений, грузоподъемная вышка необходима, да и газовый лубрикатор конструктивно сложнее нефтяного. В особо трудных случаях при аномально высоких давлениях на устье, наличии в добываемом продукте агрессивных компонентов, повышенных требованиях к экологии, лубрикаторная установка для исследования газовых скважин оснащается дополнительно станцией подачи уплотнительной смазки, исключающей пропуск газа в атмосферу.

Скважинная аппаратура для исследования действующих газовых скважин также имеет свои особенности. Так в приборах, исследующих газовые скважины технически невозможно установить пакерные расходомеры, широко применяющиеся при исследовании нефтяных скважин, хотя с точки зрения информативности они весьма желательны.

В газовых скважинах в связи со сложной структурой потока и наличием в продукте газового конденсата практически не информативен датчик резистивиметра. Более жесткие требования предъявляются к конструкции и расположению датчиков температуры и давления. Есть и другие существенные отличия.

Для получения качественной и достоверной информации с учетом современных требований крайне важно осуществлять разработку технологических комплексов для исследования эксплуатационных газовых скважин, включающих аппаратуру, оборудование, метрологическое и программное обеспечение на единой научнометодической основе. Только такой подход позволяет коренным образом повысить эффективность геофизического контроля, обеспечить рациональное управление процессами разработки месторождений и эксплуатации подземных хранилищ газа.

Все вышеизложенное делает весьма актуальной задачу создания комплексной специализированной технологии исследования действующих газовых скважин, в которой будут отражены и оптимизированы все ее компоненты.

В настоящей работе обосновывается создание специализированных технологических комплексов для исследования действующих газовых скважин, причем аппаратура, оборудование, метрологическое и программное обеспечение рассматриваются как составные части единой технологии, предназначенной для решения конкретных геолого-геофизических задач. Также в работе обосновывается необходимость создания технологического комплекса исследования действующих газовых скважин на базе автономной аппаратуры с электронной энергонезависимой памятью.

Использование автономной аппаратуры для исследования действующих газовых скважин позволяет значительно упростить и удешевить исследования при сохранении необходимого объема информации. В работе показано, что в ряде случаев использование автономной аппаратуры является единственной возможностью получить информацию о разрабатываемом газовом объекте.

Описанные в работе комплексы прошли все стадии НИОКР, выпускаются серийно, а составные части кабельного технологического комплекса имеют сертификаты утверждения типа и широко используются на предприятиях газовой промышленности.

Важнейшей составной частью геофизических технологий является метрологическое обеспечение геофизических исследований. Наиболее эффективным способом организации метрологического обеспечения является создание метрологических подразделений нескольких иерархических уровней, высший из которых — специальный метрологический и испытательный центр, оснащенный необходимым арсеналом поверочного и испытательного оборудования высших порядков.

Автором совместно с другими специалистами сформулированы задачи и разработан проект геофизического метрологического центра газовой отрасли в г. Кимры. Частично этот проект реализован: пробурены и функционируют контрольно — поверочные скважины, имеется необходимый набор поверочных установок и испытательного оборудования.

Для выполнения работ на современном научно — техническом уровне требуется объективная оценка их уровня качества. Одним из элементов управления качеством является сертификация.

В газовой промышленности, учитывая специфику отрасли и необходимость обеспечения надежного функционирования объектов.

Единой системы газоснабжения, разработана и утверждена концепция создания отраслевой системы сертификации «Газпромсерт».

В рамках концепции системы «Газпромсерт» на базе испытательных участков СКТБ ГП в г. Кимры автором совместно с другими специалистами обосновано создание специализированного центра для сертификации геофизического оборудования и аппаратуры. Финансирование создания этого центра предусмотрено в соответствующих планах ОАО «Газпром».

Автор осуществлял научно — техническое руководство и непосредственно участвовал в выполнении вышеперечисленных работ, работая с января 1978 года в должности ведущего инженера конструкторско — технологического отдела Центральной опытнометодической экспедиции (ЦОМЭ) треста «Союзгазгеофизика», с 1980 года в должности главного инженера ЦОМЭ и с 1989 года в должности начальника Специального конструкторско — технологического бюро геофизического приборостроения (СКТБ ГП) предприятия (в последствии филиала) «Центргазгеофизика». Автор непосредственно участвовал в решении всех наиболее важных вопросов на этапах разработки, изготовления, сертификации и внедрения в производство технологических комплексов. Автономный технологический комплекс создан по его инициативе и в соответствии с разработанным им технико — методическим обоснованием. Автор также являлся одним из инициаторов и исполнителей работ по совершенствованию метрологического обеспечения ГИС и сертификации.

Необходимо отметить большой вклад всего коллектива СКТБ ГП в создание конструкций технологических комплексов, разработку электронных принципиальных схем, программного обеспечения, совершенствование метрологического обеспечения и сертификации. В работах принимали активное участие Белозеров В. А, Захарчук А. И., Легин В. К., Матвеев С. С., Наваркина М. М., Некрасов В. А., Пучнин Ю. И., Перетыкин В. И., Пузаков В. К., Скопинцев С. П., Тер — Саакян.

В.Г., и другие специалисты, которым автор выражает искреннюю признательность. Также автор выражает глубокую благодарность сотрудникам НПФ «Контакт» Борисову A.B., Ефимову A.B., Морозову A.M., Морозову Б. Ф. — соразработчикам аппаратной части кабельного технологического комплекса.

Автор особо благодарен к.т.н. Гергедаве Ш. К., за постановку проблемы, ценные советы и постоянную поддержку при проведении исследований.

Автор выражает глубокую благодарность к.г. — м.н. Дворецкому П. И. за научные консультации и обсуждение результатов исследований.

Автор глубоко признателен д.т.н. — Ахиярову В. Х. за организационную, и методическую поддержку при проведении исследований и разработке автономного технологического комплекса.

Автор благодарен Петрову А. Н и Тюгаеву A.B. за практическую помощь при проведении исследований.

Исключительно большое значение для автора имели творческие контакты с к.т.н. Бурдо В. Б., д.т.н. Ипатовым А. И., д.т.н. Кременецким М. И., к.т.н. Левицким К. О., д.т.н. Поляковым Е.Е.

Автор благодарит д.т.н. Бродского П. А. и профессора Фионова А. И. за помощь по оформлению диссертационной работы и подготовке диссертации к защите.

Значительную часть работ по внедрению в производство технологических комплексов выполнили работники НПФ «Контакт» Морозов A.M. и Фомичев A.B., которым автор выражает свою признательность.

Автор благодарит своих коллег по НПФ «Центргазгеофизика» и многих производственников геофизических предприятий ДОАО «Газпромгеофизика», в постоянном контакте с которыми выполнялась эта работа. г.

Основные результаты диссертационной работы следующие: 1. Проанализированы термодинамические процессы и особенности структуры потока в действующих газовых скважинах, основные элементы конструкций действующих скважин на газовых месторождениях и подземных хранилищах газа, термобарические условия на этих объектах и на основе этого анализа, а также с учетом существующих нормативных документов и требований к унификации, выбраны и обоснованы базовые параметры и требования к конструкции скважинной и наземной аппаратуры, а также устьевого оборудования технологических комплексов для исследования действующих газовых скважин.

2. Разработан технологический комплекс для исследования действующих газовых скважин, использующий в качестве линии связи между скважинным прибором и наземным регистратором каротажный кабель. Комплекс включает в себя наряду со скважинной аппаратурой, наземным компьютеризированным регистратором, метрологическим и программным обеспечением, также весь набор устьевого оборудования, необходимый для герметизации устья при проведении исследований в действующих газовых скважинах. Основные узлы аппаратной части комплекса имеют т.

Государственные сертификаты. Комплекс серийно изготавливается и используется в геофизических организациях ОАО «Газпром».

3. Обоснована целесообразность разработки автономного технологического комплекса для исследования действующих газовых скважин. Сформулированы требования к составным частям этого комплекса, использующего в качестве линии связи между подъемником и скважинным прибором скребковую проволоку, включающего скважинные приборы, наземный вычислительный блок, устройство привязки глубины, метрологическое и программное обеспечение, а также малогабаритную лубрикаторную установку. Завершена разработка первой очереди комплекса и ее опытно — промышленное опробывание в производственных организациях. Оценены возможности автономного технологического комплекса и на конкретных примерах доказана перспективность его использования для решения важнейших геофизических и геологопромысловых задач.

4. Успешно проведены сертификационные испытания составных частей технологического комплекса для целей утверждения типа с получением соответствующих сертификатов и Государственной регистрацией геофизической аппаратуры для исследования действующих газовых скважин.

5. Разработан и частично осуществлен проект отраслевого метрологического центра геофизической службы газовой отрасли, включающего полигон контрольно — поверочных скважин.

6. Разработана и частично реализована система сертификации производства геофизической аппаратуры и оборудования в рамках концепции сертификации ОАО «Газпром» — «Газпромсерт». Создана Испытательная лаборатория, аттестованы испытательные установки.

Заключение

.

Анализ состояния дел в области разработки аппаратуры и оборудования для исследования действующих газовых скважин, а также методического и технологического обеспечения газодинамических исследований действующих газовых и газоконденсатных скважин, проведенные исследования, разработка макетов и экспериментальных образцов и их испытания позволили автору совместно с другими специалистами осуществить разработку двух модификаций технологических комплексов (кабельного и автономного) для геофизических исследований действующих газовых скважин.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Абрукин. Потокометрия скважин. «Недра», Москва, 1978 г.
  2. Аппаратура для контроля технического состояния скважин и контроля разработки нефтяных и газовых месторождений. Виды, основные параметры и размеры. Базовые значения показателей качества. ОСТ 39−173−84 Миннефтепром.
  3. В.Х. Ахияров- Е.Е. Поляков- М.Л. Микин- В.И. Ищенко- Е.А. Федорова- А .Я. Фельдман- В. Н. Крутин.
  4. Новые промыслово-геофизические технологии контроля результатов разработки месторождений углеводородов. «Геоинформатика» NN 4−5. Москва 1996 г.
  5. В.Х. Ахияров- М.Л. Микин- Е.Е. Поляков- А .Я. Фельдман- А.И. Ким- В. Н. Крутин.
  6. Контроль качества перфорации по данным регистрации низкочастотных акустических колебаний. НТВ «Каротажник» № 50, Тверь, 1998 г.5. М. И. Багринцев.
  7. Современное состояние промыслово-геофизических исследований действующих газовых и газоконденсатных скважин. Региональная разведочная и промысловая геофизика. Обзорная информация. ВИЭМС, Москва, 1982 г.
  8. М.И. Багринцев, С. П. Омесь, А. Ф. Чуйков.
  9. Датчик скважинного термоанемометра. Геофизическая аппаратура № 56 «Недра» Ленинград. 1974 г. 1. Е. И. Бухаленко.
  10. Справочник по нефтепромысловому оборудованию. «Недра», Москва, 1983 г.8.П. А. Бродский.
  11. Приоритетные направления научно-технического прогресса в ДОАО «Газпромгеофизика». НТВ «Каротажник», N 44, Тверь, 1998 г.1. ML9.А. С. Буевич.
  12. Технологический комплекс для геофизических исследований обсаженных скважин. НТВ «Каротажник», N 43, Тверь, 1998 г.10.A.C. Буевич. В.Г. Казак
  13. Д.В. Белоконь, Ф. К. Еникеева, В. Ф. Козяр, Е. М. Митюшин, В. А. Пантюхин, A.C. Струков, Р. Т. Хаматдинов.
  14. Компьютеризированные технологии геофизических исследований скважин: состояния и перспективы развития в России. НТВ «Каротажник» № 28, Тверь, 1996 г.
  15. А.М. Блюменцев, В. П. Цирюльников. Современные проблемы обеспечения качества результатов геофизических исследований скважин. НТВ «Каротажник», № 26, Тверь, 1996 г.
  16. Временное руководство по газодинамическому каротажу скважин (ГДК) для контроля за разработкой газовых и газоконденсатных месторождений с использованием комплексной аппаратуры. Тематический отчет К. О. Левицкого. ВГО «Союзгазгеофизика», Москва, 1986 г.
  17. Ш. К. Гергедава, Н. И. Гаврилов, С. И. Широченский. Комплексная лаборатория «Глубина» для исследования скважин. «Газовая промышленность» № 10, Москва, 1976 г.
  18. Ш. К. Гергедава, Г. Ф. Пантелеев, К. О. Левитский, М. И. Кременецкий, А.И. Ипатовмъ
  19. Газодинамический контроль за эксплуатацией скважин на месторождениях и подземных хранилищах газа промыслово -геофизическими методами. Методические рекомендации. Газпром Москва, 1991 г.
  20. Т.Г. Габдуллин, Г. А. Белышев, A.A. Федоров, Г. Л. Павлов. Скважинный преобразователь давления ПДС 1. Выпуск 6. «Башнипинефть» Уфа. 1976 г.
  21. Ю.И. Горбачев А. И. Ипатов.
  22. Геофизические методы контроля за разработкой нефтегазовых месторождений. Учебное пособие. ГАНГ Москва 1996 г.
  23. А.И. Гриценко, З. С. Алиев, О. М. Ермилов, В. В. Ремизов, Г. А. Зотов.
  24. Руководство по исследованию скважин. «Наука», Москва, 1995 г.
  25. Геофизические исследования в скважинах. Термины, определения и буквенные обозначения. ГОСТ 22 609 77. Издательство стандартов, Москва 1977 г.21.С. И. Дембицкий.
  26. Типовые конструкции контрольно поверочных скважин. Повышение качества геофизических измерений. ВыпускП. «Башнипинефть» Уфа. 1981 г.22.Г. А. Зотов, З. С. Алиев.
  27. Инструкция по комплексному исследованию газовых и газоконденсатных пластов и скважин. «Недра», Москва, 1980 г.
  28. Заочная ярмарка геофизической научно технической продукции. НТВ «Каротажник», Тверь, 1997 — 2000 г.
  29. А.И. Завьялец, С. X. Кусембаев
  30. О некоторых вопросах внедрения компьютеризированных каротажных станций. НТВ «Каротажник», № 32, Тверь, 1997 г. m
  31. А.И. Захарчук, M.JI. Микин, В. И. Перетыкин. Комплекс устьевого геофизического оборудования для исследования эксплуатационных скважин с избыточным давлением на устье НТВ, «Каротажник», Тверь: ГЕРС № 70, 2000г26.А. И. Ипатов.
  32. Новые технологии машинной интерпретации материалов гидродинамико-геофизических исследований эксплуатационных скважин. НТВ «Каротажник» № 28, Тверь, 1996 г.
  33. А.И. Ипатов, М. И. Кременецкий.
  34. Основы применения скважинной барометрии в промысловой геофизике. Москва, ГАНГ им. Губкина, 1998 г.
  35. Комплексы геофизических исследований скважин по контролю за разработкой месторождений и эксплуатацией подземных хранилищ газа. Временное руководство. ВГО «Союзгазгеофизика» Москва 1986 г.
  36. Ю.В. Коноплев, Т. С. Кузнецов, Е. И. Леонтьев, В. Н. Моисеев, Л. Е. Швецова.
  37. Геофизические методы контроля разработки нефтяных месторождений. «Недра», Москва, 1986 г.
  38. М.И. Кременецкий, А. И. Ипатов.
  39. Опыт использования системы «Геккон» для решения задач ГИС-контроля в обсаженных скважинах ПХГ России. НТВ, «Каротажник», № 66, Тверь, 2000 г.
  40. Г. А. Калистратов, Н. Г. Козыряцкий. С. А. Рабин Состояния, возможности и перспективы развития российской системы сертификации промыслово-геофизических исследований.
  41. НТВ, «Каротажник», № 33, Тверь 1997 г.
  42. М.И. Кременецкий, А. И. Ипатов, И. А. Кульгавый, H.H. Марьенко.
  43. Автоматизированная регистрация и обработка материалов ГИС-контроль в системе «Геккон-4.0». ГАНГ Москва, 1995 г. т
  44. В.А. Кошляк, А. И. Фионов, В. Ф. Козяр, Г. Г. Яценко, В. А. Арбузова.И.
  45. Изучение геофизическими методами нефтяных месторождений на поздней стадии разработки. «Недра», Москва, 1983 г.
  46. Б.И. Кирпиченко, А. И. Фионов, Ю. В. Николаев.
  47. Изучение возможностей акустического контроля деформационно -фильтрационных характеристик призабойной зоны в период заканчивания скважин и освоения объекта. «Недра», Москва, 1987 г.
  48. И.А. Леонтьев, Г. В. Рассохин, С. П. Омесь, Н. И. Белый, Контроль за разработкой газовых и газоконденсатных месторождений. «Недра», Москва, 1979 г.
  49. Е.М. Митюшин. Технология объектно ориентированного проектирования информационно — измерительных систем для геофизических исследований скважин. НТВ, «Каротажник», № 26, Тверь 1996 г.
  50. Методическое руководство по определению фазового состава в стволе эксплуатационной скважины по данным скважинной диэлькометрии и барометрии. Москва ГАНГ 1991 г.
  51. М.Л. Микин, В.Г. Тер-Саакян.
  52. Технологический комплекс «Каисса» для геофизических и газогидродинамических исследований скважин на базе автономной аппаратуры с электронной энергонезависимой памятью. НТВ, «Каротажник», № 43 Тверь: 1998 г.39.М. Л. Микин.
  53. Комплексы технических средств для геофизических исследований по контролю за разработкой месторождений и эксплуатацией подземных хранилищ газа. НТВ, «Каротажник», 349 43Тверь: 1998 г.
  54. М.Л. Микин, В.Г. Тер-Саакян.•il 8
  55. Технологический комплекс на базе малогабаритной автономной аппаратуры с электронной энергонезависимой памятью. НТВ, «Каротажник», № 59, Тверь 1999 г.
  56. M.J1. Микин, А. И. Захарчук, В. К. Пузаков.
  57. Проблемы сертификации геофизического оборудования для исследования скважин действующего фонда в системе ОАО «Газпром». «Надежность и сертификация оборудования нефти и газа». № 1, Москва 1999 г.42.M.JI. Микин.
  58. Обеспечение качества и надежности геофизической аппаратуры в системе ДОАО «Газпромгеофизика». «Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа». № 2, Москва 1997 г.
  59. А.М. Морозов, Б. Ф. Морозов, M.JI. Микин.
  60. Опыт проведения сертификации на утверждение типа СИ геофизической продукции. Тезисы докладов Международного симпозиума «Метрология геофизических исследований. Уфа 2000 г.
  61. A.A. Молчанов, В. В. Лаптев, В. Н. Моисеев, P.C. Челокьян. Аппаратура и оборудование для геофизических исследований нефтяных и газовых скважин. „Недра“, Москва, 1987 г.
  62. А.М. Морозов, Б. Ф. Морозов, С. П. Скопинцев.
  63. Метролого методическое обеспечение измерений температуры и давления аппаратурой газодинамического каротажа. НТВ, „Каротажник“, № 62, Тверь 1999 г.
  64. А.М. Морозов, Б. Ф. Морозов.
  65. Технология цифровой регистрации данных ГДК и качество результатов измерений. НТВ, „Каротажник“, № 38, Тверь 1997 г.
  66. Б.М. Орлинский, P.A. Валиуллин.
  67. Геофизические методы контроля за разработкой нефтяных месторождений. НТВ, „Каротажник“, № 20, Тверь 1996г
  68. Оборудование устьевое тросовое. Типовые схемы и основные параметры. ОСТ 26−16−1624−83 Миннефтехиммаш.49.А. Н. Петров.
  69. Состояние и перспективы технического перевооружения подразделений ДОАО „Газпромгеофизика“. НТВ, „Каротажник“, № 44, Тверь 1998 г.
  70. А.Н. Петров, МЛ. Микин, В. А. Белозеров, М. Г. Дахнов. Автономная малогабаритная аппаратура с электронной энергонезависимой памятью для контроля за эксплуатацией Астраханского ГКМ. НТВ, „Каротажник“, № 49, Тверь 1998 г.
  71. П.А. Прямов, Г. М. Перцев, В. М. Коровин, A.M. Сулейманов, В. Н. Служаев, А. Ф. Морозович.
  72. Новая промыслово-геофизическая аппаратура и перспективы совершенствования аппаратуры акустического каротажа нефтяных и газовых скважин. Серия „Нефтегазовая геология и геофизика“, Москва, 1980 г.
  73. Регистраторы цифровые каротажные. Параметры, характеристики, требования. Методы контроля и испытания. CT ЕАГО -078−01 1999г.
  74. Руководство по применению промыслово геофизических методов контроля за разработкой нефтяных месторождений. Под редакцией Я. Н. Басина. „Недра“, Москва, 1978 г.
  75. X. К. Самигуллин, В. К. Утопленников, М. М. Мусин, З. Ш. Багаутдинов, Э. М. Назмутдинова.
  76. Комплекс геофизической скважинной и наземной аппаратуры и оборудования для действующих нефтяных скважин. НТВ, „Каротажник“, № 39, Тверь 1997 г.
  77. X. К. Самигуллин. Повышение достоверности и качества записей методом термокондуктивной индикации притока в действующих нефтегазовых скважинах. НТВ,"Каротажник», № 39, Тверь 1997 г.
  78. Современное состояние и перспективы развития гидродинамико геофизических методов контроля за разработкой газовых месторождений СССР и за рубежем. Тематический обзор ВНИИЭГазпром, Москва, 1991 г.
  79. Типовые и обязательные комплексы геофизических исследований скважин. Руководящий нормативный документ. РД-51−1-93, РАО «Газпром», Москва, 1993 г.
  80. В.М. Тебякин, A.B. Круткин, В. К. Булаткин, В. В. Макаров, И. В. Жуков.
  81. Оборудование для перфорации и геофизических исследований скважин при герметизированном устье. Сборник «Прострелочно -взрывные работы в глубоких скважинах». Ротапринт ВНИИГеофизики, Москва, 1981 г.
  82. А.Н. Тимашов, Н. Т. Середа, В. А. Сахаров.
  83. Спутник нефтяника и газовика, «Недра». Москва, 1986 г.
  84. А.К. Троянов, Ю. Г. Астраханцев, Б. П. Дьяконов.
  85. Трехкомпонентный геоакустический каротаж методическое и аппаратурно — программное обеспечение. НТВ, «Каротажник», № 68, Тверь 2000 г.
  86. Г. Н. Хайдаров, Ю. А. Гуторов О способах влияния пузырьков газа на акустические измерения в обсаженных скважинах. Э.И. ВИЭМС, серия «Региональная разведочная и промысловая геофизика», № 22, М., 1977 г.
  87. В.П. Цирульников, A.M. Блюменцев, Г. А. Калистратов, В. М. Лобанков,
  88. Метрологическое обеспечение геофизических исследований скважин. «Недра» Москва 1991 г.
  89. A.C. Шатунов, Т. Г. Габдуллин. Скважинный преобразователь расхода и влажности повышенной термостойкости и стабильности. Выпуск 6. «Башнипинефть» Уфа. 1976 г.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!