Территориально-распределенная система поддержки принятия проектных решений при проектировании и производстве высокотехнологичных изделий
![Диссертация: Территориально-распределенная система поддержки принятия проектных решений при проектировании и производстве высокотехнологичных изделий](https://niscu.ru/work/3091696/cover.png)
В настоящее время ведущие менеджеры рынка ERP в России говорят о необходимости расширения функционала своих систем для реализации процессов поддержки принятия групповых решений. Так, Олег Паленов — руководитель отделения Microsoft Business Solutions в России — говорит: «Сегодня многие компании уже решили задачи по обеспечению целостности и качества информации, накопили необходимые данные, которые… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Информационные системы территориально-распределенного предприятия
- 1. 1. Системы автоматизации проектирования и производства
- 1. 2. Автоматизированные информационные системы управления предприятием
- 1. 3. Принципы построения информационных систем предприятия
- 1. 4. Системы поддержки принятия решений
- 1. 5. Обзор существующих систем поддержки принятия решений
- 1. 6. Выводы
- Глава 2. Модель процесса поддержки принятия решений в распределенной СППР
- 2. 1. Описание основных компонент распределенной СППР
- 2. 2. Постановка задачи
- 2. 3. Информационная структура предприятия
- 2. 3. 1. Анализ типов иерархий
- 2. 3. 2. Распределение знаний по несбалансированной иерархии подчиненности сотрудников предприятия
- 2. 4. Процесс принятия решений в распределенной СППР
- 2. 4. 1. Модель процесса принятия групповых решений
- 2. 4. 2. Комбинированный подход построения групповой иерархии
- 2. 5. Выводы
- Глава 3. Построение сетевой инфраструктуры распределенной СППР
- 3. 1. Трехуровневая модель архитектуры «клиент — сервер» в J2EE
- 3. 1. 1. Трехуровневая архитектура модели «клиент-сервер» СППР
- 3. 1. 2. INTRANET — технологии
- 3. 1. 3. Трехуровневая модель J2EE
- 3. 2. Модель сетевой инфраструктуры распределенной СППР
- 3. 2. 1. Модель распределенной сетевой инфраструктуры предприятия
- 3. 2. 2. Модель трехуровневой архитектуры распределенной СППР
- 3. 3. Прикладное программное обеспечение трехуровневой архитектуры
- 3. 3. 1. Интерфейс пользователя
- 3. 3. 2. Сервера бизнес логики распределенной СППР
- 3. 3. 3. Службы Баз данных распределенной СППР
- 3. 4. Выводы
- 3. 1. Трехуровневая модель архитектуры «клиент — сервер» в J2EE
- Глава 4. Реализация распределенной СППР масштаба предприятия
- 4. 1. Логическая структура территориально-распределенной СППР
- 4. 2. Web-клиент распределенной СППР
- Ф 4.2.1 Проектирования пользовательского интерфейса
- 4. 2. 2. Требования к пользовательскому интерфейсу
- 4. 2. 3. Алгоритм работы Web-клиента
- 4. 3. Структура БД распределенной СППР
- 4. 3. 1. Базовые сущности предметной области
- 4. 3. 2. Описание таблиц
- 4. 3. 3. Доступ к БД и требования к операционной системе
- 4. 4. Пример применения распределенной СППР
- 4. 5. Выводы
- Выводы и результаты работы
Территориально-распределенная система поддержки принятия проектных решений при проектировании и производстве высокотехнологичных изделий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Вы, машинные математики, должны помочь прежде всего мне — генеральному конструктору. Вместе со мной вы должны разработать такую методику проектирования, которая позволяла бы уже на самых ранних этапах проектирования достаточно правильно выбрать основные параметры конструкции и оценить различные характеристики ее эффективности. Ошибку, которую допустит конструктор при «завязке» проекта, уже не исправить совершенством инженерных расчетов и чертежными автоматами" П. О. Сухой [40].
В настоящее время ведущие менеджеры рынка ERP в России говорят о необходимости расширения функционала своих систем для реализации процессов поддержки принятия групповых решений [65]. Так, Олег Паленов — руководитель отделения Microsoft Business Solutions в России — говорит: «Сегодня многие компании уже решили задачи по обеспечению целостности и качества информации, накопили необходимые данные, которые должны приносить им реальную пользу. А значит, теперь нужен инструментарий, чтобы лица, принимающие решения, могли эти данные быстро извлекать и всесторонне анализировать, причем желательно, чтобы доступ был организован через портал. Мы наблюдаем значительный интерес наших заказчиков к таким интегрированным решениям и стремимся предложить их им».
Развивающееся предприятие характеризуется, в первую очередь, резким увеличением объема обрабатываемой информации, необходимой для принятия тактических, оперативных и стратегических решений как технического, так и управленческого характера. В результате снижается оперативность и качество принимаемых решений. Принятие нерациональных групповых решений может привести к недопустимо высоким издержкам временных, материальных, интеллектуальных и технических ресурсов. Причем издержки могут быть вызваны как чрезмерными затратами на достижение цели нерациональным путем, так и необходимостью возврата назад на этап принятия решения. При проектировании и производстве высокотехнологичного изделия необходим совокупный анализ формализованной информации описания предметной области изделия и неформализованных знаний специалистов различных служб предприятия. Примером высокотехнологичных изделий могут быть сложные многокомпонентные технические объекты, распределенные вычислительные и информационные системы, требующие принятия согласованных решений по отдельным компонентам системы и их взаимодействию между собой.
Одной из причин принятия нерациональных решений является зависимость поставленной задачи от большого числа внутренних и внешних факторов. Результаты анализа принимаемых решений на уровне руководства и подразделений крупных корпораций, проведенного отечественными и зарубежными специалистами, показали стремление руководителей и сотрудников предприятия упрощать сложные ситуацииисключать из рассмотрения мнения специалистов, находящихся на различных уровнях иерархии подчиненности и относящихся к разным подразделениям предприятияпринимать решения, пользуясь упрощенными подходами. Все это, как правило, ведет к принятию нерациональных решений.
Так же причинами низкого качества принимаемых решений и снижения оперативности самого процесса принятия решений, можно считать неправильную организацию процедур принятия групповых решений при большом количестве участников процесса и при условии их территориальной распределенности.
Для улучшения качества и оперативности принимаемых решений в территориальио-распределенных предприятиях при проектировании и производстве высокотехнологичных изделий необходимо разработать методы поддержки принятия групповых решений, провести анализ телекоммуникационной среды предприятия для целей использования распределенной СППР и выбрать методы и средства реализации телекоммуникационной системы распределенной СППР.
Основные результаты исследований в области принятия групповых решений связаны с именами С. Крамера, Л. Филипса, О. И. Ларичева, Э. А. Трахтенгерца, В. Лессера, С. Грипала, Д. Гарнилла.
Цель работы. Цель диссертационной работы состоит в повышении эффективности процессов распределенной обработки данных в телекоммуникационных системах поддержки принятия решений, обеспечивающей уменьшение временных показателей групповой обработки данных и времени взаимодействия пользователей с распределенной системой.
Задачи исследований. Для достижения поставленной цели в работе сформулированы и решены следующие задачи:
1. Анализ особенностей построения и функционирования территориально-распределенной системы поддержки принятия решений, позволяющий выделить основные принципы и ограничения построения подобных систем.
2. Описание основных компонент объекта «распределенная СППР», позволяющее рассматривать взаимодействие исследуемого объекта и автоматизированных информационных систем с точки зрения построения единого информационного пространства предприятия.
3. Разработка метода группового принятия решений в распределенной информационной структуре предприятия, позволяющего снизить требования к пропускной способности каналов распределенной сети предприятия.
4. Разработка модели распределенной сетевой инфраструктуры предприятия, позволяющую проанализировать возможность интеграции телекоммуникационной системы распределенной СППР в информационное пространство и сетевую инфраструктуру предприятия.
5. Выбор средств и методов программной реализации распределенной СППР в распределенной телекоммуникационной структуре предприятия.
Методы исследований. Для решения поставленных задач в диссертационной работе использованы методы общей теории систем, теории множеств, теории алгебр, теории графов, теории кодирования, теории вычислительных систем, теории массового обслуживания, теории открытых систем.
Научная новизна. К основным научным результатам, изложенным в диссертационной работе и выносимым на защиту, относятся:
1. Метод комбинированного построения групповых иерархий при поддержке принятия решений в распределенных системах с учетом сложных иерархических моделей подчиненности сотрудников и неоднородности распределения знаний среди специалистов различных служб предприятия.
2. Функциональная модель сетевой инфраструктуры распределенной СППР, позволяющая описать функциональное и логическое построение распределенной компьютерной сети СППР.
3. Математическая модель взаимодействия распределенной СППР и сетевой инфраструктуры предприятия, которая позволяет провести анализ взаимодействия телекоммуникационной системы распределенной СППР и компьютерной сети предприятия.
Практическая ценность и реализация результатов работы. Научные результаты, полученные в диссертационной работе, доведены до практического использования в CSRP технологии реализации бизнес-процессов ООО «Зайком» (официальное представительство ZyXEL Communication Corp. на территории Российской Федерации).
Достоверность полученных в диссертационной работе теоретических результатов и выводов подтверждается их соответствием результатам, полученным при практической реализации распределенной СППР и ее использованием при принятии проектных решений в технологии CSRP.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на:
• Международной научно-технической конференции «Information and Telecommunication Technologies in Intelligent Systems» (Барселона, 20 032 004),.
• Научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ (Москва, 2003;2006),.
• VII и VIII международной научно-технической конференции «Системный анализ в проектировании и управлении» (Санкт-Петербург, 2003;2004),.
• Научно-практической конференции «Проблемы качества, безопасности и диагностики в условиях информационного общества» (Сочи, 2004),.
• Международном симпозиуме «Качество, Инновации, Образование и CALS-технологии» (Хорватия, 2005),.
• Научно-техническом семинаре кафедры «Вычислительные Системы и Сети», МИЭМ.
Публикации. По теме диссертации имеется 16 публикаций в научно-технических журналах и сборниках трудов.
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, 4 разделов и заключения. Объем работы составляет 185 страниц, в том числе основное содержание — 183 страница, содержащие 39 рисунков и 18 таблицсписок литературы 81 наименования на 8 страницах. В состав диссертационной работы входит Приложение на 2 страницах, подтверждающее использование результатов диссертационной работы.
Выводы и результаты работы.
1. Проведен анализ особенностей построения и функционирования территориально-распределенных систем поддержки принятия проектных решений при проектировании и производстве высокотехнологичных изделий. Выделены отличительные особенности исследуемой области и входящих в ее состав компонентов, сформулированы основные требования к системе и проведено описание компонентов распределенной СППР в соответствии с существующими Информационными системами предприятия для дальнейшей интеграции в единое информационное пространство.
2. Предложена модель построения групповых иерархий при поддержки принятия групповых решений с учетом неоднородности распределения знаний среди служб предприятия и сложных иерархических структур подчиненности сотрудников. При больших показателях сложности решаемой задачи (количество специалистов более 7, количество параметров более 7) предложенный метод в совокупности с Организационным обеспечением позволяет сократить время решения задачи на 30−60%.
3. Разработана функциональная модель представления распределенной компьютерной сети предприятия, которая позволяет описать потоки данных распределенной СППР между специалистами различных служб предприятия, ядром системы и серверами обработки телекоммуникационной СППР.
4. Разработана математическая модель взаимодействия телекоммуникационной системы распределенной СППР и компьютерной сети предприятия, что позволяет провести математический анализ построения системы на базе существующей распределенной информационно-вычислительной сети предприятия.
5. Определены методы и средства построения территориалыю-распределенной информационно-вычислительной сети распределенной СППР, произведен выбор архитектуры сети на основе моделей, учитывающих методы организации доступа к данным, характеристики каналов связи, возможности сетевого оборудования, возможности размещения данных на серверах.
6. Разработан программный комплекс распределенной СППР, реализованный на базе трехуровневой архитектуры клиент-серверной модели распределенного представления данных стандарта J2EE, обеспечивающий реализацию основных функций СППР на основе CSRP технологии ИС масштаба предприятия.
Список литературы
- Ананьин В. Интранет как инструмент корпоративного управления. Системы Управления Базами Данных # 3/97 стр. 81−86
- Арсеньев Б.П., Яковлев С. А. Интеграция распределенных баз данных. СПб.: Издательство «Лань», 2001. — 464с
- Афанасьев В.Н., Постников А. И. Информационные технологии в управлении предприятием. Москва. 2003. — 142 с.
- Балахонова И., Современные стандарты управления в России: Использование современных стандартов управления предприятиями (MRPII, ERP, CSRP, ISO 9000) для непрерывного улучшения бизнес-процессов (BPI), http://www.e-xecutive.ru
- Бобровски С. Oracle: вычисления клиент/сервер. Пер. с англ. С. Орлова. М.: «Лори»., 1996.
- Боярский К.К., Каневский Е. А., Лезин Г. В. Концептуальные модели в базах знаний // Научно-технический вестник СПбГИТМО (ТУ). Выпуск 6. Информационные, вычислительные и управляющие системы. СПб.: СПбГИТМО (ТУ). 2002. — С. 57−62.
- Быков И.Г., Кириллов М. И., Огольцова Т. Е., «Комбинированный подход к коллективному принятию проектных решений при проектировании высокотехнологичных изделий». Конференция «Новые информационные технологии. Разработка и аспекты применения», Таганрог 2004.
- Вендров A.M. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем
- Вишневский В.М. Теоретические основы проектирования компьютерных сетей. М.: Техносфера, 2003. — 506с.
- Вишнеков А.В., Иванова Е. М., Кириллов М. И., Ицкович А. И., Огольцова Т. Е. Сетевая система поддержки принятия решений масштаба предприятия. Международный симпозиум «Качество, Инновации, Образование и CALS-технологии» май 2005, Хорватия
- Голубчиков Е., Подготовка управленческого персонала для работы за рубежом: опыт японских корпораций, журнал «Проблемы теории и практики управления»,№ 6, 2000 г.
- Демин И.В. Расчеты загрузки оборудования корпоративной сети на базе VLAN. Информационные, сетевые и телекоммуникационные технологии. Сб. научных трудов. МИЭМ, М.: 2001.
- Дюк В., Самойленко A. Data Mining: y4e6iibm курс.-СПб:Пигер, 2001.
- Жданов B.C. Модели открытых систем // Информатика и вычислительная техника. Научно-технический сб. Вып. 1−2. 1995.
- Использование Хранилищ данных для расчета ключевых показателей эффективности (KPI) http://www.iso.ru/journal/articles/print/223.html
- Ицкович А.И. Дипломная работа Подсистема принятия решенийраспределенной СППР масштаба предприятия, руководитель д.т.н. проф. Вишиеков А. В., каф. ВСиС, МИЭМ, 2006
- Калянов Г. Н. Консалтинг при автоматизации предприятий. -М.: Изд. «СИНТЕГ1997.
- Кириллов М.И. Автоматизированные системы управления предприятием, Журнал „Качество и ИПИ (CALS) технологии“. № 2 (2), апрель-июнь 2004.
- Кириллов М.И. Постановка задачи принятия проектпых и управленческих решений в CAD/CAM/CAE/PDM системах изделий ЭВТ. Научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ. Секция „Информационные технологии“. Февраль 2004.
- Кириллов М.И., Огольцова Т. Е., Ицкович А. И. Реализация комбинированного подхода принятия коллективных, решений в комплексной системе поддержки принятия решений. Журнал „Качество и ИПИ (CALS) технологии“. № 4(4), октябрь декабрь 2004.
- Киршенбаум Р.П., Нагаев А.Р» Пальяпов П. А" Фрайштетер В. П., Мариненков Д. В. Информационные технологии при проектировании обустройства нефтяных и газовых месторождений, (ОАО «Гииротюменнефтегаз», Тюмень, 1998
- Козлов В.А. Открытые информационные системы. М.: Финансы и статистика, 1999.
- Колесников С.Н. Инструментарий бизнеса: современные методологии управления предприятием, М.: Статус-Кво 97, 200
- Колесников С.Н. Стратегия бизнеса: управление ресурсами и запасами, М.: Статус-Кво 97, 2000.
- Концепция Интернет- решений фирмы SAP. Материалы конференции SAP VISUAL «Комтек-98 «.-М.: апрель/1998.
- Костарев А.А. Опыт создания и эксплуатации региональных информационных систем.http://www.geocom.ru/custom/ellips/seminar/1999/Iois.htm.
- Кульгин М. Технологии корпоративных сетей. Энциклопедия СПб.: Санкт-Петербург, 1999
- Лапепкова О.В. Дипломная работа «Wcb-клиент распределенной СППР масштаба предприятия», руководитель д.т.п. проф. Вишнеков А. В., каф. ВСиС, МИЭМ, 2006
- Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. М.: Логос, 2000.
- Ларичев О. И. Мешкович Е.М. Качественные методы принятия решений. М.: Наука. ФизМатЛит. 1996.
- Лебедева Е. Дипломная работа «Подсистема принятия групповых решений комплексной СППР для предприятия по производству высокотехнологических изделий», руководитель д.т.н. проф. Вишнеков А. В., каф. ВСиС, МИЭМ, 2004
- Мамаев М., Петренко С. Технологии защиты информации в Интернете. Специальный справочник СПб: «Питер», 2002.
- Мамаев.М. А. Телекоммуникационные технологии: Сети TCP/IP.
- Учебное пособие Владивосток: Изд-во ВГУЭиС, 2001
- Мандел Т. Разработка пользовательского интерфейса. М.:ДМК Пресс, 2001
- Немет Э., Снайдер Г., Сибасс С., Хейн Т. UNIX: руководство системного администратора. Для профессионалов СПб: «Питер», 2002.
- Олифер В., Олифер II. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы СПб: «Питер», 2001
- Осадчиев А.А. Формирование корпоративной информационной среды для эффективного менеджмента систем качества, http://www.mpei.ru
- Проектирование штампов для корпусных деталей автомобилей в Unigraphics, журнал «САПР и графика» № 10, 2000 г.
- Ржаницына Т. Дипломная работа Подсистема согласования коллективных решений при производстве высокотехнологичных изделий, руководитель д.т.н. проф. Виншеков А. В., каф. ВСиС, МИЭМ, 2004
- Семенов Ю.А. Сети Интернет. Архитектура и протоколы. Москва, изд. Сирин. 1998.
- Сергеев В.И. Менеджмент в бизнес-логистике.-М.: «ФИЛИИЪ», 1977
- Смирнов А. В., Юсупов Р. М. Технология параллельного проектирования: основные принципы и проблемы внедрения, Автоматизация проектирования, № 2, 1997 (http://www.osp.ru/ap/1997/02/50.htm)
- Смирнов А.В., Юсупов P.M. Совмещенное проектирование: необходимость, проблемы внедрения, перспективы. С.-Пб.: СПИИРАН, 1992.
- Сиейдер Й. Эффективное программирование TCP/IP. Библиотекапрограммиста СПб: «Питер», 2002.
- Трахтеигерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений: Научно-практическое издание. Серия «Информатизация России на пороге XXI века». М.: СИНТЕГ, 1998.
- Трахтенгерц Э.А. Субъективность в компьютерной поддержке управленческих решений. Серия «Системы и проблемы управления». М.: СИНТЕГ, 2001.
- Турчин С. MRPII планирование производственных ресурсов. Компьютерное Обозрение, № 20, 2000г
- Уэлдон Д.Л. Администрирование баз данных. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика. — 1984.
- Файнберг В. Базы данных типа «клиент-сервер». // Компьютер пресс. 1990. № 7. с. 49−54.
- Филипповский Ю.А. Диссертационная работа Разработка территориально-распределенной информационной системы управления материально-техническим обеспечением нефтянойI1. Компании. МИЭМ, 2005
- Шапот М., Интеллектуальный анализ данных в СГ1Г1Р, журнал «Открытые системы», № 1, 1998 г. (vvvvw.osp.ru, http://www.osp.ru/os/1998/01/30.htm)
- Bradley P., Fayyad U., Mangasarian О. Data Mining: Overview and Optimization Opportunity//http://www.research.microsoft.com/datamine/
- Computer Integrated Manufacting, An executive guide, IBM World Trade Americas Group, New York, USA, 1995
- Ginzberg M.J. Stohr E.A. A decision support: Issues and Perspectives. // Processes and Tools for Decision Support. Amsterdam. North-Holland Publ.Co, 198
- Han J., Kamber M. Data Mining. Concept and Techniques. Morgan Kaufman Publishers, 2000
- Hollier J. AspenTech’s Solution for Enterprisewide Decision Support Networks, Aspen Technology, http://www.aspentech.com/publicationfiles/dsnsolution.pdf
- Kirillov M., Bykov I., «Principles of development for Enterprise Scale Complex Decision Support Systems (DSS)»., International conference «Information and Telecommunication technologies in intelligent systems». May, 2004, Barcelona Spain.
- PC Week № 48(462) 28−31 декабря 2004 стр. 33 (http://pcweek.ru)
- Reddy Y.V., Wood R.T., Cleetus Y.J. The DARPA Initiative in Concurrent Engineering Concurrent Engineering Research in Review. -1991/1992.