Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Перспективы развития ресурсов серебросодержащего оруденения в Туркестано-Алайском секторе Южного Тянь-Шаня

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на Всесоюзной научной конференции «Металлогения Тянь-Шаня» (г. Фрунзе, 1987), на Международной конференции «Проблемы стратиформных месторождений» (г. Чита, 1990), на Международной научно-технической конференции «Инновации в образовании, науке и технике» (г. Бишкек, 2006), на Международной научно-технической конференции «Наука, образование… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Типы сереброносных месторождений Туркестано-Алайского сектора Южного Тянь-Шаня
    • 1. 1. Седиментогенный тип оруденения
    • 1. 2. Осадочно-эпигенетический тип оруденения
    • 1. 3. Вулканогенно (гидротермально) — осадочный тип оруденения
    • 1. 4. Плутоногенно-гидротермальный тип оруденения
  • Выводы
  • ГЛАВА II. Основные геологические факторы, контролирующие закономерности размещения и условия образования сереброносного оруденения в стратифицированных формациях Туркестано-Алая
    • 2. 1. Типизация рудоносных структурно-вещественных комплексов и геоформации
    • 2. 2. Региональные факторы
      • 2. 2. 1. Геодинамические факторы
      • 2. 2. 2. Стратиформные формации протоокеанически-протоконтинентального мегаэтапа
      • 2. 2. 3. Стратифицированные палеозойские формации океанического этапа
      • 2. 2. 4. Структурно-вещественные комплексы стадии раскрытия палеоокеана
      • 2. 2. 5. Стратифицированные формации конвергенции
      • 2. 2. 6. Сереброносность стратифицированных формаций
      • 2. 2. 7. Палеоклиматические факторы
      • 2. 2. 8. Формационные факторы
    • 2. 3. Локальные факторы
      • 2. 3. 1. Литологический контроль
      • 2. 3. 2. Стратиграфический контроль
      • 2. 3. 3. Литолого-фациальные факторы
      • 2. 3. 4. Литолого-геохимические факторы
      • 2. 3. 5. Структурно-литологические факторы
      • 2. 3. 6. Минералогические факторы
      • 2. 3. 7. Геофизические факторы
    • 2. 4. Условия образования серебряных и сереброносных проявлений в стратифицированных формациях Туркестано-Алая
    • 2. 5. Поисково-прогнозные критерии сереброносности стратифицированных формаций Туркестано-Алайского сектора Южного Тянь-Шаня и их перспективы
  • Выводы
  • ГЛАВА III. Химические элементы-загрязнители окружающей среды при освоении серебросодержащих месторождений
    • 3. 1. Оценка воздействия геологоразведочных работ на окружающую среду
  • Выводы

Перспективы развития ресурсов серебросодержащего оруденения в Туркестано-Алайском секторе Южного Тянь-Шаня (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Интенсивное и все возрастающее потребление серебра во многих отраслях промышленности, определяющих технический прогресс, привело к истощению запасов серебра. К таким отраслям промышленности относятся: электроника, электротехника, космическая техника, атомная промышленность, ракетостроение, ювелирное дело, изготовление монет, фото и кино дело. Серебро относится к числу стратегических видов минерального сырья. В связи с этим во всем мире усилились производственные и научные работы по изучению рудных объектов: как собственно серебряных, так и серебросодержащих руд.

В этом отношении обнаружение серебряных и серебросодержащих месторождений на территории Кыргызстана имеет большое социально-экономическое значение. Внедрение прогрессивных технологий по извлечению серебра из продуктов передела полиметаллических законсервированных и эксплуатирующихся месторождений позволит увеличить добычу благородного металла на юге Кыргызстана.

В последнее время в связи с выявлением в стратифицированных комплексах нетрадиционных типов руд, содержащих серебряное оруденение, а также простейших концентраций в полиметаллических месторождениях исследуемого региона, изменилось отношение к исследованиям сереброносности. С другой стороны, в прилегающих регионах других государств, в аналогичных геолого-структурных и металлогенических позициях, обнаружены и эксплуатируются крупнейшие серебряные и комплексные сереброносные месторождения.

В связи с этим было необходимо всестороннее исследование и комплексная оценка сереброносности стратифицированных отложений палеозоя Туркестано-Алайского сектора Южного Тянь-Шаня с целью выявления закономерности их размещения и типизации.

Структурно-вещественные комплексы Туркестано-Алайского сектора Южного Тянь-Шаня с наличием собственно серебряных и комплексных серебросодержащих проявлений до настоящего времени еще довольно слабо изучены. Обнаружение серебряных и сереброносных руд (учитывая их существенные масштабы) значительно расширяет минерально-сырьевые ресурсы исследуемого региона. Особенно это касается территорий с действующими горно-металлургическими предприятиями, разрабатывающими традиционные типы месторождений.

Анализ фондовых и собственного материала показывает, что перспективными на обнаружение сереброносного оруденения являются стратифицированные отложения палеозоя.

В связи с вышеизложенным, актуальным является комплексное изучение сереброносности стратифицированных отложений палеозоя Южного Тянь-Шаня с целью повышения промышленного потенциала региона, геоэкологическая оценка влияния разработки серебросодержащих руд на окружающую среду должна способствовать повышению эффективности природоохранных мероприятий.

Цель исследования: Комплексное изучение палеозойских стратифицированных формаций Туркестано-Алайского сектора Южного Тянь-Шаня с целью выявления в них серебряного и серебросодержащего оруденения, а также определение наличия и количество вредных химических элементов, негативно влияющих на экосистему региона.

Задачи исследования:

1. Изучение закономерностей размещения серебросодержащего оруденения в стратифицированных формациях палеозоя исследуемого региона.

2. Систематика генетических и геолого-промышленных типов серебряных и серебросодержащих проявлений.

3. Разработка критериев прогнозирования серебряных и серебросодержащих комплексных руд для оценки прогнозных ресурсов серебра.

4. Выявление химических элементов, загрязняющих окружающую среду при проведении геологоразведочных работ.

Фактический материал — в основу работы положены результаты 25-ти летних исследований автора, проведенных более чем на 20-ти рудных объектах Южного Тянь-Шаня.

В процессе полевых исследований было осуществлено около 110-ти км геолого-геохимических профилей, опробовано 15 км подземных выработок, отобрано и проанализировано около 2500 проб и образцов горных пород, характеризующих главные геологические типы пород, рудные и безрудные участки. При изучении минералого-геохимических особенностей стратифицированных формаций и локализованного в них оруденения, отобрано и изучено около 200 проб монофракций рудных минералов, обработано свыше 600 полных спектральных анализов на серебро- 40 монофракций пирита, пирротина, марказита, антимонита, киновари анализировалась спектрохимическим методом на определение элементов-примесей.

Методы исследований. Полевые работы включали геологические наблюдения, составление литолого-геохимических, структурно-литологических и минералого-геохимических разрезов с опробованием стратифицированных формаций. Наряду с этим использовались методы актуализма и аналогий с прилегающими подобными металлогеническими регионами Узбекистана и Таджикистана.

Исследования минерального состава горных пород, руд и зон минерализации осуществлялось с использованием отбора и изучения образцов, проб-протолочек, геохимических проб и последующих анализов. Опробованию подвергались подземные горные выработки, керн буровых скважин, естественные и искуственные обнажения коренных пород и др. Анализы проводились в химической и спектральной лаборатории Фрунзенского политехнического института, Центральной комплексной лаборатории Агентства по геологии и минеральным ресурсам Кыргызской.

Республики, а также в лаборатории Южно-Кыргызской комплексной геологической экспедиции. Анализы на серебро (частично на сурьму) проводились также и в Центральной комплексной лаборатории Мингео Узбекистана высокочувствительными и высокоточными методами.

При написании работы, кроме личных материалов, автором были изучены и использованы данные Южно-Кыргызской геологической экспедиции — И. И. Солошенко, A.B. Ждана, H.A. Пихоты, Б. Д. Болгаря, В. В. Смирнова, Г. Г. Кравченко, Г. В. ДедюхинаГосгеолагентства KP (Кыргызской Республики) — К. О. Осмонбетова, В. В. Никонорова и др.- Института геологии HAH KP — А. Б. Бакирова, А. И. Денисова, Р. Д. Дженчураевой, И. Д. Турдукеева и другихПроблемной лаборатории стратиформных месторождений — А. Г. Шевкунова, О. Ш. Шамшиева, А. О. Маралбаева, а также многих исследователей, занимавшихся в разное время вопросами геологии и геохимии осадочных, вулканогенно-осадочных формаций и рудных месторождений .Тянь-Шаня (В.И Смирнов, A.A. Сауков, Г. С. Поршняков, Д. П. Резвой, В. И. Бергер, У. А. Асаналиев и др.). При классификации серебряных, серебро-полиметаллических и других комплексных руд в стратифицированных комплексах автор придерживается основных принципов изучения стратиформного рудообразования разработанного академиком У. А. Асаналиевым.

Основные защищаемые положения:

1. Серебросодержащие месторождения Туркестано-Алая представлены седиментогенным, осадочно-эпигенетическим, вулканогенно-осадочным и плутогенно-гидротермальным типами, сформировавшимися в различных геотектонических условиях: активных окраин в над субдукционных блоках континентов, в зонах развития островодужных структур, а так же в блоках испытавших коллизию и аккрецию.

2. На основе совокупности выявленных региональных и локальных факторов серебряного оруденения были выделены перспективные площади для постановки геолого-разведочных работ в Туркестано-Алайском секторе Южного Тянь-Шаня.

3. Определены химические элементы-загрязнители окружающей среды при освоении серебросодержащих. месторождений. Основные элементы-загрязнители — Аб, 8е, Н^- (седиментогенный тип), РЬ, Аб, Н§- (осадочно-эпигенетический и вулканогенно-осадочный типы) — Си (плутоногенно-гидротермальный тип). Уровень природного загрязнения в районах месторождений зависит от типа руд.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

1. Впервые в исследуемом регионе выявлена сереброносность стратиформных месторождений полиметаллических, колчеданно-полиметаллических и других типов руд, ранее считавшихся бесперспективными на серебро.

2. Установлены процессы накопления серебра и их места в истории преобразования вмещающих пород и рудных месторождений.

3. Определены основные региональные и локальные факторы, определяющие закономерности лаколизации стратиформного серебряного и серебросодержащего оруденения и по совокупности благоприятных факторов выделены перспективные площади.

4. Определены источники и причины распространения токсичных элементов загрязнителей.

Научная и практическая значимость результатов исследования.

Выявленная сереброносность ранее известных полиметаллических, колчеданно-полиметаллических рудных объектов повышает их большой промышленный потенциал и требует их переоценку.

Установленные в пределах вулканогенно-осадочных формаций серебряное и комплексное сереброносное оруденение позволяет прогнозировать обнаружение нового для исследуемого региона серебро-колчеданно-сурьмяного типа.

Выделенные перспективные сереброносные площади в пределах вулканогенно-осадочных, карбонатных комплексах, пестроцветных медистых песчаниках мезо-кайнозоя способствуют увеличению резерва серебра исследуемой территории.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на Всесоюзной научной конференции «Металлогения Тянь-Шаня» (г. Фрунзе, 1987), на Международной конференции «Проблемы стратиформных месторождений» (г. Чита, 1990), на Международной научно-технической конференции «Инновации в образовании, науке и технике» (г. Бишкек, 2006), на Международной научно-технической конференции «Наука, образование инновации: приоритетные направления развития» (г. Бишкек, 2009), на 10-й и 11-й Международных конференциях «Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр» (г. Махачкала, 2011; г. Усть-Каменогорск, Казахстан, 2012). Отдельные разделы диссертации докладывались и получили одобрение на рабочих технических оперативных совещаниях, регулярно проводимых в Южно-Кыргызской геологической экспедиции, Алайской геофизической партии, Хайдарканском ГАО (Государственное акционерное общество), Кадамжайском СК (сурьмяной комбинат), на кафедре «Геология полезных ископаемых» Ошского технологического университета, а также на заседаниях Проблемной научно-исследовательской лаборатории стратиформных месторождений (в настоящее время — Кыргызский институт минерального сыря — КИМС).

Работа была обсуждена на расширенном заседании кафедры «Каустобиолиты и экология» Кызыл-Кийского института природопользовании и геотехнологии и «Геология полезных ископаемых» института горного дела и горных технологий им. академика У. Асаналиева при КГТУ (Кыргызский государственный технический университет) им. И. Раззакова, а также на заседаниях кафедр «Нефтепромысловая геология, горное и нефтегазовое дело» и «Геология месторождений полезных ископаемых им. В.М. Крейтера» РУДН, с привлечением ведущих специалистов и рекомендована к защите.

Структура и объем диссертации

Диссертация включает введение, 3 главы и заключение. Список использованной литературы включает 149 наименований. Текст диссертации содержит 122 машинописных страницы 12 таблиц, 20 рисунка.

Выводы:

1. Входе исследований были определены химические элементы-загрязнители окружающей среды в соответствии с морфогенетическими типами сереброносного оруденения при их освоении.

Элементами-загрязнителями для седиментогенного типа являются Аэ, Бе, для осадочно-эпигенетического и вулканогенно-осадочного типа РЬ, Аэ, Hg и для плутогенно-гидротермального типа Си. Уровень природного загрязнения в районах месторождений зависит от типа руд.

2. Определены основные источники природного загрязнения окружающей среды химическими элементами на сереброносных месторождениях, к которым относятся рудные тела, отвалы канав и штолен, также механические нарушения ландшафтов при проведении геологоразведочных работ.

3. Источниками техногенного загрязнения на рудных месторождениях являются отвалы канав и штолен. Химические элементы в рудах находятся в минеральной форме и практически не подвержены окислению. В отвалах минералы подвергаются окислению и выделяют элементы-загрязнителей.

Техногенному загрязнению от отвалов канав подвергаются почвы, от штольневых отвалов — донные отложения. Состав техногенного загрязнения соответствует составу источника. Наибольшая интенсивность техногенного загрязнения почв выявлена на серебро-полиметаллических объектах, что позволяет считать их наиболее опасными. Загрязнение донных отложений от штольневых отвалов характеризуется средним уровнем и протяженностью техногенных потоков.

4. Воздействие геологоразведочных работ на окружающую среду проявляется в механических нарушениях ландшафтов и их загрязнении химическими элементами. Суммарная величина ущерба определяется ущербом от механических нарушений ландшафтов и является максимальной при разведке месторождений в зоне интенсивных разработок.

Методика разведки влияет на интенсивность механических нарушений. В районах с интенсивно расчлененным высокогорным рельефом дополнительным фактором приводящим к двукратному увеличению общей площади механических нарушений является прокладка подъездных дорог-серпантинов и развитие экзогенных процессов (оползневые и осыпные процессы) спровоцированных проведением геологоразведочных работ.

5. Проведена геоэкологическая оценка и районирование территории Туркестано-Алайского сектора Южного Тянь-Шаня по опасности природных рисков освоения месторождений полезных ископаемых.

Определено что, в более благоприятных условиях расположены собственно серебряные месторождения Турабулак и Кан, для которых определена средняя степень опасности природных рисков и возможность их промышленного освоения.

6. Основной причиной загрязнения окружающей среды химическими элементами при разведке и эксплуатации месторождений является извлечение на поверхность руд и пород, работа добычных и транспортных машин и механизмов, обогатительных фабрик и металлургических комбинатов, производящих выбросы в атмосферу, промышленные стоки, твердые отходы (хвосты) обогащения и др.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Основные научно-прикладные результаты проведенных исследований сводятся к следующему:

1. Впервые в исследуемом регионе выявлена сереброносность полиметаллических, колчедаппо-полиметаллических стратиформных месторождений.

2. Среди стратифицированных структурно-вещественных комплексов в отношении сереброносности наиболее интересными являются пестроцветные терригенно-песчано-сланцевые, карбонатные и вулканогенно-осадочные образования. Серебряные и серебросодержащие комплексные руды по условиям образования относятся к стратиформной группе.

3. Стратиформная группа серебряных и сереброносных проявлений по морфогенетическим особенностям делится на седиментогенные, осадочно-эпигенетические, вулканогенно-осадочные и плутоногенно-гидротермальные типы;

1) седиментогенный тип серебряных и сереброносных проявлений приурочен к пестроцветным комплексом и медистым песчаникам;

2) осадочно-эпигенетический тип локализован в измененных разностях вышеуказанных пород;

3) вулканогенно-осадочный тип приурочен к спилит-диабазовым, фациям в виде серебро-сульфосольных и серебро-полиметаллических руд пластового залегания.

4) плутононогенно-гидротермальный тип приурочен к секущим кварц-карбонатно-терригенным образованиям подвергшимся тектоно-магматической активизации.

4. Формирование седиментогенного оруденения контролируется, в основном, благоприятной фациальной средой, оно генетически связано с медистыми песчаниками, пестроцветными, карбонатно-терригенными формациями.

Осадочно-эпигенетическое орудепение приурочено к потенциально сереброносным осадочным и вулканогенно-осадочным стратифицированным формациям, преобразованным в результате катагенеза и эпигенеза.

На размещение серебряного и серебросодержащего полиметаллического оруденения вулканогенно-гидротермальных жильных морфогенетических типов (участки Северной, Центральной Турабулакского рудного поля) существенное влияние оказывают структурные, литологические факторы.

5. Установлена геохимическая' специализация: на серебро, золото, медь, ртуть, сурьму углеродистых и углеродсодержащих формацийна серебро, свинец, цинк, олово-вулканогенно-осадочных формаций девонана серебро, медь, и золото медистых песчаников.

6. Выявлено более широкое, чем ранее предполагалось, развитие сереброносного оруденения на месторождениях выделенных генетических типов. Вулканогенно-осадочная группа делится на серебро-сульфо-антимонитовый (Ходжагаир) и серебро-полиметаллический (Турабулакский) типы. Плутоногенно-гидротермальный секущий тип представлен серебро-свинцово-ципковым минеральным типом и распространен в пределах Турабулакского рудного поля. В стратифицированных вулканогенно-осадочных месторождениях максимальная интенсивность серебряного оруденения проявлена в колчеданных рудахв вулканогенно-гидротермальных стратиформных-существенно в полиметаллических рудах.

7. Установлено, что серебро-полиметаллическое орудепение тяготеет к карбонатным составляющим известняково-доломитовой формации девона, которые распространены в западной части исследуемого региона (Кан, Кан-и-Гут и др.), в южной • части распространены аналогичные формации серебро-сульфо-антимопитовой рудой.

8. Определены основные региональные и локальные геологические факторы, на основе которых составлены модели, контролирующие размещения стратиформпого серебряного и сереброносного оруденения.

К ним относится геодинамические, формационные, литолого-стратиграфические, литолого-геохимические, стратиграфические, минералого-геохимические. Выполненные работы позволили расширить представление о закономерностях распределения серебра в различных морфогенетических типах ртут’но-сурьмяных, полиметаллических месторождений Южного Тянь-Шаня.

Практическое значение выявленных закономерностей заключается в рекомендации использовать их в качестве поисковых критериев при геолого-разведочных и поисково-прогнозных работах, как в известных, так и в новых аналогичных территориях.

9. Установленное в пределах вулканогенно-осадочных формаций серебряное оруденение позволяет прогнозировать обнаружение нового серебро-колчеданно-сурьмяного типа для исследуемого региона.

10. Выделенные перспективные площади в пределах вулканогенных, вулканогенно-осадочных карбонатных комплексах нижнего и среднего девона и девон-карбона (Б-С), а так же сереброносность осадочных и вулканогенно-осадочных формаций в медистых песчаниках мезо-кайнозоя способствуют увеличению резерва серебра.

11. Промышленное освоение выявленных серебряных и сереброносных проявлений в пределах исследуемых формаций целесообразно при комплексной отработке совместно с другими металлами, такими как сурьма, ртуть, золото и другие. В то же время некоторые из сереброносных проявлений внутриформационного характера (Джидалик, Аксай, Анхарсай) на флангах известных месторождений Абшир, Кадамжай, Хайдаркан могут расширить масштабы данных объектов.

12. Определены химические элементы-загрязнители окружающей среды в соответствии с морфогенетическими типами сереброносного оруденения при их освоении.

Элементами-загрязнителями для седиментогенного типа являются Аэ, Бе, Н§— для осадочно-эпигенетического и вулканогенно-осадочного типаРЬ, Аб, для плутогешю-гидротермальиого типа — Си. Уровень природного загрязнения в районах месторождений зависит от типа руд.

13. Определены основные источники природного и техногенного загрязнения окружающей среды химическими элементами на сереброносных месторождениях, к которым относятся рудные тела, отвалы канав и штолен, также механические нарушения ландшафтов при проведении геологоразведочных работ.

14. Определено воздействие геологоразведочных работ на окружающую среду. Оно проявляется в механических нарушениях ландшафтов и их загрязнении химическими элементами. Суммарная величина ущерба определяется ущербом от механических нарушений ландшафтов и является максимальной при разведке месторождений в зоне интенсивных разработок.

Методика разведки влияет на интенсивность механических нарушений. В районах с интенсивно расчлененным высокогорным рельефом дополнительным фактором приводящим к двукратному увеличению общей площади механических нарушений является прокладка подъездных дорог-серпаитинов и развитие экзогенных процессов (оползневые и осыпные процессы) спровоцированных проведением геологоразведочных работ.

15. Проведена геоэкологическая оценка и районирование территории Туркестано-Алайского сектора Южного Тянь-Шаня по опасности природных рисков освоения месторождений полезных ископаемых.

Определено что, в более благоприятных условиях расположены собственно серебряные месторождения Турабулак и Кан, для которых.

121 определена средняя степень опасности природных рисков и возможность их промышленного освоения.

16. Основной причиной загрязнения окружающей среды химическими элементами при разведке и эксплуатации месторождений является извлечение на поверхность руд и пород, работа добычных и транспортных машин и механизмов, обогатительных фабрик и металлургических комбинатов, производящих выбросы в атмосферу, промышленные стоки, твердые отходы (хвосты) обогащения и др.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Н., Ахметжанов М. А. и др. О рифтофой природе основания Южно-Тянь-Шаньской геосинклинали. В сб.: Региональная геология Средней Азии, вып.2, Ташкент, 1979, с. 47−60.
  2. С.А. Строение рудоносного горизонта черносланцевой формации Алайского хребта (южный Тянь-Шань). В кн.: Углеродистые отложения докембрия и нижнего палеозоя и их рудоносность. Фрунзе, 1978, с. 243−245.
  3. В.В., Евтушенко С. И., Тимофеева Т. С. К геохимии золота и серебра в рудах Куру-Тегерека. Записки Узбекского отделения Всесоюзного минералогического общества, 1970, в.23, с.169−171.
  4. У.А. Литология и рудоносность девонских и каменноугольных отложений Срединного Тянь-Шаня. Фрунзе, 1974, 176 с.
  5. У. А., Попов В. М. Состояние и задачи изучения проблемы генезиса статиформных месторождений, Известия АН Кирг. ССР, № 1, 1972.
  6. У.А. Некоторые итоги и задачи изучения стратиформных месторождений. В сб.: Тектонические формации и рудоносность Киргизии, 1978, с. 7−11.
  7. У.А. Типы концентраций свинца, цинка и меди в осадочных и вулканогенно-осадочных формациях. В сб.: Стратиформные месторождения цветных и редких металлов. Фрунзе, 1979, с. 15−22.
  8. У.А. Поисковые критерии и методика прогнозирования статиформных месторождений. В сб.: Основные закономерности размещения цветных и редких металлов Тянь-Шаня, ФПИ, 1983, с. 7−12.
  9. У.А. Закономерности размещения стратиформных месторождений Тянь-Шаня, Издательство Фрунзе, 1984.
  10. У. А. Металлогения Тянь-Шаня, Издательство Фрунзе, 1988.
  11. И. Берлинг Н. И. Серебро. Справочник по минеральным ресурсам зарубежных стран. М.: Госгеолтехиздат, 1949, с. 115−128.
  12. А.Г. Некоторые данные по серебро-свинцовому месторождению Талды-Булак в Семиречье. Известия ГГРУ, 1931, в.28, с. 445−456.
  13. Ю.В., Кутырев Э. И. Региональные и локальные закономерности размещения стратифицированных медных и свинцово-цинковых месторождений. Д., Недра, 1970. — 125с.
  14. Ю.В., Кутырев Э. И. Классификация медных и свинцово-цинковых стратифицированных месторождений и закономерности их размещения. В кн.: Основные проблемы осадочного рудообразования, Фрунзе, 1977, с. 85−100.
  15. А.Е., Шамшиев О. Ш., Туркбаева П. Б. Сереброносность стратифицированных формаций палеозоя Туркестано-Алайского сектора южного Тянь-Шаня Кыргызстана. Естественные и технические науки N 5(61). 2012. — С. 214−217.
  16. А.Е., Шамшиев О. Ш., Туркбаев П. Б. Типизация серебряных оруденений Южного Тянь-Шаня (Кыргызстан). Естественные и технические науки N 6 (62). 2012. С. 233−236.
  17. А.Е., Туркбаев П. Б. Геоэкологические особенности сереброносных формаций Южного Тянь-Шаня (Кыргызстан). Естественные и технические науки N 6 (62). 2012. С. 229−232.
  18. Ф.И., Некрасов Е. М. Серебро. В кн.: Металлы в осадочных толщах. Благородные металлы. Радиоактивные рассеянные и редкоземельные элементы. — М.: Наука, 1966, с. 51−82.
  19. А .Я. Серебро в зоне гипергенеза на месторождениях Урала. Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений Урала. 1980, № 3, с. 53−57.
  20. С.И., Райцин Л. М. Серебро БСЭ, 1976, т.23, с. 297 299.
  21. A.A. О примесях серебра, висмута и сурьмы в галенитах. Геология рудных месторождений, 1966, № 2, с.59−66.
  22. В.Н. Содержание благородных металлов в углеродистых отложениях Северного Тянь-Шаня. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия, вып. 7, кн. Углеродистые отложения и их рудоносность. М.: Наука, 1981, с. 5−8.
  23. А.Д. О связи месторождений никель-кобальт-золото-(серебро)-висмут-урановой («пятиэлементной») формации с тектонической активизацией. Геология рудных месторождений, 1974, № 5, с. 86−89.
  24. Н.В., Михайлова Ю. В. О форме происхождения серебра и висмута в галенитах рудопроявления Южный Карасан (Южный Узбекистан) Узбекский геологический журнал, 1972, № 3, с. 58−61.
  25. Е.И., Поршияков Г. С. и др. Основные черты домезозойской тектоники Тянь-Шаня. Труды УГ Кирг. ССР, сб. 3, Фрунзе, 1974, с. 7−17.
  26. К.И., Шпора Л. Д., Месицкий JI.IO. Основные черты рудогенеза медистых песчаников Науката. ТашГУ, Научные труды, вып. 432, Ташкент, 1972, с.203−205.
  27. В.В. Экологическая геохимия элементов. Справочник в шести книгах. Москва, Недра, 1994−1997.
  28. Критерии прогнозной оценки территорий на твердые полезные ископаемые. — JL: Недра, 1978, 606 с.
  29. В.В., Игнатьев К. Д. Рациональное использование серебросодержащих руд. -М.: Недра, 1973. 178 с.
  30. М.М. Очерк о серебре. М.: Недра, 1970, — 143 е.- М.: Недра, 1981.-206 с.
  31. P.A. Байкальский орогенный комплекс Северного Тянь-Шаня и Южного Казахстана, Фрунзе, Илим, 1980. 151 с.
  32. В.В., Румянцев Д. В. Серебро. М.: Металлургия, 1976.-312 с.
  33. А.О. Генетические особенности полиметаллического оруденения Южного склона Ферганской впадины. Журнал «Поиск» № 4, Алма-Ата, 2004.
  34. Металлогенический анализ рудоконтролирующих факторов в рудных районах. М.: Недра, 1972. — 295 с.
  35. С.Н. Экспериментальные исследования природы примесей серебра, сурьмы и висмута в галените. Новосибирск, Наука, 1975, Труды Института геол. и геоф. СО АН СССР, вып. 237.124 с.
  36. H.A. Ртутно-сурьмяное оруденение Южного Тянь-Шаня. Фрунзе, Илим, 1969.
  37. В.А. Рудные месторождения. JL, М.: ОНТИ, 1935. 596с.
  38. Г. С. Герциниды Алая и смежных районов Южного Тянь-Шаня. JL, Изд-во Ленинградского ун-та, 1973, 215 с.
  39. И.З., Сухин В. В. Аналитическая химия серебра. М., Наука, 1975, — 264 с.
  40. Д.П. и др. Тектоника и формации юга Киргизской ССР. Труды УГ Кирг. ССР, сб. 3. Фрунзе, Киргизстан, 1973.
  41. Рудные месторождения Кыргызстана. Бишкек, 2009, с. 419−433.
  42. Рудные месторождения СССР. М.: Недра, 1978, т. З 496.
  43. М., Созинов H.A., Шамшиев О. Благородные металлы в черных сланцах. Журнал «Наука и техника». Политехнический институт, № Фергана, 2000, с. 116−120.
  44. A.A. Геохимия. М.: Наука, 1975.
  45. Сереброносность свинцово-цинковых месторождений Средней Азии. Иванкин П. Ф., Четырбоцкая И. И., Антонов А. Е., Краснов Е. Г.,
  46. В.И., Рожаиец В.М. В кн.: Принципы, методы и опыт прогнозирования месторождений свинца и цинка. М., 1977, с. 111−116.
  47. М.К. Металлоносные углеродистые отложения Тянь-Шаня, закономерности их размещения и критерии прогнозирования. HAH KP. Институт геомеханики и освоения недр. Издательство «Илим», Бишкек, 2010
  48. В.И. Геология полезных ископаемых.-М.: Недра, 1965. -304−308с.
  49. Справочное пособие по стратиформным месторождениям. У. А, Асаналиев, Л. Ф. Наркелюн, В. В. Попов и др.- Под ред. Л. Ф. Наркелюна, А. И. Трубачева. М.: Недра, 1990, 391 с.
  50. Н.М. Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли. -М, 1963.
  51. В.И., Игнатов П. А. Геология полезных ископаемых. — М.: Академический проект, МГУ, 2004, 512 с.
  52. В.Т. Некоторые особенности региональной геохимии и металлогении Тянь-Шаня. В сб.: Особенности региональной металлогении и геохимии Тянь-Шаня. Изд-во «Илим», Фрунзе, 1966, с. 5−19
  53. И.Д., Асаналиев У. А. Новые рудные месторождения и потенциально рудоносные зоны стратиформного типа Тянь-Шаня. В сб.: Стратиформные месторождения цветных, редких, благородных металлов и других полезных ископаемых. Фрунзе, 1981, с. 260−264.
  54. И.Д. Углеродистые формации Туркестано-Алайской структурно-формационной зоны и перспективы их рудоносности. В кн.: Стратиформные месторождения цветных и редких металлов в черносланцевых формациях, Фрунзе, 1981, с. 13−25.
  55. И.Д., Богдецкий В. Н., Шамшиев О., Шевкунов А. Г. и др. Новые типы рудных месторождений в стратифицированных талщах
  56. Средней Азии. В сб.: Происхождение стратиформных месторождений цветных, редких и благородных металлов. ФПИ. 1983, с. 115−127.
  57. И.Д., Шамшиев О. Эволюционные ряды палеозойских рудных формаций Туркестано-Алая (Южный Тянь-Шань). Эволюция геологических процессов Тянь-Шаня. Тезис Международной конференции. Ташкент «Университет», 1996, с. 89−91
  58. И.Д., Войтович И. И., Кабаев О. Д., Розживин О. Д., Маралбаев А. О., Чукулов Ж. Т., Туркбаев П. Б. Геодинамические этапы стратиформного рудообразования Тянь-Шаня и их прогнозно-металлогенические значения // КИМС, КГМИ. Бишкек, 1999. С. 189 196.
  59. И.Д., Шамшиев О. Ш., Маралбаев А. О., Туркбаев П. Б. Поисково-прогнозные критерии и перспективы благороднометальной рудоносности герцинид Туркестано-Алая (Южный Тянь-Шань) // Журнал «Наука и техника «, № 1. Фергана, 2001. С. 78 — 82.
  60. И.А., Алешин Ю. П. Геоэкология и отходы горнопромышленного комплекса Кыргызстана. Бишкек 2009, 239.
  61. П. Б. Жолдошев К.У. Сурьмяно-ртутное оруденение джаспероидного типа Южного Тянь-Шаня // Читинский политехнический институт. Чита, 1990. С. 201−202.
  62. П.Б. Рудононосные джаспероиды и связанные с ними стратиформные месторождения Южного Тянь-Шаня // КИМС, КГМИ. Бишкек, 1999.-С. 184−189.
  63. П.Б., Маралбаев А. О. Геология комплексныхзолотосодержащих сурьмяных месторождений стратиформного и129жильного типов Чаткальского региона // КИМС, КГМИ. Бишкек, 1999. -С. 196−199.
  64. П.Б. Сравнительная характеристика рудоносных джаспероидов Южного и Среднего Тянь-Шаня // КГТУ им. И. Раззакова. Бишкек, 2006. С. 423−425.
  65. П.Б. Джаспероидизация рудовмещающих карбонатных пород // Известия, НАМ РК. Серия геологическая № 3. Алма-Ата, 2009. -С. 68−70.
  66. П.Б. Существующие взгляды о происхождении и минерально-сырьевом потенциале джаспероидов // КГТУ им. И. Раззакова. Бишкек, 2009. С. 401−404.
  67. П.Б. Особенности джаспероидов Туркестано-Алайского сурьмяно-ртутного пояса // Вестник Ошского государственного университета. № 4, Ош, 2009. — С. 87−89.
  68. В.П. Геология сурьмы.- М.: Недра, 1985.
  69. О., Маралбаев А. О. Типы стратифицированных месторождений Туркестано-Алая. Сборник научных трудов. КГМИ, КИМС, Бишкек, 1999 с. 42−50.
  70. О. Задачи освоения и развития сырьевой базы редкометальных, некоторых редких и благородных металлов Кыргызской Республики. Материалы тезисов Международного симпозиума. Москва, ВИМС, 1998, с. 61−63.
  71. О. Вероятностная модель формирования и перспективная оценка Актюбе-Карагойского рудного поля. Научно-практическая конференция. Политехнический институт, Фергана, 2000, с. 117−118.
  72. О. Поисково-прогнозные критерии и- иерсрективы благородно-метальной рудоносности герцшшд Турксстано-Алая. Журнал «Наука и техника». Политехнический институт № 1, Фергана, 2001, с. 161−164.
  73. О., Касымов М. А. Стратиформпое орудепсиие сурьмы Киргизии (поисково-прогнозные модели). Поисково-прогнозные модели стратифицированых месторождений. Сборник научных трудов. ФПИ, 1990, с. 73−75.
  74. О. Минеральные ресурсы Южного региона и перспективы их использования. «Вестник» БатГУ, 2002, с. 63−68.
  75. О. Перспективы стратиформпого оруденения Туркестано-Алайского сектора Южного Тянь-Шаня. Журнал «Наука и техника». Политехнический институт № 3. г. Фергана, 2002, с. 111−114.
  76. О., Турдукеев И. Д., Маралбаев А. О. Проблемы рационального освоения природных и техногенных месторождений минерально-сырьевых ресурсов Южной Ферганы. Журнал «Наука и техника». Политехнический институт № 2, Фергана, 2001, с. 70−74.
  77. О.Ш., Маралбаев А. О., Туркбаев П. Б. Сереброносность стратифицированных формаций Южного Тянь-Шаня и критерии их пользования // 10-я Международная конференция РУДН. Махачкала, 2011. С. 309.
  78. Л.Д., Мартынов В. В., Месицкий Л.10. О золотоносности и сереброносности медистых песчаников Науката. ТашГУ, Научные труды, вып. 432, Ташкент, 1972, с. 206−212.
  79. Эммоис.В. Вторичное обогащение рудных месторождений. М., 1935.-479 с. 1. Б. Фондовая
  80. A.C. Геологическая карта СССР масштаба 1: 2 000 000 серия Алай Кокшаалская, лист K-42-K-42-VI- Недра, Москва, 1965.
  81. Аксененко В. В и другие- Отчет по результатам поисково -разведочных работ на Кадамжайском рудном поле в 1973 г. Ош, фонды ЮКГ, 1974.
  82. М.Я. Геологическое строение левобережья р. Шахимардан. Масштаб 1:25 000. Фрунзе, ТГФ, 1962.
  83. Н.Ю. и др. Изучение мипералого-геохимичсских критериев оценки оруденения джаспсроидного типа па примере месторождения Чаувай. Фонды ЮКГЭ, 198.
  84. .Д. и др. Геологическое строение части северного склона хр. Каузан-Арпалык (южная половина листов К-42−144-В-Г, К-43−133-А-в) масштаба 1:25 000. Фрунзе, ТГФ, 1963.
  85. .Д. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Исфайрам-Гезарт (листы 9−20-А-б, 9−20-В-а). Масштаба 1:25 000, Фрунзе, ТГФ, 1968.
  86. .Д. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Шахимардан-Исфайрам. Масштаба 1:25 000, Фрунзе, ТГФ, 197.
  87. И. И. Карачатырская рудная зона и перспективы освоения ее ртутной рудоности. Диссертация на соискание ученой ступени к. г-м.н. Фонды ИГ АН Кирг. ССР, ТГФ, Фрунзе, 1963.
  88. A.M. и др. Отчет поисково-разведочных работ проведенных на участках Сланцевый клин, Сай Б. Арагонитовый и месторождения Карабий (Кадамджайское рудное поле) в 1966−67 гг. Фрунзе, ТГФ, 1969.
  89. Вей-Дю-Инь. Некоторые вопросы геохимии сурьмы на месторождении Кадамжай. Диссертация на соискание ученой степени к. г-м.н. Фрунзе, ТГФ, 1960.
  90. A.B. и др. Геологическое строение части междуречья Сох-Шахимардан (листы К-42−12-А-а-б) масштаба 1:25 000. Ош, ТГФ, 1962.
  91. В.Б. и др. Геологическое строение части междуречья Шахимардан-Абшир масштаба 1:25 000 (-42−13.3-В-6- Г-а). Фрунзе, ТГФ, 1959.
  92. В.Б. и др. Геологическое строение полезные ископаемые междуречья Шахимардан-Исфайрам (листы K-42-Г-а, К-42−144-Г-б, К-43−133-В-а) масштаба 1:25 000, Фрунзе, ТГФ, 1964.134
  93. В.И. и др. Геологическое строение Кадамджайского рудного поля (листы К-42−144-В-6) масштаба 1:25 000. Ош, ТГФ, 1960.
  94. A.B. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Исфайрам-Абшир (листы К-43−133-В-г- Г-в) масштаба 1:25 000, Ош, ТГФ, 1965.
  95. A.B. и др. Геологическое строение полезные и ископаемые части междуречья Чиле-Киргизата-Акбура (листы В-152-Г-г- В-153-В, Г) масштаба 1:50 000. Ош, ТГФ, 1968.
  96. A.B. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Джилгинсай-Араван масштаба 1:250 000 и 1:50 000. Ош, ТГФ, 1971.
  97. Жук В.П. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Шахимардан-Сох (листа К-42−144-В-А) масштаба 1:25 000. Ош, ТГФ, 1963.
  98. П.В. и др. Отчет о’результатах поисково-ревизионных работ масштаба 1:50 000 (-42−12-В, Г- -42−24-А, Б) Ош, ТГФ, 1979.
  99. Т.С. и др. Геологическое строение части междуречья Газ Сох — Гараты масштаба 1:25 000 (листы — 42 — 11 — Б а-б). Ош, ТГФ, 1962.
  100. В.А. и др. Сурьмяная рудоносность восточного фланга месторождения Кадамжай (предварительное заключение по результатам работ Караджегачской ПРП в 1973 74 гг.) Ош, ТГФ, 1974
  101. В.И. и др. Объяснительная записка к геологической и тектонической картам Кирг. ССР масштаба 1:500 000. Фрунзе, ТГФ, 1964.
  102. A.B., Аксененко В. В. Отчет о поисково-разведочных работах на Чаувайском рудном поле за 1982 84 гг. (участки Чатмазар — Дуванаташ). Фонды ЮКГЭ.
  103. JI.H. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые части междуречья Гараты Алауддин, Ош, ТГФ, 1965.
  104. М.М. и др. Геологическая карта Киргизии. Лист К-4 -133 (Кызыл Кия) масштаба 1:100 000. Фрунзе, ТГФ, 1946.
  105. A.A. Турукское месторождение мышьяка и геология верховьев р. Турук (Ак-Бура). Фрунзе, ТГФ, 1939.
  106. И.А. и др. Геологическая карта масштаба 1:200 000 Серия Алай-Кокшаальская. Лист 42 — У1 м., Недра, 1969.
  107. В.В., Кугураков Л. Н. Отчет по тематическим работам ртутно-сурьмяного оруденения юга Киргизии за 1980 82 гг. фонды ЮКГЭ.
  108. А.Е. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые части междуречья Исфайрам-Чиле. Поисково-съемочные работы масштаба 1:25 000. Ош, ТГФ, 1965.
  109. H.A., Аксененко В. В. и др. Оценка прогнозных ресурсов сурьмы и ртути отдельных участков Чаувайского, Кадамжайского и Аксайского рудных полей по состоянию на 1.01.84г., 1984 г., Фонды ЮКГЭ.
  110. Г. С. и др. Геологическая карта Киргизской ССР. Листы 42−10,11,22. Масштаба 1:100 000. Фрунзе, ТГФ, 1947.
  111. Г. С. и др. Геологическое описание южной части Листа К-42−144 (Чилесай). Масштаба 1:100 000. ТГФ, 1948.
  112. М.Б. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Сох-Исфара. Масштаба 1:50 000. Ош, ТГФ, 1972.
  113. М.Б. и др. Ртутная рудоносность части междуречья Сох-Абшир в низких предгорьях Алайского хребта (зона Северо-Катранского разлома), масштаба 1:50 000. Ош, ТГФ, 1976.
  114. П.Д. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые Кичик Алайского хребта междуречья Гезарт-Джиктыксу (листы -43−1-Б-в-г- - 43−2-А, Б), масштаба 1:25 000. Ош, ТГФ, 1976.
  115. Ю.В. и др. Отчет о геофизических исследованиях в Южно-Ферганском рудном поясе за 1976 81гг.
  116. Т. Т. Кугураков Л.Н. и др. Отчет о поисково-оценочных работах на глубоких горизонтах эксплуатируемых участков в восточном фланге Чаувайского рудного поля 1978 82 гг.
  117. B.C. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейна сая Сарыкамыш (лист К-42−143-В-6), масштаба 1:25 000. Ош, ТГФ, 1962.
  118. B.C. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые части хр. Катрантоо-Катранбаши (листы К-42−143-Г-в, Г), масштаба 1:25 000. Ош, ТГФ, 1963.
  119. B.C. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Исфайрам Чиле (листы К-42−133-Б-в-г- Г-б), масштаба 1:25 000. Ош, ТГФ, 1965.
  120. В.Т. Результаты изучения Чаувайского рудного поля за 1946.
  121. В.Т. Практические перспективы развития Чаувайского ртутно-сурьмяного мышьякового рудногополя. Ин-т геологии АН Кирг. ССР, 1959.
  122. В.Т. Геология ртути и сурьмы (монография). Ин-т геологии МН Кирг. ССР, 1961.
  123. В.Т. О перспективах развития сырьевой базы сурьмяно-ртутной промышленности и увеличения ртути в Среднеазиатском экономическом районе. Ин-т геологии АН Кирг. ССР, 1964.
  124. В.Т. Прогнозная оценка сурьмяно-ртутной и полиметаллической рудоносности горного обрамления Ферганы. ВГФ, М., ТГФ УГ Кирг. ССР, 1964.
  125. В.Т. Прогнозы сурьмяно-ртутной рудоносности на основе регионального геохимического и металлогенического анализа. Ин-т геологии АН Кирг. ССР, 1965.
  126. В.Т. Региональныегеохимические факторы металлогенической специализации структурно-формационных зон Тянь-Шаня. Ин-т геологии АН Кирг. ССР, ЮКГЭ, УГ Кирг. ССР, 1970.
  127. В.Т. Сурьмяно-ртутное оруденение Тянь-Шаня (монография). Ин-т геологии АН Кирг. ССР, 1971.
  128. В.Т., Турдукеев И. Д. Доломиты, как минерально-сырьевая база ртутной и новой отрасли комплексной промышленности в Киргизии (докл. на Всесоюзном совещании по ртути в г. Оше, в мае 1970 г.). Материалы совещания, Ин-т геологии АН Кирг. ССР, 1970.
  129. И.Д. Ртутное оруденение высоких предгорий Северного Туркестано-Алая (Южная Киргизия). Диссертация на соискание ученой степени к. г-м.н. Фонды ИГ АН Кирг. ССР, ТГФ, Фрунзе, 1967.
  130. Э.Х. Геологические и регионально-геохимические условия накопления рудного вещества на Чаувайском рудном поле. Диссертация на соискание ученой степени к. г-м.н. Фонды ИГ АН Кирг. ССР, Фрунзе, 1967.
  131. О. Рудоносность палеозойских стратифицированых образований Туркестано-Алайского региона Южного Тянь-Шаня. Диссертация на соискание ученой степени д. г-м.н. Бишкек, 2002.
  132. Г. А. и др. Геологическое описание части междуречья Шахимардан-Сох. ТГФ, 1955.
  133. Г. А. и др. Геологическое описание части междуречья Шахимардан-Исфайрам. (промежуточный отчет ЮжноФерганской ПСП). ТГФ, 1955.
Заполнить форму текущей работой