Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Управление риском стратегических инвестиционных решений в промышленности

Диссертация: Управление риском стратегических инвестиционных решений в промышленности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для достижения основной цели настоящего исследования необходимо было решить ряд задач, совокупность которых определила структуру работы. В первой главе работы была исследована и оценена теоретическая основа управления риском стратегических инвестиционных решений и определен ряд практических задач по обоснованию подхода и инструментария управления риском стратегических инвестиционных решений… Читать ещё >

Содержание

Георетические основы и методические аспекты управления риском стр" ix инвестиционных решений. етические основы управления риском хозяйственной деятельности. тегические аспекты инвестиционных решений.2: авления и инструментарий управления риском стратегических инвест! решений.4:

Чнализ рисков обновления основных фондов в пищевом комплексе пер< ющей промышленности.

Управление риском стратегических инвестиционных решений в промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Решение сложной проблемы устойчивого экономического роста пищевого комплекса перерабатывающей промышленности России неразрывно связано с расширением масштабов и повышением эффективности инвестиционной деятельности.

Усложнение условий ведения бизнеса и ускорение изменений в среде, окружающей предприятия (появление новых запросов и изменение позиции потребителя, возрастание конкуренции за ресурсы, интернационализация бизнеса, возникновение новых неожиданных возможностей и угроз, изменение роли человеческих ресурсов), требуют принятия превентивных управленческих решений стратегической направленности, способных обеспечить выживание современных предприятий в долгосрочной перспективе. В этих условиях реализация стратегических инвестиционных решений сопровождается высокой степенью объективно существующей неопределенности, что не исключает возможность неудачной реализации решения, т. е. наличия риска. Риск стратегических инвестиционных решений наряду с несовершенством современных методов его учета существенно ограничивают масштабы и эффективность инвестиционной деятельности, что обусловливает актуальность рбоснования направлений и инструментария управления риском хозяйствующих субъектов при реализации стратегических инвестиционных решений.

Первые исследования риска как экономического явления появляются за рубежом в 19 в. в трудах Милля и Сениора, затем в 20 в. в трудах Маршалла, Пигу и Кейнса. С середины 20 в. под воздействием потребностей хозяйственной практики, в т. ч. инвестиционной деятельности, формируется отдельная отрасль знаний, получившая впоследствии название — управление риском. Наибольшее развитие теория управления риском получила в рамках исследований, связанных с оценкой эффективности капитальных вложений.

В России в 20 — 80-х гг. практическая значимость исследований в области управления риском отсутствовала в силу централизованно-плановой организации экономики, предполагающей компенсацию потерь хозяйственной деятельности предприятий за счет государства. И тем не менее отдельные исследования в обозначенной области имели место в Восточной Европе в конце 60-х гг. Результаты этих исследований были опубликованы в СССР в конце 70-х гг. и касались, прежде всего, вопросов обоснования необходимости управления риском в социалистической экономике.

В этой связи методологические основы настоящего исследования базируются, в первую очередь, на трудах зарубежных исследователей в области управления риском инвестиционных решений: Барнеса С., Беренса В., Бирмана Г., Бромвича М., Кейнса Дж., Коласса Б., Маршалла А., Норкотта Д., Фабоцци Ф., Хавранека П., Хельферта Э., Холта Р., Хонко Я., Шмидта С. и др.

В адаптацию инструментария управления риском инвестиционных решений к российской специфике и его дальнейшее совершенствование большой вклад внесли отечественные ученые Баканов М. И., Балабанов И. Т., Бланк И. А., Богатин Ю. В., Величко Е. Г., Волков И. М., Глазунов В. М., Грабовый П. Г., Грачева М. В., Егиазарян Г. А, Золотогоров В. Г., Клейнер Г. Б., Ковалев В. В., Коссов В. В., Липсиц И. В., Павлова JI.H., Петрова С. Н., Полтавцев С. И., Попов В. М., Прилипко С. И., Савицкая Г. В., Савчук В. П., Стоянова Е. С., Чалый — Прилуцкий В. А., Чернов В. А., Четыркин Е. М., Шапиро В. Д., Швандар В. А., Шеремет А. Д., Шеремет В. В., Шумилин С. И. и др.

Отдельными проблемами обоснования инвестиционных решений с учетом риска в пищевом комплексе перерабатывающей промышленности занимались Вальтер О., Гатаулин А., Заверюха А., Кормаков Л., Крылатых Э., Манзон М., Масленникова О., Мауль Я., Попов Н., Светлов Н., Ульянов Е. и др.

В то же время, инструментарий управления риском инвестиционных решений, используемый на практике в пищевом комплексе перерабатывающей промышленности, имеет ряд недостатков, связанных с двумя крайностями: количественные методы обоснования управленческих решений с учетом риска, основанные на математическом аппарате, упрощают экономический смысл инвестиционных процессов, а экспертные оценки, учитывающие экономический аспект, обуславливают достаточно высокую субъективность решения.

Целью исследования является научное обоснование направлений и инструментария управления риском стратегических инвестиционных решений, обеспечивающих их успешную реализацию в современных условиях, на основе конкретизации положений экономической синергетики. В соответствии с целью работы решались следующие задачи:

— систематизация теоретических основ управления предпринимательским риском инвестиционной деятельности;

— исследование сущности стратегического инвестиционного решения и процесса взаимодействия предприятий с внешней средой с позиций экономической синергетики;

— оценка совершенства инструментария управления риском инвестиционных решений в части учета предпринимательского риска;

— выделение недостатков присущих данному инструментарию и определение возможностей по их устранению;

— изучение специфики функционирования предприятий пищевого комплекса перерабатывающей промышленности и выявление рисков, сопровождающих обновление его основных фондов в масштабах России и региона Волгоградской области;

— классификация выявленных рисков по способам воздействия на них и определение возможности управления ими;

— разработка мероприятий по снижению выявленных рисков и методических подходов к совершенствованию инструментария учета риска инвестиционного решения;

— обоснование эффективности инвестиционного решения с учетом предпринимательского риска для его практической реализации на предприятии пищевого комплекса перерабатывающей промышленности Волгоградской области.

Предметом исследования является система организационно-экономических отношений между субъектами инвестиционной деятельности, возникающих в процессе управления риском. В качестве объекта исследования выступает процесс принятия и реализации инвестиционных решений в условиях риска предпринимательской деятельности пищевого комплекса.

Методологической и теоретической основами исследования послужили фундаментальные концепции и прикладные исследования, представленные и обоснованные в трудах отечественных ученых, основанных на достижениях отечественной и зарубежной науки о капитальных вложениях, адаптированных к современной российской системе учета и отчетности. При этом методологическая основа находит свое выражение в использовании методов инвестиционного, статистического и экономического анализа.

Информационную базу исследования составили статистические и аналитические материалы Госкомстата России, Волгоградского областного статистического управления, органов региональной власти и управления, научно-практические публикации по экономическим проблемам пищевого комплекса, сведения, предоставленные предприятием ОАО ВМЭЗ «Сареггга», и бизнес-планы инвестиционных проектов предприятий пищевого комплекса России и Волгоградской области, полученные с использованием информационных ресурсов сети «Интернет».

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

— доказано, что субъективность оценки уровня неопределенности внешней среды при принятии стратегических инвестиционных решений преодолевается установлением адекватной компенсации за риск в виде остаточной величины нормы прибыли;

— обосновано направление снижения риска на основе целенаправленной организации взаимодействия предприятия с субъектами неопределенной внешней среды в существующих формах интеграции, коммуникации и лоббирования;

— выделены три группы риска хозяйствующих субъектов, включающие риски, генерируемые государственной политикой, непосредственным окружением предприятий и рыночной конъюнктуройи обоснованы мероприятия по снижению фактора риска каждой из групп;

— предложена схема согласования интересов предприятий пищевого комплекса и органов управления регионом, включающая механизм отбора инвестиционных проектов, организационную форму их взаимодействия и мониторинг влияния экономической политики региона на развитие предприятий;

— разработан методический подход к совершенствованию учета риска инвестиционного решения посредством раздельного расчета денежных потоков по средневзвешенной стоимости капитала, характеризующей временную ценность денег и финансовый риск, и по специально обоснованной ставке, представляющей собой премию за предпринимательский риск;

— апробирован методический прием раздельного учета риска инвестиционного решения и показана его предпочтительность как объективно отражающего вклад фактора предпринимательства в реализацию проекта.

Положения, развиваемые в работе, могут оказать практическую помощь при разработке мероприятий по выходу пищевого комплекса из экономического кризиса, а также при выработке оптимальной региональной политики в отношении обеспечения продовольственной безопасности региона. Практическое значение данная работа может иметь для дальнейших исследований в области совершенствования обоснования инвестиционного решения с учетом фактора риска.

Разработанный инструментарий учета риска хозяйствующих субъектов был использован для обоснования инвестиционного предложения ОАО ВМЭЗ «Са-репта». Меры по снижению рисков, характерных для пищевого комплекса, признаны Управлением пищевой и перерабатывающей промышленности Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию при Администрации Волгоградской области целесообразными для использования при формировании продовольственной политики регионам подлежат частичному внедрению.

Теоретические положения и выводы использовались в процессе преподавания и изучения курса «Организация и финансирование инвестиций», а также могут быть использованы в курсах «Финансовый менеджмент», «Экономика отраслей промышленности» в высших и средних учебных заведениях.

Основные положения и выводы диссертации догладывались и обсуждались на 38-й ежегодной научной конференции, проводимой Волгоградским государственным техническим университетом в 2001 г.- на научной сессии, проводимой Волгоградским государственным университетом 16−23 апреля 2001 г.- на VI межвузовской конференции студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской области 13−16 ноября 2001 г.- на заседании Круглого стола «Актуальные проблемы современного управления» 24 — 25 апреля 2002 г., а также доведены до научной общественности в составе материалов конференций в г. Иваново и Волгограде.

По результатам диссертационного исследования опубликовано 6 работ общим объемом 1,4 п. л.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений. Структура диссертации отражает цель и задачи исследования.

Заключение

.

Для достижения основной цели настоящего исследования необходимо было решить ряд задач, совокупность которых определила структуру работы. В первой главе работы была исследована и оценена теоретическая основа управления риском стратегических инвестиционных решений и определен ряд практических задач по обоснованию подхода и инструментария управления риском стратегических инвестиционных решений с целью их успешной реализации в современных условиях. Во второй главе были выявлены и проанализированы специфические особенности объекта исследования с точки зрения фактора риска инвестиционных решений. В третьей главе представлены и обоснованы результаты решения практических задач диссертационного исследования.

В целом, в ходе проведенного исследования получены следующие результаты:

1. Категория риска выступает в качестве модели снятия объективно существующей неопределенности субъектом управления, характеризующей его отношение к влиянию внешней среды. Под управлением риском в контексте экономической синергетики понимается моделирование снятия неопределенности эволюции системы на основе организации управления хозяйственными связями разного уровня. Субъективность оценки уровня неопределенности внешней среды при принятии стратегических инвестиционных решений преодолевается установлением адекватной компенсации за риск в виде остаточной величины нормы прибыли.

2. Стратегическое инвестиционное решение рассматривается как воздействие управляющей подсистемы на потенциал предприятия, трансформирующее его структуру и поведение в сторону взаимодействия предприятия с субъектами неопределенной внешней среды. Взаимодействие предполагает согласование интересов его участников с целью уменьшения уровня неопределенности внешней среды для обоих сторон. Целенаправленная организация взаимодействия предприятия с субъектами неопределенной внешней среды с целью снижения риска осуществляется в форме интеграции, коммуникации и лоббирования. Выбор той или иной формы взаимодействия зависит от степени взаимной зависимости сторон.

3. Недостатки учета риска инвестиционного решения посредством расчета денежных потоков по ставке дисконтирования, характеризующей общую величину риска, обусловлены экономически необоснованным включением в математический аппарат дисконтирования, премии за предпринимательский риск. Такой учет риска искусственно снижает реальную эффективность инвестиционного проекта.

4. Специфика современного этапа функционирования пищевого комплекса Волгоградской области может быть адекватно отражена тремя группами факторов риска. Риски, генерируемые продовольственной политикой государства (изменение политики) и риски, генерируемые внешней микроэкономической средой (сбыт продукции, опоздание ввода объекта в эксплуатацию, неполная загрузка проектных мощностей, изменение качества и количества факторов производства) можно снизить с помощью организационных мероприятий по взаимодействию предприятий с генераторами риска. Риски, обусловленные изменчивостью рыночной конъюнктуры (изменение затратной части, изменение финансовой ситуации), практически не поддаются снижению и подлежат учету при обосновании стратегических инвестиционных решений.

5. Классификация выявленных рисков по способам воздействия на них позволила обосновать направления по управлению риском, включающие снижение рисков, генерируемых продовольственной политикой государства и внешней микроэкономической средой, и учет рисков, генерируемых рыночной конъюнктурой.

6. Для снижения риска изменения государственной политики предложена схема согласования интересов предприятий пищевого комплекса и органов управления регионом, включающая механизм отбора инвестиционных проектов, организационную форму их взаимодействия и мониторинг влияния экономической политики региона на развитие предприятий. Лоббирование не может рассматриваться в качестве эффективной формы взаимодействия государственного и частного управления.

7. Для управления риском изменения рыночной конъюнктуры предложен методический подход к совершенствованию учета риска инвестиционного решения посредством раздельного расчета денежных потоков по средневзвешенной стоимости капитала, характеризующей временную ценность денег и финансовый риск, и по специально обоснованной ставке, представляющей собой премию за предпринимательский риск. В ходе апробации методического приема раздельного учета риска инвестиционного решения была доказана его предпочтительность как объективно отражающего вклад фактора предпринимательства в реализацию проекта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Лекции по менеджменту: Решение. Предвидение. Риск. — СПб.: Союз, 1999. — 335 с.
  2. А.П. Риск и его роль в общественной жизни. — М.: Мысль, 1989.
  3. И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб: Издательство «Питер», 1999. — 416 с.
  4. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
  5. Е., Давтян И. Агропромышленный конгломерат — перспективная форма интеграции// АПК: экономика и управление. 1998. — № 12. — с. 35 — 39
  6. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. — 4-е изд.: доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1999. — 414 с.
  7. И.Т. Риск менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1996.
  8. С.А. Экономические теории и школы (история и современность). М.: БЭК, 1996.
  9. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций.: Пер. с англ. перераб. и доп. изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «Инфра-М», 1 995 528 с.
  10. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. Под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 631 с.
  11. В.В. О проблемах привлечения инвестиций в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996.- № 1с. 9—11
  12. И.А. Основы финансового менеджмента: В 2-х томах. Киев: Ника-центр, 1999. — (Библиотека финансового менеджмента) — Вып. 3. -1999.
  13. Ю.В., Швандар В. А. Инвестиционный анализ: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 2000. — 286 с.
  14. А. Тенденции изменений структурной и инвестиционной политики // АПК: экономика и управление. 1997. — № 7. — с. 52 — 55
  15. К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ. под ред. Л.Г.
  16. , М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 175 с.
  17. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. — 432 с.
  18. В.-Б. Занг Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории: Пер. с англ. М.: Мир, 1999. — 335 с.
  19. О.Э., Манзон М. А. Оценка инвестиционных проектов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 4.-с. 51 -54
  20. Г. К. Пищевая и перерабатывающая промышленность в современных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 3. — с. 17 — 19
  21. Т.Г. Пищевая и перерабатывающая промышленность АПК Российской федерации в цифрах // Экономика сельскохозяйственных и перерабат ывающих предприятий. 1997. — № 11. — с. 61
  22. О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Гардарика, 1998. — 296 с.
  23. И.М., Грачева М. В. Проектный анализ: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
  24. Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. М.: Финансы и статистика, 1994.
  25. В.И. Управление проектами в России М.: «Алане», 1995.- 225 с.
  26. М.Х., Смирнов А. П., Хрычев А. Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: АОЗТ «Интерэксперт», 1995.
  27. А., Светлов Н. Выявление и выбор эффективных инвестиционных проектов в АПК // АПК: экономика и управление. 1998. — № 3. — с. 36 — 43
  28. В.М. Некоторые проблемы оценки привлекательности инвестиционных проектов // Банки и биржи, № 4, — 1996 г. — с. 34 -39
  29. В.М. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -Финстатинформ, 1992.
  30. И. Кооперация и интеграция ключевые направления стабилизацииаграрного сектора Саратовской области // АПК: экономика и управление. 1999. -№ 12. — с. 77- 82
  31. Е.П. и др. Маркетинг: выбор лучшего решения / Е. П. Голубков, Е. Н. Голубкова, В.Д. Секерин- Под общ. ред. Е. П. Голубкова. М.: Экономика, 1993 г.
  32. В. Инвестиционное обеспечение развития АПК // АПК: экономика и управление. 1995. — № 7. — с. 56 — 59
  33. В.Д. Перерабатывающие предприятия в новых условиях // АПК: экономика и управление. 1994. — № 4. — с. 41−43
  34. В.Д., Лосев С. Д. Современное состояние пищевой и перерабатывающей промышленности АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996. № 7.- с. 50 -55
  35. Государственное регулирование инвестиций / Отв. ред. В. П. Орешкин. М.: Наука, 2000. — 150 с.
  36. В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учеб. пособие. М.: Изд-во «Дело и сервис», 1999. -113 с.
  37. П. Агропромышленная интеграция основа повышения эффективности продовольственного комплекса // АПК: экономика и управление. 1999.-№ 12.-с. 71−76
  38. Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Российский экономический журнал. 2000. — № 2. — с. 45 — 56
  39. .З. Развитие кооперации и интеграции в АПК Саратовской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№ 12.-с. 48−49
  40. Деловое планирование (Методы, Организация. Современная практика): Учеб. пособие/ Под ред. В. М. Попова М.: Финансы и статистика, 1997.-368 с.
  41. A.M., Лагоша Б. А., Хрусталев Е. Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / Под ред. Б. А. Лагоши. М.: Финансы и статистика, 1999. — 176 с.
  42. Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве //
  43. АПК: экономика и управление. 2000. — № 5. — с. 50 — 56
  44. Евстигнеев, Евстигнеева От стандартной экономической теории к экономической синергетике // Вопросы экономики. 2001. — № 10. — с. 24 — 39
  45. В.И. Пути развития пищевой и перерабатывающей промышленности в условиях экономической реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 8.- с. 4 — 7
  46. П.В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления: Учеб. пособие. 2-е изд. — М.: Маркетинг, 1998.
  47. А., Ульянов Е., Масленникова О. Инвестирование в пищевой подкомплекс АПК // АПК: экономика и управление. 1998. — № 10. — с. 27 — 33
  48. Закон Волгоградской области «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Волгоградской области» от 30 июля 1996 года N 78-ОД.
  49. Закон Волгоградской области «О налоговых льготах инвесторам на территории Волгоградской области» от 22 июля 1996 года N 77-ОД.
  50. Закон об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 4. — с. 28 — 32
  51. А.Г. Итоги рыночного реформирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997.-№ 6. с. 9 -16
  52. А.А. Инвестирование объектов АПК при переходе к рынку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. № 12.-с. 15−18
  53. В. Г. Инвестиционное проектирование: Учеб. Пособие.- Мн.: ИЛ «Экоперспектива», 1998. 463 с.
  54. В.П. Федеральные программы для АПК, особенности финансирования их разработки и реализации // Финансы. 1997. — № 6. — с. 27−29
  55. Н.В. Инвестиции: Организация управления и финансирование: Учеб-к для вузов. — М.: ЮНИТИ, Финансы, 1999. 412 с.
  56. О., Лугачева JI. 10 лет перехода от капиталовложений кинвестициям II Инвестиции в России. 1997. — № 1 — 2.
  57. Инвестиции в экономику России // Вопросы статистики. 1999. № 2. — с. 48 -53
  58. Инвестиционная деятельность в России: условия, результаты, инвестиционная привлекательность отдельных отралсей промышленности (по материалам ГКС РФ) // Вопросы статистики. 2000. № 1. — с. 69 — 76.
  59. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / Под ред. С. И. Шумилина. М: «Финстагинформ», 1995. — 240 с.
  60. .С. Основные показатели финансовой оценки инвестиций в рыночной экономике // Финансы. -1994. —№ 11. с. 22 — 24.
  61. История менедждмента: Учеб. пособие / Под ред. Д. В. Валового. М.: И11ФРА-М, 1997. — 256 с.
  62. В.Ю., Морозов Д. С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. М: АНКИЛ, 2000. — 270 с.
  63. Дж. Общая теория занятости, процента и денег.- М.: Прогресс, 1978.
  64. Г. Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, P.M. Качалов- под общ. ред. С. А. Панова. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. — 288 с.
  65. Г. Б. Механизмы принятия стратегических решений на промышленных предприятиях (результаты эмпирического анализа). М.: ЦЭМИ РАН, 1998. 77 с.
  66. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. — 144 с.
  67. Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: Тандем, 1998. — 448 с.
  68. Коласс Бернар Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие для вузов / Пер. с франц. Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. — 576 с.
  69. Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценкаэффективности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 3. — с. 8 — 12
  70. Э. Экономические риски в АПК // АПК: экономика и управление. -1999. -№ 7. -с. 3−14
  71. Ю.Г. Оценка фактора риска в инвестиционных расчетах // Бух. учет. 1995. — № 6. — с. 22 — 30
  72. Кухаренко Инвестиционная политика в АПК в современных условиях // АПК: экономика и управление. 1994. — № 10. — с. 18−25
  73. Р., Савка А. Определение экономической эффективности // АПК: экономика и управление. 2001. — № 7. — с. 31 -39.
  74. О. Оптимальные решения: Основы программирования: Пер. с пол. -М.: Прогресс, 1967. 286 с.
  75. А.Н. и др. Управление жилищными инвестиционными проектами в регионе: Учебное пособие / А. Н. Ларионов, В. Г. Поляков, Г. В. Василенко. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1999. 228 с.
  76. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. М.: Издательство БЕК, 1996. — 304 с.
  77. К.П. Прогонозирование и планирование АПК: Учебник для вузов. -М.: Гардарика, 1999.-261 с.
  78. Д., Флис В. Измерение эффективности НТП в новых условиях хозяйствования // Плановое хозяйство. 1988. № 11. с. 48 55
  79. И.И., Шапиро В. Д. и др. Управление проектами / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро и др. Справочное пособие / Под ред. И. И. Мазура и В. Д. Шапиро. М.: Высшая школа, 2001. — 875 с.
  80. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1993.
  81. Маркетинг: Учебник / А. Н. Романов, Ю. Ю. Корлюгов, С. А. Красильников и др.- Под ред. А. Н. Романова. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. — 560 с.
  82. В.Д., Кузнецова С. А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. —
  83. М. Новосибирск: ИНФРА — М, 1999.
  84. А. Принципы экономической науки: В 3-х т.: Пер. с англ. М., 1993.
  85. Я. Макроэкономическое и отраслевое обоснование инвестиционных проектов в АПК // АПК: экономика и управление. 1999. — № 5. — с. 34 — 40
  86. М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1996. 704 с.
  87. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. 1994. — № 4. — с. 49 — 63
  88. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. (Вторая редакция) / Авт. кол. В. В Коссов, В. Н. Лившиц, А. Г. Шахназаров и др. — М.: Экономика, 2000. 422 с.
  89. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники: Вып. 39/ Под ред. акад.Т. С. Хачатарова. М.: Паука, 1990.-143 с.
  90. В. Анализ риска реализации инвестиционного проекта // Инвестиции в России. 2001. -№ 3. — с. 29 — 38
  91. В. Основы теории риска для реализации инвестиционных проектов // Инвестиции в России. 2001. -№ 8. — с. 33 — 37
  92. В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал. -1999.-№ 5, 6.-с. 43−52
  93. П. Интеграция в региональных АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 2. с. 3
  94. У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений (Новые подходы). М.: Наука, 1991. — 208 с.
  95. Д. Принятие инвестиционных решений. Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 247 с.
  96. Ю. Пищевой и перерабатывающей промышленности -приоритетное развитие // АПК: экономика и управление 1999. -№ 8.- с. 21- 24
  97. Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 400 с.
  98. Г. Совершенны ли методические походы к оценке эффективности инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. 1997. — № 2. -с. 63−71
  99. С.А. Кооперация и интеграция в АПК на рубеже 20−21 веков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 5.- с. 52−53
  100. А.Ф., Платохин В. В. Инвестиционные процессы в АПК И Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 2. — с. 15−18
  101. Л.М., Поздняков К. К. Анализ деятельности предприятий пищевой промышленности АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № ll. — c. 19−21
  102. Ю., Яковлев Н. М. Об оценке рисков инвестиционных проектов // Бухгалтерский учет. 1996. — № 8. — с. 66 -71.
  103. Н. Причины кризиса и пути выхода // АПК: экономика и управление. 1997.-Хо 8.
  104. Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства: Учебник для вузов. М.: ЭКМОС, 1999.-351 с.
  105. Постановление Главы Администрации Волгоградской области от 13 июля 2000 года N 516 «Об утверждении Положения об инвестиционном конкурсе в Волгоградской области, Положения о конкурсе инвестиционных проектов в Волгоградской области, .
  106. . Внутренние резервы АПК России // АПК: экономика и управление. 1997. 3.-е. 11−19
  107. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие длястуд. вузов / Под ред. Т. Г. Морозовой, А. В. Пикулькина. М.: ЮНИТИ — Дана, 1999.-318 с.
  108. Н., Любимов В. Государственное регулирование агронродовольственного комплекса // АПК: экономика и управление. 1999. — № 7.-с. 15−24
  109. Расчеты экономической эффективности новой техники: Справочник / Под общ. ред. К. М. Великанова. -2-е изд., перераб. и доп. Л.: Машиностроение. Ле-нингр. отд-ние, 1990.- 448 с.
  110. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Финансовый и управленческий анализ. М.: Приор, 1999.-220 с.
  111. Риск в современном бизнесе / П. Г. Грабовый, С. Н. Петрова, С. И. Полтавцев и др. М.: Алане, 1994. — 237 с.
  112. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2000.-644 с.
  113. С., Вестерфилд Р., Джордан Б. Основы корпоративных финансов / Пер. с англ. М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2000.
  114. Н.А. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК: справочное пособие. — М.: Агропромиздат, 1990. 271 с.
  115. Л. Инвестирование АПК: преодоление спада // АПК: экономика и управление. 1994. — № 5. — с. 51 — 54
  116. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: Учеб. для студентов вузов. 2-е изд.: испр. М.: Экоперспектива, 1999. 494 с.
  117. Сборник научных трудов вузов России «Проблемы экономики, финансов и управления производством». Вып. 4. Иваново: Издательство Ивановского химико-технологического университета, 2000.
  118. И.И. История менеджмента: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1999.-221 с.
  119. И.В., Веретенников И. И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы и статистика, 2000.- 272 с.
  120. В.Н. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА —1. М, 2000, 272 с.
  121. Е. В. Аграрная экономика: учебник для вузов. М.: Изд-во ГУВШЭ, 1999.-476 с.
  122. Синергетика и мегоды науки / Отв. ред. М. А. Басин. СПб.: Наука, 1998. -439 с.
  123. Синергетике 30 лет. Интервью с профессором Г. Хакеном // Вопросы философии. — 2000. — № 3. — с. 53 -61
  124. С.А. Учет риска при установлении нормы дисконта // Экономика и математические мегоды. 1992. — Т. 28. — Вып. 5 — 6.
  125. А., Маскутова А. Методологические принципы создания агропромышленных концернов // АПК: экономика и управление. 1995. — № 7. -с. 50−55
  126. Е.А. Об управлении рисками при реализации долгосрочных проектов // Деньги и кредит. 1995. — № 1. — с. 57−59
  127. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/ Г. З Базаров, С. Г. Беляев, Л. П. Белых и др.- Под ред. С. Г. Беляева и В. И. Кошкина. М. Закон и право, ЮНИТИ, 1996. — 469 с.
  128. А.А., Стрикленд А. Ж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ. под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 576 с.
  129. Ф. С. Инвестиционный потенциал региона: теория проблемы практика. М.: Экономика, 1999. 272 с.
  130. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM/ Р. Бауэр, Э. Коллар, В. Тан, Д. Винд, П. Хьюстон- Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1995, — 208 с.
  131. Управление инвестициями: В 2-х т./ В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. — 416 с.
  132. Ф. Дж. Управление инвестициями: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2000.-932 с.
  133. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: изд-во Перспектива, 1996. — 405 с.
  134. Т. Перестройка инвестиционного процесса // Плановое хозяйство. 1989. — № 8 — с. 58 — 65
  135. А.И., Минаков И. А., Сабетова Л. А. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 6.- с. 38−42
  136. Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ.- Под ред. Л. П. Белых. М.: Аудит- ЮНИТИ, 1996.
  137. Холт Роберт Н., Барнес Сет Б. Планирование инвестиций.: Пер. с англ. М.: «Дело ЛТД 1994. — 120 с.
  138. Я. Планирование и контроль капиталовложений: Сокр. пер. с англ. и швед./ Авт. предисл. и научн. ред. Г. А. Егиазарян. М.: Экономика, 1987. — 191 с.
  139. И.В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮИИТИ-ДАНА, 2001.-239 с.
  140. Цай Т.Н. и др. Конкуренция и управление рискам на предприятиях в условиях рынка / Цай Т. Н., Грабовый П. Г., Марашда Бассам Сайел. М.: Алане, 1997.283 с.
  141. Чалый Прилуцкий В. А. Рынок и риск. Методические материалы (пособие для бизнесменов) по анализу оценки и управления риском. М: НИУР, Центр СИНТЕК, 1994.
  142. В.А. Анализ коммерческого риска / Под ред. М. И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 1998. 128 с.
  143. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. — М.: Дело, 1998.-256 с.
  144. В.Д. и др. Управление проектами.-СП б.: «ДваТрИ», 1996 610 с.
  145. А. Д. и др. Методика финансового анализа: Учебное пособие для вузов / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. 3-е изд.: перераб. и доп. -М.: Инфра-М, 2000. — 207 с.
  146. Экономика и статистика фирм: Учебник / B.C. Адамов, С. Д. Ильенкова, Т. П. Сиротина и др.- Под ред. д-ра экон. наук, проф. С. Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1996. 240 с.
  147. Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. О. И. Волкова М.: Инфра — М, 1997.
  148. Экономическая оценка инвестиционных проектов: Учеб. пособие / Г. Л. Игольников, И.А. Василевский- Ярославский государственный университет. Ярославль, 1999. 86 с.
  149. А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. — М: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», издательство «ГНОМ-ПРЕСС», 1998. — 384 с.152
Заполнить форму текущей работой

На отлично!