Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Комплексная эколого-гигиеническая оценка эксплуатации нефтяных месторождений в Республике Коми

Диссертация: Комплексная эколого-гигиеническая оценка эксплуатации нефтяных месторождений в Республике Коми
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Петербург (2003) — 8-мой научно-практической конференции с международным участием «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения», Рязань (2001) — международной конференции «Ресурсы недр России: экономика и геополитика, геотехнология и геоэкология, литосфера и геотехника», Пенза (2003) — третьей международной конференции «Город в Заполярье и окружающая среда», Воркута (2003… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Основные эколого-гигиенические проблемы, возникающие при нефтедобыче и рекультивации нефтезагрязненных территорий
    • 1. 1. Свойства нефти и ее влияние на окружающую среду
    • 1. 2. Вопросы эколого-гигиенической безопасности, возникающие при нефтедобыче и транспортировке нефти
    • 1. 3. Современные проблемы рекультивации нефтезагрязненных территорий
  • Глава 2. Программа, объекты, объем и методы исследований
  • Глава 3. Региональные эколого-гигиенические аспекты эксплуатации нефтяных месторождения
    • 3. 1. Природно-климатические особенности региона

    3.2.Эколого-гигиеническая оценка технологий добычи и транспортировки нефти на месторождениях Тимано-Печорской провинции. 65−66 3.2.1 .Санитарно-гигиеническая оценка процесса бурения разведочных (разведка месторождения) и эксплуатационных (обустройство месторождения) скважин. 66

    3.2.2.Современные гигиенические проблемы эксплуатации нефтяных месторождений. 72

    З.З.Токсиколого-гигиеническая характеристика основных компонентов нефти. 78

    Глава 4. Комплексная гигиеническая оценка последствий аварийных разливов нефти

    4.1.Санитарно-гигиеническая оценка состояния почв, расположенных в зоне аварийных разливов нефти. 91

    4.2.Санитарно-гигиеническая оценка состояния водных объектов и донных отложений, расположенных в зоне аварийных разли

    BOB.100

    4.3.Санитарно-токсикологическая оценка нефтешламов и образцов почв

    4.3.1.Изучение токсиколого-гигиенических свойств нефтешламов в эксперименте на теплокровных животных.114

    4.3.2.Изучение генотоксичного воздействия остаточных концентраций нефти в почве на растительные объекты.120

    Глава 5. Эколого-гигиеническая оценка применяемых технологий ликвидации последствий аварийных разливов нефти и критерии оценки эффективности работ по рекультивации нефтезагрязненных территорий

    5.1.Опыт решения проблемы ликвидации экологического бедствия в Усинском районе и эколого-гигиеническая оценка основных технологий рекультивации нефтезагрязненных территорий, применяемых в Республике Коми.127

    5.2.Критерии эколого-гигиенической оценки эффективности работ по рекультивации нефтезагрязненных территорий.135

    Глава б. Обоснование комплекса мероприятий по гигиенической безопасности при эксплуатации нефтяных месторождений

    6.1.Нормативно-правовое регулирование вопросов эколого-гигиенической безопасности добычи углеводородного сырья.142

    6.2. Мероприятия, направленные на обеспечение гигиенической безопасности при эксплуатации нефтяных месторождений.151

Комплексная эколого-гигиеническая оценка эксплуатации нефтяных месторождений в Республике Коми (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Республика Коми занимает одно из ведущих мест в Европейской части России по объемам добычи, переработки и транспортировки нефти (80%). Развитие нефтяной отрасли, приносящей основной доход в бюджет республики, во многом определяет профессиональную занятость и жизненный уровень населения [87]. Однако интенсивное освоение недр и добыча углеводородного сырья неизбежно сопровождается возрастающим техногенным воздействием на окружающую среду и здоровье человека [29, 57, 83]. Охрана здоровья населения — один из приоритетов государственной политики и важнейший фактор национальной безопасности. Современный подход к организации социально-гигиенического мониторинга требует всесторонней гигиенической оценки состояния объектов среды обитания, определяющих качество жизни здоровья населения [78, 84, 93].

Современные технологии нефтедобычи потенциально опасны для окружающей среды. Загрязнение объектов окружающей среды происходит на любой стадии нефтедобычи: при бурении скважин, обустройстве и эксплуатации месторождения и в процессе транспортировки нефти [5, 42]. Влияние нефти и пластовых вод на окружающую среду может быть чрезвычайно разнообразным, обусловлено сложностью химического состава загрязнителей, особенностями их взаимодействия и концентрациями, что делает оценку последствий разливов нефти, в том числе и крупномасштабных аварий на нефтедобывающих, нефтетранспортирующих и нефтеперерабатывающих предприятиях крайне сложной и актуальной [44].

Практика многолетней добычи нефти и газа обусловила возникновение изменений в различных объектах окружающей среды: почве, водоемах, атмосферном воздухе, недрах, что в конечном итоге отражается на состоянии среды обитания и здоровье человека.

Природные геохимические особенности почв Севера, наличие фиксирующих загрязнение барьеров (торфяного, глеевого, мерзлотного и др.), слабая способность экосистемы криолитзоны к самоочищению способствуют практически вечному сохранению загрязняющих веществ в депонированных средах и вовлечению их в биогеохимический круговорот веществ [86, 99].

Почва, как аккумулирующая среда, является источником вторичного загрязнения поверхностных и грунтовых вод, растительности [6].

Особую значимость приобретает проблема утилизации нефтешламов и загрязненных грунтов, содержащих значительные количества токсичных соединений, в частности полициклических ароматических углеводородов (ПАУ).

Существующее на сегодняшний день санитарное законодательство по разделам: атмосферный воздух, водные объекты, радиационная безопасность, условия труда персонала, в достаточной степени регламентирует требования, предъявляемые как на стадиях разработки проектной документации, так и стадии эксплуатации нефтяных месторождений.

В месте с тем установленные требования по охране почв не в полной мере применимо к нефтяным месторождениям. Недостаточна систематизация данных по гигиенической оценке влияния нефтяных месторождений и неф-теразливов на состояние почвы и водные объекты и как следствие отсутствие документа нормативного характера.

Отсутствуют методические подходы и критерии к гигиенической оценке нефтезагрязненных территорийне проводилась санитарно-гигиеническая оценка нефтешламов и образцов нефтезагрязненных почв, не определен класс их опасности, как отходов. Это затрудняет разработку комплекса мероприятий по их обезвреживанию и дальнейшей утилизации.

До настоящего времени не проводилась гигиеническая оценка применяемых способов рекультивации загрязненных территорий, в связи, с чем отсутствует гигиенически обоснованная система природоохранных мероприятий на данных территориях [44]. Все это определило необходимость и актуальность настоящего исследования.

Работа является фрагментом федеральной программы «Научные основы гигиены окружающей среды» и выполнялась в рамках плановой темы кафедры общей, военной, радиационной гигиены и медицинской экологии «Разработка региональных основ и принципов безопасности среды обитания и здоровья населения» (2001;2005 г. г.).

Цель исследования: дать комплексную эколого-гигиеническую оценку основных технологий нефтедобычи и разработать систему мероприятий по их безопасной эксплуатации.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи: дать эколого-гигиеническую оценку основных технологий добычи и транспортировки нефтиизучить и дать комплексную гигиеническую оценку состояния почв и водных объектов в зоне влияния источников загрязнения, в том числе аварийных разливов нефти и пластовых водв экспериментальных условиях провести санитарно-токсиколо-гическую оценку влияния нефтешлама и образцов нефтезагрязненных почвдать эколого-гигиеническую оценку современных технологий ликвидации последствий аварийных разливов нефтиразработать критерии гигиенической эффективности работ по рекультивации нефтезагрязненных территорий и обосновать комплекс мер по гигиенической безопасности эксплуатации нефтяных месторождений.

Научная новизна и теоретическая значимость выполненной работы заключается в том, что впервые на основании комплексных исследований дана эколого-гигиеническая оценка последствий эксплуатации нефтяных месторождений в Республике Коми.

С учетом региональных эколого-гигиенических аспектов изучены основные технологии добычи и особенности транспортировки нефти.

Систематизированы материалы по физико-химической и токсиколого-гигиенической характеристике нефти основных месторождений республики.

В эксперименте на теплокровных животных дана токсикологическая оценка нефтешламов, изучена генотоксичность загрязненных почв на растительных объектах.

Определен класс опасности нефтешламов, как промышленных отходов, даны рекомендации по их обезвреживанию.

Дана санитарно-гигиеническая оценка состояния почв, водных объектов, расположенных в зоне влияния аварийных разливов нефти. Изучены пространственно-временные особенности распространения загрязнений по почвенному профилю, определены «сезонные пики» загрязнения водных объектов. Предложены критерии гигиенической оценки уровня загрязнении.

Изучен опыт технологий рекультивации загрязненных нефтью объектов окружающей среды, применяемых в регионе, и выполнена эколого-гигиеническая оценка их эффективности.

Предложены мероприятия по обеспечению гигиенической безопасности технологии добычи и транспортировки нефти, включающий техническое оснащение отрасли на базе современных решений, внедрение малоотходных технологий, рациональное использование отходов, меры по рекультивации загрязненных территорий, организацию эколого-гигиенического мониторинга за объектами окружающей среды.

Практическая значимость. В результате выполненной работы была внедрена система региональных профилактических мероприятий, направленных на уменьшение уровня негативного воздействия предприятий нефтяной отрасли на объекты окружающей среды и условия проживания населения.

Материалы диссертационной работы были реализованы в следующих нормативно-методических документах:

Руководящем документе «Требования к технологиям рекультивации нефтезагрязненных земель в условиях Севера», утв. Правительством Республики Коми, введенный в действие с 01.01.2004 г.;

Методических указаниях «Эколого-гигиеническая оценка рекультивации загрязненных нефтью земель в условиях Севера» (РМУ 2.1.7.014−04), утв. Главным государственным санитарным врачом по Республике Коми № 10 от 13.02.2004 г., введенные в действие с момента утверждения;

Пособии для врачей «Эколого-гигиеническая оценка степени эвтрофи-кации поверхностных водоемов», утв. Ученым Сов. МЗ и CP РФ, протокол № 6 от 15.12.2005 года, СПб, 2005 г.;

Постановлении главного государственного санитарного врача по Республике Коми «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия при выполнении мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов» № 6 от 16.08.2002 г.;

Приказе ФГУ «Центр Госсанэпиднадзора в Республике Коми» «О мерах по реализации постановления главного государственного санитарного врача по Республике Коми „Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия при выполнении мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов“ № 6 от 16.08.2002 года» № 118 от 16.08.2002 г.

Результаты научных исследований используются при повышении квалификации специалистов госсанэпидслужбы Республики Коми и в учебном процессе при подготовке студентов химико-биологического факультета Сыктывкарского государственного университета, Санкт-Петербугской государственной медицинской академии им. И. И. Мечникова.

Апробация работы. Основные положения и результаты доложены и обсуждены на: международных научно-практических конференциях и симпозиумах: международном форуме «Окружающая среда и здоровье населения», Санкт.

Петербург (2003) — 8-мой научно-практической конференции с международным участием «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения», Рязань (2001) — международной конференции «Ресурсы недр России: экономика и геополитика, геотехнология и геоэкология, литосфера и геотехника», Пенза (2003) — третьей международной конференции «Город в Заполярье и окружающая среда», Воркута (2003) — всероссийских межрегиональных и региональных конференциях: Сыктывкар (2000), Усинск (2002), Ханты-Мансийск (2003), Вологда (2004), Ухта (2004) — заседании секции XI годичной сессии Ученого совета Сыктывкарского госуниверситета «Экология и безопасность жизнедеятельности», Сыктывкар (2004) — совместном заседании кафедр гигиенического профиля и проблемой комиссии «Гигиена и первичная профилактика заболеваний», Санкт-Петербург (2005).

Публикации. По материалам исследования опубликовано 22 работы, в том числе 9 статей, 11 тезисов, 1 пособие для врачей, 1 методические указания.

Личный вклад автора. Автору принадлежит инициатива проведения исследований по эколого-гигиенической оценке последствий, возникающих в результате эксплуатации месторождений нефти в Республике Комисамостоятельно определены цель, задачи и объем исследованийпринято участие на всех этапах исследования, в том числе организованы экспериментальные исследованияосуществлена отработка, анализ и научное обобщение полученных данныхподготовка методических и нормативных документов и участие в их внедрении в практику. Отдельные инструментальные и лабораторные исследования выполнены совместно со специалистами центров Госсанэпиднадзора в Республике Коми, и в городах Ухте, Усинске, Печоре, Вукты-ле. Ряд исследований, в том числе экспериментальных, выполнен при консультативной помощи специалистов: лаборатории токсикологии Уфимского НИИ медицины труда и экологии человека, ООО «ПечорНИПИнефть», сотрудников Сыктывкарского государственного университета, на что имеются ссылки в работе и оформлены совместные публикации. Доля участия автора в исследовании составляет более 80 процентов, а в обобщении и анализе материалов 100 процентов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 .В Республике Коми на долю нефтегазового комплекса приходится до 90% суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, свыше 27% сбросов загрязненных вод, 80% токсичных отходов и 50% нарушенных и загрязненных территорий. Многокомпонентное влияние нефтедобывающих предприятий на объекты окружающей среды зависит от технологии добычи, физико-химических особенностей добываемой нефти, природно-климатических факторов и геохимических характеристик почв Крайнего Севера.

2.Существеный ущерб окружающей среде наносят аварийные разливы нефти. Высокая температура застывания нефти способствует ее длительному сохранению в почве. К основным критериям гигиенической эффективности работ по рекультивации нефтезагрязненных территорий следует отнести определение нефтепродуктов, полициклических ароматических углеводородов и бенз (а)пирена.

3.В санитарно-токсикологическом эксперименте установлено кожно-резорбтивное и кумулятивное действие нефтешламов на организм теплокровных животных. Мутагенное, тератогенное и генотоксическое действие образцов нефтезагрязненных почв подтверждено методом биотестирования на растительных объектах.

4.Комплекс мероприятий по гигиенической безопасности эксплуатации нефтяных месторождений должен включать: выбор и внедрение безотходных и малоотходных технологий, использование низкоаварийного оборудования, эффективные способы рекультивации загрязненных территорий, организацию системы социально-гигиенического мониторинга как на производственных этапах, так и за объектами окружающей среды.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов и предложений, списка использованной литературы, который содержит 158 источников, в том числе 137 отечественных и 21 зарубежный. Объем работы составляет 194 страницы машинописного текста, иллюстрированного 34 таблицами и 9 рисунками, имеет 7 приложений.

ВЫВОДЫ:

1. Современные технологии нефтедобычи потенциально опасны для среды обитания. Загрязнение объектов окружающей среды (атмосферного воздуха, почвы, водных объектов) происходит на всех стадиях нефтедобычи: при бурении скважин, эксплуатации месторождения и в процессе транспортировки нефти. К потенциальным загрязнителям объектов окружающей среды относятся буровые и тампонажные растворы, сточные воды и шлам, продукты сгорания топлива при работе буровых установок, электростанции, котельной и автотранспорта.

2. Нефти Республики Коми характеризуются чрезвычайным многообразием. Из общего количества добываемой нефти высокосернистые составляют 10%, высокопарафинистые до 10%, высоковязкие 28%. Большинство их имеют высокую температуру застывания (до 24−25), что превышает среднемесячную температуру региона, способствует длительному сохранению нефти на почвенном покрове.

3. Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в районе нефтяных месторождений являются: факельные установки (до 45% от общего объема выбросов), неплотности фланцевых соединений (до 20%), системы вентиляции (до 5%), технологическое оборудование (до 5%). В структуре атмосферных загрязнений преобладают оксиды углерода, серы и азота, углеводороды.

4. Аварийные разливы нефти способствуют интенсивному загрязнению почв, водных объектов и донных отложений нефтью, полициклическими ароматическими углеводородами и бенз (а)пиреном. Установлены пространственно-временные особенности распространения нефтяного загрязнения в почве и водных объектах. Максимальные концентрации нефтепродуктов,.

ПАУ и БП в почве отмечены на расстояниях 50−100 метров от источника загрязнения и на 2 и 5 год после загрязнения. Эти закономерности подтверждены результатами классификации загрязненных территорий по степени санитарной опасности с учетом суммарного показателя загрязнения почв (Z).

5. Водные объекты на территории нефтяных месторождений испытывают негативное влияние на всем протяжении. Выявлена сезонная динамика загрязнений: весенний пик обусловлен паводком, летний — протаиванием загрязненных слоев почвы и зимний — за счет поступления грунтовых вод.

6. Формированию многолетнего загрязнения территории способствуют природно-климатические условия и геохимические особенности почв Крайнего Севера. В условиях низких температур, интенсивного промерзания грунтов, нарушения физико-химических свойств (пористость, аэрация, температурный режим), а также ферментативной активности почв нефтяное загрязнение приводит к глубокому и длительному изменению микробиоценозов, тормозит процессы самоочищения.

7. Токсиколого-гигиеническая оценка нефтешлама с высоким содержанием тяжелых фракций (мазут, битум) подтвердила потенциальную опасность подобных отходов для окружающей среды и здоровья населения. Неф-тешламы обладают кожно-резорбтивным, кумулятивным действием на организм теплокровных животных, мутагенной активностью, для растительных объектов. По показателям опасности нефтешлам отнесен к 3 классу (умеренно-опасные отходы) — подлежит складированию на полигонах промышленных отходов с организацией долгосрочного мониторинга за объектами ОС.

8. С учетом природно-климатических условий Республики Коми, региональных особенностей почв наиболее надежной схемой рекультивации нефтезагрязненных территорий следует считать сочетание мелиоративных, механических и биологических методов. К основным критериям гигиенической эффективности работ по рекультивации следует отнести не только определение остаточных количеств нефтепродуктов, но и продукты ее трансформации — полициклические ароматические углеводороды и, в частности, бенз (а)пирен.

9. На основании проведенных исследований обоснован комплекс мер по гигиенической безопасности эксплуатации нефтяных месторождений, заключающийся в сочетании мер нормативно-организационного характера, эколого-гигиеническом мониторинге и эколого-технологических мероприятиях.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Для обеспечения гигиенической безопасности при эксплуатации нефтяных месторождений считать приоритетными направлениями в системе санитарно-гигиенических и медико-профилактических мероприятий следующие:

1. Дальнейшее развитие и совершенствование региональной нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность органов государственного управления, надзорных органов по разработке и реализации природоохранных мероприятий, в том числе по рекультивации нефтезагрязненных территорий и приведения их в соответствие с установленным эколого-гигиеническим критериями.

2. Участие федеральных органов исполнительной власти по надзору в подготовке: специальных обследований по оценке характера и уровня загрязнения земель нефтьюспециальных мероприятий и введения ограничений в целях снижения уровня неблагоприятного воздействия на здоровье человека и окружающую средупредложений о консервации земель и/или о дальнейшем использовании восстановленных земель.

3. Установление соответствия проектных материалов и объектов установленным законодательством и подзаконными актами требованиям, в части использования безотходных и малоотходных технологий, низкоаварийного оборудования, контроль состояния технических сооружений и их плановое обновление.

4. Обеспечение, в соответствии с установленными гигиеническими требованиями, мест и условий для временного хранения, утилизации и обезвреживания нефтешламов, образующихся при рекультивации нефтезагрязнн-ных территорий с организацией долгосрочного мониторинга за объектами.

5. Эколого-гигиенический мониторинг производственной и объектов окружающей среды, в том числе почв, на которых выполнен комплекс ре-культивационных работ, в соответствии с установленными критериями.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.С. Добыча нефти и газа. Учебное пособие.- М.: Недра, 1983.256 с.
  2. В.А. Эксплуатационная надежность нефтепромысловых трубопроводов// Сб. научн. трудов № 4.- Ухта: УГТУ, 2000.- С. 36−40.
  3. C.JI. и др. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт).- М.: Коне, центр по оценке риска здоровью, 1996.- 159с.
  4. В.П. О некоторых вопросах совершенствования природоохранной работы в нефтяной промышленности // Пути и средства развития в нефтяных регионах Западной Сибири/ Труды NDI, выпуск 1, Нижневаторск.: ИПП «Уральский рабочий», 1995.-С. 10−16.
  5. В.Ю. Теоретические и практические вопросы мониторинга, предупреждения и рекультивации последствий нефтяного загрязнения // Тезисы докл. науч.-практ. конф., 25−27 ноября 2003 г. Ханты-Мансийск: ТГУ, 2003, — С. 3−4.
  6. И.Б. Теоретические аспекты природопользования. Экономическое мировоззрение основа устойчивого развития// Освоение Севера и проблемы природовосстановления: Докл. IV Междунар. конф., 3−7 августа 1998 г. Сыктывкар.: КНЦ Уро РАН, 2000.- С.4−7.
  7. Атлас Республики Коми по климату и гидрологии.- М.: Дрофа, ДИК, 1997.-116с.
  8. С.Г. Надежность нефтепромыслового оборудования. М: Недра, 1987.- 158 с.
  9. Бандман A. JL, Войтенко Г. А., Волкова Н. В. и др. Вредные химические вещества. Углеводороды. Галогенопроизводные углеводороды: Справ, изд.- JI: Химия, 1990. -732 с.
  10. Г. М., Ерцев Г. Н. Некоторые свойства нефти и ее воздействие на окружающую среду и биоту// Опыт ликвидации аварийных разливов нефти в Усинском районе Республики Коми: монография.- Сыктывкар, 2000. — С. 24−37.
  11. А.В., Шаров В. Н., Дубовой В. И. Машинист насосной станции по закачке рабочего агента в пласт: Учеб. пособие.- М.: Недра, 1988.- 175 с.
  12. В., Кондратенок Б. М., Д. Н. Габов. Полициклические ароматические углеводороды в почвах фоновых территорий// Вестник института биологии Коми Научного Центра Уральского отделения. 2004. № 8(82). — С. 6−10.
  13. Г. С. Экогеология России. Том 1. Европейская часть.- М.: ЗАО «Геоинформ», 2000.- 300 с.
  14. В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1987.-339 с.
  15. А.В. Общие подходы к определению экономической безопасности антропогенных факторов окружающей среды// Гигиена и санитария. 1991.- № 9. С. 9−13.
  16. Вредные химические вещества. Природные органические соединения. Изд. справочное энциклопедического типа. Том 7/ Под ред. Филова В. А., Мусийчук Ю. И., Ивина Б.А.- СПб: СПХ ФА, НПО «Мир и семья-95», 1998.- 504 с.
  17. М.А. Гигиенические основы охраны водных ресурсов в районах размещения нефтедобывающих предприятий: Автореф. дисс. д-ра мед. на-ук.-М., 1993.- 42 с.
  18. А.Н., Пиковский Ю. И. Геохимия полициклических углеводородов в горных породах и почвах.- М.: МГУ, 1996.- 192 с.
  19. Географический атлас Республики Коми. М. Сыктывкар: Дрофа, ДиК, 1997.- 32 с.
  20. В.М., Гозда С. А. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения.- М.: Недра, — 1984.- С.36−47.
  21. Город в Заполярье и окружающая среда// Труды II Международной конференции 10−12 сентября 1997 г., Нарьян-Мар. Сыктывкар, 1998.- С. 435 438.
  22. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской Федерации. Нефть. СЗФО. Часть 2. Республика Коми. Росгеолфонд.- М., 2003.196 с.
  23. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2003 году"// Минприроды РК, ГУ ТФИ РК Сыктывкар, 2004. — 79 с.
  24. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2003 году"// Минприроды РК, ГУ ТФИ РК Сыктывкар, 2003. — 81 с.
  25. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2003 году"// Минприроды РК, ГУ ТФИ РК Сыктывкар, 2002. — 97 с.
  26. ГОСТ 17.5.1.01−83 «Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения».
  27. Л.И., Маймулов В. Г., Корабельников И. В. Обеспечение эколо-го-гигиенического благополучия населения в условиях Крайнего Севера: проблемы и решения: монография. СПб: СПб ГМА им. И. И. Мечникова, 2002.- 288 с.
  28. Е.Б., Гайдеек В. И., Аминов JI.3., Дмитриева Т. Е. и др. Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция// Город в Заполярье и окружающая среда: Труды II Междунар. конф., 10−12 сент. 1997., Нарьян-Мар. Сыктывкар, 1998.- С. 69−76.
  29. М.Г. Геоэкологическая оценка состояния территории при освоении минерально-сырьевых ресурсов Архангельской области// Вестник Поморского университета. Архангельск, 2004. № 1(5). С.5−13.
  30. М.Г. Формирование региональной информационной модели экологической оценки состояния геологической среды// Вестник Поморского университета. Архангельск, 2003. № 1(3). С. 12−22.
  31. Н.А. Проблемы экологии нефтегазовых и горнодобывающих регионов Севера России. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение РАН, 1998.- 224 с.
  32. С.JI. Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов: Тезисы докл. междунар. конф., 10−11 декабря 2001 г., г. Москва. М.: Изд. дом «Ноосфера», 2001.- С. 191−192.
  33. М.Н. Биоценотическая роль нефтяных углеводородов// Освоение Севера и проблемы природовосстановления: Доклады IV Междунар. конф., 3−7 августа 1998 г., Сыктывкар. Сыктывкар: КНЦ Уро РАН, 2000.-С.189−191.
  34. В.А., Кривоносов И. В., Ли А.Д., Голиков А. Д. и др. Поддержание пластового давления на нефтяных месторождениях. М.: Недра, 1973.- 200 с.
  35. З.И. Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешлаков: Тезисы докл. междунар. конф.10.12 декабря 2001 г., г. Москва. М.: Изд. дом «Ноосфера», 2001.- С. 212 213.
  36. А.В. Гигиена окружающей среды и здоровье населения в нефтедобывающих районах Республики Татарстан: Автореф. дисс. д-ра мед. наук.-М., 1997.-35 с.
  37. JT.K. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. Метрологические аспекты. В 2-х томах.- М.: ПАИМС, 1978. Т. 1 512с- Т. 2−496с.
  38. Н.П., Пиковский Ю. И. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель// Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. -М.: Наука, 1998. С. 222−230.
  39. .А., Привалова Л. И., Кузьмин С. В. Оценка риска загрязнения окружающей среды и использование этой методологии в Российских условиях// Тезисы докл. 1 съезда токсикологов России под ред. Курляндско-гоБ.А.-М.- 1998.-С.7.
  40. Н.А., Водопьянов В. В., Мифтахова A.M. Биологическая активность нефтезагрязненных почв. Уфа: Гил ем, 2001.- 376 с.
  41. И.В. Научное обоснование подходов обеспечения эколо-го-гигиенической безопасности при эксплуатации недр: Автореф. дис. д-ра мед. наук.- СПб, 1999.- 48 с.
  42. О.Л., Симкин Э. М. Термодинамика процессов загрязнения экологически чистых систем// Техноэкогеофизиконовые технологии извлечения минерально-сырьевых ресурсов в XXI веке. Ухта: УГТУ, 2002. — С.89−94.
  43. В.З., Селивановская С. Ю., Евтюгин Г. А. Экологическая токсикология: система тестов для оценки токсичности// Тезисы докладов 1 съезда токсикологов России под ред. проф. Курлянского Б. А., 17−20 ноября 1998 г. -М.- С. 71.
  44. Н.В. Введение в геогигиену. Л: Наука, 1996.- 324 с.
  45. К.В., Бондаренко Е. А. О влиянии агрессивных подземных вод на прочность трубопроводов// Сборник научных трудов № 4.- Ухта: УГТУ, 2000.- С. 78−79.
  46. .Г. Применение промышленных стоков химических предприятий для увеличения добычи нефти// ПО «Башнефть» ЦБТИ.- Уфа, 1968.- 27 с.
  47. В.Д. Проектирование разработки нефтяных месторождений.- М., 1987.- 124 с.
  48. И.Э., Мурадов А. Ю., Соболев М. Б., Ревич Б. А. Кинетика кристаллизации в моче как показатель тяжести токсического действия нефтепродуктов// Тезисы докладов 1 съезда токсикологов России под ред. проф. Курлян-ского Б.А., М., 1998.-С. 77.
  49. Нефти и газовые конденсаты России: Справочник.- Т.1. Нефти Европейской части и газовые конденсаты России/ Под ред. К. А. Демиденко.- М. ЮОО «ТУМА ГРУПП». Издательство «Техника», 2000.- Том 1- 192 е.- том 2- 160 с.
  50. Ю.В., Куценко Г. И., Подольский В. М. Современные эколого-гигиенические проблемы среды обитания человека и совершенствование санитарно-эпидемиологического надзора. Монография.- М.: «Рагорь», 1997.477 с.
  51. Н. Г., Шеслер И. Г., Рубцов А. И. Экогеология Республики Коми и восточной части Ненецкого Автономного округа: монография под редакцией Обермана Н. Г., Таскаева А. И., Макова В. М. — Сыктывкар: ПрологПлюс, 2004.-256 е.: ил.
  52. Г. Г. Гигиенические задачи в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения на современном этапе// Гигиена и санитария. — 1999. № 1. — С.3−8.
  53. Освоение Севера и проблемы природовосстановления// Доклады IV Междунар. конф., 3−7 августа 1998 г., Сыктывкар.- Сыктывкар: КНЦ Уро РАН, 2000.- 304 с.
  54. Опыт ликвидации аварийных разливов нефти в Усинском районе Республики Коми. Сыктывкар., 2000.- 183 с.
  55. Оценка токсичности материалов, изделий и объектов окружающей среды на альтернативных биологических моделях (экспресс-методы).- М.: ФЦГСЭН МЗ РФ, 2004.- 220 с.
  56. Д.С., Малинина М. С. с соавт. Химическое загрязнение почв и их охрана. Словарь-справочник.- М.: Агропромиздат, 1991.-303 с.
  57. Пак И. В. Фундаментальные и прикладные проблемы популяционной биологии: Сборник тезисов докладов VI Всероссийского популяционного семинара, Нижний Тагил, 2−6 декабря 2002 года / Отв. ред. Т. В. Жуйкова. -Нижний Тагил, 2002. 224 с. С. 123−124
  58. С.А. Нефть и экология континентального шельфа. М.: ВНИРО, 2001, — 247 с.
  59. В.М., Татаринчик С. Н. Органическая химия: — М.: 1989. — 448 с.
  60. A.M., Головченко А. В., Полянская JI.M. Новые технологии для очистки вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов: Тезисы докл. междунар. конф. 10−12 декабря 2001 г., г. Москва. М.: Изд. дом «Ноосфера», 2001.- С.91−92.
  61. Проблемы экологии нефтегазовых и горнодобывающих регионов Севера России/ Под. ред. Н. М. Давиденко. Новосибирск: Наука, Сиб. отд. РАН, 1998.- 224 с.
  62. Пути и средства достижения сбалансированного эколого-экономического развития в нефтяных регионах Западной Сибири// Труды NDI, выпуск 1.- Нижневартовск: ИНН «Уральский рабочий», 1995.- 132 с.
  63. А.С., Ермолаев Е. Е. Возможные направления развития системы регламентирования химического фактора// Тезисы докл. 1 съезда токсикологов России под ред. профессора Б. А. Курляндского, 17−20 ноября 1998 г., Москва, 1999.-С.94.
  64. Ю.А., Румянцев Г. И., Новиков С. М. Методические проблемы диагностики и профилактики заболеваний, связанных с воздействием факторов окружающей среды// Гигиена и санитария, 2001, № 5 С.3−7.
  65. Республика Коми. Научно-техническая политика: Материалы науч.- ана-лит. конф. 17−18 октября 1997 г., Сыктывкар.: КЕПС при Главе РК, 1998.- 264 с.
  66. Республика Коми. Экономическая стратегия вхождения в XXI век: Материалы научн. конференции 13−14 марта 1995 г., Сыктывкар.: КЕПС при Главе РК, 1996.- 169 с.
  67. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.- 639 с.
  68. Н.А., Перхуткина З. И. Проведение мониторинговых наблюдений за атмосферным воздухом на месторождениях Европейского Севера// Сб. научных трудов № 4, — Ухта: УГТУ, 2000. С.344−346.
  69. Н.А., Перхуткина З. И. Оценка уровня загрязнения поверхностных вод при разработке нефтяного месторождения// Сб. научных трудов № 4.- Ухта: УГТУ, 2000. С.341−344.
  70. Н.В. Развитие научных направлений в гигиене почвы// Гигиена и санитария.- 1992.- № 9−10 С.29−31.
  71. В.Н., Крапивинский Е. И., Некучаев В. О. Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов// Тезисы докладов Междунар. конф. 10−11 декабря 2001 г., Москва.- М.: Изд. дом «Ноосфера», 2001.- С. 160−161.
  72. JI.A. Изменение свойств почвы под воздействием нефти и разработка системы мер по их реабилитации. Екатеринбург: ЗАО НПС «Элита-Комплекс», 2003. — С.80−124.
  73. А. Н., Салангинас JI. А, Лысенко А. И. Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов: Тезисы докладов Междунар. конф. 10−11 декабря 2001 г., Москва.- М.: Изд. дом «Ноосфера», 2001.- С. 87−88.
  74. Г. В., Воробьева Л. В. с соавт. Патогенетический подход к оценке влияния водного фактора на здоровье населения// Окружающая среда и здоровье человека: Сб. науч. тр.- СПб: СПб ГМА, 1993. С.8−10.
  75. Г. И., Фролов А. Д., Луковкина Л. В. Об альтернативных методах в токсикологии// Тезисы докладов 1 съезда токсикологов России под ред. проф. Б. А. Курляндского, 17−20 ноября 1998 г., Москва, 1998. С. 317.
  76. Г. И. Состояние и перспективы развития гигиены окружающей среды (методология, теория, практика).- М., 1985. 191 с.
  77. Р.Н., Сулейманов P.P. Технология рекультивации нефтезагрязненных почв и грунтов// Освоение Севера и проблемы природовосстанов-ления: Доклады V Международной конференции, Сыктывкар. Уро РАН, 2002. — С.110−113.
  78. Н.П., Садов А. П. Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов: Тезисы докладов Междунар. конф. 10−11 декабря 2001 г., Москва. М.: Изд. дом «Ноосфера», 2001.-С.114−115.
  79. Состояние изученности природных ресурсов Республики Коми.- Сыктывкар.: КНЦ Уро РАН, 1997. 200 с.
  80. Словарь-справочник. Химическое загрязнение почв и их охрана. — М.: Агропромиздат, 1991.-303 с.
  81. А.Б., Карапетов К. А., Яшин А. С. Техника и технология капитального ремонта скважин: Учебное пособие. М.: Недра, 1987. — 316 с.
  82. Тезисы докладов 1 съезда токсикологов России/ Под ред. проф. Б. А. Курляндского, 17−20 ноября 1998., Москва. С. 338.
  83. С.С. Надежность технических систем и техногенный риск. Учебное пособие. Иркутск: Изд. во Ир ГТУ. — 2003. — 290 с.
  84. В.Э. Эволюция подходов к вовлечению нефтегазовых ресурсов России в хозяйственный оборот// Вестник Поморского университета, Ар? хангельск, 2004. № 2(6). С. 15−22.
  85. А.Е., Пунтус И. Ф., Карпов А. В., Воронин A.M. Экобиотехно-логия: борьба с нефтяным загрязнением: Тезисы докл. конф., Пущино. Институт биохимии и физиологии микроорганизмов им. Г. К. Скрябина РАН. -2001. — С.34−35.
  86. Фундаментальные и прикладные проблемы популяционной биологии// Сборник тезисов докладов VI Всероссийского популяционного семинара. Нижний Тагил, 2−6 декабря 2002 года/ Отв. ред. Т. В. Жуйкова. Нижний Тагил, 2002. С. 224.
  87. Химическая энциклопедия в 5 томах// Гл. ред. Кнунянц И. Л., М.: Изд-во «Большая российская энциклопедия». 1992. — Т. 3. — С. 452−466.
  88. Экологические работы на месторождениях нефти Тимано-Печорской провинции. Состояние и перспективы: Материалы науч.-практ. конф., г. Сыктывкар. Сыктывкар, 2000. — 110 с.
  89. Экологические работы на месторождениях нефти Тимано-Печорской провинции. Состояние и перспективы: Материалы второй науч.-практ. конф., 9−13 сентября 2002 г., Усинск. Сыктывкар, 2002. — 256 с.
  90. Экологические работы на месторождениях нефти Тимано-Печорской провинции. Состояние и перспективы: Материалы третьей науч.-практ. конф., 6−9 сентября 2004 г., Ухта. Сыктывкар, 2004. — 240 с.
  91. Ф.Н., Губайдулин М. Г., Коробов В. Г. Экологические проблемы освоения нефтяных месторождений севера Тимано-Печорской провинции. Екатеринбург: Изд-во Уро РАН, 2003. С-314.
  92. Э.З. Пути повышения эффективности функционирования нефте-газопродуктопроводов// Сборник научных трудов № 4. Ухта: УГТУ, 2000. — С.63−66.
  93. А. Аллисон, Д. Палмер. Геология. Наука о вечно меняющейся земле. Перевод с англ./ М.: Мир, 1984. — 568 с.
  94. Биомаркеры и оценка риска: концепция и принципы (МПХБ). Перевод с англ./ Женева.: ВОЗ, 1996. 95 с.
  95. Haraldson S.S.R. Проблемы приполярной медицины. Сообщения Европейского регионального бюро ВОЗ: IV Международный симпозиум по приполярной медицине, г. Новосибирск. Новосибирск, — 1978. — 165 с.
  96. Hydrogeological considerations in relation to nuclear power plants// International Hydrological Programmer. Paris: UNESCO, 1993. — 409-p.
  97. Д. Борьба с загрязнением моря нефтью и химическими веществами. Перевод с англ./ М.: Транспорт, 1989. 365 с.
  98. . Наука об окружающей среде: как устроен мир. В 2 томах./ Перевод с англ. -М.: Мир, 1993. Т. 1 120 с.
  99. М. Основы экологии./ Перевод с англ. М.: Мир, 1975. — 255 с.
  100. Окружающая среда. Словарь-справочник./ Перевод с немецкого. М.: Прогресс-Пенагея, 1993. — 640 с.
  101. Н. Е. and Iomnkin W. Е. Revegetation trials in western Siberia: a five year summary. Перевод с англ.// Освоение Севера и проблемы природовосстановления: Тезисы докладов III международной конференции. Сыктывкар, 1997. — С. 335−366.
  102. Moore A.// Ecol. Bull. 1978. — Vol. 27. — р-р 134−144.
  103. П., Ревелль Г. Среда нашего обитания. В 4х томах. Перевод с англ. М.: Мир, 1995.
  104. Д. Развитие мониторинговой программы «Rahgifer», как индикатор изменений в циркумполярной Арктике. Перевод с англ.// Освоение Севера и проблемы природовосстановления: V международная конференция. — Сыктывкар, 2001. С. 212−213.
  105. Руководство по контролю качества питьевой воды. Второе издание. Т. 1 (рекомендации). Перевод с англ. — Женева.: ВОЗ, 1994. — 256 с.
  106. М., Уилконс Б. Биология охраны природы. Перевод с англ. — М.: Мир, 1983.-430 с.
  107. ThomaH. «Chemosphere», 1998. 17, 7, 1369−1378.
  108. В. С. Канцерогенные вещества. Справочник. Перевод с англ. // Материалы агентства по изучению рака. М.: Медицина, 1987. — 336 с.
  109. Уэр Дж. Проблемы загрязнения окружающей среды и токсикологии. Перевод с англ./ М.: Мир, 1993. — 192 с.
  110. Д. М. Бактерии в воде, применяемой для заводнения. Перевод с англ.// Инженер-нефтяник. 1961. — № 6. — С. 44−50.
  111. Нитрат-ион, мг/л — 0,37 0,64 0,66 0,19 0,37
  112. Нитрит-ион, мг/л — <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
  113. Аммоний-ион, мг/л — 0,66 0,43 0,62 0,075 <0,05
  114. Кальций, мг/л — 5,6 11,8 2,76 16,72 10,01
  115. Магний, мг/л — зд 2,23 0,83 4,3 3,24
  116. Сульфаты, мг/л — 3,9 <2,0 <2,0 3,57 2,91
  117. Хлориды, мг/л <10 <10 4,6 5,3 <2,0 2,64 4,98
  118. Гидрокарбонаты, мг/л — 21,4 66,3 10,0 91,5 46,9
  119. Железо общее, мг/л 0,07 0,25 0,11 0,13 0,63 0,24 0,71
  120. Медь, мг/л <0,005 <0,005 — - -
  121. Цинк, мг/л <0,005 0,006 — - -
  122. Марганец (двухва-лент.), мг/л <0,01 0,04 — - -14 ~ Фенолы, мг/л <0,002 ~ <0,002 <0,0005 0,002 ~0,0005 <0,0005 <0,0005
  123. АПАВ, мг/л — 0,036 0,049 0,025 <0,025 <0,025
  124. Окисляемость, мг/л — 8,3 6,0 11,6 3,8 11,7
  125. Сух. остаток, мг/л — 61 109 59,0 145 75
  126. БПК5, мг/л 2,09 1,81 — 1,28 1,4 1,6519 02 раствор., мг/л — 8,5 8,3 — -
  127. Нефтепродукты, мг/л 0,025 0,035 0,037 0,049 0,09 0,11 0,36
  128. Взвешенные вещества, мг/л 10 14,4 22 <2,0 8,3 3,7 5,9
  129. Фосфаты, мг/л <0,010 0,011 0,015
  130. Прозрачность, см 30 30 18 <30 24>30 20
  131. Цветность, градус 80,6 125 76 97 81,8 17 77
  132. Цветность, органолепт. сл. желт. сл. желт. желтая желтая желтая желтоватая желтая
  133. Запах органолепт., балл Менее 2 баллов Менее 2 баллов Речной, 1 Речной, 1 Речной, 1 Речной, 1 Речной, 1
Заполнить форму текущей работой

На отлично!