Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обоснование комплекса технологических решений по совершенствованию производства в угольной компании на основе анализа перспективности шахтного фонда

Диссертация: Обоснование комплекса технологических решений по совершенствованию производства в угольной компании на основе анализа перспективности шахтного фонда
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реализация выводов и рекомендаций. Направления и решения по повышению перспективности шахтного фонда использованы при планировании развития производства филиала «Ленинскуголь» ОАО «Угольная компания «Кузбассуголь». Рекомендации по оптимизации горных работ и совершенствованию производственно-технических условий использованы на ш. «им. 7 Ноября» филиала «Ленинскуголь», что обеспечило получение… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛЬНОЙ КОМПАНИИ В ПЕРИОД РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ШАХТНОГО ФОНДА
    • 1. 1. Горно-геологические условия и показатели производства филиала «Ленинскуголь» ОАО «Угольная компания «Кузбассуголь»
    • 1. 2. Опыт работы филиала «Ленинскуголь» по совершенствованию производства на шахтах
    • 1. 3. Существующие методы анализа производства по повышению его эффективности
    • 1. 4. Цель, задачи и методы исследования
  • Выводы ПО ГЛАВЕ
  • 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Обоснование комплекса показателей, определяющих перспективность шахтного фонда угольных предприятий
    • 2. 2. Методика определения направлений и решений по совершенствованию производства в угольной компании
  • Выводы ПО ГЛАВЕ
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛЬНОЙ КОМПАНИИ С УЧЕТОМ УРОВНЯ ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ВХОДЯЩИХ В НЕЕ ШАХТ
    • 3. 1. Характеристика объекта исследования
    • 3. 2. Исследование перспективности угольных предприятий по комплексам показателей, характеризующих состояние шахтного фонда
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 4. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛЬНОЙ КОМПАНИИ
    • 4. 1. Определение направлений совершенствования производства в угольной компании с учетом перспективности составляющих шахт
    • 4. 2. Апробация предложенного комплекса решений в условиях филиала «Ленинскуголь» и оценка его эффективности
  • Выводы ПО ГЛАВЕ

Обоснование комплекса технологических решений по совершенствованию производства в угольной компании на основе анализа перспективности шахтного фонда (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Переход народного хозяйства на принципы рыночной экономики привел к коренным изменениям базисных отношений по поводу собственности, что существенно сказалось на формировании технологической политики угледобывающих предприятий. Основным источником совершенствования производства становятся увеличение значений факторов не на количественном уровне: численности, капвложений и т. п., а увеличение преимущественно на качественном уровне: повышение интенсивности производства и качества выпускаемой продукции, а, следовательно, обеспечение рентабельности производства.

Уменьшение размера финансирования и изменение структуры расходов в политике государственной поддержки угольной отрасли не позволяют вести техническое перевооружение и поддержание действующего производства из средств госбюджета. Производственный потенциал угольных предприятий достиг критического уровня.

Анализ опыта реализации программ реструктуризации шахтного фонда в период 1994;1996 гг. показал значительное отставание фактических показателей работы предприятий от плановых. Основной причиной этого является отсутствие объективного подхода к оценке состояния шахтного фонда при принятии решений о реконструкции предприятий или их закрытии. Многие ученые считают целесообразным повышение перспективности имеющегося шахтного фонда на базе освоения обоснованных прогрессивных технологических решений. Принятие таких решений требует дальнейшего развития новых методов анализа и перспективного прогнозирования состояния шахтного фонда, проникновение в реальный процесс производства, внесение определенных изменений и дополнений в методологию оценки деятельности угольных предприятий.

В этой связи научная задача обоснования направлений и комплекса технологических решений по повышению эффективности производства угледобывающего предприятия на основе анализа перспективности существующего шахтного фонда представляется актуальной для угольной отрасли.

Целью диссертации является изучение влияния комплекса горногеологических, горнотехнических и экономических показателей на состояние шахтного фонда для обоснования направлений повышения его перспективности, что обеспечит совершенствование производства в угольной компании.

Основная идея работы заключается в том, что совершенствование производства в угольной компании достигается путем повышения перспективности шахтного фонда.

Основные научные положения, разработанные автором, и их новизна:

1. Повышение эффективности производства угольной компании базируется на совершенствовании шахтного фонда, которое отличается учетом комплекса показателей, определяющих его перспективность.

2. Изучение влияния комплекса показателей состояния шахтного фонда на его перспективность осуществляется с применением ранжирования показателей по уровню значимости.

3. Анализ состояния шахтного фонда производится на основе применения методов теории распознавания образов и оптимальных статистических решений, что позволяет осуществить комплексный подход к формированию направлений повышения перспективности шахт, обеспечивающий выбор наиболее эффективных технологических решений по каждому элементу технологической схемы шахты.

4. Формирование направлений повышения перспективности шахтного фонда базируется на результатах анализа комплексов показателей состояния шахт с учетом их внутренних взаимосвязей, а также уровня значимости.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций работы подтверждается:

— достаточным объемом информации (8 шахт) по комплексам показателей перспективности шахтного фонда, а также представительным периодом анализа этой информации (1999;2000 гг.). -корректным выбором методов анализа перспективности шахтного фонда и достаточной надежностью результатов, полученных по двум методикам.

— положительными результатами внедрения технологических решений в условиях ш. им. 7 Ноября.

Научное значение работы заключается в обосновании направлений повышения перспективности шахтного фонда для совершенствования производства в угольной компании.

Практическое значение работы состоит в разработке конкретных решений по повышению перспективности шахтного фонда, которые обеспечат стабилизацию и создание условий для эффективной работы угольной компании.

Реализация выводов и рекомендаций. Направления и решения по повышению перспективности шахтного фонда использованы при планировании развития производства филиала «Ленинскуголь» ОАО «Угольная компания «Кузбассуголь». Рекомендации по оптимизации горных работ и совершенствованию производственно-технических условий использованы на ш. «им. 7 Ноября» филиала «Ленинскуголь», что обеспечило получение шахтой в 2000 году прибыли от выпуска товарной продукции в размере 71,7 млн руб.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на заседании научно-технического совета филиала «Ленинскуголь» (Ленинск-Кузнецкий, 2000;2001 гг.), на научном семинаре кафедры «Подземная разработка пластовых месторождений» МГГУ (Москва, 2000;2001 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных статей.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 разделов и заключения, изложенных на 130 страницах компьютерного текста, содержит 56 таблиц, 16 рисунков, список литературы из 89 наименований.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

1. Разработанные направления совершенствования производства в угольной компании реализованы в виде конкретных технологических решений по всем комплексам показателей состояния шахтного фонда.

2. Разработаны практические рекомендации по повышению эффективности производства в угольной компании, реальное применение которых позволило ш. «им. 7 Ноября» получить прибыль от выпуска товарной продукции в размере 71,7 млн. рублей за счет: вывода из эксплуатации высокозольного пласта Полысаевский-2- расширения применения анкерного крепления с доведением сечения выработок до 17 м, применения фланговой дегазации с установкой вентиляторов ВМЦГ-9- внедрения очистного механизированного комплекса с повышенной энерговооруженностьювнедрения дизельной монорельсовой дороги на наклонном стволе и конвейерном уклоне.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертация является научной квалификационной работой, в которой содержится решение актуальной для угольной отрасли задачи обоснования направлений и комплекса технологических решений по повышению эффективности производства угольной компании на основе анализа перспективности шахтного фонда.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации сводятся к следующему:

1. Фактические показатели реализации программы реструктуризации угольной отрасли существенно отличаются от плановых прежде всего в связи с недостаточно объективной оценкой состояния существующего шахтного фонда. Обосновано, что повышение эффективности производства может быть достигнуто на базе анализа перспективности шахтного фонда по комплексу показателей, характеризующих горно-геологические, горнотехнические и экономические условия.

2. Установлено, что для объективной характеристики состояния шахтного фонда и определения направлений повышения его перспективности необходимо применять несколько комплексов показателей, отражающих горно-геологические условия, производственно-технический уровень технологии, технический прогресс, уровень производственно-технических условий, качество схем вскрытия и подготовки и экономическое состояние предприятия.

3. Разработана методика анализа перспективности шахтного фонда, базирующаяся на методах теории распознавания образов и оптимальных статистических решений, использующая комплексы горно-геологических, горнотехнических и экономических показателей состояния шахтного фонда.

4. Осуществлено ранжирование выделенных комплексов показателей состояния шахтного фонда по степени их значимости при оценке перспективности шахт.

5. Установлены зависимости уровня перспективности шахтного фонда от выделенных комплексов показателей, заключающиеся в следующем:

• наиболее значимыми при анализе перспективности шахтного фонда являются комплексы показателей производственно-технического уровня технологии и технического прогресса;

• вероятность попадания шахты в группу перспективных определяется рациональным сочетанием комплексов показателей и ее значение является управляемым;

• граф оценки и прогноза перспективности шахтного фонда позволяет выявить резервы совершенствования производства в угольной компании и обосновать рациональные технологические решения по их реализации;

• обоснованы возможности прогноза уровня перспективности вводимых мощностей шахтного фонда путем управления выделенными комплексами показателей.

6. На базе результатов анализа перспективности шахтного фонда и инженерного анализа условий Ленинского рудника определены направления по совершенствованию горного производства угольной компании и принципиальные решения по их реализации.

7. Преложены практические рекомендации по повышению эффективности производства в угольной компании, реальное применение которых позволило ш. «им. 7 Ноября» получить прибыль от выпуска товарной продукции в размере 71,7 млн. рублей за счет: вывода из эксплуатации высокозольного пласта Полысаевский-2- расширения применения анкерного крепления с доведением сечения выработок до 17 м, применения фланговой дегазации с установкой вентиляторов ВМЦГ-9- внедрения очистного механизированного комплекса с повышенной энерговооруженностьювнедрения дизельной монорельсовой дороги на наклонном стволе и конвейерном уклоне.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г., Тронь А. П., Копенкин Ю. Н. и др. Справочник по вероятностным расчетам // Москва: Военное издательство министерства обороны СССР 1970. — 342 с.
  2. В.В. Оценка технологии и повышение технико-экономической эффективности действующих шахт. Дис. на соиск. уч. ст. канд. тех. наук // МГИ 1986. — 260 с.
  3. A.C., Москвин В. Б. Повышение экономической эффективности капитальных вложений в угольной промышленности. -М: Недра, 1969 г.
  4. И.Б., Худин Ю. Л. и др. Перспективы развития подземной угледобычи на шахтах Российской Федерации // Уголь. -2000.-№ 11
  5. С.А., Аман И. Н., Ковалевская В. А. и др. Прогноз эндогенной пожароопасности шахтных полей. Математические методы в механике горных пород В сб. научных трудов // Кузбасский политехнический институт — 1978. — № 48. — с. 129−138
  6. И.Е., Радионовский В. Л. Реформирование отрасли и задачи экономической науки // Уголь. 2000. — № 11
  7. Т.Л., Бузова Н. И., Клейер Т. В. Перспективное планирование производства в объединении. М.: Экономика, 1978, 135 с.
  8. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов // Москва: Лейпциг 1980. — 974с.
  9. A.C., Шаровар И. И. Концепция создания экономически чистого горно-энергетического комплекса. в сб.: Проблемыбудущего горной науки России Москва: ИАУГН — 1992. — с. 110 128
  10. A.C., Гринько Н. К., Дорохов Д.В.и др. Технология подземной разработки пластовых месторождений полезных ископаемых // Москва: Недра. -1983. -487 с.
  11. A.C., Малкин A.C., Устинов М. И. Проектирование шахт. Учебник для ВУЗов. М.: Недра, 1985.
  12. Д. Российская программа приватизации и перспективы ее реализации //Вопросы экономики. -1992, № 9, с 11.
  13. В.Н., Витковский Э. И., Потапов В. П. Адаптивное управление подземной технологией добычи угля // Новосибирск: Наука, 1987.-231 с.
  14. В.Н. Физические и геохимические основы оптимизации угольных шахт // Новосибирск: Наука. 1981. — 206 с.
  15. Э.М. Методы моделирования и оптимизации производственного процесса в лава: Автореф. д.т.н. М.: ИГД им. A.A. Скочинского, 1972. — 32 с.
  16. .И., Вайнерман М. И. Комплексный метод поиска решений технических проблем М.: 1990.
  17. Г. С., Каплунов Ю. В., Малолетнев A.C., Бондаренко Н. В. Новые решения экологических проблем при реструктуризации угольных предприятий // Уголь -2000. № 3 — с.56
  18. Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1982.
  19. Горелик A. JL, Гуревич И. Б., Скрипкин В. А. Современное состояние проблемы распознавания // Москва: Радио и связь. 1985. — 160 с.
  20. Грейсон ДЖ.К.мл., О Делл.К. Американский менеджмент на пороге XXI века. Пер. с англ. М.: Экономика, 1991.
  21. М. Де Гроот Оптимальные статистические решения // Москва: Мир, — 1974.-с. 125−152
  22. М.М. Хозрасчетные отношения в горнодобывающей промышленности. -М.: Недра, 1998, 143 с.
  23. В.В. Научные основы технологического моделирования как метода оптимизации горного производства. М.: ИПКОН, 1996.
  24. A.B. Прогнозирование технических систем. М.: Машиностроение, 1986.
  25. В.А. Новые условия хозяйствования и повышения эффективности работы угольных предприятий. Тула, ТПИ, 1970.
  26. A.A., Салимжанов И. К. Цена инструмент управления экономикой. -М.: Знание, 1985, 159 с.
  27. Ф.И. и др. Влияние технико-экономического уровня предприятия на результаты его работы // Уголь. 1982. — № 8 — с. 40−42
  28. А.Е. Алгоритм и программа оптимизации технологической системы производственно-территориального комплекса в условиях перехода к рыночной экономике. М.: Издательство МГГУ, 1995, 64 с.
  29. Н.Г. Классификация задач распознавания образов В сб: Вычислительные системы, вып. 2 // Новосибирск: Наука — 1966. -с.3−19
  30. ЗАО «Росинформуголь», 18 мая, 2000 г. // Уголь. 2000. — № 7 — с. 26
  31. В.Е. и др. Угольная промышленность за рубежом. -М.: Горная промышленность, 1993.
  32. П.З. Экономическая эффективность концентрации работ на угольных шахтах. М.: изд. ИГД им. A.A. Скочинского, 1965. — 78с.
  33. Жигалов M. JL, Ярунин С. А. Технология, механизация и организация подземных горных работ // Москва: Недра. — 1990. 423 с.
  34. Исследование физико-механических свойств горных пород при доразведке полей шахт и разрезов Кузбасса. Отчет по теме № 56−78 // Кемерово: Кузбасский политехнический институт 1985. — 43 с.
  35. Итоги работы за январь-декабрь 2000 года. Ежемесячный сборник Росинформуголь № 12 (телеграфная отчетность) 76 с.
  36. B.C. Нововведения хозяйственного механизма в условиях интенсификации производства. -М.: Высшая школа, 1988.
  37. Н.Г., Квон С. С. Основы проектирования шахт. М.: Недра, 1964.- 117 с.
  38. В.А. Прогноз и управление степенью эндогенной пожароопасностью выемочных полей шахт Прокопьевско-Киселевского района Кузбасса. Автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук // Кемерово 1980. — 24 с.
  39. Е.А., Крючков В. А. Прошлое и настоящее филиала «Ленинскуголь» ОАО «УК «Кузбассуголь» // Уголь. 2000. — № 1 — с. 10−14
  40. Г. Л. Методические основы систематизации видов производств, формирующих структуру объединения по добыче угля. ЦНИЭИуголь. М.: 1983. 3 с.
  41. Г. Л. Производственная структура объединения по долбыче угля, пути ее улучшения. ЦНИЭИуголь. М.: 1983, 4 с.
  42. Г. Л., Кравченко А. Н., Грач Г. М. Формирование направлений диверсификации производства в предприятиях холдинговой компании по добыче угля. //Горный вестник. М., ИГД им. A.A.Скочинского, 1992, № 2, с. 72−75.
  43. Г. Л., Яновский А. Б., Кравченко H.A. Актуальные проблемы акционирования угольной промышленности //Горный вестник, 1993, 3№, с. 74−78.
  44. Г. Л., Плакиткин Ю. А. Акционирование и структурная перестройка в угольной промышленности //Уголь, 1994, № 3, с. 4−8.
  45. A.C., Горбачев Д. Т. Совершенствование горного хозяйства основа технического перевооружения отрасли. //Уголь, 1986, № 5, с. 11−15
  46. И.С. Кадастровые оценки угольных шахт // Известия высших учебных заведений горного журнала 1980. — № 3. — с.27
  47. A.M., Розентретер Б. А., Устинов М. И. Научные основы проектирования угольных шахт для разработки пологих пластов // Москва: Наука, 1964. 318 с.
  48. A.M. Общие принципы экономико-математического моделирования в решении проектных задач // Москва: изд. ИГД им. Скочинского. 1966. — 31 с.
  49. A.M., Устинов М. И. и др. Методы оптимального проектирования угольных шахт. М.: Недра, 1974. — 368 с.
  50. Е. Правительственная программа реформирования и стабилизации экономики: содержание и план реализации //Рос.экон.журнал, 1994, № 1, с. 8−15.
  51. С.М. Основы проектирования угольных шахт. М.: Донецк, изд. ДЛИ, 1960.
  52. С.С. Система мониторинга экономического состояния угледобывающего предприятия // Уголь 1999. — № 1 — с.39−40
  53. В.Г. исследования технологии добычи угля в сложных горногеологических условиях. В сб. Разработка локальных гидрокомплексов для добычи угля в сложных условиях. М.: МГИ, 1990.
  54. Н.П., Лещева В.Б., Дьяков В. Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Москва: ЮНИТИ-ДАНА-1999.-471 с.
  55. В.П., Решетов С. Е., Красюк Н. Н. и др. Оптимизация хозяйственной деятельности системы предприятий угледобывающего региона. Научно-учебное издание. -М.: МГГУ, 1995, 88 с.
  56. В.П., Решетов С. Е. Основные направления создания системы социальной защищенности работников и их семей в условиях рыночных отношений. М.: ЦНИЭИуголь, 1993, 60 с.
  57. В.П., Решетов С. Е. Опыт формирования средств на оплату труда и регулирование доходов работников в условиях рыночной экономики. М.: ЦНИЭИуголь, 1994, 47 с.
  58. В.П., Решетов С. Е. Развитие вспомогательных производств в условиях реструктуризации угольной промышленности на предприятиях АООТ «Ленинскуголь». М.: ГИАБ, вып.4, МГГУ, 1995, с.63−66.
  59. А.С. Разработка методов поэтапного проектирования оптимизации параметров и интегральной оцени проектов угольных шахт. Автореф. д-ра техн. наук М.: МГИ, 1972. — 28 с.
  60. Ю.Н. и др. Реструктуризация горной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз.) // Москва: компания «Росуголь» 1996. — 536 с.
  61. Ю.Н., Зыков В. М. Угольная промышленность России в XXI веке // Уголь. 2000. — № 11
  62. Дж. Технологическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1997.
  63. Н.В. Прогнозирование в горной промышленности. //ЗапЛГИ/Современные проблемы горной науки. 1975, т.67, вып.1, с. 115.
  64. A.M. Вскрытие и подготовка угольных пластов. -Госгортехиздат, 1963. 215 с.
  65. И. Кибернетика и экономика. София: Наука и искусство. 1976.
  66. Основные показатели работы угольной промышленности Кузбасса // ОАО «ИВЦ» № 12. — 60
  67. Основные направления реструктуризации угольной промышленности России // Москва, 1995.
  68. Основные положения Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года. // Российская газета. 1994. -№ 141.-с. 3−6.
  69. И.В. Механизм выбора направлений развития угледобывающих регионов // Уголь -1999. № 1 — с.56−58
  70. Покрасс B. JL, Носенко В. Д. и др. Методика оценки надежности оптимальных решений при экономическо-математическом моделировании в горном деле. Донецк: изд. Дон УГИ, 1971.-83 с.
  71. Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений // Москва: Наука 1968. — 288 с.
  72. A.M., Поляков П. И., Кухарев В. Н. ЭВМ при выборе схем разработки крутых пластов. Киев: Техника, 1969. — 76 с.
  73. Разработка математических методов решения инженерных и экономических задач. Этап: Комплекс программ прогноза и управления многофакторными процессами. Отчет по теме № 17−51 // Кузбасский политехнический институт Кемерово -1980.-92 с.
  74. Репортаж с заседания пресс-клуба по теме «Реструктуризация угольной отрасли: итоги и перспективы // Уголь. 2000. — № 8
  75. В.М. Контроллинг современная концепция решений задач управления производством // Горный журнал. — 1994. -№ 2 с. 711.
  76. Е.И. Системный анализ в горном деле // Алма-Ата: Наука -1976.-с. 207
  77. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия // Минск: ООО «Новое знание» 1999. — 686 с.
  78. А.Г. Угольная промышленность надежды возрождения // Уголь. — 2000. — № 8
  79. А.Г., Малкин A.C., Жмуровский Д. И. Квалиметрическая оценка технологической и технической прогрессивности угольных шахт (учебно-научное издание) // Москва — 1999. 62 с.
  80. А.Г. О ходе реструктуризации угольной промышленности и перспективах ее развития в условиях рыночной экономики (доклад на съезде работников угольной промышленности России 17 ноября 1999 года) // Уголь. 1999. — № 8
  81. Сборник информационно-аналитических обзоров «Угольная промышленность России». Под общ. редакцией Саламатина А. Г. М.: Росинформуголь 1999.
  82. A.A. Методика системной оценки работы угольных шахт М.: ЦНИЭИуголь 1982.
  83. К.И. Расчет сети выработок шахты. Киев: Изд-во АН УССР, 1958.-76 с.
  84. М.П. Особенности решения задач оптимизации параметров угольных шахт на ЭЦВМ. изд. ИГД им. A.A. Скочинского, 1969. -173 с.
  85. А.Н. ЦНИЭИуголь итоги и перспективы развития // Уголь. — 2000. — № 6 — с. 17−22
  86. Л.Д. Основы теории проектирования угольных шахт М: Углетехиздат, 1958. — 219 с.
  87. А.Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа // Москва Инфра-М- 1999. — 207с.
  88. Цой С., Рогов Е. И., Горбенко В. Н. Управление и теория графов. -Алма-Ата: Наука, 1965 102 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!