Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование стока и качества вод реки в современных климатических условиях: На примере российской части р. Днепр

Диссертация: Формирование стока и качества вод реки в современных климатических условиях: На примере российской части р. Днепр
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

После образования в 1991 году независимых государств — Российской Федерации, Беларуси и Украины — река Днепр превратилась в трансграничный водный объект, в связи с чем остро возник вопрос о совместном международном использовании и охране р. Днепр и его бассейна. Определенные шаги для решения этого вопроса в рамках двусторонних межправительственных Соглашений и Соглашений в рамках СНГ и ЕЭК… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Природные условия и хозяйственное использование бассейна основного русла Днепра на территории Смоленской области
    • 1. 1. Исторический очерк
    • 1. 2. Природные условия
      • 1. 2. 1. Общая характеристика бассейна р. Днепр
      • 1. 2. 2. Климат
      • 1. 2. 3. Рельеф
      • 1. 2. 4. Почвы
      • 1. 2. 5. Растительность
      • 1. 2. 6. Водные ресурсы
      • 1. 2. 7. Полезные ископаемые
    • 1. 3. Хозяйственное использование
      • 1. 3. 1. Особенности демографического и социального развития
      • 1. 3. 2. Урбанизированные территории
      • 1. 3. 3. Промышленность
      • 1. 3. 4. Сельское хозяйство
  • 2. Материалы и методика исследований
    • 2. 1. Материалы исследования
    • 2. 2. Концепция исследования
    • 2. 3. Методика исследований
  • 3. Геоинформационная система
    • 3. 1. База данных
    • 3. 2. Программное обеспечение
      • 3. 2. 1. Модуль «Осадки»
      • 3. 2. 2. Модуль «Сток»
      • 3. 3. 3. Модуль «Качество»
      • 3. 3. 4. Модуль «Диаграммы»
      • 3. 3. 5. Модуль «Карты-схемы»
  • 4. Расчеты и анализ результатов
    • 4. 1. Пространственный анализ водосборной территории
    • 4. 2. Многолетние колебания речного стока
    • 4. 3. Сезонное распределение речного стока
    • 4. 4. Среднемесячное распределение речного стока
    • 4. 5. Среднесуточное распределение речного стока
    • 4. 6. Оценка качества речного стока
      • 4. 6. 1. Характеристика качества речных вод по данным мониторинга
      • 4. 6. 2. Использование речного стока
      • 4. 6. 3. Характеристика качества сточных вод по данным статистической отчетности
      • 4. 6. 4. Формирование железа общего в речных водах
    • 4. 7. Транзит речного стока и его качество на границе
  • Российской Федерации и Республики Беларусь
    • 4. 8. Обсуждение результатов
  • Выводы

Формирование стока и качества вод реки в современных климатических условиях: На примере российской части р. Днепр (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Бассейн р. Днепр представляет собой сложную речную систему, имеющую высокую экономическую, социальную и экологическую ценность. Это крупный хозяйственный многоотраслевой комплекс с высоким уровнем освоенности и антропогенной нагрузки на земельный водный потенциал, биологическое разнообразие. На его территории размещены крупные населенные пункты, большое количество средних и малых городов, промышленные центры, сельскохозяйственные угодья [36].

Территориальное размещение водных ресурсов Днепра и функциональная структура производственных сил, сложившаяся в советский период, обусловили деление бассейна на зону формирования стока с незначительным хозяйственным потреблением (Россия, Беларусь) и зону транзита стока (Украина ниже Киева) с малой приточностью и большим спросом на воду. Основная доля стока Днепра формируется на территории России и Беларуси [25].

Гидрографическая сеть бассейна Днепра является зеленым коридором для миграции перелетных птиц и других наземных и водных организмов. Территория бассейна охватывает разные природные зоны и провинции, что обусловило формирование большого популяционного, видового, ценотического и геосистемного богатства. Наличие в бассейне Днепра сильно обводненных и заболоченных пойм рек и низинных болот определяет международную значимость данного региона для сохранения биоразнообразия.

После образования в 1991 году независимых государств — Российской Федерации, Беларуси и Украины — река Днепр превратилась в трансграничный водный объект [7], в связи с чем остро возник вопрос о совместном международном использовании и охране р. Днепр и его бассейна [10, 60, 109]. Определенные шаги для решения этого вопроса в рамках двусторонних межправительственных Соглашений и Соглашений в рамках СНГ и ЕЭК делаются уже с 1992 года. Однако несовпадение створов гидрологического и гидрохимического мониторинга с иовыми государственными границами (по старой системе мониторинга первый створ ниже г. Смоленск находится теперь на территории суверенной Беларуси в г. Орше) не позволяет корректно оценить транзит речного стока и вынос с ним загрязняющих веществ, а также воздействие на эти процессы влияния изменяющегося климата. Все это обуславливает актуальность данного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы состоит в определении закономерностей формирования речного стока российской части основного русла р. Днепр в современных климатических условиях, оценке его качества и транзита на территорию Республики Беларусь.

Реализация цели исследования потребовала решения следующих задач:

— разработка ГИС (база данных, картографическая основа и программное обеспечение) для расчета речного стока и содержания загрязняющих веществ в речной воде по основному руслу р. Днепр и визуализации результатов расчетов;

— анализ природных и антропогенных факторов формирования речного стока и гидрологического режима;

— определение тенденций в формировании речного стока и гидрологического режима за многолетний период;

— комплексная оценка современного качества воды по данным мониторинга;

— оценка трансграничного речного стока р. Днепр и его качества;

— оценка выноса с речным стоком на территорию Республики Беларусь железа общего, как одного из приоритетных загрязняющих веществ.

Методы исследования. Ландшафтно-гидрологический бассейновый подход, методы математического и статического анализа в сочетании с графическими методами, использование современных технологий на базе геоинформационных систем (ГИС).

Объект исследования. Основное русло р. Днепр и его бассейн на территории Российской Федерации.

Соискатель выносит на защиту:

1. Геоинформационную систему для расчета водного стока и содержания загрязняющих веществ в речной воде и визуализации результатов расчетов.

2. Закономерности формирования речного стока и гидрологического режима на территории российской части Днепра в современных климатических условиях.

3. Результаты оценки вклада природных и антропогенных факторов в формирование речного стока и его качества российской части р. Днепр.

4. Результаты оценки трансграничного речного стока и выноса с ним железа общего на территорию Республики Беларусь.

Научная новизна работы. Впервые по данным мониторинга выполнен анализ формирования речного стока российской части р. Днепр и его качества в современных климатических условиях и рассчитан транзит речного стока и вынос с ним железа общего, как одного из приоритетных загрязняющих веществ, на территорию Республики Беларусь.

Практическое значение. Результаты диссертационной работы могут быть использованы для совершенствования системы гидрологического и гидрохимического мониторинга на федеральном и региональном уровнях, для формирования долгосрочных планов экономического развития Смоленской области, как субъекта РФ, для информационной поддержки процесса принятия решений, связанных с охраной окружающей среды в трансграничных водных объектах.

Внедрение. Результаты исследования по теме диссертации были использованы и используются:

— при выполнении НИР Росгидромета по теме 1.4.4.2 «Усовершенствовать технологии обслуживания потребителей материалами анализа ежегодного обобщения результатов наблюдений за загрязнением окружающей природной среды на территории РФ»;

— при выполнении НИР Росгидромета по теме 1.4.2.32 «Комплексная оценка состояния, тенденции и динамика изменения загрязнения природной среды Российской Федерации»;

— при реализации международного проекта ПРООН ГЭФ «Экологическое оздоровление бассейна Днепра».

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 7 научных трудах соискателя.

Апробация работы. Основные результаты диссертации представлялись научной общественности на научных семинарах и ученых советах в ИГ РАН, ГУ ИГКЭ Росгидромета и РАН, Московском отделении Русского географического общества, а также на конференциях и конгрессах:

— Международная конференция «Экологические проблемы крупных рек — 3», Тольятти, 2004 г.

— Конференция молодых ученых МПР России и Росгидромета «Проблемы гелиогеофизики и экологии», Москва, 2005 г.

— Международная конференция «Великие реки России», Нижний Новгород, 2005 г.

— Международный Водный Форум «Современное состояние, проблемы и перспективы использования трансграничных водных объектов», Минск, 2006 г.

124 — ВЫВОДЫ.

1. Разработана картографическая основа и база данных климатических, гидрологических, гидрохимических показателей (мониторинг Росгидромета) и статистических показателей, косвенно характеризующих антропогенную нагрузку по бассейну в целом и для отдельных участков (Госкомстат), а также программное обеспечение для расчетов, визуализации и анализа полученных результатов. Разработанная ГИС может быть использована для аналогичных расчетов по трансграничным водным объектам.

2. Прослеживается тренд некоторого роста речного стока с 60-х годов к 2000 году, связанный прежде всего с ростом количества атмосферных осадков. Несмотря на рост абсолютных значений зимнего и летне-осеннего стока при снижении объема стока весеннего половодья, структура сезонного распределения стока (%%) не выходит за рамки природных вариаций.

3. Анализ динамики и оценки речного стока показывает, что полученные результаты укладываются в рамки естественных колебаний речного стока. Влияние антропогенных факторов существенно ниже. Забор воды из р. Днепр сократился за рассматриваемый период почти в 2 раза, в основном за счет снижения водозабора на промышленные и сельскохозяйственные нужды и составил на уровень 2000 г. 6% объема речного стока р. Днепр. Объем сброса сточных вод несколько выше объема водозабора в связи с тем, что в Смоленской области в целом и в исследуемом бассейне основной водозабор производится из глубоких водоносных горизонтов.

4. Анализ многолетних данных гидрохимических наблюдений показывает, что с 1985 года наблюдается тенденция улучшения качества воды и с 1990 года — стабилизация на уровне «умеренно-загрязненной» по индексу загрязненности воды (ИЗВ). После 1990 г. отмечается резкое снижение сброса в поверхностные воды загрязняющих веществ со сточными водами, связанное со спадом производства.

5. Транзит речного стока на уровне 50%-й обеспеченности на границе России и Беларуси составляет 3,38 км /год. На среднем многолетнем уровне через границу РФ и Беларуси со стоком р. Днепр может переносится около 1 тысячи тонн железа общего в год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Система контроля качества природных вод в СССР // Актуальные проблемы охраны окружающей природной среды в Советском Союзе и Федеративной Республике Германии. Научный симпозиум: Тез. докл. Мюнхен, 1981.-С. 491 -529.
  2. В.А., Сущеня JT.M. Гидробиологический мониторинг пресноводных экосистем и пути его совершенствования // Экологические модификации и критерии экологического нормирования: Труды Международного симпозиума. J1.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 41 — 51.
  3. О.А. Основы гидрохимии. J1.: Гидрометеоиздат, 1970. — 444 е.
  4. В.В. Источники загрязнения водных ресурсов // Метроном. 1995. — № 6. -С. 31 -33.
  5. Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств в конце XX столетия / Отв. ред.: Н. И. Коронкевич, И. С. Зайцева. М.: Наука, 2003. -367 с.
  6. Атлас. Российская Федерация. Федеративное устройство.- М.: ПКО Картография, 2002.-48 с.
  7. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд. СПб.: Норинт, 1997. — 1456 с.
  8. Р.Г. Бассейновое природопользование // Научное познание окружающего мира, динамика географической среды (природа, общество, политика). Труды XI съезда Русского географического общества. 2000. — Т. 5. — С. 37 — 39.
  9. А.Г., Черногаева Г. М. Доклад о состоянии окружающей среды в бассейне Днепра: цель и задачи // Информационный бюллетень Программы ПРООН-ГЭФ экологического оздоровления бассейна Днепра. № 5. Оттава, 2003. — С. 10 — 14.
  10. В.И. Очерки геохимии. M.-J1.: Горгеонефтеиздат, 1934. — 107 с.
  11. А.П. Геохимия редких и рассеяных химических элементов в почвах. -М.: Изд-во АН СССР, 1957. 238 с.
  12. Влияние изменения климата на экосистемы / Под ред. А. О. Кокорина,
  13. A.В. Кожаринова, А. А. Минина. М.: Русский университет, 2001. — 184 с.
  14. Водные ресурсы СССР и их использование. Государственный водный кадастр. — JI.: Гидрометеоиздат, 1986. 382 с.
  15. Водный баланс СССР и его преобразование / Под ред. М. И. Львовича. М.: Наука, 1969.-338 с.
  16. Воды России (состояние, исследование, охрана) 1986−1990 гг. Свердловск: УралНИИВХ, 1991.- 150 с.
  17. JI.A., Рудакова Т. А. Об уровне концентраций некоторых химических элементов в природных водных растворах // Почвоведение. 1980. — № 3. — С. 23−34.
  18. География России: Энциклопедический словарь / Под ред. А. П. Горкина. -М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. 800 с.
  19. В.Ю. Оценка влияния возможных изменений климата на гидрологический режим и водные ресурсы рек территории бывшего СССР // Метеорология и гидрология. 1996. — № 11. — С. 89 — 99.
  20. В.Ю. О влиянии глобального потепления климата на сток крупных рек России // Научно-промышленный форум «Великие реки 2001». Тез. докл. -Н.Новгород: ННГАСУ, 2001. С. 90 — 91.
  21. В.Ю. Влияние антропогенных изменений климата на гидрологический режим и водные ресурсы // Изменения климата и их последствия. СПб.: Наука, 2002.-С.152−164.
  22. В.Ю. Изменение стока рек России и водного баланса Каспийского моря под влиянием хозяйственной деятельности и глобального потепления. СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. — 40 с.
  23. Гидрология и гидрохимия Днепра и его водохранилищ / А. И. Денисова,
  24. B.М. Тимченко, Е. П. Нахшина и др. Киев: Наукова Думка, 1989.-212 с.
  25. Mile. Гидрохимический атлас СССР. Главное управление геодезии и картографии Госкомгидромета СССР. М., 1990. — 110 с.
  26. В.Г. Географо-гидрологический метод // Изв. Государственного Гидрологического Института. 1933. -№ 57−58. — С. 5−10.
  27. М.В., Санин. И.И. Социально-экономическое положение регионов России (оценка современного состояния, проблемы, перспективы). М.: «Сатурн-С», 2001.- 151 с.
  28. ГОСТ 17.1.1.01−77 Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения. Комплексные оценки качества поверхностных вод / Под ред. A.M. Никанорова. JL: Гидрометеоиздат, 1984. — 139 с.
  29. Государственные доклады о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации. Ежегодное издание. М., 1990−2001. — 540 с.
  30. Государственный водный кадастр. Ресурсы поверхностных и подземных вод, их использование и качество. Ежегодное издание. СПб.: Гидрометеоиздат, 1985−2000. -90 с.
  31. Грибачев К.Г. Delphi и Model Driven Architecture. Разработка приложений баз данных. СПб.: Питер, 2004. — 352 с.
  32. Динамика качества поверхностных вод Советского союза в 1976—1980 годах. JL: Гидрометеоиздат, 1988.-351 с.
  33. Динамика качества поверхностных вод Советского союза в 1981—1985 годах. — JL: Гидрометеоиздат, 1991. 333 с.
  34. Днепр: проблемы великой реки. Киев: ООО «Ай Би», 2003. — 55 с.
  35. Н.З., Трепалин С. В., Тенцер А.А. Delphi и технология СОМ. СПб.: Питер, 2003.-704 с.
  36. М.С. Использование информационных технологий для исследования загрязнения речного стока // Проблемы гелеогеофизики и экологии. Труды конференции молодых ученых. М.: МПР РФ, Федеральное агентство водных ресурсов, 2005. — С. 78 — 85.
  37. М.С. Формирование речного стока в современных климатических условиях (на примере р. Днепр) // Использование и охрана природных ресурсов в России. Информационно-аналитический бюллетень № 6. М.: НИА-Природа, 2005. — С. 42 -47.
  38. Ю.А. О предельных возможностях биосферы и климатической системы при критических антропогенных воздействиях // Состояние и комплексный мониторинг природной среды и климата. Пределы изменений. М.: Наука, 2001. — С. 5 — 9.
  39. Ю.А. Проблемы антропогенной экологии // Научные аспекты экологических проблем России: Тез. докл. СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. — С. 6.
  40. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. J1.: Гидрометеоиздат, 1984. — 560 с.
  41. Ю.А., Михеев Н. Н., Черногаева Г. М. Водные ресурсы Верхнего Днепра и их качество // Всероссийский конгресс работников водного хозяйства. Тез. докл. М.: МПР РФ, 2003.-С. 24−27.
  42. Ю.А., Черногаева Г. М. Мониторинг загрязнения природной среды как метод оценки эффективности природоохранных мероприятий // Научные аспекты экологических проблем России. Тез. докл. СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. — С. 18.
  43. Ю.А., Черногаева Г. М. Состояние природной среды в Российской Федерации к концу XX в. по данным полувекового мониторинга // Состояние и комплексный мониторинг природной среды и климата. Пределы изменений. М.: Наука, 2001.-С. 10−17.
  44. А.Г. Экологический потенциал ландшафта, расселение, хозяйственная освоенность территории // География: на грани веков. Труды XI съезда Русского географического общества. 2000. — Т. 1. — С. 39 — 52.
  45. Использование и охрана водных ресурсов в СССР. Вып.10. Мн.: ЦНИИКИВР, 1987.-219 с.
  46. Карпов Б.И. Microsoft Access 2000. Справочник. СПб.: Питер, 2001.-416 с.
  47. И.С., Орлов Д. С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв. М.: Колос, 1982. — 247 с.
  48. Качество поверхностных вод Российской Федерации по гидрохимическим показателям. Ежегодное издание. СПб.: Гидрометеоиздат, 1995 — 2004. — 425 с.
  49. А.Н. Рациональное использование и охрана водных ресурсов. Мн.: БИТУ, 2005.- 172 с.
  50. А.И., Новиков М. М. Водные объекты с наибольшими уровнями загрязнения, аварийные ситуации // Обзор загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2004 год. СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. — С. 101 — 104.
  51. Комплексное районирование территории России по экологической и социально-экономической ситуации. Карта масштаба 1: 8 000 000 / Под ред. В. М. Котлякова, Н. Ф. Глазовского. М.: Институт географии РАН, Ассоциированный Картографический Центр, 2002.
  52. Комплексные оценки качества поверхностных вод / Под ред. A.M. Никанорова, В. Р. Лозанского, Г. Н. Даниловой, А. А. Верниченко, В. П. Белогурова. JI.: Гидрометеоиздат, 1984. — 140 с.
  53. Н.И. Водный баланс Русской равнины и его антропогенные изменения. -М.: Наука, 1990.-205 с.
  54. Н.И. Некоторые направления географо-гидрологических исследований // Географические направления в гидрологии. М.: Институт географии РАН, МЦ РГО, 1995.-С. 30−48.
  55. Н.И. Гидрологический трансграничный перенос в странах СНГ // Трансграничные проблемы стран СНГ. М.: «ОПУС», 2003. — С. 22 — 33.
  56. Н.И., Зайцева И. С. Природные и антропогенные факторы в динамике водопотребления СССР // Изв. АН РАН. Сер. геогр. 1990. — № 4 — С. 51 — 60.
  57. Н.И., Зайцева И. С., Черногаева Г. М. Современные антропогенные воздействия на водные ресурсы России // Научные аспекты экологических проблем России. Тез. докл. СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. — С. 33.
  58. Н.И., Ясинский С. В. О современном состоянии изучения поверхностного стока в основных почвенных зонах европейской России // Почвоведение, 1999,-№ 9.-С. 1115−1125.
  59. В.М., Глазовский Н. Ф., Кочуров Б. И. Районирование территории России по экологической и социально-экономической ситуации // Научные аспекты экологических проблем России. Тез. докл. СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. — С. 23.
  60. .И. Геоэкосоциосистемы: социально-экологический кризис конца XX века // География: на грани веков. Труды XI съезда Русского географического общества. -2000.-Т. 1.-С. 100−117.
  61. А. Н. Днепр вчера, сегодня, завтра. -JI.: Гидрометеоиздат, 1978. 72 с.
  62. К.С., Ананичева М. Д. Экологические проблемы России и сопредельных территорий. М.: Издательский дом «Ноосфера», 2000. — 288 с.
  63. А.А. Практическая гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. — 468 с.
  64. М.И. Реки СССР. М.: Мысль, 1971.-347 с.
  65. М.И. Физико-географические факторы речного стока // Вопросы географии. -М., 1956.-С. 31−47.
  66. А.В., Тарасов М. Н., Смирнов М. П. Сток органических веществ с территории СССР // Гидрохимические материалы. Т. CII. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-С. 120.
  67. МусихинаТ.А. Проблемы нормирования качества водных ресурсов // Геологическое строение и перспективы развития минерально-сырьевой базы Кировской области. Тез. докл. Киров, 1998. — С. 84 — 89.
  68. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. — 640 с.
  69. A.M. Научные основы мониторинга качества вод. СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. — 576 с.
  70. Об охране окружающей среды и рациональном использовании природных ресурсов в 1986—1990 гг. Госкомстат России. -М., 1991.-45 с.
  71. Обзоры загрязнения природной среды в Российской Федерации. Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Ежегодное издание. М., 1990−2000. — 254 с.
  72. Опыт разработки электронной базы данных о бассейне Днепра / Э. А. Резник, Ю. А. Малеванов, Г. М. Черногаева, А. С. Зеленов // VI Международный конгресс «ЭКВАТЭК-2004. Воды: экология и технология». Тез. докл. М., 2004. — С. 150 — 151.
  73. Д.С. Гумус и окислительно-восстановительный потенциал в некоторых почвах Смоленской области // Биохимия и плодородие почв. Тез. докл. 1-й Межвузовской научной конференции. М., 1967. — С. 41 — 43.
  74. Основные показатели использования вод в СССР за 1987 год (по данным государственного учета). Минводхоз СССР. М., 1988. — 53 с.
  75. Основные результаты международных экспедиционных исследований качества вод в бассейне Днепра. Харьков: «Ранок», 2003. — 118 с.
  76. Охрана окружающей среды в России. Госкомстат России. М., 2001. — 228 с.
  77. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в СССР. Статистический сборник. Госкомстат СССР. -М., 1989. 174 с.
  78. В.Г., Усачев В. Ф. Загрязненные земли в регионах России. Гидрографический аспект. Справочные данные. СПб.: Недра, 2004. — 106 с.
  79. РД 52.24.643−2002 Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям.
  80. Регионы России. Ежегодник. Госкомстат России. М., 2002. — 700 с.
  81. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. Статистический сборник. Госкомстат России. М., 2003. — 587 с.
  82. Регионы России: Статистический сборник. В 2 т. Т.1. Госкомстат России. М., 2000. -604 с.
  83. Регионы России: Статистический сборник. В 2 т. Т.2. Госкомстат России. — М., 2000. 874 с.
  84. Результаты специализированных экспедиционных исследований качества поверхностных вод в бассейне Днепра (в пределах Республики Беларусь) / Под общей редакцией М. Ю. Калинина и С. П. Уточкиной. Мн.: «БЕЛСЭНС», 2004. -80 с.
  85. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши / Под ред. А. Д. Семенова.-Л.: Гидрометеоиздат, 1977.-541 с.
  86. Сезонные бюллетени загрязнения природной среды в Центральном федеральном округе. Ежегодное издание. СПб.: Гидрометеоиздат, 1995 — 2004. — 56 с.
  87. .Г. Основные географические и гидрохимические характеристики местного стока природных зон Европейской территории СССР // Труды ГГИ. Вып. 137. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — С. 125 — 180.
  88. .Г. Гидрохимическая зональность вод местного стока на Европейской территории СССР // Проблемы современной гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1983.-С. 120- 130.
  89. .Г. Географические закономерности формирования вод местного стока и их химического состава // Географические направления в гидрологии. Русское Географическое Общество.-М.: Изд. РАН, 1995.-С. 151−167.
  90. Смоленская область. Общегеографический региональный атлас. М.: 439 Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика, 2001. — С. 4 — 33.
  91. Современные геоинформационные технологии. ARCREVIEW. М.: Совместное издаиие ООО ДАТА+, ESRI, Inc. Leica Geosystems, 1997 — 2004. — 28 ежеквартальных выпусков.
  92. У истоков Днепра / В. Н. Костюченков и др. Смоленск: «Смядынь», 2001. — 33 с.
  93. В.В. Программирование баз данных в Delphi 7. Учебный курс. СПб.: Питер, 2004. — 464 с.
  94. А.Н., Фролова Л. Н. К вопросу динамики подвижных форм железа и водорастворимого органического вещества в типичных сильноподзолистых почвах // Тр. Коми филиала АН СССР. 1961. — № 11. — С. 51 — 59.
  95. Г. М., ЗеленовА.С. Использование современных информационных технологий для оценки качества поверхностных вод РФ // VI Всероссийский гидрологический съезд. Тез. докл. СПб., 2004. — С. 16−19.
  96. Г. М., Зеленова М. С., Кулик Н. О. Трансграничные проблемы рек России (на примере верхнего течения Днепра) // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. XX. СПб.: Гидрометеоиздат, 2004. — С. 159 — 174.
  97. И.А., Георгиевский В. Ю. Изменения климата и их последствия. Влияние антропогенных изменений климата на гидрологический режим и водные ресурсы. СПб.: Наука, 2002. — С. 152 — 164.
  98. Экологическая безопасность России. Вып. 4. Материалы межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по экологической безопасности. М., 2002. — 521 с.
  99. AbakumovV.A. Hydrobiological assessment // A Water Quality Assessment of the Former Soviet Union. London and New York: E&FN Spon, 1998. — P. 351 — 355.
  100. G. «Ecological state of the Upper Dnieper and its basian and prospects for the near future»/ Environmental Health Risk II. WITpres, 2003. P. 25 — 33.
  101. Overview of the Environment and Health in Europe in the 1990s. WHO. Third Ministerial Conference on Environment & Health. London, 1999. — 55 p.
  102. Semenova N.A., Zelenov A.S. Using Information System for Environmental Impact Assessment // ENVIROSOFT 2004: Theses of the International Conferences. Ancona, Italy: WIT Press, 2004. — P. 93.
  103. Shiklomanov Igor A. World Water Resources. A new appraisal and assessment for the 21st century. Paris: UNESCO, 1998. — 37 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!