Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обоснование параметров и разработка комбинированного сошника сеялок для прямого посева зерновых культур

Диссертация: Обоснование параметров и разработка комбинированного сошника сеялок для прямого посева зерновых культур
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отличием прямого посева от традиционных способов является то, что в период после уборки урожая и до выполнения на этом поле посева новой культуры почва не подвергается механическому воздействию, то есть она здесь вообще не обрабатывается, посев осуществляется по стерневому или мульчированному агрофону. Стерня и мульча защищают почву от выдувания и смыва, способствуют лучшему снегозадержанию… Читать ещё >

Содержание

  • ф Аннотация
  • Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследований
    • 1. 1. Отечественный опыт развития машинных способов посева зерновых культур
    • 1. 2. Зарубежный опыт развития прямого посева зерновых культур
      • 1. 2. 1. Создание первых машин прямого посева в Великобритании
      • 1. 2. 2. Опыт внедрения прямого посева сельхозкультур в США
    • 1. 3. Анализ конструктивных особенностей рабочих органов сеялок прямого посева
    • 1. 4. Выводы, цель и задачи исследований
  • Глава 2. Теоретическое исследование рабочего процесса комбинированного сошника для прямого полосного посева зерновых культур
    • 2. 1. Исследование процесса взаимодействия дискового ножа с разрезаемым материалом
    • 2. 2. Анализ работы клина культиваторной лапы
    • 2. 3. Исследования процесса движения частиц зерна по рабочей поверхности распределителя
    • 2. 4. Обоснование параметров комбинированного сошника
    • 2. 5. Методика инженерного расчета параметров распределителя
    • 2. 6. Выводы по главе
  • Глава. З Экспериментальные исследования комбинированного сошника для прямого полосного высева семян
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований. ф
    • 3. 2. Методика проведения экспериментальных исследований

    3.2.1. Методика исследования агротехнических показателей процесса бороздообразования. р 3.2.2. Методика проведения исследований равномерности распределения семян по площади и глубине заделки в почвенном канале.

    3.2.3. Методика исследования кинематики движения семян по рабочей поверхности для выбора параметров распределителя.

    3.2.4. Методика исследования удельного тягового сопротивления сошников.

    3.3. Описание экспериментального стенда, приборов и оборудования.

    Р

    3.4. Результаты экспериментальных исследований.

    3.4.1. Исследование процесса образования ложа для семян различными типами сошников.

    3.4.2. Процесс распределения семян по площади и глубине заделки при имитации посева в условиях почвенного канала.

    3.4.3. Конструктивные параметры распределителя семян.

    3.4.4. Определение тягового сопротивления сошников.

    3.5. Выводы по главе.

    Глава.4 Производственная проверка сеялки прямого посева с комбинированными сошниками и экономический эффект.

    4.1. Характеристика условий проведения полевых испытаний. ф

    4.2. Программа и методика проведения полевых испытаний в хозяйственных условиях.

    4.2.1. Программа проведения полевых испытаний.

    4.2.2. Методика проведения полевых испытаний.

    4.2.3. Методика наблюдения за динамикой появления всходов.

    4.2.4. Методика определения фактической глубины заделки семян.

    4.2.5. Методика определения равномерности распределения растений по площади питания.

    4.2.6. Методика определения урожайности.

    4.3. Результаты проверки работы комбинированных сошников прящ мого посева в хозяйственных условиях.

    4.3.1. Динамика появления всходов.

    4.3.2. Глубина заделки семян.

    4.3.3. Равномерность распределения семян по площади.

    4.3.4. Урожайность яровой пшеницы в полевых опытах.

    4.4. Расчет экономической эффективности практического применения комбинированного сошника сеялки прямого посева.

    4 4.5. Выводы по главе.

Обоснование параметров и разработка комбинированного сошника сеялок для прямого посева зерновых культур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Интенсификация сельскохозяйственного производства непосредственно связана с его энерговооруженностью. С повышением энергонасыщенности тракторного парка увеличивается производительность машин для обработки почвы, посева сельскохозяйственных культур и внесения удобрений, что позволяло своевременно и на высоком агротехническом уровне выполнять весь необходимый комплекс технологических операций и некоторое время получать стабильно высокие урожаи. В то же время двух-трехкратное увеличение количества выполняемых операций в интенсивных технологиях, в сравнении с экстенсивными, увеличение глубины обработки почвы, а также резкое увеличение массы машинно-тракторных агрегатов по мере повышения мощности тракторов вызвали ряд отрицательных явлений. Это — переуплотнение и распыление почвы, снижение ее плодородия, увеличивающиеся потери почвенной влаги, ускоренное развитие эрозионных процессов и другие, что не могло не повлиять негативно на урожай возделываемых культур. При этом трудовые затраты на выполнение операций по почвообработке и посеву и материальные затраты на приобретение энергонасыщенных тракторов, машин и орудий продолжали расти. Такое положение, сложившееся в отечественном сельскохозяйственном производстве и в ряде развитых стран Запада, заставило пересмотреть всю классическую систему обработки почвы и посева сельскохозяйственных культур в направлении сохранения почвенного плодородия и снижения себестоимости производства продукции сельского хозяйства. Это привело к необходимости разработки и внедрения низкозатратных энергоресурсосберегающих и почвозащитных технологических процессов обработки почвы и посева, предусматривающих сокращение ряда ранее самостоятельно выполняемых технологических операций путем совмещения их за один проход агрегата или полного исключения части из них. Так появилась операция прямого посева при нулевой обработке почвы. Имея в виду, что обработка почвы является наиболее энергоемкой операцией в сельскохозяйственном производстве, прямой посев при нулевой обработке почвы представляет собой высокоэкономичный технологический процесс. Такое направление особенно актуально в настоящий период для нашей страны в целях резкого снижения энергетических, трудовых и материальных затрат и скорейшего преодоления кризисных явлений в отечественном сельхозпроизводстве.

Почвозащитные обработки и способ прямого посева, обеспечивающие сохранение на поверхности растительных остатков, способствуют сохранению почвенного плодородия, ресурсосбережению и защите почв от эрозионных процессов [4, 34, 37, 78].

Отличием прямого посева от традиционных способов является то, что в период после уборки урожая и до выполнения на этом поле посева новой культуры почва не подвергается механическому воздействию, то есть она здесь вообще не обрабатывается, посев осуществляется по стерневому или мульчированному агрофону. Стерня и мульча защищают почву от выдувания и смыва, способствуют лучшему снегозадержанию и накоплению влаги, предотвращают высыхание почвы, все это способствует повышению урожайности.

В связи с тем, что прямой посев производится по необработанным фонам, а традиционные посевные машины (типа С3−3,6 и др.) [91, 14] работают только на подготовленных для посева полях, для осуществления посева при нулевой обработке почвы требуются сеялки с принципиально новыми рабочими органами, способными осуществлять посев на полях без предварительного механического воздействия на почву. Классическая система наиболее широко распространенных трехдисковых рабочих органов (сошников) сеялок для прямого посева предусматривает создание за один проход агрегата узкой бороздки на необработанной почве, высев семян в эти бороздки с одновременным внесением вместе с семенами стартовой дозы минеральных удобрений и их заделку за счет самоосыпания почвы и последующего прикатывания.

Однако приведенная система трехдисковых сошников имеет ряд недостатков, в том числе:

— применяемый при этом рядовой (однострочный) посев семян с необработанными широкими междурядьями в пределах, в основном, от 150 до 230 мм вызывает активное развитие сорной растительности, для уничтожения которой широко используются недешевые и небезвредные для окружающей среды гербициды;

— работа трехдисковых сошников в условиях повышенной влажности почвы приводит к уплотнению стенок посевных бороздок;

— неудовлетворительная заглубляющая способность указанных рабочих органов, особенно на необработанной почве, вызывает необходимость увеличения массы каждого из них, что приводит к увеличению массы, в целом, всей сеялки;

— конструкция трехдисковых сошников допускает внесение минеральных удобрений только вместе с семенами и только в одном ряду с ними.

В связи с вышеизложенным, выполнение научно-исследовательской работы по обоснованию параметров и разработке комбинированных рабочих органов сеялки для прямого посева зерновых культур, не имеющих недостатков системы трехдисковых сошников посевных машин, является весьма актуальным.

1. Состояние вопроса и задачи исследований.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

Проведенные теоретические и экспериментальные исследования по разработке и обоснованию параметров комбинированных сошников для прямого посева зерновых культур позволяют сделать следующие выводы:

1. Большинство серийных сеялок прямого посева не в полной мере отвечают исходным требованиям, производят рядовой посев с широкими междурядьями, не обеспечивая равномерного распределения растений по площади питания, что ухудшает условия их развития и провоцирует развитие сорняков.

2. Выполнение исходных требований к прямому посеву с использованием полосного способа обеспечивается применением разработанного комбинированного сошника, состоящего из дискового ножа и стрельчатой лапы с распределителем для полосного высева семян.

3. Качество выполнения технологического процесса дисковым ножом в соответствии с исходными требованиями обеспечивается при режиме качения со скольжением (Я<1) и соблюдении условий защемления растительных остатков.

4. Использование дискового ножа в комбинированном сошнике обеспечивает повышение на 15.20% сохранности стерни на поверхности после прохода экспериментальной сеялки, за счет перерезания всех растительных остатков и меньшего перемешивания их с почвой, в отличие от базовой.

5. Ширина полосы высева семян является иррациональной функцией от геометрических параметров распределителя и скорости схода частицы с распределителя в соответствии с формулами (11) и (13).

6. Определены следующие рациональные параметры распределителя из условия обеспечения равномерного высева семян полосой заданной ширины: ширина захвата вр = 90 мм, центральный угол а=65°, высота вершины Нр=60 мм, радиус окружности криволинейного участка поверхиости R = 40 мм, длина прямолинейного участка поверхности Ьп= 28 мм, длина Ьк=51 мм криволинейного участка, угол наклона нижней кромки к продольной оси сошника д = 46°, расстояние 1а=49 мм от оси распределителя до центра окружности, расстояние от поверхности почвы до центра окружности ha = 48 мм.

Тяговое сопротивление комбинированного сошника меньше на 14%, чем у базового сошника, за счет использования дискового ножа. Применение комбинированного сошника с рекомендуемыми параметрами распределителя обеспечивает увеличение ширины полосы распределения до 16 см, что на 23%) больше по сравнению с показателем базовой сеялки, а также на 19,3% повышает равномерность распределения семян высеваемой культуры по площади поля, что благоприятствует улучшению режима питания.

Расчетный суммарный годовой экономический эффект от использования сеялки с новыми рабочими органами составил 29,7 тыс. рублей на одну сеялку в ценах 2005 г. за счет прибавки урожая на 1,5 ц/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г. Ресурсосберегающие почвозащитные технологии механизации возделывания и уборки бахчевых культур. Уч. пос. Элиста 1993 г. 120с.
  2. В.Г., В.П. Бороменский Усовершенствование сеялок. Картофель и овощи. 1984№ 4 с 24−25.
  3. В.М. Оптимальные параметры рабочих органов машин для посева по стерневым фонам. Пути интенсификации сельского хозяйства целинных районов. Науч. тр. ВАСХНИЛ. М: Колос, 1976 г., 334−337с.
  4. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. Пер. с англ. и предисловие М. Ф. Пушкарёва. М.: Агропромиздат, 1985 г., 208с.
  5. А.И., Госсен Э. Ф. Рекомендации по защите почв от ветровой эрозии. -М., 1975 г., с. 83.
  6. А.И. и др. Почвозащитное земледелие. Колос, М-1975
  7. П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: «Колос», 1975 г., 268с.
  8. В.А., Любчич В. А., Ковзалов В. И. Патент № 2 021 657 РФ. Сошник. Опубл. Бюл. № 20, 1994 г.
  9. А.П., Гераськин М. М. Защита почв от эрозии в колхозе. Земледелие. 1995 г., № 1, с.22−24.
  10. В.М., Павлов А. В. Энергосберегающая обработка почвы. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995 г. № 4, с. 9.
  11. И. Бурмакин П. В. Комбинированный сошник к зерновым сеялкам. А.С. № 157 853. Опубл. в Б.И., 1963 г., № 19.
  12. Г., Гайер X. Конструирование сельскохозяйственных машин. М.: Агропромиздат, 1986 г.:253 с.
  13. А.А. Об агротехнических требованиях к зерновым сеялкам. Тракторы и с.-х. маш., 1985, № 7, с. 26.
  14. Г. М., Ма С.А. Машины для посева с.-х. культур. М., Машиностроение, 1976. — 271 с.
  15. Г. А. Земледелие без плуга. Сельское хозяйство за рубежом, 1982, № 4, с. 2−8.
  16. П.Н. Принципы создания комбинированных рабочих органов. -Труды В ИМ, М., 1973, т. 63, с. 134. 157.
  17. П.Н. Механико-технологическое обоснование параметров почвообрабатывающих машин. Ав-т. М. 1987 г.
  18. А.Т. и др. Механизация защиты почв от эрозии в Нечернозёмной полосе. 1983 г., 53 с.
  19. С. М. Сопротивление почвы движению культиваторной лапы. -Техника в сельском хозяйстве. 1999 г., № 3, с. 17−20.
  20. Г. П. Противоэрозионная роль пожнивных остатков и всходов с.-х. культур. Защита почв от ветровой эрозии. М., 1979 г., с. 24.
  21. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос. 1973 г., 199 с.
  22. В.М. Экологические требования к почвообрабатывающим орудиям и посевным машинам. -Тракторы и с.-х. машины, 1993 г., № 9 с.8−10.
  23. Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: Колос. 1979 г., 399 с.
  24. А.А., Цесниекс А. Д., Моритис Ю. П. и др. Комбинированные почвообрабатывающие машины. -JI: Агропромиздат, отд., 1986,-128с.
  25. В.Р. Почвоведение. Общее земледелие с основами почвоведения. -М: Сельхозгиз, 1938. 447 с.
  26. С.А. и др. Земледелие. М., Колос, 1977.
  27. А. А. Операционная технология механизированных работ на эро-зионноопасных землях. М.: Россельхозиздат, 1979 г., 270с.
  28. П.М., Стародинский С. А. Почвообрабатывающие машины и агрегаты. М.: Машиностроение, 1969 г., 189 с.
  29. ГОСТ 23 728–88 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Издательство стандартов, 1990 г., 10 с.
  30. ГОСТ 26 711–89 Сеялки тракторные. Общие технические требования. Изд. Офицалъное. — М.: Стандартиздат, 1990 г., 10 с.
  31. ГОСТ 13 586.2−81 Зерно. Методы определения содержания сорной, зерновой, особо учитываемой примесей, зерен и крупности. М.: 1982 г. Юс.
  32. ГОСТ 13 586.5−85 Зерно. Метод определения влажности. М.: 1990 г 10 с.
  33. Греко Жак. Защита почв от эрозии. Пер. с фр. Лях Э. А., под редакцией Кашниченко Н. П. -М.: Лесн. Промышленность, 1983 г., 87 с.
  34. В. В., Кондратец Л. И.,. Суворова Л. Г «Прямой посев зерновых.» Механизация и электрофикация сельского хозяйства." Москва Агропромиздат № 5 1986г.
  35. И. И. Новый этап в почвоохранной политике США. Земледелие, 1996 г., № 2, с. 42−43.
  36. В.П. Соб. соч. М., 1965, т. 3, с. 78.
  37. Д.В. О равномерном высеве сельскохозяйственных культур. Сб. «Прогрессивные способы посева зерновых культур». М., 1959 г.
  38. Н.И. Научные основы комплексных мероприятий по защите почв от ветровой эрозии (Обз. Инф. ВНИИТЭСХ). М.: 1982 г., 156 с.
  39. В.Н., Кандеев В. Ф. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные машины. М.: Нива России, 1992 г., 48 с.
  40. В.П. Усилие вертикального резания почвы. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987 г., № 4, с. 34−37.
  41. С.И., Модин С. А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности с.-х. культур. В кн., Теоретические вопросы обработки почв. Л., Гидрометиздат, 1969, с. 54.71.
  42. .А. Методика полевого опыта, изд. 5 доп. и пер. 14., Агропромиздат, 1985.- 352 с.
  43. .А., Панов И. М., Пупонин А. И. Минимальная обработка почв в Нечерноземной зоне. Известия ГСХА, Г-76, вып. I.
  44. Дунин-Барковский И. В. Смирнов Н. В Курс теории вероятности и математической статистики для технических приложений М. Наука 1969 511с.
  45. В.А. Земледельческая механика. Т.8. Сборник трудов. М., 1964 г., 415 с.
  46. В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. Тбилиси, 1960. Земледельческая механика. Т. 1−9. Сборник трудов. М., 1952. 67 с.
  47. В. П. Любушко Н.И. Развитие конструкций зерновых сеялок прямого посева.- Тракторы и с.-х. машины, 2003 г., № 7
  48. С.А. О реакции почвы на вращающиеся лезвия. Труды КСХИ, 1979, вып. 176, с.25−27.
  49. И.С. Технические средства для реализации прямого посева. Тез. доклады Всесоюз. науч. тех. конф. ВИСХОМ М. 1986, с 34−35.
  50. И.С. Разработка почвообрабатывающих рабочих органов для улучшения качества процесса бороздообразования. Сб. науч. трудов ВИСХОМ М. 1986, с 13−16.
  51. Н.С., Мордухович А. И. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные агрегаты и машины. М.: Россельхозиздат, 1984 г., 80с.
  52. Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия. М.: Машиностроение, 1983 г., 144 с.
  53. М.Х. Исследование рабочих органов и обоснование рациональных параметров сеялки-культиватора для безрядкового посева зерновых колосовых культур.- Авт. дис. канд. техн. наук. Целиноград, 1973 г. 23с.
  54. В.В., Нугис Э. Ю., Проблемы почвощадящей технологии. Техника в сельском хозяйстве, 1990 г, № 2, с.8−10.
  55. А.А. Основы Теории и технологии расчета почвообрабатывающих орудий. Г. Куйбышев 1978 103с.
  56. П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1981 г., 240с.
  57. И.Т., Скворцов Г. В., Садыкова А. И. Совершенствование сошников для безрядкового посева по стерневым фонам. Тракторы и с.-х. машины, 1977 г., № 5, с. 16−19.
  58. Ю.И. Перспективные технологии возделывания зерновых с использованием комбинированных машин. Земледелие, 1983 г. № 10 с. 51−54.
  59. Р. В. Зарубежный опыт прямого посева сельскохозяйственных культур без предварительной обработки почвы. Киев, Информ. 1978 г. 6 с.
  60. Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. 2-е изд. пер. к доп. — М., Колос, 1980, с. 188−194.
  61. В.Я. Исследование комбинированных сошников для прямого посева семян зерновых культур. Тр. и с.-х. машины, 1980- № 10, с. 17−19.
  62. К.В. Исследование рабочих органов на повышенных скоростях, -Дис. канд. техн. наук. Омск, 1964. — 218 с.
  63. И.Ю., Долгов С. Физические свойства почвы, определяющие эффективность минимальных обработок. Земледелие, 1975. № 6 с. 26.
  64. П.Г., Аржаных А. И. Исследование работы дисковых рабочих органов на повышенных скоростях. Научн. тр. / Сиб. филиал ВИМ, 1964, в. № 2.
  65. Г. Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: 1986 г., 320 с.
  66. Н.Н., Успенский И. А. Исследование силового взаимодействия дисковых рабочих органов с почвой. (ВСХИЗО агропромышленному комплексу) -М, 1994 г., с.21−23.
  67. М.Н. Сельскохозяйственные машины. М.-Л., 1955, -с. 145.
  68. И.П. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. Агропром-издат 1990 г. 242с.
  69. М.К. Обоснование параметров рабочих органов сеялок-культиваторов для посева на почвах, подверженных ветровой эрозии. Тр. Каз-НИИМЭСХ, 1975 г., Т.5, с.95−118.
  70. Ф.М., Скакун Т. С. Защемление разрезаемых материалов плоским дисковым ножом. НТБ, в. 41, 1979 г., с. 13−16.
  71. Ф.М. Теоретическое исследование взаимодействия лезвия дискового рабочего органа с инородным телом при резании сплошной среды. Сборник научных трудов МИИСП, т.12, вып.1, ч.1. М. 1975.
  72. М.И. Посев зерновых культур на почвах, подверженных ветровой эрозии. Техника в с.-х., № 3, с. 28−29.
  73. Н.Э. Перспективы минимальной обработки. Земледелие, 1977 г., № 1, с. 8−10.
  74. М.К., Писарев. О.С. и Артамонов В. А. Исследование и обоснование параметров распределителя для полосного посева зерновых культур // Техника в сельском хозяйстве, № 5, 2005, с. 3−5.
  75. В. И. Агротехнические способы защиты почв от эрозии в европейских странах. М.: 1979 г., 34 с.
  76. А. И. «Прямой посев: достоинства и проблемы.» Механизация и электрофикация сельского хозяйства." Москва Агропромиздат № 6 1987г.
  77. А.Н., Петров В. Н. «Сеялка прямого высева с активными органами» Механизация и электрификация сельского хозяйства." М,№ 4 1990г.
  78. М.К. Исследование параметров лап сошников для работы на стерневом фоне на легких почвах, подверженных ветровой эрозии: Автореф. дис. канд. техн. наук. Алма-Ата, 1966. с. 20.
  79. З.В. Исследование сеялок культиваторов на повышенных скоростях. Тр / ВИСХОМ им. В. П. Горячкина, М, вып. 75, с. 105. 110.
  80. Ф.М. Исследование процесса резания почв дисковым сошником и влияние на тяговое сопротивление параметров его. -Дис. к.т.н. -М., 1975. -150 с.
  81. Ф.М. Теоретическое исследование взаимодействия лезвия дискового рабочего органа с инородным телом при резании сплошной среды. Сборник научных трудов МИИСП, т. 12, вып.1, ч.1. М. 1975.
  82. Ф.М., Скакун Т. С. Защемление разрезаемых материалов плоским дисковым ножом. НТБ ВИМ, вып.41. М.1979.
  83. С.К. Исследование процесса резания почвы дисковыми ножами. -Сб. научн, раб. Белорусский лесотехнический инст. им. С. М. Кирова, 1958, вып. № 9 с.133−141.
  84. B.JI. Прямой посев сельскохозяйственных культур в США. Сельское хозяйство за рубежом, 1976, № 1 с. 7−9.
  85. А. П. Концепция развития почвообрабатывающих машин и агрегатов на период до 2005г. Инж.-техн. обеспечение АПК.-1994г,№ 5,с.6−10.
  86. М.П. Экспериментально теоретическое обоснование параметров дисковых сошников зерновой сеялки для работы на повышенных скоростях. -Дис. канд. техн. наук, М.- 1972, 160с.
  87. ОСТ 70.5.1.-82. Испытание с.-х. техники. Машины посевные. Программа и методы испытаний. -М: 1983 г., 148 с.
  88. Отчёты о научно исследовательской работе лаборатории механизации посева ВИМ за 2001, 2002 годы по теме 02.03.04.
  89. Отчет № 11−28−00 «Совершенствование технологии производства зерновых колосовых». Северо-Кавказская МИС, Зерноград- 2000.
  90. Отчет № 01−42−00 «Энергоресурсосберегающая технология возделывания зерновых культур». Алтайская МИС, Поспелиха -2000″.
  91. Отчёт о научно исследовательской работе лаборатории механизации посева ВИМ за 2003 год Исходные требования на базовую машинную технологическую операцию «Прямой посев», по теме 02.03.03.
  92. А.А., Блоштейн Э. В. Комплексная механизация работ по защите почв от ветровой эрозии. М., «Колос», 1976 г., 184 с.
  93. А.А., Труфанов В. В. Создание комплекса почвообрабатывающих машин и орудий для районов подверженных ветровой эрозии. 1988г№ 7, с22−24.
  94. Пындак В. И, Салдаев A.M. Сеялки для прямого посева. Земледелие, 1995 г., № 3. С. 32−33.
  95. Патент. Великобритания № 1 174 284, МКИ А01 В 49/00, 1965 (опубл. 17.12.65).
  96. Патент Великобритания № 2 001 513 МКИ А01В
  97. А.И. Минимальная обработка почвы (обз. инф. ВНИИТЭИСХ), М., 1978.-47с.
  98. Г. М. Современные технологии сева и машины для их выполнения. Земледелие, 1987 г., № 4, с. 62−63.
  99. Е.А. Развитие машин для минимальной и нулевой обработки почв.: Обз. информ., М., 1981.-52 с.
  100. Ревякин EJI. Машины для сева по необработанной почве. Земледелие, 1981, № 2, с.56−58.
  101. М.В. Научные основы повышения эффективности использования с.-х. техники. М.: 1981 г., 156 с.
  102. В. К. Пестрякова С.В. Прямой посев. -Вестник с.-х. науки, 1975 г., № 10, с. 145−149.
  103. Г. М., Панов И. М. Теория и расчёт почвообрабатывающих машин, М.: Машиностроение, 1977 г. 328 с.
  104. В. А. Почвозащитные системы земледелия и средства механизации для противоэрозионной обработки почвы. Сб. науч. тр. Краснодар, 1996 г., вып. 4, с. 155−167.
  105. А. П. Агротехнические основы создания почвозащитной техники. -Техника в сельском хозяйстве, 1991 г., № 3, с. 5−7.
  106. М.В. Сельскохозяйственные машины, 42 М., Колос, 1968.
  107. О.А., Маматов Ф. М. Защемление разрезаемых материалов ножами сельскохозяйственных машин. Сб. науч. тр. / Моск.: ин-т инж. с.-х. пр., 1975, т. 12, вып. № 1, 41 с.
  108. Г. Н., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М., Машиностроение, 1977. 328 с.
  109. Г. Н. Дисковые рабочие органы почвообрабатывающих машин. Теория и расчет. М., Машгиз, 1949. — 85с
  110. Т.С., Флайшер К. М. О динамике дискового ножа. Труды ВИМ, М., 1981, т.90, с. 69−78.
  111. А.А. Защемление растительных остатков при резании наклонным диском. Науч. тр. / Омского СХН, 1977, т. 177, с. 33−38.
  112. А.П. Технологические основы противоэрозионной обработки почвы в южных степных районах. Труды ВИМ -М, 1975, т. 70, с. 28.
  113. К.Б. Исследование технологического процесса взаимодействия плоского диска с почвой. Тр. Сб. Механизации и электрификации сел. х-ва, 1974, вып. 40−41, с.245−253.
  114. Э.Ф., Воронин Д., Истомин 3. Результаты экспериментальных исследований сеялки культиватора СЗС-2.1. Сб. научн. работ. / Саратовский СХИ, 1−75, вып. 41.
  115. А.Н., Хамид Х. А. Зависимость удельного тягового сопротивления машин от влажности почвы.-//Эксплуатационное обеспечение интенсивных технологических процессов в растениеводстве. М.: 1992 г., с. 79−83.
  116. А.Н. Создание рабочих органов с актуальными характеристиками. Тракторы и с.-х. машины, 1997 г., № 4, с. 25−26.
  117. B.C. БахмутовВ.А. Исследование сошника сеялки для безрядкового посева зерновых. Труды ЧИМЭСХ. 1967 в. 27 с 149−157.
  118. Н.К., Назаренко Г. В. Минимальная обработка чернозёмов и восстановление их плодородия.//Земледелие, 1993 г., № 2, с. 13−15.
  119. А. А. «Минимальная», «нулевая» и другие способы обработки почвы. Обзорная информация. М., 1985 г., с. 46.
  120. Л.Г. Заделывающие органы сеялки для прямого посева кукурузы. -Сб. научн. трудов ВИМ, т.99, 1985, с. 89.
  121. И.Г., Вахитов Н. У. Комплекс машин для возделывания зерновых при минимальной обработки почвы. Земледелие, 1997 г., 3 4, с. 30−32.
  122. В.В. О взаимодействии диска сошника с почвой. Сб. научн. работ Саратовский СХИ, 1975, вып. 41, с.40−43.
  123. Е.П. Ротационные почвообрабатывающие машины. Конструкция, расчёт и проектирование. Изд. «Машиностроение», 1971 г., 256 с.
  124. Г. Ф. Разработка и использование комбинированного рабочего органа прессовой сеялки: Автореф. дис. канд. техн. наук. Рязань, 1983.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!