Ультрафиолетовые лазерные калибровочные системы в физике частиц высоких энергий
Импульсные ультрафиолетовые лазеры могут быть с успехом использованы для создания электронов, вылетающих с поверхности различных материалов в результате поверхностного фотоэффекта. Этот метод был применен в спектрометре STAR, а также в методических исследованиях большой дрейфовой камеры спектрометра KLOE, при разработке RICH-детектора для эксперимента ГИНЕС (ИФВЭ, Протвино), в исследовании… Читать ещё >
Содержание
- I. Основные принципы построения лазерных калибровочных систем детекторов заряженных частиц. ф
- 1. 1. Физические основы. Двухфотонная ионизация
- 1. 2. Технические основы. Импульсные ультрафиолетовые лазеры для лазерных калибровочных систем
- 1. 3. Методы формирования тонких лазерных треков
- 1. 4. Геометрический профиль тонкого лазерного луча
- 1. 5. Внешний фотоэффект как способ калибровки газовых детекторов в заряженных частиц
- 1. 6. Выводы
- II. Лазерная калибровочная система время-проекционной камеры спектрометра STAR
- 2. 1. Общая схема и основные элементы лазерной калибровочной системы спектрометра STAR
- 2. 2. Оптика лазерной калибровочной системы время-проекционной камеры
- 2. 3. Детектор FTPC
- V. 2.4. Выводы
- III. Разработка метода контроля управления положением лазерных лучей в объеме детектора
- 3. 1. Постановка задачи автоматизированного контроля и управления
- 3. 2. Анализ методов распознавания изображений
- 3. 3. Метод контроля положения лазерных лучей в объеме детектора на основе корреляционно-экстремальной системы
- 3. 3. 1. Система формирования изображения лазерного луча
- 3. 3. 2. Обоснование выбора метода корреляционной обработки изображения
- 3. 3. 3. Алгоритм работы системы оцифровки изображения
- 3. 3. 4. Выбор порога определения информативных кадров
- 3. 3. 5. Методика корреляционной обработки изображений с увеличенной производительностью вычислений
- 3. 3. 6. Система синхронизации лазерной калибровочной системы
- 3. 3. 7. Система управления лазерной калибровочной системы
- 3. 4. Экспериментальные результаты работы лазерной калибровочной системы спектрометра STAR
- 3. 5. Выводы
- IV. Применение ультрафиолетовых лазеров для прикладных и методических исследований
- 4. 1. Импульсное ультрафиолетовое излучение как источник свободных электронов
- 4. 2. Экспериментальная установка на базе импульсной ионизационной камеры и ультрафиолетового лазера для исследования корреляций физических и канцерогенных характеристик химических соединений
- 4. 2. 1. Ионизационная камера
- 4. 2. 2. Газовая система установки
- 4. 2. 3. Система сбора и обработки данных
- 4. 3. Тестирование и оптимизация установки
- 4. 4. Выводы
Ультрафиолетовые лазерные калибровочные системы в физике частиц высоких энергий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Современная экспериментальная физика элементарных частиц базируется на крупных установках, состоящих из большого числа трековых, координатно-чувствительных и спектрометрических детекторов различного типа, содержащих десятки и сотни тысяч каналов съема, обработки и анализа информации. В создании и эксплуатации подобных установок исключительно важную роль играют вопросы надежности, калибровки и периодического контроля функционирования как отдельных детекторов, так и всей установки в целом. При этом возникает ряд специфических задач, для решения которых затруднительно или вообще невозможно использовать радиоактивные источники, частицы космического фона или собственно пучок ускорителя. Так, в широко применяемых в настоящее время больших дрейфовых и времяпроекционных камерах с объемом ~ 10 м практически невозможно обеспечить идеальную однородность электрического и магнитного поля по всему чувствительному объему детектора. Это приводит к различной скорости дрейфа электронов в различных частях детектора и, соответственно, к искажению реальной картины взаимодействия. В действующих и планируемых в настоящее время экспериментах с большой множественностью вторичных частиц возникают также проблемы с двухчастичным разрешением и с искажениями электрического поля внутри детектора вследствии накопления объемного ионного заряда в чувствительной области [1, 2]. Это становится особенно важным на ускорителях релятивистских тяжелых ионов, где множественность может достигать ~ 2000 для Au-Au столкновений при энергиях до 200 ГэВ.
В установках, использующих стримерные и пузырьковые камеры, также существует задача координатной привязки треков частиц к мишени, возникающая вследствие неконтролируемого смещения треков частиц из-за дрейфа электронов (всплывания пузырьков) за время между моментами прохождения частицы и визуализации трека.
Поэтому в детекторах больших размеров необходимы «реперные» треки, лучшими из которых были бы треки частиц с бесконечно большим импульсом, имеющие заранее известное с высокой точностью положение.
В связи с этим с конца 70-х годов велись активные поиски способов имитации треков быстрых заряженных частиц с помощью направленного электромагнитного излучения. Подобный подход представлялся чрезвычайно привлекательным, особенно в газовых детекторах с размерами ~ (1−10) м3, помещенных в магнитное поле, поскольку узкий пучок электромагнитного излучения, ионизируя рабочее вещество детектора, имитирует заряженную частицу с бесконечно большим импульсом. Такая имитация позволяет исключить влияние рассеяния заряженной частицы в веществе детектора, не требует, за некоторыми исключениями, специальных входных окон, позволяет калибровать одновременно несколько детекторов, разнесенных на большие расстояния.
На сегодняшний день наибольшие успехи в решении задачи прецизионной калибровки больших детекторов заряженных частиц направленным электромагнитным излучением достигнуты при использовании ультрафиолетового (и, отчасти, рентгеновского) диапазонов электромагнитного излучения. Основа лазерных калибровочных систем была заложена в начале 80-х годов [3−7]. Такие системы с помощью двухфотонной ионизации компонент рабочего газа излучением импульсных ультрафиолетовых лазеров формируют в объеме детектора лазерные треки, аналогичные трекам заряженных частиц [810]. При этом, меняя мощность лазерного излучения, можно в широком диапазоне менять плотность электронов вдоль лазерного трека, то есть имитировать треки частиц с практически любой ионизирующей способностью. Положение лазерного луча в пространстве и во времени, а также его мощность существующими методами могут быть измерены с хорошей точностью, а сами лазерные треки не испытывают многократного рассеяния и нечувствительны к магнитным полям. Поэтому лазерные системы обеспечивают высокую точность пространственной, энергетической и временной калибровки детектора.
В качестве наиболее важных задач, решаемых с помощью таких систем, можно указать следующие: пространственная калибровка трековых детекторов с точностью —200 мкмизмерение двухтрекового пространственного разрешенияэнергетическая калибровка детекторов с шириной амплитудного распределения менее 0,1 ширины распределения Ландау для ионизационных потерьизмерение скорости дрейфа и коэффициентов диффузии электронов и ионовизмерение угла Лоренца;
— исследование влияния конструкции и геометрии многопроволочных детекторов больших размеров на их пространственные и энергетические характеристики.
Помимо этого лазерные системы являются прекрасным инструментом для наладки сложных детекторов в отсутствии пучка ускорителя.
Импульсные ультрафиолетовые лазеры могут быть с успехом использованы для создания электронов, вылетающих с поверхности различных материалов в результате поверхностного фотоэффекта. Этот метод был применен в спектрометре STAR, а также в методических исследованиях большой дрейфовой камеры спектрометра KLOE [11], при разработке RICH-детектора для эксперимента ГИНЕС (ИФВЭ, Протвино), в исследовании газовых процессов, происходящих в узкозазорных резистивных плоскопараллельных камерах [12], и в установке, предназначенной для исследования физико-биологических корреляций, разработанной при участии автора в рамках проекта МНТЦ № 832 «Определение мутагенной и канцерогенной опасности физико-химическим методом» и грантов Минобразования РФ по программам «Государственная поддержка региональной научно-технической политики высшей школы и развитие ее научного потенциала» (2001 г.) и «Федерально-региональная политика в науке и образовании» (2003 г.).
Целью диссертационной работы является исследование основных принципов применения ультрафиолетовых лазеров, как в физике частиц высоких энергий, так и в детекторах ионизирующих излучений, используемых в лабораторных, в частности, физико-биологических исследованиях.
В соответствии с поставленной целью определены задачи исследования:
1. Исследование и развитие основных принципов построения лазерных калибровочных систем больших газовых координатно-чувствительных детекторов элементарных частиц.
2. Разработка основных принципов контроля и управления лазерных калибровочных систем газовых координатно-чувствительных детекторов объемом -10 м3 с высокой точностью (погрешность позиционирования —200 мкм).
3. Разработка системы регистрации и обработки информации с установки, предназначенной для исследования корреляций физических и биологических (канцерогенных) характеристик химических соединений.
4. Проведение экспериментальных исследований фотоэмиссии электронов под действием излучения лазеров на молекулярном азоте (Иг-лазер).
Научная новизна.
Впервые разработана и смонтирована многолучевая лазерная система калибровки основной (Time Projection Chamber (ТРС)) и дополнительных (Forward Time Projection Chamber (FTPC)) время-проекционных камер спектрометра STAR на коллайдере релятивистских тяжелых ионов (Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC)). Показано, что ее использование позволяет с высокой точностью измерять скорость дрейфа электронов в газовой смеси детектора, проводить коррекцию искажений регистрируемых треков элементарных частиц, связанных с искажениями электрического и магнитного полей в объеме детектора.
Впервые разработано уникальное оборудование для программно-аппаратного комплекса лазерной системы калибровки детектора объемом -10 м3 и теоретически обоснованы принципы его работы и управления.
Разработан программно-аппаратный комплекс для оригинальной установки на базе ионизационной камеры (ИК) с лазерной фотоионизацией катода, предназначенной для исследования корреляций между физическими и медико-биологическими характеристиками веществ, который способен значительно ускорить и удешевить детектирование потенциальной канцерогенности.
Практическая значимость.
Разработанные методики, алгоритмы и программное обеспечение лазерной калибровочной системы в настоящее время успешно функционируют в составе эксперимента STAR во время сеансов 2000;2006 гг. Они позволяют повысить достоверность восстановления треков элементарных частиц и таким образом оградить от возможных ошибок при исследованиях фундаментальных свойств материи.
Работы в области разработки физического метода детектирования канцерогенности химических веществ позволят в перспективе создать службу канцерогенной безопасности, аналогичной службам радиационной безопасности, существующей в развитых странах.
На защиту выносятся:
1. Развитие принципов построения высокоточных ультрафиолетовых лазерных калибровочных систем детекторов в физике частиц высоких энергий.
2. Принципы и методики контроля и управления лазерных калибровочных систем больших газовых координатно-чувствительных детекторов объемом ~ 10 м³ с высокой точностью (~200 мкм).
3. Методика и алгоритмы определения координат положения лазерного луча в объеме детектора с использованием корреляционно-экстремальных методов.
4. Методы регистрации и обработки информации в ионизационной камере с ультрафиолетовой фотоионизацией катода для детектирования канцерогенной опасности химических соединений.
Апробация работы.
Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях: IX Международная конференция по проволочным камерам (Вена, Австрия, 2001) — II Всероссийская конференция «Университеты России — фундаментальные исследования. Физика элементарных частиц и атомного ядра», Москва (2001 г.) — III Всероссийская конференция «Университеты России — фундаментальные исследования. Физика элементарных частиц и атомного ядра», Москва (2002 г.) — Научная Сессия МИФИ-2003.
Личный вклад автора.
Цель и задачи исследования
реализованы автором самостоятельно. Экспериментальные исследования проведены в соавторстве. Автор принимал непосредственное участие при монтаже и настройке лазерной калибровочной системы STAR, при проведении физических экспериментов на спектрометре STAR, при разработке экспериментальной установки для исследования корреляций физиких и биологических характеристик химических соединений.
Результаты проведенных исследований изложены в 9 публикациях.
В I главе рассматриваются основные принципы построения лазерных калибровочных систем детекторов заряженных частиц на базе импульсных ультрафиолетовых лазеров.
Во II главе описана лазерная калибровочная система время-проекционной камеры спектрометра STAR. Высокоточная лазерная калибровочная система предназначена для измерения скорости дрейфа электронов в объеме детектора и определения искажений треков в детекторе, вызванных несоосностью магнитов детектора, накоплением пространственного заряда из-за высокой множественности в Au-Au столкновениях и существованием ЕхВ эффекта.
В III главе рассматриваются разработанные методы контроля и управления положением лазерных лучей в объеме детектора. Формулируются принципы контроля и управления лазерными калибровочными системами на основе корреляционно-экстремальной системы. Приводятся экспериментальные результаты, полученные на спектрометре STAR с помощью лазерной калибровочной системы.
В IV главе рассматривается применение ультрафиолетовых лазеров для исследования корреляций канцерогенной опасности веществ, определенной в медико-биологических экспериментах, с константой захвата свободных электронов. Описана разработанная система регистрации и обработки информации в установке на базе плоскопараллельной ионизационной камеры с лазерной ионизацией катода.
В заключении представлены основные результаты, полученные в диссертационной работе.
I. Основные принципы построения лазерных калибровочных систем детекторов заряженных частиц.
1.1. Физические основы. Двухфотонная ионизация.
Лазерный луч ионизирует либо специально вводимые в газ детектора насыщенные пары органических соединений с высокой вероятностью двухфотонной ионизации, либо изначально присутствующие в основном газе детектора примеси. Считается [8], что эти примеси являются парами вакуумного масла, попадающими в компоненты рабочей газовой смеси при их очистке. В любом случае двухфотонная реакция ионизации имеет вид.
М + hv -> М* + hv ->М* + е, (1) ® и может идти по каналам:
MSo + hv -> м-, + hv -> М+ + е, (2).
Mso + hv -> м-, -> MSi + hv -> М+ + е, (3).
MSo + hv -> M’s + hv -> M+ + e, (4).
MSo + hv -> M*sl -> Msi -> M*n -> MT1 + hv -> M* + e. (5) Также могут идти реакции двухфотонной ионизации молекул, находящихся в газе детектора, типа.
MSo + hv -> М-, -> (М*е) + hv -> М* + е, (6).
Mso + hv -> м-, +Х -> (M^y + hv -> IvT + X + e, (7).
• Mso + hv -> М-, -> Ri + R- +hv -> R, + e. (8) и т. п. Здесь MSo, Msi и MTi — молекула на первом колебательном уровне соответственно основного и первого синглетного и триплетного состояний, M*So, м-, и MJ., — молекула на высоком колебательном уровне соответствующего состояния, Ri и R2 — радикалы, X — акцептор.
В общем случае определить тип двухфотонной ионизации затруднительно, и для лазерных калибровочных систем это не имеет практического значения.
Для количественного анализа введем следующие обозначения: п0 — концентрация ионизуемых молекул примеси, пех — концентрация возбужденных молекул М*, п, = пе, — соответственно концентрация молекулярных ионов и свободных электронов, г — излучательное или безизлучательное время жизни возбужденного состояния М*, <те — сечение возбуждения молекулы М, <т* -сечение ионизации молекулы М из возбужденного состояния, F — плотность интенсивности лазерного излучения. Рекомбинация не учитывается, поскольку плотность электронов на лазерном треке ne < 102 см" 3. Тогда кинетика двухфотонной ионизации в газе детектора с примесью молекул М описывается следующими уравнениями: dn/dt = riexcr’F, (9) dnex/dt = (n0 — nex — nO ae F — ne a F — пех/ тех. (10).
Так как в любых случаях, за исключением, быть может, очень интенсивных световых потоков, которые не реализуются при лазерной калибровке детекторов заряженных частиц, nj «п0, то.
Пех = ПоР7-Лг 1 / [l ~ ехр{~ + <т* ]f +1 / тех }г], (11).
Пе = rij = n0 °F.
2 <�Ге<�Т, o-.+^y+i/r.L7, ««V.+^^+i/^ где T — длительность лазерного импульса (по основанию).
Считается [13], что при ионизации молекулы из возбужденного состояния Sq сечение ионизации <т* «(1 — 2)<т, где а, — сечение ионизации из основного состояния молекулы S0. Точные значения сечения ионизации <т, измерены для сравнительно простых молекул — благородных газов, Ог, N2, Н2, С2Н2, С2Н4, СН3ОН, С6Н6 и некоторых других [14]. Общим результатом является наличие максимума в зависимости сечения ионизации от энергии кванта вдали от порога ионизации, причем величина максимального сечения.
17 9 ионизации <7™* * (2−6)'10″ см. Вблизи порога ионизации для всех исследованных молекул а, ~ 10'18 см2, поэтому для оценочных расчетов в l-exp{-[(0-.+0—)F + /тех+/г]г}) (12).
• 17 18 2 системах лазерной калибровки можно принимать ст, ~ (10 — 10″, в) см. Если (сте +.
Щ = п0?2*еа] гех (г-r[l-ехр (-Т/тех)]}. (13).
Если (сге + сг*)?т «1, то тг а-а>
П- = n0Fае+сг1.
Т—— г— (l — ехр[- (ст, +ae)FT]) a.+crJF.
14) которое при (ае + cr*)FT «1 дает следующее соотношение для плотности электронов вдоль лазерного трека ne= ^n0F2aea'T2. (15).
Однако в очень интенсивных световых потоках или при большой длительности лазерного импульса, когда (ае + сг*)?Т «1, промежуточное возбужденное состояние молекулы М* за время лазерного импульса «насыщается» (все молекулы вдоль лазерного луча за время, много меньшее длительности лазерного импульса приходят в возбужденное состояние) ne = n0F-^rr. (16) сг +crt.
В лазерных калибровочных системах, как и в малых детекторах ионизирующих излучений, в которых применяются ультрафиолетовые лазеры, такая ситуация не реализуется из-за очень короткой (~0,1 — 1 не) длительности лазерного импульса. Поэтому линейная плотность электронов вдоль лазерного трека описывается простым выражением nel = kskTnoSF2ST, (17) где ks, кт ~ 1 — коэффициенты, учитывающие геометрические и временные характеристики лазерного луча, то есть изменения интенсивности лазерного излучения как в поперечном сечении лазерного луча, так и во время лазерного импульса, Е — сечение двухфотонной ионизации, зависящее от интенсивности и длительности лазерного импульса и конкретной реакции двухфотонной ионизации, S — площадь поперечного сечения лазерного луча.
Для ионизации неидентифицированной примеси, как правило, требуются мощные Ыс1: УАС-лазеры (с X = 266 нм) или более коротковолновые эксимерные лазеры. Для оптических элементов лазерных калибровочных систем, разрабатываемых на основе этих лазеров, необходимо использовать высококачественный кварц марки КУ-1, КУ-2, а также сложную технологию нанесения стойких зеркальных покрытий с высоким коэффициентом отражения. Кроме того, при ионизации неидентифицированной примеси воспроизводимость результатов энергетической лазерной калибровки проблематична. Тем не менее, такие системы при участии автора разработаны для экспериментов STAR (BNL), ALICE (CERN), в которых из-за больших радиационных загрузок вводимые в рабочий газ детектора молекулы органических соединений с низким потенциалом ионизации могут привести к эффекту старения [10].
При введении в рабочий газ специальных добавок с высокой вероятностью двухфотонной ионизации можно использовать менее мощные N2-лазеры на молекулярном азоте (с X = 337 нм). В этом случае требования к оптическим элементам лазерной системы менее жесткие и можно использовать увиолевое или обычное стекло. Из органических соединений, свойства которых представлены на рис. 1 и в таблице 1, наибольшее практическое значение имеют Ы, Ы,~Н'," Ы'-тетраметил-п-фенилендиамин (ТМПД) и а-нафтиламин, которые характеризуются большим сечением ионизации и низким давлением насыщенных паров. Вероятность двухфотонной ионизации у ТМПД приблизительно в 150 раз выше, чем у а-нафтиламина, однако последний предпочтителен из-за более низкого давления насыщенных паров. Обычно контейнер с порошкообразным веществом встраивают в газовую систему детектора, поэтому, учитывая высокую вероятность двухфотонной ионизации, для предотвращения эффекта старения можно уменьшать концентрацию молекул вещества в рабочем газе детектора на несколько порядков, понижая температуру контейнера или применяя деление газовых потоков.
1,00 2 о и" о В о.
О. U ч.
Т).
X р
— J о sa f-о к ж is s 5 с;
0.10.
0,01.
10 I1III J.. ¦ .1. ¦ ¦¦ J.J.
1 г f ¦ ¦
4 1.
42 4.
Ж 6 7.
V 8.
9 4 10.
100 1000 10 000 Плотность мощности лазера, Bt/cn?
Рис. 1. Зависимость линейной плотности электронов на лазерном треке с у площадью поперечного сечения 1 мм" от плотности мощности излучения N2-лазера для насыщенных паров ряда органических соединений, 1−9- вещества из Таблицы 1,10 — неидентифицированная примесь в Ne [8].
Таблица 1. Характеристики органических соединений с высокой вероятностью двухфотонной ионизации излучением-лазера. Ps — давление насыщенных паров при 20 С0, dj = Пц /SW2T — параметр, характеризующий вероятность ионизации, Ью — длина, на которой в результате поглощения лазерного излучения вследствие возбуждения молекул плотность электронов уменьшается на 10%.
Соединение Ps, 2,.
1 N, N, N', N'- тетраметилпарафенилендиамин 2 10″ 3 2 10″ 44 3625 80.
2 2,2,6,6-диметилпиперидон-4-М-оксил ~ 10″ 1 ~10″ 48 55.
3 М, КЧципропиланилин 1 10″ 2 4 10″ 4/ 35 1000.
4 а-нафтиламин 3 Ю-4 1 Ю" 45 24 300.
5 Диэтилферроцен 5 10″ 2 3 10″ 52 11.
6 Диэтилдифенилмолибден 5 10″ 6 8 10″ 45 3,1.
7 Р-нафтиламин 4 10'5 4 10″ 46 1,4 4000.
8 Диацетилферроцен 1 10″ 6 4 10'4Э 0,38.
9 п, птетраметилдиаминодифенилметан 4 10'7 1 10″ 44 0,26.
10 Дифениламин 2 10″ 4 4 Ю-49 0,008.
4.4. Выводы.
1. Разработана система регистрации и обработки информации в установке, предназначенной для исследования корреляций физических и биологических (канцерогенных) характеристик химических соединений.
2. Усовершенствованы основные параметры установки с целью улучшения отношения «сигнал/шум» и получения достоверных результатов измерения константы захвата свободных электронов в газовой фазе.
3. Разработан аппаратный (программный) метод подавления высокочастотных наводок от N2 -лазера.
4. Получены экспериментальные данные по фотоэмиссии электронов из металлов, полупроводников и диэлектриков под действием излучения N2 -лазера. Показано, что фотоэмиссия электронов в этом случае обусловлена поверхностным двухфотонным фотоэффектом.
5. Проведено тестирование установки и показано, что разработанные программы и методы адекватны поставленным задачам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Такой эксперимент, как STAR, является уникальным физическим инструментом, строительство и эксплуатация которого невозможна без международного сотрудничества. Разработанная высокоточная лазерная калибровочная система позволяет ускорить процедуры монтажа и настройки этих установок, значительно снизить стоимость и продолжительность наладочных работ, а также увеличивает точность и достоверность получаемых физических результатов при изучении фундаментальных свойств материи.
Впервые разработаны методики и программно-аппаратный комплекс, который используется для исследования физико-химического подхода к процедуре детектирования канцерогенности веществ. Ранние исследования показали, что физический тест на канцерогенность, может сводиться к измерению параметров захвата свободных электронов в нейтральной буферной среде, содержащей молекулы потенциальных канцерогенов. В этих исследованиях применялись плоскопараллельные ионизационные камеры, в которых в качестве буферной среды использовались неполярные жидкости изооктан и циклогексан, а также газовая смесь Аг+Н2. Физические методы способны значительно ускорить и удешевить раннее детектирование потенциальной канцерогенности.
Автором получены следующие основные результаты:
1. Исследованы и развиты основные принципы построения высокоточных лазерных калибровочных систем больших газовых координатно-чувствительных детекторов объемом ~ 10 м на базе импульсных ультрафиолетовых лазеров.
2. Разработаны и исследованы основные принципы контроля и управления лазерных калибровочных систем с использованием корреляционно-экстремальных методов и проведена оптимизация методики обработки изображений для увеличения производительности вычислений.
3. Разработан программно-аппаратный комплекс управления лазерной системой калибровки детекторов STAR на ускорителе релятивистских тяжелых ионов RHIC в Брукхэвенской Национальной лаборатории. Показано, что погрешность стабилизации положения лазерных лучей составляет не более 0,2 мм, а время необходимое для юстировки лазерных лучей составляет не более 1 минуты.
4. Разработана система регистрации и обработки информации в установке, предназначенной для исследования корреляций физических и биологических (канцерогенных) характеристик химических соединений.
5. Оптимизированы основные параметры установки с целью улучшения отношения «сигнал/шум» и получения достоверных результатов измерения константы захвата свободных электронов в газовой фазе.
6. Получены экспериментальные данные по фотоэмиссии электронов из металлов, полупроводников и диэлектриков под действием излучения N2-лазеров. Показано, что фотоэмиссия электронов в этом случае обусловлена поверхностным двухфотонным фотоэффектом.
Автор искренне благодарит Стриханова М. Н. за идею диссертационной работы и руководство ею, а также за всестороннюю поддержку совместных работ, проводимых в Брукхэвенской Национальной Лаборатории.
Автор выражает искреннюю признательность Гущину Е. М. за помощь в экспериментальных исследованиях, проведенных в рамках данной диссертации, внимательное прочтение и обсуждение рукописи диссертации, за полезные замечания к тексту работы.
Автор благодарит Лебедева А. Н., сотрудника Брукхэвенской Национальной Лаборатории за помощь при проведении экспериментальных работ и создании программноаппаратного комплекса.
Автор благодарит Ридигера А. В. за помощь в разработке и изготовлении физической аппаратуры.
Список литературы
- Ahmad N.} Ahmad Т., Aziz A. et al. ALICE Technical Proposal CERN/LHCC/95−71. LHCC/P3. 1995.
- Harris J. et al. Nucl. Phys. 1994. V. A566. P.277.
- Anderhub H., Devereux M.J., Seiler P.J. Nucl. Instrum. and Methods.1979. V.166. P.581.
- Anderhub H., Devereux M.J., Seiler P.J. Nucl. Instrum. and Methods.1980. V.176. P.323.
- Hilke H.J. Nucl. Instrum. and Methods. 1980. V.174. P.445.
- Desalvo M., Desalvo R. Nucl. Instrum. and Methods. 1982. V.201. P.357.
- Bourotte J., Sadoulet B. Nucl. Instrum. and Methods. 1980. V.173. P.463.
- Гущин E.M., Лебедев A.H., Сомов C.B. ПТЭ. 1984. № 3. С. 7.
- Gushchin Е.М., Lebedev A.N., Somov S.V. Nucl. Instrum. and Meth. 1985. V.228A.P.94.
- W.Blum, Rolandi L. Particle Detection with Drift Chambers. Berlin, Heidelberg. Springer-Verlag. 1993.
- A. Aloisio et al. (The KLOE Collaboration). The KLOE detector. Technical Proposal, LNF-93/002. 1993.
- V.Ammosov, et al. Space-time correlations of discharge in narrow gap glass RPC Nucl. Instr. & Meth. A456, 2000, P.50−54.
- Антонов B.C. и др. Фотоионизация молекул из основного и селективно- возбужденного состояний излучением ВУФ N2 -лазера. ЖЭТФ. 1973. т.73. № 4. С. 1326.
- Berkowitz J. Photoabsorption, photoionization and photoelectron spectroscopy. — New York, Acad. Press. 1975.
- Будзяк А., Иванов И. Ц., Ляшенко В. И. и др. Препринт ОИЯИ 1 312 788. Дубна. 1979.
- Армичев А.В., Бреусова Л. М. Прохорова Н.К. и др. Электронная пром-сть. 1981. № 5−6. С. 83.
- Зубов В.В., И.Ю.Федоров И.Ю. Электронная пром-сть. 1981. № 5−6.1. С. 85.
- Исайкина Л.В., Киселев Б. В., Москаленко В. Ф., Скоз В. Электронная пром-сть. 1981. № 5−6. С. 91.
- Гольдорт В.Г., Дернов М. А., Ищенко В. Н., Кочубей С. А. Изв. вузов, серия Электроника. 1996. № 1−2. С. 51.
- Качмарек Ф. Введение в физику лазеров. М.: Мир. 1980. С. 540.
- J. Abele et al. The Laser Calibration System for the STAR Time Projection Chamber. Nucl. Instrum. Meth. 2003. A 499. P.692.
- M. Anderson et al. The STAR Time Projection Chamber: A Unique Tool for Studying High Multiplicity Events at RHIC, Nucl. Instrum. Meth. 2003. A 499, P.659.
- SOLAR Laser Systems, www.solarlaser.com.
- ALEPH Collaboration handbook. CERN/LEPC 84−15. 1984.
- Atwood W.B., Barczewski Т., Bauerdick L.A.T. et al. Nucl. Instrum. and Methods. 1991. V. A306. P.446.
- Biebel O., Boden В., Borner H. et al. Nucl. Instrum. and Methods. 1992. V. A320. P. 183.
- Алешин Ю.А., Аммосов B.B., Баранов В. И. и др. ПТЭ. 1994. № 5.1. С. 23.
- Гущин Е.М., Лебедев А. Н., Сомов С. В., Рябов В. А. ПТЭ. 1987. № 6.1. С. 29.
- Гущин Е.М., Лебедев А. Н., Сомов С. В. и др. ПТЭ. 1990. № 4. С. 63.
- В. S. Nielsen, J. Westergaard, J. J. Gaardhoje, A. Lebedev (ALICE TPC Collaboration). 2002. Design Note on the ALICE TPC laser calibration system
- Гущин E.M., Сомов С. В. ПТЭ. 2000. № 3. C.l.
- Савельев И.В. Курс общей физики: Учеб. пособие для втузов: В 5 кн.- 4-е изд., перераб. М.: Наука. Физматлит. — Кн.4: Волны. Оптика. — М.: Наука. Физматлит. 1998.
- Lohrman Е., Hochenergiephysik (Stuttgart: Teubner). 1992.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Strangelet Search at RHIC, e-Print Archives (nucl-ex/511 047).
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Multiplicity and Pseudorapidity Distributions of Charged Particles and Photons at Forward Pseudorapidity in Au + Au Collisions at sqrt (sNN) = 62.4 GeV, e-Print Archives (nucl-ex/511 026).
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Directed flow in Au+Au collisions at sqrt (sNN) = 62 GeV, e-Print Archives (nucl-ex/510 053).
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Transverse-momentum pT correlations on (eta, phi) from mean-pT fluctuations in Au-Au collisions at sqrt (sNN)=200 GeV, e-Print Archives (nucl-ex/509 030).
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Incident Energy Dependence of pt Correlations at RHIC, Phys. Rev. С 72 (2005) 44 902.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Multi-strange baryon elliptic flow in Au+Au collisions at sqrt (sNN)= 200 GeV, Phys. Rev. Lett. 95 (2005)122301.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Multiplicity and Pseudorapidity Distributions of Photons in Au + Au Collisions at sqrt (sNN) = 62.4 GeV, Phys. Rev. Lett. 95 (2005) 62 301.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Distributions of Charged Hadrons Associated with High Transverse Momentum Particles in pp and Au+Au Collisions at sqrt (sNN) = 200 GeV, Phys. Rev. Lett. 95 (2005) 152 301.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Experimental and Theoretical Challenges in the Search for the Quark Gluon Plasma: The STAR Collaboration’s Critical Assessment of the Evidence from RHIC Collisions, Nucl. Phys. A 757 (2005) 102.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), K (892)* Resonance Production in Au+Au and p+p Collisions at sqrt (sNN) = 200 GeV at STAR, Phys. Rev. С 71 (2005) 64 902.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Pioninterferometry in Au+Au collisions at sqrt (sNN) = 200 GeV, Phys. Rev. С 71 (2005) 44 906.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Minijet deformation and charge-independent two-particle correlations on momentum subspace (eta, phi) in Au-Au collisions at sqrt (sNN) = 130 GeV, e-Print Archives (nucl-ex/411 003).
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Azimuthal Anisotropy in Au+Au Collisions at sqrt (sNN) = 200 GeV, Phys. Rev. С 72 (2005) 14 904.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Pseudorapidity Asymmetry and Centrality Dependence of Charged Hadron Spectra in d+Au Collisions at sqrt (sNN) = 200 GeV, Phys. Rev. С 70 (2004) 64 907.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Transverse momentum correlations and minijet dissipation in Au-Au collisions at sqrt (sNN) = 130 GeV, e-Print Archives (nucl-ex/408 012).
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Azimuthal anisotropy and correlations at large transverse momenta in p+p and Au+Au collisions at sqrt (sNN)= 200 GeV, Phys. Rev. Lett. 93 (2004) 252 301.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Open charm yields in d+Au collisions at sqrt (sNN) = 200 GeV, Phys. Rev. Lett. 94 (2005) 62 301.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Measurements of transverse energy distributions in Au+Au collisions at sqrt (sNN) = 200 GeV, Phys. Rev. С 70 (2004) 54 907.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Transverse-momentum dependent modification of dynamic texture in central Au+Au collisions at sqrt (sNN) = 200 GeV, Phys. Rev. С 71 (2005) 31 901 ®.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Hadronization geometry and charge-dependent number autocorrelations on axial momentum space in Au-Au collisions at sqrt (sNN) = 130 GeV, e-Print Archives (nucl-ex/406 035).
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Phi mesonproduction in Au+Au and p+p collisions at sqrt (s)=200 GeV, Phys. Lett. В 612 (2005) 181.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Centrality and pseudorapidity dependence of charged hadron production at intermediate pT in Au+Au collisions at sqrt (sNN) = 130 GeV, Phys. Rev. С 70 (2004) 44 901.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Production of e+e-Pairs Accompanied by Nuclear Dissociation in Ultra-Peripheral Heavy Ion Collision, Phys. Rev. С 70 (2004) 31 902®.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Photon and neutral pion production in Au+Au collisions at sqrt (sNN) = 130 GeV, Phys. Rev. С 70 (2004) 44 902.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Azimuthally sensitive HBT in Au+Au collisions at sqrt (sNN) = 200 GeV, Phys. Rev. Lett. 93 (2004)012301.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Production of Charged Pions and Hadrons in Au+Au Collisions at sqrt (sNN)=130GeV, e-Print Archives (nucl-ex/311 017).
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Azimuthal anisotropy at the Relativistic Heavy Ion Collider: the first and fourth harmonics, Phys. Rev. Lett. 92 (2004) 62 301.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Cross Sections and Transverse Single-Spin Asymmetries in Forward Neutral Pion Production from Proton Collisions at sqrt (s) = 200 GeV, Phys. Rev. Lett. 92 (2004) 171 801.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Identified particle distributions in pp and Au+Au collisions at sqrt{snn}=200 GeV, Phys. Rev. Lett. 92 (2004) 112 301.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Pion, kaon, proton and anti-proton transverse momentum distributions from p+p and d+Au collisions at sqrt (snn) = 200 GeV, Phys. Lett. В 616 (2005) 8.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Event-wise meanpT fluctuations in Au-Au collisions at sqrt (snn) = 130 GeV, Phys. Rev. С 71 (2005) 64 906.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Multi-strange baryon production in Au-Au collisions at sqrt (snn) = 130 GeV, Phys. Rev. Lett. 92 (2004) 182 301.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Pion-Kaon Correlations in Central Au+Au Collisions at sqrt (snn) = 130 GeV, Phys. Rev. Lett. 91 (2003) 262 302.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), rho-0 Production and Possible Modification in Au+Au and p+p Collisions at sqrt (snn) = 200 GeV, Phys. Rev. Lett. 92 (2004) 92 301.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Net charge fluctuations in Au+Au collisions at sqrt (snn) =130 GeV, Phys. Rev. С 68 (2003) 44 905.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Rapidity and Centrality Dependence of Proton and Anti-proton Production from Au+Au Collisions at sqrt (snn) =130 GeV, Phys. Rev. С 70 (2004) 41 901.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Three-Pion Hanbury Brown-Twiss Correlations in Relativistic Heavy-Ion Collisions from the STAR Experiment, Phys. Rev. Lett. 91 (2003) 262 301.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Evidence from d+Au measurements for final-state suppression of high pT hadrons in Au+Au collisions at RHIC, Phys. Rev. Lett. 91 (2003) 72 304.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Particle-type dependence of azimuthal anisotropy and nuclear modification of particle production in Au+Au collisions at sqrt (snn) = 200 GeV, Phys. Rev. Lett. 92 (2004) 52 302.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Transverse momentum and collision energy dependence of high pT hadron suppression in Au+Au collisions at ultrarelativistic energies, Phys. Rev. Lett. 91 (2003) 172 302.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Erratum:
- Midrapidity Antiproton-to-Proton Ratio from Au+Au sqrt (snn) = 130 GeV, Phys. Rev. Lett. 86 (2001)4778.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Narrowing of the Balance Function with Centrality in Au+Au Collisions at sqrt (snn) =130 GeV, Phys. Rev. Lett. 90 (2003) 172 301.
- J. Adams,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Strange anti-particle to particle ratios at mid-rapidity in sqrt (snn) = 130 GeV Au + Au collisions, Phys. Lett. В 567 (2003) 167.
- С. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Disappearance of back-to-back high pT hadron correlations in central Au + Au collisions at sqrt (snn) = 200 GeV, Phys. Rev. Lett. 90 (2003) 82 302.
- C. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Centrality Dependence of High pT Hadron Suppression in Au + Au Collisions at sqrt (snn) = 130 GeV, Phys. Rev. Lett. 89 (2002) 202 301.
- C. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Kaon Production and Kaon to Pion Ratio in Au + Au Collisions at sqrt (snn) = 130 GeV, Phys. Lett. В 595 (2004) 143.
- С. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Azimuthal Anisotropy and Correlations in the Hard Scattering Regime at RHIC, Phys. Rev. Lett. 90 (2003)032301.
- C. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Coherent Rho-zero Production in Ultra-Peripheral Heavy Ion Collisions, Phys. Rev. Lett. 89 (2002) 272 302.
- C. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Elliptic flow from two- and four-particle correlations in Au + Au collisions at sqrt (snn) = 130 GeV, Phys. Rev. С 66 (2002) 34 904.
- С. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Azimuthal anisotropy of KOs and Lambda + Lambdabar production at mid-rapidity from Au+Au collisions at sqrt (snn) = 130 GeV, Phys. Rev. Lett. 89 (2002) 132 301.
- C. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), K*(892)0
- Production in Relativistic Heavy Ion Collisions at sqrt (snn) =130 GeV, Phys. Rev. С 66(2002) 61 901®.
- C. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Mid-rapidity Lambda and Lambda bar Production in Au + Au Collisions at sqrt (snn) =130 GeV, Phys. Rev. Lett. 89 (2002) 92 301.
- C. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Measurement of inclusive antiprotons from Au+Au collisions at sqrt (snn) = 130 GeV, Phys. Rev. Lett. 87 (2001)262302.
- C. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Antideuteron and Antihelium production in Au+Au collisions at sqrt (snn) = 130 GeV, Phys. Rev. Lett. 87 (2001)262301.
- C. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Mid-rapidity phi production in Au+Au collisions at sqrt (snn) = 130 GeV, Phys. Rev. С 65 (2002) 41 901®.
- C. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Multiplicity distribution and spectra of negatively charged hadrons in Au+Au collisions at sqrt (snn) = 130 GeV, Phys. Rev. Lett. 87 (2001) 112 303.
- C. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Pion Interferometry of sqrt (snn) = 130 GeV Au+Au collisions at RHIC, Phys. Rev. Lett. 87 (2001) 82 301.
- C. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Identified Particle Elliptic Flow in Au+Au Collisions at sqrt (snn) = 130 GeV, Phys. Rev. Lett. 87 (2001) 182 301.
- C. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Midrapidity Antiproton-to-Proton Ratio from Au+Au sqrt (snn) = 130 GeV, Phys. Rev. Lett. 86 (2001)4778.
- C. Adler,., A. Brandin,., et al. (STAR Collaboration), Elliptic Flow in Au+Au Collisions at sqrt (snn) = 130 GeV, Phys. Rev. Lett. 86 (2001) 402.
- J.M. Landgraf et al. An Overview of the STAR DAQ System, Nucl. Instrum. Meth. A 499, 762 (2003).
- M. Beddo et al. The STAR Barrel Electromagnetic Calorimeter, Nucl. Instrum. Meth. A 499, 725 (2003).
- C.E. Allgower et al. The STAR Endcap Electromagnetic Calorimeter, Nucl. Instrum. Meth. A 499, 740 (2003).
- M. Anderson et al. A Readout System for the STAR Time Projection Chamber, Nucl. Instrum. Meth. A 499, 679 (2003).
- K.H. Ackermann et al. The Forward Time Projection Chamber (FTPC) in STAR, Nucl. Instrum. Meth. A 499, 713 (2003).
- L. Kotchenda et al. STAR TPC Gas System, Nucl. Instrum. Meth. A 499, 703 (2003).
- H.S. Matis et al. Integration and Conventional Systems at STAR, Nucl. Instrum. Meth. A 499, 802 (2003).
- C. Adler et al. The STAR Level-3 Trigger System, Nucl. Instrum. Meth. A 499, 778 (2003).
- F. Bergsma et al. The STAR Detector Magnet Subsystem, Nucl. Instrum. Meth. A 499, 633 (2003).
- K.H. Ackermann et al. STAR Detector Overview, Nucl. Instrum. Meth. A 499, 624 (2003).
- A. Braem et al. Identification of High pt Particles with the STAR-RICH Detector, Nucl. Instrum. Meth. A 499, 720 (2003).
- M.M. Aggarwal et al. The STAR Photon Multiplicity Detector, Nucl. Instrum. Meth. A 499, 751 (2003).
- D. Reichhold et al. Hardware Controls for the STAR Experiment at RHIC, Nucl. Instrum. Meth. A 499, 792 (2003).
- L. Arnold et al. The STAR Silicon Strip Detector (SSD), Nucl. Instrum. Meth. A 499, 652 (2003).
- R. Bellwied et al. The STAR Silicon Vertex Tracker: A Large Area Silicon Drift Detector, Nucl. Instrum. Meth. A 499, 640 (2003).
- F.S. Bieser et al. The STAR Trigger, Nucl. Instrum. Meth. A 499, 7 662 003).
- STAR Conceptual Design Report, PUB-5347, June, 15, 1992, LBLreport.
- The STAR Conceptual Design Report (The STAR Collaboration), 1992 LBLPUB-5347.
- STAR Project CDR Update (The STAR Collaboration), Jan. 1993 LBLPUB-5347.
- Correcting for Distortions due to Ionization in the STAR TPC. G. Van Buren et al. arXiv: physics 512 157 vl 16 Dec 2005.
- G.Ray, STAR Note #0003, LBL, 1992.
- S.P.Beingessner, T.C.Mayer, M.Yvert. Nucl. Instr. and Meth. A271 1988. P.669.
- J.Boehm, A. Lebedev, R. Weidenbach, R. Wells, H.Wieman. STAR TPC Laser Calibration Systenuo Preliminari design review. April 1995. LBL.
- M. Alyushin, J. Boehm, J. Bercovitz, E. Gushchin et al. Laser Calibration System for STAR TPC. Proc. of Nucl. Sci. Symp., Nov.2−9 Anaheim, California, USA. 1996. v.l. P.499.
- Spectra-Physics Lasers, Inc, 1344 Terra Bella Av., Mountain View, CA, 94 039. USA.
- И.Е. Иродов. Волновые процессы: основные законы: Учеб. пособие для вузов. М.- СПб: Физматлит, 1999, 2001. — 256 с.
- Путятин Е.П., Аверин С. И. Обработка изображений в робототехнике. М: Машиностроение, 1990. -320 с.
- Handbook of pattern recognition and computer vision. Chen C.H., Rau L.F. and Wang P. S.P. (eds.). Singapore-New Jersey-London-Hong Kong: World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 1995. — 984 p.
- Белоглазов И.Н., Тарасенко В. П. Корреляционно-экстремальные системы. М.: Советское радио, 1974, -392 с.
- Василенко Г. И., Цибулькин JI.M. Голографические распознающие устройства. М.: Радио и связь, 1985, -312с.
- Гонсалес Р., Вудс Р. Цифровая обработка изображений. М.:1. Техносфера, 2005, -1072с.
- Методы компьютерной обработки изображений: Учеб. пособие Под ред. Сойфера В. А. М.: Физматлит, 2001. — 780 с.
- Хромов Л. И., Цыцулин А. К., Куликов А. Н. Видеоинформатика. Передача и компьютерная обработка видеоинформации. М.: Радио и связь, 1991.- 192 с.
- Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: Юнити, 1998. — 1022 с.
- Single 1С CMOS monochrome camera with analog output OV5116 Series, datasheet. OmniVision Technologies, Inc., www.ovt.com129. www.averm.com.tw.
- Trigger/Clock Distribution Tree. Requirement Document. Version 1.1a February 29, 1996. USA.131. www.newfocus.com.
- Bakale G., McCreary R.D. A physico-chemical screening test for chemical carcinogens: the ke test. Carcinogenesis, Vol. 8, No. 2, 1987, P.253 264.
- Lovelock J.E. Affinity of organic compounds for free electrons with thermal energy: its possible significance in biology. Nature, 1961. v. 189. No. 4766, P.729 732.
- Lovelock J.E., Zlatkis A., Becker R.S. Affinity to polycycclic aromatic hydrocarbons for electrons with thermal energies: its possible significance in carcinogenesis. Nature, 1962. Vol. 193. No. 4815. P.540 541.
- Lovelock J.E., P.G.Simmonds, W.J.A.Vandenheuvel. Affinity of steroids for electrons with thermal energies Nature, 1963. v.197, No. 4864, P.249 251.
- Bakale G., McCreary R.D., Gregg E.C. Quasifree electron attachment to carcinogens in liquid cyclohexane. Cancer Biochem. Biophys, 1981. Vol. 5. P.103 -109.
- Bakale G., McCreary R.D., Gregg E.C. Quasifree electron attachment to carcinogens. Int. J. Quant. Chem.: Quant. Biol. Symp., 1982. Vol. 9. P. 15 25.
- Bakale G., McCreary R.D. A physico-chemical screening test forchemical carcinogens: the ke test. Carcinogenesis, 1987. Vol. 8. № 2, P.253 264.
- Bakale G., McCreary R. Response of the ke test to NCI/NTP-screened chemicals I: non-genotoxic carcinogens and genotoxic noncarcinogens. Carcinogenesis, 1990. Vol. 11. № 10. P. 1811 1818.
- Хаксли JI., Кромптон P. Диффузия и дрейф электронов в газах. М.: Мир, 1977.
- Kirsanov М.А., Kruglov A.A., Obodovski I.M., Pokachalov S.G. Nucl. Instrum. and Meth. 1993. V. A327. P. 159.
- Брандин • A.B., Покачалов С. Г., Полещук И. М. Изв. вузов. Электроника. 2004. №. 3. С. 77.145. www.signal.ru.
- Гущин Е.М., Сомов С. В. ПТЭ. 2000. № 4. С. 41.
- Kokaku Y., Hatano Y., Shimamori H., Fessenden R.W. Chem. Phys. 1979. V. 71. №. 12. P.4883.
- Гущин E.M., Миханчук H.A., Покачалов С. Г. Письма в ЖТФ. 2005. Т. 31. № 17.С.43.
- Christophorou L.G. Zeitschrift fur physikalische Chemie. 1996. В. 195.1. P.195.