Структурные факторы вязкости мартенсита конструкционной стали, выявленные в испытаниях псевдомонокристаллов
Разработана методика и осуществлено изучение механических свойств и разрушения мартенсита на кристаллографически ориентированных образцах из однопакетного псевдомонокристалла. Для анализа механизма разрушения, кроме традиционных методов количественной фрактографии, развиты и использованы в работе методы световой гониометрии и стереофотограмметрической обработки электронномикроскопических снимков… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
- I. I.I
- I. I
- I. I
- 1.
- 1. 2. 2. Связь разрушения со структурой и кристаллогеометрией
- 1.
- 1. 2. 4. Влияние водорода на строение излома пакетного мартен
- 2. 6. Количественные методы исследования структуры и раз
- 2.
- 2.
- 2.
- 2.
- 2. 7. Наводороживание и определение содержания водорода
- 2. 9. Механические испытания
- 2. 9. 1. Испытания на растяжение и изгиб нестандартных образцов с надрезом. Испытания на замедленное разрушение
- 2. 9. 2. Испытания листовых образцов с центральной трещиной на вязкость разрушения
- 3. 1. Ориентированные образцы из единичного пакета мартен^ сита
- 3. 2. Световая гониометрия излома
- 3. 3. Количественный стереофотограмметрический анализ изломов
- 4. 1. Вязкость разрушения и строение излома крупного пакета мартенсита
- 4. 2. Влияние отпуска на разрушение пакета мартенсита
- 4. 3. Разрушения при низких температурах
- 4. 4. Водородное охрупчивание пакета мартенсита
- 5. 1. Разрушение пакетного мартенсита без границ зёрен в закалённом и отпущенном состояниях
- 5. 2. Водородное охрупчивание и замедленное разрушение псевдомонокристаллов мартенсита
- 5. 3. Водородное охрупчивание и вязкость разрушения тонколистовой высокопрочной стали
- 5. «4. Строение и разрушение мартенсита в зависимости от скорости кристаллизации из расплава
Структурные факторы вязкости мартенсита конструкционной стали, выявленные в испытаниях псевдомонокристаллов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
ХХУ1 съезд КПСС поставил перед металлургами страны задачу повышения качества металла и снижение материалоемкости металлических изделий. Одним из путей решения этой проблемы является более широкое внедрение высокопрочных сталей в качестве конструкционных материалов. Для правильного выбора состава и термической обработки высокопрочной стали применительно к условиям службы изделия необходима более полная информация о механизмах и проI цессах разрушения, имеющих место в основной структурной состав* ляющей высокопрочных сталей — мартенсите.
Мартенсит конструкционных сталей имеет сложную систему внутренних поверхностей раздела, играющих решающую роль (в пластической деформации и разрушении. К настоящему времени хорошо изучена лишь роль границ аустенитного зерна. Данные о разрушении по границам пакетов и кристаллов, а также скола по мартенситным кристаллам немногочисленны и противоречивы, влияние отпуска и температуры испытания не изучено. Одной из причин этого является малый размер фрагментов структуры мартенсита, затрудняющий идентификацию соответствующих им элементов поверхности излома и их количественный и кристаллографический анализ.
В последнее время для изучения структуры и свойств мартенсита используют стальные монокристаллы, или, как их называют, псевдомонокристаллы. В псевдомонокристаллах, во-первых, отсутствуют границы зерен аустенита, что дает возможность в чистом виде изучать роль всех остальных поверхностей разделаво-вторых, пакеты и кристаллы имеют размеры в несколько миллиметров и в десятки микрон соответственнов-третьих, возможность получения образца с одним пакетом во всем объеме облегчает определение кристаллогео-метрии разрушения и позволяет изучить механические свойства мартенсита в пределах пакета.
Кроме общего значения для пакетного мартенсита конструкционных сталей данные о структуре и разрушении псевдомонокристаллов могут быть непосредственно использованы при анализе свойств литых изделий, из сталей с мартенситной структурой полученных направленной кристаллизацией, а также для сварных швов.
Целью работы явилось уточнение и углубление представлений о микромеханизмах разрушения пакетного мартенситавыяснение роли различных внутренних поверхностей раздела пакетного мартенсита в процессах разрушенияизыскание возможности на основе микроструктурных данных прогнозировать поведение высокопрочных сталей в различных условиях службы.
Впервые в методике исследования механических свойств и разрушения мартенсита были использованы однопакетные кристаллографически ориентированные образцы. Это позволило развить и использовать для анализа кристаллогеометрии разрушения и строения изломов такие методы, как световая гониометрия и стереофотограмметри-ческая обработка электронномикроскопических снимков.
Исследования показали, что: разрушение мартенсита происходит сколом по мартенситным кристаллам с последующей пластической деформацией и срезом в приграничной зоне кристаллов. В каждом кристалле мартенсита скол происходит только по одной из трех плоскостей {ЮО}, перпендикулярной оси тетрагональности мартенсита. В пределах пакета существует анизотропия скола и пластической деформации, связанная с текстурой мартенситного превращения.
Псевдомонокристалл мартенсита имеет при низких температурах более высокую хрупкую прочность, чем поликристалл. Низкая температура повышает предел текучести и инициирует скол по двум остальным плоскостям {l00}M, которые при комнатной температуре не реализуются.
Водород охрупчивает габитусяые границы мартенситных кристаллов. Отсутствие границ зерен не уменьшает склонность к водородному охрупчиванию и замедленному разрушению. Границы пакетов ни при комнатной температуре, ни при -196°С, ни при водородном охрупчи-вании в разрушении не участвуют.
Расширение представлений о роли внутренних поверхностей раздела и микромеханизме разрушения пакетного мартенсита дает возможность на основе микроструктурных данных прогнозировать поведение высокопрочных сталей в различных условиях службы. Корректировка режимов термической обработки ряда изделий из высокопрочных сталей, проведенная на основе результатов работы, дала экономический эффект Г70 тыс.рублей.
На защиту выносятся следующие основные положения:
— методика исследования механических свойств и разрушения морфологически сложных структур по плоскостям наиважнейших кристаллографических ориентировокмикромеханизм и кристаллогеометрия разрушения пакетного мартенсита в различных услоэдях;
— результаты исследования роли различных внутренних поверхностей раздела в разрушении пакетного мартенсита в различных условиях;
— результаты исследований по влиянию низких температур и электролитического наводороживания на механические свойства псевдомонокристаллов;
— результаты исследований по влиянию предварительного на-гружения на механические свойства высокопрочной стали ЗЗХЗСНМВФА.
ВЫВОДЫ.
1. Разработана методика и осуществлено изучение механических свойств и разрушения мартенсита на кристаллографически ориентированных образцах из однопакетного псевдомонокристалла. Для анализа механизма разрушения, кроме традиционных методов количественной фрактографии, развиты и использованы в работе методы световой гониометрии и стереофотограмметрической обработки электронномикроскопических снимков изломов.
2. На микроуровне существует связь элементов излома со структурой пакета. Кристаллы мартенсита разрушаются сколом перед фронтом магистральной трещины с последующей пластической деформацией и срезом в приграничной зоне кристаллов. На крупных кристаллах преобладает скол, на мелких — пластическая деформация и срез.
3. В каждой из шести ориентировок мартенсита в пакете скол происходит только по одной из трех плоскостей {юо}м, а именно.
OlO)jyj. Нормаль к этой плоскости при мартен ситном превращении яв-> ляется осью тетрагональности мартенсита данной ориентировки.
4. В пределах пакета существует анизотропия механических свойств, связанная с текстурой мартенситного превращения и действием закона Шмита. Доля фасеток скола линейно зависит от уровня нормальных напряжений в плоскостях скола, а пластическая деформация от уровня касательных напряжений в системах скольжения.
5. Отсутствие границ зерен приводит к высокой хрупкой прочности псевдомонокрисгалла при низких температурах. Низкая температура повышает предел текучести и инициирует скол по двум остальным плоскостям {ТОО}^, которые не реализуются при комнатной температуре. Переход от одной плоскости к другой осуществляется срезом, доля которого значительно меньше, чем при комнатной температуре.
6. Водород охрупчивает габитусные границы мартенситных кристаллов, что в отсутствие границ аустенитных зерен сохраняет склонность псевдомонокристалла к водородному охрупчивашю и замедленному разрушению на том же уровне, что и в поликристаллической стали.
7. Границы пакетов в разрушении при комнатной температуре, при -196°С и при водородном охрупчивании в разрушении не участвуют.
8. Микроскопически вязкий характер разрушения псевдомонокристаллов стали ЗЗХЗСБМВФА и результаты дополнительных экспериментов на листовой стали позволили изменить технологический режим ряда ответственных изделий, что дало реальный экономический эффект 170 тыс.рублей.
9. Методика получения и изучения псевдомонокристаллов была использована при моделировании структуры сварного шва методом направленной кристаллизации стали Н18МЗТЮ. При повышении температуры старения с 500 до 570 °C происходит значительное снижение прочности литого металла, поэтому необходимо использовать присадочный материал с более высокими прочностными свойствами или применять дополнительное усиление сварного шва.
Список литературы
- Потак Я.М. Высокопрочные стали. М.: Металлургия, 1972. -208 с.
- Курдюмов Г. М., Утевский Л. М., Знтин Р. И. Превращения в железе и стали. М.: Наука, 1977. — 236 с.
- Krauss G., Marder A.R. The morphology of martensite iniron alloys. Metallurgical Transactions, 1971, v. 2, N 9, p. 233−2357.
- Изотов В.И. Морфология и кристаллогеометрия массивногореечного мартенсита. ФММ, 1972, т. 34, № I, с. 123−132.§ Kelly P.M., Hutting J. The morphology of martensite. —
- Journal of the Iron and. Steel Institute, 1961, v. 197, p. 199−211.
- Apple C.A., Caron R.H., Krauss G. Packet microstructure in Pe 0,2 $C martensite. — Metallurgical Transactions, 197^, v. 5,1. N 3, P. 593−599.
- Marder J.M., Marder A.R. The morphology of iron-nicel massive martensite. Transactions of the American Society for Metals, 1962, v. 62, p. 1−10.
- Das S. K", Thomas G. On the morphology and Substructure of Martensite. Metallurgical Transactions, 1970, v. 1, И 1, p, 3 253 279. Коротушенко Г. В., Григоркин В. И., Ващенко И. П., Кузнецова
- Л.М. Кинетика мартенситного превращения в промышленных углеродистых сталях. МиТОМ, 1979, № б, с. 2−6.
- Изотов В.И., Хандаров П. А. Классификация мартенситных структур в сплавах железа. ФММ, 1972, т. 34, № 2, с. 332−338.
- Maki Т., Thuzaki К., Tamura I. The morphology of Micro-structure Composed of Lath Martensites in Steels. Transactions of the Iron and Steel Institute of Japan, v. 20, IJ 4r 1980, p.207−214.
- Marder A.R., Benscotter A.O., Krauss G. Microcracing sensitivity in Fe-C plate martensite. Metallurgical Transactions, 1970, v. 1, N 6, p. 1545−1549.
- Magee C.L., Davis R. G" IJicrocracing in ferrous martensite. Metallurgical Transactions, 1972, v. 3, II. 1, p. 307−313.
- Thomas G. Elektron investigation in ferrous martensite. -Metallurgical Transactions, 1971, v. 2, n 9, p. 2373−2385.
- McMahon J., Thomas G-. Development of strong, tough, economical Fe-Cr-C steels. 3 International Conference of strength of metals and alloys. — Cambridge, 1973, v. 1, p. 180−184.
- Изотов В.И. Структура закалённой конструкционной стали. Состояние перегрева. ФММ, IS75, т. 39, вып. 4, с. 801−814.
- Голикова В.В., Добриков А. А., Изотов В. И. Кинетика, внутренняя структура и поверхностный рельеф мартенсита. ФШ, 1973, т. 36, № 5, с. I079−1087.
- Вознесенский В.В., Добриков А. А., Изотов В.И., Козлов
- А.Т. Влияние величины исходного аустеыитного зерна на структуру и предел текучести закалённой на мартенсит стали.- ФММ, 1975, т. 40, выл I, с. 92−101.
- Петров Ю.Н. Дефекты и бездиффузионное превращение в стали. -К.: Наукова думка, 1978. 264 с.
- Гриднев В.Н., Петров Ю. Н. Тонкая структура мартенсита углеродистых сталей. МиТОМ, 1967, № 8, с. 29−33.
- Этерашвили Т.В., Утевский Л. М., Спасский М. Н. Структура пакетного мартенсита и локализация остаточного аустенита в конструкционных сталях. ФММ, 1979, 48, вып. 4, с. 807−815.
- Ройтбурд А.Л. Современное состояние теории- мартенситных превращений. В сб.: Несовершенства кристаллического строения. -М.: Наука, 1972, 272 с.
- Ройтбурд A.JI. Теория формирования гетерофазной структуры при фазовых превращениях в твёрдом состоянии. Успехи физических наук, 1973, т. ИЗ, Р I, с. 69−104.
- Карабасова JI.B., Спасский М. Н., Штремель М. А. Иерархия структуры малоуглеродистого мартенсита. 1974, т. 37, вып. 6, с. 1238−1248.
- Marder A.R., Krauss G* The formation of low-carbon marten-site in Fe-C alloys. Transactions of the American Society for Metals, 1969, v. 62, p. 957−964.
- Bryans R.G., Bell Т., Thomas V.M. The mechanism of Phase Transformations in Cristalline Solids, Ld. f Institute of Metals Monographe, N 33* 1969,. p. 181.
- Счастливцев B.M., Родионов Д. П., Садовский В. Д., Смирнов JI.B. Некоторые структурные особенности закалённых монокристаллов конструкционной сталивыращенных из расплава. ФММ, 1970, т. 30, вып. 6, с. 1238−1244.
- Девченко JI.H. Исследование структуры и разрушения псевдомонокристаллов мартенсита. Дис.канд. техн. наук, Москва, МИЕиС, 1979, 227 с.
- Счастливцев В.М. Структурные особенности мартенсита в конструкционных сталях. ФММ, 1972, т. 33, вып. 2, с. 326−334.
- Андреев Ю.Г., Девченко JI.H., Заркова Е. И., Штремель М. А. Кристаллогеометрия мартенситного сдвига в крупном пакете. ФММ, 1983, т. 56, вып. 4, с. 783−790.
- Андревв Ю.Г., Маркелов В. А., Савельева С. В. Строение излома крупного пакета мартенсита. В кн.: Интеркристаллитная хрупкость сталей и сплавов. Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции 27−29 ноября 1984 г., Ижевск, 1984, с.72−74.
- Счастливцев В.М., Садовский В. Д., Смирнов Л. В., Маханек Г. В., Родионов Д. П. Влияние режимов закалки на число ориентировок-фазы, образующейся при мартенситном и бейнитном превращениях в конструкционных сталях. ФММ, IS7I, т. 31, вып. 4, с. 806−812.
- Андреев Ю.Г., Девченко JI.H., Шелехов Е. В., Штремель М. А. Упаковка кристаллов мартенсита в псевдомонокристалле. ДАН СССР, 1977, т. 237, № 3, с. 574−576.
- Штремель М.А., Карабасова Л. В., Жарикова О. Н. Преобладающие ориентировки плоскости габитуса кристаллов мартенсита. ФММ, 1974, т. 37, вып. 5, с. 1037−1042.
- Хачатурян А.Г. Некоторые вопросы истории фазовых превращений в твёрдом теле. Физика твёрдого тела, 1966, т. 6, № 9,с. 2709−2717.
- Штремель М.А., Андреев Ю. Г., Заркова Е. И. Границы и субграницы в пакетном мартенсите. В кн.: Структура и свойства границ зёрен: Тезисы докладов I Всесоюзной научной конференции. — Г Уфа, 1983, с. 209.
- Винников Л.Я., Панкова M.H., Утевский JI.M. Электронно-микроскопическое определение ориентационного соотношения двух фаз. Заводская лаборатория, 1970, № 6, с. 690−695.
- Sandvik B.P.J., Wayman G.M. Crystallography and Substructure of Lath Martensite Formed in Carbon Steel. Metallography, 1983, 16, p. 199−227.
- Roberts M. J" Effect of Transformation Substructure on Strength and Touphness of Fe-Mn Alloys. Metallurgical Transactions, 1970, v. 1, N 12, p. 3287−3294.
- Петруненков А. А. Структурные процессы разрушения пакетного мартенсита. Дис.канд. физ.-мат. наук. — Москва, 1983. -164 с.
- Ьтерашвили Т.В., Спасский М. Н., Туликов Г. Н. Развитие пластической деформации пакетного мартенсита. ФММ, 1978, 46, вып. 4, с. 772−780.
- Бернштейн М.Л., Займовский В. А., Лурье С. А., Матевосян А. П., Ребеко А. Ф., Спасский М. П. Влияние высокотемпературной термомеханической обработки на структуру и свойства стали 38ХС.
- ФММ, 1974, т. 38, вып. 2, с. 389−397.47# Duflos F., Cantor В. The Microstructure and Cinetics of
- Martensite Transformations in Splat-quenched Fe and Fe-Ni alloys.- Acta Metallurgica, 1982, v. 30, К 2, p. 323−342.
- Андреев 10.Г., Беляков Б. Г., Груздов А. П., Капырин К. О., Кидин И. Н., Хаюров С. С., Штремель М. А. Определение пространственной формы и размеров кристаллов мартенсита. ФММ, 1973, т. 35, вып. 2, с. 375−382.
- Kelly P.M., Nutting J. The Martensite Transformations incarbon steels. Proceeding of the Royal Society, 1966, v. 259, ser. A, N 1296, p. 45−58.
- Chilton J.M., Barton C.J., Speich G.R. Martensite transformations in low-carbon steels. Journal Iron and Steels Institute, 1970, v. 208, I 2, p. 184−193.
- Карабасова Л.В. Исследования строения и прочности малоуглеродистого мартенсита. Дис.канд. техн. наук. — Москва, 1973.
- Speich G.R., Warlimont Н. Yield strength and transformation substructure of low-carbon martensite. Journal of the Iron and Steel Institute, 1968, 206, k, p. 385−392.
- Speich G.R. Tempering of low-carbon martensite. Transaction Metallurgical Society АШЕ, 1969, 245, p. 2553−2564.
- Томас Дж. Фазовые превращения и микроструктура сплавов с высокой прочностью и вязкостью разрушения. Возможности и ограничения их использования при разработке сплавов. М.: Металлургия, 1.60, с. 176−203.
- Thomas G. The role of elektrone microscopy in design ofstrong, tough, economical structural steels. Iron and Steel Internet ion, 1973, v. 46, N 5, p. 451−461.
- Lai G.Y., Wood W.F., Clark R.A., Zackey V.F., Parker E.R. The Effect of Austenizing Tempered on the microstructure and Mechanical Properties of As-Quenched 4з4о Steel. Metallurgical Transactions, 1974, v. 5, N 7, p. 1663−1670.
- Wakasa K., Wayman C.M. The morphology and Crystallography of Ferrous Lath Martensite. Studies of Fe-20#Ki-5?6Mn I. Optical Microscopy. — Acta Metallurgica, 1981, v. 29″ N 6, p. 973−990.
- Kwon H., Kim C.H. Tempered martensite embrittlement in Fe-Ni-C steel. Journal of Materials Science, 1983, 18, p. 36 713 678.
- Романив O.H., Ткач A.H., Гладкий Я. Н., Зима Ю. В. Применение перегрева при закалке для повышения трещиностойкости высокопрочных сталей. ФХММ, 1976, т. 12, Р 5, с. 41−48.
- Фрактография и атлас фрактограмм. Справочное издание /Под ред. Дж. Феллоуза /пер. с англ./. М.: Металлургия, 1982, — 489 с.
- Карпенко Г. В., Крипякевич Р. И. Влияние водорода на свойства стали. М.: Металлургиздат, 1962. — 198 с.
- Мороз Л.С., Чечулин Б. Б. Водородная хрупкость металлов.- М.: Металлургия, 1967. 255 с.
- Беляков Л.Н. Тепловая хрупкость мартенситностареющих сталей. МИТОМ, 1970, № 7, с. 6−10.
- Гиспецка Л., Мазанец К. Влияние термомеханической обработки на прочностные характеристики конструкционных сталей. -ФХММ, 1968, № 5, с. 517−524.
- Романив О.Н. Вязкость разрушения конструкционных сталей.- М.: Металлургия, 1979. 176 с.
- Саррак В.И., Филиппов Г. А. Релаксация остаточных микронапряжений при отдыхе и низкотемпературном отпуске мартенсита закалённой стали. ФММ, 1975, т. 40, W 4, с. 806−811.
- Саррак В.И., Филиппов Г. А. Локальные напряжения в мартенсите закалённой стали. В кн.: Взаимодействие дефектов и свойства металлов, Тула: Издательство Тульского политехнического института, 1976, с. I0I-I04.
- Саррак В.И., Филиппов Г. А. Задержанное разрушение стали после закалки. ФХММ, 1976, № 2, с. 44−54.
- Саррак В.И., Филиппов Г. А. Закономерности временной зависимости прочности закалённой стали. МиТОМ, 1976, Р 8, с. 25−30.
- Саррак В.И., Филиппов Г. А. Хрупкость мартенсита. МиТОМ, 1978, Р 4, с. 21−26.
- Graid B.D., Krauss G. Structure of Tempered Marrtensiteahd Suspectibility to Hydrogene Stress Cracking. Metallurgical
- Transactions, 1980, v. 11 А, И 11, p. 1799−1808.
- Maeda Т., — Sakai K., Tominaga M. Fractographic Observations of the Tailure Surfase of High Chromium Steel by Elektron Microscope Scanning. Proc. 6th International Conference X-Ray Optic and Microanalise, Tokyo, 1972, p. 719−727.
- ITaylor J.P., Krahe P.R. Cleavage plane in lath type bai-nite and martensite. Metallurgical Transactions, л 1975) A 6> H 3, p.' 594598. '
- Matsuda S., Inoue Т., Okamura Y. On cleavage plane of tempered martensite. Transactions of the Japan Institute of Metals, 1970, v. 11, И 5″ p. 371.
- Lindberg V.H., Averbach B.L. Cristallographic aspects of fracture in martensite. Acta Metallurgica, 1966, v. 14, p. 1583−1593.
- Белоглазов C.M. Наводороживание стали при электрохимических процессах. -Л.: ЛГУ, 1975. 412 с.
- Потак Я.М. Хрупкое разрушение сталей и стальных деталей. М.: Оборонгиз, 1955. — 389 с.
- Дубовой В.Я., Романов В. А. Влияние водорода на механические свойства стали. Сталь, 1947, № 8. — 136 с.
- Глазкова С.М., Пастоев А. В., Саррак В. И., Филиппов Г. А., Шляфирнер A.M. Исследование влияния водорода на пластичность и характер разрушения конструкционной стали 38ХС. ФХММ, 1976, № 2, с. 21−24.
- Колачёв Б.А., Габидуллин P.M. О формах проявления водородной хрупкости в металлах и сплавах. ФХММ, 1976, Р 5, с. 3−10.
- Колачев Б.А. Водородная хрупкость цветных металлов. М.: Металлургия, 1967. — 252 с.
- Карпенко Г. В., Литвин А. К., Ткачёв В. И., Сошко А. И. К вопросу о механизме водородной хрупкости. ФХ1М, 1973, № 12, с.6−12
- Tetelman A.S., Robertson W.D. The Mechanism of Hydrogeh Embrittlement Observed in Iron-Silicon Single Crystals. Transactions Metallurgy Society АШЕ, 1962, v. 224, U 8, p. 775−783.
- Тетелмен А. В0дородная хрупкость сплавов железа. В кн.: Разрушение твёрдых тел. — М.: Металлургия, 1967, с. 463−499.
- Troiano A.R. The Role of Hydrogene and Other Interstiti-als in the Mechanical Behaviour of Metals. Transactions ASM, i960, v. 52, p. 5^-80.
- Oriani R-A., Josephic P.H. Eqvilibrium aspects of hydrogen induced cracking of steels. Acta Metallurgica, 1974, v. 22, 9, p. 1065−1o74.
- Oriani R.A., Josephic P.H. Equilibrium aspects of hydrogene induced cracking of steels. Acta Metallurgica, 1974,1. V. 22, 9, p. 1065−1074.
- Шаповалов В.П. Влияние водорода на структуру и свойстважелезо-углеродистых сплавов. М.: Металлургия, 1982. — 230 с.
- J06. Gerberich W.W., Chen Y.T., John G.St. A Shot-Time Diffusion Correlation for Hydrogen Induced Crack Growth Cinetics. -Metallurgical Transactions, 1975″ A 6, II 8, p. 1485−1498.
- Ю7. Rice J.R. Some Mechanics research topics related to the hydrogene embrittlement of metals. Corrosion, 1976, 32, Ж 1i, p. 22−26.
- Cherepanov G.P. On the Theory of Crack Growth Due to Hydrogene Embrittlement. Corrosion, 1973, 29, N 8, p. 305−309.
- J09. Van Leeuwen H.-P. The Cinetics of Hydrogene Embrittlement: A Quantitative Diffusion Model. Eng. Fract. Mech., 1974, 6, II 1, p. 141 -16l.
- НО. Андрейкив A.E., Панасюк В. В., Харин B.C. Теоретические аспекты кинетики водородного охрупчивания металлов. ФХММ, 1978, № 3, с. 3−23.
- Ажогин Ф.Ф., Горшков Ю. В., Сахаров А. В. К вопросу о статической водородной усталости высокопрочных сталей. ФХММ, 1971, № 6, с. 79−81.
- Ажогин Ф.Ф., Сахаров А. В., Иванов С. С. К вопросу о распределении водорода и замедленном разрушении высокопрочной стали. ФХММ, 1979, № 3, с. 35−38.
- Гольдштейн Р.В., Ентов В. М., Павловский Б. Р. Модели развития водородной трещины в металле. ДАН СССР, 1977, 237, № 4,с. 828−831.
- Алымов В.Т. К теории роста трещин в металлах под действием водорода. ФХММ, 1975, $ 6, с. 12−15.
- Саррак В.И., Сергеева Т. К., Филиппов Г. А. Влияние ест тественного старения стали после закалки на кинетику поглощенияи выделения водорода. ФХММ, 1980, № 2, с. 12−16.
- Costa J.E., Thompson A.W. Effect of Hydrogen on Fracture Behaviour of Quenched and Tempered Medium-СагЪоп Steel. Metallurgical Transactions, 1981, A 12, IT 5, p. 761−771.
- Kikuta Y., Araki Т., Kuroda T. Fracture morphology of hydrogen embrittlement in steel. Technology Reports of the Osaka University, 1976, v. 26, N 1276−1307, p. 69−82.
- Enjo Т., Kuroda Т., Mitsui N. Analysis of fracture morphology in hydrogen embrittlement for Cr-Mo steel. J. Sac. Mater. Sci., Japan, 1983, 32, N 355, p. 413−418.
- Auconturier M.,. Lapasset G. r Asaoka T. Direct observations of hydrogen entrapment. Metallography, 1978, 11,. p. 5−21.
- Уманский Я.С., Скаков Ю. А., Ивалов А. Н., Расторгуев JI.H. Кристаллография, рентгенография и электронная микроскопия. М.: Металлургия, 1982. — 632 с.
- Горелик С.С., Расторгуев Л. Н., Скаков Ю. А. Рентгенографический и электроннооптический анализ. М.: Металлургия, 1970, Збб с.
- Штремель М.А. Лабораторный практикум по спецкурсу: «Прочность сплавов», часть I, 1968, с. 64.
- Штремель М.А., Бернштейн A.M., Шведова Т. Л. Метод количественного анализа изображения изломов по их двумерному спектру. Новые методы структурных исследований металлов и сплавов. Материалы семинара, М., 1982, с. 152−155.
- Штремель М.А., Шведова Т. Л., Козлов Б. Г., Бернштейн A.M. Регистрация двумерных спектров изображения. Заводская лаборатория, 1982, № 10, с. 34−37.
- Подгайский М.С. Особенности выделения водорода из металла при наблюдении под микроскопом. ФХММ, 1967, т. 3, № 3, с. 358 -361.
- Браун У., Сроули Дж. Испытания высокопрочных металлических материалов на вязкость разрушения при плоской деформации. М.: Мир, 1972. — 246 с.
- Кривонос А.И. Оптоэлектронные устройства. М.: Энергия, 1978. — 97 с.
- Beachem C.W. Microscopic fracture processes. Fracture, 1968, 1, p. 243−39.
- Красовский А.Я., Степаненко В. А., Бега Н. Д. Применение растровой электронной микроскопии для количественной стереофрак-тографии усталостных изломов. Проблемы прочности, 1977, № б, с. 35−38.
- Вайншток B.A., Красовский А. Я., Надеждин Г. Н., Степаненко В. А. Применение стереоскопической фрактографии для анализа сопротивления раавитию трещин. Проблемы прочности, 1978, № II, с. I0I-I08.
- Степаненко В.А., Штукатурова А. С. Исследование особенностей вязкого разрушения никеля методом стереофрактографии. -Проблемы прочности, 1981, № 2, с. 26−30.
- Степаненко В.А. Растровая и трансмиссионная стереоскопическая фрактография. Проблемы прочности, 1979, № 2, с. 89−91.
- Гарелик И.С. Теория обработки стереопар, полученных на электронном микроскопе. Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъёмка, 1965, вып. 4, с. I09−114.
- H’elmeke I.G. Theorie und Praxis der electronenmikrosko-pishen Stereoaufnahmen. Optic, 1955, 12, N 6, p. 253−273.
- Nankivell I.F. The theory of elektron stereomicroscopy. Optic, 1963, 20, IT 4, p. 171−198.
- Лобанов А.Н. Фотограмметрия. М.: Недра, 1984. — 552 с.
- Helmeke I.G., Kleinn W., Burkhardt R. Quatitative Electron Microscopy. Photogrammetric Engineering, 1975, 31, 7, p.796— 8o6.
- Гарелик И.С. Стереофотограмметрическая съёмка в электронной микроскопии: Автореф. Дис.канд. техн. наук. М., 1967.145Ш Hankivell I.F. Determination of directed distances inobject examined in the electron microscope. Optic, 1966, 23, N 6, p. 505−516.
- Мельник B.H. Фотограмметрическая обработка снимков, полученных на растровом электронном микроскопе: Автореф. Дис.канд. техн. наук. М., 1981. — 24 с.
- Sanjib К. Ghosh" Photogrammetric calibration of electronmicroscope. Photogrammetria, 1975″ 3 С, 3″ p.91−114.
- Калантаров Е.И. К теории методов фотограмметрии. Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъёмка, 1979, № 5, с. 85−89.
- Калантаров Е.И., Сагындыкова М. Ж. Фотограмметрическая обработка электронномикроскопических стереоснимков. Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъёмка, 1983, № 2, с. 90−93.
- Калантаров Е.И., Сагындыкова М. Ж. Фотограмметрическая калибровка электронных микроскопов. Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъёмка, 1983, № 4, с. 76−80.