Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Условия почвообразования и свойства обыкновенных черноземов склоновых ландшафтов Предуралья и их антропогенная эволюция

Диссертация: Условия почвообразования и свойства обыкновенных черноземов склоновых ландшафтов Предуралья и их антропогенная эволюция
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследования использовались в проектных изысканиях по оптимизации структуры земельного фонда Оренбургской области и при составлении областной программы «Плодородие» — в курсе лекций по почвоведению и по экологии, читаемых в Оренбургском государственном университете и Оренбургском государственном аграрном университете. Полученные сведения широко применялись при осуществлении комплекса… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Почвообразовательный процесс в степных ландшафтах
  • Предуралья (литературный обзор)
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
  • Глава 3. Условия почвообразования и свойства обыкновенных черноземов склонов северных экспозиций и их антропогенная динамика
  • Глава 4. Условия почвообразования и свойства обыкновенных черноземов южных склонов и их антропогенная эволюция
  • Глава 5. Склоновая микрозональность естественных ландшафтов степного Предуралья и ее трансформация под влиянием длительного пахотного использования почв

Условия почвообразования и свойства обыкновенных черноземов склоновых ландшафтов Предуралья и их антропогенная эволюция (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. При решении практических вопросов рационального использования, мелиорации, экологической оценки и мониторинга почв как объекта земледелия важное значение приобретают сведения об их взаимосвязи с факторами почвообразования. Вся история земледелия свидетельствует о том, что там, где к оценке роли почв в сельскохозяйственном производстве относились без необходимого внимания и глубокого анализа их свойств, конечным итогом оказывалась деградация почв и связанный с ней спад сельскохозяйственного производства. Поэтому любая система земледелия эффективна только в том случае, если она адекватна признакам и генезису почв (Добровольский, Зайдельман, 2005). Однако в современных условиях выяснение роли природных факторов в процессе почвообразования сталкивается с целым рядом сложностей. Главная из них связана с тем, что для решения таких задач объектом работ должны служить почвы целинных экосистем. Становление же почвоведения как науки, в том числе и учения о факторах почвообразования, проходило в условиях, когда значительные площади пригодных к распашке земель были уже введены в сельскохозяйственное производство и антропогенный фактор стал ведущим, нивелируя или искажая при этом роль и значение естественных условий почвообразовательного процесса. К середине 20 века, когда распашка в некоторых регионах земледельческой полосы России, как и в степной зоне Предуралья, достигла 75% и более, из-за практически полного отсутствия естественных биогеоценозов была во многом утрачена сама возможность проведения такого рода исследований, хотя необходимость в них со временем только возрастает. Таким образом, возник дефицит знаний об условиях почвообразовательного процесса и свойствах почв целинных экосистем и об их антропогенной динамики, которые необходимы для оптимизации землепользования, для моделирования естественных процессов в агроценозах, для объективной бонитировки почв и для кадастровой оценки земель. Кроме того, сведения о генетических свойствах ненарушенных почв под естественной растительностью нужны для их использования в качестве объекта сравнения при осуществлении мониторинга почв и земель сельскохозяйственного назначения.

Существует недостаток научных данных и о естественных и антропогенных условиях почвообразования и свойствах чернозёмов Предуралья. Они давно и интенсивно используются в сельскохозяйственном производстве, значительная их часть подвержена различным видам деградации и нуждается в мелиорации, высокий процент распашки предопределяет оптимизацию структуры земель сельскохозяйственного назначения, на занимаемых ими пространствах осуществляются мероприятия по мониторингу почв и земель. Все эти обстоятельства явились основанием для проведения настоящей работы. Принимая во внимание, что на склоновые агроландшафты приходится основная доля сельскохозяйственных земель подзоны обыкновенных чернозёмов, именно они были выбраны в качестве основного объекта исследования.

Цель настоящей работы заключается в изучении условий почвообразования и свойств целинных и пахотных почв склонов разных направлений подзоны обыкновенных черноземов Предуралья и в проведении их сравнительного анализа.

Задачи исследования, исходя из цели работы, предусматривали:

• изучение особенностей условий почвообразования целинных и пахотных обыкновенных черноземов Предуралья вдоль геоморфологических профилей склонов разных направлений;

• исследование основных морфологических, химических и физических свойств целинных и пахотных черноземов разнонаправленных склонов;

• проведение районирования склоновых территорий по микрозонам ландшафтов;

• разработку (на основе анализа полученных данных) научно обоснованных рекомендаций по сельскохозяйственному использованию склоновых территории исследуемой почвенной подзоны.

Научная новизна.

Впервые в пределах одного асимметричного водораздела, расположенного в степном Предуралье, в подзоне обыкновенных черноземов, исследованы отличительные особенности совокупности условий почвообразования и свойств почв целинных склонов северного и южного направления, а также их изменения вдоль геоморфологических профилей склонов. Установлено, что почвообразование на разнонаправленных склонах отличается по геоморфологическим и гидротермическим условиям, по видовому составу естественной растительности, по ежегодно поступающей в почвы фитомассе, по проективному покрытию фитоценозов. Как следствие, черноземы склона северного направления отличаются относительно большей мощностью гумусового горизонта А+АВ, лучшими показателями качественно-количественных свойств гумуса, структурного состояния и водопроницаемости. Кроме того, изучена динамика особенностей факторов почвообразования и свойств пахотных черноземов, находящихся в сопряженных условиях ландшафта с целинными аналогами. Показано, что основное различие в условиях почвообразования между полярными склонами на пашне связано с гидротермическим режимом почв.

Разница в свойствах пахотных черноземов разных склонов, обусловленная как генетическими особенностями, так и приобретёнными в процессе антропогенного воздействия, выразилась в несходстве их противоэрозион-ной устойчивости. На северном склоне в агроландшафте образовались небольшие по площади ареалы слабои среднесмытых почв, а на южных склонах — всех степеней смывы, занимающие значительную часть склонового пространства.

Впервые для обыкновенных чернозёмов Предуралья проведенное районирование территории склонов на склоновые ландшафтные микрозоны показало, что под влиянием распашки на склоне северного направления число микрозон не изменилось, но произошла скользящая миграция границ между отдельными микрозонами, а на противоположном, южном склоне уменьшилось количество микрозон и (одновременно) повысилась однородность склонового агроландшафта.

Практическая значимость работы.

Результаты исследования использовались в проектных изысканиях по оптимизации структуры земельного фонда Оренбургской области и при составлении областной программы «Плодородие" — в курсе лекций по почвоведению и по экологии, читаемых в Оренбургском государственном университете и Оренбургском государственном аграрном университете. Полученные сведения широко применялись при осуществлении комплекса мероприятий по организации и проведению регионального земельного мониторинга.

Апробация работы.

Основные результаты исследования были доложены и обсуждены на региональной научно-практической конференции по актуальным проблемам экологии (Оренбург, 2003), на первой Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы геоэкологии Южного Урала» (Оренбург, 2003), на Российской научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика» (Оренбург, 2004), на 10-м Всероссийском конгрессе «Экология и здоровье человека» (Самара, 2005), на третьей Международной научно-практической конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2006).

Выводы.

1. Асимметрия водораздельных пространств степного Предуралья явилась причиной значительных различий целинных склонов северного и южного направлений по таким условиям почвообразования, как геоморфология поверхности, видовой состав растительности, ежегодно производимая фитомасса, проективное покрытие фитоценозов, гидротермический режим почв.

2. По ряду важнейших генетических свойств — мощность гумусового горизонта, содержание и качественно-количественный состав гумуса, структурное состояние и водопроницаемость — обыкновенные черноземы южного («теплого») склона заметно уступают почвам северной («теневой») экспозиции.

3. Пахотное использование изменило условия почвообразования черноземов склонов. При этом отличия между агроландшафтами разнонаправленных склонов выразились, прежде всего, в показателях гидротермического режима почв, связанных с разной их инсоляцией.

4. Неодинаковые условия почвообразования и свойства почв полярных склонов выразиласьв разной противоэрозионной устойчивости черноземов. На склоне северного направления образовались небольшие по площади ареалы слабои среднесмытых почвна южных склонах сформировались черноземы всех трех степеней смыва, занимающих значительную часть склонового агроландшафта.

5. Районирование территорий целинных и пахотных склонов на склоновые ландшафтные микрозоны показало, что на северном склоне под влиянием антропогенного воздействия состав микрозон не изменился, а произошла лишь скользящая миграция границ между нимина склоне южного направления отмечена перестройка склоновой микрозональности ландшафта, выпадение одной из микрозон и, как следствие, повышение однородности территориального природного комплекса.

Практические рекомендации.

1. Районирование склоновых территорий на ландшафтные микрозоны позволяет перейти от мелиорации отдельных ареалов почв сельскохозяйственных земель к улучшению агроландшафтов.

2. На пахотных склонах северного направления площадь верхнесклоновой микрозоны целесообразно вывести из пашни и трансформировать в естественные пастбища, а территорию среднесклоновой-I микрозоны использовать в пашне с применением комплекса противоэрозионных мероприятий.

3. На склонах южной экспозиции площадь верхнесклоновой микрозоны также нуждается в переводе в естественные кормовые угодья, а среднескло-новой-И в трансформации в улучшенные сенокосы, т. е. в использовании под посев многолетних трав, что будет способствовать восстановлению свойств почв, утраченных в результате длительного нерационального использования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л.: Гидрометиз-дат, 1971.- 120с.
  2. В.В. Комплексы и построение экологических рядов. // Бюл. ч • '
  3. Москов. о-ва испыт. природы. 1924. -т.32. — 110с.
  4. Е.В. Руководство по химическому анализу почв.-М.:МГУ, 1970.-448с.
  5. Д.Л. Наука о ландшафтах. М.: Мысль, 1975. — 286с.
  6. А.Д. Среднее и нижнее Поволжье (материалы к его тектонике). // Земледелие. -1911.- № 4. С.7−12.
  7. Я.Н. Зональные системы почв. // Зап. Горецкого с.-х. ин-та. -Горки, 1922.-86с.
  8. Ахтырцев Б. П-, Романов Ю.И.- Сушков В. Д. Склоновая микрозональ1. Ч. 'ность почв Липецкой области. // География и плодородие почв. Воронеж: ВГУ. — 1973. — С.125−138.
  9. .П. О склоновой микрозональности почв Среднерусской лесостепи. // Склоновая микрозональность ландшафтов. Воро-неж:ВГУ- 1974.-С. 82−90.
  10. Н.И. Некоторые критерии оценки структуры и функционирования природных зональных геосистем. // Почвоведение. 1983. -№ 2. — С.27−40.
  11. Н.И., Родин Л. Е. Типы биологических круговоротов зональч, •ных элементов и азота в основных природных зонах северного полушария. // Генезис, классификация и картография почв СССР. М.: Наука. — 1964.- С.134−146.
  12. С.Л., Изюмов Н. Н. Ороклиматическая характеристика Юго-Востока Европейской части СССР. // Труды МГМИ. 1939. — С. 130 137.
  13. А.В. Склоновая микрозональность ландшафтов и ее варианты. // Вопросы структуры и динамики агроландшафтных комплексов. -Воронеж: ВГУ. 1977. — С.145−151.
  14. А.В. Склоновая микрозональность ландшафтов Среднерусской лесостепи. Воронеж: ВГУ, 1983. — 140с.
  15. Е.В. Экология почв Оренбургской области. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.-228с.
  16. А.А. К вопросу об асимметрии междуречных плато. // Географические работы. М., 1951 а.-С.88−110.
  17. А.А. Некоторые дополнения к учению об эрозионном (нормальном) цикле.//Географические работы.-М., 1951 б.-С. 126−133.
  18. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования свойств почв. -М.: Агропромиздат, 1986. 416с.
  19. И.И., Букреев Д. А. Способ оценки качества почвенного покрова экосистемы. // Почвоведение. 1993. — № 9. — С.82−86.
  20. Вернадский Bi-И. Очерки геохимии. M.-JL: Научно-техническое издательство, 1934.- 167с.
  21. В.Н. Избранные сочинения. М.: АН СССР, 1960. т.1. -651с.
  22. В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1987. — 334с.
  23. В.Р. Почва и климат. Баку: АН АзССР, 1953. — 319с.
  24. В.Р. Экология почв. Баку: АН АзССР, 1963. — 260с.1. N I '
  25. В.Р. Соотношение между тепловым режимом почв и климатом приземного слоя воздуха. // Почвоведение. -1983 а. № 2. — С.52−63.
  26. В.Р. Соотношение между режимом влажности почв и климатом приземного слоя воздуха. // Почвоведение. 1983 б. — № 3.1. С.51−62.
  27. С.С. Динамическая геоморфология. Формирование склонов. М., 1971. — 144с.
  28. Г. А. Об оро-климатических основах классификации почв. // Избранные сочинения. М.: Наука, 1962. -т.2. — С.92−102.
  29. И.П. Новая почвенная карта и общие законы географии почв. // Почвоведение. 1945. — № 3.-4. — С.3−18.
  30. И.Л., Фридланд В. М. Историческая роль и современные проблемы докучаевского генетического почвоведения. // Почвоведение. 1984. — № 4. — С.5−10.
  31. М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М.: МГУ, 1964. — 230с.
  32. М.А. Общее почвоведение и география почв. М.: Высшая школа, 1981.-420с.
  33. К.Д. Почвоведение. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. — 625с.
  34. И.А. Микроклимат и его значение в сельском хозяйстве. -Л., 1957.-312с.
  35. П.Л. Растительность Урала Урал и Предуралье.- М., 1968.-С.211−262.
  36. П.Л., Рябинина З. И. Степи южной части Оренбургской области. // Растительные сообщества Урала и их антропогенная деградация. Свердловск: Из-во УНЦ АН СССР, 1984. — С.3−64.
  37. И.И. Эффективность гектара. Челябинск: ЮУКИ, 1979. -С.11.
  38. Г. В., Урусевская И. С. География почв. М.: МГУ, 1984.-416с.
  39. Г. В., Шишов Л. Л., Щербаков А. П. Состояние, прогноз и повышение плодородия черноземов. // Вестник РАСХА. 1992. — № 5. — С.24−27.
  40. Г. В., Никитин Е. Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: функционально-экологический подход. М.: Наука, МАИК «Наука — Интерпериодика», 2000. — 185с.
  41. Г. В., Зайдельман Ф. Р. О понятиях — «почва» и «земля» в связи с обоснованием мелиоративных решений. // Почвоведение. -2005. № 5. — С.608−619.
  42. В.В. Русский чернозем. С-Пб: Вольное экономическое общество, 1883.-376с.
  43. В.В. Избранные сочинения. М: Сельхозгиз, 1949, — т.2. -426с.
  44. Н.А., Келлер Б. А. В области пустынь. Саратов, 1907. — 166с.
  45. В.Н., Роде А. А. Тепловой и водный режим почв СССР. М.: Наука, 1968.- 143с.
  46. В.Н. Тепловой режим почв СССР. М.: Наука, 1972. — 360с.
  47. А.Г. Четвертичный этап развития и морфоскульптура. // Юго-Восток Европейской части СССР. М.: Наука, 1971 а. — С.45−68.
  48. А.Г. Природное районирование. // Юго-Восток Европейской части СССР. М: Наука, 1971 б. — С.279−344.
  49. А.А. Почвы Оренбургской области. М.: АН СССР, 1989. -162с.
  50. В.М. Климат. // Юго-Восток Европейской части СССР. М.: Наука, 1974.-С.96−127.
  51. С.В. Современные проблемы генезиса и географии почв. М.: Наука, 1983, — 166с.
  52. А.А. Как высохла наша степь. Полтава, 1893. — 102с.
  53. С.В. Основы гляциологии. М., 1963. — 267с.
  54. А.Н., Щербаков А. П. и др. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе. Курск, 1992.- 136с.
  55. А.Н., Щербаков А. П. и др. Ландшафтное земледелие. -Курск, 1993.- 154с.
  56. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993.-49с.
  57. В.А. Общность и разница в истории почвенного покрова континентов58. (к составлению почвенной карты мира). // Почвоведение. 1965. — № 1. — С.4−20.
  58. В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. — 447с.
  59. В.А. Сохранить и рационально использовать черноземы СССР. -Пущино, 1983.-27с.
  60. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. -251с.
  61. Ф.И. Антропогенная эволюция почв степей и ее экологическая интерпретация. // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1987. — № 1. — С.14−32.
  62. Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв. М.: Наука, 1991.- 196с.
  63. Ф.И., Чаплин В. А. Агродеградация черноземов. // Степи Русской равнины: состояние, рационализация аграрного освоения. -М.: Наука, 1994.-С.174−190.
  64. М.И. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. -М.: АН СССР, 1951. 390с.
  65. М.И. Органическое вещество почвы. М.: Изд-во АН СССР, 67. 1963.-314с.
  66. П.А. Почвы черноземной полосы России, их происхождение, состав и свойства. М.: Изд-во АН СССР, 1949. — 239с.
  67. И.А. Почвенный покров Молдовы: прошлое, настоящее, управление, прогноз. Кишинев: Штиица, 1992. — 264с.
  68. И.А. Антропогенный процесс угроза гибели черноземов как почвенного типа. // Антропогенная эволюция чернозема. — Воронеж: ВГУ. — 2000. — С.303−313.
  69. В.Д. Почвы южных степей Оренбургской области и их провинциальные особенности. // Автореф. дисс.докт. биол. наук. Казань, 1965. -28с.
  70. В.Д. Почвы Оренбургской области. Челябинск: ЮУКИ, 1972.- 124с. 4
  71. И.И. Черноземы Восточной Европы. // Автореф. дисс.. докт. геогр. наук. Москва, 1992. — 47с.
  72. М.В. Полное собрание сочинений. М.-Л.: Наука, 1952. -т.З. — С.530−631.
  73. Г. Н. Растения защищают почву. Челябинск: ЮУКИ. — 79с.
  74. П.С. Физическая география СССР. М., 1944. — 269с.
  75. О.В. Глобальная экология почвенного холода и тепла. Пущине, 1 920. -36с.
  76. Е.Ю., Шеин Е. В., Русанов A.M. Почвенная структура и органическое вещество типичных черноземов Предуралья под лесом и многолетней пашней. // Вестник ОГУ. 2005. — № 2. — С.113−117.
  77. Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики. М.: Мысль, 1966.-255с.
  78. Ф.Н. Словарь-справочник по физической географии. М.: Просвещение, 1970.-С.55.
  79. Ф.Н. Склоновая микрозональность ландшафтов. // Научные записки Воронежского отделения Географического общества СССР. -Воронеж, 1974. -Л. С. 3−9.
  80. Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. — 167с.
  81. Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы. -Воронеж: ВГУ, 1981. 395с.
  82. Ф.Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР. Кавказ. М.: Высшая школа, 1986. -376с.
  83. А.Х. Введение в изучение биогеоценозов Южного Урала. -Уфа, 1986.- 131с.
  84. Г. В. Гидрологическая роль почвы. Д.: Наука, 1988. — 215с.
  85. В.Б. Дисимметрия как выражение симметрии в природе. // Симметиря в природе.-Л., 1971. С.115−136.
  86. С.С. Элементы географии почв. M.-JL: Сельхозгиз, 1930. -240с.
  87. С.С. К вопросу о географическом разделении степей и пустынь в почвенном отношении. // Тр. почв, ин-та им. В. В. Докучаева. -1931. -т.5. С.69−76.
  88. С.С. Естественные районы Оренбургской губернии. Чкалов, 1950.- 132с.
  89. Е.Д., Скворцова Е. Б. Проблемы сохранения почвенного разнообразия. // Почвоведение. 1999. — № 4. — С.543−544.
  90. В.А., Лебедева И. И. Некоторые вопросы палеогеографии, па-леопочвоведения и эволюции почв. // Черноземы СССР (Поволжье и Предуралье). М.: Колос, 1978. — С.27−30.
  91. Д.С. Химия почв. М.: МГУ, 1985. — 376с.
  92. Д.С., Гришина Л. А. Практикум по химии гумуса. М.: МГУ, 1981.-272с.
  93. А.И. Геохимия ландшафта. М., 1966. — 266с.
  94. И.Г. Почвы на древних корах выветривания. М.: МГУ, 1975.- 159с.
  95. .Н. Географические работы. М.: Географиздат, 1952. -399с.
  96. .Б. Избранные труды. М.: Из-во АН СССР, 1956. — 637с.
  97. Д.Г., Мартынова Е.А. Сруктурное состяниечернозёмов Самаро
  98. Токского и Ток-Боровского водоразделов.//Проблемы геоэкологии Южного Урала. Оренбург, 2005. — С. 161−163.
  99. В.В. Гумус и почвообразование. Л.: Наука, 1980. -221с.
  100. В.В. Условия водно-минерального питания растений как главный фактор фитоценогенеза и почвообразования. // Почвоведение.- 1984. № 8. — С.29−38.
  101. В. В. Плотникова Т.А. Методика и некоторые результаты фракционирования гумуса черноземов. // Почвоведение. 1968, -№ 11.- С. 104−117.
  102. Л.И. Генезис, география и картография почв. М.: Наука, 1978.-263с.
  103. А.И. Противоэрозионная устойчивость лесостепных и степных черноземов Оренбургского Предуралья: показатели, генезис, подтиповые отличия, динамика. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Уфа, 2004. -22с.
  104. Л.Г. Основные закономерности растительного покрова и их изучение. // Вестник опытного дела. Воронеж, 1924. — С.44−56.
  105. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., 1938. — 215с.
  106. Л.Г. Учет и описание растительности (на основе проективного метода). // Избранное. Л., 1971. — С.65−103.
  107. А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометиздат, 1965.-Т.1.-662с.
  108. А.А. Генезис почв и современные процессы почвообразования.
  109. М.: Наука, 1984. С. 137−146.
  110. М.И., Рожанец Кучеровская С.Е. Почвы и растительность
  111. Оренбургской губернии. Оренбург, 1928. — 133с.
  112. Рожанец Кучеровская С. Е. Очерки растительности Оренбургской губернии. // Вестник просвещения, 1926. — № 10. — С.16−33.
  113. Рождественский А. П. Новейшая тектоника и формирование рельефа
  114. Южного Предуралья. -М.: Наука, 1971. 303с.
  115. A.M. Влияние процессов эрозии на свойства почв и почвенный покров подзоны южных черноземов Оренбуржья. // Автореф. дисс.. кнад. с.-х. наук. Москва, 1987. — 18с.
  116. A.M. Определение смытости почв и разработка противоэрозионных мероприятий на ландшафтной основе. // География и природные ресурсы. 1989. — № 2. — С.58−65.
  117. A.M. Экология гумусообразования степной зоны Южного Урала. // Автореф. дисс.. докт. биол. наук. Екатеринбург, 1995. -38с.
  118. A.M. Группировка почв и агроландшафтов Оренбургской области по критериям их пахотопригодности // Почвоведение. 2002. — № 9. — С.1081−1088.
  119. A.M. Перспективы сохранения и восстановления свойств и экологических функций почв сельскохозяйственного назначения. // Экология. -2003. № 1. -С. 12−17.
  120. A.M., Трегубов П. С. Условия почвообразования на водоразделах и склонах Общего сырта. // Эродированные почвы и эффективность почвозащитных мероприятий. М., 1987. — С.119−124.
  121. A.M., Милякова Е. А. Влияние экспозиции склона на свойства южных черноземов Предуралья. // Почвоведение. 2005. — № 6. -С.645- 652.
  122. A.M., Шеин Е. В. Терминологические и методические аспекты экологической оценки почв. // Вестник Томского государственного университета. Томск. — 2005. — № 15. — С.252−253.
  123. Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. — М.: Наука, 1983. -276с.
  124. Е.В. Почвообразующие породы. М.: МГУ, 1983. — 289 с.
  125. В.Н. Закономерности морфологии платформенного рельефа. Казань, 1963. — 205 с.
  126. Н.М. Избранные сочинения. М., 1953. — т. 2. — 584 с.
  127. Е.М. Эрозия чернозёмов // Русский чернозём- 100 лет после Докучаева. -М.: Наука, 1983. С. 214−227.
  128. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. М. — Л.: АН СССР, 1948. -т. 1.-305 с.
  129. И.А. Основные законы почвообразования // 100 лет докучаевского почвоведения. -М.: Наука. 1986. С.126−136.
  130. И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. Новосибирск: «Гуманитарные технологии», 2004. — 288 с.
  131. A.M. География Европейской части СССР. М.: Высшая школа, 1978. — С.243−245.
  132. А. П. Антропогенная динамика обыкновенных чернозёмов Предуралья и её комплексная оценка // Автореферат дисс.. кандидата с.-х. наук.-Уфа, 2005с.
  133. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в почвообразовании и плодородии. Л.: Сельхозгиз, 1937. — 263 с.
  134. Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии. М.: Наука, 1974. — 173 с.
  135. В.П. К вопросу о происхождении частной асимметрии рельефа равнин // Геоморфология и новейшая тектоника Волго-Уральской области и Южного Урала. М. — 1959. — С.49−55.
  136. Ф.Х. Антропогенная деградация плодородия чернозёмов Предуралья и проблемы его воспроизводства // Антропогенная эволюция чернозёмов. Воронеж: ВГУ. — 2000. — С. 247−275.
  137. А.С., Гаев А. Я., Чибилёв А. А. Преобразуем родной край. Челябинск: ЮУКИ, 1984. — С. 28−36.
  138. А.А. (ред.) Географический атлас Оренбургской области. -М., 1999.-96 с.
  139. И.И. Симметрия в природе. Л., 1968. — 211 с.
  140. И.И., Плотников JI.M. Симметрия в геологии. Л., 1975.- 196 с.
  141. Л.П. Виды симметрии в географической оболочке // Симметрия в природе. Л., 1972.-С. 190−210.
  142. Л.П. Симметрия и дисимметрия в географической оболочке // Известия Всесоюзн. географ, о-ва. М., 1970. — т. 102. — вып. 6. — С. 56−61.
  143. Е.В., Архангельская Т. А., Гончаров В. М. и др. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв. Методическое руководство.- М.: МГУ, 2001. 200с.
  144. Е.В., Карпачевский Л. О. Толковый словарь по физике почв. -М.:ГЕОС, 2003.- 126с.
  145. А.В., Копцик В. А. Симметрия в науке и искусстве. М., 1972.-203 с.
  146. Д.И. Чернозёмы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов. М.: Наука, 1999. -214с.
  147. А.П., Васенёв И. И. Экологические проблемы плодородия почв ЦЧО // Почвоведение. 1994. — № 8. — С. 81−96.
  148. А.П., Володин В. М., Васенёв И. И. и др. Гумусное состояние и агробиоэнергетическая характеристика чернозёмов ЦЧО. -Курск, 1996.-С. 142−190.
  149. А.П., Васенёв И. И. (ред.) Антропогенная эволюция чернозёмов. Воронеж: ВГУ, 2000. — 412 с.
  150. А.П., Козловский Ф. И., Васенёв И. И. Основные условия и закономерности современного агропедогенеза чернозёмов // Антропогенная эволюция чернозёмов. Воронеж: ВГУ, 2000.-С. 391−411.
  151. ЭделынтейнЯ.С. Основы геоморфологии.-М., 1938.-312 с.
  152. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО КАДАСТРА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
  153. В диссертационный Совет Д 220 003 01 в Башкирском Государственном аграрном университете
  154. УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА КАДАСТРА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ1. ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
  155. УПРАВЛЕНИЕ РОСНЕДВИЖИМОСТИ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ)
  156. Ул. 9 Января, 64, г. Оренбург, 460 046 тел./факс: (3532)77−04−62от25.04.06 года № 4−3751. Справка о внедрении
  157. Результаты диссертационной работы Коваль Марины Анатольевны
Заполнить форму текущей работой

На отлично!