Воздействие низконапорных гидротехнических сооружений на динамику наземных экосистем зоны широколиственных лесов Центральной и Восточной Европы

Актуальность темы

Гидротехническое строительство существенно изменяет экологические естественные взаимосвязи в пойменных экосистемах. Зарегулирование речного стока, на протяжении многих десятилетий, является основным фактором разрушения природных экосистем в поймах и дельтах рек. Следствием этих исторических экологических изменений является возникновение экологических проблем, которые часто приводят к настоящим катастрофам (Авакян, Салтанкин, Шарапов, 1987; Антропогенные воздействия на водные ресурсы ., 2003; Глазовский, 1990; Коронкевич, 1990; Коронкевич, Малик, 1992; Положенцев, Савин, 1976; Старцев, 1996; Шульга, 2002; Jahrling, 1995; Henrichfreise, 1996; Hochwasserschutzmassnahmen., 1988; Hugin, Henrichfreise, 1992).

Последствия масштабных гидротехнических преобразований в долинах крупных рек таких как Волга, Кама, Днепр, Дон, Шексна и др. отмечаются на расстоянии до 100 км по течению и в полосе до 5−10 км вглубь обоих берегов реки (Авакян, Салтанкин, Шарапов, 1987; Hochwasser., 1988). Экологические изменения, вызываемые крупными (высоконапорными) гидротехническими сооружениями приводят как к гибели пойменных экосистем, так и к ухудшению здоровья населения (Глазовский, 1990; Ильина, 1997; Плисак, 1981; Плисак, Огарь, Султанова, 1989; Новикова, 2005). Поэтому в последнее время сохранение пойменных экосистем во всем мире рассматривается как международная проблема (The Plan-European Biological and Landscape Diversity Strategy, 1996; Mitlacher, 1997; Petersen et al., 2000; Novikova et al., 2001).

Влияние на пойменные территории низконапорных гидротехнических сооружений (НГС) с подпорным уровнем менее 10 м, которые значительно чаще встречаются на европейском континенте не изучено, поскольку часто нарушения имеют неявновыраженный характер, ограничены в пространстве (поймой), отличаются затяжными и длительнопротекающими процессами. Более того, существует мнение об отсутствии негативного влияния НГС.

Сегодня стало возможным изучение как начальных стадий процессов, так и их отдаленных во времени последствий, связанных с гидротехническими преобразованиями 30−50-х годов.

Пойменные ландшафты на большей части Евразии менее исследованы, чем водосборные территории, в силу их локального распространения и меньшей хозяйственной значимости. В тоже время очень велика их роль в сохранении разнообразия организмов и сообществ, в поддержании равновесия в круговороте вещества и энергии.

Кроме того, во всем мире пришли к пониманию того, что необходим новый подход к выделению и сохранению заповедных территорий в поймах и дельтах, поскольку простые меры охраны против прямого антропогенного воздействия (вырубок, перевыпаса, загрязнения, пожаров и пр.) не способны сохранить экосистемы пойм в условиях зарегулирования стока.

Учитывая, что на большой части территорий Центральной и Восточной Европы ландшафты речных долин трансформированы в связи со строительством НГС, анализ и оценка развивающихся во времени и пространстве последствий их воздействия на экосистемы актуальны.

Цель и задачи исследования

Целью работы является установление подходов к решению проблемы негативного влияния НГС и разработка методических основ и методов оценки последствий создания НГС для пойменных экосистем зоны широколиственных лесов Центральной и Восточной Европы.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

1. Выявление и оценка характера антропогенных изменений речного стока и заливания поймы при создании НГС на фоне естественных гидрологических и климатических флуктуаций в пределах регионов исследования, которая состоит из:

• анализа изменений водного режима (т.е. колебаний во времени среднегодовых, максимальных и минимальных уровней и расходов воды) за весь период инструментальных наблюдений;

• выявления многолетних и сезонных изменений основных климатических характеристик (атмосферных осадков и температуры воздуха: средней, максимальной и минимальной);

• определения особенностей заливания пойм при зарегулировании.

2. Изучение закономерности развития процессов трансформации экосистем во времени при зарегулировании:

• установление состава природных пойменных экосистем их естественной динамики;

• выявление механизмов трансформации и определение основных тенденций развития пойменных территорий при зарегулировании.

3. Разработка диагностики трансформаций экосистем речных долин на основе представлений о стадийности процессов и их индикаторах:

• поиск видов растений-индикаторов зарегулирования НГС;

• установление сообществ-индикаторов зарегулирования НГС и/или индикационного изменения структуры сообществ;

• диагностика микроочаговых проявлений в растительности и почвах;

• построение эволюционно-динамических рядов природных комплексов для различных режимов функционирования пойм.

4. Разработка научных основ рационального природопользования в поймах рек в условиях зарегулирования НГС:

• разработка метода оценки степени нарушений экосистем от НГС и необходимости восстановительных мероприятий;

• разработка стратегии природопользования (долгосрочные мероприятия) в долинах рек при воздействии НГС.

Объектами исследования являются экосистемы речных пойм Германии (средняя Эльба, верхний Дунай) и Центральной России (бассейн р. Сейм).

Выбор объектов исследования обусловлен:

• ухудшением состояния пойменных заповедных экосистем Германии и России, испытывающих воздействие зарегулирование речного стока НГС;

• положением речных пойм в пределах одной природной зоны (широколиственных лесов), что дает возможность сравнительного изучения природной среды;

• недостаточной изученностью пойменных экосистем вообще и в пределах зоны широколиственных лесов, в частности;

• интенсивным хозяйственным использованием поймы человеком.

Научная новизна. Впервые раскрыта проблема существенного влияния низконапорных гидротехнических сооружений (НГС), отличающегося значительным запаздыванием во времени проявлений негативных последствий преобразования стока для экосистем речных долин и показан региональный масштаб ее проявлений, разработана методика изучения и оценки трансформаций экосистем и возможные пути решения проблемы воздействи НГС. Таким образом решена научно-практическая проблема рационального природопользования в условиях существующих и вновь создаваемых НГС.

Впервые установлено, что при создании низконапорных гидротехнических сооружений происходят медленнотекущие (20−50 лет) изменения в цепи экологических связей пойменных территорий.

Выявлен механизм трансформации пойменных экосистем. Доказано, что основными факторами их преобразований являются: изменения режима речного стока и грунтовых вод, приводящие к изменению амплитуды колебания уровня грунтовых вод (УГВ) в пойме.

Впервые разработан алгоритм решения проблемы оценки воздействия НГС на наземные пойменные экосистемы, подразделяющийся на несколько этапов, включающих в себя совокупный анализ как гидрологических и климатических изменений среды, так и нарушений в почвенном и растительном покровах.

На основе флуктуационной изменчивости сообществ впервые разработан метод количественной оценки состояния пойменных экосистем в связи с зарегулированием НГС.

Разработана единая шкала для перевода оценок обилия древесных, кустарниковых и травяных видов из различных геоботанических систем.

Составлена «Прогнозная схема изменения растительности в поймах рек широколиственной зоны Восточной и Центральной Европы при нарушении обводненности территории», в которой для различных экологических уровней пойм прослежены стадии изменения естественных сообществ в результате зарегулирования рек НГС.

Создана «Модель динамических связей и характера современного состояния формаций пойменных местообитаний зоны широколиственных лесов», которая отражает все возможные трансформации экосистем (направление и вид сукцессионных изменений естественных и природных) в зависимости от поемного и дернового процессов (положения УГВ, режима затоплений, характера и степени ожелезнения и оглеения в почвах), дает представления о тенденции ареалов пойменной растительности и возможность долгосрочного прогноза ее изменений.

Впервые для зоны широколиственных лесов установлен список видов растений-индикаторов зарегулирования НГС, а также разработана шкала оценки степени нарушений для экосистем от НГС и необходимости восстановительных мероприятий.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Воздействие НГС представляет серьезную угрозу существованию пойменных наземных экосистем, особенностью которой является запаздывание во времени проявления негативных последствий зарегулирования стока.

2. Для решения проблемы негативного воздействия НГС на экосистемы и проведения оперативного мониторинга пойменных территорий разработан алгоритм, с помощью которого определяется наличие нарушений (от НГС), оценивается их степень и рекомендуются восстановительные мероприятия.

2. Динамика пойменных экосистем, вызванная строительством НГС, имеет единые процессы трансформации и растительные индикаторы зарегулирования НГС в пределах одной географической зоны.

3. Экосистемы, в течение длительного времени нарушенные в результате создания НГС, отличаются очень слабыми разногодичными изменениями состава растительных сообществ (флуктуациями) и пониженным флористическим разнообразием по сравнению с естественными.

4. Реализация экологических требований к управлению режимом речного стока, разработанных на основе всестороннего анализа зависимостей гидрологических и эколого-биологических показателей, а также природоохранной ценности территории и приоритетности выбора хозяйственной деятельности, позволяет решить проблему рационального природопользования при эксплуатации и создании НГС.

Научная и практическая значимость.

Разработанный алгоритм решения проблемы негативного влияния НГС на наземные пойменные экосистемы является универсальным и применим во всех географических зонах с наличием любых гидротехнических сооружений.

Выявленный список видов растений-индикаторов зарегулирования НГС и разработанный метод оценки состояния пойменных экосистем на основе флуктуационной изменчивости сообществ позволяют по полевым наблюдениям достоверно и четко выявить нарушенные экосистемы даже при условии полного отсутствия сведений о гидрогеологических условиях территорий или первоначальном состоянии сообществ.

Разработанная шкала перевода оценок обилия древесных, кустарниковых и травяных видов из различных геоботанических систем позволяет статистически использовать любые геоботанические материалы, решая проблему сравнимости исходных данных и позволяя использовать исторические и современные материалы разных стран.

Составленная «Прогнозная схема изменения пойменной растительности широколиственной зоны при нарушениях обводненности территории» позволяет подробно проследить постепенные изменения экосистем разных уровней поймы при различных сценариях воздействия НГС и оценить реальные последствия гидротехнических воздействий на стадии принятия решений.

Разработанная «Модель динамических связей и характера современного состояния формаций пойменных местообитаний зоны широколиственных лесов» позволяет прогнозировать динамику и тенденции изменения растительности при различном режиме поёмности и почвенно-грунтового увлажнения и является основой для восстановительных мероприятий на нарушенных в результате зарегулирования пойменных территориях. Она имеет универсальный характер и может применяться для различных территорий с учетом зональных особенностей.

Разработанная шкала оценки степени нарушений пойменных территорий показывает их актуальное состояние и необходимость восстановительных (рекультивационных) мероприятий.

Обоснована система незамедлительных мер по сохранению пойменных экосистем в бассейнах рек Эльбы, Дуная и Сейма, даны принципиальные рекомендации по рациональному использованию пойменных территорий и их восстановлению, которые были переданы в Федеральное агентство по охране природы Германии (ВАМ, Бонн), в результате чего была остановлена реализация проектов по строительству трех плотин в бассейне верхнего Дуная и одной в устье Саале.

Результаты исследования могут быть использованы для научного и хозяйственного мониторинга пойменных территорий, для рекультивации нарушенных земель, для разработки мероприятий охраны и рационального использования пойменных территорий, а также экологической экспертизы строящихся и проектируемых гидротехнических сооружений.

Апробация работы. Результаты исследований по теме докладывались с 1998 по 2006 год на многих семинарах, конференциях и симпозиумах, как в нашей стране, так и за рубежом. Основные положения диссертации отражены в 48 статьях и разделах монографий, часть из которых приведена в автореферате, из них 5 опубликованы в журналах рекомендованных ВАКом.

1.6. Выводы к главе 1.

1. Бассейны рек Дуная, Эльбы и Сейма (в пределах исследований) относятся к единой зоне широколиственных лесов и обладают сходным типом интразональных экосистем.

2. Происхождение речных долин трех участков исследований (Эльба, Дунай, Сейм) связано с влиянием стока талых ледниковых вод. Сверху плакорные равнины и речные террасы покрыты лессами (Дунай, Сейм) или покровными суглинками (Эльба, Сейм). Среди рельефообразующих пород долин этих рек ведущую роль играют мела и мергели мезозоя, а также песчаники и известняки мезозоя и кайнозоя. По этому почвообразующие материнские породы в долинах рек региона исследований обладают высокой карбонатностью.

3. Для всех регионов исследований характерны близкие значения многолетних средних и максимальных летних температур воздуха, среднемноголетних годовых значений относительной влажности воздуха (76−79%), а также преимущественное выпадение атмосферных осадков в летний период (53−65% годовой суммы для бассейна Эльбы- 55−68% - для бассейна р. Дунай- 58−65% - для бассейна р. Сейм).

4. Отличительной климатической особенностью зарубежной территории по сравнению с Российской являются значительно более теплые зимы. Среднемноголетние зимние температуры в бассейнах р. Дунай и р. Эльбы составляют +2.0 — +3.3°С, в то время как в бассейне р. Сейм они отрицательны (-3.3 °С). Исключительно более сильными зимними морозами объясняется обеднение видового состава древесного яруса широколиственных лесов Восточной Европы по сравнению с однотипными лесами Западной Европы. Абсолютные минимальные зимние температуры зарубежного региона исследований на 10−13°С выше, чем соответствующие температуры в бассейне Сейма.

5. Для бассейна Сейма и Эльбы характерны одинаково высокие межгодовые амплитуды колебания атмосферных осадков (303−915 мм и 314−900 мм) и практически равные значения годовых сумм осадков (500−660 ммбассейн Эльбы и 500−600 мм — бассейн Сейма). Усиление континентальности климата бассейна р. Сейм по сравнению с бассейном р. Эльбы выражается также в большей амплитуде колебания относительной влажности воздуха (%) как от года к году, так и во внутригодовом цикле (30−98% - бассейн р. Сейм- 54−90%) — бассейн р. Эльба).

6. Территория исследований в бассейне Дуная, в связи с увлажняющим влиянием близко расположенных горных систем (Регенсбург, Штраубинг), отличается от двух других речных бассейнов чуть большим среднемноголетним количеством осадков (600−800 мм) и немного повышенной относительной влажностью воздуха как в многолетнем аспекте (75−84%о), так и во внутригодовом цикле (70−95%).

7. В почвенном покрове бассейнов трех обследуемых рек довольно много различий, которые определяются большей частью разными климатическими характеристиками зимнего периода, а также абсолютно отличными типологией и классификацией почв, принятой в России и Германии. Общим для всех трех регионов исследований является интразональный характер почвенного покрова, который в той или иной степени наследует зональные почвенные черты. Основными зональными вариантами почв для бассейна Эльбы являются оподзоленные буроземы и фальбуроземы, для бассейна Дуная — собственно буроземы и парабуроземы, для бассейна Сейма — светло-серые лесные, а также оподзоленные и выщелоченные черноземы.

8. Основной зональной растительностью в бассейнах трех обследованных рек (Эльбы, Дуная и Сейма) являются широколиственные леса. Они отличаются относительной бедностью видового состава и максимальными значениями фитомассы по сравнению со всеми зональными сообществами Европы. Из-за существенных различий температурного режима зимой древесный и кустарниковый ярус широколиственных лесов Центральной Европы более разнообразен в видовом отношении, чем в Восточной Европе.

9. На протяжении 8000 лет Европейские широколиственные леса претерпевали существенные изменения, как по ареалу распространения, так и по составу основных эдификаторов. Основными причинами этого явились естественные климатические изменения и впоследствии антропогенное влияние (начиная с 5000 лет назад). За последние 300 лет основные изменения в зоне широколиственных лесов произошли в связи с прямым антропогенным воздействием (вырубкой).

ГЛАВА II. МЕТОДОЛОГИЯ, МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ.

ИССЛЕДОВАНИЯ.

Методология исследования основывается на структурном и ландшафтно-экологическом подходах, отражающих взаимосвязь внутриландшафтных природных процессов (или внутрисистемных связей).

В основе метода структурного подхода лежит идея целостности изучения системы природных объектов и их современной динамики. (Он обеспечивает возможность комплексного анализа всей совокупности процессов трансформаций природных комплексов).

Работа базируется на широком комплексе полевых исследований, с использованием инструментальной съемки, с закладкой топо-экологических трансект и профилей в верхних и нижних бьефах плотин, а так же в центральных частях зарегулированных участков рек, на которых проводятся комплексные повторные периодические исследования с использованием разнообразных методов полевого сбора данных (табл. 2.1).

Для того, чтобы оценить влияние МГС на экосистемы, работа выполнялась по двум направлениям: 1) оценивались многолетние изменения атмосферных осадков и речного стока в районах работ, в том числе особенности затопления пойм при зарегулировании и 2) изучались закономерности трансформации природной среды во времени при зарегулировании: определялись основные тенденции развития природных комплексов, устанавливались сообщества-индикаторы и индикационное изменение их структуры, строились эволюционно-динамические ряды природных комплексов для различных режимов функционирования пойм (Кузьмина, 2003; Кузьмина, Трешкин, 2002).

Исходными материалами являются результаты собственных полевых исследований с 1996;2001 год в России и Германиисобранные в архивах и библиотеках гидрологические и климатические данные за весь период наблюденийматериалы опубликованные в научной литературефондовые и.