Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Геолого-геохимические особенности медного оруденения южной части Срединного хребта Камчатки и их поисковое значение

Диссертация: Геолого-геохимические особенности медного оруденения южной части Срединного хребта Камчатки и их поисковое значение
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

I. Медное оруденение Срединного хребта Камчатки представлено тремя рудными формациями, локализующимися в определенных геологических структурах: медно-никелевая (пирротин-пеятландит-халькопи-ритовый минеральный тип) — в пределах интрузивных тел и даек ба-зитового составамедно-порфировая (борнит-халькопиритовый минеральный тип) — в жерловых фациях палеовулканических построек центрального… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ЮЖНОЙ ЧАСТИ СРВДИЕНОГО ХРЕБТА КАМЧАТКИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ МЕДНОГО ОРУДЕНЕНЙЯ В ЕГО 1ШЭДЕЛАХ. II
    • 1. 1. Краткая история изученности медных рудопроявлений. II
    • 1. 2. Общая геолого-структурная позиция региона в пределах северо-западной части Тихоокеанского подвижного пояса
    • 1. 3. Геологическое строение южной части Срединного хребта Камчатки
      • 1. 3. 1. Комплексы основания
  • Метаморфические комплексы
  • Интрузивные комплексы
    • 1. 3. 2. Геосинклинальный комплекс
  • Вулканические формации
  • Интрузивные формации
  • Вулкано-плутонические ассоциации
    • 1. 3. 3. Орогенный комплекс
  • Вулканические формации
  • Интрузивные формации
  • Вулкано-плутонические ассоциации
  • Глава, 2. УСЛОВИЯ ЛОКАЛИЗАЦИИ И ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ МЩЩЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ В ПРЕДЕЛАХ РЕГИОНА
    • 2. 1. Особенности локализации и вещественный состав медно-никелевого оруденения
    • 2. 1. 1. Рудопроявление Шануч
    • 2. 1. 2. Рудопроявления Дукукской группы
    • 2. 2. Особенности локализации и вещественный состав медно-порфирового оруденения
    • 2. 2. 1. Кирганикское месторождение
    • 2. 2. 2. Рудопроявление Хим-Позднее
    • 2. 3. Условия локализации и вещественный состав рудных тел медно-полиметаллического оруденения
    • 2. 3. 1. Рудопроявление Лазурное
  • Глава 3. ПЕРВИЧНЫЕ ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОРЕОЛЫ РУДОПРОЯВЛЕНИИ
    • 3. 1. Методика геохимических исследований
    • 3. 2. Состав и строение первичных геохимических ореолов месторождений и рудопроявлений ме$и
      • 3. 2. 1. Рудопроявление Шануч. ИЗ
      • 3. 2. 2. Рудопроявление Кумша
      • 3. 2. 3. Месторождение Кирганик
      • 3. 2. 4. Рудопроявление Лазурное
    • 3. 3. Обработка геохимической информации на ЭВМ
  • Глава 4. МИНЕРАЛЬНЫЕ ТИПЫ И ЭВОЛЮЦИЯ МЕЩНОГО ОРУДЕНЕНШ В ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛЬНО-КАМЧАТСКОЙ СТРУКТУРНО-ФОРМАЦИОННОЙ ЗОНЫ, КРИТЕРИИ ЕГО
  • ПОИСКОВ И ПРОМЫШЛЕННОЙ ОЦЕНКИ
    • 4. 1. Формационная принадлежность и некоторые вопросы генезиса и зональность медного оруденения южной части Срединного хребта Камчатки
    • 4. 2. Эволюция медного оруденения в истории развития Центрально-Камчатской складчатой зоны
    • 4. 3. Поисковые признаки медного оруденения кшюй ча. сти Срединного хребта Камчатки

Геолого-геохимические особенности медного оруденения южной части Срединного хребта Камчатки и их поисковое значение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Развитие горнодобывающей промышленности Камчатки имеет первостепенное значение для экономики региона. Одной из возможных отраслей горнодобывающей промышленности может стать добыча меди и никеля. В пределах полуострова имеется свыше 100 рудных точек этих металлов. Детальное изучение их началось в 70-х годах нашего столетия.

С 1975 по 1981 г. Камчатской партией НИСа Всесоюзного заочного политехнического института проводилось всестороннее изучение крупной Шануч-Хим-Кирганикской рудной зоны и первичных ореолов, выявленных в ее пределах рудопроявлений (Срединный хребет Камчатки), Одновременно в сравнительном плане изучались первичные ореолы и других рудопроявлений меди и никеля, обнаруженные на площади Срединного хребта (серия Дукукских рудопроявлений и Кувалорожско-го массива).

Автор диссертации проводил исследования в составе Камчатской партии в качестве начальника отряда, занимаясь изучением минерального состава рудных тел и их эндогенных ореолов.

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ: I) необходимостью широкого применения геохимических методов при оценке перспектив Камчатского полуострова на эндогенное медное оруденение и для надежного обоснования поисково-разведочных работ на медь и никель- 2) важностью выявления и изучения особенностей структур рудных полей, вещественного состава руд и околорудных изменений, имеющих практическое значение для понимания геолого-геохимических закономерностей размещения медного оруденения.

ОСНОВНЫМИ ЗАДАЧАМИ ИССЛЕДОВАНИЙ ЯВЛЯЛИСЬ:

I. Минералого-геохимическое изучение особенностей состава и строения медьсодержащих объектов на базе всестороннего анализа геолого-структурных условий их локализации.

2. Выявление связей морфологических и элементных особенностей первичных геохимических ореолов с геолого-структурными условиями локализации оруденения, вещественным составом руд и его изменчивостью в пространстве.

3. Выработка комплексной геолого-геохимической методики подхода к оценке медьсодержащих объектов, локализующихся в пределах Срединного массива Камчатского полуострова на основе обобщения полученных закономерностей и аналогии с другими объектами Союза.

Решение поставленных задач осуществлялось на основе:

— анализа геологических и морфо-структурных условий локализации объектов исследования;

— изучения минералого-геохимических особенностей состава и строения оруденения на объектах;

— установления зональности и других особенностей первичных геохимических ореолов;

— сравнительного анализа выявленных закономерностей с результатами аналогичных исследований, выполненных автором по специальной программе на «эталонных» месторождениях Союза.

ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ: результаты полевых исследований, проведенных автором на площади Шануч-Хим-Кирганикской рудной зоны Срединного хребта Камчатки в период с 1975 по 1981 гг., базирующиеся на геологической и статистической обработке около 4000 ли-тогеохимических проб 900 шлифов и аншлифов, 50 силикатных анализов, 120 количественных химических анализов на цветные и редкие металлы, 10 определений абсолютного возраста пород калий-аргоновым методом, а также термо-барометрических исследований газовых включений в различных минералах.

Для выработки методики оценки геохимических ореолов изученных месторождений интерпретирован геохимический материал по шеети эталонным месторождениям Союза (Архон, Кафан, Шаумян — медные месторождения жильного типаКаскыр-Казган — медно-порфировое месторождениеТалнах, Печенга — медно-никелевые месторождения), который был получен автором в процессе проведения научно-исследовательских работ в ИМГРЭ (1969;75 гг.)* По этик'! месторождениям обработано около трех тысяч проб, проанализированных на 24 элемента. Обработка велась на ЭВМ ЕС 1033 ВЦ ИМГРЭ по комплексу программ системы ГЕОНАВТ, позволяющей осуществлять многовариантность вычислительных процедур.

Спектральный анализ геохимических проб осуществлялся лабораторией Бронницкой геолого-геохимической экспедиции ИМГРЭ. В период камеральной обработки материала с помощью ЭВМ было отстроено свыше 100 вариантов карт и планов по изучаемым эталонным объектам.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ:

1. Впервые изучены состав и зональность первичных геохимических ореолов медного оруденения Камчатки в целях выявления новых поисковых признаков.

2. Впервые установлена связь медно-порфирового оруденения с одной из стадий проявления калишпат-пропилитового метасоматоза.

3. На осеове комплексного минералого-геохимического изучения медного оруденения Камчатки и его первичных ореолов разработаны новые принципы подхода к оценке его промышленной значимости.

4. Подтверждена приуроченность медно-никелевого оруденения к узлам пересечения разломов широтного и меридионального простирания, медно-порфирового — к жерловым фациям палеов. улканических построек и медно-полиметаллического — к периферическим частям палео-вулканов.

ЗАМИНАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

I. Медное оруденение Срединного хребта Камчатки представлено тремя рудными формациями, локализующимися в определенных геологических структурах: медно-никелевая (пирротин-пеятландит-халькопи-ритовый минеральный тип) — в пределах интрузивных тел и даек ба-зитового составамедно-порфировая (борнит-халькопиритовый минеральный тип) — в жерловых фациях палеовулканических построек центрального типамедно-полиметалличеакий (хадькопирит-сфалерит-галенитовый минеральный тип) — в периферических частях палеовулканических структур. Возникновение всех трех формаций связано с последовательным формированием вулканоплутонических ассоциаций на раннегеосинклинальном, позднегеосинклинальном и орогенном этапах развития Центральной Камчатки.

П. Первичные геохимические ореолы медного оруденения основных типов характеризуются следующими типоморфными ассоциациями элементов-индикаторов: медно-никелевый тип — М!, ¿-х, Со,, — медно-порфировыйСи.^.Но.&ч — медно-полиметаллическийС^,. Установлена идентичность геохимического спектра первичных ореолов исследованных типов и аналогичных месторождений, более детально изученных рудных районов, выбранных в качестве «геохимических эталонов» .

Ш. В специфических условиях слабо изученных регионов, к числу которых относится Ц. Камчатка, является эффективным применение методики классификации площадей в метрике специально выбранных «эталонов», с последующим вычислением геохимических показателей по каждой точке опробования и построения специализированных геохимических карт, отражающих уровни эрозионного среза исследуемых объектов.

ГУ". В основе комплексной методики поисков и оценки медного оруденения Ц. Камчатки лежат: I — параге&ическая связь оруденения рассматриваемых типов со специализированными магматическими образованиями- 2 — особенности структурного контроля локализации ор. у-денения- 3 — специфический характер. Для описываемых типов оруде-нения, околорудных изменений- 4 — особенности состава и строения первичных геохимических ореолов элементов-индикаторов.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ. I) В результате комплексного изучения геолого-геохимических особенностей Шануч-Хим-Кирганик-ской рудной зоны выявлены новые перспективные участки для постановки детальных поисковых работ. 2) Установлена геохимическая зональность первичных ореолов и доказана возможность оценки на этой основе уровня эрозионного среза эндогенного медного оруденения. 3) Определены области наиболее эффективного применения геохимического метода поисков медного оруденеиия Камчатки по первичным ореолам в общем комплексе геологоразведочных работ.

РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ.

Результаты исследований опубликованы в четырех статьях, двух научно-исследовательских и четырех информационных отчетах, переданных в фонды Камчатского производственного объединения «Кам-чатгеология» с рекомендациями по их производственному использованию.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения докладывались на ежегодных научно-технических конференциях и заседаниях геологических кафедр ВЗПИ (1976;1983 гг.), а также на совместном заседании кафедр «Методика, поисков и разведки месторождений полезных ископаемых» и «Полезные ископаемые», МГРИ (1983 г.).

Объем работы: работа включает 142 страниц машинописного текста с 39 таблицами, 35 иллюстрациями и списком цитируемой литературы из III наименований.

Работа выполнена во Всесоюзном ордена Трудового Красного знамени заочном политехническом институте на кафедре «Месторождения полезных ископаемых» под руководством заведующего кафедрой, доктора геолого-минералогических наук, профессора В. Н. Козеренко и заведующего кафедрой «Геология и гидрогеология», доктора геолого-минералогических наук, профессора Г. А. Голевой, которым автор выражает свою глубокую благодарность. Автор искренне признателен за помощь в проведении исследований и написании работы кандидатам геолого-минералогических наук А. И. Байкову, Г. И. Вересу, М. М. Лебедеву, А. Г. Милютину, Ю.Т.Усиковуинженерам-геологам Г. В. Жегаловой, Е. Е. Ерешко, Е. К. Игнатьеву.

Все исследования проводились в тесном контакте с геологами Камчатского производственного геологического объединения. Автор выражает — глубокую благодарность кандидатам геолого-минералогических наук А. И. Байкову, М. М. Лебедеву, Ю. И. Харченко, а также инженерам-геологам Е. К. Игнатьеву и Е. Е. Ерешко за помощь в проведении полевых исследований и сборе фактического материала. Большую помощь в организации и проведении полевых работ, а также обработке их результатов автору оказал доцент кафедры «Месторождения полезных ископаемых» А. Г. Милютин. Автор благодарен доцентам этой же кафедры Г. И. Вересу и Ю. Т. Усикову за научное содействие.

Автор искренне признателен проф. В. В. Аристову, проф.Д.И.Гор-жевскому, проф. С. В. Григоряну, проф. Е. М. Крестину, проф. H.H.Соловьеву, за ценные советы и критические замечания, а также аналитикам А. А. Гусельникову, Л. Г. Логиновой, А. Н. Мануховой, Т. М. Семеновой, Е. А. Фабриковой, выполнившим спектральные, силикатные и химические анализы на необходимый комплекс элементов.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Медное оруденение Срединного хребта Камчатки, представленное тремя рудными формациями, связано с последовательным формированием вулкано-плутоническях ассоциаций на раннегеосинкли-нальном, позднегеосинклинальном и орогенном этапах развития Центральной Камчатки.

2. Медно-порфировый тип оруденения Камчатки характеризуется связью с конкретной стадией калишпат-пропилитового метасоматоза вмещающих пород и совмещением в пространстве с первичными геохимическими ореолами типоморфных элементов-индикаторов.

3. Исследованные типы медного оруденения Центральной Камчатки сопровождаются значительными по размерам и интенсивности первичными геохимическими ореолами специфических для каждого типа ассоциациями элементов-индикаторов.

4. Применение методики классификации площадей с вычислением геохимических показателей по каждой точке опробования и построение специализированных карт позволяет дифференцировать исследованные участки по уровню их эрозионного среза.

5. В результате изучения особенностей геохимических ореолов на эталонах-аналогах с применением многомерных статистических методов и соответствующих решений на ЭВМ были выделены следующие элементы-индикаторы: для медно-никелевого типа — Со,^I, Си. К, Ос-Л кV^,V. — медно-порфировогомедно-полиметаллического — кС^ .V, ^чл.

6. Изучение состава и строения первичных геохимических ореолов эталонов-аналогов и сравнение полученных данных с результатами изучения рудопроявлений Ц. Камчатки позволили выявить геохимические критерии поисков и оценки медного оруденения применительно к геолого-металлогеническим условиям Камчатки.

7. В результате проведенных исследований по предложенной методике на изученных объектах установлено:

— значения К3, полученные по рудопроявленшо Шаяуч, указывают на перспективу нижних горизонтов данного сечения;

— по медно-порфировому месторождению Кирганик наблюдается склонение оруденения в плоскости рудолокализующей структуры с очевидно кулисообразным расположением оруденения;

— в пределах участка Лазурный выделяется центральная часть его, где следует сосредоточить основной объем поисково-разведочных работ. Морфология ореолов и значения К3 дают основание к выделению слабо эродированных (с точки зрения положения в них оруденения) субмеридиональных рудовмещающих структур.

8. Для уточнения полученных результатов, особенно по месторождению Кирганик и рудопроявлению Шануч следует запроектировать дополнительный объем работ для заверки выявленных аномалий.

— I®9.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И., Еркин В. М., Медь. — В кн.: Геология СССР, т.31, М., Недра, 1977, с.95−113.
  2. Г. М., Василевский М. М. Гидротермально-измененные породы Центральной Камчатки, их рудоносность и закономерности пространственного размещения. М., Недра, 1964, 220 с.
  3. Ю.М. К истории Синийского щита. Проблемы советской геологии, 1937, № 7, с.552−564.
  4. В.М. Строение, развитие Китайской платформы. -Изв. АН СССР, сер. Геология. 1948, № 6, с.97−104.
  5. В.М. Палеогеография Азии. М.-Л., АН СССР, 1962, 268 с.
  6. A.M. О структурном положении и возрасте метаморфических толщ Камчатки и Сахалина. В кн.: Материалы по тектоникеи петрологии Тихоокеанского рудного пояса. М., Наука, 1964, с.55−78.
  7. Мезо-кайнозойская история и строение земной коры Охотского региона (Марков М.С., Аверьянова В. Н., Карташов И. П. и др. М., Наука, 1967, 224 с).
  8. С.М., Белый В. Ф., Николаевский A.A., Шило H.A. Тектоника Северо-Востока СССР (Объяснительная записка к Тектонической карте Северо-Востока СССР масштаба 1:2500 ООО). Труды СВКНИИ, вып.33, Магадан, 1969.
  9. H.A. Бабкин П. В., Белый В. Ф., и др. Новая схема тектонической и металлогеяической зональности Северо-Востока СССР.- Докл. АН СССР, 1975, т.223, № 4, с.961−964.
  10. H.A., Кулиш Е. А., Игнатьев А. Б. Организация и металлогения в.улкано-тектонических структур Тихоокеанского обрамления. Докл. АН СССР, 1979, т.245, № 6, с.1469−1472.
  11. Геология СССР, т. XXXI- т. XXXI ПИ, Камчатка, Курильские и Командорские острова. ч.1, Геол.описание. М., Недра, 1964, 733 с.
  12. .А. и др. Аномалии силы тяжести и геомагнитного поля. В кг.: Геологическое строение Северо-западной части ТИП, М., Недра, 1966, с.359−366.
  13. Г. М. Основные черты геологического строения территории Камчатки и ее районирование. В кн.: Геология СССР, т.31, М., Недра, 1964, с.46−54.
  14. В.В. Основы геотектоники. М.: Недра, 1975, 263 с.
  15. С.Е., Байков А. И., Еркин В. М. и др. Структурно-металлогеническое районирование Камчатской области. В кн.: Геология СССР, т.31, Камчатка, Курильские и Командорские острова. Полезные ископаемые. М., Недра, 1977, с.8−14.
  16. М.М. Верхнемеловые кристаллические сланцы Камчатки. Сов. геология, 1967, № 4, с.57−69.
  17. М.М. Ганальская метаморфическая зона Камчатки. В кн.: Вопросы геологии, петрологии и металлогении метаморфических комплексов Востока СССР. Владивосток, 1968, с. 85.
  18. И.А. Метаморфическая зональность Срединного хребта Камчатки. В кн.: Вопросы геологии, петрологии и металлогении метаморфических комплексов Востока СССР. Владивосток, 1968, с.83−84.
  19. С.З., Лебедев М. М., Апрелков G.E. и др. Очерк тектоники Камчатки. В кн.: Геология Дальнего Востока, Хабаровск 1972, с.162−174.
  20. А.Д. Срединные массивы как особый тип металлоге-нических провинций. В кн.: Тектоника срединных массивов. М., Наука, 1976, с.100−108.
  21. A.M. Тектоника Западной Камчатки. Геотектоника, 1971, № 3.
  22. С.С. Формации никеленосных роговообманковых баритов Дальнего Востока. Новосибирск, Наука, 1973, 90 с.
  23. В.К., Билибина Т. В. Некоторые черты рудогенных элементов и проблема источника оруденения (для Алданского щита). Труды Всзс. н-г-и.геол.ин-та, 1977, с.278−311.
  24. Vwr^o VAo’Vo^^CVNVC ^ОЧДччс?. О W. Sex ¦ UoUa AO U Ччм • ¦ W
  25. A.A., Мишкин M.A., Тарария И. А. Метаморфизм Тихоокеанского пояса. М., Наука, 1971, 134 с.
  26. Л.Л. Метаморфические породы гранулитовой фациив Ганальском хребте Камчатки. Докл. АН СССР, 1973, т.209, .№ 3, с.680−632.
  27. В.П. Объяснительная записка к геологической карте № 57 масштаба 1:1000 000. М., Госгеолтехиздат, 1958, 53 с.
  28. М.М., Ястремский Ю. М., Грузиев И. С. 0 природе гранито-гнейсовых куполов Срединной Камчатской метаморфическойзоны. В кн.: Геология и геофизика Тихоокеанского пояса. Ново-александровск, 1970, с.34−49.
  29. М.М., Апрэлков O.S., Ежов Б. В., Ерешко Э. М., Хар-ченко Ю.й. Системы островных дут Корякско-Камчатской складчатой области. Сер. Вулканология и сейсмология. ВШШлИ-гШД, 1979, te 5, с.30−35.
  30. М., Бондаренко В. Н. К вопросу о возрасте и генезисе метаморфических пород Центральной Камчатки. Сов. геология, 1962, te II, с.98−105.
  31. Н.Л., Лебедев М. М. Корякско-Камчатская область. В кн.: Метаморфические комплексы Азии. Новосибирск, Наука, 1977, с.221−229.
  32. А. Метаморфизм и метаморфические пояса. М., Мир, 1976.
  33. A.A. Пеочук Л. Л. Термодинамическая модель флюидного режима в земной коре. В кн.: Очерки физико-химической петрологии, т. У, гл., Наука, 1974, с.31−43.
  34. В.В. Исследование рудоконцентрирующих структур в Центрально-Камчатском рудном районе с применением дистанционных методов, д. к.г.-м.н. Ы., 1980, с. 283.
  35. А.Ф. Объяснительная записка к геологической карте листа te 57-Х1У масштаба 1:200 ООО. М., Недра, 1974, 108 с.
  36. Г. Б., Колосков A.B. Палеогеновая субщелочная формация габбро-сиенит-трахиандезитового состава. В кн.: Формации и фации верхнемеловых и кайнозойских магматических образований Центральной Камчатки. М., Наука, 1968, с.29−47.
  37. О.Н., Колосков A.B., Флеров Г. Б., Фрих-Хар Д.И., Шилин Н. Л. Формационное расчленение третичных плутонических и в. улкано-плутонических образовании Центральной Камчатки. Докл.- 203
  38. АН СССР, 1965, т.165, J? I, с.153−155.
  39. О.Н., Шилин Н.л. О новом для Камчатки типе р.у-допроявлений. докл. АН СССР, 1965, т.161, J6 6, C. I4I2-I4I5.
  40. О.Н., Флеров Г. Б. Петрохимические особенности верхнемеловых третичных плутонических и в.улкано-плутояических формаций Центральной Камчатки. Труды ин-та вулканологии (Сиб. отд-яие). Вып.25, 1967, с.131−189.
  41. О.Н., Колосков A.B., Флеров Г. Б., Фрид-Хар Д.И., Шилин Н. Л. Вопросы магматизма Центральной Камчатки. В кн.: Геология зоны перехода от азиатского материка к Тихому Океану.
  42. М., Наука, 1968, с.220−230.
  43. Г. Б., Колосков A.B. О калиевых метасоматитах в ультраосновных породах Срединного хребта Камчатки. Изв. АН СССР, 1965, В 4.
  44. Г. Б., Колосков A.B. Щелочной базальтовый магматизг, Центральной Камчатки. М., Наука, 1976, 148 с.
  45. О.Н., Флеров Г. В., Фрих-Хар Д.И., Шилин H.JI. Об эволюции третичного магматизма Срединного хребта Камчатки. -Геол. и геофиз., 1963, В 5, с.103−107.
  46. Кузнецов ?O.A. Главные типы магматических формаций. М., Недра, 1964, с.45−57.
  47. С.Е., Шеймович B.C. Плиоценовые экструзии юго-восточной Камчатки. В кн.: Вулканизм Камчатки и некоторых других районов СССР. М., Изд-во АН СССР, 1963.
  48. С.Е. и др. Металлогеническая характеристика кайнозойских вулканогенных формаций Камчатки. В кн.: Рудонос-ность вулканогенных образований Северо-Востока и Дальнего Востока, Магадан, 1967, с.157−163.
  49. М.А., Волчанская И. К., Фрих-Хар Д.И. Магматизм Юго-восточной Камчатки и связи его с процессами тектонической активизации. М., Наука, 1965.
  50. К.В. Третичные гранитоиды Камчатки. М., Наука, 1964, 134 с.
  51. С.С. Закономерности размещения золото-серебряного оруденения южной Камчатки, связанного с проявлениями неогенового вулканизма, АВД, М., 1979.
  52. Е.А. Ряды вулкано-тектонических структур и структурно-вещественные парагенезисы Южно-Камчатского района. -Бюлл. вулкан, станций, 1979, вып.57, с.79−91.
  53. С.Е. О возрасте и составе алнейской серии Камчатки (по поводу статей Ю. Б. Гладенкова, опубликованных в 1965 г. в «Известиях АН СССР» и «Трудах ГШ»). «Сов. геология», 1966, № 12.
  54. Харченко 10.И., Апрелков С. Е. Ичинско-Кирганикский в. ул-каногенно-рудный центр. В кн.: Прогнозная оценка рудоносности вулканогенных формаций. М., Недра, 1977, с.102−121.
  55. Фрих-Хар Д. И. Некоторые вопросы, связанные с изучением кайнозойских вулканогенных толщ Центральной Юго-Восточной Камчатки. Изв. АН СССР, Серия геол., 1969, № 2.
  56. Н.Л., Сапожникова Е. Н., Оточкин В. В. и др. Широтные сквозные зоны нарушений Центральной и Южной Камчатки. Изв. АН СССР, Сер. геол., 1979, В 5, с.109−120.
  57. М.А., Томсон И. Н. О типах очаговых структур и связи с ними оруденения. В кн.: Закономерности размещения полезных ископаемых, Л., 1973, с.43−69.
  58. А.И. Формация субщелочных метасоматитов Центральной Камчатки и связанное с ней оруденение. В кн.: Материалы
  59. П конф. по околорудному метасоматозу. Л., 1966, с.197−198.
  60. В.П., Волынец О. Н. Дайковый комплекс и оруденение района Кирганикского перевала (Срединный хребет Камчатки). -В кн.: Формации и фации верхнемеловых и кайнозойских магматических образований Центральной Камчатки. М., 1968, с.141−174.
  61. Рамдор Г1. Рудные минералы и их срастания. -л., Изд. Иностр.лит., 1962, 1132 с.
  62. В.А. Геология и экономика медно-порфировых месторождений . M., Недра, 1978, с.167−168.
  63. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений. М., Недра, 1965, 227 с.
  64. C.B. Геохимические методы при поисках эндогенных рудных месторождений. М., Изд. ИМГРЭ, 1974, 216 с.
  65. А.И. Оценка и контроль качества геохимической информации. Ivl., Недра, 1980, 287 с.
  66. Ю.Т. Случайные ошибки анализов проб и их математическая оценка. ВКЭМС, Экспресс-информация, сер. Математические методы исследований в геологик, le 10, M., 1980.
  67. В.И., Морозов B.C., Усиков Ю. Т. Построение планов изоконцентрат при геохимических исследованиях. В сб. Трудов ВЗПИ, сер. «Геология, поиск и разведка месторождений полезных ископаемых», вып.130, M., 1982, с.49−53.
  68. л.Н., Григорян C.B. Закономерности состава и строения первичных геохимических ореолов сульфидных месторожде- 206 ний. В кн.: Научные основы геохимических методов поисков глубо-козалегающих рудных месторождений. ч.1, Иркутск, 1970, с.3−36.
  69. Л.Н., Григорян C.B., Баранов Э. Н. Зональность первичных геохимических ореолов гидротермальных месторождений и их поисковое значение. Изв.ВУЗов. Геология и разведка, 1973, te 10.
  70. В.Л., Григорян C.B., Овчинников Ji.li. Геохимические методы поисков рудных месторождений. М., Изд. Наука, 1981, с.133−215.
  71. A.A., Григорян C.B. Геохимические методы поисков и разведки месторождений твердых полезных ископаемых. М., Недра, 1975, с.54−75.
  72. А.Д., Вертепов Г. И. Ореолы рассеяния элементов вокруг урановых рудных тел. Геология рудных месторождений, i960, te 2, с.20−31.
  73. C.B. Эндогенные ореолы рассеяния химических элементов вокруг свинцово-цинковых рудных тел. В кн.: Эндогенные ореолы рассеяния. некоторых гидротермальных месторождений,
  74. М., Госгеолтехиздат, 1963, с.16−42.
  75. C.B., Янишевский Е. М. Эндогенные геохимические ореолы рудных месторождений. М., Недра, 1968, 204 с.
  76. Т.А., Бельчанская Л. Н. Некоторые особенности первичных ореолов месторождений касситерит-сульфидной формации. В кн.: Научные основы геохимических методов поисков глубоко-залегающих рудных месторождений. ч.2, Иркутск, 1971, с.121−125.
  77. Э.Н. Некоторые особенности первичных геохимических ореолов колчеданных месторождений. В кн.: Научные основы геохимических методов поисков глубокозалегающих рудных месторождений, ч.2, Иркутск, 1971, с.234−244.
  78. А.П., Гаранин A.B., Голубев B.C. Теоретические основы геохимических методов поисков слепых рудных тел. В кн.: Научные основы геохимических методов поисков глубокозалегающих рудных месторождений, ч.2, Иркутск, 1971, с.245−297.
  79. О.С. Первичные (эндогенные) геохимические ореолы месторождений бериллия и их значение при поисках скрытого берил-лиевого оруденения. В кн.: Геохимические критерии прогнозирования и поисков рудных месторождений. M., 1973, с.21−44.
  80. P.A. Первичные геохимические ореолы Нарийского золоторудного месторождения и их практическое значение. Дисс. на соиск.учен.степени канд.г.-м.наук. М., 1974, ИМГРЭ, 27 с.
  81. C.B. Эндогенные геохимические ореолы золоторудного месторождения. Вопросы прикладной геохимии, вып. П, Недра, 1971.
  82. А.П. Параметры первичного ореола эндогенного месторождения. Геология рудных месторождений, 1966, № 3, с.72−83.
  83. Э.Н. и др. Зональность первичных геохимических ореолов гидротермальных месторождений и их поисковое значение. -Изв. ВУЗов, Геология и разведка, 1973, № 10.
  84. О.П. Зональность распределения элементов-индикаторов в рудоносных интрузиях Норильского района и окружающих их геохимических ореолах. В кн.: Литогеохимические методы при поисках скрытого оруденения. IL, 1972, с.9−13.
  85. C.B., Беспалов И. И. Опыт поисков эндогенного оруденения по первичным ореолам в рудном Карамазаре. В кн.: Научные основы геохимических методов глубокозалегающих рудных месторождений. Иркутск, 1970, 182 с.
  86. C.B., Резников И. И. 0 некоторых актуальных вопросах изучения и практического использования первичных ореолов. -Сб.: Литологические методы при поисках открытого оруденения. М., ИМГРЭ, 1972.
  87. C.B., Оганесян Р. Г., Ликарчук Н. В. 0 геохимических критериях разбраковки зон рассеянной рудной минерализации. В кн.: Критерии интерпретации геохимических аномалий. M., IS73, с.54−63.
  88. Е.М. Литшгеохимические методы поисков эндогенных рудных месторождений. Л., 1977.
  89. В.В. Принципы геолого-геохимического прогнозирования рудных районов. В кн.: Прогнозирование рудоносных площадей. М., Недра, 1976, с.5−33.
  90. Д.В. Геохимические поиски медно-никелевых сульфидных руд. Бюлл. НТИ МГ и ОН СССР, 1962, te 1(35), с.26−30.
  91. Д.В., Суслова С. И. Геохимические критерии ни-келеносности основных ультраосновных массивов. — Геохимия, 1966, Je 6, с.659−663.
  92. Д.В. 0 соотношениях сульфидов и силикатов медно-никелевых сульфидных руд. Геология рудных месторождений, 1966, te 3, с.50−62.
  93. Д.В., Суслова С. И., Шварцман С. А. Геохимические критерии рудоносности основных-ультраосновных массивов. Л., 0НТИ, ВШ’Р, 1968.- 209
  94. Эндогенные ореолы рассеяния некоторых гидротермальных месторождений (Янишевский Е.М., Григорян C.B. и др. М., Госгеол-техихдат, 1963, 123 с.
  95. Е.М. Методика выявления вертикальной зональности рудных зон и их первичных ореолов. В кн.: Научные основы геохимических методов поисков глубокозалегающих рудных месторождений, ч.2, Иркутск, 1971, с.197−209.
  96. А.Д., Сочеванов Н. И., Баранов Э. Н. и др. Использование ореолов рассеяния урана и его спутников при поисках и разведке гидротермальных урановых месторождений. М., Недра, 1964, 234 с.
  97. Л.Н., Григорян C.B. Еще раз о вертикальной зональности первичных геохимическ х ореолов. В кн.: Научные основы геохимических методов поисков глубокозалегающих месторождений, ч.2, Иркутск, 197I, с.135−143.
  98. В.В. и др. Основные проблемы комплексного прогнозирования рудоносных площадей. В кн.: Прогнозирование рудоносных площадей. М., Наука, 1976, с.246−261.
  99. В.И. Эволюция медного оруденения в истории развития геосинклинали Центральной Камчатки. В сб. Трудов ВЗГШ, сер. «Геология, поиск и разведка месторождений полезных ископаемых», вып.130, M., 1982, с.60−62.
  100. Рудные формации Карпато-Балканской области (под ред. Эгеля Л. и др.) М., Недра, 1978, 239 с.
  101. M.M. Вулканизм, пропилитизация и оруденение. M., Недра, 1973, с. 278.
  102. М., Соловьев В. В. Теоретические предпосылки научного прогноза рудоносности вулканогенных формаций. В кн.: Прогнозная оценка рудоносности вулканогенных формаций. М., Недра, 1977, с.60−72.
  103. С.Е., Ежов Б. В., ХарЧенко Ю.И. Вулкано-текто-нические структуры и оруденение Центральной Камчатки. -Геология рудных месторождений, 1977, т.19, В 3, с.82−89.
  104. В.А. Условия формирования и геолого-экономическая оценка промышленных типов месторождений цветных металлов. М., Недра, 1975, 272 с.
  105. U vx г t9 г сч. V’IcAa- es схччà- чЛ -oevcA cA^o-s^A'o sov-r>cvacsVvoynS схч^ч-'сч-s^ v ç-xynSч SOC.
  106. Г. В. Тектоника и структурный контроль медного и медно-никелевого оруденения южной части Центральной Камчатки. Докл. АН СССР, 1980, 254, В 3, с.703−707.
  107. В.К. 0 некоторых особенностях reoсинклинальных в^лканогенно-осадочных формаций в свете современных данных. -Докл. АН СССР, 1961, т.140, № 2, с.434−436.
  108. Г. Б., Колосков A.B. Проявление субщелочной магмы в пределах Срединного хребта Камчатки. Геология и геофизика, 1966, гё 6, с.25−31.
  109. В.К., Марковский Б. А. Основные черты reoсинклинального магматизма Камчатки. В кн.: Магматизм Северо-Востока СССР. Магадан, 1968, с.137−139.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!