Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Методы и результаты оценки эффективности активных воздействий на градовые процессы

Диссертация: Методы и результаты оценки эффективности активных воздействий на градовые процессы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обобщен обширный экспериментальный материал о градоопасности территорий, площадях и ущербе от градобитий в различных регионах применения российской технологии ПГЗ в РФ, странах СНГ, Аргентине, Бразилии, а по литературным данным и ряде других стран. Во всех регионах изучены особенности физико-географических условий развития градовых процессов, климатология града, специализации… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ ПРОТИВОГРАДОВЫХ ОПЕРАЦИЙ И
  • МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ
    • 1. 1. Методы активных воздействий (АВ) на градовые процессы
    • 1. 2. Анализ противоградовых операций
    • 1. 3. Анализ существующих методов оценки эффективности ПГЗ
    • 1. 4. Выводы
  • 2. РАДИОЛОКАЦИОННЫЙ МЕТОД ОЦЕНКИ ФИЗИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АВ НА ГРАДОВЫЕ ОБЛАКА
    • 2. 1. Категории объектов воздействия
    • 2. 2. Особенности трансформации засеянных и незасеянных ОВ
    • 2. 3. Радиолокационный метод оценки физической эффективности
  • АВ на градовые облака
    • 2. 4. Радиолокационный метод оценки ущерба от града
    • 2. 4. Выводы
  • 3. СТАТИСТИЧЕСКИЙ МЕТОД ОЦЕНКИ ФИЗИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОТИВОГР АДОВОЙ ЗАЩИТЫ (ПГЗ)
    • 3. 1. Показатели физической эффективности ПГЗ
    • 3. 2. Методика оценки физической эффективности ПГЗ
    • 3. 3. Методика оценки градоопасности года и региона
    • 3. 4. Методика оценки статистической значимости эффекта ПГЗ
    • 3. 5. Выводы
  • 4. МЕТОД ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПГЗ
    • 4. 1. Показатели экономической эффективности ПГЗ
    • 4. 2. Методика оценки экономической эффективности
    • 4. 3. Методика сбора и систематизации экспериментального материала
    • 4. 4. Выводы
  • 5. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РОССИЙСКОЙ РАКЕТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПГЗ В РАЗНЫХ РЕГИОНАХ МИРА
    • 5. 1. Краткая агроклиматическая характеристика регионов ПГЗ
    • 5. 2. Исследование климатологии града в различных регионах ПГЗ
    • 5. 3. Исследование природной изменчивости потерь от града
    • 5. 4. Исследование модифицированной ПГЗ изменчивости потерь
    • 5. 5. Статистическая оценка эффективности ПГЗ в разных регионах
    • 5. 6. Оценка статистической значимости сокращения потерь от града
    • 5. 7. Выводы

Методы и результаты оценки эффективности активных воздействий на градовые процессы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

По данным Всемирной метеорологической организации градобития ежегодно наносят мировому сельскохозяйственному производству ущерб, исчисляемый многими миллиардами долларов США. В связи с этим десятки стран осуществляют научные и оперативные проекты подавления града.

Для защиты от града в ряде регионов мира издавна применяются укрытия из металлических или капроновых сеток, но такая защита очень дорогая (порядка 5−10 тысяч долларов/га), создает экологические проблемы, и поэтому применяется на площадях, измеряемых единицами и десятками га.

Защита больших площадей осуществляется методами активного воздействия на градовые облака путем их засева льдообразующими реагентами (Agl, СО2) с помощью специальных противоградовых ракет, артиллерийских снарядов, авиационных и наземных генераторов льдообразующего аэрозоля. Эти технологии имели и продолжают иметь различные модификации, базирующиеся на разных физических принципах (теория конкуренции, ускорение осадкообразования и др.), в разной степени реализуемых в организационно-техническом плане. Поэтому противоградовая защита (ПГЗ) в разных странах и регионах в зависимости от применяемой техники и технологии имеет разную эффективность, а порою неоднозначные результаты.

Для оценки эффективности ПГЗ используются разные подходы и различные показатели эффективности. В результате этого, несмотря на то, что защита во многих странах осуществляется в течение около 40 лет, до настоящего времени нет единого мнения мирового сообщества о пределах возможностей подавления града на современном уровне научных знаний и организационно-технических достижений.

Вследствие этого оценка эффективности противоградовых работ (также как и любых других работ в области модификации погоды) является весьма актуальной. Следует отметить, что эта задача является достаточно сложной и многогранной, включающей в себя:

— разработку научных доказательств причинно-следственной связи влияния засева градовых облаков на их эволюцию;

— разработку научно-обоснованных методов оперативной оценки эффективности воздействия на отдельные градовые облака;

— разработку физической и экономической эффективности противоградовых операций в сезоне и многолетнем периоде ПГЗ;

— разработку методов оценки статистической значимости и доверительного интервала достигнутого эффекта;

— оценку эффективности и рентабельности проектов ПГЗ в разных регионах и разных технологий, применяемых на практике.

Целью настоящей работы является:

1. Исследование влияния засева кристаллизующими реагентами на эволюцию градовых облаков и осадков.

2. Усовершенствование радиолокационного метода контроля эффективности воздействия на отдельные градовые облака.

3. Разработка комплексного метода оценки физической, экономической эффективности ПГЗ и ее статистической значимости.

4. Оценка эффективности российской ракетной технологии в разных регионах мира.

В рамках достижения этих целей были решены следующие задачи:

— на основе анализа экспериментального материала по автоматизированным радиолокационным наблюдениям исследованы закономерности эволюции засеянных и незасеянных градовых и градоопасных облаков;

— разработан дифференцированный подход к оперативной оценке физической эффективности АВ на отдельные облака в зависимости от их стадии развития и мощности;

— предложены новые интегральные радиолокационные параметры для контроля физической эффективности воздействия на градовые облака;

— предложен радиолокационный метод оценки степени повреждений и ущерба от градобитий;

— введен удобный для статистических оценок нормированный показатель потерь от града, учитывающий общую площадь защиты, площадь культивируемой территории, площадь градобитий и процент повреждений;

— предложен комплексный метод оценки физической и экономической эффективности противоградовых работ с учетом новых показателей эффективности, коэффициента градопасности региона и года защиты;

— проведено обобщение результатов исследований градоопасности территорий стран СНГ, Аргентины и Бразилии, районирование ряда территорий по частоте выпадения града и ущербу от градобитий;

— исследованы природные и модифицированные в результате ПГЗ вариации ущерба от града;

— изучены и обобщены показатели системы ПГЗ в РФ, странах СНГ, Аргентине, Бразилии;

— исследована эффективность российской технологии ПГЗ в разных регионах мира с учетом ее модернизации;

— проведена статистическая оценка эффективности противоградовых работ в разных регионах.

Научная новизна полученных результатов:

1. Впервые изучены закономерности эволюции засеянных и незасеянных градовых и градоопасных облаков на основе объективных и высокоинформативных автоматизированных радиолокационных наблюдений трехмерной картины облачности.

2. Предложены новые интегральные радиолокационные параметры для контроля физической эффективности АВ на отдельные градовые облака:

— карта суммарной радиолокационной отражаемости по всей высоте облачности, Z&.

— карта суммарной радиолокационной отражаемости переохлажденного слоя облачности, ZAf,.

— объемы облака при разных уровнях отражаемости (Tz);

— объемы переохлажденной части облака (Vaz) при разных уровнях отражаемости;

— интегральные отражаемости (Zy) всего облака и объема градового очага;

— интегральные отражаемости слоя облака и градового очага выше изотермы О °С (ZAV) и др.

3. Впервые предложен удобный нормированный показатель потерь от града, обеспечивающий удобство статистических оценок.

4. Разработан новый комплексный метод компьютерной оценки физической и экономической эффективности ПГЗ, ее статистической значимости и доверительного интервала с учетом новых показателей эффективности, градопасности региона и года защиты.

5. Впервые обобщены исследования градоопасности территорий РФ, стран СНГ, Аргентины и Бразилии, исследованы природная и модифицированная ПГЗ вариации потерь от града.

6. Впервые изучены и обобщены результаты многолетней ПГЗ в РФ, странах СНГ, Аргентине, Бразилии и др.

7. Впервые исследована эффективность российской технологии ПГЗ в разных регионах мира и проведена ее статистическая оценка.

Научная и практическая значимость результатов:

1. Выявленные в работе различия в эволюции засеянных и незасеянных градовых и градоопасных облаков являются доказательством причинноследственной связи трансформации параметров облаков под влиянием засева кристаллизующими частицами и могут служить прямыми указателями физической эффективности воздействия на них.

2. Новые интегральные радиолокационные параметры для контроля физической эффективности АВ на отдельные градовые облака и нормированный показатель потерь от града позволили усовершенствовать методы оценки физической и экономической эффективности ПГЗ.

3. Предложенный комплексный метод оценки физической и экономической эффективности ПГЗ и ее статистической значимости позволил провести детальную сравнительную оценку эффективности ПГЗ в разных регионах мира. На основе этого метода разработано, утверждено на ЦКПМ Росгидромета, прошло ведомственную регистрацию и внедрено в ВС Росгидромета, в Аргентине и др. «РД 52.37.67−1998. Методические указания. Методы оценки эффективности воздействия на градовые процессы».

4. Результаты исследований градоопасности различных территорий, эффективности и рентабельности российской технологии ПГЗ в разных регионах, обобщенные показатели систем ПГЗ разных стран являются ценным справочным материалом для дальнейшего совершенствования методов и технических средств защиты от града, разработки проектов ПГЗ в новых регионах и оценки их рентабельности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Экспериментально полученные закономерности в эволюции параметров засеянных и незасеянных градовых и градоопасных облаков, свидетельствующие о причинно-следственной связи трансформации параметров облаков с засевом вообще и качеством засева в частности.

2. Новые интегральные радиолокационные показатели эффективности АВ на отдельные градовые и градоопасные облака и нормированный показатель потерь от града.

3. Комплексный метод оценки физической и экономической эффективности ПГЗ и ее статистической значимости.

4. Результаты исследований градоопасности различных территорий, эффективности и рентабельности российской технологии ПГЗ в разных регионах, обобщенные показатели систем ПГЗ разных стран.

Личный вклад автора:

Постановка задачи выполнена научным руководителем. Экспериментальные материалы, использованные в работе, взяты из архивов НПЦ «Антиград» ВГИ и литературных источников.

Основные результаты, приведенные в работе, получены автором на основе анализа и обобщения:

— обширного экспериментального материала по эволюции трехмерной картины облачности при воздействии на градовые процессы облаков в разных регионах, полученной на автоматизированной системе АСУ «Антиград»;

— объемного материала по исследованию градоопасности территорий стран СНГ, Аргентины, Бразилии и др.;

— многочисленных (более 300) отчетов ВС Росгидромета, стран СНГ, аргентинской и бразильской служб ПГЗ.

Апробация работы:

Основные результаты диссертации докладывались на:

— 7-й Международной конференции Всемирной Метеорологической организации по модификации погоды (г. ЧангМай, Таиланд, 1999 г.);

— Всероссийской конференции по физике облаков и АВ на гидрометеорологические процессы (г. Нальчик, 2001 г.);

— Международной научной конференции по результатам исследований в области гидрометеорологии и мониторингу загрязнения природной среды в странах СНГ (г. Санкт-Петербург, 2002 г.);

— на отчетных сессиях ВГИ (г. Нальчик, 1996 — 2000 г.).

Разработанный на основе диссертации руководящий документ «РД 52.37.67−1998. Методические указания. Методы оценки эффективности воздействия на градовые процессы» утвержден ЦКПМ Росгидромета, апробирован и внедрен в ВС Росгидромета, Аргентине и странах СНГ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложения. Содержит 160 страниц, 25 рисунков, 16 таблиц.

5.7. Выводы.

В данном разделе диссертации получены следующие результаты:

1. Проведены исследования агроклиматических характеристик и климатологии града в 11 регионах применения российской технологии ПГЗ в Северном и Южном полушариях показано, что эти регионы значительно отличаются по:

— физико-географическим условиям развития градовых процессов;

— особенностям климата, количеству осадков, частоте, времени суток и продолжительности выпадения града и градоопасного периода;

— специализацией сельскохозяйственного производства;

— особенностям строения, масштабу и динамике развития градовых процессов с левосторонним и правосторонним развитием.

2. Рассмотрена организационная структура и основные показатели системы ПГЗ в Аргентине и странах СНГ по каждой службе:

— количество ВЧ, отрядов, командных и ракетных пунктов воздействия;

— общая площадь защиты S и культивируемой территории SK;

— среднегодовое число дней с градом (X, Xmin иХтах);

— среднегодовое число дней с засевом облаков (X, Xmin и Хтах).

— среднегодовое число засеянных ОВ, число ОВ с успешным и неуспешным воздействием (X, Xmin и Хтса).

— среднегодовой расход средств воздействия (X, Xmin и Хтах) в абсолютном и нормированном на единицу площади ЗТ и на 1 ОВ;

— среднегодовые площади градобитий в пересчете на 100% повреждения до защиты и в годы защиты (X, Xmin и Хтах);

— среднегодовые потери урожая на ЗТ до и в годы защиты (X, Xmin и Хтах).

3. Выполнены статистические исследования природной и модифицированной ПГЗ изменчивости потерь от града и установлено что:

— пределы вариации, средние, минимальные и максимальные значения статистических рядов данных о проценте потерь от града и площадей градобитий в годы защиты (Ns и Ss) значительно меньше их значений до защиты (Nc и Sc);

— существенно отличаются также значения их среднеквадратичных отклонений (сгс и crs), а также коэффициенты вариации (%с и х s).

Это означает, что ряды данных о природной и модифицированной за счет ПГЗ изменчивости потерь от града имеют разные статистические характеристики. Иначе говоря, засев привел к изменению статистического ряда данных о потерях от града, и, в частности, привел к уменьшению этих потерь.

4. Проведена статистическая оценка эффективности российской технологии ПГЗ в Аргентине и странах СНГ за весь период защиты 1966 — 2000 гг. и период 1981 — 2000 гг. и показано:

— что во всех этих регионах потери от града сокращены от 65 до 94%;

— эффективность ПГЗ повышалась по мере совершенствования техники и технологии, квалификации персонала и уровня организации работ;

— средняя эффективность ПГЗ в период 1966 — 2000 гг. составила 80%, а в период 1981 — 2000 гг. — 85% (т.е. ущерб от града сокращен в 6,7 раза);

— затраты на защиту окупились в 3 — 11 раз в зависимости от градоопасности региона и ценности защищаемых культур.

5. Проведена статистическая оценка эффективности ПГЗ во всех регионах на основе методов bootstrap и статистического t — теста и построены плотность распределения величины эффекта ПГЗ Ej, вероятности получения эффекта больше и меньше заданной величины Р (Е/ > X), P (Ef < X), доверительный интервал (-1, ЕГ) и уровень статистической значимости а.

Эта оценка показала, что сокращение потерь от града полученное во всех регионах ПГЗ, кроме Бразилии, статистически значимо на статистическом уровне значимости, а = 0,05 и уровне доверия у =0,95.

6. Оценка достаточности длины рядов наблюдений для получения статистически значимого результата, проведенная методом t — теста показала, что при наблюдаемой изменчивости потерь от града до защиты и в годы защиты длина статистических рядов вполне достаточна для утверждения, что сокращение потерь от града является результатом защиты, а не их природной изменчивости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате исследований по проблеме оценки эффективности АВ на градовые процессы получены следующие основные результаты:

1. Предложен комплексный метод оценки эффективности АВ на градовые процессы, включающий в себя:

— радиолокационный метод контроля эффективности воздействия на градовые процессы с целью принятия решения о прекращении или продолжении воздействия и исследования эффективности применяемой технологии на эволюцию облаков различных типов;

— метод оценки физической эффективности с целью определения степени сокращения потерь от града с помощью применяемой технологии ПГЗ;

— метод оценки экономической эффективности ПГЗ для определения экономической выгоды, окупаемости и рентабельности затрат на ПГЗ;

— метод оценки статистической значимости достигнутого эффекта.

2. Разработан новый радиолокационный метод контроля эффективности АВ на градовые процессы, основанный на:

2.1.Дифференцированной оценке эффективности АВ на ОВ различных категорий по признакам, характерным для каждой категории ОВ.

2.2.Применении впервые предлагаемых двумерных и трехмерных параметров (измеряемых на автоматизированных радиолокаторах), могущие характеризовать эволюцию трехмерной структуры облаков:

— объемы зон локализации града V45, V55, Ves (с Z10> 45, 55, 65 dBZ);

— объемы зон роста града AV45, AV55, AV65 (с Z10 > 45, 55, 65 dBZ выше уровня изотермы О °С);

— интегральные отражаемости ZF45, ZV55, ZV65 зон локализации града с Z10> 45, 55, 65 dBZ, характеризующие суммарное льдосодержание облака;

— интегральные отражаемости зон роста града выше уровня О °С ZAV, ZAy, , характеризующие льдосодержание области роста града;

— карта суммарной отражаемости облака по всей высоте Z^—.

— карта кинетической энергии града.

2.3. Применении вновь разработанного радиолокационного метода получения в реальном масштабе времени карты степени повреждений сельхозкультур от градобитий К, оценки ущерба от градобитий 7 и суммарного ущерба за весь градовый процесс Yz.

Для практического применения предлагаемого радиолокационного метода разработаны программы получения в реальном масштабе времени всех перечисленных карт и значений новых параметров, подключенные к программному обеспечению АСУ «Антиград».

3. Предложен усовершенствованный метод оценки физической эффективности ПГЗ, базирующийся на учете градоопасности года защиты и региона и использовании интегрального нормированного показателя эффективности ПГЗ — процента потерь сельскохозяйственной продукции N, характеризующего градоопасность региона и обеспечивающего получение статистически однородных рядов данных независимо от изменений по годам площади ПГЗ и сравнение градоопасности различных регионов. Разработан метод оценки градоопасности года и региона.

4. Предложен усовершенствованный метод оценки экономической эффективности ПГЗ на основе нормированных универсальных показателей эффективности и с учетом градоопасности года защиты. Метод предусматривает оценку экономического эффекта, чистого дохода и рентабельности затрат на проведение ПГЗ. Разработаны метод сбора информации и типовые формы таблиц для оценки градоопасности территорий и экономической и физической эффективности ПГЗ.

5. Предложен и реализован в компьютерной программе метод статистической оценки эффективности ПГЗ с использованием нормированных показателей эффективности и совместном применении bootstrap-процедур и статистического t-теста, который обеспечивает оценку физического эффекта воздействия, статистического уровня значимости, доверительного уровня, вероятности получения эффекта меньше или больше заданной величины, достаточности длины статистических рядов данных и т. д.

6. На основе радиолокационных исследований эволюции засеянных и незасеянных градовых и градоопасных облаков установлено:

— что ракетно-артиллерийская технология массированного засева градовых и градоопасных облаков приводит к причинно-следственным изменениям их макрои микрофизических характеристик;

— эволюция во времени радиолокационных характеристик засеянных и незасеянных ОВ I — IV категорий значительно отличается;

— засев сокращает продолжительность существования ОВ I категории, в среднем, на 40 — 50 мин, ОВ II категории — на 30 — 35 мин, а градовое состояние ОВ III и IV категорий — на 20 — 40 мин;

— эффективность засева тем выше, чем ниже категория ОВ;

— продолжительность засева и расход средств воздействия тем меньше, чем ниже категория ОВ.

7. Обобщен обширный экспериментальный материал о градоопасности территорий, площадях и ущербе от градобитий в различных регионах применения российской технологии ПГЗ в РФ, странах СНГ, Аргентине, Бразилии, а по литературным данным и ряде других стран. Во всех регионах изучены особенности физико-географических условий развития градовых процессов, климатология града, специализации сельскохозяйственного производства, строения и динамике развития градовых процессов.

8. Рассмотрена организационная структура, средние, минимальные и максимальные значения (X, Xmin и Хтса) основных показателей системы ПГЗ в Аргентине и странах СНГ по каждой ВС:

— количество ВЧ, отрядов, КП и пунктов воздействия;

— общая площадь защиты S и культивируемой территории Sk,.

— среднегодовое число дней с градом;

— среднегодовое число дней с засевом облаков;

— среднегодовое число засеянных ОВ, число ОВ с успешным и неуспешным воздействием;

— среднегодовой расход средств воздействия в абсолютном и нормированном на единицу площади ЗТ и на 1 ОВ;

— среднегодовые площади градобитий в пересчете на 100% повреждения и потери урожая на ЗТ до защиты и в годы защиты.

9. Выполнены статистические исследования природной и модифицированной ПГЗ изменчивости потерь от града и установлено что:

— пределы вариации, средние, минимальные и максимальные значения потерь от града и площадей градобитий в годы защиты (Ns и Ss) значительно меньше их значений до защиты (Nc и Sc);

— существенно отличаются также значения их среднеквадратичных отклонений (сгс и as), а также коэффициенты вариации с и Xs).

Это означает, что ряды данных о природной и модифицированной за счет ПГЗ изменчивости потерь от града имеют разные статистические характеристики. Иначе говоря, засев привел к изменению статистического ряда данных о потерях от града, и, в частности, привел к уменьшению этих потерь.

10. Проведена статистическая оценка эффективности российской технологии ПГЗ в Аргентине и странах СНГ за весь период защиты 1966 — 2000 гг. и период 1981 — 2000 гг. и показано:

— что во всех этих регионах ПГЗ потери от града сокращены на 65 — 94%;

— эффективность ПГЗ повышалась по мере совершенствования техники и технологии, квалификации персонала и уровня организации работ;

— средняя эффективность ПГЗ в период 1966 — 2000 гг. составила 80%, а в период 1981 — 2000 гг. — 85%;

— затраты на защиту окупились в 3 — 11 раз в зависимости от градоопасности региона и ценности защищаемых культур.

11. Проведена статистическая оценка эффективности ПГЗ во всех регионах на основе методов bootstrap и статистического t — теста и построены плотность распределения величины эффекта ПГЗ Ef вероятности получения эффекта больше и меньше заданной величины P (Ef > X), P (Ef < X), доверительный интервал (-1, Ег) и уровень статистической значимости а.

Эта оценка показала, что сокращение потерь от града полученное во всех регионах ПГЗ, кроме Бразилии, статистически значимо на статистическом уровне значимости, а = 0,05 и уровне доверия 0,95.

12. Оценка достаточности длины рядов наблюдений для получения статистически значимого результата, проведенная методом t — теста показала, что при наблюдаемой изменчивости потерь от града без защиты и с защитой длина статистических рядов вполне достаточна для утверждения, что сокращение потерь от града является результатом защиты, а не их природной изменчивости.

13. На основе предложенных методов оценки эффективности ПГЗ разработан Руководящий документ РД 52.37.67−1998, который приказом Росгидромета внедрен в ВС Росгидромета и используется в ВС стран СНГ.

В заключение, автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю профессору JI.M. Федченко и научному консультанту профессору М. Т. Абшаеву за большую помощь в выполнении работы, а также всем специалистам ОАВ ВГИ, НПЦ «Антиград» и ВС Росгидромета, предоставившим экспериментальные материалы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Т. Новый метод воздействия на градовые процессы // Тр. Всес. конф. по АВ на гидромет. проц. — JL: Гидрометеоиздат, 1990. — С. 118 — 126.
  2. М.Т. Оперативный контроль эффективности воздействия на градовые процессы // Тр. ВГИ. 1981. — Вып. 72. — С. 81 — 99.
  3. М.Т. Радиолокационное обнаружение града // Известия АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1982. — Том 18, № 5. — С. 483 — 494.
  4. М.Т., Атабиев М. Д., Макитов B.C. Радиолокационные измерения кинетической энергии градовых осадков // Тр. ВГИ. 1984. — Вып. 59. -С. 60 — 77.
  5. М.Т., Бадахова Г. Х. Оценка экономической эффективности противоградовых работ//Тр. ВГИ. 1991. — Вып. 83.-С. 116−125.
  6. М.Т., Дубинин Б. Н., Шимшилашвили М. Э. Об эффективности технических средств воздействия на градовые процессы // Тр. ВГИ. 1986. -Вып. 63.-С. 110- 126.
  7. М.Т., Инюхин B.C. К вопросу оценки точности радиолокационных измерений // Тр. ВГИ. 1991. — Вып. 80. — С 40 — 44.
  8. М.Т., Капитанников А. В., Тапасханов В. О. Автоматизированная система радиолокационного исследования макро и микроструктуры градовых осадков // Всес. конф. по АВ на гидромет. проц. JL: Гидрометеоиздат, 1990. — С. 514 — 517.
  9. М.Т., Коропец О. И., Кудлаев Э. М. Оценка эффективности противоградовой защиты в странах СНГ // Обозрение прикладной и промышленной математики. -М.: ТВП., 1995. Т. 2, вып. 2. — С. 287 — 310.
  10. М.Т., Малкарова A.M. Статистическая оценка эффективности противоградовой защиты в Аргентине // Обозрение прикладной и промышленной математики. Т. 2, вып. 2. — М.: ТВП., 1995. — С. 204 — 223.
  11. М.Т., Малкарова A.M. Эффективность ракетно-артиллерийской системы противоградовой защиты // Тр. ВГИ. 2001. — Вып. 92.
  12. М.Т., Малкарова A.M., Тебуев А. Д. Усовершенствованный метод радиолокационного контроля эффективности воздействия на градовые процессы // Тезисы Всероссийской конференции по ФО и АВ на гидромет. процессы. Нальчик. 2001. С.112−114.
  13. М.Т., Сафаров С. Г. Оценка эффективности активного воздействия на градовые процессы // Тр. ВГИ. 1991. — Вып. 80. — С. 122 — 136.
  14. М.Т., Сулаквелидзе Г. К. Радиолокационный контроль эффективности воздействия на конвективные облака // Тр. ВГИ. 1970 -Вып. 14.-С. 234 -245.
  15. Т.А. Основы теории ошибок для астрономов и физиков // Наука. -2-е изд. -М., 1972, — 170 с.
  16. Г. JI. К вопросу об оценке экономической эффективности противоградовых работ в Араратской долине // Изд. с/х Наук МСХ Арм. ССР.- 1973,-№ 6.-С. 35 42.
  17. В., Петров, Брынзов X. Комплексный подход к оценке физического эффекта воздействия на градовые процессы // Всес. конф. по АВ на гидромет. проц. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — С. 140 — 148.
  18. .А., Калажоков Х. Х. О применении сплайн-функции к решению задачи прогнозирования в методах оценки эффективности противоградовых работ // Тр. ВГИ. 1984. — Вып. 55. — С. 24 — 30.
  19. .А., Калажоков Х. Х., Федченко J1.M. Методы оценки эффективности активных воздействий на градовые процессы. Обнинск: Гидрометеорология, 1989. — Вып. 5. — 36 с.
  20. .А., Федченко JI.M., Шугунов Л. Ж. К вопросу об оценке физического эффекта воздействий на градовые процессы // Тр. ВГИ. 1989. -Вып. 74.-С. 133 — 137.
  21. О.А., Жилинская Е. И. и др. О статистической оценке физического эффекта активных воздействий на градовые процессы // Тр. Всес. семинара «АВ на градовые процессы». 1991. — С. 152 — 160.
  22. И.Т. К физическим основам метода ЗакНИГМИ борьбы с градом // Тр. ЗакНИГМИ 1978. — Вып. 67 (73). — С. 73 — 82.
  23. И.Г., Бартишвили Г. С., Гудушаури Ш. Л., Ломинадзе В. П. К вопросу одновременного (комбинированного) воздействия на теплую и переохлажденную часть облака с целью предотвращения града // Тр. ЗакНИГМИ. 1967. — Вып. 2 (27). — С. 7 — 22.
  24. Г. П., Мельничук Ю. В., Черников А. А. Автоматизированный радиолокационный комплекс для измерения атмосферных осадков // Тр. V Всес. совещ. по радиометеор. М.: Гидрометеоиздат, 1981. — С. 127 — 133.
  25. Н.Ш., Бурцев И. И., Серегин Ю. А. Руководство по организации и проведению противоградовых работ. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.- 168 с.
  26. Н.Ш., Гораль Г. Г., Калов Х. М., Экба Я. А. Исследование разрушения конвективных облаков взрывом и продуктами ликвидации противоградовых снарядов // Тр. ВГИ. 1981. — Вып. 47. — С. 36 — 44.
  27. П.А., Джураев А. Д., Севастьянова Т. В. Некоторые синоптические характеристики градообразующих процессов в Гиссарской долине // Тр. САРНИГМИ. Вып. 31 (46). — С. 135 — 144.
  28. Л.Н., Смирнов Н. В. Таблицы математической статистики. М.: Наука. 1983. -416 с.
  29. А.И. Распределение града по территории Армянской ССР // Тр. ВГИ. 1974. — Вып. 25. — С. 17 — 30.
  30. М.В. УДК 551.509.617. Анализ методов оценки экономической эффективности противоградовых работ // Метеорология и гидрология. -1977. № 5. — С. 31 — 39.
  31. М.В., Кузьменко А. Г. Анализ с помощью бутстрэпа результатов эксперимента по ослаблению градобитий // Тр. УкрНИИ. 1987. — Вып. 221.-С. 13 -29.
  32. М.Р. К вопросу оценки климатической и физической эффективности противоградовых работ в районах Восточной Грузии // Тр. ВГИ. 1992. — Вып. 85. — С. 53 — 63.
  33. Временные указания по воздействию на градовые процессы / М. Т. Абшаев, И. И. Бурцев, Ю. А. Дадали, В. Г. Захаров, М. Д. Михеев, В. А. Пометельников. -Москва, 1987.-С. 41.
  34. Н.И., Левин Л. М. Разрушение развивающихся кучевых облаков с помощью взрывов. Изв. АН СССР, ФАО. — 1972. Т. 8. № 2. — С. 156 — 166.
  35. В.М. Градобития в восточной Грузии. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. — 124 с.
  36. Ю.А., Лившиц Е. М. Радиолокационные исследования трансформации параметров облаков при естественном развитии и при активных воздействиях на них // Тр. ВГИ. 1985. — Вып. 59. — С. 104 — 112.
  37. А. Изменение погоды засевом облаков. М.: Мир, 1983. — 272 с.
  38. П., Эфрон Б. Статистические методы с интенсивным использованием ЭВМ//В мире науки. 1983. -№ 7. — С. 60 — 73.
  39. Изменение осадков противоградовой защитой / Л. А. Диневич, С.Е. Дине-вич, М. П. Леонов, Ю. А. Серегин, Г. П. Берюлев. Иерусалим, 1998. — 296 с.
  40. Инструкция о государственном обязательном страховании имущества сельскохозяйственных предприятий системы Госагропрома СССР. М.: Финансы и статистика, 1988. — 96 с.
  41. Инструкция по определению и выплате страхового возмещения сельскохозяйственным предприятиям по обязательному страхованию сельхозкультур и многолетних насаждений. М.: Финансы и статистика, 1988.-48 с.
  42. Р. Град. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 106 с.
  43. И.Г., Кудлаев Э. М. О выявлении эффекта воздействия в рандомизированных экспериментах// Успехи математических наук. 1989. -Т. 39, вып. 1 (235).-С. 3−38.
  44. .А. Об экономической эффективности противоградовых работ // Тр. САРНИГМИ. 1975. — Вып. 16. — С. 97.
  45. .А., Махмудов К. М., Муминов Ф. А. Оценка эффективности противоградовой защиты хлопчатника. М.: Гидрометеоиздат, 1984. — С. 7.
  46. Л.Г., Бекряев В. И., Гурович М. В. Анализ эффективности воздействия на градовые процессы на основе численной модели // Всес. конф. по АВ на гидромет. проц. Тез. докл. Обнинск, 1987. — С. 57.
  47. М.М. Страхование урожая и многолетних насаждений в колхозах. М.: Россельхозиздат, 1969. — 88 с.
  48. И.Н. Опасные метеорологические явления на территории Северного Кавказа//Тр. ВГИ. 1977. — Вып. 34. — С. 111 — 118.
  49. С.С., Наурзоков Ю. Х. Методика расчета общей (абсолютной) экономической эффективности противоградовых мероприятий // Тр. ВГИ. -1972.-Вып. 20.-С. 18−21.
  50. В.П., Бартишвили И. Г., Гудушаури Ш. Л. Методика оценки экономической эффективности работ по борьбе с градом // Тр. ЗакНИИ. -1974.-Вып. 55 (61).-С. 79−91.
  51. К. Определение ущерба от градобитий хлопчатника на разных стадиях развития // Метеорология и гидрология. 1981. — № 3. — С. 97 — 102.
  52. A.M. Статистическая оценка эффективности ракетно-артиллерийской технологии противоградовой защиты // Тезисы Всероссийской конференции по ФО и АВ на гидромет. процессы. -Нальчик. 2001. С.125−127.
  53. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам / Под ред. С. И. Смирновой. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — С. 66 — 119.
  54. Научно-методическое руководство противоградовыми работами // Абшаев М. Т., Малкарова A.M. Отчет по теме 4.1.4.18 плана НИОКР Росгидромета. -Нальчик. 2001 г. 43 с.
  55. Некоторые вопросы оценки эффективности противоградовых мероприятий / Б. А. Ашабоков, Х. Х. Калажоков, И. Н. Кортава, Ю. Х. Наурзоков, М. А. Хаджиев // В книге «Гидрометеорология и народное хозяйство». М.: Гидрометеоиздат, 1976.-С. 123 — 131.
  56. М.С. О критерии %-квадрат для непрерывных распределений // Теория вероятностей и ее применения. 1973. — Т. 8, № 3. — С. 675 — 676.
  57. Об оценке физической эффективности экспериментов по воздействию на градовые процессы / М. Т. Абшаев, Б. А. Ашабоков, B.C. Макитов, Л. М. Федченко // Всес. конф. по АВ на гидромет. проц. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — С. 181 — 185.
  58. Опасные гидрометеорологические явления на Кавказе / Под ред. Г. Г. Сванидзе, Я. А. Цуцкиридзе. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 288 с.
  59. Основные задачи и некоторые предварительные результаты комплексного градового эксперимента / М. Т. Абшаев, Б. А. Ашабоков, Ю. А. Дадали, Х.Н.
  60. , B.C. Макитов, М.И. Тлисов, Б. Х. Тхамоков, Л. М. Федченко, В. Г. Хоргуани, М. М. Черняк // Материалы Всес. семинара по физике образ, градовых проц. и АВ на них. М.: Гидрометеоиздат, 1988. — С. 43 — 62.
  61. ОСТ 52.37.17−84. Охрана природы. Атмосфера. Районирование территории по градоопасности / М. Т. Абшаев, З. Ф. Федулова, Л. П. Климовская. 1984. -7 с.
  62. В.П., Сохрина Р. Д. Град на территории СССР // Тр. ГГО. 1957. -Вып. 74.-С. 3 -21.
  63. Принципы построения автоматизированных систем метеорологического обеспечения авиации / Под ред. Г. Г. Щукина Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — 371 с.
  64. Д.Т. Проблемы искусственного воздействия на град и достижения в этой области. Динамика кучевых облаков. М.: Мир, 1964. — С. 244 — 261.
  65. Ю.П., Шишмарев И. А. Курс теории вероятностей и математической статистики для физиков. М.: Изд-во МГУ, 1983. — 256 с.
  66. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Северо-Кавказской зоны. Том 1. Нальчик, 1968. — 416 с.
  67. Руководство по применению радиолокаторов МРЛ-4, МРЛ-5, МРЛ-6 в системе градозащиты / М. Т. Абшаев, И. И. Бурцев, С. И. Ваксенбург, Г. Ф. Шевела. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 230 с.
  68. Руководящий документ РД 52.37.96−98. Инструкция. Активные воздействия на градовые процессы / М. Т. Абшаев. Москва, 1998. — 32 с.
  69. Руководящий документ РД 52.37.67−98. Методические указания. Методы оценки эффективности воздействия на градовые процессы / М. Т. Абшаев, A.M. Малкарова. Москва, 1999. — 20 с.
  70. Руководящий документ РД 52.37.601−98. Наставление по ракетно-артиллерийскому обеспечению активных воздействий на гидрометеорологические процессы / М. Т. Абшаев, Г. Т. Шелковый. С-П.: Гидрометеоиздат, 1999. — 100 с.
  71. Руководящий документ РД 52.42.145−87. Единые отраслевые нормы расхода основных материалов на выполнение работ по активному воздействию на гидрометеорологические процессы. / М. Т. Абшаев, Х. А. Цыканов. -М.: ВНИИГМИ-МЦД, 1987. С. 12 — 13.
  72. Ю.С. Активные воздействия на метеорологические процессы в интересах народного хозяйства // Метеорология и гидрология. 1986. — № 9. — С. 5 — 17.
  73. Ю.А. Исследования по искусственным воздействиям на облака и туманы//Тр. ЦАО. 1981.-Вып. 153. — С.30 — 45.
  74. П. Об оценке эффективности многолетней градозащиты на двух полигонах в Болгарии // Всес. конф. по активным воздействиям на гидрометеорологические процессы. Тез. докл. Обнинск, 1987. — С. 36.
  75. Г. П. Экономическая эффективность противоградовых работ в Таджикской ССР. // В книге «Гидрометеорология и народное хозяйство». -М.: Гидрометеоиздат, 1976. С. 131 — 136.
  76. Справочник по климату СССР. Вып. 1−34, часть 5. — Л.: Гидрометеоиздат, 1968- 1970, — 124 с.
  77. Г. К. Ливневые осадки и град. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. -412 с.
  78. Г. К., Джураев А. Д., Сокол Г. П. Оценка эффективности противоградовых работ // Тр. СаНИИ. 1977. — Вып. 48 (129). — С. 32 — 44.
  79. А.Х. Методические принципы и приемы обследования, учета и оценки степени повреждения сельскохозяйственных культур от града // Матер. Всес. сем. по физике град. проц. и АВ на них. 1988. — С. 104 — 115.
  80. М.И., Таумурзаев А. Х., Федченко Л. М., Хучунаев Б. М. Физические характеристики града и повреждаемость сельхозкультур // Всес. конф. по АВ на гидромет. проц. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — С. 153 — 157.
  81. Е.К. Активные воздействия на метеорологические процессы // Сб. «Метеор, и гидр, за 50 лет Советской власти». Л.: Гидрометеоиздат, 1967.
  82. Л.М., Абшаев М. Т., Тлисов М. И. Комплексный градовый эксперимент: задачи, техническое оснащение, предварительные результаты // Всес. конф. по АВ на гидромет. проц. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — С. 181 — 185.
  83. Л.М., Гораль Г. Г., Беленцова В. А., Мальбахова Н. М. Опасные конвективные явления и их прогноз в условиях сложного рельефа. М.: Гидрометеоиздат, 1991. — 424 с.
  84. Физико-географическое районирование СССР. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1968.-576 с.
  85. О.И. Град и его взаимосвязь с количеством осадков на Северном Кавказе // Тр. ВГИ. 1970. — Вып. 17. — С. 56 — 63.
  86. . Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа. М.: Финансы и статистика, 1988.
  87. Abshaev М.Т. A New Concept of hailstorm Modification // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. 1. — P. 139 — 142.
  88. Abshaev M.T. Evolution of seeded and non-seeded hailstorms // Seventh WMO Sci. Conf. On Wea. Mod. Chiang Mai, Thailand, 1999. — Vol. 2. — P. 407 — 410.
  89. Abshaev M.T. Efficiency of Russian hail suppression technology in different regions of the World // Seventh WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Chiang Mai, Thailand, 1999. — Vol. 2. — P. 411 — 414.
  90. Abshaev M.T., Malkarova A.M. Results of hail suppression Project in Argentina // Seventh WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Chiang Mai, Thailand, 1999. -Vol. 2.-P. 391 — 394.
  91. Abshaev M.T., Nunez J.M. Hailstorms Principal Differences Between Some Regions of the Northern and Southern Hemispheres and the Operating Procedures at Present // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994,-Vol. 1. — P. 101 — 104.
  92. Abshaev M.T., Tapaskhanov V.O., Iniukhin V.S. Computerized System for hail suppression // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. -Vol. l.-P. 99- 100.
  93. Badakhova G.Kh. The estimation of the efficiency of hail suppression activities // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif Paestum, Italy, 1994. — Vol. l.-P. 155 — 156.
  94. Berville P., Jean C., Lescure A. Relations entre les parameters physique, des chutes de grele et les degats occasionees aux cultures / Contract GNEFA ACH. -1980.-№ 39.-P. 59.
  95. Вое B.A., Smith P.L., Rinehart R.E. The North Dakota tracer experiment: studies of transport, dispersion, and hydrometer development in Cumuliform clouds // Sixth WMO Sci. Conf On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. l.-P. 263 -266.
  96. Browning K.A. and Ludlam F.H. Airflow in convective storms. Quart. J. Roy. Met. Soc. 1962. Vol. 88. P. 117 — 135.
  97. Bruintjes R.T., Clark T.L., Hall W.D. The dispersion and transport of tracer plumes in complex terrain and the implications for cloud seeding experiments // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. 1. -P. 291 -294.
  98. Buikov M.V. The Statistical Analysis and the Cloud Model Interpretation of the Results of CB Cloud Seeding Experiments in Ukraine // Sixth WMO Sci. Conf On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. 1. — P. 197 — 200.
  99. Buikov M.V., Kornienko E.E. Methods of estimating of physical and economical effectiveness of Weather Modification // Proc. of the WMO / JAMAP Sci. Conf. on Weather Modif. Tashkent, 1 — 7 October 1973. — № 399.-P. 423 — 431.
  100. Chengnon S.A. Examples of economic losses from hail in the U.S. // J. Appl. Met. 1972.-Vol. 11.-P. 1128 — 1 137.
  101. Dessens J. Hail in Southwestern France: Results of a 30-year hail prevention Project with Agl seeding from the ground // J. Climate Apl. Met. 1986. — Vol. 25.-P. 48 — 58.
  102. Dessens J., Jose Luis Sanchez, Roberto Fraile. Response of Silver iodide ground seeding on different types of hailstorms as measured with hailpads // Seventh WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Chiang Mai, Thailand, 1999. -Vol. 2.-P. 387 — 390.
  103. Eccles P.I., Atlas D.A. A new method of hail detection by dualwavelength radar // Prepr. Of 14-th Radar Met. Conf., Tucson, Amer. Met. Soc. Boston, 1970. -P. 106 — 112.
  104. Evaluacion socio-economica del Proyecto de la Lucha Antigranizo en el Oasis Norte de la Provincia de Mendoza / Fundacion Ciudad. Mendoza, 1996.
  105. Farley R.D. Numerical modeling of hailstorms and hailstone growth: Part III. Simulation of an Alberta hailstorm natural and seeded cases // J. Climate Appl. Meteor. 1987. № 26. — P. 789 — 812.
  106. Federer В., Waldvogel A., Schmidt W. et al. Main results of Grossversuch 4 // J. Clim. Appl. Met. 1986. Vol. 25. — P. 917 — 957.
  107. Federer В., Waldvogel A., Schmidt W. First results of Grossversuch 4 // Second Intern. Conf. on Hailstorms and Hail Prevention. Sofia, 1984. — P. 367 — 374.
  108. Flueck J. A. Evaluation of operational Weather Modification Project // J. Weath. Mod. 1976.-№ 8. -P. 42 56.
  109. Gelo В., Matvijev M. An overview of hail suppression in Croatia // Sixth WMO Sci. Conf OnWea. Modif Paestum, Italy, 1994.-Vol. l.-P. 117- 120.
  110. Informe final No 1. Antigrad Latinoamericana S.A. Campana 1993/1994 de la Lucha Antigranizo en la Zona Norte de la Provincia de Mendoza Republica Argentina / Director Cientifico M.T. Abshaev. San Martin, Mendoza. — 119 p.
  111. Informe final No 2. Antigrad Latinoamericana S.A. Campana 1941/1995 de la Lucha Antigranizo en la Zona Norte de la Provincia de Mendoza Republica Argentina / Director Cientifico M.T. Abshaev. San Martin, Mendoza. — 122 p.
  112. Informe final No 3. Antigrad Latinoamericana S.A. Campana 1996/1997 de la Lucha Antigranizo en la Zona Norte de la Provincia de Mendoza Republica Argentina. S.A. San Martin, Mendoza. — 141 p.
  113. Informe final No 4. Antigrad Latinoamericana S.A. Campana 1997/1998 de la Lucha Antigranizo en la Zona Norte de la Provincia de Mendoza Republica Argentina. San Martin, Mendoza. — 98 p.
  114. Hail size related to crop damage / J.L. Sanchez, J.L. de la Madrid, M.T. de la Fuente, P. Rodriguez, R. Fraile // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. -Paestum, Italy, 1994. Vol. 1. — P. 209 — 212.
  115. Heimsfild A.I. Processes of hydrometeor development in Oklahoma convective clouds//J. Atm. Sci. 1984. — Vol. 41. -No 19. P. 2811−2835.
  116. Holler H., Meischner P.F. Multiparameter Radar investigation of hailstorms and operational storm seeding in Southern Germany // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. 1. — P. 47 — 50.
  117. Juan Mei Yang, Can Sue Zao. Statistical analysis of hail suppression effects in China // J. Sci. Atmospheric Since. 1978. — Vol. 2, № 2. — P. 124 — 130.
  118. Kamalov В.A. Some results of hailstorm clouds in the piedmont areas of Uzbekistan // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994.-Vol. l.-P. 51 — 54.
  119. Karacostas T.S. Hail size distributions and small-scale structure of hail falls in Northcentral Greece Hailstorms // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. -Paestum, Italy, 1994. Vol. 1. — P. 83 — 86.
  120. Kardum Djordje. Trend of hail damaged areas in Serbia // Seventh WMO Sci. Conf. On Weat. Modif. Chiang Mai, Thailand, 1999. -Vol. 2. — P. 452 — 455.
  121. Krauss Terry W. Radar Characteristics of Seeded and Non-Seeded Hailstorms in Alberta, Canada // Seventh WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Chiang Mai, Thailand, 1999. — Vol. 2. — P. 415 — 418.
  122. Knight C.A. and Squires P. Hailstorms of the Central High Plaines // The Nat. Hail Research Experiment. Colorado, Boulder, 1982. — Vol. 2. — P. 302.
  123. Manual de Tasaciones de Danos de granizo en vinedos. Mendosa, 1973.
  124. Marwitz J.D. The structure and motion of severe hailstorms. Parts I III. — J. Appl. Met. 1972. Vol. 11. No 1. P. 166 — 201.
  125. Matvijev M., Peti D., Pocakal D. Comparative analysis of operational hail suppression activities in Croatia // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. -Paestum, Italy, 1994. Vol. 1. — P. 63 — 66.
  126. Megreditchian G. The statistical aspects of inviting and designing Weather Modification experiments // Weather Modif. Program. WMP. Pep. № 2. Tech. Doc. WMO/TD. — Vol. 11, № 53. — P. 291 -296.
  127. Mueller W. Aspects of verification of the efficiency of active hail defense // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. 1. -P. 205 — 208.
  128. On hail detection at the ground / R. Fraile, A. Castro, J.L. Marcos, A. Vega, J.L. Sanchez // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. -Vol. l.-P. 201 -204.
  129. Petrov R., Dimitrov Ch., Slavov K. Automated Radar System for a convective cloud seeding Project // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. 1. — P. 451 — 454.
  130. Pocakal Damir. Geographical distribution of days with hail in Northern Croatia // Seventh WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Chiang Mai, Thailand, 1999. -Vol. 2.-P. 437 — 440.
  131. Problems of Hail Suppression in Bulgaria / P. Simeonov, P. Boev, R. Petrov, V. Andreev, D. Syrakov // Kliment Ohridski Univ. Press. Sofia, 1990. — 315 p.
  132. Register of National Weather Modification Projects 1993 and 1994 // WMP. -№ 25.
  133. No. 1 of the Meeting of Experts on the Present Status of hail suppression // WMO. Weather Modification Programme. Hail Suppression Research. -Geneva, December 1977. 24 p.
  134. No. 2 of the Meeting of Experts on the detection and measurement of hail // WMO. Weather Modification Programme. Hail Suppression Research. -Nalchik, USSR, November 1979. 29 p.
  135. No. 3 of the Meeting of Experts on the Dynamics of Hailstorms and related uncertainties of Hail Suppression // WMO. Weather Modification Programme. Hail Suppression Research. Geneva, February 1981. — 30 p.
  136. No. 5 of the Meeting of Experts on the evaluation of hail suppression experiments // WMO. Weather Modif. Program. Hail Suppression Research. -Nalchik, USSR, September 1986. 49 p.
  137. Report of the Eighteenth Session of the Executive Council Panel of Experts/CAS Working Group on physics and chemistry of clouds and Weat. Modif. Res. WMO, Geneva, 30 January 1995. — WMP No. 24. — 68 p.
  138. Report of the Meeting of experts to review the present status of hail suppression // WMO. Weather Modif. Program. Hail Suppression Research. Golden Gate National Park, South Africa, 6−10 November 1995. — WMP No. 26. — 40 p.
  139. Results of a randomized hail suppression experiment in Northeast Colorado. Part 2. Surface database and preliminary statistical analysis / E.L. Grow, A.B. Long, J.E. Dye, A.E. Heymsfield // J. Appl. Met. 1979. — Vol. 18, № 2. — P. 1538 — 1558.
  140. Simeonov P. An Overview on the Evaluation of Hail Suppression Efficiency in Bulgaria // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. -Vol. l.-P. 217−220.
  141. Simeonov P. Study on crop hail losses and hail days in Bulgaria // Sixth WMO Sci. Conf on Wea. Mod. Paestum, Italy, 1994. — Vol. l.-P. 213−216.
  142. Simeonov P. On hail suppression operational results in Bulgaria after some seeding technology change // Seventh WMO Sci. Conf. On Weather Modif. -Chiang Mai, Thailand, 1999. Vol. 2. — P. 379 — 382.
  143. Smith P.L. Hail suppression activity around the world. Prepr. of Symp. on Plan. Inv. Wea. Modif. Atlanta. Amer. Met. Soc. Boston, Mass. 1992.
  144. Some results evaluation of hail suppression of Slovenia, Yugoslavia / J. Rakovec, B. Gregorcic, A. Kranjc, T. Melcinda, and L. Kazkez-Bogataj // J. Appl. Met. -1990. -№ 41. -P. 157−171.
  145. Srivastava R. C., Jameson A.R. Hail: Radar detection of hail / G.B. Foote and C.A. Knight, Eds. // Met. Mon. Amer. Met. Soc. Boston, 1977. — № 38. — P. 269 — 277.
  146. Statistical evaluations of the North Dakota cloud Modification Project / P.L. Smith, L.R. Johnson, D.L. Priegnitz, P.W. Mielke // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. l.-P. 281−284.
  147. Stoyanov S., Pavlov P. Some resent results of hail suppression activities in Bulgaria // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. -Vol. l.-P. 67−69.
  148. The Numerical Simulation of Hail Suppression Experiments / R.D. Farley, Wu Ting, H.D. Orville, Hui Chen // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. -Paestum, Italy, 1994.-Vol. 1. P. 161−166.
  149. Tlisov M.I., Khuchinaev B.M. The estimation of Hail Suppression Effect on Value of Physical Characteristics of Hail // Seventh WMO Sci. Conf On Weather Modif. Chiang Mai, Thailand, 1999. — Vol. 2. — P. 423−426.
  150. Tlisov M.I., Fedchenko L.M., Khuchinaev B.M. Time-space variations of Microphysical, spectral and energetic characteristics of hail // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif Paestum, Italy, 1994. — Vol. l.-P. 97−98.
  151. Ulbrich W. Relationships of equivalent reflectivity factor to the vertical fluxes of mass and kinetic energy of hail // Appl. Met. 1978. — Vol. 17, № 12. — P. 1803−1808.
  152. Waldvogel A., Schmidt W., Federer B. The kinetic energy of hailfalls. Part 1: Hailstone spectra//Appl. Met. 1978. — Vol. 17, № 4.-P. 515−520.
  153. Waldvogel A., Federer В., Schmidt W., Megeiw I.E. The kinetic energy of hailfalls. Part II: Radar and hailpads. J. Appl. Met. 1978, v. 17, N 2, p. 1680−1693.
  154. Wu Yuzhong., Jian Zegun, Chen Guangxue. Test and application of WR-1B anti-hail Rocket in China // Seventh WMO Sci. Conf On Weather Modif. -Chiang Mai, Thailand, 1999. Vol. 2. — P. 395−398.
  155. Zhang J, 1989: Weather Modification in China: Its status quo and prospects // Fifth WMO Sci. Conf. Wea. Modif and Appl. Cloud Physics, Beijing. P. 1 4.
  156. Zoran Vucinic. 30 Years of hail suppression in Serbia // Seventh WMO Sci. Conf. On Weat. Modif. Chiang Mai, Thailand, 1999. — Vol. 2. — P. 383−386.
  157. Zorislav Gerber, Dusan Bisic, Dragoslav Dragojlovic. First Results of the Combined Hail Prevention Programme with Ground Generators and Rockets in Croatia // Seventh WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Chiang Mai, Thailand, 1999. — Vol. 2. — P. 375−378.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!