Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование заданного уровня урожайности сортов ярового ячменя в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР

Диссертация: Формирование заданного уровня урожайности сортов ярового ячменя в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучение особенностей прохождения фенологических фаз развития ячменя сортов Пиркка и Белогорский в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР показало, что при достаточной влагои теплообеспеченности в фазе роста и раз вития растений кущение-колошение продолжительность последую щих межфазных периодов примерно одинакова, независимо от погодных условий.2. Наиболее высокие показатели полевой… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Методика и условия проведения исследований
    • 1. 1. Климатические и погодные условия
    • 1. 2. Почвенные условия
    • 1. 3. Схема и агротехника опытов
    • 1. 4. Характеристика сортов ярового яяменя, используемых в опытах
    • 1. 5. Методика исследований и наблюдений
  • 2. Полевая всхожесть и динамика фенофаз
    • 2. 1. лабораторная и полевая всхожесть
    • 2. 2. Продолжительность фенофаз
  • 3. Фотосинтетическая деятельность посевов
    • 3. 1. Площадь листьев культурных и сорных растений
    • 3. 2. Фотосинтетический потенциал, накопление сухого вещества культурными и сорными растениями
    • 3. 3. Конкурентноспособность сортов ячменя
  • 4. Динамика накопления протеолитических ферментов и элементов питания
    • 4. 1. Динамика накопления протеолитических ферментов
    • 4. 2. Особенности накопления элементов питания растениями ярового ячменя и сорными растениями
  • 5. Особенности формирования урожайности ярового ячменя
    • 5. 1. * Формирование колоса и элементов его продуктивности
    • 5. 2. Формирование побегов кущения и продуктивной кустистости
    • 5. 3. Выживаемость растений к уборке
    • 5. 4. Урожайность и структура урожая
    • 5. 5. Экономическая эффективность получения заданного уровня урожайности сортов ярового ячменя Пиркка и Белогорский
  • Выводы
  • Рекомендации сельскохозяйственному производству

Формирование заданного уровня урожайности сортов ярового ячменя в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В соответствие с решениями ХХУ1 съезда КПСС и майского (1982 г .) Пленума ЦК КПСС увеличение производства зерна является важнейшей задачей сельскохозяйственного производства нашей страны. Большое внимание уделяется увеличению производства фуражного зерна и, в первую очередь, ячменя, СССР — ведущая страна по производству ячменя. К настоящему времени посевные площади под этой культурой составляют 35 млн.га. Селекционерами созданы новые сорта ячменя, в том числе и сорта кормового направления. Выведенный в селекционном центре Северо-западного научно-производственного объединения по селекции и растениеводству «Белогорка» сорт ячменя Белогорский характеризуется высокой продуктивностью. Сорт Белогорский по данным государственного испытания и производственной оценки признан лучшим и районирован с I98I года по Ленинградской области. В связи с этим потребовалось уточнить некоторые агротехнические приемы получения высоких заданных урожаев нового сорта в зоне его районирования. Цель и задачи исследований. Цель исследований — изучить биологические особенности нового сорта ячменя Белогорский по сравнению с ранее районированным сортом Пиркка (контроль) при разных сроках посева и нормах высева и различных фонах минеральных удобрений, рассчитанных для получения заданного уровня урожайности 4. .. 5 т / га .В связи с этим необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучение особенностей прохождения фенологических фаз развития ячменя сортов Пиркка и Белогорский в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР показало, что при достаточной влагои теплообеспеченности в фазе роста и раз вития растений кущение-колошение продолжительность последую щих межфазных периодов примерно одинакова, независимо от погодных условий.2. Наиболее высокие показатели полевой всхожести наблю дались при норме высева б млн/га семян. Задержка с посевом на 10 дней приводит к снижению полевой всхожести на 3.. .5^, 3. Оптимальные параметры фотосинтетической деятельности посевов ячменя сорта Пиркка в наших опытах отмечались в посе вах первого срока на фоне удобрений, рассчитанных для получе ния урожайности 4,0 т/га при норме высева 6 млн/га семян, В этих условиях формировалась максимальная площадь листовой по верхности культурных растений. Выше был фотосинтетический по тенциал, ЧИФ и коэф (|йЦиент использования ФАР, конкурентноспо собность ячменя с сорными растениями была наивысшей. Для сорта Белогорский оптимальные параметры фотосинтети ческой деятельности складываются при посеве в I декаду мая на фоне минеральных удобрений, рассчитанных для получения урожайности 5,0 т/га при норме высева 6 млн/га семян. Повышен ная кустистость сорта Белогорский обеспечивает лучшую конку рентноспособность с сорными растениями по сравнению с сортом Пиркка.4. Более скороспелый сорт Пиркка накапливает больше сухого вещества в единщу времени по сравнению с относи тельно позднеспелым сортом Белогорский и ЧПФ сорта Пиркка значительно выше ЧПФ сорта Белогорский. Урожайность сухого вещества с единицы площади у сорта Белогорский выше за счет более продолжительного периода вегетации растений.5. Кфдр сорных растений в период максимального разви тия их в агрофитоценозе в 3. .. 4 раза ниже К д^р культурных растений. Кфдр сорных растений в 1,5. .. 2 раза ниже в посе вах сорта Белогорский, чем в посевах сорта Пиркка. Минераль ные удобрения в посевах изучаемых сортов ячменя влияют на.

6. Показатели динамики накопления протеолитических фер ментов в вегетативных органах ячменя позволяет составить прогноз о состоянии посевов. Более высокое содержание про теолитических ферментов в листьях ячменя в фазу трубкования указывает на достаточную обеспеченность элементами питания растений и на возможность формирования высокого урожая.7. Сорт Белогорский в период от кущения до выхода в трубку усваивает больше азотных удобрений по сравнению с сортом Пиркка, что обеспечивает формирование более высоких урожаев этого сорта,.

8. Темпы накопления сухого вещества колоса у изучаемых сортов одинаковы до восковой спелости зерна, а с фазы коло шения выделяется сорт Белогорский более высокими темпами накопления сухого вещества,.

9. Выживаемость растений изучаемых сортов повышается при посеве в I декаду мая по сравнению со 2 и 3 декадами и увеличение нормы высева с 5 до 7 млн/га семян сопровождается снижением выживаемости растений.10. Высокая биологическая стойкость растений и интен сивное побегообразование, обеспечивающее высокую продуктив ную кустистость, являются наиболее важными биологическими показателями высокопродуктивного сорта Белогорский.11. По результатам исследований I98I-I983 гг. установ лено, что на дерново-подзолистых средне-окультуренных поч вах Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР оптимальным сро ком посева для ячменя сорта Пиркка и Белогорский является первая декада мая при норме высева б млн/га семян. По сорту Пиркка наиболее реальном планировании урожай ности из расчета 4,0 т/гапо сорту Белогорский — 5,0 т/га.Рекомендации сельскохозяйственному производству При возделывании нового сорта ярового ячменя Белогор ский в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР на дерново-подзолистых средне-окультуренных почвах необходимо проводить посев в первой декаде мая на расчетной норме удоб рений для получения урожайности 5,0 т/га и норме высева б шн,/га всхожих семян.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений.М, Сельхозгиз, 195^-296 с.
  2. Н.Г., Ильина Т. С. Зависимость продуктивностирастений ярового ячменя от степени кущения. Селекция и семеноводство, Киев, 1982, вып.52, с.19−22.
  3. П.Ф. Нормы высева зерновых. Волгоград, Нижне-Волж., кн.изд., 1964, — 102 с.
  4. Балык Г. С, Площадь корневого питания и структура урожаяозимой пшеницы.- Труды ВИУА (ВНИИ удобрений и агропочвоведения) вып. 45, 1968, с.216−225.
  5. А.И. Чему учит 1972 год (Опыт заготовки зерна вхозяйствах Казахстана и Сибири) Зерновое ХОЗЯЙСТВО, 1973, Ш 7, с.14−16.
  6. З.Д. Температурные условия прохождения онтогенеза у сельскохозяйственных растений., Л-Пушкин, 1976, — 16 с.
  7. А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственныхрастений в полевых условиях. — Труды института физиологии растений им. К. А. Тимирязева АН СССР, т .8, вып, 1., 1953, 0,229−263.
  8. A.M. Урожайность яровой пшеницы в зависимости отудобрений и технологии обработки ранних паров. «В кн: Рациональное использование растительных ресурсов в Восточной Сибири. Иркутск, 1978, с, 16−23.
  9. Благовещенский А. В, Биохимия обмена азотсодержащих веществ у растений, М, изд. АН СССР, 1958, — 126 с.
  10. И.Н. Интенсивность света и рост растений. В кн.:Климатология и микроклиматология. М., 1964, C.2II-2I4.
  11. БОЛОГОЕ П. В. Наш опыт получения высоких урожаев ячменя.- В кн.: Агротехника и урожай. Вологода, 1969, с.41−48.
  12. В.И. Формирование корневой системы и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от сроков сева. Вестник сельскохозяйственных наук, 1963, В 8, с.40−45.
  13. В.И., Повзик М. М. Влагообеспеченность и продуктивность растений. •* Зерновое хозяйство, 1975, Jg 9, с. 28.
  14. А.А. Климат — В сб.: Природа Ленинграда и окрестностей. Лениздат., 1964.
  15. З.Б. Ячмень яровой. М, Колос, 1974, — 255 с.
  16. Борук Л. А, Ижик Н. К., Маниленко А. В. Полевая всхожестьсемян зерновых культур на подолии. Кишиневский СХИ, Труды, т.153, 1976, с.72−78.
  17. В.М., Иванова А. И. Динамика протеолитической активности в листьях пшеницы в зависимости от условий азотного питания. Сб.: Повышение плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур. Л, 1982, с.19−24.
  18. И.И. Густота продуктивного стеблестоя и урожай.- Ж. Зерновые и масличные культуры, В 8, 1970, с. 19.
  19. Т.Д. Важные факторы высокого урожая. Ж, Земледелие, JI I I, 1980, с .33.
  20. М.Ф. Эффективность системы удобрения в полевыхсевооборотах лесостепи Иркутской Области. Эффективность удобрений по зонам страны, 1975, вып.25, с.250−264.
  21. В.Т., Загробский А. И. и др. К вопросу получениязапрограммированных урожаев интенсивных сортов ярового ячменя. — Сб.: Научных трудов ЛСХИ, т.382, Л., 1979, с.42−47.
  22. И.Ф. Влияние растительного покрова на всхожесть и развитие сорняков. — В кн.: Сб. работ Куйбышевского отделения ВБО. М, Л, 1956, C. II5-I2I.
  23. Гилис М. Б, Расчетные дозы минеральных удобрений дляпрогнозирования запланированного урожая сахарной свеклы в условиях западных районов УССР. — Программированние урожайности сельскохозяйственных культур, 1975, 0.260−270.
  24. Гриценко В. В, Колошина З. М, Семеноведение полевых культур. М, Колос, 1976, — 253 с.
  25. П.И. Современное состояние теории индивидуальногоразвития растений. Пособие для студентов агрономических факультетов сельскохозяйственных вузов, Житомир, 1968, — 36 с.
  26. Денисов П. В, Нормы высева зерновых культур и гороха, Л, Лениндат, 1963, — 55 с.
  27. П.В. Лабораторная и полевая всхожесть. Колос, 1964.
  28. В.Е. Роль норм высева в формировании урожаязерна яровой пшеницы. — Докл. ТСХА, 1976, вып.224, 4. 1. , с.14−17.
  29. Дональд Конкуренция за свет у сельскохозяйственныхкультур и пастбищных растений. В кн.: Механизмы биологической конкуренции. М., 1964., с.355−394.
  30. Дорохов Л. М, Минеральное питание, как фактор повышенияпродуктивности фотосинтеза и урожаев сельскохозяйственных растений. — Труды Кишиневского СХИ, т.13, 1957, — 226 с .
  31. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М, Колос, 1972, — 205 с.
  32. П.А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1979, — 410 с.
  33. Егоров А. В, Развитие ячменя при разных сроках сева. Труды Красноярского с.-х. ин-та. т.XIX. Красноярск, 1968, с, 258−265.
  34. Жуков Ю. П, Система удобрения в хозяйствах Нечерноземья.- М.: Московский рабочий. 1983, — 144 с.
  35. Г. В., Простева М. И. О передвижении поглощенноголистьями радиоактивного фосфора в кустящихся растениях ячменя. Доклады АН СССР, T. I09, 1 2, 1956, 397.399.
  36. А.Ф. Посевные и урожайные качества семян яровогоячменя. Минск, «Уроджай», 1979, — 88 с.
  37. Н.К. Полевая всхожесть семян. Киев, «Урожай», 1976, — 191 с.
  38. К.А. Динамика содержания углеводов и аминокислот в различных органах и тканях древесных в течение годового цикла развития.Ереван, изд. АНАрмССР, 1970, с.110−117.
  39. Каталог — справочник мировой коллекции ВИР, Ячмень, вып.18, Л., 1964.
  40. М.К. Обоснование норм высева зерновых культур.М., 1980, — 53 с.
  41. К.Н. Биологические основы растениеводства. Учебн, пособие для студентов биол. специальностей ун-тов и пед. ин-тов. М., Высшая школа, 1975, — 421 с.
  42. А.П., Киселева Л. Н., Глущенко Г.Л, Минеральноепитание и качество зерна сортов яровой пшеницы в связи с применением удобрений. Сб.- Вестник сельскохозяйственной науки, 1.7I, В 4, с.35−42.
  43. Н.К. Нормы высева сортов озимой пшеницы взависимости от предшественника, удобренности фона, срока посева. — Труды Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики. 1970, т .9, с.99−114.
  44. Кислинский Н. К, Влияние густоты посева на пищевой режимпочвы и урожай озимой пшеницы. Агрохимия, 1976, Ш I, с.82−87. 6 1. Коданев И. М. Зерновое поле: структура и технология, ВВКИ, 1984, — 197 с .
  45. К.А. Зернофуражные культуры. М., Колос, 1975,-- 256 с.
  46. К.А., Романова Л. М. Наиболее ценные сорта ячменяи овса. Ж. Селекция и семеноводство, 1975, i§ 3, с. 36. 40.
  47. А.В. Обработка и плодородие почвы. Л., 1975, — 133 с.
  48. P.O. Урожай зерна и посевные качества семян приразличной лабораторной всхожести посевного материала, В кн.: Записки ЛСХИ, т.184, ВЫП.1, Л-Пушкин, 1972, с.77−82.
  49. P.O. Полевая всхожесть семян ячменя в зависимости от их качества и условий возделывания. Заииски ЛСХИ, 1975, т.283, с. г7−34.
  50. P.O. Обоснование нормы высева ячменя сортаМосковский 124 для семенных посевов в условиях Ленинградской области. «Науч.труды ЛСХИ. 1976, т.310, с. 13−17.
  51. Кравченко В. Н, Насибулин В. В. Полевая всхожесть семяни сохраняемость растений в сроках посева. — Науч. труды Омского с.-х. ин-та, 1974, т.123, с.75−77.
  52. А.С. Физиологическая роль семядольных листьевв онтогенезе некоторых двудольных растений. — Физиология растений, т.16, вып.2, 1969, с.279−287. 71. Кулешов Н. Н. Агрономическое семеноведение. М., Сельхозиздат, 1963, § 04 с.
  53. Н.Н. Лабораторная и полевая (посевная) всхожесть семян и ее научно-производственное значение. В кн.: Биологические основы повышения качества семян., М., 1964.
  54. В.А., Каменский В. В. Изменения в фотосинтетической деятельности проса при селекции на Юго-востоке СССР — Доклады АНСССР, 1.7I, т.199, ШЗ, 724. .. 726.
  55. В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности в процессе селекции яровой пшеницы. — В кн.: Теорет. основы фотосинтетич. продуктивности. М., 1972, с. 500. 503.
  56. Куперман Ф. М, Развитие многоцветковости у ячменя. Докл. ВАСХНЙЛ, вып.10, 1950, сЛЗ-15.
  57. Ф.М. Биологический контроль в сельскохозяйственном хозяйстве. М., Изд. МТУ, 1962.
  58. Ф.М., Чирков Ю. И. Биологический контроль заразвитием растений на метеорологических станциях. Л., Гидрометеоиздат, 1970, — 142 с.
  59. Ф.М., Пономарев В.И, Биологический контроль зазерновыми культурами. М., 1972, «- 62 с.
  60. Д.И. и др. Усвоение солнечной энергии в чистых, смешанных и поукосных посевах.В кн.: фотосинтез и использование солнечной энергии. Л., «Наука», 197I, с.70−75.
  61. Ларин А, П., Лебедев С И, Поглощение и использование солнечной энергии посевами при различных условиях произрастания. — В кн: Актинометрия и оптика атмосферы., Таллин, «Валгус», 1968, с.293−297.
  62. Э.М. Влияние аммиачной селитры на рост и формирование урожая ячменя в завииости от сроков сева. Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. М., 1979, в.20, с.29−32,
  63. .С. Изучение силы роста, как основного факторажизнеспособности семян. (Морфофизиол. исследование), Авторефер.дисс. на соиск.учен.степени канд.биол.наук., Л., 1973, — 27 с.
  64. И.Ф. Ячмень Белогорский. Ж. СельскохозяйствоНечерноземья, I98I, Jg 4, — 15 с .
  65. Лукьянюк В. И, Биологические основы сортовой агротехникизерновых культур. — В кн.: Материалы семинара преподавателей кафедр растениеводства сельскохозяйственных вузов. М., 1970, C. I08-II4.
  66. Мальцев А. И, Сорная растительность СССР., М., 1932.
  67. Маркитантова А. В, Нормы высева и дозы удобрений.- Земля родная, I97I, J? 7, с. 14−15.
  68. А.В. О полевой всхожести семян зерновыхкультур. Науч.тр.СЗНИИСХ, вып. XXI, Земледелие, Л, 1972, с.200−208.
  69. А.В. «Зерновые культуры в Северо-Западной зоне». Л., отд.изд. Колос, 1973, — 208 с.
  70. А.В. Фотосинтез растений зерновых культур в связи с площадью питания и дозами минеральных удобрений. В кн.: Науч.тр.Сев.-Зап.НИИ., сельское хозяйство, вып. 36, Л, 1976, с.18−25.
  71. В.В. Протеолитические ферменты. М., Наука, 1.7I, 410 с.
  72. Э.М., Назаров А.И, Нормограммы для определения норм высева семян. Ж. Зерновое хозяйство, I98I, ^ 4, с.20−22.
  73. Э.Д. Ячмень в мировом земледелии. Зерновоехозяйство, 1974, J? 3, с.46−47.
  74. В.В. Сорные растения флоры СССР. Л., «Наука"Лен, отд. 1983, 449 с.
  75. А.А. Особенности формирования и работы фотосинтетического аппарата растений в посевах в связи с проблемой повышения урожайности- - физиология растений, T.I, В 2, 1954, C.97-I08.
  76. А.А. О методах учета и изучения фотосинтеза, как фактора урожайности. — Труды ИФР АН СССР, т.10, 1955.
  77. А.А. Световое и углеродное питание растений(фотосинтез). М, изд. АН СССР, 1955, — 288 с.
  78. А.А. Фотосинтез и теория получения высокихурожаев. ХУ Тимирязевские чтения. М., изд. АН СССР, 1956, — 95 с.
  79. А.А. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений. — В сб.: Проблемы фотосинтеза., М., изд. АН СССР, 1959.
  80. А.А., Строганова Л. Е. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М., изд. АН СССР, 1961, — 135 с.
  81. Ничипорович А. А, О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. — В кн.: фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., изд. АН СССР, 1963, «с.5−36.
  82. А.А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений. — В сб.- Важнейшие проблемы фотосинтеза в расте*^ ниеводстве. М, «Колос», 1970,
  83. А.А., Асроров К. А. О некоторых принципахоптимизации фотосинтетической деятельности растений в посевах. — В сб.: Фотосинтез и использование солнечной энергии. Изд. «Наука», I97I, с, 5−17.
  84. Ничипорович А. А, Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности. В сб.: Теоретические основы фотосинтетической продуктивности, М., Наука, 1972, с. 511.
  85. В.А. Третья и четвертая стадии развития растений. — Записки ЛСХИ, вып. П, 1956, с. 5−13.
  86. А.Е. Ячмень — высокоурожайная культура. Минск.,"Ураждай», 1983, 79 с.
  87. А.Е., Хмурец К. И. Нормы высева, удобрения и урожай. (Ячмень БССР). Зерновое хозяйство, 1973, В 5, 0.28−29. НО. Осин А. Е., Хмурец К. И. Сорт, удобрения, густота. ≤• - Сельское хозяйство Белоруссии, 1973, Ш 3, с.18−19.
  88. П. Влияние температуры воздуха, влажности почвыи сроков посева на динамику кущения озимого двурядного ячменя, — Растен. науки, I98I, 18, 4: с.60−67.
  89. Плешков А, С. Влияние удобрений на протеолитическиеферменты озимой пшеницы. Автореф. дисс. на соиск. учен. степени к. биол.н., М., 1982.
  90. Т.В. Климат Ленинграда. Гидрометеоиздат, 1957, — 115 с .
  91. А.В. и др. Использование фотосинтетическиактивной радиации полевыми культурами в севообороте. — Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур., 1978, с. ЗОб-316.
  92. Х.Н. и др. Использование солнечной энергииуплотненными посевами. — Сельскохозяйственная биология, 3, Ш Ч, 1968, C.6I4−6I8.
  93. Е. Перенос и запасание световой энергии прифотосинтезе, В кн.: Механизм фотосинтеза. М., Наука, 1962, с.21−51.
  94. Л., Штайнбергер И., Деске У. Озимый ячмень, М., Колос, 1980, — 214 с.
  95. X., Кюйтс X. Научные основы высоких урожаев ячменя в колхозах и совхозах Эстонской ССР. Сб.: Проблемы интенсификации растениеводства. Таллин, 1975, с.52−61.
  96. Ю.К., Нильсон Т. К теории радиационного режимарастительного покрова. — В кн.: Исследования по физике атмосферы. Тарту, изд. ИФА АН эсер, J§ 4, 1963, с.42−64.
  97. Ю.К., Нильсон Т. Пространственная ориентация листьев в посевах и методика ее определения. — В кн.: Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М, Наука, 1966, с.109−125.
  98. Росс Ю. К, Структурная организация посевов и ценозов сточки зрения наилучшего использования лучистой энергии солнца. — В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М., «Колос», 1970, с.38−51.
  99. Д.А. Физиологические основы питания растений.М., изд. АН СССР, 1955, — 512 с.
  100. Д.А. Физиология развития растений. Изд. АНСССР, М., 1963, — 196 с .
  101. Савицкий М. С, Николаев М. Е. Структура урожая зерновыхкультур. — Горки, ШХА, 1976, — 20 с.
  102. А.А. Ход развития колоса пшеницы. Докл. АН СССР, Нов.серия. М., т .18, 1938, ВЗ, с .191- 193.
  103. Н.А. и др. Азот в земледелии Нечерноземнойполосы. Л., Колос, 1973.
  104. М.П. Изменение белков и протеолитических ферментов зерновки пшеницы при созревании и прорастании. Автореф. диссс, на соиск.учен.степени канд.биол.н., М., 1966.
  105. Г. Т. Специализация сельскохозяйственных культур по климатическому признаку. — В кн.- Растениеводство, т, 1, М. Сельхозгиз, 1933, C. I-I6.
  106. Г. И. Использование фотосинтетически активнойрадиации в полевых условиях, — Записки ЛСХИ, т.184, вып.2, 1973, с .3-в.
  107. Синицин Г. И, Захаров А. А. Влияние почвенных условий иудобрений на фотосинтетическую деятельность сельскохозяйственных культур. — Записки ЛСХИ, т.278, Л., 1975, с.51−55.
  108. Синягин И, И, Элементы современной теории площади питания сельскохозяйственных растений. Доклад на научно-методическом совещании по площадям питания и норм высева с. -х. культур., февр. 1969. Вестник сельскохозяйственной науки, Ш 3, 1969, с.10−18.
  109. И.И. Площади питания растений. М., Россельхозиздат, 1970, — 232 с .
  110. Л.А. Фотосинтетическая продуктивность некоторых сортов кормовых корнеплодов. — Научные труды ЛСХИ, т.307, Л., 1976, с.82−92.
  111. Н.М., Васильева Н. А. •'^ оль аминокислот при синтезе Сахаров. Биохимия, 1947, 12, J? 3, с.241−249.
  112. Н.Е. Влияние сроков сева, норм высева и способов сева на урожай озимой пшеницы в Центральной зоне Ставропольского края. Автореф.дисс. на соиск.учен. с теп.канд. с. «^ х, наук. — Нальчик, 1972, — 24с.
  113. Справочник по удобрениям. Под ред. Кулаковской Т. Н., Минск, «Ураджай», 1978−256 с.
  114. М.Ф., Малышев М. И., Степанова Т. А. Предшествен*^НИКИ зерновых культур в условиях Северо"Западных районов РС^Р. «- Науч. труды Ленингр, с."х, ин-та, 1977, Т.340, с.49−56.
  115. И.Г. Общее семеноведение полевых культур, М., Колос, 1966, — 464 с.
  116. Стропа И, Г., Кислинский А. Г. Влияние фонов и элементовпитания на урожай посевных и урожайные свойства семян ярового ячменя. *• «Селекция и семеноводство, 1977, вып.35, с.67−72.
  117. Сулейменов М. К, Теоретические основы оптимальных площадей питания яровой пшеницы в Северном Казахстане. Автореф. дисс. на соиск. учен, ст. д-ра с. -х. наук. — Шортанды, 1978, — 3 6 с.
  118. А.В., Ясинский А. Б. Нормы высева и урожай ячменя. Ж. Зерновое хозяйство, 1977, I 4, с.32−33.
  119. Х.Г., Гуляев Б. И. Методика измерения фотосинтетичеки активной радиации. М, «Наука», 1967, — 143 с.
  120. Х.Г. Солнечная реакция и формирование урожая.Л., Гидрометеоиздат, 1977, — 199 с.
  121. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растенийв посевах, как основа формирования высоких урожаев. — В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., изд. АН СССР, 1963, с.37−70.
  122. Г. П. Оптимизация структуры агрофитоэкоценозови способов возделывания сельскохозяйственных культур в севообороте. «Программирование урожаев сельскохозяйственных культур, 1975, с.79−89.
  123. Цупак В. Ф, Биологические основы урожаев кормовых культур Северо-Западной зоны РС^Р. т.117, вып.4, Л., 1968, — 55 с.
  124. Г. В., Замараев А, Г. Фотосинтетический потенциал и продуктивность зерновых куль-^ тур. — В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. — научные труды ВАСХНИЛ, М, Колос, 1975, с.232−236.
  125. М.Х. Основные закономерности онтогенеза высшихрастений. М., изд. АН СССР, 1958, — 79 с .
  126. Чуйко В. К, Полевая всхожесть и выживаемость яровых зерновых и зернобобовых культур, — Труды (Харьковский СХИ), т.93, 1970, с.85−93.
  127. Л.Р. Научные основы и приемы получения высоких урожаев озимой ржи в Татарской АССР — Автореф.дисс. на соиск.учен. ст. д-ра с. -х. наук, Волгоград, 1982, — 43с.
  128. И.О., Замараев А. Г. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений. «-Известия TGXA, 1965, с.148−161.
  129. И.О., Бибиков А. И. Аккумулирование фотосинтетически активной радиации свеклы. — Известие TGXA, вып. З, 1970, с. 220−228.
  130. Шатилов И. С, и др. Использование света полевым культурами и травостоем долголетних пастбищ. — В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М., «Колос», 1970, с.136−152.
  131. И.О., Ваулин А. В. Роль органов растений в формировании урожая ячменя на различных агрофонах. Ж. Вестник с.-х, науки, 1972, Ш 10, с.19−28.
  132. И.С. Методика исследований при постановке балансовых полевых опытов, — Программирование урожаев с . -х, культур, 1975, 0,34−35,
  133. Шатилов И, С, Принципы программирования урожайности.- Программирование урожаев с — х, культур, 1975, 0,7−17.
  134. B.C., Довнар B.C. Фотосинтетические аспектымодели сортов зерновых культур интенсивного типа, — «Сельскохозяйственная биология», т.П, 1976, Ш 2 .
  135. W., Hwang P., ?/rlgley C. W, Proteolytic activity of maturing wheat grain. Cereal.Chem. 1971, ^ 8, p. 637−639.
  136. Krausko A, Studium odrodovej agrotechnlky a vyzivy jarneHo jacmena. Pol nohospoddrstvo, agricultural r, XX, N 12. Bratislava, 197^.
  137. Kruger J.E. Changes in the levels of proteolytic enzymes fromhard ved spring wheat during grth and ma turation. Cer. chem., 1973,50, p.122−131.
  138. Kruger J.E., Preston, K. R, Changes in arainopeptidases of wheatkernels during grouth and maturation.-Ce real chem. 1978,55, p.360−372.
  139. Ockay S. Intenzita cdnozovania Jarneho jacmena vplyvom predplodin a organizacie porastev «Pol nohos_ podarstvo», 1980, 26, N 9, p. 802−811.
  140. Harfley B.C. Proteolytic enzimes. Annual Rev, Biochem. I960,29Л5, p. 52−68.
  141. Seiffert K. Knollenfruchte — handwirtschaftlicher. Pflanzenbau, Berlin, 1968, s 310.377.
  142. Kirby E, J., H.G. Yones. The relations bet ween the main shoottillers in barley plants — J. agr. Sc, 1977, Vol S8, P 2, p. 381.389.
  143. Preston, Byers F., Stevens K.R. Estrogenic activity and grov/thstimulation in steers fed varying protein levels -J. anim. Sc, 1978, Vol 46, N 2, p. 541.546.
  144. Preston K.R., Dexter J.E., Kruger J. E, Relathionship of exoproteolytic and endoproteolytic activity to storage protein hydrol$"sis in germinatlong durum and herd red Spring Y/heat. Cereal. Chem, 1978, 55, p. 877−888.
  145. V/atson D. J, Witts K.J. The net assiailation rates of wild andcultivated beets.-Ann. Bot., 1959, Vol 23, N 91, p. ^ ^31.^39.
  146. Karner L. Gemuseheranzusht unter Folienschutz- Prakt, Landtechn1964, Jg 17, Nr 5, s. 93.91.
  147. Saeki T. Variation of photosynthetic activity with aging ofleaves and total photosyntesis in a plant community.- Bot. Mag, (Tokyo), 1959 Vol 72, N 856- p. /+0/f. if08. im
Заполнить форму текущей работой

На отлично!