Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Хлорофилльные фотосинтетические потенциалы и некоторые другие показатели продукционных процессов у высокорослых и полукарликовых сортов озимой пшеницы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В наших исследованиях величины поверхностных и хлорофилльных фотосинтетических потенциалов и продуктивности посевов пшеницы выше у Донской полукарликовой, по сравнению с Безостой 1. У посевов этих сортов вклад листьев и в поверхностный и в хлорофилльный потенциалы был наибольшим, стеблей — меньшим и колоса — наименьшим. Сортовые различия во вкладе этих органов в общий фотосинтетический потенциал… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Теория фотосинтетической продуктивности о формировании урожая озимой пшеницы
    • 1. 2. Транспорт ассимилятов и продуктивность растений
    • 1. 2. Накопление азотистых веществ и качество зерна озимой пшеницы
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика почвенно-климатических условий зоны проведения исследований
    • 2. 2. Погодные условия за время проведения исследований
    • 2. 3. Характеристика изучаемых сортов и схема опытов
    • 2. 4. Методы изучения формирования урожая и качества зерна
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Основные показатели фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы
    • 3. 2. Фиксации 14С02 листьями и транспорт ассимилятов у растений озимой пшеницы
    • 3. 3. Потребление и перераспределение азотистых соединений по органам растений озимой пшеницы
    • 3. 4. Качество зерна и его связь с накоплением азотистых веществ у сортов озимой пшеницы

Хлорофилльные фотосинтетические потенциалы и некоторые другие показатели продукционных процессов у высокорослых и полукарликовых сортов озимой пшеницы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Повышение урожайности посевов пшеницы с одновременным улучшением качества зерна является одной из важнейших задач сельскохозяйственного производства. Современные сорта пшеницы обладают высоким потенциалом продуктивности, но многие из них недостаточно устойчивы к действию неблагоприятных факторов (Шевелуха, 1992; УеНсЬ, 1993; Кумаков, 1995 и др.). Вследствие засухи или избыточного выпадения осадков, пониженной освещенности и колебаний температуры в различных регионах страны почти ежегодно потери урожая могут составлять 30−50% от генетически обусловленной продуктивности (Воуег, 1982; Удовенко, Волкова, 1991). Поэтому проблема влияния условий внешней среды на реализацию потенциала продуктивности требует дальнейших исследований.

В настоящее время дан глубокий теоретический анализ связи продуктивности с процессом фотосинтеза, разработаны основные пути повышения биологических и хозяйственных урожаев у различных сельскохозяйственных культур (Ничипорович, 1956, 1977, 1980; Кумаков, 1972, 1988; Тарчевский, Андрианова, 1980; Мокроносов, 1978, 1982; N.

Андрианова, Тарчевский, 2000 и др.). Однако еще не достаточно работ посвящено влиянию погодно-климатических факторов и генотипических особенностей на основные показатели продукционных процессов. С практической точки зрения такие работы актуальны, поскольку оценка и корректировка реальной продуктивности в конкретных почвенно-климатических условиях позволяет получать урожаи высокого качества.

В условиях Ставропольского края основной зерновой культурой является озимая пшеница. Поэтому особое внимание уделяется повышению ее урожайности как улучшением агротехнических мероприятий, так и использованием генетических возможностей сортов. Прогресс в повышении продуктивности у пшеницы во многом связан с использованием в селекционной работе сортов с различными морфофизиологическими признаками. Полукарликовые сорта обладают высокой потенциальной урожайностью, которая в значительной степени зависит от погодных условий. Необходимо отметить, что исследования по изучению продукционных процессов озимой пшеницы проводились, главным образом, при действии засухи, в то время как другим экстремальным факторам (низкая освещенность, переувлажнение и др.) уделялось значительно меньшее влияние.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы являлось изучение хлорофилльных фотосинтетических потенциалов и некоторых показателей продукционного процесса при формировании урожая и качества зерна у высокорослых и полукарликовых сортов озимой пшеницы в контрастные по погодным условиям вегетационные периоды.

Исходя из указанной цели в задачу исследований входило:

1. провести сравнительную оценку потенциальной продуктивности пшеницы с использованием поверхностных и хлорофилльных фотосинтетических потенциалов.

2. проследить влияние климатических условий (низкой освещенности и повышенной водообеспеченности) на формирование хлорофилльного фотосинтетического потенциала и его связь с урожаем в посевах высокорослых и полукарликовых сортов озимой пшеницы.

3. изучить особенности транспорта ассимилятов в зависимости от времени суток.

4. выявить сортовые особенности накопления и перераспределения азотистых веществ в растениях озимой пшеницы.

5. изучить полипептидный состав растворимых белков зерновок у высокорослого и полукарликового сортов пшеницы, различающихся по технологическому качеству.

Научная новизна работы. Впервые прослежены пути реализации хлорофшшьного потенциала — формирование биомассы и хозяйственного урожая в зависимости от особенностей сорта и погодных условий в контрастные годы. Низкая освещенность подавляет у короткостебельных сортов ростовые процессы и приводит к снижению не только ХФСП, но и чистой продуктивности фотосинтеза в расчете на хлорофилл. В этих условиях у них увеличивается вклад хлорофилла колоса (в 1,5 — 2,0 раза) и повышается коэффициент хозяйственной эффективности (на 25%) по сравнению с аналогичными показателями в оптимальных условиях. Впервые обнаружены различия в полипептидном спектре растворимых белков зерновок пшеницы в фазе полной спелости у высокорослого и полукарликового сортов, различающихся по технологическому качеству.

Научно-практическая значимость работы. Результаты проведенного исследования вносят определенный вклад в развитие представлений о связи продуктивности с процессом фотосинтеза. Изучение физиологических основ формирования урожая и качества зерна у различных по морфофизиологическим признакам сортов озимой пшеницы может оказать помощь в селекционном процессе, направленном на улучшение показателей качества сортов озимой пшеницы и, с другой стороны, помочь в выборе агротехнических мероприятий для конкретных сортов в условиях производства.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на IX региональной научно-практической конференции «Механизмы интеграции биологических систем. Проблемы адаптации» (Ставрополь, 1989), на XI региональной научно-практической конференции «Экологические проблемы в растениеводстве» (Ставрополь, 1999), на семинарах и итоговых научных конференциях НПО «Нива Ставрополья» и СНИИСХ (1988;2000 гг.), на семинаре в КИББ.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано Ц работ. 7.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 133 страницах машинописного текста (включая иллюстрации и список литературы) и состоит из введения, трех глав, заключения и выводов. В работе представлены 30 таблиц и Ц рисунков.

Список литературы

включает 225 наименований, из них 66 иностранных.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Высокая продуктивность озимой пшеницы может достигаться как за счет агротехнических мероприятий, так и за счет селекции новых высокопродуктивных сортов. Оба эти направления базируются на исследованиях физиологических закономерностей продукционного процесса, что особенно актуально при использовании в сельскохозяйственном производстве полукарликовых сортов, являющихся «крупным шагом в мировой селекции пшениц» (Калиненко, 1995).

Поэтому поиск критериев и методов оценки потенциальной продуктивности этих сортов в настоящее время имеет большое значение.

Согласно нашим исследованиям содержание хлорофилла в растениях озимой пшеницы, его распределение по органам в онтогенезе, продолжительность и эффективность его работы являются одним из основных факторов высокой продуктивности. Исследованные нами высокорослые и низкорослые сорта озимой пшеницы обладают высокими показателями фотосинтетической продуктивности — как по содержанию хлорофилла, так и по площади ассимиляционной поверхности — традиционно использующегося показателя для оценки эффективности работы фотосинтетического аппарата.

В наших исследованиях величины поверхностных и хлорофилльных фотосинтетических потенциалов и продуктивности посевов пшеницы выше у Донской полукарликовой, по сравнению с Безостой 1. У посевов этих сортов вклад листьев и в поверхностный и в хлорофилльный потенциалы был наибольшим, стеблей — меньшим и колоса — наименьшим. Сортовые различия во вкладе этих органов в общий фотосинтетический потенциал были противоположными в зависимости от того, оценивались они по поверхности фотосинтезирующих органов или по содержанию в них хлорофилла. Нами показано преимущество использования хлорофилльных фотосинтетических потенциалов по сравнению с поверхностными для оценки потенциальной продуктивности посевов озимой пшеницы. Эти данные подтверждают, что наиболее приемлемыми методами оценки агрофитоценозов являются хлорофилльные фотосинтетические потенциалы, учитывающие содержание пигментов не только в листьях, но и во всех наземных органах в онтогенезе (Андрианова, Тарчевский, 2000).

Хлорофилльный фотосинтетический потенциал реализуется в урожае через ряд процессов, основными из которых являются фотосинтез, транспорт ассимилятов и биосинтетические процессы в зерновках. Все эти процессы, так же как и формирование самого хлорофилльного фотосинтетического потенциала, зависят от условий произрастания и генетических особенностей сорта. Реализация потенциальных возможностей фотосинтетического аппарата в формировании урожая, о которых можно судить по величине ХФСП, может проходить различными путями. Более распространен путь, когда при ухудшении условий (в частности, снижении уровня освещенности) и подавлении ростовых процессов формируется меньший по величине фотосинтетический потенциал и наблюдается увеличение чистой продуктивности фотосинтеза.

Однако в посевах короткостебельных сортов при снижении освещенности создаются условия, в которых низкие величины чистой продуктивности фотосинтеза не позволяют формировать достаточный урожай биомассы. Поэтому в качестве компенсации низких показателей хлорофилльного фотосинтетического потенциала увеличивается доля колоса в суммарном хлорофилле посева почти в 2 раза, при этом наблюдается и изменение перераспределения ассимилятов между вегетативной массой и зерновками. В результате наших исследований показано, что у низкорослого сорта Донская полукарликовая отмечается более активный транспорт ассимилятов в зерновки, чем у сорта Безостая 1, причем такая закономерность наблюдается не только при введении метки в дневные часы, но сохраняется и в вечерние часы. В результате этого показатели коэффициента хозяйственной эффективности у полукарликовых сортов на 25% выше, чем в оптимальных условиях.

Повышение урожайности у современных сортов является в значительной мере результатом увеличения выхода зерна в общей биомассе. Но с повышением урожайности, в результате повышения Кхоз., увеличение поглощения азота из почвы незначительно, поэтому у более продуктивных сортов количество азота, накапливаемое в вегетативных органах, приходится на большую массу зерна, что отмечалось у длинностебельных сортов. Это можно считать причиной снижения величины показателя обеспеченности зерна азотом у полукарликовых сортов. Однако полукарликовые сорта в репродуктивный период имеют более интенсивную фотосинтетическую активность, больший поток ассимилятов идет в корневую систему и, соответственно, поглощение азотистых соединений из почвы в этот период у них выше, поэтому содержание белков в зерне у этих сортов практически такое же, как и у высокорослых.

Итак, при оценке продукционного процесса высокорослых и низкорослых форм озимой пшеницы можно сделать вывод о том, что высокая зерновая продуктивность полукарликовых сортов обеспечивается высокими показателями хлорофилльного фотосинтетического потенциала. Это происходит в результате увеличения доли хлорофилльного фотосинтетического потенциала в репродуктивный период развития, значительного вклада колоса в фотосинтез целого растения, интенсивного оттока ассимилятов в зерновки из листьев верхних ярусов. Особенности фотосинтетической продуктивности в репродуктивный период, перераспределение продуктов фотосинтеза и азотистых веществ у высокорослых и низкорослых сортов озимой пшеницы могут быть использованы в селекционной практике. Влияние условий роста и развития, а именно, пониженной освещенности и высокой влагообеспеченности, на реализацию потенциала продуктивности позволит использовать данные наших исследований в практике сельскохозяйственного производства.

1. Подтверждено преимущество использования хлорофилльных фотосинтетических потенциалов, по сравнению с поверхностными, для оценки потенциальной продуктивности посевов у сортов пшеницы, различающихся по морфофизиологическим признакам. Обнаружено, что величины поверхностных и хлорофилльных фотосинтетических потенциалов и продуктивности посевов выше у Донской полукарликовой, по сравнению с Безостой 1.

2. Исследована структура хлорофилльных фотосинтетических потенциалов у сортов озимой пшеницы в годы с благоприятными условиями роста и развития и в годы с низкой освещенностью и повышенной водообеспеченностью. Выявлена высокая корреляционная зависимость хозяйственного урожая от величины хлорофилльного фотосинтетического потенциала в благоприятных погодных условиях у всех сортов и отсутствие положительной корреляции в неблагоприятных условиях.

3. Впервые прослежены пути реализации хлорофилльного потенциала в формировании биомассы и хозяйственного урожая в зависимости от особенностей сорта и погодных условий в контрастные годы. Низкая освещенность подавляет у короткостебельных сортов ростовые процессы и приводит к снижению не только ХФСП, но и чистой продуктивности фотосинтеза в расчете на хлорофилл. В этих условиях увеличивается вклад хлорофилла колоса (в 1,5 — 2,0 раза) в общий ХФСП и повышается коэффициент хозяйственной эффективности на 25%.

4. Обнаружены различия между сортами в транспорте ассимилятов между высокорослым и полукарликовым сортами: при введении в растения бикарбоната в утренние часы отток 14С-ассимилятов в колос из листьев верхних ярусов у Донской полукарликой выше, чем у Безостой 1, такая же закономерность сохраняется и при введении бикарбоната в вечерние часы.

5. Показатель обеспеченности зерна азотом (П03Ы) у растений полукарликовых сортов ниже, чем у высокорослых за счет высоких показателей Кхоз. Однако содержание белков у этих сортов практически такое же, как и у высокорослых, что обеспечивается повышенной способностью низкорослых растений к поглощению почвенного азота в репродуктивный период.

6. Впервые показано, что в фазе полной спелости имеются различия в полипептидном спектре зерновок сортов Безостая 1 и Донская полукарликовая, заключающиеся в образовании нового полипептида 23 кД и повышении содержания полипептида 35 кД у Безостой 1 по сравнению с Донской полукарликовой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Ю. Исследование взаимосвязи азотного и углеродного метаболизма при фотосинтезе льна-долгунца // Автореф. дис. канд. биол. наук. — Казань. — 2000. — 19 с.
  2. Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку, 1974. — 332 с.
  3. B.C., Холодова В. П. Выделение растворимых белков из зародышей семян пшеницы разной жизнеспособности // Физиол. раст. -1993.-Т. 40,№ 6. -С. 889−892.
  4. Ю.Е. Влияние некоторых факторов на содержание пигментов в различных органах пшеницы в связи с оценкой показателей продуктивности растений // Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань. -1978.-21 с.
  5. Ю.Е. Действие обезвоживания на синтез пигментов и повышение устойчивости пигментной системы пшеницы к засухе под влиянием фосфатных удобрений // Некоторые характеристики мембран и водообмен клеток растений. Казань. — 1982. — С. 57−64.
  6. Ю.Е., Тарчевский И. А., Филиппова Е. А. Перераспределение хлорофилла в целом растении пшеницы под влиянием засухи // Устойчивость к неблагоприятным факторам среды и продуктивность растений. Иркутск. — 1984а. — С. 84−85.
  7. Ю.Е., Филиппова Е. А. Влияние обезвоживания на синтез фотосинтетических пигментов в листьях пшеницы // Устойчивость к неблагоприятным факторам среды и продуктивность растений. -Иркутск. 19 846. — С. 99−100.
  8. Ю.Е. Пигментная система и фотосинтетическая продуктивность растений // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. с. 199−203.
  9. Ю.Е. Хлорофилльные индексы и хлорофилльные фотосинтетические потенциал критерии оценки потенциальной продуктивности сельскохозяйственных растений // Автореф. Дис.. докт. биол. наук. Москва. 1998. — 50 с.
  10. Ю.Андрианова Ю. Е., Тарчевский Й. А. Хлорофилл и продуктивность растений. М: Наука, 2000. — 134 с.
  11. П.Бабужина Д. М., Андрианова Ю. Е., Кобылянский В. Д. В сб.: Физиологические основы повышения продуктивности и устойчивости зерновых культур. Целиноград, 1984. — С. 220−221.
  12. В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на Юго-Востоке Казахстана. Алма-Ата: Изд-во Наука Казахской ССР, 1980. — 224с.
  13. В.Бирюков C.B., Крестников И. С. Характеристика нитратвосстанавливающих систем у различных генотипов пшеницы. В сб.: Физиологические аспекты продуктивности и устойчивости озимой пшеницы к стрессовым воздействиям. — Одесса. — 1984. — С. 51−60.
  14. В.А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1949. 160 с.
  15. А.Б. Клейковина пшеницы. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 252 с.
  16. JI.B. Влияние почвенной засухи, экзогенных цАМФ и АБК на синтез белков в зерновках пшеницы // Автореф. дис. канд. биол. наук. -Казань 2000. — 24 с.
  17. Л.П., Кузнецова С. С. Поступление и использование азота удобрений (bN) на синтез белков в зерне озимой пшеницы // С.- х. биология. 1974. — Т. 9, № 4. — С. 505−509.
  18. В.Ф. Больой практикум по физиологии растений. Фотосинтез. Дыхание. М.: Высшая школа, 1975, 392 с.
  19. А., Девис П., Сеттер Р. Жизнь зеленого растения. М.: Мир, 1983.-550 с.
  20. К.С. Карликовые пшеницы. М.: Колос, 1984. — 182 с.
  21. А.К., Труфанов В. А. Накопление азота и содержание белка в зерне яровой пшеницы под влиянием осеннего заморозка // Сельскохозяйственная биология. 1999. № 5. — С. 39.
  22. Т.Б. Биохимические подходы к оценке качества зерна злаковых. В сб.: Ферменты и качество зерна. Алма-Ата: Изд-во Наука Казахской ССР, 1987. — С. 3−10.
  23. Л.М. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений // Тр. Кишинев, с.-х. ин-таим. М. В. Фрунзе. 1957. — Т. 3. — С. 70−100.
  24. Л.М. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений II Проблемы фотосинтеза. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 505−508 с.
  25. .Л., Баранина И. И. Интенсивность фотосинтеза колоса совместно с верхней частью стебля пшеницы. В кн.: Пути повышения продуктивности фотосинтеза. Вып. 3. Киев: Наукова думка, 1969, С. 96 101.
  26. .Л., Махаринец С. Н. Изучение фотохимической активности хлоропластов у озимой пшеницы // Фотосинтез и пигменты основных сельскохозяйственных растений Молдавии. Кишинев. — 1970. С. 21−37.
  27. А.П. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая озимой пшеницы при различной густоте посева в условиях орошения // Автореф. канд. дис. Л. — 1970. — 23 с.
  28. Л.А. Фотосинтез и урожай. В сб.: Сборник работ по физиологии растений, посвященный памяти К. А. Тимирязева. М.-Л., 1941. — С. 2942.
  29. А.П. Влияние некоторых факторов на транспорт ассимилятов у яровой пшеницы //Автореф. дисс. канд. биол. наук. Казань — 1974. — 13 с.
  30. А.П. Абсолютное и относительное развитие колоса как фактор продуктивности и устойчивости яровой пшеницы // Селекция полевых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1982. — С. 39−45.
  31. А.П. Формирование колоса и зерновая продуктивность сортов яровой пшеницы в связи с морфологической структурой и фотосинтетической деятельностью растений // Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань — 1984. — 16 с.
  32. С.Ф. Азотный обмен в растениях. М.: Наука, 1986. — 319 с.
  33. И.Г. Селекция озимой пшеницы. Донской селекционный центр // НПО «Дон», 1995. 220 с.
  34. Л.В., Павлович О. М. Вестн. Белорус, ун-та. Сер. 2. 1993. — № 2. — С. 34−38.
  35. H.A. Формирование урожая многолетней и однолетней ржи в зависимости от условий минерального питания и обработки растений хлорхолинхлоридом // Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань — 1985. -20 с.
  36. В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны. М.: Наука, 1974. — 247 с.
  37. Е.Б. Свойства пластидного аппарата листьев и генеративных органов покрытосеменных растений // Тез. докл. VII Делегат, съезда Всесоюз. ботан. о-ва., Донецк, 11−14 мая, 1983 г. Л. — 1983. — С. 347.
  38. Е.Б., Кириченко А. Б., Андреев Л. В. Состав жирных кислот липидов листьев и генеративных органов кукурузы // Физиология растений. 1984. — Т. 31, № 1. — С. 168−173.
  39. Е.Б., Кудрэ А., Вейссейр Ф., Аддад С., Чернядьев И. И. Действие низкойтемпературы на С02-газообмен у хлебных злаков // Доклады АН СССР. 1991. -т. 317. — С. 246−251.
  40. Е.Б., Кренделева Т. Е., Кукарских Т. П., Низовская Н. В. Фотохимическая активность хлоропластов пыльников и перикарпия зерновых злаков // Физиология растений 1993. — Т. 40, № 2. — С. 250 254.
  41. Е.Б., Чернябьев И. И. Активность карбоксилирующих ферментов в листьях и генеративных органах хлебных злаков // Прикл. биохимия и микробиология. 1996. — Т. 32, № 3. — С. 346−351.
  42. Е.Б. Устойчивость хлебных злаков к неблагоприятным температурным факторам в их онтогенезе // Автореф. дис.. док. биол. наук. Москва. — 1996. — 49с.
  43. В.Г., Павлов А. Н., Шаяхметов И. Ф., Колесник Т. И. Растворимые белки зерновки пшеницы в процессе ее развития // Физиол. раст. 1975. -Т. 21, № 5.-С. 931−938.
  44. В.Г. Белки пшеницы. М.: Колос, 1980. — 351 с.
  45. М.Н., Танцова О. И. Нитратредудирующая и протеолитическая активность листьев яровой пшеницы в репродуктивный период // Изв. ТСХА. 1986. — вып. 6. — С. 104−110.
  46. О.Кондратьев М. Н., Лебединская С. О. Нитратредуктазная и протеолитическая активность пшеницы в генеративный период // Физиология растений. 1995. — Т. 42, № 3. — С. 399−407.
  47. JI.E., Кумаков В. А. Источники поступления азота в зерно яровой пшеницы // Физиология растений. 1983. — Т. 30, № 4. — С. 744−752.
  48. С.М., Шадчина Т. М., Кобец H.H. Спектральные свойства растений как основа методов дистанционной диагностики. Киев: Наук, думка, 1990. — 136 с.
  49. В.Л. Биохимия зерна. М.: Наука, 1981.-151 с.
  50. В.Л. Биохимия зерна и хлеба. М: Наука, 1991. -135 с.
  51. В.А. Структура фотосинтетического потенциала разных сортов яровой пшеницы // С.-х. биология. 1968. — Т. 3, № 3. — С. 362−368.
  52. В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в селекции и их связь с урожайностью и биологическими особенностями растений // Автореф. дис.. докт. биол. наук.-Л. 1971. -50 с.
  53. В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности в процессе селекции яровой пшеницы // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности / Под ред. A.A. Ничипоровича. М.: Наука, 1972. — 500−503 с.
  54. В.А. Физиологические аспекты модели сорта яровой пшеницы для условий Поволжья // С.- х. биология. Сер. Биол. раст. 1978. — № 5. -С. 695−699.
  55. В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. — 205 с.
  56. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. -М.: Агропромиздат, 1985. 268 с.
  57. В.А. Анализ фотосинтетической деятельности растений и физиологическое обоснование модели сорта. В сб.: Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. — С. 247−251.
  58. В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции // С.- х. биология. Сер. Биол. раст. 1995. — № 5. — С. 3−19.
  59. В.А., Кузьмина K.M., Алешин И. Ф. Влияние засухи на фотосинтетическую деятельность яровой пшеницы // Вопросы ботаники Юго-Востока. Саратов. 1975. — Вып. 1. — С. 7−11.
  60. В.А., Игошин А. П., Синяк В. М., Чернов В. К., Кузьмина K.M., Андреева А. Ф. Методические указания по определению некоторых физиологических показателей растений пшеницы при сортоизучении. -М: 1982.-28 с.
  61. В.А., Березина О. В., Игошин А. П., Кулапова Е. А., Синяк В. М., Чернов В. К. Биологические особенности короткостебельных сортов пшеницы // Изв. Академии наук СССР. Сер. Биологическая. 1990. — № 2. -С. 288−293.
  62. Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы // Физиология с.-х. растений. 1969. — Т. 4. — С. 20−35.
  63. Ф.М. Биология развития культурных растений. М.: Наука, 1982. 185 с.
  64. Ф.М. Морфофизиология растений М.: Высшая школа, 1984. -239 с.
  65. И.А., Хитрово Е. В. Дыхательный газообмен как элемент продукционного процесса растений. Новосибирск: Наука, 1977. — 183 с.
  66. В.Т., Ерошкина С. М., Пономарев А. Н. Сельскохозяйственный анализ и основы биохимии. М.: Колос, 1977. — 240 с.
  67. A.JI. Транспорт в растениях органических веществ-метаболитов // Усп. совр. биол. 1966. — Т. 62, № 2.
  68. А.Л. Транспорт ассимилятов в растении. М.: Наука, 1976. -648 с.
  69. А.Л. Эндогенная регуляция транспорта ассимилятов и донорно-акцепторные отношения у растений // Физиология растений. 1984. — Т. 31, № 3, — С. 579−595.
  70. P.C., Матвиенко И. И. Особенности транспорта ассимилятов у разных видов пшеницы // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства. 1980. — Т. 67, № 2. — С. 93−99.
  71. В.В. Влияние минерального питания на интенсивность фотосинтеза различных органов яровой пшеницы // Сборник аспирантских работ. Казань: Казан, ун-т., 1975. — С. 68−72.
  72. П.П. Селекция низкостебельных сортов озимой пшеницы для условий орошения // Вест, е.- х. науки. 1973. — № 12. — С. 8−15.
  73. P.M. Анатомия фотосинтезирующих органов озимых пшениц в связи с сортовыми особенностями растений В сб.: Фотосинтез и продуктивность озимой пшеницы на Юго-Востоке Казахстана. — Алма-Ата: Наука, 1976. — С. 114−121.
  74. H.H. Влияние некоторых факторов на синтез белков различных фракций зерновой пшеницы // Автореф. дис. канд. биол. наук. -Казань 1977. -25 с.
  75. Е.П. Особенности фотосинтетической деятельности высокопродуктивных короткостебельных сортов озимой пшеницы // Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань — 1989. — 24 с.
  76. Н.Ф., Кумаков В. А., Котляр Л. Е. Общий баланс азота в период налива у различных по продуктивности соротов яровой пшеницы // Сб. научн. тр. Сарат. СХИ, вып. 110. Саратов. — 1978. — С. 34−38.
  77. С.Н. Фотохимическая активность хлоропластов различных органов озимой пшеницы в репродуктивный период ее развития // Фотосинтетическая деятельность растений и влияние на нее минерального питания. Кишинев. — 1970. — С. 126−132.
  78. В.Д. О повышении коэффициента хозяйственной полноценности фотосинтеза. В сб.: Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М. 1963. — С. 162−168.
  79. В.Д. Зависимость урожая зерна озимой пшеницы от накопления надземной массы // Вестник с/х. науки. 1967. — № 1. — С. 19−26.
  80. Я.П., Примак И. П. Сравнительное определение количества пигментов в листьях кукурузы и табака ускоренным методом // Селекция и семеноводство. Киев. — 1969. — Вып. 12. — С. 69−72.
  81. В .Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. — 289 с.
  82. А.Т. Синтез аминокислот в корнях кртофеля в разные часы суток и при разных фотопериодах // Физиология растений. 1978. — Т. 25, № 5.-С. 939−951.
  83. А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М.: Наука, 1981.- 196 с.
  84. А.Т. Донорно-акцепторные отношения в онтогенезе растений. В сб.: Физиология фотосинтеза. -М.: Наука, 1982. С. 146−164.
  85. А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма: 42-е Тимирязевские чтения. М: Наука, 1983. -63 с.
  86. A.A. Световое и углеродное питание растений. М, 1955.
  87. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // Доложено на XV ежегод. Тимирязев, чтении. М.: Изд-во АН СССР, 1956.-С. 93.
  88. A.A., Строганова Л. Е., Чмора С. Н., Власова М. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-150 с.
  89. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений и посевах. В сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. — С. 5−36.
  90. A.A. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966. — 105 с.
  91. A.A. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности // Физиология сельскохозяйственных растений. М., 1967. — Т. 1. — С. 309−353.
  92. A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности. В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. — М., 1970. — С. 6−22.
  93. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности. В сб.: Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972. — С. 511−527.
  94. A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений и радикальные направления селекции на повышениепродуктивности. В кн.: Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975, С. 5−14.
  95. A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений. В сб.: Итоги науки и техники. М.: сер. «Физиология растений». — 1977. — Т. 3 Теоретические основы повышения продуктивности растений. — С. 11−54.
  96. A.A. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность растений. Пущино: Науч. центр биол. исслед. АН СССР, 1979. — 37 с.
  97. A.A. Фотосинтез и рост в эволюции растений и их продуктивности // Физиология растений. 1980. — Т. 27, вып. 5. — С. 942 961.
  98. A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений. В сб.: Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. — С. 7−33.
  99. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии. В сб.: Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. — С. 5−28.
  100. Т.Б. Растительные белки. M.-JI., 1935. — 220 с.
  101. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967. — 339 с.
  102. А.Н. Об оттоке азота из вегетативных органов в зерно у пшеницы и кукурузы // С.- х. биология. 1969. — Т. 4, № 2. — С. 230−235.
  103. А.Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая. В кн.: Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974, С. 178−193.
  104. А.Н. Физиолого-биохимические причины, определяющие накопление белков в зерне пшеницы // Тез. IV Республ. Конф. «Физиологические основы повышения продуктивности и устойчивости зерновых культур». Алма-Ата. — 1980. — С. 13.
  105. A.H. Физиологические причины, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы // Физиология растений. 1982. — Т. 29, вып. 4. — С. 767−778.
  106. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. -118 с.
  107. А.Н. Физиологические изменения в растении яровой пшеницы под влиянием условий выращивания, приводящие к различиям в содержании белка в зерне // С.-х. Биология. 1984. — № 1.
  108. А.Н. Результаты исследований физиологических основ минерального питания растений // Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество. Труды ВИУА. 1990. — С. 323.
  109. А.Н. Качество клейковины пшеницы и факторы, его определяющие // Сельскохозяйственная биология. 1992. — № 1. — С. 3−15.
  110. А.Н., Колесник Т. Н. О причинах определяющих различный уровень накопления белка в зерне высоко- и низкобелков сортов пшеницы // Физиология растений. 1974. — Т. 21, № 2. — С. 329−335.
  111. A.M. Роль углеводов клеточной стенки соломы и листьев S. cereale в образовании зерна // Биохимия. 1938. — № 3. — С. 258−269.
  112. A.M. Роль компонентов клеточной оболочки в обмене веществ растений // Автореф. Дис.. докт. биол. наук. Москва. 1955. — 28 с.
  113. Ю.В. Основные запасные белки зерна пшеницы и кукурузы. В сб.: Ферменты и качество зерна. Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1987. — С. 17−27.
  114. Л.Н. Потребность озимой пшеницы Безостая 1 в основных элементах питания // Сб. научно-исслед. работ молодых ученых СНИИСХ. Ставрополь. -1971. — С. 45.
  115. Ф.А., Мамонтов JI.K. О поступлении пластических веществ в развивающееся зерно пшеницы // Физиология растений. 1967. -Т. 14,№ 1.-С. 29−37.
  116. В.Г. Улучшение зерновых белков. М.: Колос, 1978. — 368 с.
  117. A.A. Проблема качества зерна при интенсивном земледелии // Вестник е.- х. науки. 1985. — № 1. — С. 55−65.
  118. A.A., Хохлов А. Н., Попереля Ф. А. Проблемы увеличения белковости зерна пшеницы. В сб.: Проблема повышения качества зерна. -М.: Колос, 1977.-С. 18−30.
  119. A.A., Жемела Г. П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983. — 270 с.
  120. A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. М.: Наука, 1985. 272 с.
  121. O.A., Семихов В. Ф., Лобода В. М., Сосновская Е. В. Роль факторов в фракционировании белков семян растений. Сообщение 1. Влияние числа экстракций на извлечение белковых фракций // Агрохимия 1975.-№ 7.-С. 137−143.
  122. O.A., Семихов В. Ф., Лобода В. М., Сосновская Е. В. Роль факторов в фракционировании белков семян растений. Сообщение 2. Время экстракции белковых фракций из семян пшеницы // Агрохимия -1975.-№ 8.- С. 116−122.
  123. А.Ю. Особенности фотосинтеза различных сортов пшеницы // Физиолого-биохимические процессы, определяющие величину и качество урожаев у пшеницы и других колосовых злаков. Тез. докл. Казань, 1972. — С. 76.
  124. А.Ю. Основные продукционные процессы у растений короткостебельных и длинностебельных сортов пшеницы // Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань — 1974. — 17 с.
  125. К.Ж. Сравнительные данные по интенсивности фотосинтеза и транспирации различных органов остистых и безостых форм пшеницы // Физиол.раст. 1966. — Т. 51, № И. — С. 1628−1632.
  126. Н.Д., Казарцева А. Т., Воробьева P.A. Некоторые итоги исследований по вопросам селекции пшеницы на качество. В сб.: Проблема повышения качества зерна. М.: Колос, 1977. — С. 47−56.
  127. И.А. Продукты фотосинтеза листьев пшеницы и влияние на их образование почвенной засухи It Учен. зап. Казан, ун-та. 1958. — Т. 118, № 1. — С. 111.
  128. И.А. Фотосинтез и засуха. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1964.-С. 64.
  129. И.А. Фотосинтез пшеницы // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ — 1969. — Т. 4. — С. 298−365.
  130. И.А. Основы фотосинтеза. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1971.-С. 150.
  131. И.А., Иванова А. П., Биктемиров У. А. К вопросу о передвижении ассимилятов у пшеницы и влиянии минерального питания на этот процесс // Тр. Биол.-почв. ин-та. 1973. — Т. 29 (123). — С. 174−178.
  132. И.А., Иванова А. П., Чиков В. И., Сулейманова А. Ю., Андрианова Ю. Е. Особенности фотосинтеза и оттока ассимилятов у различных сортов яровой пшеницы // Тр. ТатНИИСХ. 1974. — Вып. 4. -С. 315−319.
  133. И.А., Андрианова Ю. Е. Содержание пигментов как показатель мощности развития фотосинтетического аппарата у пшеницы // Физиология растений. 1980. — Т. 27, вып. 2. — С. 341−347.
  134. X., Каллис А. Расчеты продуктивности и роста растительного покрова. В сб.: Солнечная радиация и продуктивность растительного покрова. Тарту, 1972. — С. 5−119.
  135. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. -Ленинград: Изд-во Гидрометиздат, 1977. 200 с.
  136. В.А. Клейковина пшеницы: проблемы качества. -Новосибирск: Наука, 1994. 167 с.
  137. В.А. Физиолого-биологические основы формирования белкового комплекса клейковины пшеницы // Автореф. дис.. док. биол. наук. Иркутск. — 1999. -66 с.
  138. Н.В., Василенко И. И. Важнейшие проблемы селекции озимой пшеницы. В сб.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М., 1971.-С. 1−13.
  139. Г. В., Волкова A.M. Морфологический анализ реакции ячменя и пшеницы на стрессовые воздействия // Физиология и биохимия культурных растений. 1991. — Т. 23, № 4. — С. 359−365.
  140. Г. И. Эколого-физиологические причины низкого технологического качества зерна яровой пшеницы в Восточной Сибири // Автореф. дис. канд. биол. наук. Иркутск. — 2000. — 19 с.
  141. В.Я. Связь содержания хлорофилла с фотосинтетической продуктивностью короткостебельных и длинностебельных сортов озимой пшеницы // Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань — 1985. — 19 с.
  142. Ю.Л., Малкина И. С. // Физиология растений. 1994. — Т. 4L, № 3. — С. 325−330.
  143. С.Б. Исследование роли транспорта ассимилятов в регуляции фотосинтеза и продуктивности пшеницы в генеративный период // Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань — 1988. — 23 с.
  144. В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов. М.: Наука, 1987. -99 с.
  145. В.И., Лозовая В. В., Тарчевский И. А. Дневная динамика фотосинтеза целого растения пшеницы // Физиология растений. 1977. -Т. 27,№ 4.-С. 691−695.
  146. Е.Ф., Попов М. П., Кретович В. Л. Нейтральные протеазы зерна пшеницы // Прикладная биохимия и микробиология 1985. — Т. 21, № 2. — С. 173−176.
  147. И.С., Голубева Г. С. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза клевера красного в полевых условиях // «Изв. Тимирязевской с.-х. академии». 1969. — в. 4. — С. 85−92.
  148. B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992. — 598 с.
  149. Apel P. Die bedentung der eyester granue fur die koruent-wieklung // Kulturpflanze. 1965. — Bd. 13. — S. 167−265.
  150. Bhullar, G.S., Gill, K.S. and Khehra, A.S. 1976. Performance of bulk populations and effectiveness of early generation testing // Indian J. agric. Sci. 47.-P. 330−32.
  151. Birecka H., Dakic-Wlodrowska L. Contribution of products of current photosynthesis after heading to the accumulation of granic compaunds in the grain of spring wheat // Ibid. 1964. — V. 332. — P. 407−426.
  152. Birecka H., Wojcieska U., Zienkiewicz E. Ear contribution to photosynthetic activity in winter cereals. Past II winter Rye // Bull. Acad. Polan. Sci., Ser. Biol. 1968. — V. 16, N. 4. — P. 257−260.
  153. Bonnemein I.L. Le transport des produits de la photosynthese lors du developmtnt des plante //C. R. Des Seances de L’Academic d’agricultere de France. 1982. — V. 68. — N. 11. ~ P. 893−902.
  154. Boyer J.S. Plant productivity and environment // Science. 1982. — V. 218, N. 4571.-P. 443−448.
  155. Bray J.R. The chlorophyll content of some native and managed plant communities in Central Minnesota // Canad. J. Bot. 1960. — V. 38. — P. 313 333.
  156. Brougham R.W. The influence of leaf area and radiation of the growth of clover and swards // Austral. J. Agr. Res. 1956. — V. 7. — P. 377−387.
  157. Brougham R.W. Interception of light by the foliage of pure and mixed stands of pature species // «Austr. J. Agric. Res.» 1958. — 9. — P. 39−52.
  158. Brougham R.W. The relationship between the critical leaf area, total chlorophyll content and maximum growth-rate of some pasture and crops plants // Ann. Bot. N.Z. 1960. — V. 24, N 96. — P. 463−474.
  159. Brown R.H., Weil D. Relation between respiration and photosynthesis in the green alga, Anristrodesmus braunii // Jbid. 1959. — V. 34. — P. 224−234.
  160. Charbonnier L., Terce-Laforgue Th., Mosse J. Some physicochemical properties of Triticum vulgare p-, y- and (o-gliadins // Ann. Technol. agric. -1980.-V. 29, N2.-P. 275.
  161. Cook M. J. Evans L.T. Effect of relative sise and distance of competing sinre on the distribution of photosynthetic assemilates in wheat // Austral. J. Peant Physiol. 1978. — V. 5. № 4. — P. 495−509.
  162. Danno G. Extraction of unreduced glutenin from wheat flour with sodium dodecyl sulfate // Cer. Chem. -1981. V. 58, N 4. — P. 311.
  163. Donaid C. M., Hamblin J. The biological yield and harvest index of cereal as agronomic and plant breeding criteria // Adv. Agron. 1976. — V. 28. — P. 361.
  164. Donald C.M. Competition for light in crops and pastures // Symo. Soc. Exp. Biol. 1961. — V. 15. — P. 282−313.
  165. Donovan G.R. Relationship between grain nitrogen, non-protein nitrogen and nucleic acids during wheat grain development // Austral. J. Plant Physiol. -1979.-V. 6.-P. 449.
  166. Evans L.T., Dunstone R.L. Some physiological aspects of evolution in wheat // Austral. J. Biol. Sci. 1970. — V. 23, N 4. — P. 725.
  167. Evans L.T., Dunstone R.L., Rawson H.M., Williams R.Z. The phloem of the wheat stern in relation to requirements for assimilate by the ear // Austral J. Biol. Sci. 1970. — V. 23, N 4. — P. 743.
  168. Evans L.T., Bingham J., Jackson P., Sutherland J. Effect of awns and drought on the supply of photosynthete and its distribution within wheat ears // «Ann. Appl. Biol.» 1972. — V. 70, Nl. -P. 67−76.
  169. Ewart J.A.D. A hypothesis for the structure and reology of glutetin // J. Sci. Food Agric. 1968. — V. 19, N 5. — P. 617.
  170. Gill K. S., Bains, K. S. and Verma, M. M. 1974. Genetic and breeding work to control wheat rust in India. Breeding Researches in Asia and Oceania. -1974.-P. 540−550.
  171. Gill K. S., Bains, S. S., Singh, Gursharan and Bains, K. S. 1973. Partial diallel test crossing for yield and its components in Triticum aestivum L. Proc. // 4th Int. Wheat Genetics Symposium Missouri Agric Exp. Stn Columbia.
  172. Habeshaw D. Translocation and the control of photosynthesis in sugar beet //Peanta. 1973. — V. 110. — P. 213−226.
  173. Hagima J., Sauleseu N.N. The physiological role of storage proteins in Romanian wheat geimplasm // Abstr. 9th Congr. Fed. Eur. Soc. Plant Physiol., Brno, 2−8 July, 1994. Biol. Plant. — 1994. — V. 36. — Suppl. — P. 216.
  174. Halloran G. M., Wilson J. H. The relation between nitrate reductase activity and grain nitrogen productivity in wheat // Austral. J. Agric. Res. 1975. — V. 26, N 1. — P. 1.
  175. Johnson V. Appoaches to pieeding for improved plant protein. Vienna. 1969
  176. Karezmarvzyk A., Koszanski L. Przebieg meltorigch. U Acta agrobot. -1993.-V. 46, N 1. P. 26−30.
  177. Kendrick R.E., Franklaud B. Phytochrome and plant growth // New-York: St. Martins. Press, 1976. -150 p.
  178. King R. W., Evans L.T. Photosynthesis in artificial communities of wheat, lucerne and subterranean clover plants // «Austr. J. Biol. Sci.» 1967. — V. 20., N3.-P. 623−635.
  179. King R.W., Wardlaw J.F., Evans J. Effect of assimilate utilization on photosynthetic rate in wheat // Planta. 1967. — V. 77, N. 3. — P. 261−276.
  180. Kramer Th. Invironmental and genetic variation for protein content in winter wheat (Triticum aestivum L.) // Euphytica. 1979. — V. 28, N 2. — P. 209.
  181. Kriedman P. The photosynthetic activity of the wheat ear // Ann. Bot. -1966. V. 30, N 119. — P. 301−349.
  182. Laemmli N.K. Cleavage of the structural protein during the assembly of the head of the bacteriophage// Nature 1970. — V. 227, N. 5259. — P. 680−685.
  183. Larkins B.A., Pedersen K., Marks M.D., Wilson D.R. The zein proteins of maize endosperm // Trend. Biochem. Soc. 1984. — V. 9, N 7. — P. 306.
  184. Lupton F.Y.H. Translocation of photosynthetic assimilates in wheat // Ann. Applied Biol. 1968. — V. 57, №> 2. — P. 281−289.
  185. Matsumura Y., Kawamura G.G., Matoda T., Yonezawa D. Liberation of subunit polypeptides of glutenin dy partial reduction at pH 6,0 // Agric. Biol. Chem. 1984. — V. 46, N 6. — P. 1487.
  186. Miyamoto T., Everson E.H. Biochemical and physiological studies of wheat seed pigmentation // Agron. J. 1958. — V. 50, N. 12. — P. 733−734.
  187. Naik M. S., Abrol J.P., Nair T. V. R. Nitrate assimilation its regulationship to reduced nitrogen in higher plants // Phytochemistry. — 1982. — V. 21, N 3. — P. 495.
  188. Palit P., Kundu A., Mandai R.K., Sirkar S.M. Varietal difference in plant productivity and photosynthetic effeciency in rice // Proc. Sump. Biol. Apporoach Probl. Med., Jnd. and Agr., Bombay. 1974. — S. 1, Discuss., 148. -P. 139−148.
  189. Pearce R.B., Brown R.H., Blaser R.E. Photosynthesis in plant communities as influenced by leaf angle // «Crop Sci.» 1967. — V. 7., N 4. — P. 321−324.
  190. Planchon C. Productivite, heterosis et photosynthese chez le ble tendre (Triticum aestivum L.) // These doct. sci. natur. Univ. Paul Sabatier Toulouse. -1973.-P. 130−136.
  191. Prochazka S. Tj the problem of assimilates redistibution in winter wheat during the period of grain formation // Acta Univ. agr. A. 1978. — V. 26, № 2. -P. 19−25.
  192. Reeves D.W., Mask P.L., Delaney D.P. Tillade and N managment effects on wheat yield, N status, and leaf chlorophyll // Amer. Soc. Agron, Annu. Meet. 1991. Madison, 1991. — P. 299.
  193. F.Zu. 15N-analytisehen Untersuchungen der N-dynamik for Triticum aestivum L und hordeumvulgare L. Tagungsber. Akad. Landwirtschaftswiss.DDR. — 1977. — N. 158. — S. 107.
  194. Saeki T. Ynterrelationship between leaf amount, light distribution and total photosynthesis in a plant community // Bot. Mag. 1960. — V. 73, № 860. — P. 55−63.
  195. Sestak Z., Catsky J. Intensity of photosynthesis and chlorophyll content as related to leaf age in Nicotiana saude rae hort // Biol. Plant. 1962. — V. 4(2). -P. 131−140.
  196. Sestak Z. Limitations for finding a linear relationship between chlorophyll content and photosynthetic activity // Ibid. 1966. — V. 8(5). — P. 336−346.
  197. Smith H. Phytochrome and photomorphogenesis // New-York: Mc Graw-Hill, 1975. 150 p.
  198. Tarchevsky I.A., Chikov V.l., Andrianova Y.E., Ivanova A.P. Photosynthesis, assimilation numbers and photosynthate translocation in wheats of different stalk length // Genetic aspects of photosynthesis. Dushanber. -1975.-P. 363−366.
  199. Tarchevsky I.A., Andrianova Y.E., Abdrachimov F.A., Philippova E.A. Drought effect of the structural and functional characteristics of photosynthetic apparatus // Phisiol. plant. 1989. — V. 76, fasc 3. pt. 2 A-64−320.
  200. Velich J. Biotic and abiotic stress resistance in the bean // Hung. Agr. Res. -1993.-V. 2, N. 3.-P. 13−16.
  201. Vince-Prue O. Photoperiodism in plants. New-York: Mc Graw-Hiil, 1975. -200 p.
  202. Wardlaw J.F. The velocity and parrern of assimilate translocation in wheat plants during grain development // Austral. J. Biol. Sci. 1965. — V. 18. — P. 269−281.
  203. Wardlaw J.P. The control and pattern of movement of carbohydrates in plants // Bot. Rev. 1968. — V. 34. — P. 79−105.
  204. Watson DJ. Comparative physiological studies on the growth of field crops. 1. Variation in net assimilation rate and leaf area between species and varieties, and within and between years // Ann. Bot. N.S. 1947. — V. 11. — P. 41−76.
  205. Watson D.J. The physiological basis of variation in yeild // «Advances in agronomy». 1952. — V. 4. — P. 101.
  206. Watson DJ Leaf growth in relation to crop yield. Jn: The growth of leaves. London, 1956.-P. 178−190.
  207. Watson D. J. Leaf, growth in relation to crop yield. 1. The growth of leaves // Ibid. 1958. — V. 22.-P. 37−55.
  208. Weber K., Osborn M. The reliability of the molecular weight determination by dodecyl sulphate gel electrophoresis // J. Biol. Chem. 1969. — V. 16, N. 224.-P. 4406−4412.
  209. Wit de C.T. Photosynthesis of leaf canopies // «Agricult. Res. Reports.» -1965.-N663.-P. 1−57.132
  210. Woichik J.H., Boundy J.A., Dimler R.J. Starch-gel electrophoresis of wheat gluten proteins with concentrated urea // Arch. Biochem. Biophys. 1961. — V. 94. P. 477,
  211. Wood C.R. The chlorophyll, xantophyll and carotene contens of the wheat kernel harvested at successive stages of development // Sci. Agr. -1941. Vol. 22.-P. 93−103.
Заполнить форму текущей работой