Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Трехмерное геологическое моделирование природных резервуаров на основе литолого-фациального анализа: на примере юрских и нижнемеловых отложений Западной Сибири

Диссертация: Трехмерное геологическое моделирование природных резервуаров на основе литолого-фациального анализа: на примере юрских и нижнемеловых отложений Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для Кондаковского участка (южная часть Александровского мегавала) впервые создана детальная фациальная модель строения верхнеюрских отложений, адаптированная для трехмерного геологического моделирования. Выделенные фациальные типы отображают особенности строения пласта, его литологического состава, фильтрационно-емкостные свойства коллекторов, дебиты флюида, что в полной мере позволяет судить… Читать ещё >

Содержание

  • Введение (общая характеристика работы)
  • Глава 1. Краткая характеристика геологического строения и 10 нефтегазоиосности центральной части Западной Сибири
    • 1. 1. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза
    • 1. 2. Тектоническое строение и история тектонического развития
    • 1. 3. Нефтегазоносность
      • 1. 3. 1. Основные сведения о нефтегазоиосности Западной Сибири
      • 1. 3. 2. Нефтегазоносность изучаемых районов Западной Сибири
  • Глава 2. Влияние литологической неоднородности пласта на его добычные характеристики и ресурсную оценку
    • 2. 1. Вертикальная литологическая неоднородность
    • 2. 2. Латеральная литологическая неоднородность
    • 2. 3. Выводы
  • Глава 3. Существующие подходы к созданию трехмерных геологических моделей объектов, характеризующихся высокой изменчивостью свойств в условиях ограниченного объема скважинной информации
    • 3. 1. Общие сведения о методиках трехмерного моделирования
    • 3. 2. Особенности создания структурного каркаса и набора используемых 89 литологических типов
    • 3. 3. Стохастическое моделирование фаций на основе данных бурения и 92 общих представлений о степени изменчивости отложений
    • 3. 4. Использование сейсмических данных при трехмерном моделировании
      • 3. 4. 1. Обзор существующих методик интерпретагщи данных сейсморазведки
      • 3. 4. 2. Существующие методики использования результатов интерпретации 106 при построении трехмерных геологических моделей
    • 3. 5. Выводы
  • Глава 4. Создание фациальной основы для трехмерной геологической модели на примере отложений васюганской свиты южной части Александровского мсгавала (Кондаковскин участок)
    • 4. 1. Идеология создания фациальной модели строения отложений
    • 4. 2. Общие сведения о геологическом строении отложений васюгаиской 115 свиты южной части Александровского мегавала (Кондаковский участок)
    • 4. 3. Структурно-морфологическая модель строения отложений васюганской 120 свиты
    • 4. 4. Характеристика продуктивных пластов по данным ГИС, геолого- 125 геофизическая типизация отложений
    • 4. 5. Геологическое строение и фациальный состав отложений васюганской 133 свиты
      • 4. 5. 1. Криволуцкий палеовал
      • 4. 5. 2. Трайгородская группа палеоподнятий
      • 4. 5. 3. Приграничная седловина
      • 4. 5. 4. Охтеурский палеовал
      • 4. 5. 5. Проточная группа палеоподнятий
      • 4. 5. 6. Основные результаты изучения керна
    • 4. 6. Прогноз распространения типов разреза в межскважинном пространстве
    • 4. 7. Литолого-фациальная модель строения отложений васюганской свиты в 155 контексте условий их формирования
      • 4. 7. 1. Пласт К)/
      • 4. 7. 2. Пласт Ю]
      • 4. 7. 3. Пласт Ю?
      • 4. 7. 4. Пласт Ю/

Трехмерное геологическое моделирование природных резервуаров на основе литолого-фациального анализа: на примере юрских и нижнемеловых отложений Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В центральной части ЗС НГБ на настоящий момент практически все крупные месторождения характеризуются уже заметной выработанностью запасов и суммарная добыча постепенно снижается. Естественным образом возникает вопрос о поиске объектов, способных это снижение компенсировать. Учитывая достаточно хорошо развитую инфраструктуру данного района, в поле зрения попадают такие объекты, опоискование, разведка и разработка которых ранее считалась нерентабельной из-за относительно небольших запасов и сложного геологического строения.

Общая тенденция постепенного уменьшения размеров и усложнения геологического строения вновь открываемых месторождений определяет все более высокие требования к детальности и достоверности изучения геологического строения территории, что в свою очередь требует разработки и применения новых технологий. Так, расцвет методов сейсмических исследовании позволил осуществить их широкое внедрение при изучении межскважинного пространства. Сначала — для уточнения и детализации структурного плана, а потом — и изучения фильтрационно-емкостных параметров резервуара. Получение с помощью сейсмических методов структурных карт дало также новый импульс в применении палеоструктурного, палеотектонического и палеофациального методов исследования и прогнозирования на их основе свойств разреза пластов на закрытых территориях.

В настоящее время требования к детализации геологической модели и обоснованию заложения новых скважин еще более возрастают. Во многих нефтяных компаниях при заложении поисковых, а тем более — разведочных скважин принята практика расчета экономического эффекта от возможных результатов разработки рассматриваемого объекта. Иными словами бурение поисковой скважины проводится лишь тогда, когда с большой долей вероятности по результатам ее бурения может быть осуществлена экономически рентабельная разработка.

Это приводит к тому, что не только на разведочном, но и на поисковом этапе, когда в районе перспективного объекта подчас не имеется ни одной скважины, требуются детальные представления не только о его геологическом строении, но и, например, о возможности проведения на данном объекте мероприятий по интенсификации притока или по поддержанию пластового давления.

Как правило, при построении моделей геологического строения и оценке добычных свойств сложнопостроенных объектов проводится большой комплекс исследований, включающий изучение всего набора скважинного материала, в том числе — керна, результатов интерпретации геофизических исследований скважин (РИГИС), обработку и всестороннюю интерпретацию сейсмических данных, палеоструктурные построения, создание карт прогнозных параметров пласта и многое другое. Однако, как оказывается, все эти данные в разрозненном состоянии дают лишь поверхностный взгляд на строение объекта, а отдельные карты не отображают всей совокупности необходимых данных. Поэтому можно констатировать, что изучение геологических объектов в действительности требует более совершенных подходов, одним из которых на сегодняшний день является применение аппарата трехмерного геологического моделирования.

Современные программные средства трехмерного моделирования позволяют создавать сколь угодно сложные модели залежей. Однако недостаточное внимание, уделяемое изучению литолого-фациальных особенностей моделируемых резервуаров и неиспользование при построении трехмерных моделей всего имеющегося объема геолого-геофизических материалов, приводит к получению «формальных» результатов, неадекватных реальным объектам. Получаемые модели очень часто не отражают особенностей строения резервуара, которые определяют основные, важные для нефтяной геологии его качества, например, фильтрационно-емкостные свойства (ФЕС), продуктивность, объемное распределение эффективных толщин и др. В процессе такого моделирования достоверные представления обычно просто подменяются результатами стохастических реализаций.

В случае работы с отдельными картами двухмерной модели, как и в случае «формального» построения трехмерных моделей, возникают значительные ошибки при оценке добычных свойств резервуаров, подсчете локализованных в них запасов и ресурсов углеводородов (УВ), выборе оптимальных точек заложения поисковых и разведочных скважин, а также создании оптимальных схем и параметров их разработки. Особенно остро эта проблема касается объектов, находящихся на поисковом и разведочном этапах геологоразведочных работ или на стадии начала эксплуатации, когда материалы глубокого бурения не создают необходимых представлений об изменчивости отложений.

В этой связи особенно актуальным становится вопрос построения адекватных трехмерных геологических моделей, учитывающих весь объем имеющихся геолого-геофизических данных о латеральной и вертикальной изменчивости резервуара, как в точках скважин, так и в межскважинном пространстве.

Цель настоящей работы.

Целыо настоящей работы является создание объемных стохастических моделей геологического строения природных резервуаров Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна (ЗС НГБ), учитывающих полный перечень данных об их строении и литолого-фациальной изменчивости, и уточнение на этой основе их ресурсной оценки и добычных характеристик.

Основные задачи исследований.

1. Рассмотрение влияния вертикальной и латеральной изменчивости пласта на оценку его ресурсной базы и добычных характеристик. Анализ возможности и эффективности учета изменчивости в рамках геологических моделей.

2. Рассмотрение существующих методик трехмерного геологического моделирования, полноты учитываемых ими геологических данных и особенностей их применения в условиях недостаточного объема скважинной информации.

3. Создание оптимальной методики и технологии учета в трехмерной геологической модели литолого-фациальных особенностей строения природных резервуаров, которые позволят адекватно и с необходимой детальностью воспроизвести значимые для нефтяной геологии особенности вертикальной и латеральной изменчивости продуктивных комплексов.

4. Анализ возможности детализации геологического строения природных резервуаров и уточнения их ресурсной базы по результатам построения трехмерных геологических моделей на основе созданного методолого-технологического подхода.

5. Создание на основе выработанного подхода детальных адекватных трехмерных моделей нефтяных резервуаров Западной Сибири.

Фактический материал.

Основой диссертационной работы явились результаты исследований, проведенных автором лично, при его непосредственном участии или под его руководством в рамках производственных договоров и научных тематик ЗАО «МиМГО» им. В. А. Двуреченского. В работе использованы геолого-промысловые материалы и материалы ГИС более чем по 250 скважинам, описание и лабораторные исследования керна по 42 скважинам, в том числе выполненные автором лично (19 скважин), свыше 5000 пог км. сейсморазведки 2D и 650 км сейсморазведки 3D по отдельным площадям Западной Сибири. Большинство примеров в работе приводятся по Кондаковскому, Северо-Ноябрьскому, Выинтойскому, Южио-Выинтойскому, Сергинскому и Свободному участкам.

Научная новизна.

1. Впервые на примере юрских и нижнемеловых отложений Западной Сибири обоснована необходимость применения аппарата трехмерного геологического моделирования на поисковом и разведочном этапах геологоразведочного процесса на нефть и газ для детализации особенностей геологического строения природных резервуаров, уточнения их добычных свойств п оценки их ресурсной базы.

2. Разработана методика создания литолого-фациальных карт по взаимоувязанным данным глубокого бурения и сейсморазведки, ориентированных на прогноз строения, фильтрационно-емкостных свойств и других добычных характеристик продуктивных пластов, и оптимизированных для использования при объемном моделировании в условиях недостаточного объема скважинных данных.

3. Впервые созданы методология и технология учета детальных литолого-фациальных карт при трехмерном стохастическом моделировании. Они позволили с максимальной эффективностью и достоверностью использовать результаты комплексной интерпретации как 2D, так и 3D сейсмических данных при создании трехмерных моделей терригенных природных резервуаров и отобразить в них все значимые для нефтяной геологии особенности вертикальной и латеральной изменчивости отложений.

4. На основе разработанной методики созданы трехмерные геологические модели верхнеюрских и нижнемеловых отложений Западной Сибири, которые позволили значительно детализировать их геологическое строение и уточнить ресурсную оценку перспективных объектов и залежей. В том числе — выделить в пределах залежи объемы, различающиеся добычными характеристиками коллекторов, провести ранжирование запасов УВ по их приуроченности к этим объемам, что создало необходимые условия для детальной оценки экономических рисков, а также выбора оптимальных участков для заложения новых поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин.

Защищаемые положения.

1. Трехмерное геологическое моделирование необходимо уже на ранних (поисковом, разведочном) этапах геологоразведочного процесса. Использование аппарата трехмерного геологического моделирования в условиях недостаточного объема скважинных материалов без литолого-фациальной основы некорректно.

2. Фациальные карты пластов васюганской свиты южной части Александровского мегавала (Кондаковский участок), созданные на основе данных глубокого бурения и сейсморазведки, содержат всю информацию о латеральной и вертикальной литологической неоднородности в межскважинном пространстве, а также условиях осадконакопления отложений горизонта Юь Они являются надежной основой для создания детальной адекватной трехмерной геологической модели.

3. Эффективным и корректным способом использования фациальных карт в трехмерной геологической модели является создание на основе геолого-статистических разрезов объемных распределений вероятности наличия литологических типов, учитывающих достоверность фациального прогноза в межскважинном пространстве, и их применение в виде весовой составляющей на этапе литологического моделирования.

4. Трехмерные геологические модели объектов, находящихся на поисковом, разведочном и начальном эксплуатационном этапах, созданные на основе использования фациальных карт позволяют выделитьловушки УВ, корректно оценить их параметры, объемы локализованных в них запасов и ресурсов УВ, добычные свойства пласта и выбрать оптимальное местоположение поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин.

Реализация результатов исследований и практическое значение работ.

На основе результатов исследований автора созданы детальные трехмерные геологические модели нефтяных месторождений, приуроченных к резервуарам шеркалинской, васюганской, куломзинской («ачимовская» толща), сортымской свит Западной Сибири, которые переданы нефтяным компаниям ОАО «ЛУКОЙЛ», ОАО «РИТЭК», ЗАО «ЛУКОЙЛ АИК», ОАО «Газпром нефть». На основе данных моделей проведена детальная оценка запасов, с разделением их по добычным характеристикам. С использованием данных моделей осуществляется промышленная эксплуатация Сергинского, Средне-Хулымского, Выинтойского, Южно-Выинтойского месторождений, проводится доразведка Кондаковского, Западно-Покамасовского участков, ведутся поисковые работы на Северо-Ноябрьском участке. Подтверждаемость данных моделей результатами последующего бурения составляет более 80%.

Апробация работы и публикации.

Основные результаты исследований обсуждались на научно-технических советах ЗАО «МиМГО им В.А.Двуреченского», ОАО «РИТЭК», ОАО «Газпром нефть», ГУГР ОАО «ЛУКОЙЛ», ТПП «Когалымнефтегаз», докладывались на международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы прогнозирования, поисков, разведки и добычи нефти и газа в России и странах СНГ. Геология, экология, экономика» (2006г.), «Тюмень-2007» (2007г.), на всероссийской конференции «Фундаментальный базис новых технологий нефтяной и газовой промышленности» (2007г.), форуме информационных технологий «Landmark-2005» (2005г.).

Результаты проведенных исследований по теме диссертации опубликованы в 5 статьях, 2 тезисах научных конференций, 8 производственных отчетах. На основе созданной в рамках исследований методики трехмерного моделирования получен Государственный патент Российской Федерации на изобретение № 2 305 301, а также международный патент на изобретение № WO 2008/41 885 А1.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа содержит 225 страницы текста, состоит из 6 глав, введения и заключения. Работа иллюстрирована 68 рисунками, 12 фотографиями. Список использованной литературы насчитывает 209 наименований. * *.

Автор выражает огромную благодарность всему коллективу ЗАО «МиМГО» за помощь в написании данной работы, коллективу кафедры Литологии и морской геологии геологического факультета МГУ за многочисленные консультации и творческие дискуссии по вопросам, рассмотренным в работе, а также руководству ОАО «Томскнефть» ВНК за предоставленную возможность изучения кернового материала.

Автор благодарит к.г.-м.н. Т. Е. Ермолову (ЗАО «МиМГО)», к.г.-м.н. В. И. Биджакова, Е. В. Лебедкову (ОАО «ТомскНИПИнефть»), В. Л. Косорукова, В. Д. Спиридонову (МГУ) за помощь при изучении скважинного материала, С. М. Френкеля (ВНИГНИ), А. Д. Алексеева, О. А. Ходос, М. С. Булгакову (ЗАО «МиМГО»), к.г.-м.н. К. Е. Закревского (ОАО «ЛУКОЙЛ») за рассмотрение идейных и практических вопросов трехмерного геологического моделелирования, к.г.-м.н. А. А. Гусейнова, к.г.-м.н. В. Н. Колоскова, к.г.-м.н. Д. С. Кучерявенко, Г. М. Кочетовскую (ЗАО «МиМГО»), профессора В. Т. Фролова, профессора Е. Ю. Барабошкина, к.г.-м.н. С. В. Фролова (МГУ), доктора геол.-мин. наук А. Ф. Глебова, к.г.-м.н. И. Ю. Хромову, к.г.-м.н. А. А. Потрясова, К. Г. Скачека (ОАО «ЛУКОЙЛ»), к.г.-м.н. А. Ю. Сапрыкину (Fugro-Jason) за всестороннюю помощь при работе и обсуждении основных ее результатов.

Особую благодарность автор выражает Е. Н. Гавриловой, оказавшей огромную идейную, творческую и техническую поддержку на всех стадиях работы и способствовавшей ее окончательному формированию.

Выводы.

1. Трехмерные геологические модели, созданные на основе использования фациальных карт, являются адаптированными для объектов, находящихся на поисковой и разведочной стадии геологоразведочного процесса. Методика их создания позволяет получить устойчивое, геологически контролируемое распределение всех основных параметров пласта.

2. Созданные на основе фациальных карт объемные модели природных резервуаров характеризуются высокой надежностью и достоверностью (порядка 80%), что доказывается результатами бурения более чем 40 скважин.

3. Трехмерные модели позволяют учесть многие особенности строения пласта и распределения фильтрационно-емкостных свойств, которые не могут быть корректно учтены при двухмерных построениях, в том числе — площадную и вертикальную изменчивость, гидродинамическую связь коллекторов, что позволяет на их основе более точно проводить ресурсную оценку как продуктивных, так и потенциально продуктивных резервуаров.

4. В рамках созданных моделей, учитывающих карты распространения фациальных типов отложений может быть успешно реализовано территориальное и объемное деление запасов на категории «рентабельных» и «условно рентабельных», что соответствует положениям классификации запасов, вступающей в силу с 2009 года.

Таким образом, можно утверждать (четвертое защищаемое положение): Трехмерные геологические модели объектов, находящихся на поисковом, разведочном и начальном эксплуатационном этапах, созданные на основе использования фациальных позволяют выделить ловушки УВ, корректно оиенить их параметры, объемы локализованных в них запасов и ресурсов УВ, добычные свойства пласта и выбрать оптимальное местоположение поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин.

Заключение

.

В рамках выполненной диссертационной работы получены следующие выводы и результаты:

1. Используемые в настоящее время двухмерные интерполяционные карты параметров пласта, созданные по скважинным данным в большинстве случаев являются малоинформативными, поскольку подразумевают осреднение вертикально изменчивых параметров, а также некорректными, поскольку не отображают площадную изменчивость параметров в межскважинном пространстве. Адекватные геологические модели продуктивных и потенциально продуктивных резервуаров, особенно находящихся на начальных этапах изученности, могут быть созданы только в рамках трехмерного (объемного) подхода, позволяющего одновременно учитывать площадную и вертикальную изменчивость свойств резервуара.

2. Трехмерные геологические модели резервуаров, находящихся на ранних этапах геологоразведочного процесса, созданные без привлечения информации об их строении и свойствах в межскважинном пространстве являются неустойчивыми и некорректными. Все применяемые в настоящее время методы учета при трехмерном геологическом моделировании сейсмических данных не адаптированы для объектов, характеризующихся высокой изменчивостью свойств, но низкой буровой изученностью и наличием главным образом 2D сейсмических материалов. Основными недостатками всех применяемых методик является: отсутствие геологического контроля, выражающееся в фактическом неиспользовании литолого-фациальных представлений, большая неопределенность расчета конкретных петрофизических параметров на основе сейсмических данных и «сглаживающий» эффект сейсморазведки, не позволяющий корректно воспроизвести элементы высокой вертикальной изменчивости объектов на удалении от скважин.

3. Наиболее надежная и результативная оценка добычных характеристик пласта по сейсмическим данным для территорий, находящихся на поисковом и разведочном этапах, может быть получена на основе прогнозирования распространения фациальных типов отложений, как интегральной характеристики конкретных природных резервуаров.

4. Для Кондаковского участка (южная часть Александровского мегавала) впервые создана детальная фациальная модель строения верхнеюрских отложений, адаптированная для трехмерного геологического моделирования. Выделенные фациальные типы отображают особенности строения пласта, его литологического состава, фильтрационно-емкостные свойства коллекторов, дебиты флюида, что в полной мере позволяет судить о его добычном потенциале. Карты распространения фаций получены на основе исследований керна, технологий сейсмического прогноза и палеоструктурных построений. Созданные карты распространения фациальных типов содержат в себе всю информацию о строении пласта и его добычных свойствах, в том числе вертикальной и площадной изменчивости, что позволяет использовать их для создания детальной модели геологического строения и нефтеносности.

5. Впервые разработаны методология и технология учета фациальных карт при создании трехмерных геологических стохастических моделей. Методика использования фациальных карт при трехмерном моделировании заключается в создании объемных распределений вероятности наличия выделенных литологических типов в ячейках трехмерной модели и последующего их использования в виде весовых функций при стохастическом построении литологической модели. Данная методика реализуется на основе пространственной свертки результирующих фациальных карт, отображающих латеральную изменчивость отложений, площадной функции достоверности прогноза фаций и геолого-статистических разрезов, отображающих вертикальную составляющую изменчивости. Реализация данной технологии позволяет создать объемную стохастическую литологическую модель изучаемого объекта, полностью отвечающую имеющимся фациальным картам и, таким образом, корректно отображающую его латеральную и вертикальную изменчивость.

6. На основе проведенных исследований и применения разработанных методологии и технологии трехмерного моделирования созданы трехмерные геологические модели верхиеюрских (пласт IOi) отложений Кондаковского участка, пластов ачимовской толщи (Ач1а, Ач1°, Ачз) Выинтойского месторождения, пластов группы БВ7 Южно-Выинтойского местородления, пласт Юю шеркалинской свиты Сергинского месторождения. Эксплуатационное бурение (более 40 скважин) на месторождениях, по которым на основе карт распространения фациальных типов созданы трехмерные геологические модели, указывает на очень высокую (свыше 80%) их подтверждаемость.

Список работ автора по теме диссертации.

1. Гаврилов С. С., Сапрыкина А. Ю., Вишнева Е. Н., Холмянская Н. Ю., Скачек К. Г., Потряеов А. А. Особенности формирования коллекторов верхнеюрского продуктивного горизонта K) i в зоне сочленения Западно-Котухтинской моноклинали и Ватьеганского вала // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, № 9, 2006 г., С. 10−19.

2. Гаврилов С. С., Славкин B.C., Френкель С. М. Использование данных сейсморазведки при трехмерном геологическом моделировании (на примере месторождения Западной Сибири) // Геология нефти и газа № 5, 2006 г., С. 44−51.

3. Кучерявенко Д. С., Сапрыкина А. Ю., Гаврилов С. С., Потряеов А. А., Скачек К. Г. Влияние палеорельефа и эвстатических колебаний моря на формирование коллекторов ачимовской толщи и возникпоения аномальных разрезов баженовской свиты в пределах западного обрамления Повховского месторождения // Геология нефти и газа № 4, 2006 г., С. 21−30.

4. Сапрыкина А. Ю., Кучерявенко Д. С., Гаврилов С. С., Вишнева Е. Н. Классификация типов геологического разреза и их прогноз в межскважинном пространстве с использованием факторного анализа на примере месторождений Западной Сибири и Татарстана) / Геология геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, № 1, 2008 г., С.42−52.

5. Сапрыкина А. Ю., Колосков В. Н., Гаврилов С. С., Холмянская Н. Ю., Дубровский A.M. Оптимизация обработки временных разрезов в верхпеюрской секции разреза Западной Сибири // Геофизика, № 1, 2007 г., С. 19−22.

6. Гаврилов С. С., Славкин B.C. Трехмерное геологическое моделирование на основе карт типов разреза пласта (фациальных карт). / Актуальные проблемы прогнозирования, поисков, разведки и добычи нефти и газа в России и странах СНГ. Геология, экология, экономика. Сборннк материалов Международной научно-практической конференции (ВНИГРИ). Из-во Недра, Санкт-Петербург, 2006 г., С. 151−159.

7. Славкин B.C., Алексеев А. Д., Гаврилов С. С. Трехмерное геологическое моделирование на основе сейсмического прогноза распространения геологических типов разреза. / Фундаментальный базис новых технологий нефтяной и газовой промышленности. Теоретические и при кладные аспекты. Тезисы докладов Всероссийской конференции 2426 апреля 2007 г., Москва, ГЕОС. С. 218.

8. Государственный Патент РФ на изобретение № 2 305 301 «Способ размещения поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин на месторождениях нефти и газа на основе трёхмерных геологических моделей». Приоритет от 06.10.2006. Авторы патента: Славкин B.C., Алексеев А. Д., Гаврилов С. С., Колосков В. Н., Кучерявенко Д. С. Патентообладатель: ЗАО «МиМГО» .

9. Международный Патент на изобретение WO 2008/41 885 A1 «Method for positioning wildcat, prospect and production wells at oil and gas fields by using a three-dimensional geological model», приоритет от 06.10.2006. Авторы патента: Славкин B.C., Алексеев А. Д., Гаврилов С. С., Колосков В. Н., Кучерявенко Д. С. Патентообладатель: ЗАО «МиМГО» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Опубликованная
  2. А.Г. Изучение состава и свойств горных пород при сейсморазведке. М.: Недра, 1982.
  3. Ю.П. Сейсмическая интерпретация: опыт и проблемы. Москва «Геоинформмарк», 2004. 278 с.
  4. Анализ неокомской клиноформы Западной Сибири по данным сейсморазведки / Г. Н. Гогоненков, Ю. А. Михайлов, С. С. Эльманович // Геология нефти и газа. -1988. № 1. — С.22−30
  5. С.В. Геодинамика раниемезозойского Обского палеоокеана. М., Ин-т океанологии АН СССР, 1987.
  6. Атлас текстур и структур осадочных горных пород. Часть 1. Обломочные и глинистые породы. Москва, «Госгеолтехиздат», 1962, 578 с.
  7. Атлас тектонических карт и опорных профилей Сибири / Ред. A. JI. Яншин. — Новосибирск, 1988, 13 л.
  8. Баженовский горизонт Западной Сибири / Брадучан Ю. В., Гурари Ф. Г., Захаров А. В. и др. Новосибирск: Наука, 1986 г.
  9. А.А. Геологические принципы районирования нефтегазовых территорий / Принципы нефтегеологического районирования в связи с прогнозированием нефтегазоносности недр. — Москва, 1976. С. 16−52.
  10. . А.Д., Кутрунов В. Н. Корректировка трехмерных литолого-фациальных моделей с учетом разнородной априорной информации. Нефтегазовое дело, 2006., www.ogbus.ru.
  11. Р.В. Закономерности распространения зон, благоприятных для аккумуляции углеводородов в домеловых отложениях юго-востока Западной Сибири. Автореф. на соискание уч. ст. доктора геол.-мин. наук. Москва, 1998.
  12. С.Ю., Деев Е. В. Ершов С.С. Зиновьев С. В. Структура юрского комплекса севера Широтного Приобья Западной Сибири // Геология и геофизика. 1999. — № 9.-с. 40.
  13. Беляков C. JI, Бондаренко Г. Е, Ивашок В. В, Смирнов А. В. Новые данные о позднемезозойеких сдвиговых деформациях чехла северной части ЗападноСибирской плиты // Доклады академии наук. Том 372. 2000. — № 4. — с.510−513.
  14. Е.Ю., Веймарн А. Б., Копаевич Л. Ф. Найдин Д.П. Изучение стратиграфических перерывов при производстве геологической съемки. Методические рекомендации. М.: Изд-во МГУ, 2002. 138 с.
  15. Е.Б. Прогноз ловушек и коллекторов в неокомских клиноформных отложениях на примере Хулымского месторождения Западно-Сибирского НГБ // Разведка и охрана недр. 2002. — № 10. — С.28−29.
  16. М.М. О геологическом прогнозировании и подготовке сейсморазведкой ловушек литологического типа в отложениях неокома Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1980.- № 7. — С. 18−21
  17. В.Н. Моделирование геологического строения, оценка перспектив нефтегазоносности, нефтегазового потенциала ачимовского клиноформного комплекса севера Западной Сибири. Автореф дисс на соискание уч. ст. доктора геол-мин. наук. Тюмень, 2007.
  18. , Ф.Я., Методика определения эффективной мощности коллекторов баженовской свиты по данным ГИС — Сборник научных трудов «Особенности подсчета запасов нефти в баженовских отложениях Западной Сибири» Тюмень: СибНИИНП.- 1985.
  19. JI.H. Слоистость осадочных пород. Москва: Из-во АН СССР, 1962, 543с.
  20. B.C. Палеотектоническое развитие Западно-Сибирской равнины в древние эпохи в связи с вопросами нефтегазоносности ее нижних структурных ярусов // Труды ЗапСибНИГНИ. -Вып. 133. Тюмень. — 1978. — С. 5−60.
  21. Jl.С., Шарифуллин Ф. А., Баракин В. А., Александров В. М. Уточнение1 2седиментационной модели объекта ABj «Самотлорского месторождения с помощью литофациального анализа. / Нефтяное хозяйство, № 9.
  22. Буш В.А., Кирюхин Л. Г. Палеозойско-триасовые нефтегазоносные бассейны молодых плит Евразии.-Москва: Недра, 1976.
  23. К.А. Классификация неструктурных ловушек нефти и газа // Геология нефти и газа. — 1970. № 4. — с. 47−51.
  24. Г. А., Пороскун В. И., Сорокин Ю. В. Методика поисков и разведки залежей нефти и газа. Москва, Недра, 1958.
  25. Геологическое строение и прогноз нефтегазоносности юго-востока Западной Сибири / В. А. Бененсон, А. В. Самсонов, Н. Н. Дашкевич, В. Г. Сибгатуллин, В. А. Кондрашов, Э. В. Кривошеев // Геология нефти и газа. 1987. — № 9. — С.36−41.
  26. Геология и нефтегазоносность ачимовской толщи Западной Сибири / Нежданов
  27. A.А., Пономарёв В. А., Туренков Н. А., Горбунов С. А. М. Изд-во Академии горных наук. — 2000. — 247с.
  28. Геология нефти и газа Западной Сибири / А. Э. Конторович, И. И. Нестеров, Ф. К. Салманов, B.C. Сурков, А. А. Трофимук, Ю. Г. Эрвье. Москва: Недра, 1975, 679 с.
  29. Геолого-геофизический прогноз нефтеносности неокомских отложений Сахалинского лицензионного участка (Западная Сибирь) / И. М. Кос, А. А. Поляков,
  30. B.Н.Колосков, Е. Б. Беспалова // Геология нефти и газа. 2004 г. — № 2. — С. 16−26
  31. В.Я. Формирование и геологическое строение неокомских отложений Среднего Приобья по данным сейсморазведки // Геофизика. Спец. выпуск к 50-летию «Хантымансийскгеофизики» 2001. — С.54−58
  32. Л.Ш. Строение осадочного чехла Севера Западной Сибири по данным сейсмогеологического анализа: Автореф. дис.. докт. геол.-мин.наук. — М., 1987. — с.
  33. Л.Ш., Соседков B.C. Условия формирования песчаных тел в склоновых отложениях иеокомской клниоформной толщи Северо-Западной Сибири // Геология нефти и газа 1990 г. № 3. С 26−29.
  34. А.Ф. Геолого-математическое моделирование нефтяного резервуара: от сейсмики до геофлюидодинамики. Москва, Изд-во Научный мир, 2006.343 с.
  35. А.Ф. Развитие математических методов трехмерного сейсмогеологического моделирования сложнопостроенных изотропных и анизотропных резервуаров нефти и газа. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. доктора геол.-мип. наук.
  36. Горная экспедиция / В. Е. Хаин. Том 1 «Альпийская складчатость" — В. Е. Хаин. Том 3 «Мезозойские эпохи складчатости» Москва: Советская экспедиция, 1987 г., с.106−107- 285−286.
  37. В.А. и др. Методы палеогеографических реконструкций. JL, 1984, 271с.
  38. Ф.Г. Тектоника мезозойско-кайнозойского осадочного чехла ЗападноСибирской плиты // Труды СНИИГГИМС. Вып. 100. — Новосибирск. -1971.
  39. Ф.Г. Клиноформы — особый тип литостратонов // Геология и геофизика. 1994. № 4. с. 19−26.
  40. А.А., Гейман Б. М., Шик Н.С., Сурцуков Г. В. Методика прогнозирования и поисков литологических и комбинированных ловушек нефти и газа. М.: Недра, 1988. 270 с.
  41. Е.А. Технология спектрально-временного прогнозирования типов геологического разреза по данным сейсморазведки, бурения и ГИС. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. доктора техн. наук. М., 2004.
  42. М.В., Назарова Е. С., Славкин B.C., Колосков В. Н., Алексеев А. Д. Геохимические методы в решении задач, связанных с освоением залежей нефти в баженовской свите на западе Широтного Приобья, № 6, 2007 г., с.39−43.
  43. А.И. Методика анализа прерывистости продуктивных пластов на основе анализа трехмерных геологических моделей. Газовая промышленность, № 12, 2006. С. 64−66.
  44. З.Д. Пакет программ ПАРМ. Руководство пользователя-геофизика.-М.: Нефтегеофизика, — 1985. с. 68.
  45. Т.Ф., Билибин С. И., Денисов С. Б. Прогноз параметров коллекторов по данным комплексной интерпретации ЗД сейсморазведки и ГИС при построении цифровых геологических моделей. Нефтяное хозяйство, № 10, 2000, С.49−56.
  46. О. Использование геостатистики для включения в геологическую модель сейсмических данных. SES/EAGE, 2002.
  47. A.M. Неантиклинальные ловушки углеводородов в нижнемеловой клиноформной толще Западной Сибири // Геология нефти и газа.- 2001.-№ 1.-С.18−23.
  48. К.Е., Майсюк Д. М., Сыртланов В. Р. Оценка качества 3D' моделей. Москва: ООО «ИПЦ «Маска»». 2008. 270 с.
  49. В.А., Шурыгин Б. Н., Левчук М. А. и др. Эвстатические сигналы в юрских и нижнемеловых (неокомских) отложениях Западно-Сибирского осадочного бассейна//Геология и геофизика. 1998. Т.39,№ 11. С.1492−1504.
  50. М.Ю., Зубарева А. Х. «Органическое вещество баженовской свиты Салымского месторождения» /Геология нефти и газа 1988 г, № 5
  51. М. Ю., Прямоносова И. А. «Нефте- и газогенерационный потенциал баженовской свиты» /Геохимия 1988 г, № 3
  52. В.П., Шлезингер А. Е. Генетические типы неокомских клиноформ Западной Сибири // Геология и геофизика. 1990. № 8. С. 16−20.
  53. Ю.Н. Седиментационная цикличность. М.: Недра, 1980, 192 с.
  54. Ю.Н., Ровнин Л. И. Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности севера Западно-Сибирской низменности // Материалы по геологии и нефтегазоносности ЗСН: Тр. ЗапСибНИГНИ. М., 1967. -ВЫП.5.-С.117−139.
  55. Ю.Н., Ершов С. В., Сафонов B.C. Приобская нефтеносная зона Западной Сибири: Системно-литологический аспект. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1996.
  56. Ю.Н., Нежданов А. А. Неокомский продуктивный комплекс Западной Сибири и актуальные задачи его изучения // Геология нефти и газа. 1988. — № 10. — С.9−14.
  57. Ю.Н. Ритмичность осадконакопления и нефтегазоносность Западной Сибири: Автореф. дис. докт. геол.-мин. наук. Новосибирск, 1972. — 51 с.
  58. Клещев К. А, Петров В. И, B.C. Шеин. Геодинамика и новые типы природных резервуаров нефти и газа / ВНИГНИ. М.: Недра, 1995.
  59. К.А., Шеин B.C. Перспективы нефтегазоносности фундамента Западной Сибири. М.: ВНИГНИ, 2004. — 214 с.
  60. В.Н. Геологическое строение Надымской мегавпадины ЗападноСибирского нефтегазоносносного бассейна в свете перспектив её нефтеносности. Дис. к-та геол.-минерал. наук: 25.00.12. Москва, 2005. — 125 с.
  61. А.Э., Стасова О. Ф., Фомичев А. С. Нефти базальных горизонтов осадочного чехла Западно-Сибирской плиты / Геология нефтегазоносных районов Сибири Новосибирск: СНИИГГиМС, 1964 г., с.27−32.
  62. В.А. Тектоника и нефтегазоносность мезозойско-кайнозойских отложений юго-восточных районов Западной Сибири (Томская область): Дисс. д-ра геол.-минерал. наук: 04.00.17. Новосибирск, 2000. — 248 с.
  63. А.И. Осадочные формации в зонах перехода от континента к океану. Москва «Недра», 1987,223 с.
  64. В.А. Прогнозирование объектов для поисков залежей углеводородного сырья по сейсмогеологическим данным (на примере осадочного чехла Западной Сибири). Тюмень. 2000 г.
  65. Корреляция и индексация продуктивных пластов мезозоя Западной Сибири / И. И. Нестеров, Н. Х. Кулахметов, В. Н. Высоцкий, Ф. З. Хафизов // Геология нефти и газа. -1987.-№ 3.-С.55−58.
  66. Г. Ф. Учение о фациях. М., 1971, 368 с.
  67. Г. Ф., Волкова А. Н., Иванова Н. В. Учение о фациях с основами литологии. Руководство к лабораторным занятиям. М.: Изд-во МГУ, 1988. 215с.
  68. Э.В., Сысолятин Н. В. Картирование неантиклинальных ловушек в Нюрольской впадине площадной сейсморазведкой // Геология нефти и газа. 1990. — № 5. — С.22−24.
  69. Д.Н. Детальный прогноз геологического разреза в сейсморазведке. М.: Недра, 2007.
  70. Д.Н., Чемагина Е. В., Голованова М. П., Ворошилова М. С. Особенности методики прогноза коллекторских свойств нижнеюрских и нижнемеловых отложений Западной Сибири по данным комплекса методов СВАН и ПЛК // Геофизика. 2001. — № 3. — С.26−29.
  71. Н.Я. Новые возможности сейсмостратиграфических исследований при региональных работах не нефть и газ // Сов. геология. 1983. № 11. с. 109−120.
  72. Курс Petrel по моделированию свойств. Учебный курс, 2005.
  73. Э.И. Условия образования и интерпретация косой слоистости.Ленинград «Недра», 1968, 128 с.
  74. Д.С. Геологическое строение и нефтеносность ачимовского клиноформного комплекса в пределах Среднеобской нефтегазоносной области: Дис. к-та геол.-минерал. наук: 25.00.12. Москва, 2007. — 149 с.
  75. Латеральная изменчивость состава и физических свойств осадочной толщи в пределах локальных структур и ее отражение в зональности геофизических полей. / Труды ВНИГНИ. М., 1974. Вып 160.
  76. Локальный прогноз залежей нефти и газа в Западной Сибири: Сб. ст. / Под ред. Дмитриева А. Н. Концерн «Тюмень-геология», Зап.-Сиб. н.-и. геол.-развед. нефт. ин-т. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1992.
  77. Ш. Ш. Подсосова Л.Л. Устюжанин В. В. Роль разломной тектоники в строении Западно-Сибирской плиты // Управление поисками и разведкой месторождений нефти и газа. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1988, с. 102 -111.
  78. В. П., Белозёров В. Б., Кошовкин И. Н., Рязанов А. В. Методика отображения в цифровой геологической модели литолого-фациальных особенностей терригенного коллектора. Нефтяное хозяйство, № 5, 2006, С. 66−70.
  79. В.П., Славкин B.C., Гусейнов А. А., Архипов B.C. Новое направление геолого-разведочных работ в Каймысовском нефтегазоносном районе Западной Сибири. / Геология нефти и газа, № 3,1996, С.5−11
  80. Мегакомплексы и глубинная структура земной коры Западно-Сибирской плиты / Под ред. B.C. Суркова. Москва: Недра, 1986.
  81. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом. Под ред. В. И. Петерсилье, В. И. Пороскуна, Г. ГЛценко. Тверь: ВНИГНИ, НПЦ «Тверьгеофизика», 2003.
  82. Методические рекомендации по прогнозированию тонкослоистых временных разрезов акустической жесткости среды в околоскважинном пространстве по комплексу ГИС и сейсморазведки (на базе программ ПАРМ). Москва: изд. Нефтегеофизики, 1990. — 35 с.
  83. Методические указания по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газовых месторождений. Часть 1. Геологические модели. Москва, «ВНИИОЭНГ», 2003, 162с.
  84. Е.Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии): Учебник. М.: МГУ, 1996. — 449 с.
  85. Е.Е. Геология СССР. 4.2. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 271 с.
  86. О.М. Сейсмогеологические предпосылки развития геолого-разведочных работ в верхнеюрско-неокомской толще латерального наращивания Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1994. — № 6. — С.32−34.
  87. О.М., Белкин Н. М., Дегтев В. А. Сейсмогеологическое обоснование единой схемы корреляции продуктивных пластов неокома Среднего Приобья //Советская геология. 1985. № 11. с.115−122.
  88. О.М., Варущенко А. И., Потемкина С. В. Некоторые аспекты региональной геологической модели верхнеюрских отложений Западной. Сибири // Геология нефти и газа. 2005 г., — № 1. — с.30−35.
  89. В.В., Завьялец А. Н., Схема строения и обоснование режима разработки пласта Юо Салымского месторождения Сборник научных трудов «Особенности подсчета запасов нефти в баженовских отложениях Западной Сибири» — Тюмень: СибНИИНП. — 1985.
  90. B.C. Электрометрическая геология песчаных тел литологических ловушек нефти и газа. Л.:Недра, 1984.
  91. И.А., Бродов Л. Ю., Козлов Е. А., Хатьянов Ф. И. Структурно-формационная интерпретация сейсмических данных. Москва: Недра, 1990.
  92. Г. П., Шпильман А. В. Изменения в нефтегеологическом районировании территории ХМАО // Вестник недропользователя. 2001 г. — № 6. -с. 66−67.
  93. A.JI. К Методике реконструкции рельефа дна Западно-Сибирского раннемелового бассейна// Геология и геофизика. 1977, № 10 с.38−47.
  94. Наумов A. JL, Хафизов Ф. З. Новый вид литологических ловушек в неокомских отложениях Западной Сибири // Геология нефти и газа. — 1986.-№ 6.- С.31−35
  95. А.А. Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири для целей прогноза и картирования неантиклинальных ловушек и залежей УВ. Диссертация на соискание уч. ст. доктора геол.-мин. наук. Тюмень, 2004.
  96. А.А., Пономарев В. А., Туренко Н. А., Горбунов С. А. Геология и нефтегазоносность ачимовской толщи Западной Сибири. Москва. Изд-во академии горных наук. 2000 г.
  97. И.И. Нефтегазоносность глинистых битуминозных пород Сборник научных трудов «Строение и нефтегазоносность баженитов Западной Сибири». -Тюмень: ЗапСибНИГНИ. — 1985.
  98. И.И., Ровнин Л. И., Ростовцев Н. Н. Оценка и прогнозы нефтегазоносности мезо-кайнозойского платформенного чехла Западно-Сибирской плиты // Проблемы геологии ЗСНГП: Тр. ЗапСибНИГНИ. М., 1968. — Вып.11. -С.335−376.
  99. Нефтегазоносные бассейны и регионы Сибири, Вып. 2. Западно-Сибирский бассейн / Конторович А. Э., Сурков B.C., Трофимук А. А. и др.- Гл. ред. А. Э. Конторович Новосибирск, 1994 г., 201 с.
  100. Нефтегазоносные комплексы Западно-Сибирского бассейна / М. Я. Рудкевич, Л. С. Озеранская, Н. Ф. Чистякова, Корнев В. А. Максимов Е.М. Москва: Недра, 1988. -303 с.
  101. Нефтяные и газовые месторождения СССР: Справочник. В двух книгах / Под ред. С. П. Максимова. Книга вторая. Азиатская часть СССР. М.: Недра, 1987. — с. 169 247.
  102. .А. Об условиях седиментации пограничных отложений юры и мела в Среднем Приобье // Геология нефти и газа. 1994. — № 7. — С.29−31.
  103. Основные проблемы стратиграфии мезозойских нефтегазоносных отложений Западной Сибири / В. С. Бочкарёв, А. М. Брехунцов, Н. П. Дешеня и др. // Геология нефти и газа. 2000. — № 1. — С.2−13.
  104. Основы геостатистического анализа, Приложение D к программным пакетам Landmark.
  105. Особенности стратиграфии морских отложений неокома севера Западной Сибири по данным сейсморазведки и бурения / Кулахметов Н. Х., Никитин В. М., Ясович Г. С. // Сейсморазведка для литологии и стратиграфии. Тр.ЗапСибНИГНИ.-Тюмень, 1985.-С.54−64.
  106. М.В. Технология построения геологических моделей по геолого-геофизическим данным в программном комплексе DV-Geo. Автореферат на соискание уч. ст. кандидата техн. наук. Москва, 2007, 22с.
  107. Перспективы нефтегазоносности неокомских отложений Тюменской области / И. И. Нестеров, В. И. Шпильман, Г. И. Плавник, Л. Г. Судат // Геология нефти и газа. -1985. -№ 4.-С.8−14.
  108. О., Легеза С. Методика геологического моделирования пласта IOi на примере Верх-Тарского нефтяного месторождения. Технологии ТЭК, октябрь, 2006.
  109. А.А. Разработка вероятностных моделей для прогноза нефтегазоносности ачимовских отложений (на примере территории деятельности ТПП «Когалымнефтегаз»), Автореф. дисс. на соискание уч. ст. кандидата геол.-мин. наук. Пермь, 2007.
  110. Приобская нефтеносная зона Западной Сибири: Системно-литмологический аспект / Ю. Н. Карагодин, С. В. Ершов, B.C. Сафонов и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1996. — 252 с.
  111. Проблемы разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири: Межвуз. сб. науч. тр., Тюмен. индустр. ин-т- / Отв.ред. Тетерев И. Г. и др. Тюмень: ТюмИИ, 1994.
  112. Прогноз нефтегазоносности юго-восточных районов Западно-Сибирской плиты. В. У. Петраков, Н. В. Коптяев, В. М. Тищенко, А. С. Миндигалеев, КЛ. Черкашина, Э. В. Кривошеев, А. В. Крылов // Геология нефти и газа. 1987. — № 8. — С.6−10.
  113. С.Н. Прогнозирование свойств коллекторов между скважинами по сейсмическим данным. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. доктора техн. наук.М., 2003.
  114. Регламент по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений (РД 153−39.0−047−00). М., Минтопэнерго, 2000.
  115. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири, Новосибирск, 2003 г. — Новосибирск: СНИИГГиМС, 2004.
  116. Н.Н. Дискуссионные вопросы по тектонике платформенного чехла Западно-Сибирской низменности // Геологическое строение и нефтегазоносность ЗСН: Тр. ЗапСибНИГНИ. М., 1965. — Вып.1. — С.91−101.
  117. Руденко Г. Е.,.Иванова О. В. Оптимизационная технология ПAPM-KOJIJIEKTOP. -Геофизика, спецвыпуск «Технологии сейсморазведки"-И. 2003. — с.90.
  118. Руководство пользования IRAP RMS. Roxar Software Solution, 2006.
  119. А.В., Саркисов Г. Г. Стохастические геологические модели — методы, технологии, возможности. Нефтяное хозяйство, № 6, 2001, С. 22−25.
  120. М.Р., Сергиенко В. Н., Кутырев Е. Ф. Приоритетные направления развития региональной нефтегазопромысловой науки / Нефтяное хозяйство, № 11, 2006, С.11−15.
  121. М.В. Уточнение литогенетической модели формирования неструктурных ловушек в ачимовсих отложениях // Нефтяное хозяйство. 2004. — № 8. — С.58−61.
  122. Седиментация в раннемеловом бассейне Западной Сибири и её влияние на нефтегазоносность / С. В. Ершов, К. В. Зверев, В. А. Казаненков, Ю. Н. Карагодин // Геология и геофизика. 2001. — № 11−12. — С. 1908−1917.
  123. Сейсмическая стратиграфия / Р. Е. Шерифф, А. П. Грегори, П. Р. Вейл, P.M. Митчем мл. и др. Под ред. Ч.Пейтона. Пер. с англ. 4.1−2 М.:Мир, 1982 г.
  124. Сейсмологический анализ нефтегазоносности отложений Западной Сибири. Мкртчян О. М., Трусов Л. Л., Белкин Н. М., Дегтев В. А. Москва. Наука. 1987 г.
  125. Сейсмогеологическое изучение клиноформных отложений Среднего Приобья / О. М. Мкртчян, И. Л. Гребнева, В. П. Игошкин и др. М.: Наука, 1990. — 108 с
  126. Р.Ч. Древние обстановки осадконакопления. М., Недра, 1989. 294 с.
  127. С.В., Низаев Р. Х. Влияние геологической неоднородности на технологические показатели разработки нефтяных месторождений. Нефтяное хозяйство, № 3, 2006, С.42−45.
  128. B.C. Геолого-геофизическое изучение нефтеносных продуктивных отложений. Учебное пособие. М.: МГУ, 1999. 158 с.
  129. B.C., Алексеев А. Д., Колосков В. Н. Некоторые аспекты геологического строения и перспектив нефтеносности баженовской свиты на западе Широтного Приобья // Нефтяное хозяйство. 2007. — № 8, с. 100−104.
  130. B.C., Копилевич Е. А. Моделирование природных резервуаров нефти и газа на основе структурно-литологической интерпретации данных сейсморазведки и бурения. Москва, ВНИИОЭНГ, 1995 г. 167 с.
  131. B.C., Копилевич Е. А., Давыдова Е. А., Мушин И. А. Методика картирования типов геологического разреза в межскважинном пространстве по данным сейсморазведки // Геофизика. 1999. — № 4. — С.21−24.
  132. B.C. Геология нефти и газа и компьютерная революция конца XX века. Геология нефти и газа, № 2, 2007, С.90−96.
  133. В.П., Тип коллектора в породах баженовской свиты и механизм его образования Сборник научных трудов «Особенности подсчета запасов нефти в баженовских отложениях Западной Сибири» — Тюмень: СибНИИНП. — 1985.
  134. Строение и нефтегазоносность баженитов Западной Сибири / Сборник научных трудов под.ред. член-кор. АН СССР И. И. Нестерова Тюмень: ЗапСибНИГНИ. -1985.
  135. В.В. Прогнозирование ловушек нефти и газа на основе комплексного анализа материалов сейсморазведки и бурения на территории Сургутского свода. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. кандидата геол-мин. наук. Тюмень, 2005.
  136. В.В., Кычкин А. Н., Шерстнов В. А. Прогнозирование эффективных толщин пласта Ач1 Конитлорского месторождения с использованием динамических параметров сейсмической записи. / Вестник недропользователя ХМАО. Ханты-Мансийск, 2005, Вып. 16. С. 21.
  137. B.C. Тектоническое районирование мезозойско-кайнозойского платформенного чехла Западно-Сибирской плиты И Советская геология. 1970. -№ 4. — с. 80−89.
  138. B.C., Жеро О. Г. Фундамент и развитие платформенного чехла ЗападноСибирской плиты. Москва: Недра, 1981.
  139. B.C., Трофимук А. А., Жеро О. Г. и др. Триасовая рифтовая система Западно-Сибирской плиты, ее влияние на структуру и нефтегазоносность платформенного мезозойско-кайнозойского чехла // Геология и геофизика. 1982, -№ 8. — С.3−15.
  140. Фациально-палеогеоморфологические условия формирования песчаных тел клиноформ-циклитов Приобской зоны нефтенакопления / Ю. Н. Карогодин, С. В. Ершов, А. И. Конышев, Р. К. Рязапов //Геология нефти и газа. 1995.- № 5 — С.11−16.
  141. В.Т. Генетическая типизация морских отложений. М.:Недра, 1984, 222 с.
  142. В.Т. Литология. М.: Изд-во МГУ. Кн. 1.(1992г.) 335 е., Кн 2. (1993г.) 432 е., КнЗ (1995 г.) 352с.
  143. Э.М., Николаев С. С., Чарыков В. Ф., Халимов Р. Э. Геологические условия разработки Талинского месторождения // Геология нефти и газа. — 1987 г. -№. 9-С. 58−62.
  144. Р.Н., Судакова В. В. Личагина Л.А. Моделирование геологических объектов Урненского месторождения нефти на основе комплексного анализа материалов сейсморазведки и бурения / Вестник недропользователя ХМАО. Ханты-Мансийск, 2004. Вып. 15. С.25−30.
  145. В.Н. Постседиментационные преобразования в элизионных бассейнах (на римере Восточного Предкавказья). Тр. ГИН АН СССР, вып. 372. М.: Наука, 1983, 152 с.
  146. Храмцова Алена Валерьевна. Литологические особенности строения и нефтегазоносность ачимовских отложений Восточно-Уренгойской зоны. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. кандидата геол.-мин. наук. Тюмень, 2006.
  147. И.Ю. Технология построения цифровой сейсмогеологической модели на примере программного комплекса Landmark. Москва МГУ — ООО «АМА-ПРЕСС», 2007. Часть 1 314с., часть 2 144с.
  148. Т.А., Соловьева Н. А. Методическое руководство по генетическому анализу древних морских отложений. М.: Изд-во МГУ, 1992, 102 с.
  149. В.Н. Петрография песчаных пород. Ленинград «Недра», 1987.270 с.
  150. Р., Гелдарт Л. Сейсморазведка. Том. 1. История, теория и получение данных. 448 с. Том 2 Обработка и интерпретация данных. 400 с. Москва, «Мир», 1987.
  151. В.И., Мясникова Г. П., Трусов Л. Л. Перерывы при формировании неокомских клиноформ в Западной Сибири / Геология нефти и газа. 1993. — № 6. -С.2−5.
  152. .Н., Пинус О. В. Никитенко Б.Л. Сиквенс-стратиграфическая интерпретация келловея и верхней юры (васюганская свита) Западной Сибири. Геология и геофизика, № 40/6, 1999, С.843−862.
  153. О.В., Соловьева Н. А., Шарданова Т. А., Ростовцева Ю. В. Исследование осадочных горных пород при составлении средне- и мелкомасштабных карт нового поколения. Часть 3. Москва, Изд-во МГУ, 2001, 158с.
  154. О.В. Катагенез осадочных горных пород. М.: Изд-во МГУ, 1991, 120с.
  155. О.В. Стадиальный анализ литогенеза: учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1995. 142 с. 174. «Fugro-Jason лидер количественного изучения залежей углеводородов», www. fu gro-j ason. com1. Фондовая
  156. А.Ю.Сапрыкина (отв. исполнитель). Отчет по договору № 29−05. Построение геолого-геофизической модели Западно-Покамасовского участка (Покамасовский лицензионный участок)."Москва, ЗАО «МиМГО», 2005.
  157. С.С.Гаврилов (отв. исполнитель). Отчет по договору № 28−05/05СК0450. Перспективы нефтеносности Восточно-Грибного, Свободного и Западно-Повховского участков с целью их ввода в разработку. Москва, ЗАО «МиМГО», 2005.
  158. Информационный отчет. Геологические материалы к тендеру. Выинтойское месторождение. Том. 1, 1998.
  159. Д.С. (Отв. исполн.) Создание трехмерной модели ачимовских природных резервуаров в южной части Выинтойского лицензионного участка. Москва, ЗАО «МиМГО», 2006.
  160. А.Ю. Обобщение данных о геологическом строении нефтяных месторождений и лицензионных участков ОАО «РИТЭК» по результатам их инновационной разведки и освоения 1998−2003г. Москва. ЗАО «МиМГО». 2003.
  161. Е. А. «Комплексное лабораторное исследование кернового материала по скважине 301 бис Выинтойского месторождения, пробуренной на территории деятельности НГДУ «РИТЭКНЕФТЬ». Тюмень, ЗАО «Нефтеком» 2003.
  162. Е. А. «Комплексное лабораторное исследование кернового материала по скважине 66 Восточно-Перевального месторождения, пробуренной на территории деятельности НГДУ «РИТЭКНЕФТЬ». Тюмень, ЗАО «Нефтеком» 2000.
  163. B.C. (Отв. исполн.) Создание адекватной адресной геологической модели Восточно-Перевального месторождения на основе оптимизированной обработки и интегрированной интерпретации геолого-геофизических данных — М.:ВНИГНИ, 1999.1. Иностранная
  164. Ashley F. Understandind stochastic inversion. / First Break, 2006, Nov-Dec.
  165. Constraining 3D static models to seismic and sedimentological data, a further step towards reduction of uncertainties. D. Marion, E. Insalaco, P. Rowbotham, P. Lamy, B. Michel TotalFinaElf Exploration UK Geoscience Research Centre, 2000. SPE 65 132.
  166. Comparison of constrained sparse spike and stochastic inversion for porosity prediction at Kristin Field. J. Helgensen, I. Magnus, S. Prosser, G. Saigal, G. Aamodt, D. Dolberg, S.Busman. The Leading Edge, April, 2000, pp. 400−407.
  167. , O., 1998, Geostatistic in Petroleum Geology, AAPG Continuing Education Course Note Series #38, AAPG, Tulsa, Oklahoma, U.S.A.
  168. Gelfang V., Lamer K. Seismic lithologic modeling: EAEP 46th Meeting, 1984.
  169. Geologically Oriented Geostatistics: an Integrated Tool for Reservoir Studies. A. Pelgrain de Lestang, L. Cosentino (Beicip-Franlab), J. Cabrera, TJimenez, O. Bellorin (PDVSA Gas), 2002. SPE 74 371.
  170. Improving the Static Model of a Complex Reservoir through the Inversion of Seismic Data. Zakaria В Marzuki, Petronas Carigali Sdn. Bhd., Mark S. Sams, Jason Geosystems Asia, Dave Atkins, Jason Geosystems Asia, 2000. SPE 64 740.
  171. Isaak, E.N., and R.M. Srivastava, 1989, An introduction to Applied Geostatistics, New York, Oxford University Press, 562p
  172. From seismic to simulator through geostatistical modeling and inversion: Makarem gas accumutation, sultanate of Oman. G. Shanor, M. Rawanchaikul, M. Sams, etc. First break, vol.20.2 Feb 2002.
  173. Hefner J.M., Thompson R.S. A Comparison of probabilistic and Deterministic Reserve Estimates: A Case Styde // SPE Reservoir Engineering, Feb. 1996, pp 361−369.
  174. Methodology to Incorporate Geological Knowledge in Variogram Modeling. A. Bahar, SPE, H. Ates, SPE, Kelkar and Associates, Inc., and M. Kelkar, SPE, University of Tulsa and M. Al-Deeb, ADCO, 2001. SPE 68 704.
  175. Rose P.R. Risk Analysis and Management of Petroleum Exploration Ventures. / AAPG methods in Exploration Series, No. 12,. AAPG, Tusla, Oklahoma, USA, 2001, 164p.
  176. Statistics for petroleum engineers and geoscientists. 2nd edition. Jerry L. Jensen, Larry W. Lake, Patrick W.M. Corbett, David J.Goggin. «Elsevier», 338 pp.
  177. Stochastic Inversion. Gale F. Jenkins and Gary M. Brown, Texaco Worldwide Exploration & Production. SEG 2000 Expanded Abstracts.
  178. Technical Note: Coloured, Deterministic and Stochastic Inversion. Earthworks Environment&Resourses Ltd., 2003. www.sorviodvnvm.co.uk.
  179. Trace-based and geostatistical inversion of 3-D seismic data for thin-sand delineation: An application in San Jarje Basin, Argentina. C. Torres-Verdin, M. Victoria, G. Merletti, J.Pendrel. The Leading Edge. September, 1999. pp. 1070−1077.
  180. Uncertainty analysis of fluvial outcrop data for stochastic reservoir modeling. A. W. Martinius and A. Na-ss. Petroleum Geoscience, Vol. 11 2005, pp. 203−214.
  181. Wang L., Wong P.M., Shibli S.A.R. Modeling Porosity Distribution in the A’nan Oilfield. Use of Geological Quantification, Neural Networks, and Geostatistics. SPE Reservoir Eval. & Eng. 2 (6), December 1999, SPE 59 090, pp 527- 532.
  182. Yarns J.M., Chambers R.L. Stochastic modeling and geostatistics. AAPG, USA, Tusla, Oklahoma, 1994.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!