Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эколого-техническая оценка состояния хранилища радиоактивных отходов на примере регионального объекта в бассейне реки Протва на севере Калужской области

Диссертация: Эколого-техническая оценка состояния хранилища радиоактивных отходов на примере регионального объекта в бассейне реки Протва на севере Калужской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Основной целью экологической политики России и Федерального агентства по атомной энергии (ФААЭ) является обеспечение экологической безопасности и социально приемлемого уровня радиационного воздействия на население и окружающую среду в зонах влияния предприятий и организаций ядерного промышленного комплекса (ЯПК). В материалах основного документа ФААЭ в области экологической… Читать ещё >

Содержание

  • ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Оценка естественных барьеров и возможных технических мероприятий по уменьшению масштабов миграции техногенных радионуклидов
    • 1. 2. Биологический подход к оценке экологической безопасности техногенных объектов
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Методики пробоотбора
    • 2. 2. Методы оценки параметров миграции радионуклидов
    • 2. 3. Методики радиационного мониторинга
      • 2. 3. 1. Методика бета-спектрометрических измерений
      • 2. 3. 2. Методика гамма-спектрометрических измерений
    • 2. 4. Методики химического мониторинга
      • 2. 4. 1. Метод атомно-эмисснонион спектрометрии с индуктивно связанной плазмой
      • 2. 4. 2. Метод атомно-абсорбционного определения макроэлементов
      • 2. 4. 3. Определение содержания нитратов колориметрическим методом с салициловой кислотой
      • 2. 4. 4. Фотометрическое определение содержания хлоридов с днфенилкарбазоном
      • 2. 4. 5. Потенциомстричсский метод определения содержания ионов водорода
      • 2. 4. 6. Математическая обработка результатов химического анализа
    • 2. 5. Методы определения форм нахождения радионуклидов в почве
    • 2. 6. Методь' оценки доз облучения животных
    • 2. 7. Методики бнотестирования
      • 2. 7. 1. Методика определения уровня содержании белков-металлотионеипов в тканях животных
      • 2. 7. 2. Методика оценки основных показателей системы кроветворения у грызунов
      • 2. 7. 3. Методика определения количества нормохромиых эритроцитов с микроядрами в периферической крови грызунов
  • 3. ОПИСАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 4. АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ, ПУТЕЙ МИГРАЦИИ И МЕСТ АККУМУЛЯЦИИ ТЕХНОГЕННЫХ РАДИОНУКЛИДОВ
    • 4. 1. Оценка проведенных защитных мероприятий по предотвращению миграции радионуклидов во внешнюю среду
    • 4. 2. Оценка динамики поступления техногенных радионуклидов в грунтовые воды на территории размещения регионального хранилища и существующих в настоящее время источников радиоактивного загрязнения
    • 4. 3. Оценка возможных путей миграции и мест аккумуляции техногенных радионуклидов
      • 4. 3. 1. Обобщение геологических данных
      • 4. 3. 2. Выбор ландшафтных профилей и описание геосистем
      • 4. 3. 3. Литологические особенности исследуемой территории
      • 4. 3. 4. Анализ характера распространения техногенных радионуклидов на исследуемой территории
  • 5. ОЦЕНКА МАСШТАБОВ РАДИАЦИОННОГО И ХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ ПОДВИЖНОСТИ ВО ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ ТЕХНОГЕННЫХ РАДИОНУКЛИДОВ
    • 5. 1. Результаты радиационного мониторинга
    • 5. 2. Результаты химического мониторинга
    • 5. 3. Результаты определения форм нахождения радионуклидов в почвах и грунтах района размещения хранилища
  • 6. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ХРАНИЛИЩА НА БИОТУ И НАСЕЛЕНИЕ В РАЙОНЕ ЕГО РАЗМЕЩЕНИЯ
    • 6. 1. Оценка влияния регионального хранилища на биоту
      • 6. 1. 1. Оценка влияния загрязнения на организм моллюсков
      • 6. 1. 2. Оценка влияния загрязнения иа организм грызунов
    • 6. 2. Оценка влияния регионального хранилища на здоровье население
  • ВЫВОДЫ

Эколого-техническая оценка состояния хранилища радиоактивных отходов на примере регионального объекта в бассейне реки Протва на севере Калужской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Основной целью экологической политики России и Федерального агентства по атомной энергии (ФААЭ) является обеспечение экологической безопасности и социально приемлемого уровня радиационного воздействия на население и окружающую среду в зонах влияния предприятий и организаций ядерного промышленного комплекса (ЯПК). В материалах основного документа ФААЭ в области экологической безопасности «Основах экологической политики Минатома» (Минатом, М, 2001) отмечается, что в настоящее время в ЯПК сохраняются серьезные экологические проблемы. К ним относятся большие объемы радиоактивных и токсичных отходов, загрязнение радионуклидами территорий, прилегающих к предприятиям ЯПК. Особое внимание заслуживают хранилища радиоактивных отходов (РАО), введенные в эксплуатацию в 50 -70-ые гг. прошлого столетия, которые находятся на консервации и, как правило, не отвечают современным требованиям по обращению с РАО [1−3].

Обнинский регион и Калужская область в целом в достаточной степени отражают характерные особенности техногенного воздействия на территориях размещения объектов атомной промышленности. Здесь функционируют ядерные установки (Государственный научный центр РФ — Физико-энергетический институт им. А. И. Лейпунского (ГНЦ РФ-ФЭИ), Обнинский филиал Физико-химического научно-исследовательского института), имеется ряд проблемных хранилищ РАО, где регистрируется утечка радиоактивных веществ, в частности, 3Н, 90Sr и Cs. Данное обстоятельство нашло отражение в Федеральной программе «Ядерная и радиационная безопасность России». Одним из таких объектов является созданное в 50-х годах в черте г. Обнинска региональное хранилище. Оно являлось единственным пунктом захоронения радиоактивных отходов в Центральном регионе, куда свозили РАО из предприятий г. г. Москвы, Ленинграда и Обнинска. Хранилище расположено за пределами охраняемой зоны промплощадки ГНЦ РФ-ФЭИ. Условия хранения радиоактивных отходов в нем не соответствуют требованиям многобарьерной защиты. В связи с этим хранилище может представлять потенциальную опасность для населения и природной среды.

Таким образом, возникла необходимость комплексной оцени! радиационного и химического воздействия на биоту и здоровье населения. Опыт данной работы может использоваться в регионах России, обладающих радиационно-опасными производствами.

Целями работы явились: изучение технического состояния и экологической обстановки в районе размещения хранилища РАО, расположенного в черте г. Обнинскаразработка предложений по обращению с данным радиационно-опасным объектом.

Задачи исследования. В рамках настоящей работы были поставлены следующие задачи:

— изучение технического состояния хранилища РАО и динамики формирования источников радиоактивного и химического загрязнения окружающей среды на территории надпойменной террасы реки Протва;

— изучение закономерностей радиоактивного загрязнения биогеоценозов на территории, прилегающей к площадке хранилища РАО;

— определение физико-химических форм нахождения техногенных радионуклидов в почвах и грунтах и оценка их биологической доступности;

— обоснование технических решений и защитных мероприятий, направленных на снижение темпов распространения загрязнения за пределами территории хранилища;

— обоснование методов биологической индикации радиоактивного загрязнения и биоиндикации состояния природной среды.

Объект исследования — региональное хранилище РАО и территория в районе его размещения, биота исследуемой территории.

Предмет исследования — закономерности загрязнения территории радиоактивными и химическими веществами, оценка эффективности технических мероприятий по предотвращению распространения радиоактивного загрязнения, определение биологической доступности радионуклидов, оценка влияния хранилища на биоту и население в районе его размещения.

Научная новизна. На основании проведенных исследований установлен наиболее опасный фактор формирования радиационной обстановки при разрушении емкостей приповерхностного захоронения РАО — в подстилающих грунтах легкого механического состава происходит сравнительно быстрое 2 м/сут) формирование объемных источников загрязнения, полное устранение которых практически не представляется возможным. Миграция в данном случае может сдерживаться только естественными геохимическими барьерами, обладающими высокой сорбционной способностью по отношению к загрязняющим веществам.

Определены особенности и границы использования различных биологических тест-объектов для оценки загрязнения природной среды 90Sr и изучения воздействия физических и химических факторов на организмы животных.

Практическая значимость. Предложен метод эколого-технической оценки состояния хранилищ РАО, сооруженных в 50 — 70-е годы прошлого столетия.

Для конкретного объекта оценена роль уже существующих и возможность создания новых защитных барьеров на пути распространения радиоактивных веществ.

Показана целесообразность использования «прямой» p-радиометрии (мииуя стадию радиохимического выделения) раковин наземных моллюсков для экспрессной индикации распространения и составления карт загрязнения 90Sr.

По полученным результатам определены степень опасности и возможность сохранения рассматриваемого объекта на месте его нынешнего размещения.

Создан пакет научно-технической документации для характеристики и эколого-технической оценки состояния хранилища РАО.

Полученные результаты могут быть использованы при организации радиационного, химического и биологического мониторинга на территориях размещения хранилищ РАО и других видов отходов.

Показана целесообразность создания на изучаемой территории учебно-исследовательского полигона с задачами отработки современных высокочувствительных методов радиационного, физико-химического и биологического мониторинга.

Апробация работы. Основные результаты данной работы были представлены: в докладе «Оценка загрязнения окружающей среды в районе размещения регионального хранилища радиоактивных отходов с использованием моллюсков в качестве тест-объекта» на 3-й Всероссийской научно-практической конференции «Экологические проблемы промышленных городов» (Саратов, 4−5 апреля 2007. — С.29−33), в докладе «Оценка и управление биологическим риском в биоценозах, прилегающих к хранилищам радиоактивных отходов в г. Обнинске и Сергиевом Посаде» на IX Российской научной конференции «Радиационная защита и радиационная безопасность в ядерных технологиях». (Обнинск, 24 — 26 октября 2006. — С.446−447), в докладе «Изучение геосистем в районе хранилища твердых радиоактивных отходов с целью обоснования радиоэкологического мониторинга» на III Международной научно-практической конференции «Экология речных бассейнов» (Владимир, 28 — 30 сентября 2005. — С. 243−246), в докладе «Оценка содержания металлотионеинов в организме мышей, обитающих в районе размещения регионального хранилища радиоактивных отходов» на IV региональной научной конференции «Техногенные системы и экологический риск» (Обнинск, 26 — 27 апреля 2007. — С.63 — 66), в статьях: «Общие закономерности загрязнения геосистем в районе размещения регионального хранилища радиоактивных отходов» (Ж. «Ядерная энергетика», Обнинск: ОИАТЭ, 2007. -С.64−74), «Оценка защитных барьеров на пути миграции радионуклидов в районе размещения хранилища радиоактивных отходов» (Ж. «Ядерная энергетика», Обнинск: ОИАТЭ, 2007), «Оценка влияния регионального хранилища радиоактивных отходов на окружающую природную среду и население» (Ж. «Ядерная энергетика», Обнинск: ОИАТЭ, 2007).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов, списка использованной литературы, 2 приложений. Общий объем работы составляет 153 страницы, включая 25 рисунков, 44 таблицы.

Список литературы

состоит из 152 наименований.

выводы.

1. Установлен основной источник 90Sr — слой загрязненного грунта, простирающийся на глубину около 12 м. Миграция радионуклидов в основном происходит с внутрипочвенным стоком со скоростями, превышающими скорости диффузии 90Sr и 137Cs (на 3−4 порядка, соответственно) на данных видах почв при поверхностном загрязнении. На основе данных радиационного мониторинга показано, что аккумуляция происходит на сорбционном барьере заболоченного притеррасного понижения.

2. Показано, что радиационная обстановка в исследуемом районе полностью обусловлена 90Sr. Значительное содержание данного радионуклида обнаружено в водах (до 52 Бк/л), грунтах (до 2−104 Бк/кг), растительности (до 740 Бк/кг) и биоте (до 104 Бк/кг). В целом, высокая подвижность в окружающей среде 90Sr позволит использовать его в качестве индикатора миграции загрязняющих веществ в случае их выхода во внешнюю среду при разрушении емкостей хранилищ. Содержание 137Cs на порядок меньше содержания 90Sr и его миграции за пределы территории объекта не наблюдается.

3. Обнаружены высокие концентрации марганца (до 1,4 мг/л), цинка (до 2,4 мг/л) и никеля (до 0,3 мг/л) в воде наблюдательных скважин и верховодки, вытекающей из-под хранилища. Это может быть обусловлено выносом за пределы емкостей продуктов коррозии.

4. В результате исследования установлено, что в конкретном случае 90Sr прочно фиксирован в грунтах притеррасного понижения (до 86% - в необменных формах). Результаты расчета показали, что глубина вертикальной миграции 90Sr не превысит 1 м, и слой данного грунта является надежным препятствием проникновению радионуклида в нижележащие слои и распространению в горизонте грунтовых вод. Таким образом, на данном участке существует естественный геохимический барьер, снижающий подвижность 90Sr во внешней среде.

5. Обнаружено повышенное содержание белков-МТ в органах опытных грызунов. Аналогичные изменения выявлены у моллюсков, которые явились эффективным биоиндикатором локальных воздействий в очагах загрязнения радионуклидами и токсичиыми металлами. В целом, серьезных аномалий в состоянии биоты не выявлено.

6. Установлено, что «прямое» измерение Р-активности раковин сухопутных моллюсков дает возможность экспресс-оценки уровня загрязнения внешней среды 90Sr с составлением карт миграции радионуклида. Данный вид животных является чувствительным биоиндикатором загрязнения природной среды.

7. Показано, что загрязнение носит локальный характер, а серьезные аномалии в состоянии биоты и угроза для здоровья населения отсутствуют, в связи с чем предлагается сохранить хранилище на месте его нынешнего размещения с осуществлением периодического контроля объектов внешней среды.

8. В районе размещения объекта предложено создать учебно-исследовательский полигон с. задачами отработки современных высокочувствительных методов радиационного, физико-химического и биологического мониторинга.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Перспективы экологического решения проблемы радиоактивных отходов / Поляков В.И.// Тез. докл. 13-й ежегодной конф. Ядерного Общества России «Экологическая безопасность, техногенные риски и устойчивое развитие». М., 2002.-С. 105−108.
  2. О.В., Вайзер В. И., Богданович Н. Г. и др. Экологические проблемы урбанизированных территорий в районах размещения предприятий атомной промышленности на примере обнинского региона // Изв. вузов. Ядерная энергетика.2003. № 2. — С.67−72.
  3. Singleton D.L., Livens F.R., Beresford N.A. etc. Development of a laboratory Method to Predict Rapidly the availability of radiocaesium // Analist. 1992. — V. 117.
  4. Сельскохозяйственная радиоэкология / Под ред. Алексахина P.M., Корнеева Н. А. -М.: Экология, 1992.
  5. Gremers A., Elsen А., P. De Preter, Maes A. Quantitative analysis of radiocaesium retention in soils // Nature. 1988. — 335. — P.247−249.
  6. Ц.И., Вирченко Е. П., Коноплев A.B. и др. Химические формы нахождения долгоживущих радионуклидов и их трансформация в почвах зоны аварии на Чернобыльской АЭС // Метеорология и гидрология. 1990. — № 10. — С.20−25.
  7. DesmetG.M., Van LoonL.R., HovardB.J. Chemical speciation and bioavailability of elements in the environment and their relevance to radioecology // Sci. Total Environ. -1991.-100.-P.105−124.
  8. Konoplev A.V., Bulgakov A.A., Popov V.E., Bobovnikova Ts.I. Behaviour of long-lived Chernobyl Radionuclides in a Soil-Water System// Analyst.- 1992.- V. l 17.- P. 1041−1047.
  9. Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах. -М.: Атомиздат, 1974.
  10. Э.Б. Экология стронция-90 в почвах. М.: Атомиздат, 1976.
  11. Nissenbaura A., Swaine DJ. Organic matter metal interactions in recent sediments: the role of humic substances // Geochim Cosmochim Acta. — 1976. — 40. — P. 151−157.
  12. ПрохоровB.M. Миграция радиоактивных загрязняющих веществ в почвах.- М.: Энергоиздат, 1981.
  13. BoonF., YookC., Palms J.M. Terrestrial pathways of environmental distribution of radionuclides // Health Phys. 1981. — V.41. -No.5. -P.735−747.
  14. JuryW.A., Spencer W.F., Farmer W.J. Behavior assessment model for trace organics in soil // J. Environ. Qual. 1983. — V. l2. — No.4. — P.36−50.
  15. ГраковскийВ.Г. Подвижность радионуклидов в почвах// Бюл. Почвенного ин-та им. Докучаева В. В. 1984. — Вып. 31. — С.26−28.
  16. Э.Д., Павлоцкая Ф. И., Мазурова М. Д. Миграция 90Sr и I37Cs в автоморфных дерново-подзолистых почвах Белоруссии// Почвоведение, 1986.- № 10.- С.114−121.
  17. ФилепД., РэдлиМ., ВарроТ. Перепое ионов в почвах с различной пористостью и влажностью // Почвоведение. 1986. — № 10. — С.55−62.
  18. Н.А. Миграция 90Sr в толще нарушенного сложения: идентификация механизма переноса// Почвоведение. 1988. -№ 11. — С.1356−1361.
  19. И.И., Драголюбова И. В., Бурков А. И. Моделирование эколого-геофизических процессов миграции радионуклидов на водосборах регионов АЭС / Обзорная информация. Серия 87. Мониторинг состояния окружающей природной среды. -1990.-Вып. 1.-С.46.
  20. Ц.И., Махонько К. П., Сиверина А. А. и др. Физико-химические формы в атмосферных выпадениях после аварии на Чернобыльской АЭС и их трансформация в почве // Атомная энергия. 1991. — Вып.5. — Т.71. — С.449−454.
  21. Oughton D.H., Salbu В., Riise G. et al. Radionuclide mobility and bioavailability in Norwegian and Soviet soils // The Analyst. 117. — P.481−486.
  22. Г. А. Химическая экология. M.: МГУ, 1994.
  23. Tack FM., Verloo MG. Chemical speciation and fractionation in soil and sediment heavy metal analysis: a review // Int J. Environ. Anal. Chem. 1995. — 59. — P.225−238.
  24. Aparkina G.I., Tikhomirov F.A., Shcheglov A.I. Association of Chernobyl-derived 239'240Pu, 24lAm, 90Sr and 137Cs with organic matter in the soil solution // J. Environ. Radioactivity. -1995.-29.-257.
  25. Baeza A., M. del Rio, Jimenez A. et al. Relative sorption of 137Cs and 90Sr in soil: influence of particle size, organic matter content and pH // Radiochimica Acta. 1995. -68.-135.
  26. Aparis G., Petrayev E., Shagalova E. et al. Effective Migration Velocity of 137Cs and 90Sr as a Function of the Type of Soils in Belarus // J. Environ. Radioactivity. 1997. — V.34. -No.2.-P.171−185.
  27. Ivanov Y.A., Lewyckyj N., Levchuk S.E. etc. Migration of 137Cs and 90Sr from Chernobyl Fallout in Ukrainian, Belarussian and Russian soils// J. Environ. Radioactivity. 1997.-V.35.-No.l.-P.l-21.
  28. C.H., Шагалова Э. Д., Шифрина C.C. Физико-химический режим 90Sr в дерново-подзолистых почвах Белоруссии// Почвоведение.- 1976, — № 12.- С. 110 116.
  29. Sposito G. Cation exchange in soil: a historical and theoretical perspective// The soil environ. Spec. pub. No. 40. Madison: Am. Soc. of Argon. — 1981. — P. 13−30.
  30. Физико-химические формы миграции радионуклидов в почвах, примыкающих к АЭС / Молчанова И. В., Караваева Е. Н., Михайловская JI.H. // Тез. докл. Всес. радиобиологического съезда. Пушино, 1989. — Т. 2. — С.486−487.
  31. Tanaka Т., Ohnuki Т. Colloidal migration behavior of radionuclides sorbed on mobile fine soil particles through a sand layer // JAERI. Rev. 1997. -No.97−007. — P. 11−19.
  32. И.Е., Скотникова О. Г., Солдаева JI.С., Сисигина Т. И. Прогнозирование111миграции Cs в почве // Почвоведение. 1973. — № 5. — С.54−58.
  33. Формы нахождения и вертикальная миграция радионуклидов Чернобыльского выброса в почвах / Овсянникова С. В., Петряев Е. П., Соколик Г. А. и др. // Тез. докл. 1 Всес. радиобиологического съезда. Пущино, 1989. — Т.2. — С.489−490.
  34. Вертикальная миграция радиоцезия в дерново-подзолистых почвах легкого механического состава / Пристер Б. С., Гахов В. Ф., Цапко Ю. Л., Семенютин A.M. // Тез. докл. 1 Всес. радиобиологического съезда. Пущино, 1989. — 4.4. — С.976−977.
  35. Kagan L.M., Kadatsky V.B. Depth Migration of Chernobyl Originated 137Cs and 90Sr in Soils of Belarus // J. Environ. Radioactivity. 1996. — V.33. — No. 1. — P.27−39.
  36. Riihm W., Kammerer L" Hiersche L., Wirth E. Migration of I37Cs and 134Cs in Different Forest Soil Layers // J. Environ. Radioactivity. 1996. — V.33. — No. 1. — P.63−75.
  37. И.Ф., Москевич Л. П., КовеняС.В. Вынос стронция-90 из дренированной почвы в процессе водной эрозии // Почвоведение. 1989. -№ 4. — С. 144−147.
  38. Л.И., Алексеев М. И., Усанов Б. П. и др. Экология: Учебник для технических вузов / Под ред. Л. И. Цветковой. М.: АСВ- СПб.: Химиздат, 1999.
  39. Ohnuki Т. and Tanaka Т. Migration of radionuclides controlled by several different migration mechanisms through a sandy soil layer// Health Physics.- 1989.- V.56.-No.l. -P.47−53.
  40. H.A. Ядерная геохимия. M.: МГУ, 1992.
  41. .С., Лощилов Н. А., Немец О. Ф., Поярков В. А. Основы сельскохозяйственной радиологии. 2-е изд., переработ, и доп. К.: Урожай, 1991.
  42. И.Я., Василенко О. И. Стронций радиоактивный // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. — № 4. — С.26−32.
  43. Н.Г., Беляев В. А. Радиоактивные выбросы в биосфере: Справочник.- М.: Энергоатомиздат, 1991.
  44. В.Ф. Справочник по радиационной безопасности. 3-е изд., переработанное и дополненное. М.: Энергоатомиздат, 1987.
  45. А.А., Рамзаев П. В. Цезий-137 в биосфере. М.: Атомиздат, 1975.
  46. ФридА.С., Граковский В. Г. Диффузия 137Cs в почвах// Почвоведение, — 1988. — № 2. С.78−86.
  47. Miller К.М., KuiperJ.L., Heifer I.K. 137Cs Fallout Depth Distributions in Forest Versus Field Sites: Implications for External Gamma Dose Rates // J. Environ. Radioactivity. -1990.-V. 12. -P.23−47.
  48. В.П., Седов B.M., Рыбальченко И. Л., Власов И. Н. Ядерная технология: Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. И. Д. Морохова М.: Атомиздат, 1979.
  49. В.Ф. Токсикология радиоактивных веществ. М.: Энергоатомиздат, 1982.
  50. Пределы поступления радионуклидов для работающих с радиоактивными веществами в открытом виде. Публикация 30 МКРЗ. Ч. 1 / Под ред. П. В. Рамзаева, А. А. Моисеева. -М.: Энергоатомиздат, 1983.
  51. Lee M.H., Lee C.W. Association of fallout-derived 137Cs, 90Sr and 239'240PU with natural organic substances in soils // J. Environ. Radioactivity. 2000. — 47. — P.253−262.
  52. Forsberg S., Rosen K., Brechignac F. Chemical availability of !37Cs and 90Sr in undisturbed lysimeter soils maintained under controlled and close-to-real conditions// J. Environ. Radioactivity. 2001. — 54. — P.253−265.
  53. McCarthyJ.F., ZacharaJ.M. Subsurface transport of contaminants// Environ. Sci. Technol. 1989. — V.23. — No.5.
  54. BelaoussoffS., KevanP.G. Are There Ecological Foundations for Ecosystem Health?/ University of Guelph, The environmentalist. 2003. — 23. — G 2W1. — No.l. — P.255−263.
  55. C.Jl., Цветков И. Л. Принципы выбора тест-объекта и тест-показателя при биоиндикации и биотестировании сточных и природных вод / Сб. «Биологические исследования в Ярославском государственном университете». Ярославль, 1997. — С.160.
  56. А.Н., Ананин В. В., Балабаньян В. Ю. и др. Система экспресс-методов интегральной оценки биологической активности индивидуальных веществ и комплексных препаратов на биологических объектах // Российский химический журнал. 1997. — № 5. — С. 114−123.
  57. Методы биотестирования вод / Под ред. А. Н. Крайнюкова. Черноголовка, 1988.
  58. Л.И., ПаньковИ.В., Ермаков А. А. и др. Моллюски индикаторы загрязнения среды радионуклидами // Экология. — 1995. — № 1. — С.57−52.
  59. .И., Баранова О. А., Козьмин Г. В., Сморызаяова О. А., Подгородниченко В. К., Петриев В. М. Роль белков-металлотионеинов в метаболизме и токсичности тяжелых металлов и радионуклидов / В кн.: «Биосфера и человечество». Обнинск, 2000. — С.242−244.
  60. И.А., Сынзыныс Б. И., Ротт Г. М. Экологический мониторинг загрязнения водоемов тяжелыми металлами и радионуклидами по уровню белков-металлотионеинов в органах двустворчатых моллюсков // Изв. вузов. Ядерная энергетика. 1998. -№ 6. — С.9−14.
  61. РоттГ.М., Романцова В. А., Сынзыныс Б. И. Содержание металлотионеинов у пресноводных моллюсков, обитающих в водоемах средней полосы России// Экология. 1999. — № 4. — С.306−308.
  62. Morris С.А., Sturzenbaum S., Nicolaus В., Morgan A.J., Harwood J.L., Kille P. Identification and characterisation of metallothioneins from environmental indicator species as potential biomonitors // Metallothionein 4. 1999. — P.621−627.
  63. .И., Егорова Е. И. Дифференциальное биотестирование радиационных и химических загрязнителей окружающей среды / Сб. «Прикладные аспекты радиобиологии». М., 1994. — С.22−23.
  64. Avramova D.A., Synzynys В.I., Romantsova V.A., Rott G.M. Metallthionein level estimation in the bioossay method for water: quality assessment in freshwater reservoirs polluted by waste waters / In book: Metallothionein IV. 1998. — P.633−642.
  65. Биотестирование и физико-химический анализ родниковой воды/ Федорова А. В., Репина О. А., Матвеева О. И., Сынзыныс Б. И. // Тез. докл. конф. «Радиация и биосфера». Обнинск, 2000. — С.84−89.
  66. И.А., Сынзыныс Б. И., Козьмин Г. В., Ротт Г. М. Экспериментальное обоснование нового метода биотестирования пресноводных водоемов по содержанию белков-металлотионеинов в органах и тканях двухстворчатых моллюсков // Экология. 2002. — № 5. — С.397.
  67. Нестохастические эффекты ионизирующего излучения. Публикация 41 МКРЗ / Пер. с англ. А. А. Моисеева. М.: Энергоатомиздат, 1987.
  68. Н.И., Ильинских И. И., Некрасов В. Н. Использование микроядерного теста в скрининге и мониторинге мутагенов // Цитология и генетика. 1988. — Т.22. — № 1. -С.67−72.
  69. Жизнь животных в 6-ти томах. Т.2. Беспозвоночные / Под ред. JI.A. Зенкевич. М.: Просвещение, 1968.
  70. Жизнь животных в 7-ми томах. Т.2. Моллюски. Иглокожие. Погонофоры. Щетинкочелюстные. Полухордовые. Хордовые. Членистоногие. Ракообразные / Под ред. Р. К. Пастернак. -М.: Просвещение, 1988.
  71. Й. Млекопитающие. М.: Внешсигма, 1998.
  72. А.Н., Силантьев К. А., Шкуратова И. Г. Изменение мощности дозы в результате миграции !37Cs в почве// Атомная энергия. 1997.- Т.83.- Вып.4.-С.307−310.
  73. KirchnerG. Applicability of Compartmental Models for Simulating the Transport of Radionuclides in Soil // J. Environ. Radioactivity. 1998. — V.38. — No.3. — P.339−352.
  74. Isaksson M., Erlandsson B. Models for the Vertical Migration of 137Cs in the Ground -A Field Study // J. Environmental Radioactivity. 1998. — V.41. — No.2. — P. 163−182.
  75. A.C. Механизмы и модели миграции 137Cs в почвах / Радиационная биология. Радиоэкология. 1999. — Т.39. — № 6. — С.664−674.
  76. Likar A., Omahen G., Lipoglavsek M., Vidmar T. A theoretical description of diffusion and migration of mCs in soil // J. Environ. Radioactivity. -2001. V.57. -No.l. -P.191−201.
  77. И.И. Закономерности формирования техногенных гидрогеохимических полей в промышленных районах с радиационно-опасными объектами (на примере бассейна р. Протва): Автореф. диссертации докт. геол.-минер. наук. -М.: ВИЭМС, 2007.
  78. В.Б. Измерение и идентификация бета-радиоактивных препаратов. М.: Госатомиздат, 1963.
  79. Методические рекомендации по санитарному надзору за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды/ Под ред. А. Н. Марея и А. С. Зыковой. М.: Минздрав СССР, 1980.
  80. Руководство к практическим занятиям по физическим основам радиохимии / Под. ред. А. Н. Несмеянова. -М.: Химия, 1971.
  81. В.Е., Хамьянов Л. П. Регистрация ионизирующих излучений. 2-ое изд. перераб. и доп. М.: Атомиздат, 1973.
  82. СтоляроваЕ.Л. Прикладная спектрометрия ионизирующих излучений.- М.: Атомиздат, 1964.
  83. Стронций-90. Метод радиохимического определения в пробах почвы и растительных материалах. Методика выполнения измерений. (Свидетельство N 74/94 о метрологической аттестации) Обнинск: ФЭИ, 2002. — С.21.
  84. Н.Г., Дмитриев П. П. Квантовое излучение радиоактивных нуклидов: Справочник. М.: Атомиздат, 1977.
  85. Ю.П. Инструкции по анализу воды, пара и отложений в теплосиловом хозяйстве. М.: Энергия, 1967.
  86. Унифицированные методы анализа вод / Под ред. Ю. Ю. Лурье. М.: Химия, 1971
  87. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши / Под ред. А. Д. Семенова. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.
  88. Г. Методы аналитической химии. Количественный анализ неорганических соединений. М.-Л.: Химия, 1969.
  89. О.А., Семенов А. Д., Скопинцев Б. А. Руководство по химическому анализу вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.
  90. ЮОУнифицированные методы исследования качества вод. 4.1. Методы химического анализа вод. 2-е изд. М.: СЭВ, 1974.
  91. К. Статистика в аналитической химии. (Пер. с нем.) М.: Мир, 1969.
  92. В.П., Лопаткин А. А. Математическая обработка физико-химических данных. М.: МГУ, 1970.
  93. Livens F.R., Baxter M.S. Chemical associations of artificial radionuclides in Cumbrian soils // J. Environ. Radioactivity. 1988. — 7. — P.75−86.
  94. A.C., Савоненков В. Г., Смирнова E.A. и др. Выщелачивание радионуклидов из двух видов топливосодержащих частиц выпадений ближней зоны Чернобыльской АЭС // Радиохимия. 1994. — Т.36. — Вып. 1. — С.76−81.
  95. Van LoonJ.C., Barefoot R.R. Overview of analytical methods for elemental speciation// Analist. 1992. — V. l 17. — P.563−570.
  96. Schultz M.K., Burnett W.C., Inn K.G.W. Evaluation of a sequential Extraction Method for determining actinide fractionation in soils and sediments// J. Environ. Radioactivity.-1999. V.40. -No.2. — P.155−174.
  97. Pickering WF. Selective chemical extraction of soil components and bound metal species // CRC Crit. Rev. Anal. Chem. 1981. — 12. -P.233−266.
  98. Martin J-M., NirelP., Thomas AG. Sequential extraction techniques: promises and problems //Mar. Chem. 1987. -22. -P.313−341.
  99. Shannon RD., White JR. The selectivity of a sequential extraction procedure for the determination of iron oxyhydroxides and iron sulfides in lake sediments // Biogeochemistry. 1991.- 14.-P.193−208.
  100. Quevauviller Ph., RauretG., MuntauH. et al. Evaluation of a sequential extraction procedure for the determination of extractable trace metal contents in sediments // Fresenius J. Anal. Chem. 1994. — 349. — P.808−814.
  101. Arunachalam J., Emons H., Krasnodebska В., Mohl C. Sequential extraction studies on homogenized forest soil samples // Sci. Total. Environ. 1996. — 181. — P. 147−159.
  102. Kennedy VH., Sanchez AL., OughtonDH., Rowland AP. Use of single and sequential chemical extractants to assess radionuclide and heavy metal availability from soils for root uptake // Analyst. 1997. — 122. — P.89R-100R.
  103. Stalikas C.D., Pilidis G.A., Tzouwara-Karayanni S.M. Use of sequential extraction scheme with data normalization to assess the metal distribution in agricultural soils irrigated by lake water // Sci. Total Environ. 1999. — 236. — P.7−18.
  104. Rigol A., Roig M., Vidal M., Rauret G. Sequential extractions for the study of radiocaesium and radiostrontium dynamics in mineral and organic soils from western Europe and Chernobyl areas // Environ. Sci. and Technology. 1999. — 33. — P.887−895.
  105. Cross W.G. Empirical expressions for beta ray point source dose distributions// Radiation Protection Dosimetry. 1997. — V.69. — No.2. — P.85−96.
  106. Руководство по радиационной защите для инженеров. / Под ред. Д. Л. Бродера и др., пер. с англ. М.: Атомиздат, 1973. — Т.2.
  107. В.Ф. Дозиметрия электронного излучения. М.: Атомиздат, 1974.
  108. Н.Г., Климанов В. А., Машкович В. П., Суворов А. П. Защита от ионизирующих излучений: в 2 т. Т.1. Физические основы защиты от излучений: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Н. Г. Гусева. М.: Энергоатомиздат, 1989.
  109. В.М., Рубцов П. М., Алексанкин В. Г., Ружанский П. А. Бета-излучение продуктов деления: Справочник. М.: Атомиздат, 1978.
  110. Bebianno M.J., Langston W.J. Metallothionein induction in mussels exposed to a metal mixture / Ed: C. Klassen // Metallothionein 4. P. 187−194.
  111. Matsubara J. Metallothionein induction: a measure of radioprotective action// Health Physics. 1988. — V.2. — P.433−436.
  112. Eaton D.L., CherianM.G. Determination of Metallothionein in Tissues by Cadmium-hemoglobin Affinity Assay // Methods Enzymol. 1991. — V.205. — P.83−90.
  113. В.Ю. Биометрические методы. M: Наука, 1964.
  114. А.Н., КозьминГ.В., Латынова Н. Е., Старков О. В., Вайзер В. И. Общие закономерности загрязнения геосистем в районе размещения регионального хранилища радиоактивных отходов // Изв. вузов. Ядерная энергетика. 2007. — № 2. -С.64−74.
  115. Совершенствование системы обращения с ОЯТ и РАО на предприятиях Северодвинска / Калистратов Н.Я.// Тез. докл. 13-й ежег. конф. Ядерного Общества России «Экологическая безопасность, техногенные риски и устойчивое развитие». -М&bdquo- 2002. С.54−57.
  116. P.M., Архипов Н. П., Бархударов P.M. и др. Тяжелые естественные радионуклиды в биосфере: Миграция и биологическое действие на популяции и биогеоценозы. М.: Наука, 1990.
  117. JI.B., Тыминский В. Г. Радиоактивные и стабильные изотопы в геологии и гидрогеологии. М.: Атомиздат, 1974.
  118. А.А., БахуровВ.Г. Естественные радионуклиды в биосфере.- М.: Энергоиздгт, 1981.
  119. P.M. Ядерная энергия и биосфера. М.: Энергоиздат, 1982.
  120. Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и ее последствиях, подготовленная для МАГАТЭ // Атомная энергия. 1986. — Т.61. — Вып.5. — С.301−320.
  121. Е.И., Кузнецов А. В., Орлов П. М. и др. Рекомендации по снижению перехода радионуклидов в продукцию растениеводства (Агрохимические приемы). -М.: ЦИНАО, 1991.
  122. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1998 году: Ежегодник / Под. ред. К. П. Махонько. С-Пб.: Гидрометеоиздат, 2000.
  123. В.К., ЦыбА.Ф., Иванов С. И. Ликвидаторы чернобыльской катастрофы: радиационно-эпидемиологический анализ медицинских последствий, М.: Галанис, 1999.
  124. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2000 году: Ежегодник / Под. ред. К. П. Махонько. СПб.: Гидрометеоиздат, 2002.
  125. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2003 году: Ежегодник / Под. ред. С. М. Вакуловского. СПб.: Гидрометеоиздат, 2004.
  126. И.И. Экология севера Калужской области. Части 1 и 2. Учебное пособие для студентов, изучающих экологию. Обнинск: ИАТЭ, 2003.
  127. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств: Ежегодник / Под. ред. С. М. Вакуловского. М.: Метеоагентство Росгидромета, 2005.
  128. И.И. Экология и экономика природных ресурсов бассейна р. Протвы (Калужская и Московская области). Калуга: ВИЭМС, 2003.
  129. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. СанПиН 2.3.2.1078−01. Изд-е официальное. М.: Минздрав России, 2002.
  130. А.Ю. Экологическое нормирование. С.-П.: СПб., ВНИИ Океангеология, 2001.
  131. В.Я. Миграция радия из мест его концентрирования в природных условиях/ Сб. «Радиоэкологические исследования в природных биогеоценозах». М.: Наука, 1972. — С.147−153.
  132. Экологический мониторинг загрязнения водоемов тяжелыми металлами и радионуклидами по содержанию металлотионеинов в органах двустворчатых моллюсков / Данилин И. А., Ротт Г. М. // Тез. докл. Межд. конгр. «Энергетика-3000». -Обнинск, 1998. -С.24−25.
  133. В.Д., Осипов А. Н., Польский О. Г., ЕлаковА.Л., Сынзыныс Б. И., Егоров В. Г. Радиобиологические эффекты в популяциях мелких млекопитающих, обитающих вместах захоронения радиоактивных отходов // Вестник НЯЦ РК (Казахстан). 2004. -Вып.4.-С.105−110.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!