Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Гравиинерциальные эффекты в проблеме прогноза землетрясений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Прогноз землетрясений в настоящее время является одной из актуальнейших проблем наук о Земле, в значительной степени одной из главных задач физики Земли. Землетрясения — весьма быстрые упругие колебания мантии и литосферы и вызванные ими сотрясения земной поверхности, происходящие при взрывообразном высвобождении механической энергии в очагах на глубинах от 3 до 750 км. Очаг землетрясения — это… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК РИСУНКОВ
  • СПИСОК ТАБЛИЦ
  • Глава I. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ ПРОГНОЗА ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
    • 1. 1. Анализ предвестников землетрясений, упоминаемых в легендах и летописях
    • 1. 2. Личный опыт и наблюдения автора
    • 1. 3. Выводы
  • Глава II. АНАЛИЗ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В
  • ОБЛАСТИ ПРОГНОЗА ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
    • 2. 1. Сводная характеристика геодинамических процессов (землетрясений)
    • 2. 2. Рассмотрение способов регистрация геодинамических процессов
    • 2. 3. Анализ исследовательских программ в области прогноза землетрясений
    • 2. 4. Научное объяснение феноменов, описанных в главе 1
    • 2. 5. Выводы
  • Глава III. АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ГРАВИИНЕРЦИАЛЬНЫХ ЭФФЕКТОВ
    • 3. 1. Технические спецификации и описание базовых функций гравиметров «Зсшйех»
    • 3. 2. Гравимониторинговые измерения в условиях урбанистических агломераций
    • 3. 3. Выводы
  • Глава IV. ГРАВИИНЕРЦИАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ В
  • ПРОБЛЕМЕ ПРОГНОЗА ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
    • 4. 1. Гравиинерциальные эффекты и их соответствие краткосрочным предвестникам катастрофических событий
    • 4. 2. Выводы

Гравиинерциальные эффекты в проблеме прогноза землетрясений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Прогноз землетрясений в настоящее время является одной из актуальнейших проблем наук о Земле, в значительной степени одной из главных задач физики Земли. Землетрясения — весьма быстрые упругие колебания мантии и литосферы и вызванные ими сотрясения земной поверхности, происходящие при взрывообразном высвобождении механической энергии в очагах на глубинах от 3 до 750 км. Очаг землетрясения — это некоторый объём пород, в котором происходит их динамический разрыв под воздействием напряжений, накопившихся в процессе тектонических деформаций [1]. Под прогнозом понимается предсказание места и времени возникновения будущих землетрясений с указанием их возможной силы и характера проявления на поверхности Земли. Попытки постановки задачи предсказания момента сильных землетрясений эпизодически предпринимались во многих странах, в особенности в связи с разрушительными землетрясениями. Первенство в составлении систематической научной программы поисков предвестников землетрясений принадлежит СССР. Программа была составлена после разрушительного землетрясения 1948 г. в Ашхабаде [36]. К настоящему времени возможность предсказания времени возникновения сильных землетрясений значительно усилилась благодаря обнаружению большого числа явлений-предвестников приближающихся землетрясений, когда вероятность предсказания может быть подтверждена многочисленными инструментальными наблюдениями. Тем не менее, в сообществе исследователей в области прогноза землетрясений сформировался скептический взгляд на наличие физически обоснованных, надёжно инструментально регистрируемых, дальнодействующих краткосрочных предвестников катастрофических землетрясений, на основе которых возможно осуществление прогноза времени, места и силы будущих событий.

Под краткосрочными предвестниками понимаются геофизические явления-предвестники, регистрируемые инструментально за 7−14 дней до прогнозируемого землетрясения [8].

В 2002 году, в ходе исследовательских мониторинговых сессий на полигоне «Нефтекип», связанных с испытаниями первого отечественного компьютеризированного гравиметра «ГНУ-КВК», разработанного во «ВНИИГеофизике», И. Н. Михайловым в записях прибора были обнаружены гравиинерциальные эффекты, либо вовсе не фиксировавшиеся ранее, либо оставленные исследователями без должного внимания [12, 26−28].

Под гравиинерциальными. эффектами понимаются воздействия, оказываемые силами инерции на гравиметры. Оценить эти воздействия возможно на основе вычисляемой компьютеризированными гравиметрами дисперсии, точнее стандартного отклонения отсчётов силы тяжести (ББ Ag). В контексте проводимых исследований термин «гравиинерциальные эффекты» является следствием невозможности однозначного разделения гравитационной и инерциальной составляющих сил, воздействующих на гравиметр при гравиметрической съёмке [6, 7, 25]. По этой причине геодинамические процессы (землетрясения), зачастую отображаются не только в значениях дисперсий отсчётов силы тяжести (ББ А§-), но и непосредственно в значениях Дg. Под гравиинерциальным полем далее понимается совокупность значений дисперсии отсчётов силы тяжести, полученная в точке проведения гравимониторинговых измерений.

Поскольку гравиинерциальные эффекты предваряют высокомагнитудные землетрясения за 7−14 дней, их изучение представляет актуальную задачу в области исследований краткосрочных предвестников землетрясений.

В конце 2008 года, в Москве, на основе материально-технической базы.

Научно-производственного центра «Геонефтегаз», в факультативном порядке были возобновлены мониторинговые измерения гравиметром «Бст^ех Св-ЭМ» с параллельной сверкой результатов с данными группы гравиметров «8стй:ех.

5 ,.

СО-5″, принадлежащими компании «Геокен», производящими измерения в Алма-Ате, и данными гравиметра «Зснйгех СО-5», установленного в Петропавловске-Камчатском и находящегося в ведении ГАИШ МГУ [14, 15, 29].

Цель и задачи работы.

Задачи, решаемые в данной диссертационной работе, относятся к наиболее общей проблеме физики Земли — проблеме прогноза катастрофических событий (землетрясений) на основе краткосрочных предвестников землетрясений, имеющих геологическую природу, проявляющихся в геофизических полях и регистрируемых широко используемой, стандартизированнойгеофизической аппаратуройкомпьютеризированными гравиметрами «Зстйгех» различных модификаций.

Целью исследований, проводимых в рамках данной диссертационной работы, является установление краткосрочных предвестников катастрофических событий, регистрируемых в гравиинерциальном поле и изучение их характеристик.

В соответствии с поставленной целью автором решается ряд конкретных задач, основными из которых являются:

1. Мониторинг геодинамических процессов (землетрясений и их предвестников) с помощью компьютеризированных гравиметров «8ст<�гех», производящих записи в различных точках планеты.

2. Установление возможности проведения гравимониторинговых измерений с целью регистрации землетрясений и их предвестников в условиях урбанистических агломераций.

3. Оценка влияния сторонних, обычно не учитываемых, факторов (влияния изменений параметров питающей электросети, вспышечной активности Солнца, метеорологических условий) и установление корреляционных связей гравимониторинговых записей с этими факторами.

4. Выявление различий между записями, произведёнными прибором «ГНУ-КВК» в 2002 году и произведёнными «БсЫгех СО-ЗМ» и «БсиШ-ех СО-5» в 2008;2011 гг.

5. Анализ гравиинерциальных эффектов на предмет их соответствия требованиям, предъявляемым к краткосрочным предвестникам катастрофических событий в рамках существующей научной парадигмы в области прогноза землетрясений.

6. Построение графа формализованной процедуры выделения аномалий прогностического признака как при ретроспективной, так и при прогностической оценке предвестника в одной или нескольких точках мониторинга.

Научная новизна работы заключается в:

1. Обнаружении новых эффектов и изучении геодинамических процессов (землетрясений) с использованием компьютеризированных гравиметров.

2. Установлении связи обнаруженных гравиинерциальных эффектов с предвестниками землетрясений.

3. Создании графа обработки гравимониторинговых записей с целью выделения землетрясений и их предвестников.

4. Обосновании предложений по краткосрочному прогнозу катастрофических событий, которые могут являться методической основой для дальнейшего развития инструментальных методов исследований в области прогноза землетрясений на основе краткосрочных геофизических предвестников.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается использованием калиброванной аппаратуры, статистическим анализом, достаточным объёмом экспериментальных исследований, объёмом накопленных сведений и повторяемостью результатов. 7.

Практическая значимость работы заключается в дополнении системы знаний в области современных исследований геодинамических процессов и прогноза землетрясений геофизическими методами мониторинга геологической среды. В частности, в привлечении к выработке краткосрочного прогноза землетрясений нового геофизического феномена-предвестника, надёжно регистрируемого инструментально практически вне зависимости от антропогенных и техногенных факторов в точках мониторингагравиинерциальных эффектов. Это может повысить надёжность прогнозов и дополнить имеющиеся геоданные новой информацией о геодинамических процессах планеты. Кроме того, практическую ценность представляет выработанный в процессе исследовательской работы граф формализованной процедуры выделения аномалий прогностического признака при ретроспективной и прогностической оценке предвестника в одной или нескольких точках мониторинга.

Публикации и личный вклад соискателя.

Автор принимал непосредственное участие во всех экспериментальных работах. Участвовал в исследованиях на всех этапах обработки и анализа получаемых гравимониторинговых данных.

По результатам выполненных исследований автором опубликованы 2 печатные работы в рекомендованных ВАК РФ журналах.

Апробация работы осуществлялась в Научно-производственном центре «Геонефтегаз» в 2008;2011 гг., в процессе проводимых исследований.

Основные положения и результаты исследований опубликованы в научных изданиях, обсуждались и докладывались автором на.

IX.

Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле», Москва 2009;

Международном семинаре им. Д. Г. Успенского «Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических 8 полей», Москва 2010; Международной конференции 'Теомодель-2010″, Геленджик 2010; X Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле», Москва 2011.

Защищаемые положения:

1. Для компьютеризированных гравиметров «Зстйех» установлена регистрация в гравиинерциальном поле геодинамических процессов (землетрясений), с точностью, сопоставимой, в зависимости от характеристик геологической среды и параметров работы гравиметров, со специализированными сейсмостанциями.

2. Показана и обоснована возможность проведения гравимониторинговых измерений с целью регистрации землетрясений и их предвестников в условиях повышенной техногенной и антропогенной зашумлённости урбанистических агломераций.

3. На основе дисперсионного и статистического анализа, а также соответствия требованиям, предъявляемым к «феноменам-кандидатам» доказано, что регистрируемые гравиинерциальные эффекты, заключающиеся в изменениях значений дисперсии отсчётов силы тяжести (8Э Дg), предваряют высокомагнитудные землетрясения (М>6) за 7−14 дней и обоснованно могут считаться их краткосрочными предвестниками.

Объём и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав и заключения. Содержит 107 страниц машинописного текста, 12 рисунков, 3 таблицы.

Список литературы

включает 71 наименование.

4.2. Выводы.

1. Компьютеризированные гравиметры «Зстйех» обеспечивают возможность надёжной регистрации в гравиинерциальном поле геодинамических процессов (землетрясений), с точностью, сопоставимой со специализированными сейсмостанциями.

2. В условиях урбанистических агломераций возможно проведение гравимониторинговых измерений с целью регистрации землетрясений и их предвестников. Эта возможность напрямую связана с нечувствительностью компьютеризированных гравиметров к техногенным воздействиям, доминирующие частоты которых находятся в диапазоне 30−40 Гц (рисунок 8), и которые могут проявляться на частотах вплоть до 0,5 Гц, в то время как волны предвестникового генезиса имеют энергетические максимумы в более низкочастотной области.

3. Краткосрочные дальнодействующие предвестники катастрофических землетрясений — гравиинерциальные эффекты, соответствуют требованиям, предъявляемым к предвестникам в рамках современных научных представлений о геодинамических процессах, происходящих в недрах.

4. Для уточнения очага готовящегося события необходимо создание глобальных, региональных и локальных прогностических полигонов, ' оснащённых высокочувствительными компьютеризированными гравиметрами. Для оперативности выработки прогноза, снятие значений с гравиметров и выполнение вышеописанного графа обработки должны осуществляться во временном интервале до семи дней во всех точках «прогностического полигона» .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключение обобщим результаты проведённых исследований. В соответствии с поставленной целью был решён ряд конкретных задач.

Был произведен мониторинг геодинамических процессов, происходящих в недрах Земли с помощью компьютеризированных гравиметров «Зсшйгех», производящих записи в различных точках планеты — в Москве, Алма-Ате и Петропавловске-Камчатском.

Установлены различия между записями, произведёнными прибором «ГНУ-КВК» в 2002 году и произведёнными «Эсийтех СО-ЗМ» и «БстЬ-ех СО-5» в 2008;2011 гг. Эти различия заключаются в разной чувствительности гравиметров — уровне фоновых значений дисперсий отсчётов, соотношениях «событие/фон» и «предвестник/фон». Таким образом, закономерным является вывод, что отечественный гравиметр «ГНУ-КВК» обладал лучшими во всех аспектах характеристиками записи по сравнению с различными моделями гравиметров «8ст1гех» и являлся более предпочтительным для использования в мониторинговых измерениях с целью выработки прогноза катастрофических событий. г.

Оценено влияние на гравиметрысторонних, обычно не учитываемых, факторов и изучены корреляционные связи гравимониторинговых записей с ними. В частности было установлено, что вспышечная активность Солнца, вопреки некоторым мнениям, не оказывает ощутимого влияния на компьютеризированные гравиметры. Также была показана и обоснована неправомочность объяснения наблюдаемых гравиинерциальных эффектов исключительно микросейсмами от волн штормового генезиса различной интенсивности.

Установлена возможность надёжной регистрации в гравиинерциальном поле геодинамических процессов (землетрясений), с точностью, сопоставимой со специализированными сейсмостанциями. Эта возможность обусловлена, во многом, особенностями реализации процедуры взятия отсчётов силы тяжести в.

96 компьютеризированных гравиметрах и их конструктивным сходством с сейсмографами, точнее с сейсмографом Голицына.

Установлена возможность проведения гравимониторинговых измерений с целью регистрации землетрясений и их предвестников в недостаточно идеальных для проведения мониторинга условиях урбанистических агломераций. Эта возможность обусловлена конструктивными особенностями гравиметров «8ст1гех», используемыми функциями калибровки, коррекции результатов измерений и их отбраковки, а также спектральными характеристиками сигналов предвестникового и техногенного генезиса.

Проведён анализ гравиинерциальных эффектов на предмет их соответствия требованиям, предъявляемым к краткосрочным предвестникам землетрясений в рамках существующей научной парадигмы. Также предложена физическая модель подготовки очага будущего землетрясения, основанная на концепции тектонических волн и, возможно, имеющего место явления перехода чувствительности регистрирующей системы гравиметра.

Создан граф формализованной процедуры выделения аномалий прогностического признака как при ретроспективной, так и при прогностической оценке предвестника в одной или нескольких точках мониторинга. Граф позволяет обрабатывать данные гравимониторинга в оперативном режиме, сводя к минимуму временные издержки процедуры обработки данных с целью оценки геодинамической обстановки.

По мнению автора, исследования гравиинерциальных эффектов могут иметь дальнейшее развитие. Так, могут быть реализованы автоматизированные программные методы обработки используемых в работе данных, с последующим созданием глобальных ГИС для их хранения, обработки и передачи с целью выработки прогнозов, ретроспективной оценки и совершенствования и уточнения применяемых методик и моделей.

Для построения ГИС и локализации очага землетрясения, в первую очередь, необходимо создание глобальных, региональных и локальных прогностических полигонов, оснащённых высокочувствительными.

97 компьютеризированными гравиметрами. Как было показано ранее, при наличии соответствующей материально-технической базы, т. е. не задействованных в полевых работах гравиметров, эта процедура не потребует существенных финансовых и временных затрат.

Полученные в исследовании результаты удовлетворительно совпадают с имеющимися геолого-геофизическими данными.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. А. Зоны землетрясений. М.: Мысль, 2010.-461 с.
  2. Архив погоды в Петропавловске-Камчатском Электронный ресурс. // Сайт «Расписание погоды в России и мире». URL: http:/^5.ru/archive.php?wmoid=32 583&lang=ru (дата обращения 04.03.2011).
  3. Е. П., Пасецкий В. М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М.: Мысль, 1988. — 522 с.
  4. . А. Землетрясения: Стихия и человек. М.: Наука, 1982. — С.46.
  5. К. Е. Гравиметрическая съёмка. М.: Недра, 1986. — 312 с.
  6. К. Е., Сагитов М. У. Гравиметрическая разведка. М.: Недра, 1968.-512 с.
  7. О. Д., Савенко О. Ю. Некоторые проблемы геодинамики: — М.: КРАСАНД, 2009. 384 с.
  8. Возможность прогнозирования Электронный ресурс. // Сайт «Ydarzemli.com: всё о землетрясениях». URL: http://ydarzemli.com/foto/vozmognostprognoz/zemletraseniya6.html (дата обращения 18.02.2011).
  9. Геологическая служба США: каталог землетрясений Электронныйресурс. // Сайт «ShakeMap Archive». URL: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/shakemap/list.php?x=l (дата обращения 18.02.2011).
  10. ., Рихтер К. Сейсмичность Земли. М.: Госиноиздат, 1948. -С. 158.
  11. В. В. Гравиинерциальные эффекты и их соответствие краткосрочным предвестникам катастрофических событий // Геофизика. — 2010. — № 3. — С. 56.
  12. И.А., Шебалин Н. В. Проблемы конструкции шкалы интенсивности землетрясений с позиций сейсмологов // Вопросы инженерной сейсмологии. 1984. — Вып. 25. — С. 84−96.
  13. В. Н. Об отсутствии сверхглубоких землетрясений и о распределении вязкости и температуры в мантии Земли // Докл. АН СССР. -1980. Т. 232. — № 6. — С. 1350−1353.
  14. А. Д. Прогноз землетрясений: что нового?: интервью 2007 г. Электронный ресурс. // Портал журнала «Наука и жизнь». URL: http://www.nkj.ru/interview/l 1124/ (дата обращения 18.02.2011).
  15. Калькулятор фаз Луны Электронный ресурс. // Сайт «Astrolab.Ru». -URL: http://www.astrolab.ru/cgi-bin/moon.cgi (дата обращения 18.02.2011).
  16. К. Механика землетрясений. — М.: Мир, 1985. — С. 282.
  17. И. Г. Землетрясения и подземные воды. -М.: Наука, 1982.176 с.
  18. Космическая обсерватория «ТЕСИС» Электронный ресурс. // Сайт «ТЕСИС космическая обсерватория». — URL: http://www.tesis.lebedev.ru (дата обращения 20.03.2011).
  19. Медведев С., В. Инженерная сейсмология. -М.: Госстройиздат, 1962. -280 с.
  20. С. В. Международная шкала сейсмической активности. Шкала MSK-64// Сейсмическое районирование СССР. 1976. — С. 151−162.
  21. В. С. Курс гравиразведки. Л.: Недра, 1980. — 543 с.
  22. И. Н. Краткосрочный прогноз катастрофических землетрясений // Геофизика. 2006. — № 2. — С. 64.
  23. А. А. Статические методы выделения геофизических аномалий. -М.: Недра, 1979. 280 с.
  24. А. А., Петров А. В. Теоретические основы обработки геофизической информации: учебное пособие. М.: Центр информационных технологий в природопользовании, 2008. — 114 с.
  25. В. Н. Обзор: земная кора, дилатансия и землетрясения // Райе Дж. Механика очага землетрясения. М.: Мир, 1982. — С. 132−215.
  26. Д. Г. Флюидный режим сейсмически активных областей. — М.: Наука, 1981. 201 с.
  27. Поиски предвестников землетрясений. Отв. ред. Е. Ф. Саваренский, В. И. Уломов // Международный симпозиум 27 мая 3 июня 1974 г. Ташкент: ФАН Узб. ССР. — 1974. — 264 с.
  28. Полное собрание русских летописей. — СПб.: Типография Эдуарда Праца, 1856.-Т. 7.-345 с.
  29. Т. Предсказание землетрясений. М.: Мир, 1979. — 388 с.
  30. В. П. Эманационный мониторинг геосред и процессов. М.: Научный мир, 2009. — 176 с.
  31. А. В. Для чего нужны сейсмографы? Электронный ресурс. // Интернет-журнал «Русский переплёт». URL: http://www.pereplet.ru/pops/rikov/rikov.html (дата обращения 18.02.2011).
  32. А. В. К проблеме наблюдений колебаний Земли. Аппаратура, методы и результаты сейсмометрических наблюдений // Сб. «Сейсмические приборы». 1979. — Вып. 12.
  33. С. А. Спектральный анализ гравитационных и магнитных аномалий. М.: Недра, 2002. — 437 с.
  34. Г. А., Пономарёв А. В. Физика землетрясений и предвестники. -М.: Наука, 2003. 230 с.
  35. С. В. Структура и динамика геофизических полей и сейсмических процессов в блоковой модели земной коры // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора геолого-минералогических наук.-2011.-С. 3.
  36. В. И. Внимание! Землетрясение! Ташкент. Ташкент: Узбекистан, 1971. — 201 с.
  37. В. И. На пути к прогнозу землетрясений // Земля и Вселенная. 1968. -№ 3.
  38. В. И., Мавашев Б. 3. О предвестнике сильного тектонического землетрясения // ДАН СССР. 1967. — Т. 176, № 2. — С. 35-37.
  39. В. Е., Халилов Э. Н. Пространственно-временные закономерности сейсмической и вулканической активности. Бургас: SWB, 2008.-304 с.
  40. Н. В. Сейсмология наука о землетрясениях. — М.: Знание, 1974.-С. 50, 64.
  41. Электромагнитные предвестники землетрясений // Сб. под ред. М. А. Садовского. -М.: Наука, 1982.
  42. Abe К., Kanamori Н. Temporal variation of the activity of intermediate and deep focus earthquakes // J. Geophys. Res. 1979. — V. 84.
  43. Adams R. D. The Haicheng, China earthquake of 4 February 1975 the first successfully predicted earthquake // Int. J. Earthq. Eng. and Struct. Dyn. — 1976. -V. 4, № 5.-P. 423−437.
  44. Coe R. S. Earthquake prediction program in the People’s republic of China //EOS (Trans. Am. Geophys. Union). 1971. -V. 52. — P. 940.
  45. Derr J.S. Earthquake lights: a review of observations and present theories //Bull. Seismol. Soc. Am. 1973. -V. 63. — P. 2177.
  46. Geller R. J., Jackson D. D., Kagan Y. Y. Mulargia F. Earthquakes cannot be predicted // Science. 1997. — V. 275. -P. 1616−1617.
  47. Hanssen P., Bussat S. Pitfalls in the analysis of low frequency passive seismic data // First Break. 2008. — V. 26. —P. 111.
  48. Hatai S., Abe N. The responses of the catfish, Parasilurus Asotus, to earthquakes // Proc. Imp. Acad. Japan. 1932. — V. 8. — P. 375.
  49. Hatai S., Kokubo S., Abe N. The earth currents in relation to the responses of catfish // Proc. Imp. Acad. Japan. 1932. — V. 8. — P. 478.
  50. Imperial Earthquake Investigation Committee. Dai Nihon Jishin Shiryo (Japanese historical records relevant to earthquakes) //-Kyoto: Shibunkan, 1973.
  51. Kagan Y.Y. Are earthquakes predictable? // Geophys. J. Inter. 1997. -V.131.-P. 505−525.
  52. Longman I. M. Formulas for computing the tidal accelerations due to the Moon and the Sun // J. Geophys. Res. 1959. — V. 64.
  53. Milne J. Earthquakes and other Earth Movements // New York: D. Appleton, 1886. -P. 303.
  54. Milne J. Earthquakes in connection with electric and magnetic phenomena //Trans. Seismol. Soc. Japan. 1890. -V. 15. -P. 135.
  55. Mogi K. Study of the elastic shocks caused by the fracture of heterogeneous materials and its relation to earthquake phenomena // Bull. Earthquake Res. Inst., Univ. Tokyo. 1962. — V. 40. — P. 125.
  56. Musha K. Nihon Jishin Shiryo (Japanese historical records relevant to earthquakes) // Tokyo: Mainichi Press, 1951.
  57. Rikitake T. A five-year plan for earthquake prediction research in Japan // Tectonophysics. 1966. -№ 3. — P. 1.
  58. Sadeh D. S., Meidav M. Search for sidereal periodicity in earthquake occurrences // J. Geophys. Res. 1973. -V. 78.
  59. Scintrex CG-3M Autograv Automated Gravity Meter Operator Manual. -Concord: Scintrex Limited, 1995. 198 p.
  60. Scintrex CG-5 Autograv Automated Gravity Meter Operator Manual. -Concord: Scintrex Limited, 2008. 307 p.
  61. Terada T. On luminous phenomena accompanying earthquakes // Bull. Earthquake Res. Inst., Univ. Tokyo. 1931. — V. 9. — P. 225.
  62. Terada T. On some probable influence of earthquakes upon fisheries // Bull. Earthquake Res. Inst., Univ. Tokyo. 1931. -V. 10. -P. 393.
  63. Wallace R. E. Goals, strategy and task of the earthquake hazard reduction program // U. S. Geol. Surv. Circ. 1974. — № 701.
Заполнить форму текущей работой