Неэлектрические и электрические методы контроля биологической активности воды и водных растворов
На современном уровне научно-технического развития прослеживается тенденция к развитию новых технологий, где в качестве регистрирующей среды выступают изменения как физических, так и биологических свойств биообъектов. Причем к изучению последних наблюдается повышенный научный и практический интерес. Об актуальности новых технологических решений с использованием биоинформационных технологий было… Читать ещё >
Содержание
- Глава II. ервая
- 1. Обзор методов контроля биологической активности воды
- 1. 1. Обзор областей применения биологической активности воды
- 1. 2. Анализ существующих приборов и методов контроля биологической активности воды
- 1. 3. Постановка задач диссертационных исследований
- 1. Обзор методов контроля биологической активности воды
- 2. Способы повышение метрологических характеристик методов контроля биологической активности воды свойств воды
- 2. 1. Влияние структуры воды на её физические, электрофизические и биологические свойства
- 2. 2. Разработка основных требований к воде для контроля биологической активности раствора ионного серебра и при электромагнитных воздействиях с целью снижения погрешности
- 3. Разработка и исследование неэлектрического метода контроля биологической активности воды
- 3. 1. Методологические основы неэлектрического метода контроля биологической активности воды
3.2. Повышение метрологических характеристик неэлектрического дифференциального метода контроля биологической активности воды и водных растворов с помощью углубленной статистической обработки результатов эксперимента.
3.3. Экспериментальное исследование изменение биологической активности воды при различных внешних воздействиях на воду с помощью неэлектрического дифференциального метода контроля биологической активности воды.
3.3.1 Применение неэлектрического дифференциального метода контроля биологической активности воды для контроля концентраций раствора ионного серебра.
3.3.2 Применение неэлектрического дифференциального метода контроля биологической активности воды для контроля внешних воздействий.
3.4 Основные результаты исследования неэлектрического дифференциального метода контроля биологической активности воды.
Глава четвертая
4. Разработка и исследование динамического рН — метрического метода контроля кислотности воды при различных внешних воздействиях.
4.1. Методологические основы обеспечения необходимой точности динамического рН — метрического метода контроля биологической активности воды при внешних электрических излучениях.
4.1.1. Условия обеспечения точности измерений и расчет погрешности динамического рН-метрического метода контроля.
4.2. Применение динамического дифференциального рН-метрического метода контроля биологической активности воды для контроля внешних воздействий.
4.2.1. Контроль биологической активности воды при воздействии внешних электромагнитных полей индукцией до 300 нТл с помощью динамического дифференциального рНметрического метода контроля воды и водных сред.
Неэлектрические и электрические методы контроля биологической активности воды и водных растворов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Вода играет решающую роль в подавляющем большинстве процессов и явлений, происходящих в природе. Она широко используется в промышленности, сельском хозяйстве и коммунальных целях. На долю воды приходиться 7% от веса земной коры, 0,04% из них пресная вода.
Значение воды для процессов жизнедеятельности и для промышленных целей обусловлено её уникальными свойствами: высокими теплоемкостью, теплопроводностью и плотностью, большой диэлектрической проницаемостью, а так же способность хорошо растворять многие вещества. Высокая растворяющая способность обеспечивает все процессы жизнедеятельности растений и животных. Благодаря этому вода участвует во всех биохимических и биофизических процессов, определяющих функционирование биологических объектов на Земле. Нельзя преувеличить роль воды в организме человека, который на 75% процентов состоит из воды. Содержание воды в плазме крови человека достигает 98%. Вода регулирует процессы теплообмена в организме и участвует в большинстве окислительно-восстановительных процессов в клетке. Изменение таких параметров воды как вязкость, водородный показатель, количество растворенного кислорода, температуры, электропроводности и других, влияет на функционирование живых организмов [1−3]. В зависимости от своего состояния, вода может ускорять или замедлять обменные процессы в живых организмах. Зная динамику и характер изменения основных свойств воды или водных растворов, можно регулировать процессы жизнедеятельности биологических объектов. Поэтому в биологии, экологии и медицине большое внимание уделяется исследованию такого параметра воды как биологическая активность (понятие обратное токсичности воды и водных растворов).
Под биологической активностью воды понимается «её свойство пониженного или повышенного (относительно контрольного образца) влияния на процессы жизнедеятельности биологических объектов, приобретенное в результате воздействия внешних факторов» [5,6].
Изменение биологической активности воды напрямую связано с изменение её вязкости, водородного показателя, количества растворенного кислорода, способностью поглощать ИК-излучения и другие [3,4]. Поэтому исследования изменения биологической активности воды в зависимости от изменения её физико-химических свойств позволит разработать электрические методы контроля биологической активности воды, которые на сегодняшний день не реализованы. Взаимосвязь между изменением вышеперечисленных физических и химических свойств воды и её биологической активностью мало исследована. Особенно это актуально при исследовании физико-химических свойств и биологической активности воды после различных видов её обработки с помощью слабых по интенсивности полей и излучений [3,4].
Применяемые в медицинских и биологических исследованиях биотесты, способны оценивать биологическую активность или токсичность воды и водных растворов. В качестве выходных характеристик данных биотестов, как правило, отслеживается репродуктивная способность простейших (например, дафний), оптическая плотность водной среды, в которой развиваются микроорганизмы (по изменению оптической плотности судят о биологической активности воды), процессы развития проростков растений (в данном случае контролируется длина корней проростка) [2,49].
Все вышеперечисленные биотесты широко используются в медицине и экологии, но при этом обладают низкими метрологическими характеристиками и в большинстве случаев направлены на определение токсичности воды. Данные методики не позволяют установить закономерности изменения биологической активности воды. Это в первую очередь обусловлено низкой чувствительностью биотестов и несовершенством методик их реализации.
Таким образом, к актуальной и значимой области исследования различных свойств воды, относится разработка и исследование методов контроля биологической активности воды.
Столь слабое развитие методов контроля биологической активности воды, привело к тому что, уникальные биологические свойства, которые проявляет вода, на сегодняшний день практически не используются (исключение составляет разработка и создание гомеопатических препаратов). Однако, как показали многочисленные экспериментальные исследования, биологическая активность воды напрямую влияет на процессы жизнедеятельности биологических объектов.
Столь слабое использование свойств воды в медицине, биологии и сельском хозяйстве в первую очередь связано с отсутствием чувствительных, метрологически проработанных методов контроля биологической активности воды и водных систем.
Наиболее перспективным следует считать разработку и широкое внедрение методов контроля биологической активности воды, которые основаны на простых, хорошо изученных физических и биологических принципах, на принципиально линейных зависимостях «вход-выход», легко поддающихся расчету и воспроизведению. К числу таких методов относится неэлектрический дифференциальный метод контроля биологической активности воды, основанный на процессах прорастания зерен пшеницы. Развитие неэлектрических методов контроля биологической активности воды будет способствовать разработке и созданию методов контроля биологической активности воды, основанных на контроле физических параметров воды, таких как электропроводность, вязкость, диэлектрическая проницаемость, оптическая плотность и другие. Некоторые из вышеперечисленных свойств воды зависят от внешних влияющих факторов, что позволяет предположить создание чувствительных электрических методов контроля, позволяющих косвенным образом судить об изменении биологической активности воды. [4,10,11]. Это возможно за счет сравнительного анализа изменения биологической активности воды и электрических, физических или электрофизических свойств воды. Наиболее перспективным и простым по реализации является динамический дифференциальный рН-метрический метод контроля.
На современном уровне научно-технического развития прослеживается тенденция к развитию новых технологий, где в качестве регистрирующей среды выступают изменения как физических, так и биологических свойств биообъектов. Причем к изучению последних наблюдается повышенный научный и практический интерес. Об актуальности новых технологических решений с использованием биоинформационных технологий было отмечено на международном конгрессе «Информационные техноло-гии-2003» (г. Санкт — Петербург, 2003 г.) — Международных конгрессах «БЭИТ — 2003» (г. Барнаул, 2003 г.) — «БЭИТ — 2004» (г. Барнаул, 2004 г.) — Международной конференции «Гуманизация среды обитания и экология человека» (г. Барнаул, 2004 г.).
В связи с этим, перспективным направлением в области контроля биологической активности воды следует считать разработку и внедрение комплексных методов контроля биологической активности воды, включающих параллельное использование электрических и биологических методов контроля воды и водных растворов.
Таким образом, целью настоящей работы является разработка методов контроля биологической активности воды для контроля биологической активности раствора ионного серебра и для контроля биологической активности воды при различных внешних воздействиях.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Рассмотреть основные области применения биологических свойств воды и провести анализ существующих приборов и методов контроля её биологической активности.
2. Разработать методологию и метрологию для создания методов контроля биологической активности воды.
3. Разработать неэлектрический дифференциальный метод контроля биологической активности воды, основанный на изменении скорости прорастания зерен пшеницы.
4. Исследовать применения неэлектрического дифференциального метода контроля, основанного на изменении скорости прорастания зерен пшеницы для контроля биологической активности раствора ионного серебра различных концентраций.
5. Разработать динамический дифференциальный рН — метрический метод контроля, позволяющий косвенным образом контролировать биологическую активность воды.
6. Исследовать неэлектрический дифференциальный метод для контроля биологической активности воды при воздействии внешних электромагнитных излучений.
7. Разработать математические модели зависимости относительного изменения биологической активности воды при воздействии внешних электромагнитных излучений.
8. Исследовать пути понижения случайной составляющей погрешности при контроле биологической активности воды.
9. Исследовать динамический дифференциальный рН-метрический метод контроля биологической активности воды при внешних электромагнитных воздействиях.
Научная новизна выполненных исследований и разработок заключается:
1. В предложенном математическом описании относительного изменения биологической активности воды.
2. В разработанной методике измерения биологической активности воды с гарантированной точностью с помощью неэлектрического метода контроля биологической активности воды, основанного на изменении скорости прорастания зерен пшеницы.
3. В разработанной методике измерения биологической активности воды с гарантированной точностью для контроля биологической активности раствора ионного серебра.
4. В разработанной косвенной методике измерения биологической активности воды с гарантированной точностью с помощью динамического дифференциального рН-метрического метода контроля, заключающегося в динамическом измерении рН воды и водных растворов с использованием современных цифровых микропроцессорных систем.
5. В разработанной методике измерения биологической активности воды с гарантированной точностью при внешних электромагнитных воздействиях.
Практическая ценность приведенной научно-исследовательской работы:
1. Предложена формула для расчета относительного изменения биологической активности воды.
2. Исследовано воздействие различных концентраций раствора ионного серебра на биологическую активность воды с помощью неэлектрического дифференциального метода контроля, основанного на изменении скорости прорастания зерен пшеницы.
3. Исследовано воздействие электромагнитных излучений на биологическую активность воды с помощью неэлектрического дифференциального метода контроля и динамического дифференциального метода контроля воды и водных растворов.
4. Получены выражения, позволяющие с малой погрешностью определить биологическую активность воды при воздействии внешних электромагнитных излучений на воду.
Реализация результатов работы. На основе неэлектрического метода контроля изменения биологической активности воды в АГМУ на кафедре «Основ гигиены и экологии человека» ведется контроль биологической активности воды в зависимости от концентрации раствора ионного серебра. С помощью неэлектрического метода контроля биологической активности воды, основанного на изменении скорости прорастания зерен пшеницы и динамического дифференцированного рН-метрического метода контроля реализуются научно-исследовательские работы на кафедре «Информационных технологий» АлтГТУ.
Апробация работы. Материалы диссертации докладывались автором и обсуждались на международных конгрессах «БЭИТ-2002» (г. Барнаул, 2002 г.), «БЭИТ-2003» (г. Барнаул, 2003 г.), «БЭИТ-2004» (г. Барнаул, 2004 г.), рамках научно-практической конференции «Гуманизация среды обитания и экологии человека» (г. Барнаул, 2004 г.).
Работа изложена на 132 страницах машинописного текста, включая рисунки на 20 страницах, состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 93 наименований и приложений.
В ведении показана актуальность темы диссертации, сформулированы цели и задачи исследований, научная новизна работы, обоснована практическая ценность, отражена реализация работы в народном хозяйстве, сформулированы научные положения, выносимые на защиту, приведены сведения об апробации работы и публикациях, приведена структура диссертации и дано краткое изложение научного материала по главам.
В первой главе дан краткий анализ основных областей применения биологической активности воды, приборов и методов контроля биологической активности воды. Показано несовершенство существующих на сегодняшний день приборов и методов контроля биологической активности воды. Сформулированы задачи диссертационного исследования.
Во второй главе предложено математическое описание изменения биологической активности воды при различных внешних воздействиях, выдвинуты основные требования к воде и водной среде, позволяющие снизить погрешность измерения разработанных методов контроля биологической активности воды.
В третьей главе проработаны методологические и метрологические основы неэлектрического метода контроля биологической активности воды, основанного на изменении скорости прорастания зерен пшеницы, для контроля биологической активности раствора ионного серебра различной концентрации. Показана возможность использования неэлектрического дифференциального метода контроля биологической активности воды, основанного на изменении скорости прорастания зерен пшеницы при воздействии внешних электромагнитных излучений. Получены формулы изменения биологической активности воды при воздействии внешних электромагнитных излучений.
В четвертой главе проработаны основы динамического дифференцированного рН-метрического метода контроля для косвенного измерения биологической активности воды. Показана возможность использования динамического дифференциального рН-метрического метода для косвенного контроля биологической активности воды при воздействии внешних электромагнитных излучений.
4.3 Основные результаты и выводы исследования динамического дифференциального рН-метрического метода контроля биологической активности воды.
Анализ полученных экспериментальных данных позволяет сделать вывод о высокой чувствительности динамического рН-метрического метода контроля изменения водородного показателя воды под действием внешних полей и излучений по сравнению со стандартными методами измерения рН. Относительная погрешность измерения динамического рН-метрического метода равна погрешности прибора и составляет 2%.
Сравнительный анализ результатов контроля неэлектрическим методом контроля биологической активности воды, основанном на изменении процессов прорастания зерен пшеницы, и динамическим рН — метрическим методом контроля, позволяет говорить о корреляционной зависимости между изменением рН и биологической активностью воды при идентичных внешних воздействиях. Повышение показателя рН воды приводит к понижению биологической активности, что выполняется для большинства внешних воздействий (воздействие постоянного электрического поля, электромагнитных полей различной напряженности, ультразвуковых полей и других), исключение составляет лишь воздействие на воду постоянным магнитным полем. Полученные экспериментальные данные дают возможность по изменению рН воды прогнозировать изменения биологической активности.
Применение параллельного контроля показателя рН и биологической активности воды значительно повышает точность, стабильность, чувствительность контроля биологической активности воды. Поэтому стало возможным более точно характеризовать изменение биологической активности воды под действием внешних излучений и полей.
При реализации различных экологических программ по изменению свойств биологической активности и водородного показателя воды и водных растворов, стало возможным более подробно исследовать характер воздействия, интенсивность, пространственную диаграмму направленности и прочие параметры электрических, электромагнитных и электрофизических полей различной природы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Контроль биологической активности воды имеет значительную научную и практическую ценность. Все известные методы и средства контроля биологической активности воды обладают низкими метрологическими характеристиками и могут использоваться только для контроля токсичности воды и водных растворов. Поэтому в данной работе были поставлены и решены следующие задачи:
1. Дано математическое описание относительного изменения биологической активности воды и водных растворов.
2. Разработан неэлектрический дифференциальный метод контроля биологической активности воды и водных растворов, основанный на изменении скорости прорастания зерен пшеницы, который позволяет контролировать биологическую активность воды и водных растворов в интервале от 24 до 72 часов. Погрешность метода составляет 3,5%.
3. Определено оптимальное время контроля биологической активности воды и водных растворов, имеющее наименьшее СКО количества проросших зерен пшеницы, которое составляет от 24 до 72 часов с момента замачивания зерен пшеницы.
4. Исследован неэлектрический дифференциальный метод контроля биологической активности воды и водных растворов, основанный на изменении скорости прорастания зерен пшеницы. Разработанный метод является наиболее точным из всех известных методом контроля биологической активности раствора ионного серебра.
5. С помощью неэлектрического дифференциального метода контроля биологической активности воды и водных растворов была исследована биологическая активность раствора ионного серебра концентрацией от 0,1 до 500 мг/дм. На основании полученных результатов были установлены биологически активные и токсичные концентрации раствора ионного серебра. Концентрации 20, 80, 100−500 мг/дм3 снижают биологическую активность до.
50%. Концентрации 1,10, 50 мг/дм повышают биологическую активность до 90%.
6. Исследован неэлектрический метод контроля биологической активности воды и водных растворов при электромагнитном воздействии на воду. Получены зависимости изменения биологической активности воды от величины напряженности электромагнитного воздействия и изменения биологической активности от времени, прошедшего после электромагнитного воздействия на воду.
7. На основании экспериментальных данных предложены модели изменения биологической активности воды от величины напряженности электромагнитного поля и изменения биологической активности от времени, прошедшего после электромагнитного воздействия на воду.
8. Исследован метод контроля биологической активности воды и водных растворов, основанный на совместном применении неэлектрического дифференциального и динамического дифференциального рН-метрического методов контроля биологической активности воды и водных растворов.
9. Разработан косвенный метод контроля биологической активности воды, основанный на динамическом контроле показателя рН, который реализован с помощью высокоточных (погрешность не более ±0,02) микропроцессорных рН-метров.
10. С помощью динамического дифференциального рН-метрического метода контроля исследовано электромагнитное воздействие на воду. Результаты исследования электромагнитного воздействия на воду, полученные с помощью неэлектрического дифференциального, основанного на изменении скорости прорастания зерен пшеницы, и динамического рН-метрического методов контроля биологической активности воды, коррелируют.
11. Разработанные методы контроля биологической активности воды широко используются в научно-исследовательских работах кафедры информационных технологий АлтГТУ, кафедры гигиены и основ экологии человека АГМУ, на кафедре экспериментальной физики КемГУ, на кафедре биологии Вологодского государственного университета.
Разработанные методы контроля биологической активности воды и водных растворов могут успешно использоваться в области электрической и электромагнитной обработки веществ, материалов, изделий, применятся в медицинских и биологических исследованиях для контроля биологических свойств воды и водных систем, в различных научно-исследовательских работах, связанных с модернизацией свойств воды и биологических объектов.
Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю доктору технических наук, профессору Госькову П. И, который определил научное направление исследований, и оказал активную помощь в научно-исследовательской деятельности.
Список литературы
- Петрянов И.В. Самое необыкновенное вещество в мире. М.: Педагогика. 1975.95 с.
- Тылевич И.М. К вопросу о биофизике воды // Труды Ленинград-скогообщества естествоиспытателей. Л.: 1959. Т.70. Вып. 1. С. 90.
- Привалов П.Л. Вода и ее роль в биологических системах // Биофизика. М.:Наука. 1968. Т. 13. Вып. 1. С. 163−177.
- Рахманин Ю.А. Методические вопросы токсикологических исследо-ванийпри оценке качества опресненной питьевой воды // Профилактическая токсикология. Сб. учебно-метод. материалов НРПТХВ. М.:1984. Т.2. С. 37−46.
- Бобров А.В., Исследование факторов определяющих биологическую активность воды./ Полевые информационные взаимодейст-вия//Сборник трудов. Орел: ОрелГТУ, 2003.с.378−430.
- Бобров А.В., Депонированная работа в ВИНИТИ № 2282-В2002, М., 2002
- Бобров А.В. Основные факторы информационного взаимодействия. Депонированная работа в ВИНИТИ № 2885-В2002, М., 1999
- Бобров А.В. Отчет по теме № 04.01.066 о НИР в 2001. (Гос. регистрационный номер 01.2.00 105 789).
- Бобров А.В. Исследование факторов информационного воздействия квантовых генераторов на биологические объекты. Отчет о научно-исследовательской работе № 01.20.00 10 079. Орел, 2000,42с.
- Госьков П.И. Перенос информации водой./Биоинформатика и био-энергоинформационные технологии («БЭИТ-2000»): Доклады 3-го Международного конгресса, Т.1. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2000.-С.11−14
- Н.Карюхина Т. А., Чурбанов И. Н, Химия воды и микробиология. М.:Стройиздат. 1983.169 с.
- Стимуляция продуктивности растений биологически активной водой. Алма-Ата. Экспресс информ. Казах. НИИНТИ. 1975. сер.21.04. Вып.091.С. 20.
- Госьков П.И., Кондрашова А. Г., Хижняк О. В. Перенос информации с помощью генератора на скрещенных электрических и магнитных полях. Биоэнергоинформатика и биоэнергоинформационные технологии. Барнаул, 2002, Т 1, Ч 2 с.22−25
- Лепилов В.А. Новая экологическая угроза? Биомедицинские технологии в радиоэлектронике, № 5−6,М, 2002. С25−40.
- J. Schulte, «Wasser Claster — Structur and Information», Acta Medica Empirica, 39(7), 1990.
- D. Dreyfuss and H.Y. Washman, «Measurements of relative concentrations and velocities of small clusters (n<40) in expanding water vapor flows», J. Chem. Phis, 1982, 76(4).
- K.Lin, M.G.Brown, et al., «Characterization of a cage form of the water hexamer», Nature, 381, 1996. c.501 -503.
- K.Lin, J.D. Crusan and R.J. Saycalty, «Water Clusters», Science, 271, 1996. c.929−933.
- Применение серебра в медицине. Современные тенденции использования серебросодержащий антисептиков. Центральный НИИ травматологии и ортопедии им. Пирогова./А/Б и химиотерапия, № 11, Москва 1989.
- Гомеопатия и здоровье. Журн. Магистраль здоровья, № 1,2003 г.с. 1214
- Черниченко Ю.П., Михайлова Л. П. Принцип относительности градации живого вещества и проблема слабых взаимодействий. Под ред. А. Н. Мосолова. Новосибирск: Институт общей патологии экологии человека СО РАМН, 1993 г.
- Евсеев Е. Эти активированные жидкости // Техника и наука. 1981. № 11.С10~13.№ 12.С. 11−14.
- Карцев В.И. Биоэнерготерепия. Эксперименты с мышами. Физики в парапсихологии: Очерки/Под ред. Л. Б. Болдыревойи Н.Б. Сотиной. -М.: Летний сад, 2003 г.
- Казначеев В.П., Трофимов А. В. Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля: Проблемы космопланетарной антропо-экологии. Новосибирск: Наука, 2004. — 312с.
- Строганова Т.В. Определение состояния художественно-информационной среды с помощью биоиндикаторов. Биоэнергоин-форматика и биоэнергоинформационные технологии. Барнаул, 2001, Т 1,4 2 с.82−84
- Родионов П.П., Михайлов Ю. И. Серебро в медицине: анализ состояния проблемы. Новые химические системы и процессы. Материалы межрегиональной научно-практической конференции: Новосибирск, 2002. с.33−47
- Применение коллоидного серебра в практике врачей различных специальностей. (Материалы Круглова стола от 24.09.02): Караганда, 2002.
- Каменщикова Р.Я. Методика использования коллоидного серебра в общей практике. Применение коллоидного серебра в практике врачей различных специальностей. (Материалы Круглова стола от 24.09.02): Караганда, 2002.C. 13−15.
- Шубин И.А. Способы лечения внутренних воспалительных процессов организма серебром. Новые химические системы и процессы. Материалы межрегиональной научно-практической конференции: -Новосибирск, 2002. с.68−71.
- Ченцова Д.В. Использование серебра в практической деятельности. Вестник № 1 МАН РФ, 2001 г., Москва.
- Митрохина Т.В. Эффективность медносеребрянных растворов для профилактики простудных и ОРВИ заболеваний. Новые химические системы и процессы. Материалы межрегиональной научно-практической конференции: Новосибирск, 2002. с. 124−126.
- Хасенова Г. К. Опыт применения серебра в офтальмогии. Применение коллоидного серебра в практике врачей различных специальностей. (Материалы Круглого стола от 24.09.02): Караганда, 2002.С. 16−18.
- Биюнова О.Ж. Опыт применения серебра в стоматологии. Применение коллоидного серебра в практике врачей различных специальностей. (Материалы Круглого стола от 24.09.02): Караганда, 2002.С. 20−23.
- Воробьева И.Е. Опыт применения серебра в гинекологии. Применение коллоидного серебра в практике врачей различных специальностей. (Материалы Круглова стола от 24.09.02): Караганда, 2002.С. 15−16.
- Факеева Т.Н. Опыт применения коллоидного серебра в урологии Применение коллоидного серебра в практике врачей различных специальностей. (Материалы Круглого стола от 24.09.02): Караганда, 2002.С.16.
- Ворончихина Н.В. и др. Разработка, клиническая апробация, производство серебросодержащих салфеток. Новые химические системы и процессы. Материалы межрегиональной научно-практической конференции: Новосибирск, 2002. с.63−68.
- Шмырин А.А. Опыт применения препарата арговит в лечении больных с ожегами. Новые химические системы и процессы. Материалы межрегиональной научно-практической конференции: Новосибирск, 2002. с.78−79.
- Уфимцев В.А., Морев Н.В и др. Лечение гнойных процессов в хирургии антибактериальными препаратами серебра. Новые химические системы и процессы. Материалы межрегиональной научно-практической конференции: Новосибирск, 2002. с. 105−111.
- Методы анализа природных и сточных вод./Под ред. Агасян П.К.-М.: Наука, 1997.-256с.
- Рахманин Ю.А. Оценка биологического действия опресненных питьевых вод различного уровня минерализации // Материалы III -го Советско- американского симпозиума по проблеме гигиены окружающей среды. М.: 1980.С. 32−36.
- Туричин A.M. Электрические измерения неэлектрических вели-чин.М.-Л., Изд-во «Энергия», 1966, 690с.
- Осипович Л.А. Датчики физических величин.-М.: Машиностроение, 1979.-159с.
- Антонченко В.Я., Давыдов А. С., Ильин В. В. Основы физики воды. Киев. «Наукова думка»,!991
- Вукс М.Ф., Сидорова А. И. Структура и роль воды в живом организме. Изд-во ЛГУ, 1966.
- ГОСТ Р51 232−98 «Вода питьевая».
- Pople J.A./Proc. Roy. Soc. 1951. A205. P.163−178.
- Бернал Дж. Роль воды в кристаллических веществах/Успехи химии. 1956.Т.25.С.643−661.
- Бернал Дж., Фаулер Р./ Успехи физических наук. 1934. Т.14. С.586−644.
- Самойлов О.Я. Координационное число в структуре некоторых жидкостей/Журнал физической химии. 1946. Т.20. С.1411−1414.
- Полинг Л. Природа химической связи.- М.-Л.: Госхимиздат, 1947.
- Frank H.S., Wen W.J./ Disc. Faraday Soc. 1957. V.24. P.133−140.
- D.D. Bernal and R.H. Pawler. J. Chem. Phis, № 1, 1938, 515c.
- Мухачев B.M. «Живая» воды. -M.: Наука, 1975.-145c. 62.3ацепина Г. Н. Физические свойства и структура воды. 2-е изд., перераб. -М.: Изд-во МГУ, 1987.-171с.
- Белянин В., Романова Е. Жизнь, молекула воды и золотая пропорция. Журн. «Наука и жизнь», № 10, 2001.
- Вода: структура, состояние, сольватизация. Достижения последних лет. -М.: Наука, 2003.
- Lennard Jones J., Pople J.A. / Proc. Roy. Soc. 1950. A202. P. 16−180.
- Morgan J., Warren В.Е./ J. Chem. Phys. 1938. V.6. P.666−673.
- Latimer W.M., Rodebush/. Amer. Chem. Soc, 1920. V.42. P.1419−1433.
- Hall U Phys. Rev. 1948. V.73. P.775−781.
- Forslind E. I Acta Politech. 1952.V.3.№ 5.P.9−43.
- Pople J.A./ Proc. Roy. Soc. 1951. A205. P.163−178.
- Franc H.S./ Proc. Roy. Soc. 1958. A247. P.481−492.
- Новицкий В.П., Зограф И. А. Оценка погрешности результатов измерений. 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. Отд-ние, 1991.-304с.
- Гмурмин В.Е. Теория вероятности и математическая статистика: Учеб. Пособие для студентов вузов. Изд. 5-у, стер.-М.: Высш. Шк. Д999.
- Гмурман В.Е. Руководство по решению задач в теории вероятности и математической статистики: Учеб. Пособие для студентов вузов. Изд. 5-у, стер.-М.: Высш. Шк., 1999.
- Вентцель Е.С. Теория вероятностей: Учеб. Для вузов. 6-е изд. Стер. — М.: Высш. Шк., 1999. — 576с.
- Вентцель Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятности и её инженерные приложения. -М.: Наука. Гл.ред. физ-мат. Лит.1988.-480с.
- Бендат Дж., ПирсолА. Прикладной анализ случайных процессов: Пре. с англ.-М.: Мир, 1989.-540 .
- Рабинович С.Г. Погрешности измерений.-Л.:Энергия. 1978,-262с.
- Новицкий П.В., Зограф И. А., Лабунец В.С.Динамика погрешности средств измерения. Л.: Энергоатомиздат, 1990. — 192 с.
- Новицкий В.П. Понятие энтропийного значения погрешно-сти//Измерительная техника. — 1966. № 7
- Кендалл М., Стьюарт А. Теория распределений. М.: Наука, 1966. -588с.
- Крамер Г. Математические методы статистики. М.:Мир, 1976. -648 с.
- Тейлор Дж. Ведение в теорию ошибок. Пер. с англ. М., 1985. — 272с.
- Тьюки Дж. Анализ результатов наблюдений. М.: Мир, 1981.-693с.
- Линник Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы теории обработки наблюдений. М.: Физматгиз, 1985. — 334с.
- Вопросы теории и практики магнитной обработки воды./Под ред. Классена В. И. М.: 1971. — 316с.
- Л.Г. Сапогин. Теория магнитной обработки воды «Теория и практика магнитной обработки воды», Новочеркасск, 1976.
- В.А.Бойченко, Л. Г. Сапогин. К теории магнитной обработки воды. Инж.-физ. ж., XXXIII (2), 1977, с.350−355.
- В.И.Классен. Омагничивание водных систем, Химия, М., 1982.
- Классен В.И. Магнитная обработка воды и водных систем. Вопросы теории и практики магнитной обработки воды./Под ред. Классена В. И. — М.:1971. с.5−16.
- Миненко В.И. О природе процессов и некоторых особенностях применения магнитной обработки водно-дисперстных систем. Вопросы теории и практики магнитной обработки воды./Под ред. Классена В. И. М.:1971.с.-17−25
- Денисов П.В., Репринцева С. Л., Фоменко А. А. О влиянии на рефракцию, вязкость, электропроводимость и рН растворов серной кислоты. Вопросы теории и практики магнитной обработки воды./Под ред. Классена В.И.-М.:1971. с.56−58.