Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Методика прогноза структурного плана глубокопогруженных отложений по комплексу структурных и палеоструктурных показателей верхней части разреза: На примере терригенной толщи девона Саратовского Правобережья

Диссертация: Методика прогноза структурного плана глубокопогруженных отложений по комплексу структурных и палеоструктурных показателей верхней части разреза: На примере терригенной толщи девона Саратовского Правобережья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диссертация обобщает результаты исследований автора с учетом опубликованных работ и фондовых материалов Нижне-Волжского научно-исследовательского института геологии и геофизики (НВ НИИГГ), ОАО «Саратовнефтегаз» и ОАО «Саратовнефтегеофизика». Использованы также данные бурения глубоких и структурных скважин, материалы сейсморазведки MOB и МОГТ и результаты дешифрирования аэрофотоматериалов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Тектоническоеение и нефтегазоносность
    • 1. 1. Тектоника
    • 1. 2. Нефтегазоносность
  • Глава 2. Методы прогнозирования структурных неоднородностей осадочного чехла
    • 2. 1. Косвенные методы прогнозирования структурных неоднородностей осадочного чехла
    • 2. 2. Количественные методы прогнозирования структурных неоднородностей осадочного чеюта
  • Глава 3. Методика и технология прогнозирования глубокозалегающих структурных планов с помощью структурных и палеоструктурных показателей верхней части осадочного чехла
    • 3. 1. Методика прогнозирования структурного плана глубокозалегающих поверхностей
    • 3. 2. Технология прогнозирования структурного плана глубокопогруженных отложений на основе регрессионного анализа косвенных данных
      • 3. 2. 1. Основные положения и вычислительные процедуры регрессионного анализа
      • 3. 2. 2. Технологическая схема прогнозирования структурных планов глубокозалегающих поверхностей
  • Глава 4. Опыт применения методики прогнозирования структурных неоднородностей на конкретных объектах Саратовского Правобережья
    • 4. 1. Информационно-поисковая система по стратиграфичесим разбивкам скважин
    • 4. 2. Информативность структурных и палеоструктурных показателей верхней части осадочного чехла
    • 4. 3. Результаты прогнозирования структурных неоднородностей осадочного чехла в Саратовском Правобережье

Методика прогноза структурного плана глубокопогруженных отложений по комплексу структурных и палеоструктурных показателей верхней части разреза: На примере терригенной толщи девона Саратовского Правобережья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В настоящее время наблюдается устойчивая тенденция к увеличению потребности промышленности в углеводородном сырье. Нефть и газ, как и прежде, остаются стратегическим сырьем, во многом определяя отношения между странами. Однако на сегодняшний день наблюдается острая нехватка в приросте сырьевой базы. Наиболее крупные и «простые» месторождения, находящиеся в несложных геологических условиях, на небольших глубинах и связанные с традиционными антиклинальными ловушками уже открыты и значительно истощены за годы эксплуатации. В связи с этим нефтяные компании, ощущая острую нехватку в фонде выявленных и подготовленных к поисковому бурению объектов, вынуждены выходить в регионы со сложным геологическим строением, опоисковывать объекты на больших глубинах, искать неструктурные типы ловушек, вести геологоразведочные работы на шельфах морей и т. д., что связано с большими капитальными вложениями и высокой степенью риска. Сложившаяся ситуация обуславливает необходимость создания новых методик прогнозирования ловушек различного типа, позволяющих с одной стороны снизить затраты на геологоразведочные работы, а с другой — повысить их эффективность. Разработке такого метода и посвящена диссертационная работа.

Нефтяные компании, работающие в Саратовской области, также испытывают острую нехватку прироста сырьевой базы. Указанное определяет необходимость поиска новых направлений для дальнейшего развития геологоразведочных работ для устойчивой деятельности нефтяной и газовой промышленности области. Одним из таких направлений является разведка девонского комплекса Саратовского Правобережья, который до последнего времени необоснованно считался малоперспективным нефтегазоносным объектом. В связи с этим вплоть до последнего времени бурение в данном 5 регионе ограничивалось обычно каменноугольными отложениями, что затормозило на несколько десятилетий изучение девонского комплекса.

Фонд скважин, вскрывших рассматриваемый комплекс, крайне низок и затруднено определение особенностей его строения. Наряду с этим огромное количество скважин, не вскрывших этот комплекс, но несущих значительную информацию о верхней части разреза, которую можно использовать для прогноза строения глубокопогруженных отложений, практически не используется для построении структурных карт по отложениям терригенной толщи девона. В связи с этим в диссертационной работе предлагается метод прогнозирования структурного плана глубокопогруженных отложений (кровли V пласта воробьевского горизонта и пашийско-тиманских отложений) с использованием структурных и палеоструктурных показателей верхней части разреза. В этих построениях оказывается задействованным практически весь фонд, как глубоких, так и структурных скважин, что в значительной степени приближает полученные структурные карты к отражению строения исследуемых поверхностей.

Указанное определяет актуальность диссертационной работы.

Цель работы.

Создание методики и технологии прогнозирования структурного плана глубокопогруженных отложений (в частности терригенного девона) посредством использования структурных и палеоструктурных показателей верхней, мезозойской части осадочного разреза.

Привлечение для построения структурных карт по кровлям V пласта воробьевского горизонта и пашийско-тиманских отложений всего имеющегося фонда пробуренных глубоких и структурных скважин и всего накопленного материала по верхней части разреза.

Снижение количества непродуктивных поисковых скважин, проектируемых на вскрытие отложений терригенной толщи девона. 6.

Оценка перспектив девонского этажа Саратовского Правобережья по структурному фактору.

Основные задачи.

В связи с поставленными целями сформированы следующие основные задачи выполненного исследования:

— составление поисково-информационной системы по стратиграфическому расчленению разрезов всего имеющегося на исследуемой территории фонда глубоких и структурных скважин;

— выявление зависимостей между характером залегания поверхностей отложений терригенной толщи девона (кровли V пласта воробьев-ских и пашийско-тиманских отложений) и структурно-мощностными показателями отложений мезозоя, а также пространственными координатами и альтитудами скважин;

— районирование исследуемой территории с целью снижения ошибки прогнозирования целевых горизонтов на основе геолого-тектонической приуроченности, корреляционных взаимосвязей между изучаемыми показателями, наличием или отсутствием скважин, пробуренных на отложения терригенного девона и т. д.;

— выявление для всей исследуемой территории единого комплекса информативных показателей, используемых далее в задаче прогнозирования структурных планов кровли V пласта воробьевского горизонта и терригенного девона;

— составление регрессионных уравнений для получения минимальной ошибки прогнозирования глубин залегания целевых горизонтов и обеспечения их использования в дальнейших построениях с привлечением данных по максимально возможному количеству скважин;

— построение структурных карт искомых поверхностей с использованием имеющихся данных по всему фонду глубоких и структурных скважин, в том числе по скважинам, не вскрывшим отложения терри-генной толщи девона;

— выдача рекомендаций на проведение дальнейших геологоразведочных работ.

Научная новизна работы включает:

— создание информационно-поисковой системы по стратиграфическому расчленению разрезов пробуренных глубоких и структурных скважин по территории Правобережья Саратовской области;

— разработку технологии использования структурных и палеоструктур-ных показателей верхней части разреза с оценкой их информативности для прогноза структурного плана глубокопогруженных поверхностей;

— опытное опробование разработанной методики и технологии для прогнозирования структурного плана отложений терригенной толщи девона территории Саратовского Правобережья.

— определение первоочередных направлений геологоразведочных работ на нефть и газ в Саратовском Правобережье с учетом особенностей строения выделенных приподнятых зон в отложениях терригенной толщи девона.

Защищаемые положения.

Методика и технология использования данных структурного бурения для прогноза локальных структурных форм по горизонтам терригенной толщи девона.

Количественная оценка информативности структурных и палеоструктурных показателей для прогнозирования глубокозалегающих структурных неоднородностей осадочного чехла, с рекомендацией внедрения предложенной методики в практику геологоразведочных работ. 8.

3. Выделение единого для исследуемой территории Правобережья Саратовской области комплекса информативных структурных и палеоструктурных показателей верхней части разреза для прогноза структурного плана глубоко-погруженных отложений терригенной толщи девона.

4. Обоснование перспективных объектов поиска залежей УВ в отложениях терригенной толщи девона в Саратовском Правобережье.

Фактический материал.

Диссертация обобщает результаты исследований автора с учетом опубликованных работ и фондовых материалов Нижне-Волжского научно-исследовательского института геологии и геофизики (НВ НИИГГ), ОАО «Саратовнефтегаз» и ОАО «Саратовнефтегеофизика». Использованы также данные бурения глубоких и структурных скважин, материалы сейсморазведки MOB и МОГТ и результаты дешифрирования аэрофотоматериалов.

В процессе диссертационного исследования были проанализированы результаты бурения 1331 скважины, из которых 791 структурная и 540 глубоких (из них 91 вскрыла отложения терригенного девона), находящихся в пределах исследуемой территории, общая площадь которой составляет около 5000 км .

Апробация результатов. Материалы и основные положения работы докладывались на заседаниях ученого совета Нижне-Волжского научно-исследовательского института геологии и геофизики (НВ НИИГГ), региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века» (Саратов 2001 г.), научной межведомственной конференции «Геологические, геофизические и геохимические исследования юго-востока Русской плиты» (Саратов 2001 г.).

Реализация результатов. Полученные результаты работы использованы трестом ОАО «Саратовнефтегеофизика» при составлении отчета «О работах 9.

Казанлинской сейсморазведочной партии № 0698″ (1998 г.), а также при интерпретации геофизических материалов в Саратовской геофизической экспедиции.

Объем работы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, изложена на 220 страницах машинописного текста, включая 65 иллюстраций, 25 таблиц и список литературы из 97 наименований.

Автор выражает глубокую благодарность А. В. Малышеву и В. Я. Воробьеву за всестороннюю помощь, поддержку и научное руководство в ходе написания диссертационной работы. Автор признателен С. И. Михееву, А. В. Смольянинову, Е. М. Первушову, Ю. П. Конценебину, оказавшим ему помощь при выполнении исследований. Отдельную благодарность автор выражает Ю. П. Медведевой за неоценимую помощь в технической подготовке и оформлении диссертации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты выполненных исследований позволяют сформулировать едующие основные выводы:

1. Сформирована база данных по стратиграфическим разбивкам всех глубоких и структурных скважин, находящихся на исследуемой территории Правобережья Саратовской области. При построении информационно-поисковой системы использовано 40 структурных показателей, характеризующих структурные неоднородности разреза осадочного чехла от фундамента до поверхности рельефа.

2. Проведено районирование изучаемой территории на основании геолого-тектонической приуроченности, выявленных взаимосвязей между структурным планом отложений терригенной толщи девона и струк-турно-мощностными показателями мезозойской части разреза и характера развития локальных поднятий в мезо-кайнозойское время.

3. Выявлены зависимости между характером залегания древних структурных поверхностей и структурно-мощностными показателями мезозойской части разреза, пространственными координатами (X, Y) и альтитудами скважин.

4. Впервые на большом фактическом материале дана оценка информативности структурных и палеоструктурных показателей верхней части разреза и показана их высокая информативность по прогнозу глубоко-залегающих структурных неоднородностей в разрезе отложений девона.

5. Для выделенных участков в пределах изученной территории Правобережья Саратовской области составлены регрессионные уравнения, удовлетворяющие двум основным условиям: получения минимальной ошибки прогнозирования и обеспечения использования при дальнейших построениях максимально возможного количества скважин.

6. Предложена методика и технология использования данных структурного бурения в задачах прогнозирования локальных структур. Проведено опробование разработанной методики и технологии для прогноза структурного плана отложений терригенной толщи девона Саратовского Правобережья.

7. Выделен единый для исследуемой территории комплекс информативных структурных и палеоструктурных показателей, используемый далее в задачах прогнозирования.

8. Построены структурные карты по кровли V пласта воробьевского горизонта и пашийско-тиманских отложений с использованием всего имеющегося на исследуемой территории фонда глубоких и структурных скважин, а не только по скважинам, непосредственно вскрывшим данные отложения.

9. По результатам прогнозирования выделены приподнятые зоны и локальные поднятия перспективные для проведения целенаправленных геологоразведочных работ на поиски залежей нефти и газа.

10. Рекомендации по дальнейшему использованию разработанного метода в практике геологоразведочных работ сводятся к следующему.

Комплексирование с сейсморазведкой. Сейсмопрофиля следует располагать в соответствии с построенными с помощью предалагаемо-го метода структурными картами. Таким образом, сочетание этих двух методов позволит более оптимально располагать объемы сейсморазве-дочных работ и повысить их эффективность.

Комплексирование с палеотектоническим анализом методом мощностей. Выявленные Машковичем К. А. закономерности для Саратовского Поволжья о связи продуктивности поднятий по различным отложениям с возрастом их формирования (оформления в положительную структуру) остаются актуальными для настоящего времени и хорошо.

210 подтверждаются на практике. В связи с этим проведение данного анализа и получение результатов по возрасту заложения выявленных на основе разработанного метода структур вполне обоснованно и целесообразно для оценки перспектив их нефтегазоносности.

Комплексирование разработанного метода с гравии электроразведочными работами с целью подтверждения наличия выявленных объектов и оценки их нефтегазоносности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Оценка результатов применения корреляционно-егрессионного анализа геолого-геофизических данных. Геология иофизика, № 2, 1972, с. 139−141.
  2. Автоматизированная система поиска и обработки фактографической нформации по геологии нефти и газа. «Труды ВНИГРИ», Ленинград, 1972, ып. 312, 149 с.
  3. Л.З., Амосов Г. А., Белонин М. Д. и др. Анализ схем форми-ования месторождений и и прогноз нефтегазоносности структур. Л., Недра, 977, вып. 389, 186 с.
  4. Г. И. Геофизическая характеристика отложений палеозоя 1жнего Поволжья. Саратов, Издательство Саратовского университета, 1980, 17 с.
  5. Г. И. К методике построения сводных карт пластовых ско-остей в отложениях палеозоя юго-востока Русской плиты. В кн.: Геофизиче-кий сборник, Саратов, 1981, в.4, с. 49−63.
  6. М.Д., Кноринг Л. Д. Применение методов распознавания бразов для оценки степени нефтегазоносности природных объектов. Геология ефти и газа, 1971, № 7, с. 15−19.
  7. Белоусов В. В, Мощность отложения как выражение режима колеба-ельных движений земной коры. Советская геология, 1940, № 23, с. 14−28.
  8. Ю.П. К вопросу изучения тектонического развития структур аратовского Правобережья. Геология нефти, 1958, № 5, с. 49−58
  9. Ю.П. Структуры уплотнения. Саратов, изд-во Саратовско-о ун-та, 1968, 80 с.212
  10. В.Г., Грушевой В. Г. Геотермические исследования в запад-ой части Прикаспийской впадины в связи с изучением строения соляных ассивов. Геология нефти и газа, 1972, № 6, с. 59−63.
  11. В.П., Мирчинк М. Ф. К методике геолого-статистического нализа локальных структур. В кн.: Опыт применения математическойатистики при изучении локальных структур Волго-Уральской нефтеносной бласти. М., 1962, с. 5−12.
  12. Р.И., Холин А. И. Оценка возможной нефтегазоносности раз-едочных площадей с помощью программ распознавания. Нефтегазовая еология и геофизика, М., ВНИИОЭНГ, 1965, № 12, с. 44−49.
  13. В.Г. Применение регрессионных моделей для оценки гео-огических запасов нефтяных месторождений. Нефтегазовая геология и еофизика, 1976, № 7, с. 30−34.
  14. А.В., Гончаров М. А. О детерминистских и вероятностных оделях структурных поверхностей. Геология и геофизика, 1969, № 5, с. 66−71.
  15. .С., Кунин Н. Я., Терехин Е. И. Краткий справочник по олевой геофизике. М., Недра, 1977, 391 с.
  16. В.Я. Информативность геоморфологических признаков >и прогнозировании платформенной складчатости. Геоморфология, 1979, №с. 27−38.
  17. В.Я. Информативность методов прогнозирования плат-орменных структур. Ленинград, Недра, 1991, 272 с.
  18. В.Я. Принципы и количественные методы изучения плат-орменных структур. Математические методы в геологии. Межвузовский борник, вып. 2. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1978, с. 273.
  19. В.Я. Статистические методы в геохимии. Изд-во Саратов-кого университета, 1970, 256 с.213
  20. В.Я., Башмаков В. А. Количественные методы обработки и нформативность космических снимков при прогнозировании структурных еоднородностей осадочного чехла. Исследования Земли из космоса, 1986, №, с. 44−54.
  21. В.Я., Жукова B.C., Философов В. П. Выбор информатив-ых показателей при морфометрическом методе поисков локальных структур. -еология и геофизика, 1967, № 4, с. 76−82.
  22. В.Я., Лепилин В. М. Прогнозирование геометрии глубоко-легающих структурных поверхностей. Геология нефти и газа, 1979, № 2, с. 2.47.
  23. Ю.А. К теории поисков полезных ископаемых. В кн.: рименение математических методов и ЭВМ при поиске полезных ископаемых, овосибирск, 1974, с. 92−119.
  24. Ю.А., Еганов Э. А., Универсальная схема аналитического писания сложных геологических тел. Труды Сиб. ин-та геологии, геофизики минерального сырья, 1968, вып. 79, с. 21−35.
  25. Геологическое изучение Земли из космоса / Трифонов В. Г., Мака-ов В.И., Деревянко О. С. и др. Труды геологического института АН СССР, ып. 317,1978, 227 с.
  26. Геология нефтяных и газовых месторождений Волго-Уральской ефтегазоносной провинции. / под ред. С. П. Максимова. М., Недра, 1970, 807 с.
  27. И.П. Структурные черты рельефа земной поверхности на ерритории СССР и их происхождение. М.: Изд-во АН СССР, 1959, 100 с.
  28. М.В. Математика в геотектонике. М., Недра, 1971, 240 с.
  29. С.В. Линейные модели при анализе структурных взаимо-тношений. Труды ЗапСибНИГНИ, вып. 45, 1971, с. 104−124.
  30. М.А. Математическая модель складчатой струкутры. -еология и геофизика, 1971, № 4, с. 117−123.214
  31. С.К. Морфоструктурный анализ нефтегазоносных террито-ий. М., Недра, 1972, 216 с.
  32. Ю.Д. Прогноз нефтегазоперспективных поднятий в меж-труктурных зонах. Недра Поволжья и Прикаспия, 2001, в.25, с. 21−29
  33. М.М., Дубовский И. Т., Ротенфельд В. М. О соотношении алеоструктурных планов девона и нижнего мела в Саратовско-Волгоградском оволжье. Геология нефти и газа, 1963, № 7, с.34−37.
  34. В.П. Образное представление геоморфологической инфор-ации. В кн.: Рельеф Земли и математика. М., Мысль, 1967, с. 18−43.
  35. И.М. Урало-Волжская или Восточная нефтеносная область. зд-воАНСССР, 1950, 117 с.
  36. Дж. Статистика и анализ геологических данных. М. «Мир», 977, 572 с.
  37. Л.Ф., Жданов М. А., Кирсанов А. Н. Применение матема-ической статистики в нефтегазопромысловой геологии. М., 1977, 255 с.
  38. И.В., Бенько Е. И. Тектогенез мезозойско-кайнозойских садков в свете статистического анализа геолого-геофизических данных. -руды СНИИГГ ИМС, 1960, вып. 11, с. 108−116.
  39. .И. Об одном количественном методе анализа характера ертикальных (колебательных) движений. Геотектоника, 1980, № 5, с. 119−129.
  40. Т.В., Малышев А. В., Шебалдин В. П. К вопросу методики оисков рифов в Саратовском Поволжье. Ловушки углеводородов еантиклинального типа. Тр. ИГиРГИ. М., 1982, с. 46−54
  41. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М., Стати-тика, 1973, 392 с.
  42. М.С., Шрайбман В. И. Корреляционный метод разделения еофизических аномалий. М., Недра, 1973, 128 с.215
  43. А.Л., Числов А. Д. О статистическом подходе к палео-ектоническому анализу мощности при изучении платформенных структур. -еология нефти и газа, 1970, № 11, с. 43−46.
  44. Иерархия геологических объектов и тектоника/ Ю. А. Косыгин, О.А. отах, В .А. Соловьев и др. Докл. АН СССР, 1972, т. 207, с. 411−414.
  45. М. Дж., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и ременные ряды. М., Наука, 1976, 535 с.
  46. М. Дж., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. М., аука, 1973, 899 с.
  47. А.А. Авлакогены рифея и синеклизы венда на Русской мте. Известия высших учебных заведений. Геология и разведка, 2000, № 6, с. 50.154.
  48. Р.И., Белов Ю. П., Родионов Д. А. Статистические ранговые стерни в геологии. М., Недра, 1983, 137 с.
  49. O.K. Физические возможности и ограничения разведоч-ых методов нефтяной геофизики. Геофизика, 1997, № 3, с. 3−18.
  50. Космические исследования земных ресурсов. Методы и средства змерения в обработке информации. (Материалы школы-семинара). М., Наука, 976, 384 с.
  51. У., Грейбилл Ф. Статистические модели в геологии. М., ир, 1973, 396 с.
  52. В.А. О формальной процедуре определения, выделе-ия и описания элементарных структурных поверхностей. Геология и еофизика, 1972, № 6, с. 134−139.
  53. .Р. Повышение достоверности оценки перспективности ло-альных структур по геотермическим данным. Геология нефти и газа, 1980, №, с. 30−33.216
  54. А.Н. Неотектонические движения и размещение залежей ефти и газа. Л., Недра, 1974, 76 с.
  55. А.И. Палеогеологические карты. Гостоптехиздат, 1962 г, 52 с.
  56. Э.Л. Проверка статистических гипотез. М., Наука, 1963, 498
  57. В.П. Новейшая энциклопедия персонального компьютера.1. ОЛМА-ПРЕСС, 2000, 847 с.
  58. Ф.А., Сергиенко С. И. Глубинный тепловой поток в ло-альных нефтегазоносных структурах континентов. Известия АН СССР, серия еологическая, 1974, № 1, с. 70−77.
  59. В.М., Зозыревым Н.Ю.)
  60. В.В. Фациальный профиль «маркирующих» горизонтов ерхнемеловых отложений Правобережного Поволжья. Недра Поволжья и рикаспия, Саратов, 2001, вып. 26, с. 3−10 (совм. С Первушовым Е. М., вановым А.В., Гудошниковым В.В.)
  61. Математические методы анализа при изучении закономерностей ормирования размещения углеводородных скоплений / Белонин М. Д., Иванова .П., Наливкин В. Д. и др. Сер. Мат. методы исследований в геологии. М., ИЭМС, 1973, 53 с.
  62. В.А. Методика поисков и разведки нефти и газа. М.: остоптехиздат, 1961, 244 с.
  63. К.А. Методы палеотектонических исследований в прак-ике поисков нефти и газа. М., Недра, 1970, 152 с.
  64. К.А., Малышев А. В., Козленко С. П., Шорников Б. В. омплексный геологический анализ как средство прогнозирования скрытых труктур. Геология нефти и газа, 1973, № 8, с. 64−68
  65. Ю.А. Структурная геоморфология равнинных стран. М., аука, 1965, 390 с.
  66. Р. и Кан Дж. Статистический анализ в геологических нау-ах. М., Мир, 1965, 481 с.218
  67. М.Ф., Бухарцев В. П. О возможности статистического сследования структурных соотношений. Доклады АН СССР, 1959, т. 126, №, с. 1062−1065.
  68. И.А. Нефтегазовая сейсморазведка и сейсморазведчики в ачале XXI века. Геофизика, 1999, № 1, с. 11−17.
  69. В.Б. Теория и методика палеотектонического анализа. М.: едра, 1974, 79 с.
  70. Нефтегазоносные провинции СССР. Справочник / Дикейнштейн .X., Максимов С. П., Селанович В. В. М., Недра, 1983, 270 с.
  71. Опыт применения нефтегазовой терморазведки / Амирханов Х. И., овнин Л.И., Сцетнов В. В. и др. Махачкала, Дагестанское кн. изд-во, 1975,
  72. В.К. Опыт разделения аномалий методом тренда. -еология и геофизика, 1972, № 2, с. 13−22.
  73. Д.А. Статистические методы разграничения геологических бъектов по комплексу признаков. М., Недра, 1968, 156 с.
  74. М.Я. Палеотектонические критерии нефтегазоносности.1. Недра, 1974, 184 с.
  75. Скидан С. А, Моржина Л. М. Новое в тектоническом анализе мощно-тей. Геология и геофизика, 1967, № 11, с. 88−97.
  76. В.П. Основы морфометрического метода поисков текто-ических структур. Саратов, Изд-во Саратовского Университета, 1975, 232 с.
  77. П.А., Никишин А. М. Тектоническое развитие Восточно-вропейской платформы в девоне-начале карбона. Вести Моск. ун-та, сер. 4, еология, 1999, № 6, с. 9−20.
  78. Н.Н. К методике структурного анализа платформенных текто-ических структур (На примере Волго-Уральской области). Гостоптехиздат, 953, 50 с.219
  79. В.Е. Геотектонические основы поисков нефти. Азнефтеиздат 954, 692 с.
  80. Д. Анализ процессов статистическими методами. М., ар, 1973, 957 с.
  81. А.И. Использование математических методов для прогноза окальных структур. М., ВНИИОЭНГ, 1970, 180 с.
  82. А.И., Леонова Р. А., Бухаров А. В., Лапшина А. В. Оценка пер-пектив основных нефтегазоносных комплексов в пределах платформенной асти Пермской области с использованием программ распознавания. -ефтегазовая геология и геофизика, 1976, № 7, с. 26−30.
  83. М.И., Жорина З. И. Опыт прогноза нефтегазоносности локаль-ых тектонических элементов во внутренней зоне Предкарпатского прогиба с спользованием программ распознавания. Нефтегазовая геология и геофизика,
  84. ВНИИОЭНГ, 1975, № 5, с. 23−25.
  85. Шар данов А. Н. Аэрокосмологические исследования в нефтяной ромышленности важный фактор научно-технического прогресса. — Геология ефти и газа, 1986, № 2, с. 1−5.
  86. Я.Ш. О прогнозировании погребенных структур терриген-ого девона Волгоградского Поволжья. Геология нефти и газа, 1968, № 11, с. 6−38.
  87. Ю. Основы компьютерной технологии. М., АБФ, 1997,
  88. Г. Дисперсионный анализ. Изд-е 2-е. М., Наука, 1980, 512 с.220
  89. .Я., Малышев А. В., Лацкова В. Е. Новые данные о еологическом строении и перспективы нефтегазоносного подсолевого палеозоя ортовой зоны Прикаспийской впадины. Вопросы геологии Южного Урала и зжнего Поволжья. Саратов, 1977, вып. 13, с. 34−40
  90. A.M. Задачи статитстической классификации в геологии. -оветская Геология, 1972, № 4, с. 75−87.
  91. А.Я. О количественных методах изучения платфор-енной складчатости. Геология и геофизика, 1972, № 11, с. 120−124.
  92. М.М. Петрофизические связи и комплексная интерпрета-ия данных промысловой геофизики. М., Недра, 1978, 215 с.
  93. А.П., Гарецкий Р. Г. Тектонический анализ мощностей. В I.: Методы изучения тектонических структур. Изд-во АН СССР, 1960, с. 11 516.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!