Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Неравновесная ядерная геохронология в палеоклиматологии и четвертичной геологии

Диссертация: Неравновесная ядерная геохронология в палеоклиматологии и четвертичной геологии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Решение многих проблем четвертичной геологии и палеогеографии неразрывно связано с применением надежных геохронологических методов датирования различных типов природных объектов. Глубоководные океанические и морские осадки представляют собой весьма удобный объект для получения информации о процессах, имевших место на континентах в прошлые эпохи. Расположенные под мощным слоем воды, пелагические… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. Становление, развитие и основы неравновесной ядерной геохронологии океанических четвертичных отложений
    • 1. 1. Предпосылки создания методов неравновесной ядерной геохронологии морских и океанических отложений
    • 1. 2. Иониевый (230ТЬ-) метод определения абсолютного возраста океанических осадков и железомарганцевых стяжений
      • 1. 2. 1. Формы нахождения урана (238и, 234Ц) и иония (230ТЪ) в океане
      • 1. 2. 2. Вопрос о постоянстве содержания 238и и.2301Ъ в океане в течение последних 350 — 400 тыс. лет
      • 1. 2. 3. О миграции урана (238и, 234Ц) и иония (230П1) в донных отложениях
      • 1. 2. 4. Вопрос о постоянстве скорости осаждения ТЬ из морской воды в донные отложения (в течение последних 350 — 400 тыс. лет)
      • 1. 2. 5. Требование отсутствия нарушений первоначальной стратиграфии отложений
  • ЛЛЛ ллл
    • 1. 3. Иониево-ториевый (ТЬ/ ТЪ-) метод определения возраста донных океанических формаций
    • 1. 4. Протактиниево-иониевый
    • 231. Ра/230ТЬ-) метод определения возраста океанических осадков и железомарганцевых стяжений
      • 1. 4. 1. Основные положения протактиниево-иониевого метода
      • 1. 4. 2. Сведения о геохимическом поведении 230ТЬ и 231Ра в условиях океанской среды
      • 1. 5. Протактиниевый (231Ра-) метод определения возраста океанических
  • Ц> осадков и железомарганцевых стяжений
    • 1. 6. Уран-ториевый (230Th/U-) метод определения возраста морских карбонатных отложений
    • 1. 7. Возможности практического применения неравновесных методов в ф геохронологических исследованиях различных типов морских и океанических осадков
    • 1. 8. Возможности практического применения неравновесных методов для определения абсолютного возраста и скорости роста
  • Щ железомарганцевых конкреций и корок
    • ГЛАВА 2. Методы радиохимического анализа различных вещественно-генетических типов океанических, морских и континентальных отложений, объекты исследования
    • 2. 1. Разработка методики одновременного определения 238U, 234U, 232Th, 230Th и 231Pa в одной навеске слаборадиоактивных материалов (океанических и морских отложениях)
    • 2. 1. 1. Выделение и очистка индикаторов химического выхода изотопов, А урана, тория и протактиния
    • 2. 1. 2. Методы измерения а- и р-активности изотопов урана, тория и протактиния
    • 2. 1. 3. Точность определения абсолютных содержаний U, U, Th, 230Th и 231Ра в морских и океанических отложениях при использовании разработанной методики
    • 2. 1. 4. Проверка надежности («правильности») разработанного метода анализа
    • 2. 1. 5. Пропись разработанной методики выделения изотопов урана, ф тория и протактиния из образцов океанических и морских отложений
    • 2. 2. Упрощенный вариант разработанной методики для выделения И изотопов 238U, 234U, 232Th и 230Th из континентальных органогенных отложений
    • 2. 3. Трековый метод определения общей альфа-радиоактивности образцов железомарганцевых образований
  • Щ
    • 2. 4. Объекты радиохимического и геохронологического исследования
  • ГЛАВА 3. Возможности и ограничения методов неравновесной ядерной ¦<Щ геохронологии в изучении океанических осадков, железомарганцевых образований
    • 3. 1. Определение изотопов урана, тория и протактиния в различных вещественно-генетических типах океанических отложений
      • 3. 1. 1. Фораминиферовые осадки
      • 3. 1. 2. Металлоносные осадки
      • 3. 1. 3. Железомарганцевые конкреции и корки
    • 3. 2. Особенности геохимического поведения изотопов урана, тория и протактиния в системе: морская вода — донные отложения
  • Й
    • 3. 3. Абсолютный возраст и скорости образования океанических пелагических) осадков, железомарганцевых стяжений и карбонатных отложений по данным методов неравновесной ядерной геохронологии
      • 3. 3. 1. Фораминиферовые осадки.162 3.3.2. Металлоносные осадки
      • 3. 3. 3. Железомарганцевые конкреции и корки
  • ГЛАВА 4. Изучение различных типов океанических отложений методами ф геохронологических, геохимических и микропалеонтологических исследований
    • 4. 1. Геохронологическое, изотопно-геохимическое и
  • Щ микропалеонтологическое изучение фораминиферовых осадков Северной Атлантики
    • 4. 2. Геохронологическое и геохимическое изучение различных вещественно-генетических типов железомарганцевых ф конкреций и корок
  • ГЛАВА 5. Хроностратиграфическое изучение морских трансгрессивных отложений на основе ТЪ/и-датирования раковин моллюсков
  • ГЛАВА 6. Геохронология гидротермальных рудопроявлений по данным 230ТЬ/и-датирования массивных сульфидов Срединно-Атлантического Хребта
    • 6. 1. Предпосылки применения и основные положения ТЪ/и-метода датирования океанских гидротермальных массивных сульфидов
    • 6. 2. Описание и геологическая позиция гидротермальных полей «Логачев-1», «Логачев-2» и «Рейнбоу» (САХ)
    • 6. 3. ТЪ/и-датирование образцов массивных сульфидов из ^ гидротермальных полей «Логачев-1», «Логачев-2» и «Рейнбоу» (САХ)
  • ГЛАВА 7. Перспективы практического использования ТЬ-метода для датирования океанских гидротермально-осадочных отложений. 215 В О 7 Л
    • 7. 1. Возможности и ограничения ТЬ-датирования гидротермально-осадочных отложений Срединно-Атлантического Хребта

    7.2. Реконструкция экологических условий Центральной (14°45'44″ ш., 44°58'74″ з. д.) и Северной Атлантики ф (49°04' ш., 20°18' з. д.) в позднем плейстоцене-голоцене по данным комплексных лито-, био- и хроностратиграфических

    230ТЬ- и 14С-датирование) исследований гидротермально-осадочных

    Ф отложений САХ и пелагических осадков. 231

    7.2.1. Результаты фораминиферового, палеотемпературного и изотопно-кислородного анализов колонки гидротермально-осадочных отложений плюмового типа. 232ф 7.2.2. Стратиграфическое и геохронологическое сравнение колонок гидротермально-осадочных и пелагических отложений. 237−239 7.3. Практическое использование ТЬ-датирования в проведении серийных хроностратиграфических исследований 4 гидротермально-осадочных отложений в пределах Срединно

    Атлантического Хребта. 239

    ГЛАВА 8. Новый подход к хроностратиграфии межледниковых верхне- и среднеплейстоценовых отложений Русской равнины на основе 230ТЪ/идатирования погребенного торфа. 243

    8.1. Предпосылки создания уран-ториевого метода датирования погребенных органогенных отложений. 246

    8.2. Возможности и ограничения 230Т1т/и-датирования ^ микулинских отложений из стратотипического разреза «Микулино» (Русская равнина). 251

    8.3. 2301Ъ/и-датирование микулинских отложений из парастратотипического разреза «Нижняя Боярщина»

    Русская равнина). 263

    8.4. Практическое использование 2301Ъ/и-метода (в сочетании с палинологическим анализом) для установления возраста и стратиграфического положения органогенных отложений

    Русской равнины. 266

    8.4.1. Разрез «Фили» (Филевский парк, г. Москва). 266

    8.4.2. Разрез «Липна» (д. Бармино, Владимирская обл.). 274

    Щ

    ГЛАВА 9. Радиоэкологическое изучение озерных отложений полуострова Таймыр по данным определения в них изотопов плутония 239−240Ри и ^Ри.284

Неравновесная ядерная геохронология в палеоклиматологии и четвертичной геологии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Решение многих проблем четвертичной геологии и палеогеографии неразрывно связано с применением надежных геохронологических методов датирования различных типов природных объектов. Глубоководные океанические и морские осадки представляют собой весьма удобный объект для получения информации о процессах, имевших место на континентах в прошлые эпохи. Расположенные под мощным слоем воды, пелагические осадки защищены от внешних воздействий (влияние климатических изменений, ветровой и химической эрозии, связанные с ними процессы разрушения, размыва, переотложения и пр.). По этой причине глубоководные осадки морей и океанов представляют собою уникальную и хорошо сохранившуюся летопись климатических и геологических событий, имевших место в четвертичное время на континентах, в силу чего они могут быть использованы для всесторонней реконструкции этих событий во времени. Следует отметить, что подобная реконструкция стала возможной только с успехами, достигнутыми при радиохимическом изучении осадков. И только применение для целей геохронологии морских и океанических осадков явления радиоактивного распада позволило впервые определить абсолютный возраст этих формаций и установить протяженность геологических и климатических эпох в четвертичное время. В последние 2−3 десятилетия в области радиохимии и радиохронологии океана достигнут большой прогресс. Составлены представления о механизмах накопления на океаническом дне многих радиоэлементов, разработаны основы абсолютной геохронологии морских и океанических отложений, накоплен большой фактический материал по датированию пелагических осадков. Однако, существуют и значительные проблемы, требующие проведения специальных, углубленных радиохимических исследований морской среды, как своеобразной физико-химической системы. Это касается как изучения геохимического поведения и форм нахождения радионуклидов в океане, так и связанного с ним дальнейшего развития теории и практики неравновесной ядерной геохронологии различных типов донных отложений. Для решения этих задач необходимо проведение широких и целенаправленных радиохимических (в сочетании с геохимическими, микропалеонтологическими) исследований традиционных объектов геохронологического изучения — пелагических осадков, морских карбонатных отложений и, исследованных в меньшей степени, железомарганцевых образований, с одной стороны, и недавно открытых вблизи Срединно-океанических хребтов гидротермально-осадочных и сульфидных образований, с другой. Эти вызывающие интерес для «практической» геологии специфические формации, отличающиеся повышенными содержаниями целого ряда рудных элементов при очень низких содержаниях лито генных компонентов, почти 30 лет активно исследуются морскими геологами многих стран Мира. Исключительный интерес исследователей к этому геологическому объекту был проявлен в первую очередь еще и потому, что, как было однозначно доказано (Лисицын, Богданов, Гурвич, 1990; Богданов, 1997; Гурвич, 1998) аномальность их состава обусловлена присутствием в этом типе донных образований материала, поставляемого подводными гидротермальными источниками. Геохронологические исследования сульфидных формаций с использованием уран-ториевого и свинец-свинцового методов были начаты за рубежом в 1982 г. (Lalou, Blichet, 1982) для определения возраста этих отложений, отобранных в пределах Восточно-Тихоокеанскго Поднятия. В настоящее время имеются весьма разрозненные сведения о продолжительности и временных рамках проявлений гидротермальной активности и только для ряда спрединговых районов Мирового океана, установленные методами неравновесной ядерной геохронологии непосредственно образцов массивных сульфидов. Радиохимические исследования колонок осадков из зон гидротермальной активности в целях изучения возможностей датирования этих отложений с использованием неравновесной радиохронологии до настоящего времени не проводились.

Разрезы континентальных отложений, в отличие от колонок океанических осадков, нельзя рассматривать как источник сведений о непрерывной цепи палеоклиматических событий в четвертичном периоде. В течение этого времени материковые осадки испытывали мощное воздействие таких внешних факторов, как наступление и отступление ледника, физическое и химическое выветривание, размыв, переотложение и др. По этим причинам континентальные разрезы с сохранившимися в них погребенными отложениями несут в себе информацию о каких-либо фрагментах истории плейстоценового климата. Радиохимические и основанные на их результатах геохронологические исследования межледниковых отложений начаты за рубежом только в середине 80-х годов прошлого века. Полученные возрастные данные далеко не всегда соответствуют результатам их стратиграфического и геологического изучения. Очевидна поэтому необходимость дальнейших комплексных (радиохимических, хронои биостратиграфических) исследований органогенных отложений на континенте. Кроме того, по словам Ю. В. Кузнецова: «.континентальным осадкам свойственно многообразие генетических типов, они тесно связаны с рельефом и другими местными факторами, поэтому континентальные разрезы являются локальными. Полученные при их изучении результаты в лучшем случае могут быть экстраполированы на весь континент, но отнюдь не в планетарном масштабе. Глубоководные же морские и океанические осадки, напротив, отражают лишь наиболее крупные, глобальные по масштабу геологические события» (Кузнецов, 1976). Поэтому сопоставление результатов геохронологического изучения океанических, морских и континентальных формаций открывает перспективы пространственно-временных корреляций палеоклиматических и геологических событий четвертичной истории Земли, отраженных в осадках океанов и материков.

Учитывая все вышеизложенное, актуальность темы диссертации обусловлена необходимостью: 1) обоснования возможностей, ограничений и практического применения методов неравновесной ядерной геохронологии для получения надежных (адекватных) значений возраста и скоростей образования различных типов океанических, морских и континентальных отложений верхнего и позднего плейстоцена (вплоть до 350−400 тыс. лет назад), 2) использования этих данных для палеоклиматических реконструкций и в четвертичной морской и континентальной геологии.

Получение первых количественных данных по содержанию и вертикальному распределению 239'240Ри, 238Ри в осадках озер полуострова Таймыр обусловлен радиоэкологическим интересом к этому региону ввиду его относительной близости к основному в бывшем СССР испытательного полигона ядерного оружия на архипелаге Новая Земля.

Объектом исследования являются различные типы океанических (пелагические, металлоносные, гидротермально-осадочные отложения, железомарганцевые образования, массивные сульфиды), морских (раковины моллюсков из трансгрессивных отложений) и континентальных (межледниковые органогенные отложения) осадков.

Предметом исследования являются методы неравновесной ядерной геохронологии — 230ТЪ-, 231Ра-, 230ТЬ/232ТЬ-, 231Ра/230ТЪ-, 230™234и-датирование различных вещественно-генетических типов четвертичных отложений.

Цель и задачи исследования

: обоснование возможностей, ограничений и практического применения неравновесной ядерной геохронологии (230ТЪ-, 231Ра-, 230ТЬ/232ТЬ-, 231Ра/230ТЪ-, 230ТЪ/и-датирование) в палеоклиматологии и четвертичной геологии.

В соответствии с целью работы были поставлены и решены следующие задачи:

• провести изучение радиохимически малоисследованных глубоководных металлоносных океанических осадков, чтобы установить, в какой степени закономерности физико-химического поведения изотопов урана, тория и протактиния, характерные для и типичных пелагических осадков, могут быть распространены на эти специфические образованияпровести радиохимическое изучение различных типов железомарганцевых конкреций и корок с целью получения информации о механизмах поступления в них 230ТЪ, 232ТЪ, 238и, 234Ина основе данных радиохимического изучения осадков и железомарганцевых образований (ЖМО), а также результатов их геохимического анализа, оценить возможности и ограничения неравновесных методов датирования этих формацийс использованием неравновесной ядерной геохронологии осадков и ЖМО получить фактические данные об их возрасте и скоростях ростапровести радиохимическое изучение образцов массивных сульфидов и раковин моллюсков и оценить возможности, ограничения и перспективы практического применения 23 °ТЬ/и-датирован и я этих формацийполучить первые в отечественной практике данные о времени формирования сульфидовпровести радиохимическое исследование разных типов гидротермально-осадочных отложений (из зон гидротермальной активности) для изучения возможностей их 230гП1-датированияпровести детальное радиохимическое и микропалеонтологическое изучение образцов погребенных континентальных отложений для обоснования их датирования ТИ/и-методомполучить первые в нашей стране данные прямого датирования межледниковых осадковдля практического осуществления перечисленных выше задач разработать экспрессную универсальную методику одновременного определения изотопов урана, тория и протактиния в образцах природных объектовпровести и сопоставить стратиграфическое расчленение колонок пелагических осадков и гидротермально-осадочных отложений (по данным хроно-, биостратиграфических и изотопно-геохимических исследований);

В задачи настоящего исследования входило также: разработка радиохимической методики выделения ультрамалых количеств изотопов плутония из образцов природных объектов и получение первых сведений о загрязнении плутонием озерных отложений п-ва Таймыр.

Научная новизна работы заключается в критическом анализе теоретических основ и совершенствовании методов неравновесной ядерной геохронологии — 230ТЪ, 231Ра, 230ТЬУ232ТЬ, 231Ра/230ТЪ, шТШ — при изучении четвертичных океанских (в том числе рудных), морских и континентальных отложений. В процессе обобщения собственных экспериментальных и литературных данных о механизмах поступления урана (238и, 234и) и тория.

232|-г-г| 230<-гч Тп, Тп) в различные вещественно-генетические типы железомарганцевых конкреций и корок, этих же радионуклидов и протактиния (23,Ра) в фораминиферовые и металлоносные осадки, а также распределении всех перечисленных изотопов в этих океанских формациях, доказано различие в физико-химическом поведении 232ТЪ и 230ТЪ в осадках и железомарганцевых образованиях, свидетельствующее о нецелесообразности применения 230ть/232тъметода для их геохронологического изучения. Установлено также, что в исследованных в работе типах осадков физико-химическое поведение 230П1 и 23, Ра обнаруживает лишь внешнее сходство, в то же время имеются и определенные различия в эффективности их извлечения из воды в осадки. Впервые в отечественной практике подобных исследований показаны.

ЛОЛ возможности ТЬ/и-метода датирования массивных сульфидов из зон гидротермальной активности Срединно-Атлантического хребта и органогенных межледниковых осадков на континенте, а также 230ТЪ-метода в геохронологических исследованиях разных типов океанских гидротермально-осадочных отложений. Также впервые в нашей стране с применением 230ТЪи.

Ра-методов осуществлено датирование палеоклиматически охарактеризованных (изотопно-геохимическими и микропалеонтологическими анализами) колонок фораминиферовых илов, а с использованием 230ТЬ-метода — гидротермально-осадочных отложений, определены скорости роста железомарганцевых отложений с одновременным использованием 230ТЪи альфа-радиографического методов, вьшолнено прямое ТЬ/и-датирование континентальных верхнеи среднеплейстоценовых межледниковых осадков. Подтверждена возможность определения возраста раковин моллюсков (из трансгрессивных морских отложений) с помощью 2301Ъ/и-метода при условии выполнения ряда требований к пробоотбору и проведению их радиохимического анализа. Получены первые данные о загрязнении изотопами плутония ('.

240Ри) озерных отложений полуострова Таймыр.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1) разработанная автором методика одновременного определения ультрамалых количеств изотопов урана, тория и протактиния в осадочных материалах;

2) экспериментально установленный факт различия в механизмах поступления 230ТЪ и ТЪ в глубоководные океанические осадки и железомарганцевые образования (ЖМО);

ЛЛЛ АМ.

3) некорректность применения ТЪ/ ТЬ-метода для датирования океанических осадков и ЖМО, нецелесообразность использования 231Ра/230ТЪ-метода для датирования пелагических отложений и правомерность применения в этих целях отдельно ТЪи Ра-методов;

4) возможности, ограничения и рекомендации к практическому использованию.

ТЪ/и-метода для датирования океанических сульфидных рудообразований из зон гидротермальной активности, раковин моллюсков из трансгрессивных морских отложений, континентальных органогенных осадков, а также 230ТЪ-метода в геохронологических исследованиях разных типов океанских гидротермально-осадочных отложений;

5) практическое применение неравновесных методов ядерной геохронологии (в сочетании с микропалеонтологическими и геохимическими исследованиями) в палеогеографии (реконструкция палеоклиматических изменений) и морской геологии (оценка темпов формирования рудных отложений) — 6) экспериментальные данные о наличии глобальных уровней радиоактивного загрязнения изотопами плутония — 239'240ри и 238рц — озерных отложений п-ва Таймыр.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что показаны возможности и ограничения методов неравновесной ядерной геохронологии различных типов океанических, морских и континентальных осадков на основе полученных экспериментальных данных и проработки основных теоретических требований, предъявляемым к этим методам.

Практическая значимость состоит в том, что (1) разработаны рекомендации практического использования методов неравновесной ядерной геохронологии четвертичных отложений, (2) сами методы могут применяться в решении проблем палеоклиматологии и четвертичной геологии, (3) результаты определения уровней загрязнения плутонием озерных отложений могут служить основой радиоэкологических исследований окружающей среды.

Внедрение результатов исследований. Все исследования выполнялись в соответствии с планами научно-исследовательских бюджетных и хоздоговорных работ Научно-исследовательского института географии Санкт-Петербургского государственного университета (НИИГ СПбГУ) и в рамках проектов РФФИ и ИНТАС:

— бюджетные темы — «Геохронология среднеи позднеплейстоценовых отложений Русской равнины и океанических осадков по данным уран-иониевого и иониевого методов датирования» (Б.8.11, 1997;1999; руководитель — В.Ю. Кузнецов) — «Изучение климата и динамики растительных сообществ на Русской равнине в позднем плейстоцене, голоцене и современных условиях антропогенного воздействия» (8. 3. ООФ, 2000;2004) — хоздоговорные работы, выполненные под руководством автора в 1988;2004 гг., посвященные радиохронологическому изучению (методами неравновесной ядерной геохронологии) различных типов океанических, морских и континентальных отложенийнаучно-исследовательские (инициативные) и экспедиционные проекты РФФИ, выполненные под руководством автора — «Теоретическое и практическое обоснование основных положений неравновесной геохронологии океанических отложений» (N 94−05−17 288, 1994;1995), «Новый подход к решению проблемы хроностратиграфии среднеи позднечетвертичных отложений Русской равнины на основе использования уран-иониевого метода датирования погребенных торфяников» (N 98−564 764, 1998;2000), «Обоснование геохронологии среднеплейстоценовых межледниковых отложений Русской равнины по данным уран-иониевого метода датирования» (N 01−05−64 870, 2001;2003), «Организация и проведение полевых исследований позднечетвертичных отложений Русской равнины для их палинологического анализа и датирования уран-иониевым и радиоуглеродным методами» (N 98−05−79 154, 1998), «Организация и проведение полевых исследований среднеплейстоценовых органогенных межледниковых отложений Русской равнины для обоснования их геохронологии на основе уран-иониевого метода датирования» (2001), «Организация и проведение комплексной экспедиции по изучению современного состояния ландшафтов и хроностратиграфии четвертичных отложений Русской равнины (по проектам РФФИ 00−564 909, 00−05−64 833, 01−05−64 870)"(N 02−05−79 181, руководитель экспедиции по проекту 01−05−64 870 — В.Ю. Кузнецов) — научно-исследовательский проект ИНТ АС — «Chronology and Palaeoclimatology of Middle and Upper Pleistocene terrestrial deposits between East-European and Siberia applying absolute dating methods and palaeontological analyses» (N 01−0675, 2002;2005).

В 1997 г. автор получил соответствующее свидетельство в том, что разработанная им радиохимическая методика определения ультрамалых количеств изотопов плутония из объектов природной среды показала положительные результаты в процессе проведения межлабораторных сравнительных измерений удельной активности плутония в трех типах почв из зоны воздействия ПО «Маяк», осуществлявшихся под эгидой Главного государственного центра единства измерений («ВНИИМ им. Д.И. Менделеева»), НПО «Радиевый институт им. В. Г. Хлопина, НПО «Маяк» в рамках «Программы обеспечения гарантий качества радиационных измерений».

Научная апробация работы. Материалы и результаты исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались на международных и отечественных совещаниях и конференциях различного уровня: Всесоюзная школа-семинар «Методы изотопной геологии», Москва (1983, 1987) — VII Всесоюзная школа по морской геологии, Геленджик (1986) — III съезд советских океанологов. Ленинград (1987) — III Всесоюзное совещание «Современные методы морских геологических исследований», Светлогорск (1987) — 8-я Всесоюзная школа по морской геологии, Москва (1988) — International Symposium «Radionuclides in the Oceans» (RADOC 96−97), Sherbourg-Octeville, France (1996) — 30th International Geological Congress, Beijing, CHINA, 1996; Всероссийское совещание «Главнейшие итоги в изучении четвертичного периода и основные направления исследований в XXI веке», Санкт-Петербург (1998) — XIII Международная школы морской геологии, Москва (1999) — Fourth QUEEN workshop, Quaternary Environment of the Eurasian North (QUEEN), Sweden (2000) — 7th Conference «Methods of Absolute Chronology», Poland (2001) — Третье Всесоюзное совещание по изучению четвертичного периода, Смоленск (2002) — The 5th International Conference on environmental radioactivity in the Arctic and Antarctic, S.-Petersburg, Russia (2002) — XV Международная школа морской геологии, Москва (2003) — Joint Workshop Meeting «Loess and Paleoenvironment» ,.

Moscow (2003) — 8th International Conference «Methods of Absolute Chronology», Ustron, Poland (2004).

Публикации, Результаты исследований отражены в 44 публикациях, в том числе в отдельном разделе коллективной монографии, статьях в рецензируемых отечественных и зарубежных журналах, сборниках, тезисах докладов на международных и всероссийских (всесоюзных) конференциях и совещаниях различного уровня.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из 317 страниц машинописного текста, включающая 45 таблиц и 54 иллюстраций. Цитированная литература содержит 293 названия, из них 172 иностранных. Работа состоит из введения, 9 глав и заключения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Накоплен большой массив литературных и экспериментальных данных, полученных по результатам широких радиохимических исследований различных типов океанических осадков и железомарганцевых стяжений, отобранных в разных районах Мирового океана. Это позволило оценить, насколько универсальными являются существующие в литературе л^о УХА лол ЛОЛ представления о поведении в морской среде изотопов и, и, ТЪ, ТЬ и 231Ра, включая механизмы их поступления в донные осадки и возможную подвижность этих радионуклидов в океанических отложениях. Выполнимость центральных положений 230ТЪ-, 231Ра-, 230ТЫ232гП1- и 231Ра/230ТЬ-методов датирования осадков проверялась результатами радиохимических и химических анализов отдельных слоев осадочных колонок и изучением.

ЛЛО ЛЛ Л ЛЛЛ ЛОА вертикального распределения в них изотопов и, и, ТЬ, ТЪ и Ра. С этой же целью в образцах ЖМО анализировались концентрации 238и, 234и, 232ть и 230ТЬ и основных химических компонентов для получения их радиального распределения в конкрециях и корках. Правомерность практического применения ТЪ/и-метода датирования карбонатных формаций основывалась ф на данных геохронологического изучения раковин моллюсков.

Оценив таким образом достоинства и ограничения методов неравновесного датирования применительно к таким традиционным объектам геохронологического изучения, как пелагические осадки, железомарганцевые образования и раковины моллюсков, в работе исследованы возможности и • ограничения практического использования неравновесной ядерной геохронологии для получения первых в нашей стране сведений о времени формирования весьма специфических океанских гидротермально-осадочных отложений и массивных сульфидов (отлагающихся вблизи так называемых «черных курильщиков»), а также органогенных осадков на континенте. Предложен новый подход к хроностратиграфии межледниковых верхнеи среднеплейстоценовых отложений Русской равнины на основе 230П1/и-датирования погребенного торфа.

По результатам определения изотопов плутония в озерных отложениях полуострова Таймыр оценен уровень их радиоактивного загрязнения этими радионуклидами.

Весь комплекс полученных результатов позволяет сделать ряд выводов:

1. Разработана радиохимическая методика одновременного определения ультрамалых содержаний изотопов урана, тория и протактиния в одной и той же навеске различных типов океанических, морских и континентальных отложений.

2. Выполнено радиохимическое изучение колонок фораминиферовых илов, металлоносных осадков, различных вещественно-генетических типов железомарганцевых конкреций и корок и исследована реальность основных теоретических положений методов неравновесной ядерной геохронологии этих формаций.

1) Показано различие в формах и механизмах поступления ТЬ и ТЬ в изученные осадки и железомарганцевые образования, что доказывает ллл ллл нецелесообразность широкого применения.

— метода в геохронологических исследованиях этих донных образований.

2) Доказано, что несмотря на определенную близость форм и механизмов поступления 230ТЬ и 231Ра в исследованные океанические осадки, не наблюдается полной тождественности в физико-химическом поведении этих радиоэлементов в морской среде. Недостаточная обоснованность этой центральной предпосылки 231Ра/230ТЬ-метода делает некорректным его применение для датирования пелагических осадков.

3) Ведущие теоретические положения и Ра-методов экспериментально обоснованы, а сами методы рекомендованы для их практического применения в геохронологии океанических отложений.

3. С использованием 230ТЬи 231Ра-методов осуществлено датирование и определение скоростей седиментации фораминиферовых и металлоносных осадков, а с применением 230г1Ъи альфа-трекового методов установлены в большинстве случаев согласующиеся значения возраста и темпов роста железомарганцевых конкреций и корок, рассчитанные обоими методами.

4. Выполнено радиохимическое изучение образцов массивных сульфидов и раковин моллюсков, изучены основные предпосылки использования 230ТЬ/и-метода датирования этих отложений. Получены первые в нашей стране данные о времени формирования сульфидных образований из зон гидротермальной активности Срединно-Атлантического хребта (САХ) — полей «Логачев-1», «Логачев-2» и «Рейнбоу».

5. Впервые в практике морских геохронологических исследований выполнено радиохимическое изучение двух разных типов гидротермально-осадочных отложений САХ для оценки возможностей их 230Т11-датирования. Доказана правомерность применения этого метода для датирования осадков плюмового типа и получены первые данные о хронологии формирования этих отложений. Обоснована невыполнимость основных теоретических положений ТЬ-метода для осадков инфильтрационного типа.

6. Выполнено детальное радиохимическое исследование образцов континентальных погребенных отложений из опорных разрезов микулинского межледниковья на территории Русской равнины, изучены особенности геохимического поведения в них изотопов урана и тория и обоснована возможность датирования 230гП1/и-методом этих органогенных осадков. С применением уран-ториевого датирования получены первые в нашей стране значения абсолютного возраста этих формаций, которые подтверждаются данными их палинологического анализа и соответствуют 5-ой изотопно-кислородной стадии океанических осадков. Показаны примеры практического применения ТЬ/и-метода для идентификации спорных в хроностратиграфическом отношении межледниковых/межстадиальных отложений верхнего и среднего плейстоцена.

7. Как пример практического применения методов неравновесной ядерной геохронологии в палеоокеанологии, с использованием данных ТЬи Ра-датирования, радиоуглеродного метода, изотопно-кислородного, палеотемпературного, химического и литологического анализов выполнено стратиграфическое расчленение и проведена корреляция двух колонок исследованных фораминиферовых илов и гидротермально-осадочных отложений плюмового типа. Приведены результаты серийных геохронологических исследований осадков Северной Атлантики.

8. С использованием разработанной радиохимической методики выделения ультрамалых количеств изотопов плутония из образцов природных объектов, проведено изучение озерных осадков полуострова Таймыр, получены первые данные о степени их загрязнения этим радионуклидом, которые не превышают уровней глобальных выпадений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. AM., Матвеенков В. В., Кашинцев Г. Л. Химический составбазальтов осевой зоны Красноморского рифта в районе 180 с.ш. // ДАН СССР. 1981. Т. 260. N 3. С. 744−747.
  2. Аналитическая химия тория. Рябчиков Д. И., Гольбрайх Е. К., Виноградов
  3. А.П. (ред.). Москва, изд-во Академии Наук СССР, 1960. 296 с.
  4. Аналитическая химия урана. Под ред. академика Виноградова А. П. Москва, изд-во Академии Наук СССР, 1962. 431 с.
  5. СМ. и др. Скорости осадконакопления в районахконкрециеобразования Тихого океана // Морская геология. 1987. N 8. С. 71−77.
  6. Аникеева JT. K, Андреев С. И., Алексеева O.A. (СССР), Розенкранц О.,
  7. И. (ЧССР). Атлас морфотипов железомарганцевых конкреций Тихого океана. Брно (ЧССР). 1985. 214 с.
  8. Х.А. Радиоуглерод: Геохимия и геохронология. Л.: ЛГУ, 1987,300 с.
  9. Х.А., Тертычный Н. И., Герасимова С. А., Локшин Н. В. К вопросуо датировании морских раковин моллюсков по отношению Th230/U 34 // Геохимия. 1976. N 11. С. 1724−1734.
  10. X.А., Кузнецов В. Ю., Локшин Н. В., Поспелов Ю. Н. Протактиний иизотопы тория в металлоносных осадках из депрессии Бауэр // Радиохимия. 1988а. N 3. С. 401−405.
  11. Х.А., Кузнецов В. Ю., Куликов А. Н. Радиохимическое изучениежелезо-марганцевых конкреций Тихого океана // Радиохимия. 1988b. N 3. С. 405−410.
  12. П. Арсланов Х. А., Бараш М. С., Кузнецов В. Ю. О геохронологии среднего и верхнего плейстоцена по данным изучения осадков Северной Атлантики // Океанология. 1988с. Т. XXVIII. Вып. 4. С. 644−650.
  13. Х.А., Кузнецов В. Ю., Андреев С. И., Куликов А. Н. Определениескоростей роста железо-марганцевых конкреций радиологическими методами // Тез. докладов 8-ой Всесоюзн. Школы морской геологии. Геология морей и океанов. М., 1988d, Т. З, С. 129−130.
  14. Атлас морфологических типов железомарганцевых конкреций Тихогоокеана. Егиазаров Б. Х., Зыка В. (ред.). Printed in Geofizyka Brno, Czechoslovakia, 1985. 214 с.
  15. В.И., Кузьмина JI.A. Содержание радиоактивных элементов вдонных отложениях Тихого океана в районе Японских островов // Геохимия. 1957. N 1. С. 23−28.
  16. В.И., Кузьмина JI.A. Скорость отложения илов Индийского океана
  17. Геохимия. 1958. N2. С. 131−136.
  18. В.И., Христианова JI.A. Радиоактивность океанических отложений
  19. В кн.: Химия земной коры, М.: АН СССР, 1963, т. 1, с. 401−408.
  20. М.С. Реконструкция четвертичных палеотемператур океанов по планктонным фораминиферам // Методы реконструкции палеоклиматов. М.: Наука, 1985. С. 134−141.
  21. М.С. Четвертичная палеоокеанология Атлантического океана. М.: Наука. 1988.272 с.
  22. М.С., Николаев С. Д., Блюм Н. С. Палеотемпературный анализ трехколонок осадков Северной Атлантики // Океанология. 1973. N 6. С. 1052−1059.
  23. М.С., Дмитренко O.E., Козарина ГХ. и др. Стратиграфиячетвертичных отложений океанов // Четвертичная геология и геоморфология. 27-й Междунар. Геол. Конгресс, секция С. 03. М.: Наука, 1984. С. 36−48.
  24. Батурин Г. Н. Уран в поверхностном слое осадков северо-западной части
  25. Индийского океана // Океанология. 1969. N 6. Т. 9.
  26. Г. Н. Уран в современном морском осадкообразовании. М.:1. Атомиздат, 1975, 63 с.
  27. Г. Н. Уран и фосфор в глубоководных глинах Тихого океана //
  28. Океанология. 2002. Т. 42. N 5. 757−764.
  29. Богданов Ю. А. Гидротермальные рудопроявления рифтов Срединно
  30. Атлантического хребта. М.: Научный мир, 1997, 167 с.
  31. Ю.А. и др. Распределение металлоносных осадков в юговосточной части Тихого океана // Металлоносные осадки юго-восточной части Тихого океана. М.: Наука, 1979. С. 72−85.
  32. Ю.А., Смирнов В.И. Экспедиция в район Восточно
  33. Р. Палеотампературный анализ. Л.: «Недра», Ленинградскоеотделение, 1969,207 с.
  34. Брёкер У.-С., Тэрбер B.JI., Годдард Дж. и др. Подтверждение гипотезы
  35. Миланковича точными данными по коралловым рифам и глубоководным осадкам // Четвертичное оледенение Земли. М.: Мир, 1974. С. 17−27.
  36. Ю.К., Котляков В. М. Основы изотопной геокриологии игляциологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000, 616 с.
  37. JI.H. К вопросу о стратиграфическом и палеогеографическомзначении плейстоценовых флор Белоруссии и Смоленской области // Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода. 1965. N 30. С. 178−188.
  38. В.Ф., Лендель Г. Э., Брандт Г. А., Гофман Г. И. Практическоеруководство по неорганическому анализу. М.: Изд-во «Химия», 1966, 1111 с.
  39. Ю.П. и др. Окислительно-восстановительный потенциал и активнаяреакция осадков юго-восточной части Тихого океана // В кн.: Металлоносные осадки юго-восточной части Тихого океана. М.: Наука. 1979. С. 201−216.
  40. Э.Д., Коиде М. Геохронология глубоководных осадков по ионийториевому методу // В кн.: Вопросы геохимии и геохронологии океана. М.: Мир, 1965, с. 130−167.
  41. ГричукВ.П. История флоры и растительности. М.: Наука. 1989. 183 с.
  42. В.П. Ископаемые флоры как палеонтологическая основастратиграфии четвертичных отложений // Рельеф и стратиграфия четвертичных отложений Северо-Запада Русской равнины. Под ред. К. К. Маркова, М., 1961. С. 25−71.
  43. Е.Г. Металлоносные осадки Мирового океана. М.: Научный мир, 1998, 340 с.
  44. Дорофеев П. И. Новые данные о плейстоценовых флорах Белоруссии и
  45. Смоленской области // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л., 1963. Т. 4. С. 5−180.
  46. ДорфелъЛ. Статистика в аналитической химии. М.: Мир, 1969.
  47. Е.И., Николаев Д. С. Радиохимический состав железомарганцевых конкреций и марганцевых руд // Радиохимия. 1965. N 5. С. 603−613.
  48. В.В., Воротницкая И.Е. II Геохимия. 1965. N 6.
  49. Ф. Ф. Величина отношения 230Th/232Th в глубоководных осадках //
  50. В кн.: Вопросы геохимии и геохронологии океана. М.: Мир, 1965, с. 170−175.
  51. В.Ю. Радиохимическая методика определения микроколичествизотопов урана и тория из образцов кобальтоносных корок // Кобальтоносные железомарганцевые корки Тихого океана. С. Петербург, ВНИИОкеангеология, 1993. С. 81−89.
  52. В.Ю. Скорости роста железомарганцевых образований. —
  53. Кобальбогатые руды Мирового океана. Санкт-Петербург, ВНИИОкеангеология, 2002, 167 с.
  54. В.Ю. Аникеева Л.И," Герасимова С. А. Скорости ростажелезомарганцевых конкреций и кобальтоносных корок Тихого океана // В сб.: Кобальтоносные железомарганцевые корки Тихого океана. С. Петербург, ВНИИОкеангеология, 1993. С. 61−71.
  55. В.Ю., Андреев С. И. Распределение изотопов урана и тория вжелезомарганцевых конкрециях Тихого океана // Радиохимия. 1995. Т. 37. N4. С. 377−383.
  56. В.Ю., Арсланов Х. А., Шилов В. В., Черкашев Г. А., Максимов Ф.Е.
  57. Распределение изотопов урана и тория в металлоносных осадках из гидротермальной зоны Северной Атлантики // Радиохимия. 2000. N 6. С. 565−568.
  58. В.Ю., Болъшшнов Д. Ю., Струков В. Н. Плутоний в озерныхотложениях полуострова Таймыр // Радиохимия. 2001. Т 43. N 1. С. 89−92.
  59. В.Ю., Арсланов Х. А., Козлов В. Б., Максимов Ф.Е., Савельева
  60. Л.А., Чернов С. Б., Баранова ИТ. Перспективы применения уран-ториевого метода неравновесной геохронологии для датирования межледниковых континентальных отложений // Вестник СПбГУ. Сер. 7, 2003, вып. 2 (N 15), с. 40−51-
  61. В.Ю., Черкашев, Г.А., Шилов В. В., Арсланов Х. А., Чернов С. Б.,
  62. Т.В., Баранова Н. Г. Возможности и ограничения метода датирования гидротермально-осадочных отложений // Геология морей и океанов. Тезисы докладов XV Международной школы морской геологии. Том II. Москва, ГЕОС. 2003. С. 23−25.
  63. Ю.В. Радиохронология океана. М.: Атомиздат, 1976, 279 с.
  64. Ю.В. К вопросу о возможных вариациях во времени содержанияурана в океане // Радиохимия. 1971. Т. 13. N 1. С. 118−121.
  65. Ю.В. и др. Содержание протактиния и изотопов тория вокеанических водах//Радиохимия. 1966. Т. 8. С. 455−458.
  66. Ю.В. и др. Исследование механизма осаждения 231 Ра и 230ТЪ изокеанических вод // Радиохимия. 1966. Т. 8. С. 459−463.
  67. Ю.В. и др. Изотопы тория (230П1, 232ТЬ) в поверхностном слоедонных осадков Индийского океана // Геохимия. 1968. N 2. С. 218−223.
  68. Ю.В. и др. Уран и радий в поверхностном слое осадков //
  69. Геохимия. 1968. N 3. С. 323−327.
  70. Ю.В. и др. Радиоактивность и абсолютный возраст океаническихосадков // В кн.: Труды Института геологии и геофизики СО АЕ СССР. # 1972. Вып. 286. Новосибирск, Наука, с. 76−81.
  71. Ю.В., Поспелов Ю. Н., Симоняк З. Н. Протактиний, изотопытория и уран в современных осадках Черного моря // Радиохимия. 1978. Т. XX. Вып. 3. С. 456−463.
  72. Ю.В., Ревенко Ю. А., Легин В. К. и др. К оценке вклада реки
  73. Енисей в общую радиоактивную загрязненность Карского моря // Радиохимия. 1994. Т. 36. Вып. 6. С. 546−559. Ф 69. Купцов В. М. Абсолютная геохронология донных осадков океанов и морей.
  74. М.: Наука, 1986, 271 с. Ю. Купцов В. М. Методы хронологии четвертичных отложений океанов иморей. М.: Наука, 1989. 288 с. 1 Х. Купцов В. М.ТЬв водах Карского моря // Геохимия. 1994. N 8−9.1. С. 1346−1353.
  75. В.М., Чердынцев В. В. Протактиниевый метод определения возраста молодых вулканических пород // Атомн. энергия. 1968. Т. 25. Вып. 3. С. 241−242.
  76. В.М., Панкина A.M. Радиоуглеродное датирование осадков //
  77. Металлоносные осадки Красного моря. М.: Наука, 1986. С. 24−36.
  78. Л.М. Радиоактивность донных отложений озер и морей СССР //
  79. Арктика. 1936. N 4. С. 95−102. 15. Леин А. Ю., Черкашев Г. А., Ульянов A.A. и др. Минералогия и геохимия сульфидных руд полей Логачев-2 и Рейнбоу: черты сходства и различия // Геохимия. 2003. N 3. С. 304−328.
  80. А.П. Осадкообразование в океанах // М.: Наука, 1974,438 с.
  81. А.П. Процессы океанской седиментации // М.: Наука. 1978. 392 с.
  82. А.П., Богданов Ю. А., Гурвич Е. Г. Гидротермальныерудопроявления рифтовых зон океана. М.: Наука, 1990, 256 с.
  83. А.П., Богданов Ю. А., Мурдмаа И. О., Серова В.В., Зверинская
  84. И.Б., Лебедев А. И., Лукашин В. Н., Гордеев В. В. Металлоносные осадки и их генезис // Геолого-геофизические исследования в юго-восточной части Тихого океана. М.: Наука, 1976. С. 289−379.
  85. Наука, 1983. С. 312−344. S3. Лукьянов В. Б. и др. Радиоактивные индикаторы в химии. М.: «Высшая школа», 1977, 280 с.
  86. ГФ. Межледниковые отложения европейской части СССР и ихзначение в четвертичной истории // Геол. вестн. 1929. Т. 7. N 1−3. С.54−63.
  87. А.И. Вюрмская эпоха (неоплейстоцен) в европейской части1. СССР. М. 1950. 239 с.
  88. Г. Б. Основы физико-химической модели урановогорудообразования. М., 1978,216 с. Ю. Николаев Д. С., Ефимова Е. И. К вопросу о формах нахождения радиоактивных элементов в железо-марганцевых конкрециях // Радиохимия. 1965. N 5. С. 614−619.
  89. Е.С., Мясоедов Б. Ф., Давыдов A.B. Аналитическая химияпротактиния. М.: Наука. 1968. С. 13.
  90. В.В., Лобачев Л.Н. Московский ледниковый покров Восточной
  91. Европы. М.: Наука. 1982. С. 57−60.
  92. Д.И. Геология и полезные ископаемые Смоленской области.
  93. В 2 т. Смоленск. 1955. Т. 1. 248 с. 91. Поспелов Ю. Н. Радиохимическое изучение поведения 231Ра и 230Th в морской среде // Дисс. на соискание уч. степени канд. хим. наук. Ленинград, Радиевый институт им. В. Г. Хлопина. 1980. 149 с.
  94. .Л. и др. Использование компактного пористогофторопласта в распределительной хроматографии // Радиохимия. 1968. Т. 10. Вып. 3. С. 377−379.
  95. Радиационная обстановка на территории России в 1995 г. Под ред. К.П.
  96. Махонько. Обнинск: НПО «Тайфун». 1996. 216 с.
  97. Радиоактивность Балтийского моря (1984−1991). Хельсинкская комиссия.1995. N61. 241 с.
  98. Разрезы отложений ледниковых районов Русской равнины. Изд-во
  99. Московского Университета. 1977. 198 с.
  100. П. Гидротермальная минерализация областей спрединга в океане.1. М.: Мир, 1986. 160 с.
  101. Дж. и др. Абсолютное датирование глубоководных осадков повеличине отношения Pa/ Th // В сб.: Вопросы геохимии и геохронологии океана. М.: Мир, 1965, с. 176−209.
  102. A.A. Четвертичная геология, палеогеография, морскойплейстоцен, соляная тектоника. М.: РАСХН. 2002. 650 с.
  103. Н.С. Морфологические типы Fe-Mn конкрецийрадиоляриевого пояса Тихого океана // Литология и полезные ископаемые. 1984. N 5. С. 67−83.
  104. Н.С. Локальные вариации полей железомарганцевыхконкреций // Железомарганцевые конкреции центральной части Тихого океана. М.: Наука, 1986. С. 109−184.
  105. И.Е. Основы радиохимии. Л.: Наука, 1969.
  106. И.Е., Колядин Л. Б. Об условиях существования урана вокеанической воде // Геохимия. 1957. N 3. С. 204−209.
  107. И.Е. и др. К вопросу об иониевом методе определения возрастаморских осадков // Геохимия. 1958. N 1. С. 3−8.
  108. И.Е. и др. Состояние микроколичеств радиоактивных элементовв разбавленных растворах. VII. Изучение состояния протактиния в водных растворах методом адсорбции и десорбции // Радиохимия. 1959. Т. 1.С. 168−174.
  109. И.Е. и др. Распределение радиоэлементов в осадках Черногоморя //ДАН СССР. 1959. Т. 128. С. 1142−1144.
  110. И.Е. и др. О некоторых особенностях определения возрастаиониевым методом // Радиохимия. 1961. Т.З. N 4. С. 490−494.
  111. И.Е. и др. Радиоактивность осадков Черного моря // ДАН СССР.1961. Т. 139. С. 1456−1458.
  112. И.Е. и др. Аналитический метод выделения Ра экстракциейметилизобутилкетоном // Радиохимия. 1962. Т. 4. Вып. 5. С. 620−622.
  113. Л.В. Геохимия редких элементов в гранитоидах. М.: Изд-во АН1. СССР, 1961,231 с.
  114. В.Я., Егоров Н.И и др. Минералогия и геохимия редких ирадиоактивных металлов. М.: Энергоиздат, 1987, 360 с.
  115. H.A. Ядерная геохимия. М.: МГУ, 1992, 272 с. 112 113 114 115 116 123 125 869 903 794 189 419 675 648,126.127,128,
  116. Р., Прайс П., Уокер Р. Треки заряженных частиц в твердых телах // М.: Энергоиздат, 1981,214 с.
  117. Ю., Чеботарева Н., Писарева В. О возрасте кизельгуров у нас. пункта Оэ (Люнебургская пустошь, ФРГ). Изв. АН СССР. Сер. Геол., 1985. Т. 4. С. 39−48.
  118. А.К. Гидролитическое поведение тория в водных растворах // В кн.: Вопросы аналитической химии минеральных веществ. Л.: ЛГУ. 1966.
  119. В.В. Труды Третьей сессии Комиссии по определению возраста геологических формаций. Изд-во АН СССР. 1955. С. 175.
  120. В.В. Уран-234. М., 1969. 350 с.
  121. В.В. и др. Происхождение железо-марганцевых конкреций Тихого океана по данным о радиоизотопах // Геохимия. 1971. N 3. С. 338−354.
  122. Четвертичная Комиссия МСК, 1981
  123. Шведов В. И, Патин С. А. Радиоактивность океанов и морей. М.: Атомиздат, 1968, 287 с.
  124. Л.Д., Ильменкова Л. И. Изучение состояния протактиния в водных растворах методом экстракции // Радиохимия. 1961. Т. 3. С. 24−27.
  125. Ядерные испытания СССР. Под ред. В. Н. Михайлова. М.: Изд-во AT. 1997. 304 с.
  126. Anderson М., MacDougall J. Accumulation rates of manganese nodules and sediments: an alpha track method // Geophys. Res. Lett. 1977. Vol. 3. P. 351−353.
  127. Arrhenius G.O.S. Deep Sea Sedimentation: a critical review of U.S. work // Amer. Geophys. Union. 1967. Vol. 48. P. 604−631.
  128. Arslanov Kh.A. Late Pleistocene geochronology of European Russia // Radiocarbon. 1992. Vol. 35. N3. P.
  129. Bada J.I. The dating of fossil bones using the racemization isoleucine // Earth and Planet. Sci. Lett. 1972. Vol. 15. P. 223−231.
  130. Barnes J.M., Lang E.L., Potratz H.A. The relation of Io/Th in corall limestone
  131. Science. 1956. Vol. 124. P. 175−179.
  132. Barnes S., Dymond J. Rates of accumulation of ferromanganese nodules //
  133. Earth and Planet. Sci. Lett. 1967. Vol. 213. N 5082. P. 1218−1219.
  134. Batuyev B.N., Krotov A.G., Markov V.F. et al. Massive sulfide depositsdiscovered and sampled at Mid-Atlantlic Ridge // BRIDGE
  135. Newsletter. 1994. Vol. 6. P. 6−10.
  136. Beerns H., Goodman B. Distribution of radioactivity in ancient sediments //
  137. Bull. Geol. Soc. Amer. 1944. Vol. 55. P. 1229−1239.
  138. Bender M.L. Manganese nodules: Their evolution // Science. 1966. Vol. 151.1. P. 325.
  139. Bender M. et al Geochemistry of three cores from East Pacific Rise // Earthand Planet. Sci. Lett. 1971. Vol. 12. N 4. P. 425−433.
  140. Bender M.L., Heggie D. T. Fate of organic carbon reaching the deep-sea floor: astatus report // Geochim. Et Cosmochim. Acta. 1984. Vol. 48. N 5. P. 977−986.
  141. Bischoff J.L., Fitzpatrick J.A. U-series dating of impure carbonates: Anisochron technique using total-sample dissolution // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1991. Vol. 55. P. 534−554.
  142. Blacman A., Somayajulu B.L.K. Pacific Pleistocene cores: faunal analysis and
  143. Geochronology // Science. 1966. Vol. 154. N 3751. P. 886−889.
  144. Bonatti E. et al Postdepositioinal mobility of some transition elements, phosphorus, uranium and thorium in deep sea sediments // Geochim. Et Cosmochim. Acta. 1971. Vol. 35. N 2. P. 189−201.
  145. Borovec Z., Kribek B., Tolar V. Sorption of uranyl by humic acids // Chem.
  146. Geol. 1979. Vol. 27. P. 39−46.
  147. Bostrom K., Rydell H. Geochemical behavior of U and Th during exhalativesedimentary process // Colloques internationaux du C.N.R.S. N 289. La Genesi des nodules de manganese. 1979. P. 151−166.
  148. Bostrom K., Fisher D. Volcanogenic uranium, vanadium and iron in Indian
  149. Ocean sediments // Earth and Planet. Sci. Lett. 1971. Vol. 11. P. 95−98.
  150. Bostrom K. et al. New finds of exhalative deposits on the East Pacific Rise //
  151. Geol. Foren. Stokh. Forhandl. 1974. Vol. 96. P. 53−60.
  152. Broecker W.S. A preliminary evaluation of uranium series in equilibrium as atool for absolute age measurements on marine carbonates // J. Marine Res. 1963. Vol. 68. P. 2817−2822.
  153. Broecker W.S., Thurber D.L. Dating of marine Terraces by the 230Th/234U
  154. Method I I Trans. Amer. Geophys. Union. 1964. Vol. 45. P. 117−123.
  155. Broecker W.S., Ku T.L. Caribbean cores P6304−8 and P6304−9: New analysisof absolute chronology // Sciences. 1969. Vol. 166. N 3903. P. 404−408.
  156. Broecker W.S., Van DonkJ. Insolation changes, ise volumes and the lsO recordin deep-sea cores // Reviews Geophysics and Space Physics. 1970. Vol. 8. N l.P. 1 690 198.147,148 149 150 151 152 154 854 583 460 928 832 627 802 112
  157. Burnet W., Morgenstern M. Growth rates of Pacific manganese nodules as deduced by uranium-series and hydratin-rind dating techniques // Earth and Planet. Sci. Lett. 1976. Vol. 33. P. 208−218.
  158. Calvert S.E., Price N.B. Geochemical variation in ferromanganese nodules and associated sediments from the Pacific Ocean // Marine Chem. 1977. Vol. 5. P. 43−74.
  159. Chen G.J., Wasserburg K.L., von Damm, Edmond J.M. The U-Th-Pb systematic in hot springs of the East Pacific Rise at 21°N and Guaymas Basin // Ceochim. Cosmochim. Acta. 1986. N 50. P. 2467−2479.
  160. Cherkashev G.A. Hudrothermal input into sediments of the Mid-Atlantic Ridge // Parsson, L.M., Walker, C.L. and Dixon, D.R. (eds.). Hydrothermal Vents and Processes. Geol. Soc. Special Publication. 1995. N 87. P. 223−229.
  161. Cherkashev G.A., Ashadze A.M., Gebruk A.V., KryJova EM. Nuw fields with manifestation of hydrothermal activity in the Logatchev area. InterRidge News. 2000. Vol. 9. N 2. P. 26−28.
  162. Chester R., Hudges M. J. A chemical technique for the separation of ferromanganese minerals, carbonate minerals and absorbed trance elements from pelagic sediments // Chem. Geol. 1967. Vol. 2. N 4. P. 249−262.
  163. CLIMAP Project Members. The Last Interglacial Ocean // Quaternary Res. 1984. Vol. 21. N2. P. 123−224.
  164. De Master D.G. The marine budgets of silica and Si // Ph. D. Thesis. Yale Univ., New Haven, Conn. 1979. 306 p.
  165. Dymond J., Veeh H.H. Metal accumulation rates in the Southeast Pacific and the origin of metalliferrous sediments // Earth and Planet. Sci. Lett. 1975. Vol. 16. N l.P. 13−22.
  166. Dymond J. et al. Ferromanganese nodules from MANOP Sites H, S and R Control of mineralogical and chemical composition by multiple accretionary processes // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1984. Vol. 48. N5. P. 931−949.
  167. El Wakeel S.K., Riley J.P. Chemical and mineralogical studies of deep-se a sediments // Geochim. And Cosmochim. Acta. 1961. Vol. 25. P. 110.
  168. Emiliani C. The Last Interglacial: Paleotemperatures and chronology I I Science. 1971. Vol. 171. N 3971. P. 571−573.
  169. Ericson D.B., Ewing M., Wollin G., Heezen C. Atlantic deep-sea sediment core // Geol. Amer. Bull. 1961. Vol. 72. P. 193−286.
  170. Ericson D.B., Ewing M., Wollin G. Pliocene-Pleistocene boundary in deep sea sediments//Ibid. 1963. Vol. 139. P. 727−737.
  171. Finney B. et al. Growth rates of manganese-rich nodules at MANOP Site H (Eastern North Pacific) // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1984. Vol. 48. N5. P. 911−919.
  172. Fouquet, Y., Charlou, J. L., Ondreas, H. et al. Discovery and first submersible investigations on the Rainbow Hydrothermal Field on the MAR (36 14N).//American Geophysical Union Fall Meeting (Eos Transactions). 1997. P. 832.
  173. Foyn E. et al. Radioactivity in sea water // Medd. Oceanogr. Inst. Goteborg. 1939. N2. P. 44−47.in
  174. Geyh M.A. Reflections on the Th/U dating of dirty material // Geochronometria. 2001. Vol. 20. P. 9−14.
  175. Goldberg E.D. Geochemistry in the ocean // In: Oceanography. Ed. Sears M., Wash., 1963.
  176. Goldberg E.D. Ionium/thorium Geochronologies // Earth and Planet. Sei. Lett. 1968. Vol. 4. P. 17−23.
  177. Goldberg E.D., Koide M. Geochronological studies of deep-sea sediments by the ionium/thorium-method // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1962. Vol. 26. P. 417−450.
  178. Goldberg E.D., Griffin J.J. Sedimentation rates and mineralogy in the South Atlantic // J. Geophys. Res. 1964. Vol. 69. N 20. P. 4293.
  179. Halbach P., Von Borstel D., Gunderman K.-D. The uptake of uranium by organic substances in a peat bog environment on a granite bedrock // Chem. Geol. 1980. Vol. 29. P. 117−138.
  180. Halbach P. et al. Geochemical and Mineralogical control of different genetic types of deep-sea nodules from the Pacific ocean // Miner. Deposita. 1981. Vol. 16. P. 59−84.
  181. Halbach P. et al. Cofluxes and growth rates in ferromanganese deposits from Central Pacific seamount across //Nature. 1983. Vol. 304. P. 716−719.
  182. Heijnis H. Uranium/thorium dating of Late Pleistocene peat deposits in N.W.Europe. Groningen. 1995. 149 p.
  183. Herneger F., Kralik B. Die quantitative bestimung der sehz Kleinen uraniengen und der urangbalt des meereswassers // Sitzber. Acad. Wiss. Wien Math.- Naturwiss Klas. abt. IIA. 1935. Bd. 144. S. 217.
  184. Heye D. Growth conditions of manganese nodules. Comparative studies of growth rates, magnetization, chemical composition and internal structure // Progress in Oceanogr. 1978. Vol. 7. N 5/6. P. 163−239.
  185. Holland H.D., Kulp J.L. The mechanism of removal of ionium and radium from the oceans. In: Earth Science and Meterorites. N.Y., J. Wiley and Sons, 1963, p. 98−106.
  186. Holmes C. W. et al. The Geochronology of foraminiferal ooze deposits in the «Southern ocean» // Earth and Planet. Sei. Lett. 1968. Vol. 4. P. 368−374.
  187. Huh C.A. II Department of Geological Sciences. Ph. D. Diss. 1982. 305 p.
  188. Huh C.A., Ku T.L. Radiochemical observation on manganese nodules fromthree sedimentary environments in the North Pacific // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1984. Vol. 48. N 5. P. 951−963.
  189. Ivanovich M. and Harmon R.S. (eds). Uranium-series Disequilibrium:
  190. Applications to Earth, Marine and Environmental Sciences. 2nd Edn. Clarendon Press, Oxford. 1992. 902 p.
  191. Joly J. On the radium content of deep-sea sediments // Phyl. Mag. 1908. Vol.15. P. 385−389.
  192. Joly J. Radioactivity and Geology. London, 1909, 55 p.
  193. JosefssonD. Anthropogenic Radionuclides in the Arctic Ocean. Distributionand Pathways. Lund Univ. (Sweeden). 1998. 159 p.
  194. Kaihorn S., Emerson S. The oxydation state of manganese in surface sedimentsof the deep sea // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1984. Vol. 48. N 5. P. 897−902.
  195. Kaufman A. An evaluation of several methods for determining 230Th/U ages inimpure carbonates // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1993. Vol. 57. P. 2303−2317.
  196. Kaufman A., Broecker W.S. Comparison of Th230 and C14 ages for carbonatesmaterials from Lakes Lahontan and Bonneville // J. Geophys. Res. 1965. Vol. 70. P. 4030−4042.
  197. Kaufman A.,. Broecker W.S., Ku. T.-L., Thurber D.L. The status of U-seriesmethods of mollucs dating // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1971. Vol. 35. N 11. P. 1155−1183.
  198. Kim S.M., Nookes I.E., Miller W.W. Electrodeposition method for countingalpha and beta emitters // Nucleonics. 1966. Vol. 24. N 3. P. 66−67.
  199. Koszy F.F. Age determination in sediments by natural radioactivity // The Sea.1963. Vol.3. N4. P. 816−831.
  200. Koszy F.F. Remarks on age determination in deep-sea sediments // Progr. In
  201. Oceanogr. 1965. Vol. 3. N 4. P. 155.
  202. Koszy F.F. et al. Mesure des isotopes du thorium dans l’eau de mer //
  203. Geochim. et Cosmochim. Acta. 1957. Vol. 11. N V%. P. 103−129.
  204. Kraemer T., SchornikJ.G. Comparison elemental accumulation rates betweenferromanganese deposits and sediments in the South Pacific ocean // Chem. Geology. 1974. Vol. 13. P. 187−192.
  205. Kraus K.A., Holmberg R.W. et al. II J. Phys. Chem. 1954. Vol. 58. N 4.1. P. 325−333.
  206. Krishnaswami S., Lai D. Manganese nodules and the budget of trace solublesin oceans // The Changing Chemistry of the Oceans (eds. D Dyrssen and D. Jagner). Nobel. Symp. 1972. Vol. 20. P. 308−321.
  207. Krishnaswami S., Moore W. Accretion rates of freshwater manganese deposits
  208. Nature. Phys. Sei. 1973. Vol. 243. P. 114−116.197 198 199 200 201 216 517 224 775 286 784,208209,210,211.212.213.
  209. Krishnaswami S., Cochran J.K. Uranium and Thorium series nuclides in oriented ferromanganese nodules: growth rates, turnover times and nuclide behavior // Earth and Planet. Sci. Lett. 1978. Vol. 40. P. 45−62.
  210. Kroll V.S. On the age determination in deep-sea sediments by radium measurements // Deep-Sea Res. 1954. N 1. P. 211−215.
  211. Kroll V.S. On the distribution of radium in deep-sea sediments // Repts of Swedish Deep-Sea Exped. 1955. Vol. 10. N 1. P. 1−32.
  212. Ku T.L. An evaluation of the 234U/238U-method as a tool for dating pelagic sediments // J. Geoph. Res. 1965. Vol. 70. N 14. P. 3457−3463.
  213. Ku T.L. Protactinium-231 method of dating corals from Barbados Islands // J. Geophys. Res. 1968. Vol. 73. N 6. P. 2271−2276.
  214. Ku T.L. Uranium and thorium isotopes: deep-sea drilling project, log 23 II Initial reports of the deep-sea drilling project. 1974. Vol. 23. P. 951−952.
  215. Ku T.L. The uranium series methods of age determination // Annual review of Earth and Planet. Science. 1976. Vol 4. P. 347−381.
  216. Ku T.L., Broecker W.S. Atlantic Deep-Sea Stratigraphy: Extension of Absolute Chronology to 320 000 Years // Science. 1966. Vol. 151. N 3709. P. 448−450.
  217. Ku, T.L., Broecker W.S. Uranium, thorium and protactinium in a manganese nodules // Earth and Planet. Sci. Lett. 1967. Vol. 2. P. 317−320.
  218. Ku T.L., Broecker W.S., Opdyke N. Comparison of sedimentation rates measured by paleomagnetic and the ionium methods of age determination II Earth and Planet. Sci. Lett. 1968. Vol. 4. N 1. P 1−16.
  219. Ku T.L., Broecker W.S. Radiochemical studies of manganese nodules of deep-sea origin // Deep-sea Res. 1969. Vol. 16. P. 625−637.
  220. Ku T.L. et al. Age studies Mid-Atlantic Ridge sediments near 42°N and 20°N // Deep-Sea Res. 1972. Vol. 19. P. 233−247.
  221. Ku T.L., Glasby G.P. Radiometric evidence for the rapid growth rate of shallow-water continental margin manganese nodules // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1972. Vol. 36. P. 699−703.
  222. Ku T.L., Knauss K.G., Mathieu G.G. U in open oceanic concentration and isotopic composition//Deep-sea Res. 1977. Vol. 24. P. 1005−1007.
  223. Ku T.L., Bull W.B., Freeman ST., Knauss KG. 230Th-234U dating of pedogenic carbonates in gravelly desert soils of Vidal Valley, Southeastern California I I Geological Society of America Bulletin. 1979. Vol. 90. P. 1063−1073.
  224. Ku T.L., Liang Z.C. The dating of impure carbonates with decay series isotopes //Nuclear Instruments Methods. 1984. Vol. 223. P. 563−571.
  225. V.Yu., Arslanov Kh. A., Shilov V.V., Cherkashev G.A., Chernov S.B. 230Th-excess and 14C dating of pelagic sediments from the hydrothermal zone of the North Atlantic // Geochronometria. 2002. Vol. 21. P. 33−40.
  226. Martinson D.G., Pisias N.G., Hays J.D. et al. Age dating and the orbital theory of the ice ages. Development of a high-resolution 0 to 300 000 year chronostratigraphy // Quater. Res. 1987. Vol. 27. N 1. P. 1−30.
  227. Mclnture A., Ruddiman W.F., Gentsen R. Southward penetrations of the North Atlantic Polar Front: Faunal and floral evidence of large scale surface water movements over the last 225 000 years // Deep-Sea Res. 1972. Vol. 19. P. 61−77.
  228. McMurty G.M., Barnett W.S. Hydrothermal metallogenesis in the Bouer Deep of the Southeastern Pacific //Nature. 1975. Vol. 254. N 5495. P. 42−43.
  229. Miyake M. et al. Ionium-Thorium Chronology of Japan Sea Cores // Records of oceanography works in Japan. 1968. Vol. 9. N 2. P. 189−196.
  230. Molodkov A.N., Bolikhovskaya N.S. Eustatic sea-level and climate changes over the last 600 ka as derived from mollusc-based ESR-chronostratigraphy and pollen evidence in Northern Eurasia // Sedimentary geology. 2002. Vol. 150. P. 185−201.
  231. Moore W.S. Thorium and radium isotopic relationships in manganese nodules and sediments at MANOP Site S // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1984. Vol. 48. N5. P. 987−992.
  232. Moore W.S., Sackett W.M. Uranium and thorium series inequilibrium in sea water // J. Geoph. Res. 1964. Vol. 69. N 24. P. 5401.
  233. Moore W.S., Krishnaswami S. Correlation of X-radiography revealed banding in corals with radiometric growth rates // Proceedings 2-nd Intern. Symp. Coral. Reefs. V. 2. Brisbane. 1974. P. 269.
  234. Moore W.S., Vogt P.R. Hydrothermal manganese crusts from two sites near the Galapagos spreading axis // Earth and Planet. Sci. Lett. 1976. Vol. 29. P. 349−356.
  235. Moore W.S. et al. Fluxes of metals to a manganese nodule: radiochemical, chemical, structural and mineralogical studies // Earth and Planet. Sci. Lett. 1981. Vol. 52. P. 151−171.
  236. Morley J.J., Hays J.D. Toward a high-resolution, global, deep-sea chronology for the last 750 000 years // Earth and Planet. Sci. Lett. 1981. Vol. 53. N 3. P. 279−295.
  237. Nakanishi T. et al. Radiochemical studies of Deep-Sea Manganese Nodules // Sci. Rep. Kanazava Univ. 1977. Vol. 22. N 1. P. 31−43.242 243 244 245 246 262 954 897 092 063 765 987 328,255.256,257,258,259.
  238. Nitrate //Bull. Chem. Soc. Iapan. 1955. Vol. 28. N 3. P. 162−165. Petterson H. Das Verhaltnis Thorium zu Uran in den Gesteinen und im Meer //
  239. Sitzber. Acad. Wiss. Wien Math.-Naturwiss Klas. 1937. N 400a. S. 127. Petterson H. Manganese nodules and the chronology of ocean floor // Medd.
  240. Octanogr. Inst. Goteborg. 1943. Ser. 23. Vol. 8. P. 1−12. Petterson H. Radium and deep-sea chronology // Nature. 1951. Vol. 167.
  241. N4258. P. 942−948. Petterson H. Radium and deep-sea // Amer. Scientist. 1953. Vol. 41. N 2. P. 245−255.
  242. Petterson H. Manganese nodules and oceanic radium // Deep-Sea Res. 1955. Vol.3. P. 355−361.
  243. Picciotto E., Vilgain S. Thorium determination in deep-sea sediment // Nature.1954. Vol. 173. P. 632−641. Piggot C.S. Radium content of ocean bottom sediments // Amer. J. Sei. 1933. Vol. 5. P. 229−236.
  244. Piggot C.S., Urry W.D. Time relations in ocean sediments // Geol. Soc. Amer.
  245. RISE Project group: Spiess F.N., Macdonald K.C. and 20 others. East Pacific Rise: Hot springs and geophysical experiment. // Science. 1980. Vol. 207. P. 1421−1433.
  246. Rona E. Protactinium in deep-sea marine sediments // in: Physico-chemie du Protactinium Colloques in internationaux de centre national de la recherche scientifique. 1966. N 154.260 261 262 263 264 275 374 287 521 377 681 408.272.273,274,275,276,
  247. Rona E., Urry F.D. Radioactivity of ocean sediments. VIII. Radium and Uranium content of ocean and river waters 11 Amer. J. Sei. 1952. Vol. 250. P. 241−245.
  248. Rona E., Emiliani C. Absolute dating of Caribbean cores P6304−8 and P6304−9 // Science. 1969. Vol. 163. N 3862. P. 66−68.
  249. Rona P.A. Hydrothermal mineralization at seafloor spreading centers // Earth Sciences Review. 1984. Vol. 20. N 1. P. 1−104.
  250. Rosholt J.N. et al. Absolute dating of deep-sea cores by the Pa/ Th-method //J. Geol. 1961. Vol. 69. N2. P. 162−185.
  251. Rubey W. W. Geologic history of sea water // Bull. Geol. Soc. Amer. 1951. Vol. 62. P. 1111−1121.
  252. Ruddiman W. F., Sancta C.D., Mclntyre A. Glacial/interglacial response of subpolar North Atlantic waters to climatic change: the record in oceanic sediments // Philos. Trans. Roy. Soc. London. Ser. B. 1977. Vol. 280. N972. P. 119−142.
  253. Ruddiman W. F., Mclntyre A. Ice-age thermal response and climatic role of the surface Atlantic Ocean, 40° to 63°N // Geol. Society of America. Bulletin. 1984. Vol. 95. N 4. P. 381−396.
  254. Sabo A. Baltic Sea Environmental Proc. Seminar on Radioactivity in the Baltic Sea // Rostock-Warnemunde, 29 May, 1989. P. 2−30.
  255. Sackett W.M. Protctinium-231 content of ocean water and sediments // Science. 1960. Vol. 132. P. 1761.
  256. Sackett W.M. Measured deposition of marine sediments and implication for accumulation rates of extraterrestrial dust // Ann. N.Y. Acad. Sei. 1964a. Vol. 119. Parti. P. 339−345.
  257. Sackett W.M. Deposition rates by Protactinium method // Proceeding of a Symposium Held at the University of Rhode-Island. October 1964b. P. 29−30.
  258. Sackett W. Manganese nodules: Thorium-230:Protactinium-231 Ratios // Science. 1966. N 3749. Vol. 154. P. 646−647.
  259. Sayles F.L., Ku T.L., Browker P. S. Chemistry of Ferromanganon sediment of Bayer Deep//Geol. Soc. Amer. Bull. 1975. Vol. 86. N 10. P. 1423−1431.
  260. Scott M.R. Thorium and uranium concentration and ratios in river sediments // Earth and Planet. Sei. Lett. 1968. N 4. P. 245−253.
  261. Scott M.R., Osmond T.K., Cochran T.K. Sedimentation rates and sediment chemistry in the South Indian Basin // Antarctic research series N 19.277,278 279 280 281 282 281 472,285286287.288,289,290,291.
  262. Antarctic Oceanology II Amst.-New-Zealand Sector (ed. Hayes D.E.). 1972. P. 317−334.
  263. Scott W. R et al. Rapidly accumulating manganese deposit from median valley of the Mid-Atlantic Ridge // Geophys. Res. Lett. 1974. Vol. 1. P. 355−358.
  264. Schwarcz H.G., Latham A.G. Uranium series dating of contaminated calciteusing leachates alone // Chem. Geol. 1989. Vol. 80. P. 35−43. Shackleton N.J. The oxygen isotope stratigraphic record of the Late Pleistocene
  265. Vol. 67. P. 4518−4523. Urry W.D. Radioactivity of ocean sediments. VI. Concentration of radioelements in marine sediments of the southern hemisphere // Amer. J. Sci. 1949. Vol 24. P. 257−264.i o
  266. Vogel J. and Kronfeld J. A new method for dating peat. South. Africa Sei.1980. Vol. 76. P. 557−558.
  267. Wijk, A. van der. Radiometric dating by Alpha spectrometry on Uranium seriesnuclides. PhD thesis, Univ. of Groningen, 1987, the Netherlands. i
Заполнить форму текущей работой

На отлично!