Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка способов и средств геодезического контроля для целей монтажа и эксплуатации оборудования промышленных предприятий: На примере АЭС

Диссертация: Разработка способов и средств геодезического контроля для целей монтажа и эксплуатации оборудования промышленных предприятий: На примере АЭС
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При наблюдениях за деформациями энергетических объектов, нормальная работа которых сопряжена с условиями вредными для здоровья человека (ионизирующее излучение, высокие температуры), все большее распространение получают гидростатические и гидродинамические системы нивелирования, особенно в стационарном виде с дистанционным съемом информации. Применение гидросистем обусловлено еще и тем, что… Читать ещё >

Содержание

  • Современное состояние способов, устройств и методик определения осадок и деформаций зданий, сооружений и оборудования
    • 1. 1. Анализ способов и средств определения деформаций и геометрических параметров оборудования по вертикали
    • 1. 2. Анализ способов и средств определения деформаций сооружений и оборудования по высоте
      • 1. 2. 1. Геометрическое нивелирование короткими лучами
      • 1. 2. 2. Гидростатическое и гидродинамическое нивелирование
      • 1. 2. 3. Тригонометрическое нивелирование короткими лучами
      • 1. 2. 4. Нивелирование при помощи катетометров
    • 1. 3. Постановка задачи исследований
  • Технологические схемы определения геометрических параметров основного оборудования АЭС с реакторами ВВЭР и РБМК
    • 2. 1. Конструктивные особенности реакторов ВВЭР-440, ВВЭР-1000, БН-350, БН
      • 2. 1. 1. Устройство реакторов и технологические схемы их работы
      • 2. 1. 2. Устройство перегрузочных машин и технологические схемы их работы
    • 2. 2. Анализ методов, средств и технологий определения геометрических параметров оборудования реакторных отделений
      • 2. 2. 1. Современные методы определения геометрических параметров оборудования реакторных отделений с РБМК
      • 2. 2. 2. Анализ методов определения деформаций оборудования реакторных блоков с реакторами ВВЭР
    • 2. 3. Анализ создания плановой основы для монтажа реакторного отделения АЭС с реакторами ВВЭР
  • Разработка способов и устройств геодезических измерений для обеспечения процесса монтажа и эксплуатации оборудования АЭС
    • 3. 1. Теоретические основы гидродинамического нивелирования с перераспределением жидкости в отсеках контролируемых и измерительной головок
    • 3. 2. Анализ основных источников ошибок при нивелировании двойной гидродинамической системой
    • 3. 3. Разработка многоуровенных гидросистем
    • 3. 4. Разработка двойной гидродинамической системы
    • 3. 5. Исследование двойной гидродинамической системы
  • 4. Разработка технологических схем определения геометрических параметров оборудования с использованием двойной гидродинамической системы и ПЗС-линеек
    • 4. 1. Совершенствование создания стабильной плановой основы реакторного отделения с использованием ПЗС-линеек
    • 4. 2. Технологическая схема определения деформаций реакторного отделения с реактором ВВЭР
    • 4. 3. Технологическая схема определения деформаций фундамента турбоагрегата К500/65−3000 при помощи двойной гидродинамической системы
    • 4. 4. Совершенствование технологической схемы определения прямолинейности тепловыделяющих сборок реакторов РБМК-1000 с использованием ПЗС-линеек

Разработка способов и средств геодезического контроля для целей монтажа и эксплуатации оборудования промышленных предприятий: На примере АЭС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Стратегия развития атомной энергетики России предусматривает дальнейшее использование АЭС с реакторами ВВЭР и РБМК, а также разработку и строительство АЭС нового поколения с повышенным уровнем безопасности. В настоящее время разработаны проекты АЭС нового поколения: АЭС-92 с усовершенствованным реактором ВВЭР-1000 и реакторами средней мощности ВВЭР-640, ВПБЭР-600. Потребность таких АЭС за рубежом уже к 2000 году составляет около 30 энергоблоков. Поэтому одной из основных целей программы развития является обеспечение экспорта АЭС в страны, развивающие атомную энергетику.

Современная нормативно-техническая документация, разработанная Госатомнадзором России, предъявляет жесткие требования к обеспечению уровня безопасности с использованием пассивных систем в аварийных ситуациях.

Проблема обеспечения надежной работы энергетического оборудования приобретает первостепенное значение. При этом повышается роль высокоточных геодезических измерений в осуществлении важнейшей задачи по обеспечению необходимой точности установки конструкций и элементов технологического оборудования в реакторном отделении и машинном зале АЭС.

При наблюдениях за деформациями энергетических объектов, нормальная работа которых сопряжена с условиями вредными для здоровья человека (ионизирующее излучение, высокие температуры), все большее распространение получают гидростатические и гидродинамические системы нивелирования, особенно в стационарном виде с дистанционным съемом информации. Применение гидросистем обусловлено еще и тем, что другие методы высокоточных определений не дают желаемого результата (при определении высотного положения точек, расположенных в труднодоступных местах), а в некоторых случаях и не возможностью применения.

Большой вклад в развитие технологий определения деформаций ответственных инженерных сооружений и интерпретации полученных результатов внесли Асташенков Г. Г., Баран П. И., Большаков В. Д., Брайт П. И., Васю-тинский И. Ю., Видуев Н. Г., Ганыпин В. Н., Глотов Г. Ф., Гуляев Ю. П., За-царинный А. В., Клюшин Е. Б., Конусов В. Г., Лебедев Н. Н., Левчук Г. П., Лобов М. И., Михелев Д. Ш., Муравьев М. С., Мовсесян P.A., Новак В. Е., Панкрушин В. К., Пискунов М. Е., Рязанцев Г. Е., Уставич Г. А., Шторм В. В., Ямбаев X. К. и другие.

Несмотря на достигнутые успехи в области разработки и совершенствования технологий и средств геодезического обеспечения процесса строительства, монтажа и эксплуатации инженерных сооружений и оборудования, в том числе и реакторных отделений, целый ряд задач требуют решения. Например, для определения деформаций оборудования реакторного отделения требуется разработка автоматизированных средств геодезических измерений с дистанционным съемом информации. При этом необходимо учитывать наличие фона радиации, который может достигать 10−100 кратного превышения естественного уровня. В связи с этим актуальной научно-технической задачей является разработка и совершенствование целого комплекса различных средств и технологий геодезических измерений применительно к решению всего многообразия задач с целью обеспечения нормальной и безаварийной работы оборудования АЭС.

Научно-технической задачей решаемой в диссертации является разработка способов и исследование геодезических средств для целей строительства, монтажа и эксплуатации реакторных отделений и машинных залов АЭС.

Целью работы является:

— разработка и исследование двойной гидродинамической системы, основанной на перетекании жидкости между смежными отсеками контретируемых и измерительной головок, предназначенной для определения деформаций оборудования АЭС в вертикальной плоскости (гидродинамическая система может работать в одноуровенном и мно-гоуровенном режимах);

— совершенствование стабильной плановой основы, предназначенной для строительства, монтажа и эксплуатации оборудования реакторного отделения;

— разработка технологических схем определения деформаций оборудования АЭС в вертикальной плоскости;

— совершенствование конструкции стенда на базе применения ПЗС-линеек для определения прямолинейности тепловыделяющих сборок.

Теоретические исследования включают в себя:

— разработку теоретических основ многоуровенной гидродинамической системы, основанной на перетекании жидкости между смежными отсеками в контролируемых и измерительной головках;

— исследование динамики жидкости в гидросистеме вследствие принудительного увеличения давления воздуха;

— исследование основных источников ошибок гидродинамического нивелирования, выполняемого двойной гидросистемой.

Значимость и новизна работы заключается в том, что:

— разработаны теоретические основы гидродинамического нивелирования с перераспределением жидкости в отсеках контролируемых и измерительной головках;

— разработан способ многоуровенного гидродинамического нивелирования с перераспределением жидкости в отсеках контролируемых и измерительной головках;

— разработан и изготовлен действующий образец двойной гидродинамической системы, позволяющий выполнять измерения в одно и мно-гоуровенном режимах;

— выполнены исследования двойной гидродинамической системы нивелирования для одно и многоуровенного режимов измерений и анализ основных источников ошибок;

— разработана и изготовлена конструкция блока индикации (устройство регистрации уровня жидкости), позволяющее регистрировать уровень жидкости в измерительной головке двумя независимыми способами;

— усовершенствована конструкция стабильной плановой основы реакторного отделения основанная на использовании ПЗС-линеек.

Практическая ценность работы:

— разработана, изготовлена, а также выполнены исследования двойной гидродинамической системы при выполнении измерений в одноуро-венном и многоуровенном режимах;

— разработана и изготовлена конструкция блока индикации (устройство регистрации уровня жидкости), позволяющая регистрировать уровень жидкости в измерительной головке двумя независимыми способами;

— обобщен производственный опыт и усовершенствована технология создания стабильной плановой основы реакторного отделения с применением ПЗС-линеек;

— разработана технология определения деформаций реакторного отделения с реакторами ВВЭР-1000 в вертикальной плоскости;

— разработана технология определения деформаций фундамента турбоагрегата К500/65−3000 в вертикальной плоскости при различных режимах работы;

— разработан регистратор и усовершенствована технология определения прямолинейности TBC реакторов РБМК с использованием ПЗС-линеек.

На защиту выносятся:

— теоретические основы одноуровенного и многоуровенного гидродинамического нивелирования с перераспределением жидкости между смежными отсеками в контролируемых и измерительной головках;

— конструкция двойной гидродинамической системы, позволяющая выполнять измерения в одноуровенном и многоуровенном режимах;

— совершенствование принципиальных схем создания стабильной плановой основы реакторного отделения и определения прямолинейности TBC реакторов РБМК с применением ПЗС-линеек;

— технологические схемы определения деформаций фундамента турбоагрегата К500/65−3000, а также реакторных отделений с реакторами ВВЭР в вертикальной плоскости двойной гидродинамической системой.

Апробация и публикации.

Основные результаты работы опубликованы в журнале «Геодезия и картография», докладывались на научно-технических конференциях СГГА в 1998, 1999, 2000 годах, депонированы в ОНТИ ЦНИИГАиК. Основное содержание диссертации опубликовано в 7 печатных работах.

Объем работы.

Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, библиографии (110 наименований) и 5 приложений, содержит 198 страниц машинописного текста, включая 5 таблиц, 44 рисунка.

Заключение

.

На основании теоретических и лабораторных исследований, а также конструкторских разработок автором получены следующие основные результаты.

1. Разработаны теоретические основы гидродинамического нивелирования, основанного на перераспределении жидкости между смежными отсеками в контролируемых и измерительных головках. Исследованиями установлено, что при перераспределении жидкости между смежными отсеками перемещение этой жидкости по соединительным шлангам не происходит. Это приводит к тому, что пьезометрическая линия, соединяющая все уровни жидкости в головках, при выполнении измерений будет находиться практически горизонтально и, следовательно, ошибка за наклон этой линии также практически будет равна нулю.

2. Разработаны теоретические основы двойной многоуровенной гидродинамической системы, которая позволяет определить деформацию сооружения или оборудования одновременно на нескольких горизонтахпри этом используется только одна измерительная головка.

3. На основе теоретических исследований, конструкторских разработок изготовлен действующий образец двойной гидродинамической системы, позволяющей выполнять измерения в одноуровенном и много-уровенном режимах. Гидросистема состоит из десяти контролируемых и одной измерительной головок, а также блока управления и регистрации уровня жидкости. Выполненные исследования гидросистемы в одноуровенном и многоуровенном режимах в диапазоне температур от +13° С до +33° С показали, что средняя квадратическая ошибка регистрации уровня жидкости равна 0,03 мм, независимо от температуры заполняющей жидкости.

4. С целью повышения надежности гидросистемы применительно к выполнению измерений на АЭС разработан и изготовлен блок управления и регистрации, позволяющей регистрировать уровень жидкости в измерительной головке двумя независимыми способами (число-импульсный и контактно-визуальный) — при выходе из строя одной системы регистрации измерения выполняются при помощи другой.

5. Применительно к строительству и монтажу реакторного отделения усовершенствована принципиальная схема создания стабильной плановой основы реакторного отделения с реактором ВВЭР-1000 в виде сети трилатерации с центральным знаком в центре реакторного отделения. Выполнен расчет температурных деформаций (которая может достигать от 10 до 12 мм) железобетонных перекрытий, в которых закреплены пункты плановой сети, и предложены способы по ослаблению этого влияния при измерениях длин сторон сети путем приведения измерений к температуре эксплуатации реакторного отделения. Для стабилизации положения пунктов сети на весь строительный цикл и монтаж технологического оборудования плановая основа закреплена в виде радиально натянутых инварных проволок относительно центрального знака. Продольные и поперечные смещения пунктов определяются с помощью ПЗС-линеек. Точность такой основы составляет 0,13 мм.

6. Разработана технологическая схема определения деформаций реакторного отделения с реактором ВВЭР с применением многоуровен-ной двойной гидродинамической системы нивелирования, которая устанавливается на трех горизонтах:

— на фундаментной плите (отметка 0,0 м) и состоящей из восьми контролируемых головок — результаты измерений служат для учета общей осадки и крена реакторного отделения;

— на железобетонном перекрытии (отметка 13,2м) где монтируется шахта реактора, и состоящей из четырех контролируемых головок — результаты измерений служат для определения крена опорного кольца реактора и шахты реактора;

— на уровне кругового рельса (отметка 54,8 м) и состоящей из двенадцати контролируемых головок — результаты измерений служат для определения неравномерности осадок рельса.

7. Разработана технологическая схема определения деформаций системы ТФО в вертикальной плоскости, которая предусматривает выполнение измерений как на работающем, так и на оставленном турбоагрегате. Для этого создана двухуровенная высотная основа, состоящая из шестнадцати контролируемых головок гидросистемы, установленных на нижней плите турбоагрегата, и шестнадцати контролируемых головок гидросистемы — на верхнем строении системы ТФО. Разработаны программы и схемы выполнения измерений в зависимости от скорости протекания осадок.

8. Разработана конструкция стенда на основе применения ПЗС-линеек и усовершенствована технология определения прямолинейности тепловыделяющих сборок реакторов РБМК. Точность определения искривления TBC с помощью стенда составляет 0,1 мм.

Полученные результаты позволяют сделать вывод в том, что цель, поставленная в диссертационной работе, достигнута.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Е. Методика геодезических наблюдений за деформациями сооружений. — М.: Недра, 1980. — 245 с.
  2. Г. П., Новак В. Е., Конусов В. Г. Прикладная геодезия: Основн. методы и принципы инженерно-геодез. работ. М.: Недра, 1981. — 438 с.
  3. X. К. Специальные приборы для инженерно геодезических работ. — М.: Недра, 1990. — 267 с.
  4. П. И. Геодезические методы определения деформаций и сооружений. М.: Недра, 1965. — 276 с.
  5. Высокоточные геодезические измерения для строительства и монтажа Большого Серпуховского ускорителя / Под. ред. В. Б. Большакова. М.: Недра, 1968−152 с.
  6. Г. П., Новак В. Е., Лебедев Н. Н. Прикладная геодезия. Основн. методы и принципы инженерно геодез. работ. — М.: Недра, 1981.-438 с.
  7. Ю. В. Анализ влияния вибрации на точность визирования при высокоточном геометрическом нивелировании // Геодезия и каротогра-фия. 1987. — № 3. — С. — 12 — 16.
  8. В. Ф. Виброизоляторы для геодезических работ // Геодезия и картография. 1987. — № 12.- с. 38 — 40.
  9. В. Ф. Приближенный анализ влияния вибрации на устойчивость системы штатив-геодезический прибор // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъемка. 1985. — № 1. — С. 69 — 76.
  10. Ю. Г. О демпфилировании колебаний зрительных труб прецизионных нивелиров // Сб. научн. тр. Томского инженерно строит, ин -та.-1971.-№ 17.-С. 75−78.
  11. Ю. Г., Цепилевич В. Г. О влиянии вибрации на положение визирной оси уровенных прецизионных нивелиров // Сб. научн. тр. Томского инженерно строит, ин-та. — 1971. — № 17. — С. 70 — 75.
  12. В. Ф. Методика геометрического нивелирования в условияхнизкочастотной вибрации // Межвуз. сб. Применение геодез. методов при стр ве и эксплуатации инженер, сооружений. — 1979. — Т. 7. — С. 123 — 128.
  13. Г. А. Опыт рабрты с авторедукционными нивелирами в условиях вибрации // Геодезия и картография. 1974. — № 11. — С. 33 — 35.
  14. Ю. В. О пассивной защите геодезических приборов от вибрации // Геодезия и картография. 1985. — № 9. — С. 29 — 32.
  15. Применение стробоскопического эффекта для повышения точности геодезических измерений в условиях вибрации / Ю. В. Кирьянов, Н. М. Комар, В. К. Осипов, Я. К. Ямбаев.// Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъемка. 1985. — № 1. — С. 122 — 126.
  16. Rodig К. Wirkung mechanischer Einfluss auf die Zeillinien von Kompensator Nivellirinstrumenten// Vermessungstechnik. — 1968, № 3. — S. 89 — 91.
  17. В. E., Клюшин Е. Б. Способ определения влияния неоднородно-стей атмосферы при дифракционных створных измерениях // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъемка. 1983. — № 5. — С. 49 — 52.
  18. Н. П. Вертикальное проектирование при геодезическом обеспечении строительства реакторных отделений АЭС // Энергетическое строительство. 1982. — N9. — С. 53 — 55.
  19. Н. П. Исследование точности угловых измерений в условиях строительства АЭС // Энергет. стр во. — 1982. — N5. — С. 70 -71.
  20. X. К. Геодезический контроль прямолинейности и соосности в строительстве. М.: Недра, 1986. — 263 с.
  21. В. В. К вопросу точности нивелирования короткими лучами в условиях промышленной площадки // Межвуз. респ. научн. сб. Инженерная геодезия. 1975. — Вып. — 17. — С. 48 — 56.
  22. В. Ф., Карпенко В. А., Громыко Н. А. Безреечный способ геометрического нивелирования // Геодезия и картография. 1980. — № 1. -С. 27−28.
  23. В. Б., Жуков Б. Н. Проектирование технологий геодезического контроля осадок и деформаций инженерных комплексов. Новосибирск, 1989.-71 с.
  24. . Н., Уставич Г. А. Определение центровок роторов турбоагрегатов геометрическим нивелированием // Геодезия и картография. 1977. -№ 7. — С. 25 — 30.
  25. Г. А., Костина Г. Д. Геодезические работы при строительстве и эксплуатации крупных энергетических объектов. М.: Недра, 1983. -130 с.
  26. . Н., Жуков Н. Б. Предложение о создании единой инструкции по нивелированию для инженерно-геодезических работ (в порядке обсуждения) // Геодезия и картография. 1998. — № 8. — С. 23 — 28.
  27. А. А. О качестве высокоточного нивелирования короткими лучами // Геодезия и картография. 1986. — № 4. — С.45 — 49.
  28. В. Ф. О нормировании точности геометрического нивелирования для измерентий деформаций // Геодезия и картография. 1992. -№ 3.-С. 16−18.
  29. А. А. О классификации точного нивелирования короткими лучами // Геодезия и картография. 1993. — № 6. — С. 11−13.
  30. А. С. 1 204 924 (СССР). Способ гидростатического нивелирования/ А. А. Назарчук. Опубл. в Б. П., 1984, N6.
  31. А. с. 1 397 735 (СССР), МКИ в 01 С5/04. Способ гидростатического нивелирования/ К. Р. Трозян. Опубл. в Б. П., 1988, N19.
  32. Г. А., Таплашвили И. А. Гидростатическое нивелирование на плотине Токтогульской ГЭС // Геодезия и картография. 1975. — N12. -С. 31 -32.
  33. И. Ю. Гидронивелирование. М.: Недра, 1983. — 179 с.
  34. И. Ю. Гидростатическое нивелирование. М.: Недра, 1976.- 165 с.
  35. А. с. N169542, МКИ G Ol С5/04. Способ гидронивелирования/ Г. А. Ус-тавич Опубл. в Б. И. N21. — 1990.
  36. А. с. 1 084 606 (СССР), МКИ G 01 С5/04. Гидродинамический нивелир/ А. М. Бархударян, А. Г. Бегларян, П. В. Амбарцумян.-Заявлено 21.02.83- 0публ.07.04.84 в Б.И., 1984, N13.
  37. Bilham R. Vertical Geodesy Without Slope Dependent Erros a propond Hidrostatic Presure Level Usirg Water AT 4 °C // Tectonophusics. 1983.- 97, N 1−4.P. 337−349.
  38. Harm Helmut, Reschke Jurgen. Vermessungsarbeiten bei Planung, Bau und Betrieb von kerrkaftwerken// Vermessungsingenier. 1981. — 32, N4 — P. 113 -125.
  39. Sobierajski Bronislaw, Zak Miroslaw. Geodezyjka obsluga vidowy elektrowni judrowej// Prz. geod. 1979.- 51, N2. — P. 33 — 34.
  40. Г. А. Расширение диапазона гидростатической системы // Геодезия и картография. 1986. — N8. — С. 19 — 21.
  41. А. Д. О жидкометаллическом нивелире // Геодезия и картография. 1987. — N2. — С. 27 — 30.
  42. А. с. 731 287 (СССР), МКИ G Ol С5/04. Система гидродинамического нивелира/ JI. Н. Баранов, И. С. Мулюков, Н. В. Кудрин, В. А. Попов -Опубл. в Б. И., 1980, N16.
  43. А. с. 1 044 975 (СССР), МКИ G 01 С5/04. Способ гидродинамического нивелирования/ Р. А. Мовсесян, А. М. Бархударян, П. В. Амбарцумян. Заявлено! 1.12.81- Опубл. 30.09.83 в Б. И., 1983, N36.
  44. А. с. 546 777 (СССР), МКИ G 01 С5/04. Способ гидродинамического нивелирования/ А. А. Мартиросян, Р. А. Мовсесян, И. А. Таплашвили, Г. А. Бабаян. Опубл. в Б. И., 1977, N6.
  45. А. М., Бегларян А. Г., Амбарцумян П. В. Применение метода гидродинамического нивелирования при монтажных работах // Геодезия и картография. 1983. — N9. — С. 17 — 19.
  46. Р. А., Бархударян А. М. Теоретические основы метода гидродинамического нивелирования // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъемка. 1976. — N1. — С. 10 — 14.
  47. Варианты измерений превышений способом гидродинамического нивелирования/ И. А. Таплашвили, В. П. Амбарцумян, А. С. Зайтегян, К. Р. Трозян // Геодезия и картография. 1984. — N1. — С. 30 — 34.
  48. К. Р. Определение превышения точек с помощью гидродинамического нивелирования // Изв. АН Арм. ССР. Науки о земле. 1980. — N6. -С. 96−102.
  49. Г. А. Система гидронивелирования с запиранием жидкости // Геодезия и картография. 1989. — N6. — С. 18 — 21.
  50. А. с. N1428917, МКИ в 01 С5/04. Способ гидродинамического нивелирования и устройство для его осуществления/ Г. А. Уставич. Опубл. в Б. И.-N21.-1988.
  51. Р. А., Варданян В, Н., Бабалянц А. Р. Система гидродинамического нивелирования с поршневым устройством // Геодезия и картография. 1987. — N2. — С. 27 — 30.
  52. А. с. 720 300 (СССР), МКИ в 01 С5/04. Измерительный сосуд гидростатического нивелира/ Л. Н. Баранов, В. Л. Баранов.-Заявл. 10.07.78 (N2641030). Опубл. в Б.И. 1980, N9.
  53. А. с. 1 075 075 (СССР), МКИ в 01 С5/04. Гидродинамический нивелир/ А. М. Бархударян, А. Г. Бегларян, П. В. Амбарцумян.-Заявл. 28.01.83- 0публ.23.02.84 в Б.И., 1984, N7.
  54. А. А., Пеллинен Л. П. Исследование земной рефракции и методов геодезического нивелирования// Тр. ЦНИИГАиК. 1955. — Вып. 102. -С. 123−126.
  55. М. К. К вопросу о поправке в превышения за совместное влияние кривизны Земли и вертикальной рефракции при геодезическом нивелировании на малые расстояния. Научные записки ЛПИ. Сер. Геодез.1962. -Вып. 82, № 7, С. 3 30.
  56. И. М. Опыт тригонометрического нивелирования оптическим тоедолитом ТБ-1// Тр. МИИГАиК. 1958. — Вып. 32. — С.15 — 33.
  57. В. Д., Гайдаев П. А. Теория математической обработки геодезических измерений.- М.: Недра, 1977.
  58. Руководство по натурным наблюдениям за деформациями гидротехнических сооружений и их оснований геодезическими методами. М.: Энергия, 1980. — 200 с.
  59. А. М., Майоров Н. И. О точности превышений, полученных из тригонометрического нивелирования короткими лучами // Геодезия и картография. 1990. — № 1. — С. 12 — 14.
  60. В. П., Али Салим. Тригонометрическое нивелирование коротким лучом // Геодезия и картография. 1994. — № 6. — С. 18−19.
  61. В. Е. Ядерные реакторы на электростанциях. М.: Атомиздат, 1977.-208 с.
  62. А. Н. Ядерная физика и ядерные реакторы. М.: Энергоиздат, 1990.-240 с.
  63. JI. В., Рудник В. П. Почти все о ядерном реакторе. М.: Энергоиздат, 1990−240 с.
  64. ВВЭР: новые проект и ступени мощности или эволюция серийной модели / Э. Э. Пахк, В. И. Сафронов, А. С. Духовегнский, А. И. Осадчий, Р. З. Аминов, В. А. Хрусталев, П. Я. Ипатов // Атомная энергия. 1991. — Т. 70.-Вып. 2. -С.128- 130.
  65. И. С. Генеральный план атомных электростанций с водо -водяными реакторами // Энергет. стр во. — 1980. — N8. — С.30 — 32.
  66. JI. М., Татарников В. П., Беркович В. М. Основные пути дальнейшего повышения безопасности атомных электростанций с реакторами типа ВВЭР // Теплоэнергетика. 1989. — N12. — С. 2 — 5.
  67. Г. Л., Проселков В. Н. Опыт пуска, эксплуатации и направлениясовершенствования АЭС с реактором ВВЭР 1000 // Атомная энергия. -1988. — Т.65, вып. 2. — С. 86 — 89.
  68. В. И., Клоницкий М. Л., Мальцев Б. К., Буланкова Л. Л. АЭС нового поколения (АЭС 92) // Энергет. стр — во. — 1993. -N11. — с. 45−47.
  69. И. С. Безопасное развитие ядерной энергетики и реакторы новых поколений // Атомная энергия. 1990. — Т. 68, вып. 5 — С. 315 — 320.
  70. Проект АЭС нового поколения с реакторной установкой ВВЭР 640/ А. Л. Лапшин, И. В. Куклевич, М. Ф. Рогов, В. А. Вознесенский, В. Ф. Ермолаев // Теплоэнергетика. — 1996. — № 11. — С. 2 — 5.
  71. Реакторная установка ВБПЭР 600 для атомных станций нового поколения / Ф. М. Митенков, В. С. Кууль, О. Б. Самойлов, Ю. К. Панов, Г. М. Антоновский, Л. Н. Флеров, В. Л. Кац, Ю. А. Кузнецов // Энергет. стр.-во.- 1993.-№ 12.-С. 6−9.
  72. А. С. Атомные электрические станции и их технологическое оборудование. М.: Энергоиздат, 1986. — 224 с.
  73. А. И. Атомная электростанция БН 600. — М. — 1968.
  74. Ю. В., Кротов В. В., Филлипов Г. А. Оборудования атомных электростанций. М.: Машиностроение, 1982. — 376 с.
  75. В. Н., Репалов И. М. Геодезические работы при строительстве и эксплуатации подкрановых путей.- М.: Недра, 1980. 120 с.
  76. В. И. Исследование деформаций оборудования и сооружений Ленинградской АЭС: Отчет о НИР (заключительны), № ГР 81 072 371.- Новосибирск, 1985.- С. 17 20, 89 — 122.
  77. А. М. Геодезические работы при мотаже и эксплуатации полярного крана реакторов типа ВВЭР// Соврем, проблемы геодезии и оптики: материалы междунар. науч. техн. конф., посвящ. 65-летию СГГА. — Новосибирск, 1999.- С. 52−55.
  78. А. М. Совершенствование технологии при выносе оси кругового рельса полярного крана. Деп. в ОНТИ ЦНИИГАиК 06.10.99 г., № 689гд 99 Деп.
  79. А. М. Геодезические работы при строительстве и монтаже полярного крана// Перспективы развития железнодорожного транспорта на ребеже двадцать первого в.:. Межвуз. сб. научн. тр. Чита: ЗабИЖТ, 1999.-С. 79−81.
  80. К. Е., Бурак У. К. Контроль геометрических размеров полярных кранов реакторных отделений АЭС // Геодезия и картография. 1995. -N10.-С. 13−15.
  81. Геодезические работы при эксплуатации оборудования реакторного зала АЭС/ Г. А. Уставич, С. И. Шестаков, О. Л. Тыщук, Д. А. Черепанов // Геодезия и картография. 1982. -N5. — С. 18 — 21.
  82. А. М. Способ определения радиуса кругового пути полярного крана реакторного отделения АЭС // Геодезия и картография. 1994. -N4.-0.31−32.
  83. К. Е. О контроле за состоянием подкранового пути полярного крана реакторного отделения АЭС // Геодезия и картография. 1993. -N5. — С. 20 -22.
  84. А. А. Инженерно геодезические работы при создании объектов атомной энергетики // Геодезия и картография. — 1992. — N2. — С.12 -13.
  85. М. И., Самойлович В. В. Геодезическое обеспечение строительства реакторного отделения АЭС // Энергет. стр.-во. 1986. — N10. — С. 54 -57.
  86. М. И. Электромеханическая система измерения сдвигов сооружений // Геодезия и картография. 1987. — N2. — С. 23 — 25.
  87. Л. В. Электромеханическая двухконтурная система измерения сдвигов // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъемка. 1985. -N6.-0.43−50.
  88. Л. В. Струнная оптико электронная система для измерения плановых деформаций // Геодезия и картография. 1989. — N7. -С.15 -18.
  89. JI. В. Струнно оптическая система измерения плановых деформаций // Геодезия и картография. — 1989. — N10. — С.16 — 17.
  90. М. И. К разработке автоматизированной системы деформаций сооружений // Геодезия и картография. 1994. -Nl. — С.19 — 21.
  91. М. И. Создание стабильной плановой геодезической сети при строительстве реакторного отделения АЭС // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъемка. 1985. — N5. — С.32 — 39.
  92. А. И., Михайлов К. А. Гидравлика. М.: Стройиздат, 1972.640 с.
  93. Т. М., Руднев С. С., Некрасов Б. Б. Гидравлика, гидромашины и гидроприводы.-М.: Машиностроение, 1982.-420 с.
  94. И. Ю. Влияние вибрации на точность гидростатического нивелирования // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъемка. 1977. -N5.-С. 43−51.
  95. Руководство по расчету точности геодезических работ в промышленном строительстве. Геодез. и картограф, инструкции, нормы и правила.- М.: Недра, 1979.- 55 с.
  96. Строительные нормы и правила 2.02.01. 83. Основание зданий и сооружений. — М.: Стройиздат, 1985. — 40 с.
  97. Д. В. Определение точности базисных измерений // Тр. ЦНИИГАиК.- 1953.- Вып.96.
  98. В. Ф.Расчеты точности инженерно-геодезических работ. -М.: Недра, 1981.-285 с.
  99. Руководство по наблюдениям за деформациями фундаментов зданий и сооружений. М.: Стройиздат. — 1967.-129 с.
  100. Правила наблюдений за осадками зданий и сооружений тепловых электростанций: РТМ 34.001 73. — М.: Теплоэлектропроект, 1973. — 18с.
  101. Исследование деформаций оборудования и сооружений ЛАЭС и геодезических методов их определения: Отчет № 029. 10 047 952.-Новосибирск, 1990.-133 с.
  102. П. И. Геодезические работы при монтаже и эксплуатации оборудования. М.: Недра, 1990. — 232 с.
  103. Дунин-Барковский И. В. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения. М.: Машиностроение, 1976.-326 с.
  104. A.M. Определение прямолинейности TBC реакторов РБМК // Тез.докл. науч.- техн. конф. посвящ., 90-летию Проворова К. Л. Новосибирск, 1999. — С.81.
  105. В. С. Автоматизированный стенд контроля прямолинейности подвесок. Заявка на выдачу патента РФ № 2000 103 380 от 21.02.2000 г.
  106. Р. Физическая оптика. М.: Наука, 1965.-630 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!