Динамика демографической характеристики антропосистемы пос. 
Амангельды в период 1900-2010 гг

• Введение
• 1. Литературный обзор
• 1.1 Общие характеристики демографии как науки, изучающей общие проблемы народонаселения
• 1.2 Демография в Казахстане
• 2. Материал и методика исследования
• 3. Результаты исследования
• 3.1 Динамика численности населения поселка Амангельды
• 3.2 Характеристика половозрастного состава населения поселка Амангельды
• 3.3 Характеристика национального состава населения поселка Амангельды
• 3.4 Уровень образования
• 3.5 Изучение образа жизни населения поселка Амангельды
• Заключение
• Список использованной литературы

Человек — существо социальное и представляет собой неотъемлемую часть общества, куда входят и искусственно созданная среда, и общественные отношения.

Главное же в демографии человека изучить такие факторы жизни как: образ жизни, особенности питания, наклонности, состояния здоровья населения данного населенного пункта. Все эти факторы взаимодействуют между собой и составляют сущность демографических исследований.

В рамках науки географии прослеживается численность и национальный состав населения, его половозрастной состав, религия, экологическое сознание, уровень здоровья, уровень образования. Под всеми этими факторами можно узнать не только состояние здоровья населения, но и состояние окружающей природной среды.

Исследованием демографических характеристик человечества занимаются такие различные ученые, как Бутов В. И. [1], Андреева Т. И. [2], Цуканов Е. Е. [3], Жолымбетова С. Л. [4], Парахонский С. А. [5], Бытенский В. В. [6], Хаджиева Г. У. [7], Максимов Н. В. и другие.

Так, например Андреева Т. И. писала о здоровье человека и о среде обитания, а также по каким показателям можно оценить состояние здоровья человека.

Цуканов Е.Е. в своей работе уделяет большое внимание изучению демографической системы. В этой модели дается краткая характеристика о взаимодействии между собой таких понятий как демографическое поведение, профессиональные предпочтения…

Парахонский С.А. в своей книге описывает различия образа жизни различных групп людей. Он подчеркивает, что человек — высшая ступень развития живых организмов на Земле, генетически связанный с другими формами жизни, но выделившаяся из них благодаря способности производить орудие труда, обладать членораздельной речью и сознанием, творческой активностью и нравственным самосознанием.

Бытенский В.В. пишет о проблемах народонаселения и демографии населения Земли, и приводит примеры численности населения различных стран мира.

Хаджиева Г. У. ведет динамику и структурное изменение в социально-демографическом положении, в бывшем Советском союзе и Республике Казахстан.

Актуальность темы определяется тем, что демографические характеристики любого населенного пункта могут быть использованы при решении самых насущных социально-экономических, а также экологических проблем в развивающемся суверенном Казахстане. Особенной ценностью развивающемся в Казахстане приобретают знания динамика численности населения, образ жизни любого населенного пункта, будь это город, поселок, деревня.

Целью данной работы является: изучение динамики численности населения, характеристики национального состава, характеристики половозрастного состава, уровень образования и образ жизни.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить литературные источники по проблемам демографии;

2. Изучить отдельные некоторые проблемы демографии пос. Амангельды;

3. Провести выборочное тестирование у некоторого количества людей, с целью изучения образа жизни.

демография национальный половозрастной состав

1. Литературный обзор

1.1 Общие характеристики демографии как науки, изучающей общие проблемы народонаселения

Как отмечает Шелестов Д. К. [9], история демографической науки долгое время была связана с развитием эмпирической формы познания, ограничиваясь сбором, обработкой и интерпретации данных о населении в соответствии с практическими потребностями. Выполнение этой функции сопровождалось постоянным совершенствованием методов исследования.

Демография (буквально «народоописание», от греческих слов demos-народ и grapho-пишу) — наука о закономерностях воспроизводства населения, о зависимости его характера от социально-экономических, природных условий, миграции, изучающая численность, территориальное размещение и состав населения, их изменения, причины и следствия этих изменений и дающая рекомендации по их улучшению.

Термин «демография» появился в 1855 г. в названии книги французского ученого А. Гийяра «Элементы статистики человека, или Сравнительная демография» (A. Guillard, Elйments de statistique humaine ou Dйmographie comparйe? — 1855). Он рассматривал демографию в широком смысле как «естественную и социальную историю человеческого рода» или более узко как «математическое познание населений, их общего движения, физического, гражданского, интеллектуального и морального состояния» .

Официальное признание понятие «демография» получило в наименовании Международного конгресса гигиены и демографии, проходившего в Женеве в1882 г.

Согласно Шелестову Д. К., корни демографической науки уходят вглубь тысячелетий. Ещё древние испытывали необходимость регистрировать население (табу, детоучет). В Античном мире, Древнем Китае и во времена Средневековья знания и представления о народонаселении формировались бессистемно в общей массе недифференцированных научных знаний: кое — где проводились отдельные попытки регулировать семейное поведение, рождаемость. В тот же период мыслители обратили внимание на взаимосвязь численности населения и её общего развития (Конфуций, Платон, Аристотель).

Конфуций (около 551 — 479 гг. до н.э.) осуществил попытку определения идеальной пропорции между количеством обрабатываемой земли и численностью заселения. Поскольку нарушение этой пропорции может привести: при малочисленности населения к ухудшению обработки пашни и к отказу от налогов; при чрезмерной плотности населения к обнищанию, праздности, социальной напряженности.

А значит необходимо государственное регулирование роста населения и принятие такой меры, например, как переселение жителей густонаселенных районов в малонаселенные.

Платон (428−347 гг. до н.э.) в учении об идеальном государстве выдвигал в качестве обязательного условия ограниченное число граждан 5040 человек свободного населения. Предлагал установить определенные нормы брачных отношений, требуя, чтобы мужчины имели детей только в возрасте от 30 до 55 лет. Он писал: «определить число браков мы предоставим правителям, чтобы они по возможности сохраняли постоянное число мужчин, принимая в расчет войны, болезни и т. д., и чтобы государство у нас по возможности не увеличивалось и не уменьшалось» .

Аристотель (384−322 гг. до н.э.) при рассмотрении проблем народонаселения идеальным считал государство с малочисленным свободным населением. Малочисленность граждан способствует возникновению социальной гармонии, которая невозможна при избытке населения. Избыток населения способствует росту числа возмущений и преступлений вследствие того, что часть граждан, не будучи обеспечена землей, впадает в бедность. В отличие от Платона, Аристотель не был сторонником колонизаций как меры регулирования населения, а предлагал, например, узаконить умерщвление больных детей и части «излишних» новорождённых. Нежели правила государства не позволяют этого, то обществу следует установить для каждой семьи число детей, которое она может иметь.

Как пишет Шелестов Д. К. [9], в эпоху феодализма в странах Европы государственная власть всеми мерами способствовала увеличению населения. Это обусловливалось стремлением власти поддержать и увеличить свою политическую финансовую и военную мощь, состоящую по тем временам в многолюдности страны, в количестве воинов, в размерах налогов, которые могли собрать с населения большей численности. Поэтому и основная идея выражалась в том, что богатство общества и сила государства определяется: численностью населения. Однако подлинное начало формирования демографии как науки со всеми соответствующими атрибутами ориентацией на объективность, нацеленностью на выявление закономерностей, средствами для формирования базы данных (эмпирических фактов), эмпирическими обобщениями, методами исследования и 1 обработки данных, математическими средствами выражения, расчетов и моделирования демографических процессов, — относится ко второй половине 17 в., когда развитие капитализма породило устойчивую потребность в изучении народонаселения. Исторически первым объектом научного изучения в демографии была смертность. Знание порядка вымирания поколения позволяло определить длительность жизни (а при постоянстве чисел рождений — также и численность населения) и рассчитывать при страховании жизни суммы выплат в зависимости от дожития.

В XIX веке встал вопрос о роли и месте демографии в социально-экономическом развитии. Повышается описательный характер, рассматриваются состав и движение населения. В середине XIX века предпринимаются попытки изучения социальной дифференциации рождаемости и смертности такими учеными, как Г. Ф. Кнапп (Германия), Л. А. Бертильон (Франция). Выделяются демографическая статистика и демографическая динамика (движение населения).

Центральным объектом изучения в демографии становится воспроизводство населения, в связи с чем, в ряде стран принимаются различные законы, касающиеся народонаселения. Исследователи второй половины XIX века подходят к трактовке воспроизводства населения как единого взаимосвязанного процесса. В. Борткевич начал, а Р. Бек и Р. Кучинский завершили разработку показателей, характеризующих результат воспроизводственного процесса.

В 20−30-ые годы были сделаны шаги к международному сотрудничеству. Предпринимаются первые попытки вести демографические исследования во взаимосвязи с другими общественными явлениями. Демография утверждается в роли общественной науки.

За последние полвека наблюдается тенденция к повышению внимания к изучению демографии с точки зрения экономических и социальных факторов общего развития.

По — мнению Борисова В. А. [13], демографией иногда называют вид практической деятельности по сбору данных, описанию и анализу изменений в численности, составе и воспроизводстве населения.

В практическом плане в область демографических исследований входит описание демографической ситуации, анализ тенденций и факторов демографических процессов на планете в целом, в отдельной стране или группе стран; на отдельных территориях или в отдельных группах населения в различные периоды. На основании изучения особенностей рождаемости и смертности в разных поколениях, в разных социальных группах и на разных территориях демография оценивает их наиболее вероятные изменения в будущем, разрабатывая демографические прогнозы.

Демография имеет свой четко очерченный объект исследования — население. Демография изучает численность, территориальное размещение и состав населения, закономерности их изменений на основе социальных, экономических, а также биологических и географических факторов.

Единицей совокупности в демографии является человек, который обладает множеством признаков — пол, возраст, семейное положение, образование, род занятий, национальность и т. д. Многие из этих качеств меняются в течение жизни. Поэтому население всегда обладает такими характеристиками, как численность и возрастно-половая структура, семейное состояние. Изменение в жизни каждого человека приводит к изменениям в населении. Эти изменения в совокупности составляют движение населения.

Как предполагает Цуканов Е. Е. [3], каждая демографическая система характеризуется определенной внутренней однородностью (гомогенностью) и отличается заметной разнородностью (гетерогенностью) с соседними демографическими системами. Достаточно типичный пример двух соседних демографических систем — город и окружающая его сельская местность.

Кроме того, любая демографическая система занимает определенное пространство, трансформация одной системы в другую может происходить эволюционным путем. Изменение территории демографической системы чаще всего происходит на протяжении достаточно длительных исторических промежутков времени и связано с ее саморазвитием, то есть речь идет о пространственно-временной динамике. Быстрое увеличение или уменьшение площади демографической системы, которое приводит к изменению ее характеристик, ведет к появлению новой системы, на месте исчезнувшей, приводит к нежелательным, и тяжелым для человеческих общностей явлениям.

Цукановым Е.Е. была предложена модель демографической системы, в центре которой находиться общность людей. Она взаимодействует с природой, хозяйством, населением, частью которого она является, с социально — экономическими условиями. Все элементы окружающие человека взаимосвязаны между собой. Меняются характеристики общности людей — демографическое поведение, экологическое сознание, уровень образования, уровень здоровья. Изменения эти могут быть как положительные, так и отрицательные по отношению к общности населения.

Как пишут ученые [15], демография взаимодействует с другими науками, широко используя их методологические подходы, методы, добытые ими знания. В то же время демография внутри себя разделилась на целый ряд специализированных отраслей и даже наук. Так появляется идея системы знаний о народонаселении: ядро — именно демография, предмет — воспроизводство населения, а другие, входящие в эту систему науки имеют своим предметом законы и закономерности других специфических сторон и аспектов развития населения.

Решение многих демографических задач требует использования системы методов, среди которых основное место занимают статистические и математические методы анализа. Исследовать закономерности изменения в населении можно только на примере множества лиц. Процесс сбора информации о населении слагается из трех источников: переписи населения, текущий учет естественного движения населения, миграция населения.

Для изучения демографических процессов используются статистические исследования динамики, индексный, выборочный, балансовый и графический методы. Также широко используется математическое моделирование, абстрактное математическое моделирование, графические, картографические методы. Основным инструментом демографического анализа является описательная статистика населения по полу, возрасту, занятиям, с помощью которой имеется возможность отслеживать показатели движения населения, (рождаемости, брачности, смертности).

Как подчеркивает Боярский А. Л. [16], источником фактических данных для демографии служат результаты переписей населения и обобщенные данные текущей регистрации рождений, смертей, браков и разводов, а также материалы микропереписей и выборочных обследований как собственно демографических, так и социологических, этнодемографических и других в той мере, в какой они освещают воспроизводство населения или его социальные факторы. Теоретические подходы и методики сбора, обработки и обобщения массовых данных демография заимствует из статистики и социометрии. Перепись населения предоставляет сведения о возрастно-половом, брачном, семейном составе населения, о распределении людей по тем или иным социальным и экономическим признакам, о демографических событиях в их жизни в прошлом, а текущий учет демографических событий — о числе таких событий по мере их возникновения в разных группах населения. При выборочных обследованиях обычно подвергаются изучению отдельные аспекты воспроизводства населения, например, влияние условий жизни на демографические процессы, отношение женщин к рождению детей, формирование и разделение семей и др. Для анализа воспроизводства населения в отдаленном прошлом демография привлекает записи в метрических книгах, жизнеописания родов и генеалогические хроники. Теоретические обобщения закономерностей воспроизводства населения основываются также на анализе вторичной информации, в частности, данных литературных и других источников.

Описание демографических процессов — общая характеристика численности, возрастно-полового, брачного и семейного состава населения, общего уровня и тенденций демографических процессов в конкретных условиях места и времени. Оно проводится, как правило, на основании статистических данных или же их реконструкции по другим источникам; часто дается в сравнении с другими территориями и периодами времени. Такое описание дает представление о ситуации демографической.

Чистая (формальная) демография — рассмотрение количественных соотношений демографических явлений, процессов, структур и роста населения под их влиянием.

Аналитическая демография — изучение взаимосвязей между демографическими явлениями, их детерминации социальными, экономическими, социально-психологическими и другими процессами. При широкой ее трактовке охватывает закономерности, причины и следствия воспроизводства населения в конкретных условиях, включая выводы эмпирических исследований; в узком смысле ограничивается применением математических методов к изучению воспроизводства населения. Выделяются более или менее самостоятельные части: анализ демографических процессов с помощью специфических приемов исследования, в частности, моделирования и прогноза; изучение взаимодействия демографических процессов с другими социальными явлениями. Центральное место при этом занимает анализ влияния на демографические процессы социального развития в целом — в частности, социальных институтов и норм, а также социально-психологических факторов и всех сторон экономической деятельности людей. Хотя связи воспроизводства населения с социальными и экономическими процессами обоюдные, демография рассматривает преимущественно влияние социально-экономических явлений на воспроизводство населения, тогда как обратное влияние изучают другие социальные науки.

Историческая демография исследует воспроизводство населения в прошлом и занимает особое место в структуре демографии. В середине 20 в. она рассматривалась иногда как самостоятельная научная дисциплина на границе истории и демографии. Однако по мере развития представлений об исторической обусловленности воспроизводства населения и раскрытия его закономерностей в широкой исторической ретроспективе, появляется все больше оснований считать историческую демографию частью демографической науки. Результаты демографических исследований, собранные и проанализированные за достаточно длительный исторический период, дают основание для теоретического обобщения установленных исторических закономерностей.

Социологическая демография (социальная демография) — научная дисциплина, формирующаяся на стыке социологии и демографии и изучающая взаимовлияние демографических и социальных процессов. От собственно демографии социальная демография отличается главным образом аспектом исследований: первая изучает воспроизводство населения преимущественно на макроуровне для населения в целом или крупных его групп, вторая — в основном на микроуровне, рассматривая структуру семьи, родственные отношения, личность. Соответственно в социальной демографии основное внимание уделяется исследованию социальных норм, демографических установок, демографического поведения и его факторов. Этим определяются особенности применяемых в социальной демографии методов, среди которых важное место занимают социологические и социально-психологические методики исследования (интервью, тесты и т. д.).

Как полагает Медков В. М. [18], в современной научной литературе сложилась прочная традиция рассмотрения экономических, правовых, социологических, социально-психологических и других факторов, связанных с демографическими характеристиками. В частности, еще с конца 1960;х появились работы, которые описывали репродуктивные установки различных слоев населения и влияния на них таких факторов, как уровень образования, дохода, этнических характеристик и т. д. Наряду с этим современные демографы все шире использую данные о процессах и явлениях, происходящих в семье и переходят к изучению этих характеристик. Почти одновременно начали развиваться и социологические исследования брака и семьи, которые охватывают широкий круг проблем — от теоретических аспектов брачно-семейных отношений до эмпирических исследований отдельных сторон формирования, функционирования и распада семьи (например, репродуктивной функции семьи и влияния на нее психологических; экономических, правовых и многих других факторов. Ставшая особо актуальной в конце 20 в. социолого-демографическая проблематика ставит вопрос о дальнейшем усилении взаимодействия демографических и социологических наук, выдвигает в число первоочередных задач в данной области разработку теоретических вопросов социальной демографии как важнейшей научной дисциплины.

Военная демография — научная дисциплина, исследующая роль демографического фактора в военном деле и военной экономике с количественной и качественной сторон.

Как самостоятельные разделы в военной демографии выделяют исследование мобилизационных возможностей воюющих государств, в частности мобилизационных резервов для вооруженных сил (ВС) и экономики; военных потерь населения, вызванных войнами миграций; изучение влияния войн на воспроизводство населения и его здоровье; демографических последствий военных действий. Важное значение в военной демографии имеют перспективные расчеты численности и состава населения по полу и возрасту для определения ресурсов стран или их коалиций.

Медков В.М. отмечает, что военная демография развивается на общих методологических основах демографии и тесно связана с военной наукой, а также с военной статистикой, демографической статистикой, санитарной и военно-медицинской статистикой.

Основными источниками сведений для военной демографии являются статистические данные о численности и составе населения до войны, в период войны и после ее окончания, о человеческих потерях за период военных действий; официальные отчеты о военных кампаниях, основанные на материалах статистического учета или специальных разработок соответствующих первичных документов; архивные, литературные и другие источники сведений о населении, его воспроизводстве и миграции. Большое значение имеют медико-статистические отчеты по отдельным боевым операциям, кампаниям, периодам войны, за войну в целом. Однако получение достоверных и полных сведений о мобилизационных резервах, о военных и других потерях осложняется, наряду с объективными трудностями учета во время войны, частой фальсификацией данных со стороны победителя и побежденного.

Один из разделов военной демографии — исследование военной мобилизации и демобилизации военнослужащих, от масштабов которых непосредственно зависят социальная мобильность, миграция, воспроизводство населения. Так в 1914;1918 в действующие армии было мобилизовано ок.70 млн., а в 1939;1945 более 110 млн. мужчин трудоспособных возрастов.

Людские потери в войнах приводят к таким демографическим последствиям, как сокращение численности населения, изменение его возрастно-половой структуры, неравномерность прироста. Военная демография исследует наряду с прямым влиянием войн на население, его здоровье, косвенные потери населения, выражающиеся в значительных изменениях рождаемости, брачности, смертности, заболеваемости, а также в его физическом развитии.

Военная демография изучает многообразные косвенные военные потери населения. Как показали исследования, в годы войны значительно снижается уровень брачности вследствие мобилизации молодых мужчин и отсрочки браков.

Среди косвенных военных потерь населения — рост инвалидности. По неполным данным, в результате Первой и Второй мировых войн было более 40 млн. инвалидов войны: на каждых 100 мобилизованных в Первую мировую войну было учтено 11 инвалидов, а во 2-ю мировую войну — 28. В современных войнах инвалидами все в большей степени становится гражданское население. Среди лиц, пораженных проникающей радиацией во время взрыва в Хиросиме, но оставшихся в живых, у многих надолго сохранились последствия хронической лучевой болезни. Перепись населения Нагасаки на 1 октября 1960 показала, что хронической лучевой болезнью страдают 87 866 человек. Только за 1950;1960 от лучевой болезни и ее последствий в Нагасаки умерло 9 тысяч человек.

Самостоятельное значение в военной демографии имеет исследование миграции населения в предвоенные, военные и послевоенные годы: военной миграции, определяемой мобилизацией и демобилизацией (военной и трудовой); эвакуацией и реэвакуацией населения, войск и трудовых резервов; миграции, связанной с экономическими (в том числе продовольственными) трудностями; медицинской эвакуации и др.

Наиболее тяжелые и трудновосполнимые последствия войн — снижение абсолютной численности населения воюющих стран, главным образом из-за сокращения численности мужчин в трудоспособных возрастах. В связи с этим происходит резкое снижение уровней брачности и рождаемости, которое сменяется некоторым, так называемым компенсационным, повышением в первые послевоенные годы; изменение возрастной и половой структур населения. Нормализация полового состава населения воевавших стран происходит обычно крайне медленно.

Демографическими последствиями войны можно считать также такие важные социальные явления, как изменения в семейном и культурном составе населения, происходящие в результате длительных разлук, отсутствия возможности обучения, закрытия культурно-зрелищных предприятий и т. д. Как ближайшие, так и отдаленные демографические последствия войны существенно влияют на социально-экономическое развитие воевавших государств.

Человек — это составная часть живого, и он не может существовать в естественных условиях вне биосферы и живого вещества определенного эволюционного типа. Как и любой биологический вид на земле, он преходящ и вовсе не является вершиной эволюции, как часто думают сами люди.

Вернадским В.И. было предложено что, в человеке в тесной взаимосвязи функционирует, как минимум, четыре типа людей. Первый — экономический человек, который обретает, как божественное признание, мощный подъем духа, самоуважения и веры в свои силы, когда его деловой, экономический успех дает занятость и благосостояние окружающим, когда плоды его труда служат нации и людям, вне зависимости от того, понимают ли это они сами. Второй тип — социологический человек, который обретает подлинное «Я» лишь тогда, когда несет любовь ближним и получает обратно этот дар Христа, получает признание людей, «санкцию» общества. Третий тип — отчужденный человек, у которого, как правило, ни деньги, ни любовь не образуют специфической, наиболее характерной сферы контакта с божественным, главной сферы его личного преображения и возвышения над сиюминутным, будничным. Поколение за поколением люди этого склада гибнут не «за металл» или любовь, а за нечто высокое, божественное. Четвертый тип называет человеком альтернативным. Он живет своим индивидуальным призванием, а находит себя, погружаясь в интеллектуальный мир виртуальной реальности. Автор не склонен давать этическую оценку ни одному из представленных типов людей. Отметим лишь, что именно альтернативный человек по смыслу очень близок теме нашего исследования и что он из того же разряда, что и «человек кликающий» .

В наше же время, как указывает Бутов В. И. [1], оставленные человечеством следы невозможно не заметить. Деятельность человека захватывает самые удаленные части планеты, каждую экосистему — от простейших до неимоверно сложных. Наш выбор и наше вмешательство преобразуют природу, открывая необыкновенные возможности и порождая страшные опасности для сохранения качества и устойчивости наших цивилизаций, а равно и для поддержания сложнейшего природного равновесия. Сегодня природа и человеческое общество связана одним с другим. Принимаемые на местном уровне решения имеют глобальные последствия. Глобальная политика или отсутствие таковой затрагивает местные общины и условия их проживания. Человек всегда преобразовывал природу, и природа изменяла человека, в настоящее время перспективы развития человечества зависит от того, насколько мудро мы сумеем регулировать эти взаимосвязи.

Народонаселение, население — одно из основных понятий ряда социальных наук, центральная категория демографии и системы знаний о народонаселении. При наиболее общем определении народонаселение — естественно исторически складывающаяся и непрерывно возобновляющаяся в процессе воспроизводства непосредственной жизни совокупность людей, главный материальный компонент человеческого общества. На каждом этапе развития последнего народонаселение выступает как конкретная историческая совокупность людей (население Античного Мира, население Европы в эпоху Темных Веков, население США во второй половине 19 в.), что определяет его социально-временную характеристику. Она дополняется еще одной общей характеристикой — пространственно-территориальной. Люди, будучи связанными, между собой определенным единством (например, родоплеменным, государственно-политическим, хозяйственно-экономическим, этническим, религиозным и т. д.), осуществляют свою жизнедеятельность в пространственных пределах соответствующей территориальной организации общества, образуя относительно устойчивые совокупности — население материка, его регионов, население той или иной страны, ее районов, городов и т. д. Конкретизация социально-временной и пространственно-территориальной характеристики позволяет выделить население любой по размерам территории и в любой отрезок времени — например, население Бургундского герцогства середины 15-го века, население Австрии в 1979 и т. д.

Развитие народонаселения — закономерный процесс количественных и качественных изменений в населении, которые по мере развития человеческого общества все более усложняются. Однако демографии оказывается недостаточно для объяснения всех изменений, связанных с ним. Остро недостаток стал проявляться во второй половине XX века. А. Сови выдвинул идею о необходимости привлечения других наук к изучению народонаселения.

Процессу углубления знаний о народонаселении способствует тесная связь с экономической, исторической, социологической наукой, этнографией, географией населения, социальной гигиеной, правоведением. На стыке этих наук стали развиваться такие научные направления, как экономика народонаселения, социология народонаселения, генетика народонаселения и ряд других. Связь между науками, изучающими население, позволяет им, находясь в системе экономических, социологических, географических и других наук, одновременно быть частью системы научных знаний о народонаселении, имеющей общий объект исследований и основанной на единых, объединяющих их принципах познания. Сопредельные науки присущими им методами изучают законы функционирования и развития народонаселения.

По — словам Борисова В. А. [21], воспроизводство населения — один из главных процессов репродукции общества, предмет демографии и главный объект ее изучения. Иногда воспроизводство населения рассматривается как совокупность трех видов «движения» народонаселения: «естественного» (биология и физиология), пространственного (миграция) и социального (социальная мобильность).

Воспроизводство населения — вероятностный процесс, который образует масса случайных, единичных событий — рождений и смертей. Длительное существование популяций предполагает сохранение фундаментальных условий их взаимодействия с внешней средой, что возможно только в том случае, если поток демографических событий не хаотичен, а определенным образом упорядочен. Такая упорядоченность действительно имеет место и представляет собой следствие самоорганизации демографической системы. Такие процессы имеют место и в природе, благодаря чему достигается непрерывность воспроизведения популяций растений и животных и относительная устойчивость их численности. Управление размножением популяций в природе имеет биологическую основу. Ограничение роли случайности обеспечивается физиологическими (генетически исследуемыми), этологическими и экологическими механизмами.

Демографическая теория — трактовка движущих сил воспроизводства населения, его обусловленности экономическими, социальными, социально-психологическими и другими факторами, объяснения исторических тенденций развития режимов воспроизводства, смены типов воспроизводства населения. Для понимания сущности воспроизводства населения и его места в естественном историческом процессе особое значение имеют представления о роли населения в развитии общества и его значении для экономического развития, относящиеся к области социально-экономической науки. В собственно демографическую теорию входит объяснение характера воспроизводства населения и изменений в нем, демографического поведения, а также взаимовлияния демографических процессов и структур. Демографическая теория служит исходной базой для всех этапов научного изучения демографических процессов, начиная с формулировки рабочих гипотез и кончая обобщением собранной и проанализированной информации.

Народонаселение и окружающая среда находится в тесной взаимозависимости, однако в связи между ними сложны, многообразны и обусловлены конкретными обстоятельствами. Метод обобщений относительно отрицательных последствий роста народонаселения для окружающей среды зачастую вводит в заблуждение. Уже давно демографы отказались от такого полхода, но в некоторых случаях по-прежнему проводится политика, словно такие обобщения отражают реальное положение дел.

Население как объект изучения не является простой совокупностью людей. Это сложная система, которая находится в постоянном движении и саморазвитии. В демографии различают три разновидности движения населения: естественное, механическое (или миграционное) и социальное. Естественное движение включает в себя такие факты человеческой биографии, как рождение, смерть, заключение брака, развод и овдовение. Механическое (миграционное) движение населения представляет собой совокупность перемещений всех разновидностей индивидов или их групп по территории и приводит к изменению территориального размещения населения, плотности жителей и заселенности территории. Социальное движение (или социальная мобильность) отображает переходы индивидов с одной социальной группы в другую, представляя собой совокупность всех изменений социальных признаков людей. Последняя разновидность движения населения определяет динамику и воспроизводство социальных структур.

Язык демографии образовывает система понятий и соответствующих терминов. Понятийный аппарат демографии по ее главным разделам сложился на середину XX века. Рядом со специфическими понятиями демография широко использует языки других общественных наук. Многие термины демография позаимствовала из языка статистики и математики, например, демографические коэффициенты, функции, таблицы и прочие понятия. В 1960 — 1970;х годах язык демографии обогатился за счет понятий социологии и социальной психологии, и в ее словаре появились такие термины, как демографические установки, демографическая мотивация.

Интенсивное развитие исследований народонаселения привело к появлению ряда новых понятий демографической теории, например, демографическое сознание или демографические отношения, и понятий, которые отображают нововыявленные явления. К последним надо отнести такие понятия, как демографический переход, демографическая революция, демографический взрыв. Обогащению языка демографии оказывало также содействие усовершенствование методов изучения воспроизводства населения.

Для языка демографии характерная близость многих научных понятий бытовым, разговорным. Достаточно назвать такие термины, как брак, семья развод, продолжительность жизни, дети, старики, мужчины, женщины. Поэтому все эти, а также другие употребительные в демографии понятия требуют детального определения. Используемая демографией терминология достаточно объемная, но не упорядоченная, о чем свидетельствует великое множество синонимов. Специфическая знаковая система в демографии отсутствует.

Сравнительно широко распространенные обозначения демографических показателей при помощи латинского алфавита, наиболее часто — по начальным буквам соответствующих англоязычных терминов. При этом, как правило, абсолютные величины (например, численность населения или количество демографических событий) обозначают большими буквами, а относительные величины, такие, как коэффициенты или вероятности, — маленькими. Демографические коэффициенты — отношение числа происшедших в населении событий к средней численности населения, продуцировавшего эти события в соответствующем периоде. Стандартная система буквенных обозначений, заимствованная из актуарной статистики и принятая в международной практике, используется лишь для обозначения показателей смертности (а в отдельных случаях — и рождаемости).

Когорта — это совокупность людей, у которых в один и один и тот же период времени происходило определенное демографическое событие. Интервал времени, избранный для выделения когорты (обычно год или несколько лет), зависит от целей анализа и особенностей исходной информации. К когорте может быть отнесена группа мигрантов, которые проживают в конкретном населенном пункте в течение календарного года. Это может быть группа женщин, которые родили в определенном календарном году первого ребенка или развелись (овдовели) в течение одного и того же календарного периода. Это может быть группа молодых мужнин, призванных на воинскую службу в том или ином календарном году.

Совокупность людей, которые родились в течение определенного календарного периода, называют также генерацией, или поколением. В современной демографии различают реальное поколение (его составляют формирующие когорту по году рождения, т. е. те, кто родился одновременно, или ровесники) и гипотетическое поколение (его образовывают люди, которые живут одновременно, или современники разного возраста). Реальное поколение является главным понятием при описании демографических процессов методом продольного анализа, гипотетическое поколение — объектом исследования при поперечном анализе.

Демографический оптимум, или оптимум населения, представляет собой наиболее рациональный из всех возможных с точки зрения избранного критерия (или их системы) тип воспроизводства населения, включая не только оптимальную интенсивность процессов рождаемости и смертности, но и соответствующее воспроизводство демографических структур, а также миграцию населения. Различают динамический демографический оптимум, который характеризуется желательной интенсивностью демографических процессов и развития демографических структур, и статический демографический оптимум, который выражает их состояние на определенную дату. Заметный взнос в развитие представлений о демографическом оптимуме сделал французский демограф А. Сове, который связал в анализе темпы возрастания населения, темпы экономического роста и состояние естественной окружающей среды. Из отечественных демографов, которые разрабатывали проблему демографического оптимума, следует назвать в первую очередь А. Я. Боярского, О. Я. Кулагу и А. Г. Вишневского. Их работы были направлены, прежде всего, на определение параметров демографического оптимума. Поскольку они непосредственно связаны с разработкой эффективной демографической политики.

Демографическое старение, или старение населения — это процесс увеличения части пожилых и старых людей в общей численности населения. Его причиной являются продолжительные изменения в характере воспроизводства населения. Различают «старение снизу», которое происходит через постепенное снижение количества детей вследствие сокращения рождаемости, и «старение сверху», вызванное возрастанием количества старых людей в результате снижения смертности в преклонном возрасте при относительно медленном возрастании количества детей. Демографическое старение может иметь место в результате гибели значительного количества молодежи на войне или по причине интенсивной миграции населения, поскольку она в разной мере затрагивает отдельные возрастные группы. Так, в результате многолетней миграции сельской молодежи в города Украины состоялось резкое демографическое старение населения в ее селах, а вслед за этим настала депопуляция сельского населения.

Одним из центральных понятий демографии является качество населения. Это комплексное понятие, которое включает в себя систему характеристик населения и его важнейшей части — населения трудоспособного возраста. Это характеристики образовательного уровня населения, его профессиональной структуры, социального состава населения, его подвижности, состояния здоровья, средней продолжительности жизни и т. п. Существует точка зрения, при которой интегральной характеристикой населения является уровень его действенных возможностей. Изменения качества населения можно рассматривать как развитие населения или, наоборот, его деградацию.

По прогнозам Парахонского С. А. существует несколько вариантов по изменению численности населения Земли. По одному из них (неустойчивое развитие) к концу XXI в. Возможен рост численности до 28−30 млрд. человек. В этих условиях Земля при современном состоянии технологий уже не сможет обеспечивать население достаточным питанием и предметами первой необходимости. С определенного периода начнутся голод, массовые заболевания, деградация среды обитания и как следствие, резкое уменьшение численности населения и разрушение человеческого сообщества. По другому варианту (устойчивое развитие) численность населения необходимо стабилизировать на уровне 10 млрд. человек, что при существующем уровне развития технологий жизни обеспечения будет соответствовать удовлетворению жизненных потребностей человека.

Одновременно с демографическим взрывом идет процесс урбанизации населения планеты. Рост численности населения и его плотности — характерная черта Земли.

Изучением демографических процессов в настоящее время несколько облегчается тем обстоятельством, что во второй половине XX в. заметно улучшился учет население в разных странах мира.

В настоящей стране происходит быстрый процесс урбанизации, если обратить внимание, какие показатели влияют на этот процесс. Одним из них является самые различные проявления, которые в конечном итоге означает существенные изменения во всем образе жизни людей и благополучии страны.

Все более растет понимание зависимости между состоянием окружающей среды, численности народонаселения и уровнем социального развития является расширение прав и возможностей населения. Устранение препятствий, мешающих осуществить свои права, также представляется одним из средств искоренения бедности.

Исследования, проведенные Бытенским В. В. [6], показали, что главной проблемой народонаселения, то есть население Земли, увеличивается с каждым годом. Этим взволнованы все люди, которым не все равно, в каком состоянии находиться, и будет находиться планета, на которой живут, они и будут жить их дети. Поэтому специалистами всего мира — экологами, социологами, психологами, антропологами — проводится большое количество исследований, касающихся проблемой народонаселения планеты, и от результатов можно прийти в ужас. Исследования показали, что в целом рост численности населения и в развивающихся, и в экономически развитых странах приводит к деградации и истощению ресурсов.

В тоже время за процветанием нашего населения, стоит не только благополучие, при которой люди из года в год становится все более «больными». В результате не правильного подхода к своему здоровью и загрязнению окружающей среды. По мере того, как мы строим свое общество, необходимо применять нарастающие усилия для того, чтобы наши граждане были здоровыми на протяжении длительного времени изменить свой образ жизни, и их окружала здоровая природная среда.

В настоящее время в науке утвердилось представление, что человек — биосоциальное существо, соединяющее в себе биологические и социальные компоненты. С этим можно согласится, не забывая, что человека можно рассматривать и с физической точки зрения и изучать происходящее в нем химические процессы. И что не только человек обладает социальной формой существования, но и многие животные. Более того, с каждым годом накапливается все больше данных, свидетельствующих о том, что социальное поведение детерминировано.

Гундаров И.В. решил проанализировать в своем исследовании демографическую ситуацию в нашей стране. Его заинтересовало, существует ли непосредственная связь между динамикой духовности и смертности. Оказалось, что эти две эти динамики тесно связаны между собой. Например, сначала подскакивает преступность, через полгода появляется у большинства населения заболевание инфаркта и инсультов.

Вспомним начало перестройки, сколько было надежд в обществе, какой колоссальный эмоциональный подъем не что иное, как животворящий дух. Неудивительно, что в первые годы перестройки заболеваемость снизилась, почти на 40%, среди лиц трудоспособного возраста смертность также уменьшилось на 30−40%. Но к 1989 г. надежды в обществе начинают убывать, накапливаются раздражение и усталость. И синхронно с этим наблюдаются взлет заболеваний нервной системы, органов пищеварения, заболеваний органов кровообращения. Однозначно можно сказать, что население зависит не только от условий бытия (материальных факторов), но и от нравственной атмосферы и эмоционального состояния общества (духовных и душевных факторов).

Для дальнейшего исследования проблем Гундарову И. В. потребовалось понимание совокупности нравственных принципов взаимодействия человека и природы, обеспечивающих целостность экосистем и достойное качество жизни человека. Эти принципы включают в себя неразделенность человека и природы, отношение к природе как источнику материальных и духовных ценностей человека, его совершенствование, потребность в общении с природой с целью наслаждения ее красотой и стремление раскрыть ее загадки, формирование образа жизни, гуманность отношение к миру в целом.

М. Вебер рассматривал такой принцип природы совместимость человеческого существования, объединяющим началом называл взаимно ориентированные, т. е. социальные, действие людей.

В сущности, общество, как утверждает Стелавин М. М. [26], — это вся сумма человеческих отношений. Или же большая группа людей, объединенных какой — либо единой целью с устойчивыми социальными границами. В целом сообщество является намного более сложным дифференцированным образованием, чем сообщество растений и животных — это всего на всего одно из проявлений некой идеальной модели собственно социального, заключенной не до конца еще познанных, глубинах природы.

Это толкование можно применить к историческому этапу развития всего человечества или отдельных его частей, к жителям города или села и к отдельным организациям людей.

В книге «Многоликая деревня» Алексеева В. П. подчеркивает, что поселение возникло «на ресурсах». Их главная цель производственная функция — эксплуатация земельных ресурсов и производство сельского хозяйства продукции частично для собственного потребления, частично на продажу. По отношению к сельской местности — это не только сельские поселения, но и окружающие их окрестности, ландшафт, а также территории, природные особенности которых повлияли на облик каждой деревни.

Как отмечают ученые [28], география населения — научное направление, которое исследует особый срез социальных отношений в системе знаний о народонаселении. Оно отображает отношение населения к территории его проживания. В рамках географии населения изучают территориальные особенности формирования и развития населения и населенных мест (поселений) в соответствии с разными экономическими, социальными и естественными условиями. География населения входит в систему географических наук как составляющая социально-экономической географии, и вместе с тем — к системе знаний о народонаселении.

В географии населения сформировались два главных направления: изучения населения отдельных стран и их регионов, отдельных городских агломератов и мест, сельских районов; исследования сетей поселений и систем расселения с анализом региональных отличий в типах и формах расселения населения. Первичной единицей наблюдения является отдельный населенный пункт (поселение). Оба направления тесно связаны между собой.

География населения охватывает широкий круг проблем народонаселения; она изучает региональные отличия в воспроизводстве населения, его возрастно-половой структуре, социальном и этническом составе; размещении трудовых ресурсов, их использование и отраслевую структуру; интенсивность, структуру и направления миграции населения; его плотность и характер расселения; региональные отличия в образе жизни, культуре, быте, трудовых навыках. Соответственно этому в рамках географии населения сформировались научные направления (отраслевые географии): география трудовых ресурсов, география городов, география миграций и ряд других.

По определению Вишневского А. Г. [29], одним из важнейших понятий в исследовании региональных отличий в воспроизводстве населения и его демографической структуре является демогеографическая ситуация, характерная для той ли той территориальной группы населения в определенный исторический период. При изучении территориальных демографических отличий география населения активно взаимодействует с региональной демографией, а при разработке характеристики социальной структуры территориальных групп населения она находится в тесном контакте с социологией. На стыке этнографии и географии населения появилась этногеография.

Константинов О.А. в проблеме человека в сельской — городской местности обратил внимание на духовные потребности, нравственные основы жизни жителя. Сельские жители должны уметь сопоставлять связи между природными и хозяйственными явлениями. Хозяйственный опыт жителя основывался на глубоком значении конкретных условий, на учете множества местных факторов, на внимании ко всем обстоятельствам и добросовестном выполнении необходимого труда. Хозяйство для жителя не только источник пищи, но и средство к существованию. Городской житель в современных условиях сложнее обеспечить себя самым необходимым в первую очередь продуктами питания. Основой питания служит растительная и животная пища. Еда обычно достаточно или даже избыточно калорийна, но с явным избытком углеводов.

Жизнь человека тесно связана с биологическим разнообразием. Пища, одежда, строительные материалы, лекарства обеспечивается природой. В развивающихся странах жизнь сотен миллионов людей напрямую зависит от урожайности растений. Свыше половины населения мира лечат болезни лекарствами, полученными от диких растений и животных, используют древесину, большая часть которой произрастает в диком образе — для отопления, освещения жилья и приготовления пищи. Компоненты биоразнообразия служат источником получения генетического материала. Поэтому можно смело сказать, что устойчивое развитие любого общества невозможно без устойчивого состояния компонентов биологического разнообразия.

В книге Андреевой Т. А. была поставлена задача перед обществом — улучшить условия жизни нынешнего поколения и его возможности в плане сохранения и укрепления здоровья, а также обеспечить, чтобы не были превышены пределы экологической емкости нашей Земли, чтобы было обеспеченно право будущих поколений на продуктивную и приносящую удовлетворение, жизнь. Устойчивое развитие может быть обеспеченно лишь за счет коренных изменений нынешней практики производства и потребления. Гармоничное сосуществование человека и природы — это необходимое условие для будущего развития человечества. Процветание и непрерывное развитие общества должно быть основано на полном признании биологического разнообразия природы и на постоянной ее защите.

Голубчиков Ю.В. предположил что человечество, стремясь как можно быстрее получить максимальную выгоду от результатов научных исследований, явно недооценивая роль глобальных проблем, но решение даже такого вопроса, как происходящие во Вселенной, поможет лучше обозначить место. Человечество на пороге нового тысячелетия находится в состоянии настоящей революции в области коммуникаций и информации, подготовившей и смену мировоззрения. Информация превратилась в глобальный и, в принципе, неистощимый ресурс человечества, вступающего в новую эру развития цивилизации — эпоху интенсивного освоения этого информационного ресурса и неслыханных возможностей феномена управления.

Одним из самых известных физиков XX в. Мак Берн как — то сказал: «Если даже род человеческий не будет стерт ядерной войной, он может выродится в какие-то разновидности оболваненных и бессловесных существ, живущих под тиранией диктаторов и понукаемых с помощью машин и электронных компьютеров». Поэтому важные для человечества современные знания, и соответствующие им ответственность и мораль. Велика в этом роль, найти логически безупречный ответ на главный вопрос происхождения мироздания человечества.

При демографическом исследовании Прохорова Б. Б. было выявлено, что понятии демография имеет большое значение для человека, так как оно включает рождаемость, смертность, естественное движение населения, продолжительность жизни, жизненный потенциал населения, миграция населении.

Демографической проблемой было выделено, обусловленный бурный рост городов, связанный с процессом индустриализации, созданием большого числа новых рабочих мест, что увеличивает масштабы внутренней миграции, вызывая проблемы адаптации сельских жителей в городе. В городских условиях интенсивной скоростью процессов депопуляции, выразившихся в превращении смертности над рождаемостью.

Человек выделил очень важный характер для развития и выживания человеческого общества, и использование ресурсов. Это соотношение между величиной природных ресурсов и размерами их использования. Она выражается либо в количестве лет, на которое должно хватить данного ресурса, либо его запасами из расчета на душу населения. Об использовании ресурсов нельзя судить только по размерам запасов, а надо учитывать интенсивность извлечения или употребления их обществом. Потребляя ресурсы, человек, прежде всего, стремится «снять» влияние лимитирующих природных факторов, для того чтобы выжить и победить в конкурентной борьбе, создает свои антропогенные экосистемы.

Кузмичев Ж.А. в своей книге привел данные о максимальном и минимальном показателе рождаемости по странам мира. Среди стран рекордсменов по показателям рождаемости является Нигерия-54, Мали-50, Демократическая Республика Конго-47. К минимальным показателям относятся такие страны как Болгария-8, Латвия-8, Германия-9, Италия-7.

Уровень смертности зависит в первую очередь от уровня жизни, развития здравоохранения и возрастной структуры населения. В развитых странах с высокой долей старших возрастов показатели смертности зачастую выше, чем в бедных странах.

Особо следует обратить внимание о показателе младенческой смертности, сколько из родившихся младенцев не доживает до 1 года. К минимальным показателям относит Исландия-4, Япония-4, Швеция-4, Норвегия-5. Максимальный показатель, Афганистан-158, Либерия-172, Руанда-133. По исследованиям показано, что мальчиков рождается примерно на 5% больше, чем девочек. Примерно к 20 годам соотношение полов выравнивается. К старшему возрасту перевес женщин увеличивается. Подобная картина характерна для большинства стран мира, хотя есть и исключения. Существенные изменения вносят эмиграция и иммиграция, а также войны. Во всем мире мужчин больше примерно на 20 млн. Самое большое преобладание «сильного пола» в Китае (31 млн.) и в Индии (на 24 млн.).

По словам Ломоносова: «Величие России состоит в сбережении и размножении русского народа». Существенное сокращение численности народа всегда считалось признаком его болезни. Причина же сегодняшней болезни европейских народов видится в разрушении семей как ячейки общества. Великие исторические события часто бывают следствием простых семейных перемен. Похоже, белая раса уходит со сцены истории, открывая занимаемые ею пространства для новой жизни.

Стелавин М.М. в своем исследовании говорит, что большинство мужчин подвергаются большей деформации, чем женщины. У женщин все же сохраняется какой-то смысл жизни: семья, дети. Как показали исследования, чем богаче семья, тем меньше у них детей. При сравнении 10% самых бедных и 15% самых богатых домохозяйств численность детей у вторых оказалась в 5 раз меньше.

Чтобы в стране было демографическое равновесие, в короткие сроки и сейчас, необходимо установить между гражданами — отношение солидарности, социальной справедливости, уважение к личности вне зависимости от ее денежного статуса.

Швейцер в своей концепции разработал в 30-е и 40-е годы XX в., которая содержит идеи ответственности человека за живое без различия высшей и низшей формы жизни. Любое проявление жизни — огромная ценность, и все, что способствует сохранению окружающей среды, является добром, а все что вредит ей — злом.

Человек, включенный в этот мир, должен ощутить мировой ритм, привести свой разум в соответствие с «небесным ритмом и тогда он сможет постичь природу вещей и услышать, музыку человечества». Таким образом, действие человека должны всегда соответствовать естественным закономерностям природы и служить не только ее сохранению, но и возвеличиванию.

Многие поколения людей жили и работали в тесном общении с природой. Развитие науки и техники расширило сферы хозяйственной и производственной деятельности людей, раздвинула границы их жизни, увеличило масштабы освоения космического пространства, мирового океана, полярных районов, безводных пустынь. Жесткие условия среди этих новых сфер деятельности и жизни человека уже не соответствуют наследственным и приобретенным свойствам организма.

Моисеев Н.Н. в своей книге представил о понятии и смысле протекающие в окружающей среде, которые помогут уберечь человека от возможных опасностей и катастроф. Одним из них является это проблема человека, его действие на биосферу, а сам человек со своими способностями грубо и жестко обращается с окружающим миром. Вторым — это целенаправленное воспитание общества и перестройка его моральной основы.

Человек со своими проблемами и взаимодействием на природу не замечает, какой вред наносит окружающему миру. Воздействие человека на климат мешает развитию оледенений от сжигания ископаемого органического топлива, например в атмосферу, выбрасывается порядка 5,8 млрд. т углерода, соответствующих примерно 20 млрд. т углекислого газа. Природе нужно почти миллион лет, чтобы накопить такое количество углерода в процессе фотосинтеза и поглощение углекислого газа из атмосферы растет так быстро. Детальные расчеты показали, что измеренный прирост ее концентрации от количества сжигания топлива оказался в 3−4 раза меньше, чем можно было ожидать.

Ученые бьют тревогу по поводу загрязнения окружающей среды. Вековой, многострадальный опыт убеждает: человечество сможет выжить, накормить себя, если ревностно позаботится о сохранности почв, их плодородия. За последние 20 лет страна потеряла только 40 млн. га пашни. Идет интенсивное уничтожение чернозема. Усиливается эрозия, деградация, засоление, опустынивания почв, их переуплотнения и техногенное загрязнение. Подобная деградация, эрозия и опустынивание наблюдается во многих районах. Глобальное потепление грозит катастрофическим последствиям, особенно для беднейших стран, которые могут потерять весомую долю своей сельскохозяйственной продукции. Природа, словно мстя человеку за его неоглядные действия, обрушивает на него небывалые наводнения и снегопады, смертоносные тайфуны и цунами.

Экологические условия по данным М. Рублева показали, что состояние здоровья людей и продолжительность их жизни, детерминируется. Между состоянием окружающей среды и состоянием репродуктивного здоровья существует тесная взаимозависимость.

Условие окружающей среды в значительной мере способствует распространению инфекционных заболеваний, на долю которых в мире приходится приблизительно 20−25% всех летальных исходов. Согласно расчетам, просто благодаря мерам воздействия на окружающую среду могло бы предотвратить 60% общего количества заболеваний в мире, обусловленных острыми респираторными инфекциями, 90% диарей, 50% хроническим респираторным заболеваниями и 90% малярий.

Загрязнение воздуха в жилых помещениях копоть от сжигания дров, растительные отходы и уголь для приготовления пищи и отопления неблагоприятно сказывается на здоровье приблизительно 2,5 млрд. человек, главным образам женщин и детей, согласно оценкам ежегодно уносит более 2,2 млн. жизней, причем более 98% - в развивающихся странах.

В то время как численность народонаселения мира за последние 70 лет утроилось, объем природопользования возросли в шесть раз, что сказывается неблагоприятно на окружающую среду.

В своем исследовании Сапрыкин В. А. выявил, что в менее развитых странах за следующие 30 лет число городских жителей удвоится на 1,9 млрд. до 3,9 млрд. Некоторые аналитики полагают, что на городские районы, где проживает немного более половины населения мира, приходится целых 80% выделений углерода, 75% всего потребления древесины и 60% потребления пресной воды используемой на нужды людей.

К 2015 году по предположению исследователя будут проживать в городских с населением более 1 млн. человек, 622 млн. в городах с населением более 5 млн. человек. В менее развитых регионах за следующие 15 лет численность городских жителей увеличивается с 1,9 млрд. человек до 2,9 млрд. человек. К 2030 году большинство людей в каждом крупном регионе будет проживать в городах. Рост такого масштаба будет иметь ужасные последствия для качества жизни и окружающей среды. Деградация окружающей среды, рост численности населения, слишком большая нагрузка на сельское хозяйство и неудовлетворительное распространение продовольствия в международном масштабе.

По данным Международного исследовательского института по разработке продовольственной политики, в 2020 году фермеры мира должны будут произвести на 40 больше зерновых, чем в 1999 г. Рост объемов производства в значительной степени должен базироваться на более высокой урожайности, а не на освоении новых земель.

Прослеживая путь, пройденный человеком за весь период его существования, Дубнищева Т. Я. анализирует влияние на длину человеческой жизни факторы и условия в историческом и социальном аспектах, используя методический арсенал исследований. Кроме того, оцениваются социально-экономические ситуации, взаимоотношения с населением соседних регионов, степень загрязнения окружающей среды, уровень благоустройства жилья и обеспеченность населения жилой площадью, специфика труда и его организация, тип питания.

Человечество, по данным Горелова А. А. [37], появилось более трех с половиной миллионов лет тому назад. Два прародителя современного человека оставили свои следы на песке неподалеку от места, которое в Объединенной Республике Танзания ныне именуется Летоли. По равнине эта пара шла босиком. Вероятно, число их сородичей составляло несколько сотен или тысяч человек, владели же они весьма примитивными орудиями. Сейчас лишь поразительная цель совпадений позволяет нам изучать их следы и задаваться все новыми, и новыми вопросами. Человек же, не будучи одеян благодетельной природой, получил свыше дар портновского искусства, и к тому же еще овладел огнем, что и позволило ему распространиться практически по всей поверхности планеты. Но зато, когда звери со шкурами в его округе кончались, положение человека становилось незавидным. И чтобы выжить, ему снова приходилось исхитряться и придумывать что-то еще, повышая эффективность использования среды, вновь в еще больших масштабах воспроизводя потенциальную угрозу своему гомеостазу, но зато сохраняя этот самый гомеостаз в настоящем. Итак, «побеждая» непрерывно природу, человек становится все более, от нее зависим.

1.2 Демография в Казахстане

Население же суверенного Казахстана по данным Хаджиевой Г. У. в процессе формирования своего демографического состава прошла сложный путь. Динамические и структурные изменения в демографическом положении Республике Казахстан обусловлены происходящим экономическими, социальными, политическими и экологическими явлениями как внутри страны, так и за ее пределами. Одним из наиболее важных факторов влияния является процесс урбанизации.

Расположившись на огромной территории, Казахстан является одной из малонаселенных стран мира — 6,1 человека в расчете на 1 квадратный километр. Всего здесь проживают только 16,5 миллиона человек (50-е место в мире), из которых почти 48 процентов составляют казахи, 34 — русские. В дополнение к указанным двум основным этническим группам в Казахстане проживают представители еще 120 национальностей и народностей, включая более 800 тысяч украинцев, 500 тысяч немцев, 400 тысяч узбеков, более 300 тысяч татар. При этом почти 56 процентов населения считаются жителями городов и рабочих поселков городского типа, остальные 44 процента — сельские жители. На протяжении двух последних десятилетий в республике наблюдается замедление темпов роста населения. Такая ситуация объясняется, с одной стороны, миграционным оттоком значительной части населения за ее пределы, с другой — стабильной потерей за последние годы абсолютной и относительной величин естественного прироста населения. Начиная с 1988 г., в связи с кризисными явлениями в экономике и обществе, демографическая ситуация серьезно ухудшилась: уменьшилась рождаемость, увеличилась смертность населения. Общий коэффициент рождаемости за 1988;1995 гг. снизился с 25,5 до 17 в расчете на 1000 человек, а смертности — возрос с 7,5 до 10. Только за последние 4 года отрицательное сальдо внешней миграции населения, т. е. миграционный отток, превысил 1 миллион человек.

Среди двух тысяч этносов (наций и народностей) мира казахи занимают 70-е место (более 11,5 млн. человек). Сейчас в Казахстане проживают около 8 миллионов казахов. Казахи представляют переходную от европеоидной к монголоидной южно-сибирской расе. Предки казахов — союз тюркских и монгольских племен, осели на территории современного Казахстана примерно в первом веке до нашей эры. В середине XV века н.э. казахи сформировались в отдельную этническую группу, а к середине XVI века они находились под управлением единого ханства (государства). В языковом отношении они принадлежат к кипчакской группе тюркских языков. Казахи являются прямыми наследниками кочевой культурной цивилизации европейско-азиатского субконтинента, которая сыграла большую роль в истории человечества. Русские в значительном количестве переселились в Казахстан в конце прошлого века из центральной России, Поволжья, а большое их число переместилось в 30- и 50−60-е г. нынешнего столетия из всех регионов бывшего Советского Союза в целях создания индустриальной базы, а также для поднятия целинных и залежных земель в Казахстане.

Демография любого государства напрямую влияет на работу и развитие ее экономики и политики как внутри, так и за пределами страны. Демографически сильные государства, всегда и во все времена влияли на судьбы соседних стран, континентов и мира. Самая населенная страна мира, Китай, за счет своего количества населения стала тем Китаем, которая есть на данный момент. Количественный фактор, рано или поздно, переходит в качественный фактор. Казахстан, чтобы сохранить свою территориальную целостность и безопасность, должен по максимуму увеличить свое население, как за счет внутреннего резерва (увеличение рождаемости и уменьшение смертности), так и за счет внешнего резерва (этнических казахов). Есть еще один резерв; это те народы, которые живут в других государствах, являются близкими по многим параметрам к казахскому народу, и которые хотят жить в Казахстане. В Китае, России, Венгрии, Турции, Иране, Афганистане, Ираке проживают многие тюркские этносы, которые хотели бы жить в Казахстане. Например, ногайский народ — очень близкий этнос казахскому народу, в свое время писали письма к руководству Казахстана, о помощи в переселении в РК. Также писали кипчаки из Венгрии, которые хотели поближе познакомиться с нашим народом, по возможности жить в нашей стране, так как их предки в свое время уехали из наших краев и земель. Их миллионы и они схожи с казахами по языку, вере. Они легко ассимилируются в нашей среде. Это лучший вариант, чем китайская демографическая экспансия из Востока. Китай демографически присутствует в большом количестве в странах Юго-Восточной Азии, Северной Америки. В будущем они направят свой взор, если уже не направили в сторону севера (России) и запада (в первую очередь, это Казахстан). Казахстан, имея огромную территорию (девятую в мире), имеет малочисленное население. Так сложилась судьба, что в 20 веке казахский народ не умножал свое население, как многие соседи, а терял в большом количестве, к тому же потерял элиту и цвет нации.

Если бы не было бы трагических событий, произошедших с нашим народом в 20 веке, то казахов в Казахстане проживало бы более 50 млн., не было бы проблем с единством народа и употреблением государственного языка, самосознанием народа. В начале 20 века казахи по своей численности превосходили турков в Малой Азии, и персов в Иране. Сейчас население Турции и Ирана более 70 млн., а мы даже не можем увеличить свое население до 20 млн. И у этих перечисленных стран нет тех проблем с развитием и употреблением государственного языка (символом государства), самоидентификацией и единством, которые существуют в нашей стране. Они за счет своего количественного фактора, ведут более уверенную политику, чем наша страна. В результате голода 1931;32 годов, а также активной миграции за пределы Казахстана, удельный вес казахов, составлявших в 1926 году 57,1% от всего населения республики, снизился в 1939 до 38%, а в 1959 году доля казахов не превышала 30%. В 1970 году в Казахстане проживало 13 млн. чел., в том числе 4,2 млн. составляли казахи и 5,5 млн. — русские. В 1979 году из 14,7 млн. жителей казахов насчитывалось 5,3 млн., а русских — 5,9 млн. человек.

Перепись населения 2009 в Казахстане — вторая, после обретения суверенитета. Предварительные официальные результаты переписи были опубликованы 4 февраля 2010 года на сайте казахстанского госкомстата. Численность населения Республики Казахстан по итогам переписи населения 2009 года составила 16.004,8 тыс. человек, увеличившись на 1.022,9 тыс. (на 6,8%) человек по сравнению с переписью 1999 года.

Первые, самые предварительные итоги переписи были объявлены в апреле 2009 года главой правительства Казахстана Каримом Масимовым, при этом численность населения составила 16 млн. 305 тыс., а доля казахов в населении страны составила 67% (около 11 млн. чел.).1 сентября 2009 года Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в своем обращении к народу страны назвал новую оценку доли казахов — 65% (около 10,7 млн. чел.). Предварительные итоги переписи стали известны лишь 4 февраля 2010 года, после резкого требования Назарбаева обнародовать хотя бы предварительные результаты. Согласно этим результатам общая численность населения страны составила 16 004,8 тыс. человек (т.е. ровно на 300 тыс. меньше чем объявлялось ранее), а доля казахов во всём населении составила 63,1% (или 10,1 млн. чел). В следующей таблице указана численность всех национальностей, насчитывавших не менее 170 тыс. человек, по состоянию на 1989, 1999, 2009 и 2010 гг.

Перепись зафиксировала тенденцию к росту числа жителей Казахстана, сменившую период падения 2000 годов. Это объясняется сокращением эмиграции европейских этносов, увеличением темпов роста численности казахов (с +22,9% в 1989;1999 до +26,2% за 1999;2009 года) и сокращением темпов убыли русских (-15,3% за период между 1999;2009) и немцев (-49,6%). Самыми многочисленными национальностями по итогам переписи являются, как и раньше, казахи (10,1 млн.) и русские (3,8 млн.). Доля казахов после переписи 2009 года в населении страны 63,1% (53,4% в 1999 г.), русских — 23,7% (30,0%), узбеков — 2,8% (2,5%), украинцев — 2,1% (3,6%), уйгур — 1,4% (1,4%), татар — 1,3% (1,7%), немцев — 1,1% (2,4%), других этносов — 4,5% (5,0%). В результате неравномерной динамики естественного движения, а также величины и направленности миграций у разных этнических групп украинцы уступили 3-е место узбекам, а немцы — татарам и уйгурам.

Численность казахов в первом десятилетии 2000;х гг. продолжала быстро расти. По сравнению с 1999 г. количество увеличилось на ¼, а по сравнению с 1989 г. — более чем в полтора раза. Если накануне распада СССР в Казахстане проживало 6,5 млн. казахов, то в конце 1990;х гг. — 8 млн., в 2009 г. их численность составила 10,1 млн., а на начало 2010 г. численность казахов составила 10,3 млн. Такой прирост населения был обусловлен высокой рождаемостью и низкой смертностью казахов. По данным казахстанской статистики за 2009 г. уровень рождаемости среди казахов составил 28, смертности — 7, а естественного прироста — 21 чел. на 1000 населения. Кроме того, численность казахов возрастала в результате миграционного прироста. Во многом это было следствием активной политики по репатриации оралманов — казахов, проживавших в странах СНГ и дальнего зарубежья. Помимо казахов быстро увеличивалась и численность второго по демографическому потенциалу этноса Казахстана — узбеков. В 1989 г. их насчитывалось 331 тыс., в 1999 г. — 371 тыс., в 2009 г. — 457 тыс., в 2010 г. — уже 470 тыс. Причем по уровню естественного прироста в последние годы они заметно опережают казахов. Рождаемость среди узбеков в 2009 г. составила 34, смертность — 6, а уровень естественного прироста — 28 чел. на 1000 населения, что на 1/3 выше соответствующих показателей у казахов. Большинство из них (свыше 80%) проживают на территории, граничащей с Узбекистаном Южно-Казахстанской области, где они образуют компактные районы расселения около Шымкента, Туркестана и Сайрама.

Численность европейского населения Казахстана продолжила сокращаться, хотя и не так быстро, как в предыдущие годы. Количество русских в 1999;2009 гг. уменьшилось почти на 700 тыс. человек, а по сравнению с 1989 г. — на 2,3 млн. К началу 2010 г. их насчитывалось около 3,7 млн. чел., что в полтора раза меньше, чем накануне распада СССР. Тем не менее, русские пока остаются вторым по численности народом Казахстана, составляя немногим менее ¼ (23,3%) его населения.

Еще быстрее сокращается число украинцев, уменьшившееся за последнее десятилетие почти на 40%. Если в 1999 г. их насчитывалось 547 тыс., то в 2010 г. — только 323 тыс. Но наиболее впечатляющими темпами сокращается немецкое население, численность которого за десять лет снизилась в два раза, а по сравнению с 1989 г. — более чем в пять раз. Накануне распада СССР в Казахстане проживало почти 950 тыс. немцев, являвшихся третьим по численности народом республики, в конце 1990;х гг. — 354 тыс., а к 2010 г. их осталось всего 178 тыс. Примечательно, что сокращение европейского населения в последние годы почти не связано с отрицательными показателями его естественного прироста и вызвано, прежде всего, миграционным оттоком. Сокращение естественной убыли европейского населения Казахстана во многом напоминает развитие демографической ситуации в России и связано, главным образом, с адаптацией населения к новым, экономическим условиям, в связи с чем, рождаемость начинает приближаться к показателям последних десятилетий советского периода.

В этих непростых условиях Казахстан в ближнеи среднесрочной перспективе почти наверняка столкнется с продолжением, а возможно — и усилением миграционного оттока европейского населения. Чтобы это компенсировать, надо перевезти в Казахстан по максимуму тех этнических казахов из-за рубежа, которые хотели бы жить, и связать свою судьбу с этой страной, но не могут переехать самостоятельно.

По прогнозам казахстанских аналитиков только по программе переселения соотечественников в Россию из Казахстана может переселиться до 1 млн. человек, что составляет около ¼ всего русского населения республики. Причем большая часть русских пока переселяется в Россию вне этой программы.

Доля неказахского населения страны неуклонно сокращается с момента провозглашения независимости. Тому есть несколько причин:

· Высокая рождаемость среди сельских казахов (естественный прирост составляет более 200 тыс. в год)

· По специальной программе репатриаций в страну ежегодно прибывает более 100 тыс. казахов, всего в сопредельных странах проживает более 5 млн. казахов (каждый третий казах остался за пределами казахстанской границы). С 2010 года правительство РК намерено ввозить и размещать в стране ежегодно 100 тыс. казахов. В целом за 30 лет по программе репатриации в страну должны прибыть как минимум 3 млн. казахов.

· Низкая рождаемость других этносов и их эмиграция из страны на историческую родину.

В результате этого процесса, в течение двух-трех десятилетий удельный вес казахов может составить 70−80% населения Казахстана, приблизившись к уровню соседних республик Средней Азии, а русские, численность которых накануне распада СССР была сопоставимой с титульным этносом, окончательно займут место этнического меньшинства. Как следствие, этнический облик Казахстана будет все более азиатским, точнее тюркским, а конфессионально — мусульманским. Все факты говорят о том, что к следующей национальной переписи Казахстана в 2019 году, Казахстан будет мононациональной и моноконфессиональной страной. А количество, рано или поздно переходит в качество, примером может послужить Япония и Китай, где японцев 99% и ханьцев 93% от общего количества населения страны. Чтобы не изменился количественный и качественный состав населения страны, компетентные органы должны контролировать внешнюю миграцию в Казахстане. Миграционная политика должна быть справедливой, но жесткой для нарушителей извне!

Плотность населения соседних с Казахстаном стран очень высокая по сравнению с нашей страной. И хотим мы того или нет, миграционный поток в нашу страну будет идти; наша задача контролировать этот поток, чтобы он не выходил за рамки и не угрожал нашей национальной безопасности.

При этом плотность населения Казахстана, граничащего с перенаселенным Китаем, Средней Азией, и расположенного недалеко от демографически избыточных государств Среднего Востока и Южной Азии, остается самой низкой на территории СНГ и по данным на 2010 г. составляет всего 6 чел. на 1 кв.км. Учитывая сравнительно невысокие по сравнению с другими азиатскими странами темпы прироста населения, Казахстан по-прежнему будет испытывать его нехватку, которая в связи с эмиграцией европейских этносов только усилится. Поэтому демографические проблемы, по-прежнему будут являться одним из самых острых вопросов политического и экономического развития.

Кардинальный перелом демографических процессов, сложившихся в течение советского периода, произошел в Казахстане, также как и в России, в начале 1990;х гг. Уровень рождаемости казахов опустился до уровня простого воспроизводства населения, а европейских этносов — еще ниже. Кроме того, резко увеличился миграционный отток европейского населения, которое в условиях превращения административных границ между республиками в государственные было поставлено перед жесткой необходимостью определиться со своим гражданством и страной проживания. Поскольку же европейские этносы накануне распада СССР в Казахстане численно преобладали, его население к концу 1990;х гг. заметно сократилось, уменьшившись по сравнению с 1989 г. на 7,7%.

Наиболее заметным изменением этнического ландшафта стало значительное увеличение численности титульного этноса. Накануне распада СССР в Казахстане, согласно официальным данным республиканского агентства по статистике, проживало 6,5 млн. казахов (40,1%) и 6,1 млн. русских (37,4%), то есть их численность была сопоставимой. К 1999 г. количество русских сократилось до 4,5 млн. чел., а казахов — увеличилось почти до 8 млн. чел. В итоге казахи, которые с 1930;х гг. являлись на территории своей республики этническим меньшинством, составили 53,4% ее жителей, превратившись в абсолютное большинство, а доля русских опустилась ниже 1/3 (30%).

Численность других европейских этносов в течение 1990;х гг. сократилась еще более значительно. Так, количество украинцев и белорусов снизилось почти на 2/3, а общий удельный вес восточных славян, достигавший в 1989 г. 43,9% населения и превышавший долю казахов, снизился до 34,4%, что привело к потере ими ч Столь резкое сокращение немецкого населения Казахстана во многом было вызвано активной миграционной политикой ФРГ, стимулировавшей его возвращение на историческую родину. Еще более значительной была депопуляция менее многочисленных народов. Численность греков сократилась в 3,6 раза, башкир и мордвы — в 1,8 раза, молдаван — в 1,7 раза, болгар — в 1,5 раза, татар, поляков и армян — в 1,3 раза. Частично они, прежде всего украинцы и белорусы, были ассимилированы русскими, сменив свою этническую самоидентификацию, частично эмигрировали из республики.

Эмиграция «некоренного» населения из Казахстана после распада СССР приобрела особый размах. В первые годы после обретения независимости из республики уезжало по 300 тыс. человек, а в 1994 г. число эмигрантов достигло 477 тыс., превысив население Атырауской области. Затем размах эмиграции несколько снизился, временно увеличившись лишь в 1997 г., когда из республик уехало 300 тыс. чел. Всего же население Казахстана за счет миграций сократилось в течение 1990;х гг. на 1,8 млн. чел.

Рождаемость и естественный прирост коренных этносов Центральной Азии, проживавших в Казахстане, напротив, оставались высокими. Количество дунган в республике к концу 1990;х гг. увеличилось на 23,3%, уйгур — на 15,9%, узбеков — на 12%.

Особенно значительные изменения претерпело соотношение народов, исторически исповедовавших христианство и ислам. К концу советского периода население Казахстана было преимущественно христианским. В 1989 г. на территории республики проживало 7,6 млн. мусульман (47,3%) и 8,3 млн. христиан (51%). К концу 1990;х гг. они поменялись местами. По данным переписи 1999 г. в республике насчитывалось 9,1 млн. мусульман (60,7%), и 5,6 млн. христиан (37,5%). Если накануне распада СССР среди жителей Казахстана преобладали христиане, что отличало его от мусульманских республик Средней Азии, то спустя всего десять лет большинством стали уже мусульмане.

Численность различных этносов при этом «снизилась» неравномерно. Количество русских и белорусов уменьшилось на 2,6%, украинцев — на 2,3%, а казахов — всего на 0,6%. Если исходные данные переписи 1989 г. сравнить с результатами переписи 1999 г., станет очевидным, что население Казахстана сократилось не на 1,2 млн., а на 1,5 млн. чел. (на 9,2%). Столь масштабного сокращения населения в этот период не переживала ни одна из бывших союзных республик. Главным объектом «корректировки» стали славяне, общая численность которых сократилась бы не на 1977 тыс., а на 2168,4 тыс., в том числе русских — на 1748,4 тыс. Занижение исходного числа казахов, напротив, увеличило их итоговый прирост, составивший не 1450 тыс., а 1488 тыс. чел. Тем самым статистические органы смогли не только «уменьшить» масштабы депопуляции населения, но и «повысить» долю титульного этноса, представив этнический ландшафт страны в более выгодном свете.

В течение первого десятилетия 2000;х гг. демографические процессы в Казахстане приобрели более плавный характер, сохранив, однако, сложившиеся на протяжении предыдущего периода тенденции. В связи со значительным сокращением миграционного оттока и повышением рождаемости, особенно у коренных этносов, сокращение населения сменилось его ростом. Согласно официальным данным переписи 2009 г. численность жителей Казахстана по сравнению с 1999 г. увеличилась более чем на 1 млн. чел., составив 16 млн. 5 тыс. чел.

Численность казахов в первом десятилетии 2000;х гг. продолжила быстро расти. По сравнению с 1999 г. их количество увеличилось на ¼, а по сравнению с 1989 г. — более чем в полтора раза. Если накануне распада СССР в Казахстане проживало 6,5 млн. казахов, то в конце 1990;х гг. — 8 млн., а к 2009 г. их численность составила 10,1 млн. чел. Такой прирост населения был обусловлен высокой рождаемостью и низкой смертностью казахов. По данным казахстанской статистики за 2008 г. уровень рождаемости среди казахов составил 27, смертности — 7, а естественного прироста — 20 чел. на 1000 населения. Кроме того, численность казахов возрастала в результате миграционного прироста. В том же 2008 г. населении республики за счет миграционного притока казахов увеличилось на 39,5 тыс. чел. Во многом это было следствием активной политики по репатриации оралманов — казахов, проживавших в странах СНГ и дальнего зарубежья. Только в 1990;е гг. на территорию республики переселилось 184 тыс. оралманов, большинство которых прибыли из Монголии, где уровень значительно ниже, чем в Казахстане.

Помимо казахов быстро увеличивалась и численность второго по демографическому потенциалу коренного этноса Казахстана — узбеков. В 1989 г. их насчитывалось 331 тыс., в 1999 г. — 371 тыс., а в 2009 г. — уже 457 тыс. Причем по уровню естественного прироста в последние годы они заметно опережают казахов. Рождаемость среди узбеков в 2008 г. составила 33, смертность — 6, а уровень естественного прироста — 27 чел. на 1000 населения, что на 1/3 выше соответствующих показателей у казахов. Большинство из них (свыше 80%) проживают на территории граничащей с Узбекистаном Южно-Казахстанской области, где они образуют компактные районы расселения около Чимкента и Кентау.

Численность европейского населения Казахстана продолжила сокращаться, хотя и не так быстро, как в предыдущие годы. Количество русских в 1999;2009 гг. уменьшилось почти на 700 тыс. человек, а по сравнению с 1989 г. — на 2,3 млн. К 2009 г. их насчитывалось около 3,8 млн. чел., что в полтора раза меньше, чем накануне распада СССР. Тем не менее, русские пока остаются вторым по численности народом Казахстана, составляя немногим менее ¼ (23,7%) его населения.

Наиболее ярким проявлением этого курса является повсеместное введение казахского языка, который по конституции и закону о языках может употребляться во всех сферах государственной и общественной жизни наравне с русским. Тем не менее, начиная с 2006 г. документооборот в республике последовательно переводится на казахский язык, которым плохо владеют не только русские, но и многие казахи. Эти закономерные процессы становления национального государства вызывают у русских вполне обоснованные опасения за будущее своих детей, заставляющие их задуматься о переезде в Россию. Примечательно, что именно с середины 2000;х гг., когда началось введение казахского языка, эмиграция славянского населения из Казахстана вновь усилилась.

Ощутимым в последние годы является и усиление националистических настроений среди казахского населения республики, также напоминающее развитие ситуации в России. Ярким примером этого является острая дискуссия вокруг разработанной по поручению президента Н. Назарбаева доктрины национального единства, главной идеей которой является формирование гражданской казахстанской нации по западному образцу. Протесты казахских национал-патриотических кругов, представленных главным образом интеллигенцией и молодежью, а также предложенные ими альтернативные концепции национальной политики, ориентированные на развитие титульной нации и откровенно игнорирующие интересы остальных этносов, заставили правящие круги заявить о прекращении обсуждения этого документа. Кроме того, опасения «некоренного» населения вызывает и политика будущего президента Казахстана, который почти наверняка будет вынужден учитывать рост национализма среди казахского населения.

Причем большая часть соотечественников пока переселяется в Россию вне этой При этом плотность населения Казахстана, граничащего с перенаселенным Китаем, Средней Азией, и расположенного неподалеку от демографически избыточных государств Среднего Востока и Южной Азии, остается самой низкой на территории СНГ и по данным на 2009 г. составляет всего 5,8 чел. на 1 кв.км. Учитывая сравнительно невысокие по сравнению с другими азиатскими странами темпы прироста населения, Казахстан по-прежнему будет испытывать его нехватку, которая в связи с эмиграцией европейских этносов только усилится. Поэтому демографические проблемы по-прежнему будут являться одним из самых острых вопросов его политического и экономического развития.

Изменение численности, темпов прироста и распределения населения оказывает широкое воздействие на состояние окружающей среды и на перспективы развития. Ряд демографических сдвигов в различных регионах создает новые проблемы и открывает возможности.

Сегодня и в ближайшем будущем показывает причины ухудшения ситуации в мире. Во-первых, рост народонаселения. В начале XIX века численность населения Земли составляла 1 млрд., сегодня — более 6 млрд., а к 2050 ООН прогнозирует рост до 8,9 млрд., человек. (Хаджиева)

По предположению Жолымбетовой С. С. за 90-е годы в РК городское население составляло 57,4%, сельское 42,6%, в 1999 г, соответственно, 56,0% и 44,0%. Однако причины столь значительных масштабов из села в город следует искать не в избыточности рабочей силы, а гораздо глубже.

Сравнения, проведенные Искаковым Б. И. между Россией и Республикой Казахстан показали, что в России демографическая ситуация давно уже стала геополитической проблемой номер один, определяющей выживаемость Российского государства. В последнее десятилетие XX в., в России разродилась демографическая катастрофа, беспрецедентная за всю историю страны. Рождаемость упала почти вдвое — 1,5% до 0,9% в год от численности народонаселения страны. Смертность выросла в полтора раза — от 1% до 0,9%. Естественный прирост уменьшился с 0,4% до 0,7%. Средний срок жизни сократился с 70 до 65 лет, у мужчин — до 59 лет, а у проживающих па селе он снизился даже до 58 лет. За период реформ с 89 по 2006 г. в России были вызваны демографические потери с учетом искусственного роста смертности и не рожденных детей — это около 29 млн. человек. Искаков Б. И считает, чтобы поправить показатели необходимо запретить пропаганду жесткости и насилия, пьянство и курение, распада семьи, порнографии.

В Казахстане в мусульманских семьях очень высокая рождаемость. А самая низкая рождаемость в славянских семьях. Снижается удельный вес православного населения. И по предложению Вишневского А. «необходимо многие города заселять мигрантами, он фактически выступает за этническую оккупацию». Так вот удельный вес мусульман в мире в 1970 г. составлял 15%, в 2000 г. — уже 20%, к 2030 г. ожидается рост до 30%. В настоящее время удельный вес населения, тяготеющего к православию, составляет около 60%, мусульман — 17%, атеистов и представителей иных концессий — 23%. Анализ статистических данных показывает, что в нашей стране наиболее болезненные удары наносят детям, навязывается повышенная смертность. Их уничтожают с помощью наркотиков, алкоголя, путем обнищания, растления прав, отравление окружающей среды.

Сейчас в генетике развивается новое направление, которое изучает воздействие наркотических веществ, других токсинов, а также вредных условий на людей в зависимости от национальных особенностей. Оказывается, наименее устойчивы к алкоголю и другим наркотикам северные народы, в том числе русские. В результате рождаемость увеличилась на 15% до 16%. Таким образом, казахстанцы живут 64 года, мужчины — 58 лет (а на селе 57 лет), т. е. большинство мужчин не доживают до пенсии.

2. Материал и методика исследования

В ходе развития демографии, как науки о населении, сформировались ее теоретические основы, методологические положения и конкретные методические подходы к решению научных и прикладных задач.

Для формирования методических основ демографии было очень важно понимание ее как науки о законах развития пространственно-временных систем, в которых формируется здоровье населения и его демографическое поведение и которые возникли на земной поверхности в процессе взаимодействия человеческих общностей и природных комплексов, о методах регулирования этих систем и управления ими.

Большое место в системе демографических методов занимает оценка социально-бытовых, экономических, политических, изучение динамики численности, национального состава, возрастного состава людей данного населенного пункта и иных факторов. Иногда прибегает к составлению демографических кадастров, содержащих перечень факторов или явлений, которые влияют или могут повлиять на жизнедеятельность населения. Развитие оценочных исследований происходит в тесной взаимной связи с интенсивным ростом системного тематического картографирования природы, хозяйство, население, медико-демографических и социальных показателей. Важный методологический принцип изучения демографической характеристики объектов — моделирования (прежде всего картографическое). В демографии широко используется такой важный методический прием как таксонирования (районирования) территории. Оптимизация среды обитания человека и повышение уровня общественного здоровья нуждается в перспективных оценках, которые возможны только на основе демографического и антропоэкологического прогнозирования.

Для изучения характеристики пос. Амангельды мною были использованы такие методы, как сбор и анализ информации. Субъектом исследования является население поселка Амангельды. Были использованы люди, проживающие в данном регионе. Объект исследования — поселок Амангельды.

Поселок Амангельды расположен на левом берегу реки Тобола в 3 км от прежней черты города Костаная. С середины 10 — х годов 21 века поселок Амангельды включен в состав городских районов, при этом он сохранил некоторую автономность, поскольку имеет собственную поликлинику, небольшую больницу, среднюю школу. Западная часть поселка Амангельды ограничивается республиканской шоссейной дорогой южного направления. Непосредственно за дорогой находится лесопосадки, высадка которых начиналась еще в конце 50 — х годов 20 века. Ландшафт, окружающий поселок Амангельды, носит типичный степной характер. Разросшиеся посадки представлены тополями, вишарником степным, шиповником коричным; встречаются зайцы, корсаки, по слухам местных жителей и одиночные волки… Западная и южная границы поселка Амангельды, на расстоянии нескольких км от поселка, характеризуется наличием целой цепи озер, которые в летний период служат местом обитания нескольких видов утиных, а в осенние — весенние периоды — местом отдыха для перелетных птиц. Источником обеспечения воды поселка Амангельды является колодцы, скважины. В северной части поселка имеются колонки. Тобол в южной части поселка Амангельды загружен большой сложноустроенной плотиной и является своего рода водосборником для города Костаная. Начиная с 96 — х, 97 — х годов 20 столетия многие заброшенные участки поселка стали активно застраиваться, к тому же происходит снос многих камышитовых домов ранней постройки. Таким образом, поселок Амангельды постепенно приобретает черты городского пейзажа…

Метод демографического исследования включает изучение динамики численности населения, характеристику половозрастного состава, национальный состав и уровень образования.

Для дополнительного исследования были произведены изучения площадей пред усадебных участков, кроме того, изучался ассортимент овощных, плодовых культур, которые были использованы жителями поселка Амангельды.

Кроме того, нами были использованы специальные тесты об образе жизни, которые содержат вопросы и ответы.

Далее мы приводим текст тестов.

Тесты об образе жизни жителей поселка Амангельды.

1) Какой вид отдыха Вы предпочитаете?

а) на природе

б) в кругу семьи

с) в шумной компании

д) за компьютером

2) Какое время года Вы предпочитаете (на отдых)?

а) лето

б) зима

с) осень

д) весна

3) Какой вид телепередач Вы любите?

а) оздоровительные

б) развлекательные

с) интеллектуальные

д) документальные

4) Какую литературу Вы читаете?

а) фантастика

б) журналы

с) художественная литература

д) газета

5) Какую музыку Вы слушаете?

а) классическую

б) рок

с) музыку советских лет

д) шансон

6) Какой вид мероприятий Вы посещаете?

а) дискотека

б) библиотека

с) кино

д) театр

7) С кем Вы предпочитаете посещать эти мероприятия?

а) с семьей

б) с подругой

с) с другом

д) с друзьями

8) Любите ли Вы сажать растения?

а) да

б) нет

с) не знаю

д) время от времени

9) Какой вид спорта Вы предпочитаете?

а) футбол

б) бокс

с) теннис

д) вообще не предпочитаю

3. Результаты исследования

3.1 Динамика численности населения поселка Амангельды

Для изучения динамики численности населения нами были использованы данные поселка Амангельды. На протяжении исторического пути демографические процессы в поселке Амангельды очень сильно деформировались. Именно сельская местность, в первую очередь, пострадала в результате распада бывшего Советского союза. Все это существенно изменило структуру населения и характер таких процессов, как рождаемость, смертность, естественный прирост населения. Эти данные численности населения были сведены в таблицу «таблица 3.1» .

Таблица 3.1

Динамика численности населения

Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что в численности населения с 1993 по 2009 год происходит незначительное изменение. Так в период с 1993 года происходит уменьшение, тогда как к 1999 году происходит повышение почти в 3 раза. Это можно объяснить тем, что начало 90 — х годов было очень трудным в экономическом отношении временем, и многие семьи выезжали к родственникам в Россию или Германию.

В наглядном виде динамика численности населения поселка Амангельды приведена ниже «в соответствии с рисунком 3.1» .

Рисунок 3.1 Изменение численности населения с 1993 по 2009 год.

Изменение численности населения по годам происходит неравномерно. Неравномерность этого процесса достаточно наглядно показана в диаграмме. Понижение численности связанно с известными экономическими трудностями начала 90-х годов, начался массовый отток в Россию и Германию. Большая часть населения были угнетены таким положением дел, начался массовое пьянство. Увеличилось число безработных, и уровень жизни понизился у большинства населения поселка Амангельды. Повышение происходит к 1999 году. Это связанно с возвращением мигрирующих людей и повышением рождаемости.

Число рабочих мест увеличилось, появились более благоприятные условия жизни, и высокий уровень социальных услуг поднялся на должном уровне. Это породило вернуться большинство населения из близлежащих поселков, что очень благоприятно повлияло на численность населения поселка Амангельды. Это связано еще и с тем, что в ряде случаев горожане стали осуществлять постройку своих коттеджей.

3.2 Характеристика половозрастного состава населения поселка Амангельды

В поселке Амангельды ежегодно и ежедневно происходят разнообразные события — многочисленные случаи рождения и смертей, браков и разводов, распада и формирование семей, перемещение населения поселка на территории страны и, за ее пределы.

Население стареет и молодеет, жители поселка Амангельды меняют свой образовательный или социальный статус.

Из года в год меняются демографические структуры, в том числе половозрастной состав населения поселка. Изучая, половозрастной состав населения поселка, его закономерное развитие отдельных демографических процессов и воспроизводство населения в целом, и их социальное благополучие с 1993 по 2009 год. Все это разделяет половозрастной состав населения поселка Амангельды.

Существует весьма распространенное мнение, что для населения второго поколения нехарактерна особая привязанность к поселку. По-видимому, сказывается отсутствие в данном поселении глубинных корней многих поколений предков, устойчивых привычек, традиций, обычаев и нравов, регулирующих во многом нашу обыденную жизнь.

Воспроизводство половозрастного состава населения поселка показывает, что оно может, повышается как за счет естественного прироста, так и за счет близлежащих деревень. И отрицательно понижаться за счет не устроенности в жизни, отсутствие работы, и социально-экономического неблагополучия.

Данные о половозрастном составе представлены в таблице «таблица 3.2» .

Таблица 3.2

Половозрастной состав населения поселка Амангельды с 1993 по 2009 год

В таблице приведены данные о половозрастном составе населения поселка Амангельды с 1993 по 2009 год.

За 17 лет в поселке Амангельды складывался весьма неблагоприятный половозрастной состав. На этот показатель повлиял уровень низкой рождаемости, естественный отток населения. В основном это изменение характеризуется у жителей поселка Амангельды из-за неустроенности в жизни, слабой обеспеченности, особенно в трудоспособном возрасте. Это можно увидеть у мужского и женского пола. Трудности возникали с образованием с 1993 до 1999 года.

Мужчин (в возрасте с 17 до 59 лет) было 32%, а женщин в этом же возрасте 24%. В пенсионном возрасте от 60 и выше лет население женского пола составляло 29%, сильная половина человечества — мужчины — 45%. Детей с 1 года до 16 лет — девочек — 29%, мальчиков — 30%.

Кроме этого, наблюдается с 1993 года отток женского и мужского пола в поселке Амангельды до 1999 года. Также существовала сложность адаптации к новым условиям жизни.

Не приспособившись в поселке, население пополнило группу представителей социального дна (бомжи, нищие, беспризорные). Происходило ухудшение показателей рождаемости, повышение смертности, сокращение средней продолжительности жизни, снизился прирост населения. То есть, для населения поселка Амангельды, в основе половозрастного состава характеризовался замедленным темпом естественный прирост населения.

В начале 21 века в связи с принятыми государством реформами происходит улучшение социально — бытовых условий многих семей. Видимо этот фактор, а также миграционные явления вызвали. Происходит увеличение числа женщин среднего возраста по сравнению с мужчинами.

Интересно отметить, что в данном поселке с 2000 по 2009 год регистрируется превалирующее число особей мужского пола, по сравнению с женским.

В связи с улучшением социально — бытовых и экономических условий констатируется факт увеличения рождаемости, и поэтому в целом группа, учитывая нами от 1 до 16 лет постоянно увеличивает свою численность.

Данные о молодом возрасте (1 — 16 лет) представлены ниже «в соответствии с рисунком 3.2» .

Рисунок 3.2 Изменение числа жителей в возрасте от 1 до 16 лет.

С 1993 года по 2009 год половозрастной состав характеризуется неравномерно. Неравномерность заключается в том, что продолжались социально-экономические изменения. В связи с этим наблюдалась низкая рождаемость у населения поселка Амангельды, как девочек, так и мальчиков. Это продолжалось до 1999 года. А к 1999 году наблюдается прирост мужского пола — на 30%, у женского пола на 20%. Этому изменению способствовало благоустроенность и высокая рождаемость в поселке Амангельды.

Дальнейший половозрастной состав с 17 до 59 лет изображен «в соответствии с рисунком 3.3» .

Рисунок 3.3 Изменение числа жителей в возрасте от 17 до 59 лет с 1993 года по 2009 год.

На рисунке наглядно изображен половозрастной состав от 17 до 59 лет с 1993 года по 2009 год. Половозрастной состав поселка Амангельды характеризуется тем, что состав мужского населения в трудоспособном возрасте, больше чем женщин.

Женщин в трудоспособном возрасте меньше, чем мужчин в 2 раза.

С 1993 года продолжался социально — экономический кризис, который повлиял на большинство жителей в трудоспособном возрасте. В эти годы наблюдалась массовая безработица, пьянство, неустроенность жителей поселка Амангельды. Большая часть населения мигрировала в дальнее зарубежье — Германию, и ближнее — Россию. Это продолжалось до 1999 года. Дальнейшее движение населения показывает, что оно устойчиво росло, как за счет естественного прироста, так и за счет положительного притока населения.

Состав населения в пенсионном возрасте поселка Амангельды, представлен на следующем рисунке «в соответствии с рисунком 3.4» .

Рисунок 3.4 Изменение числа жителей в возрасте от 60 и выше лет с 1993 по 2009 года.

В поселке Амангельды у жителей пенсионного возраста от 60 лет и выше, повышение происходило неравномерно с 1993 по 2009 год. Женщин в пенсионном возрасте меньше, чем мужчин в 3 раза. Это наблюдалось за все 17 лет. Это характеризуется высокой смертностью среди женщин в возрасте от 60 лет и выше.

С 1993 года, в связи с известным социально-экономическим кризисом, жители поселка в пенсионом возрасте на свою ничтожную пенсию не могли не то что заплатить за коммунальные услуги, но и прокормить себя. Большинство пенсионеров было подавленно таким положением дел. Люди были подвержены к стрессам и различным болезням.

С 1993 года переезды среди людей пенсионного возраста в другие страны СНГ не наблюдались, так как при всем положение у жителей не хватало средств на существования. Это повлияло на все население поселка Амангельды.

Пенсионный возраст от 60 лет и выше, очень сильно влияет на состав населения поселка. Таким образом, половозрастной состав пенсионного возраста влияет на численность населения, в целом, всего суверенного Казахстана.

3.3 Характеристика национального состава населения поселка Амангельды

На территории поселка Амангельды проживает около 20 национальностей, принадлежащим двум расам: европеоидной и монголоидной. А также метисы, рожденные от смешанных браков в основном русских и казахов, казахов и немцев.

Население поселка Амангельды в основном составляют православные, мусульмане, протестанты — лютеране, католики.

Данные о национальном составе можно увидеть в следующей таблице «таблица 3.3» .

Таблица 3.3

Национальный состав поселка Амангельды с 1993 года по 2009 год

В национальном составе поселка Амангельды с 1993 по 2009 год происходило уменьшение, в особенности у немцев и татаров, происходит равномерное увеличение русских, украинцев и казахов. На изменение национального состава повлияли многочисленные социальные условия жизни, как благоприятные, так и неблагоприятные.

Национальный состав поселка Амангельды наглядно представлен на рисунке «в соответствии с рисунком 3.5» .

Рисунок 3.5 Национальный состав населения поселка Амангельды с 1993 по 2009 год.

В поселке Амангельды национальный состав характеризуется сравнительно отрицательно с 1993 по 1999 года.

Коренные жители — казахи, составляют небольшой процент населения поселка. Это большей части выходцы из близлежащих поселков.

Основной состав населения составляют славянские народности — русские, украинцы. Небольшую часть населения составляют немцы, татары и прочие национальности (узбеки, башкиры, молдаване, грузины, армяне, корейцы, евреи и. т.д.).

Национальный состав за 1993 год представлен ниже «в соответствии с рисунком 3.6» .

Рисунок 3.6 Процентный национальный состав населения поселка Амангельды за 1993 год.

Нацинальный состав казахов за 1993 год насчитывает небольшой процент. Основной состав и даже с небольшим перевесом, примерно в 2 раза, по сравнению с казахами, составляют русские и украинцы.

Наименьший состав населения поселка Амангельды составляют немцы, татары и с ними разделяют эту печальную участь корейцы, евреи, грузины и армяни и. т.д.

Изминением этому способствовал начальный период распада СССР, социально — экономические реформы происходящие в поселке Амангельды. Большая часть нацинального состава мигрировала в страны СНГ — русские, украинцы, татары. В дальнее зарубежье Германию — немцы. Отсутствие работы, слабая обеспеченность жителей поселка Амангельды — все это повлияло на подавляющее большинство национального состава в 1993 году. У многих жителей поселка Амангельды снизилась социальная поддержка. При этом в 1993 году уровень жизни и качество жизни продолжали ухудшаться до 1999 года.

Это можно увидеть наглядно на следующем рисунке «в соответствии с рисунком 3.7» .

Рисунок 3.7 Процентный национальный состав населения поселка Амангельды за 1999 год.

В поселке Амангельды национальный состав постепенно повышался. У казахов в 2 раза, а у русских и украинцев на одинаковом уровне увеличился в 3 раза.

Немцы и татары, прочие национальности уменьшились почти в 2 раза. На сокращение национального состава в поселке Амангельды до 1999 года повлияли следствия исторических событий, которые охватили большую часть жителей поселка. В целом же вырисовывается беспрецедентное исчезновение национальностей в мирное время. Поселок Амангельды остается недосоленной территорией до 1999 года.

В дальнейшем прирост национального состава за 2009 год можно увидеть наглядно на изображенном рисунке «в соответствии с рисунком 3.8» .

Рисунок 3.8 Процентный национальный состав населения поселка Амангельды за 2009 год.

В 2009 году национальный состав населения поселка Амангельды характеризуется весьма благополучно.

Довольно большую часть населения составляет русские и украинцы, также как и казахская национальность, которая повысилась в 3 раза. Национальный состав немцев, татаров и прочих национальностей повысился в 2 раза.

Этому изменению способствовало возвращение на историческую Родину — русских, украинцев, и татаров. Из дальнего зарубежья немногочисленная часть немцев возвращалась обратно в поселок, по причине неподходящим климатическим условиям, что очень благоприятно отразилось на национальном составе поселка Амангельды.

3.4 Уровень образования

С появлением школы в поселке Амангельды, параллельно зарождались и развивались общественные структуры совместной работы педагогических коллективов и родительские общественности по воспитанию детей и подростков.

Первые упоминания этого по поселку Амангельды встречаются в документах за 60-е годы. К концу 80-х годов были созданы социально — педагогические комплексы, куда вошли представители трудовых коллективов, предприятий и организаций, учреждение культуры и спорта, жилищно-коммунальное общество.

Совет Социально-педагогического комплекса являлся координационным и направляющим органом в проведении всей организаторской, идеологической работы среди населения.

Школа была центром и очагом культуры. Ученический хор, струнный оркестр — стали лучшими в районе и часто занимали призовые места в области.

Любили в Амангельдинской школе спорт, об этом можно написать целую книгу. Из стен школы вышло много интересных людей, которые стали хорошими специалистами не только в родных местах, но и по всему тогда еще Советскому союзу, а теперь можно сказать по всему миру.

Данные об уровне образования с 1993 по 2009 год сведены в таблицу «таблица 3.4» .

Таблица 3.4

Количество учащихся в Амангельдинской средней школе за 1993 — 2009 год

По данной таблице можно сделать вывод, что с 1993 по 2009 год количество учащихся начального образования оставалось равномерным, без понижения.

Что связано со средним образованием, то с 1999 количество учащихся было равномерным, это продолжалось до 2003 года. Но уже к 2004 году уровень учащихся в Амангельдинской средней школе понизился. Этому повлиял переезд в другие учреждения.

Изменения количества учащихся в Амангельдинской средней школе изображены ниже «в соответствии с рисунком 3.9» .

Рисунок 3.9 Изменение численности учащихся среднего и начального образования в период с 1993 по 2009 год в поселке Амангельды.

В период перестройки поселок Амангельды сумел пережить все разрушительные потрясения. В поселке был закрыт детский сад и музыкальная школа. Наибольшая часть дошкольников была вынуждена ездить в ближайший город, также детский сад был не оснащен самым необходимым с 1993 по 1999 года.

Но регистрация детей в возрасте от 3 до 7 лет велась. Начальное образование играет важную роль для детей в возрасте от 3 до 7 лет. Этому является начальное воспитание личности в становлении каждого жителя поселка Амангельды. Для дошкольников проводят предшкольную подготовку.

У учащихся среднего образования с 1993 по 2004 год происходит повышение, а с 2005 года понижение. И качество образования остается на низком уровне. Учащиеся не заинтересованы учебными занятиями с 2005 по 2009 год.

Большая часть учащихся после 9-го класса в возрасте 16 лет не заканчивают полное среднее образование, уезжают обучаться в близлежащие города.

3.5 Изучение образа жизни населения поселка Амангельды

Пожилое население отдает предпочтение труду в огороде, уходу за скотом, работу по дому. Досуг очень ограничен и преимущественно связан с домом. Услуги социально-бытового и культурного обслуживания не значительны. У значительной группы жителей здесь хорошо развито личное подсобное хозяйство, производящее продукты не только для собственного потребления, но и для продажи на городских рынках.

У населения поселка Амангельды преобладает высокая оснащенность домашнего хозяйства, бытовой техники, имеется личный автотранспорт. На огороде растет все необходимое для нужд семьи и очень часто для продажи.

Из домашних животных люди разводят коров, лошадей, овец, коз, свиней, кроликов и разнообразную домашнюю птицу. Общая численность всех видов крупного рогатого скота составляет 718 голов, то есть примерно 2 головы на одну семью поселка Амангельды.

В большом количестве выращивают картофель, который на здешних почвах дает большие урожаи, а также другие овощные культуры: огурцы, помидоры, капуста, морковь, свекла и т. д. Общий размер грядок в длину 3−4 м, ширину 1−1,5 м. Площадь для картофеля выделяют в среднем 4−5 соток.

По поселку Амангельды проходят «коридоры коммуникаций» — автодороги, трубопроводные воды, линии электропередач и связи.

Главное, что присутствует у жителей поселка Амангельды — высокая ответственность за состояние, их желание достойно жить и неустанно трудится в этом поселке.

Нами было проведено тестирование по образу жизни людей, проживающих в поселке Амангельды. Протестировано 30 человек. Результаты сведены в таблицу «таблица 3.5» .

Таблица 3.5

Образ жизни людей поселка Амангельды

Анализ данной таблицы показывает:

На первый вопрос (какой вид отдыха Вы предпочитаете?) наибольшее число отвечающих предпочли вариант «Б» — в кругу семьи, наименьшее число ответило на вариант «Д» — отдых во время игры с компьютером.

На второй вопрос (какое время года Вы предпочитаете?), наибольшее число жителей ответило — лето, наименьшее число — осень.

На третий вопрос (какой вид телепередач Вы предпочитаете?), из большинства отвечающих жителей поселка ответило — развлекательные передачи, наименьшее число выбрало вариант — документальные передачи.

На следующий вопрос (какую литературу Вы читаете?), большее количество отвечающих выбрало художественную литературу, наименьшее выбрали вариант «Д «- газету.

На пятый вопрос (какую музыку Вы слушаете?), вариант «А» — классическая музыка больше, чем вариант «Д» — рок.

Шестой вопрос (какой вид мероприятий Вы посещаете?). Наибольшее посещаемое мероприятие кино — «С», наименьшее число отвечающих предпочитают посещать библиотеку — вариант ответа «Б» .

Седьмой вопрос (с кем Вы предпочитаете посещать эти мероприятия?). Большинство жителей поселка выбрали вариант «А» — с семьей, наименьшее посещают с друзьями вариант «Д» .

На восьмой вопрос (любите ли Вы сажать растения?), большинство ответило, как ни странно, что растения сажать не любят, наименьшее количество ответило да.

Девятый вопрос (какой вид спорта Вы предпочитаете?). По ответам можно сказать, что из 30 отвечающих больше всего выбрали вариант ответа, что вообще не предпочитают никакой вид спорта, наименьшее количество отвечающих предпочли вариант «Б «бокс.

Подводя итог, можно сделать вывод, что наибольшее количество жителей поселка Амангельды отдают предпочтение отдыху, развлекательным мероприятиям, отдыхают в кругу семьи и ведут не совсем здоровый образ жизни, не любят сажать растения…

Заключение

В теоретической части исследовательской работы нами были изучены литературные источники, в которых приводятся данные исследования демографических характеристик человечества. Это работы таких авторов, как Бутов В. И., Андреева Т. И., Цуканов Е. Е., Бытенский В. В. и многие другие.

Главное в демографии человека изучить такие факторы жизни как: образ жизни, особенности питания, наклонности, состояния здоровья населения данного населенного пункта. Все эти факторы взаимодействуют между собой и составляют сущность демографических исследований.

Как отмечает Борисов В. А., в практическом плане в область демографических исследований входит описание демографической ситуации, анализ тенденций и факторов демографических процессов на планете в целом, в отдельной стране или группе стран; на отдельных территориях или в отдельных группах населения в различные периоды. На основании изучения особенностей рождаемости и смертности в разных поколениях, в разных социальных группах и на разных территориях демография оценивает их наиболее вероятные изменения в будущем, разрабатывая демографические прогнозы.

Демография имеет свой четко очерченный объект исследования — население. Демография изучает численность, территориальное размещение и состав населения, закономерности их изменений на основе социальных, экономических, а также биологических и географических факторов.

Единицей совокупности в демографии является человек, который обладает множеством признаков — пол, возраст, семейное положение, образование, род занятий, национальность и т. д. Многие из этих качеств меняются в течение жизни. Поэтому население всегда обладает такими характеристиками, как численность и возрастно-половая структура, семейное состояние. Изменение в жизни каждого человека приводит к изменениям в населении. Эти изменения в совокупности составляют движение населения.

К 2015 году, по предположению исследователя Сапрыкина, в городах будут проживать более 1 млн. человек, 622 млн. в городах с населением более 5 млн. человек. В менее развитых регионах за следующие 15 лет численность городских жителей увеличивается с 1,9 млрд. человек до 2,9 млрд. человек. К 2030 году большинство людей в каждом крупном регионе будет проживать в городах. Рост такого масштаба будет иметь ужасные последствия для качества жизни и окружающей среды. Деградация окружающей среды, рост численности населения, слишком большая нагрузка на сельское хозяйство и неудовлетворительное распространение продовольствия в международном масштабе.

Демографические характеристики любого населенного пункта могут быть использованы при решении самых насущных социально-экономических, а также экологических проблем в развивающемся суверенном Казахстане. Особенной ценностью в развивающемся Казахстане приобретают знания динамики численности населения, образа жизни любого населенного пункта, будь это город, поселок, деревня.

Население же суверенного Казахстана по данным Хаджиевой Г. У. в процессе формирования своего демографического состава прошла сложный путь. Динамические и структурные изменения в демографическом положении Республике Казахстан обусловлены происходящим экономическими, социальными, политическими и экологическими явлениями как внутри страны, так и за ее пределами. Одним из наиболее важных факторов влияния является процесс урбанизации.

Демография любого государства напрямую влияет на работу и развитие ее экономики и политики как внутри, так и за пределами страны. Демографически сильные государства, всегда и во все времена влияли на судьбы соседних стран, континентов и мира. Самая населенная страна мира, Китай, за счет своего количества населения стала тем Китаем, которая есть на данный момент. Количественный фактор, рано или поздно, переходит в качественный фактор.

Казахстан, чтобы сохранить свою территориальную целостность и безопасность, должен по максимуму увеличить свое население, как за счет внутреннего резерва (увеличение рождаемости и уменьшение смертности), так и за счет внешнего резерва (этнических казахов). Есть еще один резерв; это те народы, которые живут в других государствах, являются близкими по многим параметрам к казахскому народу, и которые хотят жить в Казахстане. В Китае, России, Венгрии, Турции, Иране, Афганистане, Ираке проживают многие тюркские этносы, которые хотели бы жить в Казахстане…

В основной части нашей работы мы изучали динамику численности населения, характеристику национального состава, характеристику половозрастного состава, уровень образования людей поселка Амангельды. А также нами было проведено выборочное тестирование для некоторого количества людей (30 человек), проживающих в данном поселке, с целью изучения их образа жизни.

В целом по выполненной нами работе можно сделать следующие выводы:

1. Для использования данных по общей характеристики демографии, как науки, изучающей проблемы населения, нами было изучено 29 источников, а также 11 источников по изучению литературных данных по демографии Казахстана.

2. Изучая динамику численности населения с 1993 по 2009 год, видно, что изменение численности населения происходило неравномерно. Этому способствовал экономический кризис первой половине 90-х годов, который вызвал большой отток населения поселка Амангельды. Все это существенно изменило структуру населения и характер таких процессов, как рождаемость, смертность, естественный прирост населения.

Повышение численности населения произошло лишь с 1999 по 2009 год. Это связанно с возвращением мигрирующих людей и повышением рождаемости. Число рабочих мест увеличилось, появились более благоприятные условия жизни, и высокий уровень социальных услуг поднялся на должном уровне.

3. Изучая половозрастной состав, нами выяснено, что с 1993 года наблюдается отток женского и мужского пола в поселке Амангельды до 1999 года. С 1993 года по 2009 год половозрастной состав характеризуется неравномерно. А к 1999 году наблюдается прирост мужского пола — на 30%, у женского пола на 20%. Этому изменению способствовало благоустроенность и высокая рождаемость в поселке Амангельды.

У жителей пенсионного возраста от 60 лет и выше, повышение происходило неравномерно с 1993 по 2009 год. Женщин в пенсионном возрасте меньше, чем мужчин в 3 раза. Это наблюдалось за все 17 лет. Это характеризуется высокой смертностью среди женщин в возрасте от 60 лет и выше.

Больше всего в поселке Амангельды проживает мужчин в трудоспособном возрасте с 18 до 59 лет. Женщин в трудоспособном возрасте меньше, чем мужчин в 2 раза.

4. Национальный состав жителей поселка Амангельды характеризуется сравнительно отрицательно с 1993 по 1999 года. К 2009 году национальный состав населения поселка Амангельды характеризуется весьма благополучно. В поселке Амангельды национальный состав постепенно повышался. У казахов в 2 раза, а у русских и украинцев на одинаковом уровне увеличился в 3 раза. Довольно большую часть населения составляет русские и украинцы, также как и казахская национальность, которая повысилась в 3 раза.

5. Изучая уровень образования, видно, что с 1993 по 2009 год количество учащихся начального образования оставалось равномерным, без понижения. Что связано со средним образованием, то с 1999 количество учащихся было равномерным, это продолжалось до 2003 года. Но уже к 2004 году уровень учащихся в Амангельдинской средней школе понизился. Этому повлиял переезд в другие учреждения.

У учащихся среднего образования с 1993 по 2004 год происходит повышение, а с 2005 года понижение. И качество образования остается на низком уровне. Учащиеся не заинтересованы учебными занятиями с 2005 по 2009 год. Большая часть учащихся после 9-го класса в возрасте 16 лет не заканчивают полное среднее образование, уезжают обучаться в близлежащие города.

Количество обучающейся молодежи за исследованные промежутки времени возросло в 3 раза.

6. Исследуя образ жителей поселка, нами было проведено тестирование. Анализ данного тестирования позволил выяснить, что наибольшее количество жителей поселка Амангельды отдают предпочтение отдыху, развлекательным мероприятиям, отдыхают в кругу семьи и ведут не совсем здоровый образ жизни, не любят сажать растения…

1. Бутов В. И. Демография. М.: Изд. Наука, 1997. с 584.

2. Андреева Т. И. Экология в вопросах и ответах. М.: Изд. Проспект, 2007. с 598.

3. Цуканов Е. Е. Место информационной среды в антропоэкосистеме. М.: Изд. Наука, 2002. с 239.

4. Жолымбетова С. С. Экологическая обстановка в Казахстане. // «Природа и человек», («Свет») № 3.2004. С 45 — 31.

5. Парахонский С. С. Экология. М.: Изд. ЭКСМО, 2006. с 456.

6. Бытенский В. В. Проблемы народонаселения. М.: изд. Наука, 1998. с 479.

7. Хаджиева Г. У. Демография в Казахстане. Алматы: Изд. Мысль. 1974. с 239.

8. Максимов Н. А., Реймерс С. Х. Методические подходы к изучению антропоэкосистемы. Изд. Наука, М.: 1996. с 549.

9. Шелестов Д. К. Демография: история и современность. Москва. 1983.

10. Демографический энциклопедический словарь. Москва. 1985.

11. Иванов О. Н. Демография. М.: Изд. Центр, 2007. с 478.

12. Место демографии в системе наук. Москва. 1975.

13. Борисов В. А. Демография. Учебник для вузов.4 — е издание. М.: NOTA BENE, 2004. — 344 с.

14. Валентий Д. И., Кваша А. Я. Основы демографии. Москва. 1990.

15. Коротаев А. В., Малков А. С., Халтурина Д. А. Законы истории. Математическое моделирование развития Мир — Системы. Демография, экономика, культура.2 — е издание. М.: УРСС, 2007.

16. Боярский А. Я. Население и методы его изучения. Москва. 1975.

17. Курс демографии. Изд.3 — е. Под ред.А. Я. Боярского. Москва. 1985.

18. Медков В. М. Демография. Учебное пособие. Ростов на Дону. «Феникс», 2002. — 448 с.

19. Энциклопедический словарь «Народонаселение». Ст. Демография. Москва. 1994.

20. Народонаселение: прошлое, настоящее, будущее. Под ред. Н. В. Зверевой, В. М. Медкова. Москва. 1987.

21. Борисов В. А. Воспроизводство населения как предмет демографической науки. Москва, 1987.

22. Советская демография. Под ред.А. Я. Кваши, В. И. Ионцева. Москва. 1995. — с.3 — 18.

23. Система знаний о народонаселении. Москва. 1991.

24. Гундаров И. В. Грехи духовной деградации. // «Природа и человек», («Свет») № 4.2007. С 31−35.

25. Моисеев Н. Н. Экология человека глазами математика. М.: Изд. Молодая гвардия, 1988. с 586.

26. Стелавин М. М. Демография. // «Природа и человек», («Свет «) № 3. М.: 2007. С 45−50.

27. Алексеева В. П. Очерки экологии человека. М.: Изд. Наука, 1993. с 682.

28. Боярский А. С., Валентий Д. И., Кваша А. Я. Основы демографии. Москва. 1980.

29. Вишневский А. Г. Воспроизводство населения и общество: история, современность, взгляд в будущее. М.: 1982.

30. Константинов О. А. Урбанизация и проблемы народонаселения. М.: Изд. Мысль, 1996. с 560.

31. Голубчиков Ю. В. Русский народ убывает. // «Природа и человек», («Свет») № 5.2007. С 23−25.

32. Прохоров Б. Б. Экология человека. М.: Изд. Академия, 2007. с 320.

33. Кузьмичев Ж. А. Глобальные проблемы и общечеловеческие качества. М.: Изд. Наука, 1990. с 586.

34. Рублев Н. Н. Урбанизация. М.: Изд. Наука, 1998. С 25−30

35. Сапрыкин В. А. Урбанизация. Алматы: Изд. Мысль, 1974. с 256.

36. Дубнищева Т. Я. Концепция современного естествознания. М.: Изд. ЮКЭА, 2001. с 564.

37. Горелов А. А. Демография в зеркале цифр. // «Природа и человек», («Свет») № 8.1997. С 45−48

38. Брук С. И. Население мира. Этнодемографический справочник.2 — е издание. Переработка и дополнение. М.: Наука, 1986.

39. Дольник В. Р. Существует ли биологические механизмы регуляции численности людей: июль, 1997.

40. Искаков Б. И. Планета в тревоге. // «Природа и человек», («Свет») № 12.2006. С 18−23.